Humanos

 CrIDH: Corte Interamericana de Derechos Humanos

 CIDH: Comisión Interamericana de Derechos Humanos
 CADH: Convención Americana sobre Derechos Humanos
 CSJN: Corte Suprema de Justicia Nacional
• El derecho internacional y el derecho interno están cuando tenemos que resolver un caso vinculado
a los Derechos Humanos; y no podemos prescindir de alguno de estos.

Hay 2 grandes teorías:

➢ Dualismo: dice que hay 2 sistemas jurídico que son independientes entre sí. Cada uno con su
campo de acción. (derecho internacional y derecho interno)
➢ Monismo: dice que hay un público sistema jurídico en el que forman parte estos dos
(derecho internacional y derecho interno)
Fallo Marbury vs. Madison:
Hay un principio de Supremacía Constitucional, la cual es una doctrina que fue utilizada por primera
vez en este fallo norteamericano.
Esto también esta en el articulo 31 de la CN (con el artículo 75 inc.22), que también establece la
primacía al derecho federal sobre el derecho provincial.
• En el articulo 116 de la CN habla en relación a quien controla las leyes, y las demás normas que
están en desconformidad con la constitución.
Los tribunales de justicia tienen la atribución, deber y obligación de examinar las normas que
tengan conflicto con la CN para ver si tienen o no una desconformidad.
o A partir de la reforma del 94 se establece que hay tratados que tienen jerarquía constitucional,
porque antes no decía.
Bloque Constitucional:
➢ Constitución Nacional
➢ 14 instrumentos (que aparecen en el art.75 inc.22)
1. Reserva: declaración unilateral que hace que el estado, y no la puede hacer en cualquier momento.
Si es que el tratado lo permite, porque hay tratados que no permiten reservas.
Lo puede realizar cuando:
a. Firma el tratado
b. Cuando notifica
c. Cuando lo aprueba
d. Cuando lo acepta
e. Cuando lo adhiera
La función de la reserva es la exclusión o modificación de los efectos jurídicos que algunas de
las disfunciones que el tratado pueda tener.

E.F.E. y EKMEKDJIAN:
• Una decisión del congreso no puede revocar un tratado
• Toda restricción a un derecho que este garantizado por la convención IDH debe cumplir 3
requisitos:
a. Idónea: para cumplir el fin que persigue
b. Necesaria: absolutamente necesaria e indispensable para obtener el fin deseado
c. Proporcional: todo sacrificio no debe ser desmedido
Protección de los derechos humanos en el Estado Argentino:
➢ La reforma constitucional del 94 otorgo jerarquía constitucional a diversos tratados
internacionales d derechos humanos mediante el art.75 inc. 22, pero antes de la reforma, la
Argentina ya se había comprometido internacionalmente al cumplimiento de dichos
tratados.
• 1972: argentina ratifica la convención internacional de Viena sobre el derecho de los
tratados, que en su art. 27 dice que “una parte no podrá invocar las disposiciones de
su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”
• 1984: Argentina ratifica la CADH que en su art.1.1 dice que los Estados parte se
comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y garantizar
su libre y pleno ejercicio, mientras que en su art.2 dice que si el ejercicio de los
derechos y libertades mencionados en el tratado no estuvieran garantizadas por
disposición legislativas o de otro tipo que fueran necesarias para hacer efectivos
tales derechos y libertades
• 1986: Argentina ratifica el PIDESC que en su art. 2.1 dice que los Estados parte se
comprometen a adoptar todas las medidas para lograr progresivamente la plena
efectividad de los derechos allí reconocidos
Fallo E.F.E. (1987):
❖ No hay violación al principio de igualdad. Hijos matrimoniales/extramatrimoniales es un
criterio objetivo de distinción, opinable pero no arbitrario
❖ Los tratados internaciones imponen al estado argentino adecuar el derecho interno en lo
sucesivo, lo que hizo mediante la sanción de la ley 23.624
❖ El art. 17 CADH es programático y no operativo. Si no, no tendría sentido la obligación
impuesta a los estados de adoptar las disposiciones de derecho interno para garantizar los
derechos de los tratados.
Fallo EKMEKDJIAN c/ Sofovich (1992):
❖ En la tarea de analizar si el articulo 14 CADH es operativo o pragmático, se puede concluir
que el derecho a replica integra el ordenamiento jurídico argentino
❖ Cuando el art. 14 CADH “en las condiciones que establece la ley” se refiere a cuestiones
tales como el espacio en que se debe responder o en que lapso de tiempo puede ejercerse
el derecho

Fallo Giroldi (1995):

❖ El art.75 inc.22 reconoció jerarquía constitucional a diversos tratados de DD. HH entre ellos
la CADH, señalando que tienen jerarquía constitucional “en las condiciones de su vigencia”,
o sea, como la CADH efectivamente rige en el ámbito internacional y considerando
particularmente como lo interpreta la CrIDH
❖ Los fallos de la CrIDH deben servir como guía para interpretar la CADH
Fallo Bramajo (1996):
❖ Amplio la función de interpretación, señalando expresamente que también deben servir de
guía las recomendaciones y opiniones de la CIDH
Fallo Acosta y Felicetti (1998 y 2000):
❖ El estado argentino debe realizar los mayores esfuerzos para cumplir las recomendaciones
de la comisión, pero que la jurisprudencia internacional no puede constituir un motivo de
revisión de resoluciones judiciales firme
❖ Las recomendaciones de la CIDH son para que los estados adopten medidas progresivas a
favor de los DDHH dentro del marco de sus leyes internas
Fallo Carranza Latrubesse (2013):
 ❖ Se reconoce el carácter obligatorio de las recomendaciones del art. 51.2
❖ Por aplicación del principio de buena fe consagrado en el art. 31 de la convención de Viena
sobre el Derecho de los Tratados, si un Estado suscribe un tratado internacional
especialmente si se trata de DDHH, tiene la obligación de realizar sus mejores esfuerzos
para aplicar las recomendaciones de un órgano de protección como la CIDH
❖ Tiene en cuenta el paso dl tiempo, el reclamo es del 84, el informe de la CIDH es del 97 y el
estado solo se dedicó a ignorar el informe
❖ Si bien el art. 51. 2 dice la palabra “recomendación”, lo que da a pensar que no tienen
contenido obligacional, la duda se despeja al ver que el articulo dice que el estado debe
tomar las medidas para remediar la situación examinada
Fallo Fontevecchia (2017):
❖ No está en discusión que los fallos de la CrIDH son obligatorios para el Estado Argentino,
pero dicha obligatoriedad alcanza a los fallos dictados dentro de sus facultades
❖ “Dejar sin efecto la condena” implica derogar la sentencia
❖ La CSJN analiza uno de los principios estructurales del sistema interamericano: el de la
subsidiariedad

◆ Conclusiones de los fallos:

❖ La superioridad jerárquica del tratado respecto de la ley ya se avisora en EKMEKDJIAN antes
de la reforma de la constitución por aplicación de la convención de Viena sobre el Derecho
de los Tratados
❖ Los instrumentos internacionales de DDHH referidos en el art. 75 inc. 22 CN, poseen misma
jerarquía que la constitución y conforman un “bloque de constitucionalidad” indivisible,
donde los derechos consagrados se complementen
❖ Los fallos y opiniones consultivas de la CrIDH deben ser tenidas en cuenta al momento en
que los tribunales argentinos deben interpretarlos (Fallo Garoldi) ya que es obligatorio para
nuestros tribunales
❖ En cuanto a los informes de la CIDH también deben servir de guía (Fallo Bramajo) pero no
pueden ser aplicadas retroactivamente (Fallo Felicetti)
Cuando se trata de sentencias de la corte u opiniones consultivas, esos criterios de la corte son
obligatorios para los estados que aceptaron la competencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos
Para la CIDH, la pandemia adopto los siguientes criterios:
✓ Temporales
✓ Legales
✓ Ajustadas al objetivo según criterio científico
✓ Razonables
✓ Principio de proporcionalidad y razonabilidad
✓ Idoneidad
✓ Deben seguir también, criterios previos
Fines legítimos de la pena son 2:
❖ Asegurar que la persona que esta acusada no vaya a impedir que se desarrolle la
investigación
❖ Peligro a la fuga del acusado
Proyecciones de la responsabilidad del estado, se debe verificar un hecho internacionalmente ilícito
(que el estado en una oportunidad donde el estado estaba obligado a actuar, pero no lo hizo, o lo
hizo, pero de manera deficiente).
Las obligaciones del estado mayormente están en las convenciones y tratados internaciones.
 “Entonces, debe haber un comportamiento atribuido conforme al derecho internacional y una
violación/incumplimiento de una obligación internacional del estado”
Factores de atribución del estado:
❖ Actuación de los órganos del estado, o el comportamiento (acción/ omisión) de los órganos
del estado: cuando deberían actuar de una manera, y no lo hacen; actúan de manera ilícita.
No importa que órgano es.
No interesa la naturaleza federal o local de esa autoridad.
❖ Cuando hay personas o grupos de personas que actúan por instrucciones bajo la dirección
de un estado.
Sistemas de protección de Derechos Humanos a nivel Internacional:
❖ Sistema universal (ONU): en el ámbito de naciones unidas, cuando finalizó la segunda guerra
mundial
Hay un comité que se prevé que funciona de acuerdo al respectivo tratado, y se encarga de
prever que los estados adheridos cumplan
❖ Sistema regional: son sistemas que rigen en determinadas regiones:
➢ Sistema europeo
➢ Sistema interamericano
➢ Sistema africano
◆ Nosotros usamos el sistema universal y el interamericano
Sistema Interamericano:
Se celebró el pacto de San José de Costa Rica, que es la Convención Interamericana de Derechos
Humanos, u esta Convención prevé 2 órganos:
➢ La comisión: es un órgano de la OEA y de la Convención
➢ Corte Interamericana: órgano específico del tratado
Sistema Europeo:
Fue uno de los primeros sistemas regionales, por donde se estableció una convención de DDHH,
pero por el protocolo 11 se suprimió esta convención. Y, actualmente funciona con el tribunal de
DDHH.
En este tribunal las personas individualmente pueden ir.

◆ Principio Pro-Homine: en un caso concreto hay que atender a la norma que protege más
ampliamente el derecho que se violó.

Tribunales Internacionales:
Se estableció un tribunal internacional en Núremberg, después de 1945 (después de la guerra
mundial) que lo hicieran las potencias vencedoras para juzgar y sancionar a personas físicas
(responsabilidades individuales)- hubieron 11 condenados a pena de muerte y 7 a perpetua-.
Acá lo que se critica es que penaron de forma retroactiva, ya que no había una ley sobre eso en ese
momento.
Estos crímenes eran contra: la paz, la guerra, la humanidad, etc., que no estaban tipificados como
tales.
Lo mismo sucedió en China (1946) por fuerzas vencedoras (por otras razones)

Se paso de estos tribunales internacionales conformados por las potencias vencedoras, a la Corte
Penal Internacional, estatuto de Roma de 1998, por 60 países.
Se trata del purgamiento de las personas y no del estado.
Esto se trataba de crímenes graves trascendentes (art.5), tales como crímenes de genocidio, de lesa
humanidad y de guerra.
 Sistemas Internacionales de Protección de los Derechos Humanos:
❖ Sistema Universal de Protección de los DDHH (ONU):
Establece dos niveles de garantía:
• En la carta de las naciones unidas (que es una protección indirecta de los DDHH): Es
una instrucción de cómo funciona la ONU
• Mediante los tratados de DDHH (protección directa de los DDHH): Son los
organismos de los tratados
❖ La Carta de las Naciones Unidas crea los órganos de la carta:
✓ La asamblea general (es como el congreso)
✓ El consejo de seguridad
PROTECCIÓN
✓ El consejo económico y social
INDIRECTA DE LOS
✓ El consejo de administración fiduciaria
DDHH
✓ La corte internacional de justicia
✓ La secretaria
➢ Asamblea General (art. 9 al 22 de la Carta):
• Órgano representativo, normativo y deliberante de la ONU
• Único con representación universal
• Se reúnen cada año en septiembre
• Presidencia que se renueva cada año
• Toma de decisiones
✓ Para asuntos importantes: 2/3 presentes
✓ Para otros asuntos: mayoría simple
➢ Consejo de seguridad (art. 23 al 32 de la Carta):
Su misión es mantener la paz y seguridad internacionales.
Cuenta con 15 miembros.
✓ 5 permanentes (China, Francia, Federación Rusa, Gran Bretaña y EE. UU)
Cuentan con el poder del veto
✓ 10 no permanentes
➢ Consejo económico y social (art. 61 al 72 de la Carta)
• Trata los asuntos económicos, sociales y medioambientales
• La asamblea general elige a sus 54 miembros para períodos superpuestos de 3 años
➢ Consejo de Administración Fiduciaria (art.86 al 91):
En 1994, todos los territorios fideicomitidos habían obtenido la autonomía y la independencia, por
lo que el consejo de administración Fiduciaria suspendió sus operaciones el 1 de noviembre de ese
año.
➢ Corte Internacional de Justicia (art.92 al 96):
✓ Órgano judicial principal de las naciones unidas
✓ Sede en la Haya (único que no se encuentra en Nueva York)
✓ Resuelve disputas legales entre estados y emite opiniones consultivas acerca de las
cuestiones legales que los órganos autorizados y las agencias especiales le planteen

✓ Fuentes de derecho aplicables (art.38):

▪ Las convenciones y tratados internacionales
▪ La costumbre internacional
▪ Los principios generales del derecho
▪ Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más reconocidos
◆ Norma Ius Cogens: es el conjunto de normas imperativas de derecho internacional de estados en su
conjunto. Estas normas no pueden ser derogadas, salvo por otra norma del mismo rango.
Cualquier tratado internacional contrario a una norma de Ius Cogens es nulo.
➢ Secretaría (art.97 a 101):
✓ Secretaría general
✓ Estaciones en todo el mundo
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
➢ Derechos civiles: derecho a la vida, a no ser torturado, a no ser sometido a la esclavitud, a la
igualdad, a la jurisdicción y garantías del debido proceso
➢ Derechos políticos: derecho de los ciudadanos a participar en la dirección de los asuntos políticos,
directamente o por medio de representantes libremente elegidos
➢ Cuenta con 2 protocolos facultativos, abiertos a la ratificación o adhesión de cualquier estado parte
en el pacto
➢ El primer protocolo fue adoptado junto con el pacto, pero como un instrumento separado a fin de
permitir a los estados que optaron por ser partes en él, además de serlo en el pacto
➢ En la Argentina el pacto y el primer protocolo tienen jerarquía constitucional
➢ Órgano de vigilancia: comité de DDHH Requisitos:
✓ Recibe y examina los informes de los estados partes
✓ Elabora las llamadas observaciones generales
✓ Recibe y examina denuncias de los particulares, también denominadas “comunicaciones”,
con arreglo al protocolo facultativo
✓ Tiene competencia para examinar determinadas denuncias que un estado parte presenta
alegando que otro estado parte no cumple las obligaciones asumidas con arreglo al pacto
¿Se pueden restringir los derechos?
➢ Algunos no admiten restricciones
➢ Otros sí:
✓ Provenientes del propio tratado (ej. art 19)
▪ Nadie puede ser molestado a causa de sus opiniones
▪ Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión
✓ Proveniente de las reservas
▪ Reservas: declaración unilateral hecho por un estado al firmar, ratificar,
aceptar o aprobar un tratado o adherirse a un tratado, con objeto de excluir
o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su
aplicación a ese estado
• Analizados en los art. 19 al 23 de la Convención de Viena
• Art.19: el estado puede presentar una reserva en el momento de
firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a un
tratado, o a menos que la reserva esté prohibida en el tratado o éste
solo permita determinadas reservas y las que se pretende no
pertenezca a esa categoría o que no sea compatible con el objeto y fin
de la convención
• La reserva expresamente autorizada por el tratado no exige menos
que el tratado así lo disponga. Basta la aceptación de un solo Estado
• Si se trata de un tratado constitutivo de una organización
internacional, y salvo que disponga otra cosa, una reserva exigirá la
aceptación del órgano competente de esa organización
 ¿Cómo se denuncian las violaciones a los DDHH?
✓ Comunicaciones de particulares
✓ Denuncias de estado a estado (no es habitual)
✓ Investigaciones (es advertido por un órgano de la carta)
❖ Comunicaciones Individuales:
Cualquiera puede presentar una denuncia ante un comité contra un estado:
▪ Que es parte en el tratado
▪ Que ha aceptado la competencia del comité para examinar denuncias de
particulares, ya sea mediante ratificación o adhesión a un protocolo
facultativo o por haber formulado una declaración al efecto, con arreglo a un
articulo especifico de la convención
❖ Denuncias de estado a estado:
Varios tratados contienen cláusulas que permiten a los estados partes denunciar ante el
órgano de tratado competente (que sería el comité) las violaciones del tratado
presuntamente cometidas por otro estado parte
❖ Investigaciones:
✓ El comité contra la tortura
✓ El comité para la eliminación de la discriminación contra la Mujer
✓ El comité de los Derechos de las personas con discapacidad
✓ El comité contra las desapariciones forzosas
✓ El comité de los derechos económicos, sociales y culturales
✓ El comité de los derechos del niño
El sistema regional tiene 2 organismos que se ocupan de la protección de derechos humanos:
- Convención Interamericana de Derechos Humanos
- Comité Interamericana de Derechos Humanos
OEA: Organización de Estados Americanos (equivale a la ONU, pero a nivel regional)
❖ Todos los estados que forman parte del sistema interamericano son miembros de la OEA
❖ Uno de los principios de esta organización es proclamar los derechos fundamentales de las
personas humanas sin hacer distinción de raza, color, país o sexo
❖ Sus órganos principales son:
✓ Asamblea general: órgano supremo de la organización
✓ Secretaria general
◆ En cuanto a la comisión, hay diferentes casos donde estados no hayan aceptado la competencia de
la comisión. Un gran ejemplo es EE. UU y Canadá son parte de CIDH, pero no ratificaron la
competencia de la comisión

◆ Las personas que pueden presentar una denuncia son:

✓ Una persona
✓ Un grupo de personas
✓ Una organización no gubernamental que este reconocida en uno o más estados miembros de la
comisión
La persona que formule la petición puede ser la que cuyos derechos fueron violados u otra
Caso Loayza Tamayo vs. Perú:
La corte dijo conforme a la virtud de buena fe que cuando un estado suscribe o ratifica o un estado
internacional, principalmente cuando se trata de un tratado de derechos humanos, tiene la
obligación de dar la mejor solución y realizar los mejores esfuerzos para aplicar las
recomendaciones que formulen un órgano de protección como la corte interamericana
Requisitos para presentar una petición ante la comisión:
 ❖ Previo agotamiento de los recursos internos
Ya que lo ideal es que cada estado pueda resolverlo en el ámbito del propio estado; y en
caso que no fuera así, subsidiariamente se puede recurrir a un sistema adicional
➢ Tiempo: el caso debe ser posterior a que la entrada del estado entrara en vigor
➢ Plazo: si se acabaron los recursos y ya se formuló la petición el estado cuenta con un plazo de 6
meses
Si no se agotaron los recursos este plazo no cuenta, se aplica un plazo razonable
➢ Que no exista litispendencia internacional, esto quiere decir que no este pendiente otro
procedimiento internacional que no tenga relación alguna con el caso que se presento
Garantías judiciales:
❖ Se pueden encontrar en 2 lugares:
✓ Art.8 de la convención americana de derechos humanos (sistema regional)
✓ Art. 14 del pacto internacional de derechos civiles y políticos
Garantías: son medios que la ley establece para proteger, asegurar o hacer valer la titularidad o el
ejercicio de un derecho. Un ejemplo es el habeas corpus o el amparo, que son recursos expeditos
que encuentran su fundamento en el art. 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Elementos del Derecho al debido proceso:
❖ Plazo razonable: se deben tomar 3 elementos para determinar la razonabilidad del plazo en
el cual se desarrolla el proceso:
✓ Complejidad del asunto
✓ Actividad procesal del interesado
✓ Conducta de las autoridades judiciales
❖ Juez o tribunal competente: la CrIDH amplió su aplicación a cualquier órgano del estado que
ejerza funciones de carácter materialmente jurisdiccional, imponiendo la obligación de
adoptar resoluciones apegadas a las garantías del debido proceso legal en los términos del
art. 8 de la Convención Americana
• Juez natural: el que por naturaleza sea el adecuado para juzgar esa causa o proceso
• Juez imparcial: ausencia de prejuicios o preferencias en contra o a favor de
cualquiera de las partes
• Juez independiente: que tenga facultad de administrar justicia sin injerencias,
presiones o compromisos de ningún tipo
• Acceso a la justicia: el art. 8. 1 consagra el debido proceso y el derecho a la
protección judicial
Derechos de los imputados:
❖ Principio de inocencia
❖ Derecho a un traductor o interprete
❖ Derecho a conocer los cargos
❖ Derecho a preparar la defensa
❖ Derecho a un abogado
❖ Derecho interrogar a los testigos
❖ Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo
❖ Derecho de recurrir el fallo ante un tribunal superior, que seria el derecho de revisión
La CSJN en el Fallo Daray (317: 1985) 3 lineamientos:
- Las medidas restrictivas de la libertad deben ser ejecutadas conforme a la ley
- La detención debe sustentarse en una “causa razonable”
- Los agentes policiales deben dejar expresión de los motivos que hicieron razonable la detención
 Principio de Legalidad Formal
❖ El delito y la pena deben estar previstos en la ley anterior al hecho y en forma y en forma
precisa
❖ Manifestaciones:
• Ley previa: prohíbe la retroactividad de la ley penal que empeore la situación del
culpable
• Ley stricta: prohíbe la analogía (semejanzas entre casos)
• Ley Certa: supone que el legislador debe evitar cláusulas vagas y tiene que tratar de
delimitar la materia de la prohibición
Derechos Económicos, Sociales y Culturales (D.E.S.C)
Son los derechos humanos relativos a las condiciones sociales y económicos básicas necesarias para
una vida digna y libertad, y hablen de cuestiones tan básicos como:
✓ Trabajo
✓ Seguridad social
✓ Salud
✓ Educación
✓ Agua
✓ Vivienda
✓ Medio ambiente adecuado
✓ Cultura
❖ Estos derechos tienen jerarquía constitucional porque están consagrados:
✓ Distintos artículos de la CN (14, 14 bis, 41)
✓ Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH)
✓ Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (DADH)
✓ Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)
✓ Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC)
✓ Convención sobre los Derechos del Niño (CDN)
✓ Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
(CEDAW)
✓ Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD)
Progresividad y No Progresividad (características de estos Derechos)
❖ El principio de Progresividad surge del art. 2 PIDESC
❖ Obligaciones de Efecto Inmediato
De los principios de interdependencia e indivisibilidad se extraen las siguientes premisas:
✓ Que no es posible establecer compartimientos separados entre los derechos
✓ Que no todos los derechos derivan de la misma esencia y por ello deben ser considerados
en pie de igualdad
✓ Que los derechos son interdependientes por lo que la afectación de uno implica la
afectación de todos
✓ Que cualquier categorización de los derechos solo puede tener un valor pedagógico, pero
nunca jurídico
✓ Que ningún derecho puede ser sometido a un trato diferenciado en determinado momento
de su efectividad, y en consecuencia “no pueden existir derechos judicialmente exigibles y
derechos que, formando parte del elenco de los DDHH, no puedan ser exigibles”
Corte Interamericana de Derechos Humanos- Caso Suarez Peralta vs. Ecuador
La corte hace hincapié en la falta de diligencia que tuvo la justicia en Ecuador dentro del proceso.
La señora Peralta necesitaba de una pronta respuesta a su pedido para después poder reclamar una
indemnización que saneara los daños y perjuicios sufridos en sede civil.
 Se pone énfasis en que es deber del Estado supervisar las prestaciones de salud disponibles, y
aunque sean privadas ellos deben de garantizar los principios de disponibilidad, accesibilidad,
aceptabilidad y calidad de las prestaciones médicas.
Es por ellos que de esta manera el estado tiene falta de control respecto de los profesionales de
salud que estaban ejerciendo en ese momento, poniendo el riesgo la salud de la Sra. Peralta.

Derecho a la vivienda: El comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales dan una guía de lo
que los Estados deben de cumplir su obligación de respetar, proteger y realizar el derecho a una
vivienda adecuada con las siguientes características:
➢ Seguridad Jurídica
➢ Disponibilidad de servicios, materiales, instalaciones e infraestructura
➢ Asequibilidad
➢ Habitabilidad
➢ Accesibilidad
➢ Ubicación
➢ Adecuación cultural
Comunidades Indígenas miembros de la asociación Lhaka Honhat vs Argentina
➢ Lhaka Honhat es una asociación de comunidades indígenas, que pertenecen a distintos pueblos
de la provincia de Salta
➢ Este caso se produjo por la demanda por un titulo colectivo de propiedad sobre un territorio
ancestral que fue reconocido por el Estado Argentino
➢ La comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
➢ Se estaba violando dicho territorio ya que también se estaban realizando otras actividades allí
mismo, tales como construcción de obras, talas de árboles, el sobrepastoreo de ganado, entre
otros
➢ La corte declaró que Argentina es responsable de por el derecho a la propiedad y derechos
políticos
➢ Se fallo a favor de las comunidades indígenas
Derecho a la educación: según el comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, para
garantizar el derecho a la educación debe velarse por que en todos los niveles educativos se deben
de seguir 4 características esenciales e interrelacionadas:
➢ Disponibilidad
➢ Accesibilidad
➢ Aceptabilidad
➢ Adaptabilidad
Derecho a la seguridad social: la organización internacional del trabajo define la seguridad social
como la protección que una sociedad proporciona a los individuos y los hogares para asegurar el
acceso a la asistencia médica y garantizar la seguridad del ingreso, en particular en casos de vejez,
desempleo, enfermedad, invalidez, accidentes del trabajo, maternidad o pérdida del sostén de
familia
Toda persona como miembro de la sociedad tiene derecho a la seguridad social
CSJN “Internas de la unidad Nro. 31 SPF y otros s/habeas corpus”
Este caso tuvo ligar por la procuración penitenciaria del año 2014 a favor de este colectivo de
mujeres detenidas, con el fin de que pudieran recibir asignaciones familiares, en el caso de quienes
estén trabajando en el ámbito del SPF o asignaciones universales por hijo y/o por embarazo
aquellas que no se encuentran incorporadas a tareas laborales
 ➢ Fue rechazado por la justicia de La Plata, pero posteriormente en 2015 se revoco por la sala
IV de la cámara federal de casación penal
➢ Esto produjo que se le decretara a la ANSES que conceda los beneficios al colectivo
accionante
➢ Frente a esta decisión la autoridad requerida interpuso un recurso extraordinario federal
pero que no fue concebido
➢ El caso llego a la Corte Suprema de Justicia de la Nación
➢ El 11 de febrero del 2020 la Corte Suprema resolvió ratificar la sentencia de la cámara
federal de casación penal
➢ El máximo tribunal reconoció:
- El derecho a las mujeres privadas de libertad de acceder a todas las prestaciones de la
seguridad social
- Que el trabajo penitenciario es una de las formas de trabajo humano, y que este debe de gozar
de tutela constitucional y por ello se tiene que respetar la legislación laboral y de seguridad
social vigente
- Que el estado debe garantizar la protección integral de los derechos de los niños y niñas
alojados con sus madres privadas de libertad
- La idea de que el habeas corpus es la vía más idónea para el reclamo de derechos sociales como
los discutidos en este caso
- Finalmente, la CSJN concluyo que la denegación de los beneficios en cuestión ha constituido
efectivamente un supuesto de agravamiento legítimo
Derecho al trabajo:
➢ Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones dignas y a seguir libremente su
vocación
Derecho a la vida: art.4
➢ Toda persona tiene derecho a que se respete su vida a partir de la concepción
➢ En los países que aun conservan la pena de muerte, solo se pueden aplicar en los delitos
más graves
➢ No se restablecerá la pena de muerte en los países que ya la hayan abolido
➢ No se puede usar la pena de muerte por delitos políticos ni comunes conexos con los
políticos
➢ No hay pena de muerte para personas que cuando cometieron el delito sea menores de 18 y
mayores de 70, tampoco para mujeres en estado de gravidez
Pro vida y Pro derecho:
❖ Concepciones enfrentadas:
➢ Pro Vida: la vida es sacramental, debemos protegerla aun de la persona que la porta
➢ Pro derecho: el hombre debe ser respetado en sus decisiones, no se puede escindir
autodeterminación-libertad-dignidad
Caso de Ramón Sampedro
Un hombre se quiso suicidar tirándose a un río, pero como no había suficiente agua queda con
múltiples lesiones y queda paralitico
Recurre al tribunal Europeo de Derechos Humanos a pedir la eutanasia (es un suicidio asistido por
un médico) pero se lo negaron.
Luego, logra suicidarse con la ayuda de muchas personas que cada una le iba dejando una cosa, por
lo que individualmente no configura un delito en sí.
Caso TEDH Diane Pretty vs. Inglaterra
Una mujer con una enfermedad terminal por lo que decidió pedir una eutanasia.
Ella pedía que su esposo le ayudará pero que sea legal para que no se lo imputará.
Libertad de expresión:
❖ Instrumentos donde esta la libertad de expresión:
✓ Constitución Nacional
✓ Convención Americana de Derechos Humanos
✓ Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos
✓ Otros instrumentos internacionales
❖ En el art.13 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos dice que todas las
personas tienen derecho a la libertad de pensamiento y expresión. La libertad de buscar,
recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, de forma oralmente o por escrito,
tanto impresa o artística.
❖ Medios de la expresión/comunicación:
➢ Escrita
➢ Oral
➢ Audiovisual
❖ Este derecho de libertad tiene 2 dimensiones
➢ Individual
➢ Social (colectivo)
❖ En el art.14 de la Convención dice que nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o
tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de su libertad será tratada
con el respecto debido a la dignidad inherente al ser humano.
❖ No debe haber censura, excepto en casos del art.13 de la Convención:
➢ Refiere a los espectáculos públicos
➢ Establecidos por la ley
✓ El único objeto que puede tener esta censura previa es de regular el acceso de menores y
adolescentes con la finalidad de proteger su moral
✓ Los funcionario y figuras públicas deben de tener más tolerancia de la libre expresión por la
información que manejan y la resonancia que generan
Estados de excepción: los estados de excepción implican atenuaciones transitorias de las
disposiciones constitucionales con el fin de asegurar el interés general
• Características de las situaciones de emergencia:
✓ Excepcionalidad
✓ Transitoriedad
✓ Imprevisibilidad
La Intervención Federal: regulada en el art.6 CN
La norma prevé diversas causales de intervención federal:
✓ Garantizar la forma republicana de gobierno
✓ La invasión exterior
✓ La sedición
✓ La invasión de otra provincia
Procedimiento establecido por la CN:
➢ Conforme el art.75 inc.31 de la CN, el congreso es el órgano facultado
➢ En caso de receso, el poder ejecutivo puede decretar la intervención, la que debe ser
aprobada o revocada posteriormente por el poder legislativo
➢ El articulo 99 inciso 22 establece que el poder ejecutivo puede decretar la intervención
federal a una provincia sólo para el caso en que el congreso se encuentre en receso
 Estado de Sitio: la CN reglamenta el Estado de Sitio en varias disposiciones:
➢ En el art.23 se definen las características esenciales del instituto
➢ En el art. 75 inc.23 establece la competencia del congreso, si es por una conmoción interior
➢ En el art.99 inc.16 establece la competencia del presidente, si es por ataque exterior
➢ Siempre deben tenerse en cuenta los límites que establecen los tratados de DDHH
enumerados en el art.75 inc.22 CN
✓ Provisoriedad
✓ Que no se suspendan el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, el
derecho a la vida, entre otros derechos
✓ Que no entrañen discriminación alguna fundada en motivos de raza, color, sexo,
idioma, religión u origen social
❖ Finalidad: asegurar el imperio de las instituciones de la republica frente a circunstancias graves que
amenacen su normal desenvolvimiento
❖ Causas y circunstancias: las enumeradas en el art.23, deben ser grave
❖ Estado de sitio vs. Cuarentena:
✓ No se puede dictar estado de sitio por una pandemia/epidemia/etc.
✓ El estado de sitio se da en situaciones extremas donde se busca proteger las instituciones
del país
Opinión consultiva 9/87:
Uruguay solicitó que se interprete el alcance de la prohibición de suspender “las garantías judiciales
indispensables para la protección de los derechos”
No son susceptibles de suspensión:
✓ El Habeas Corpus, que se utiliza para encontrar rápido una persona detenida
✓ El amparo o cualquier otro recurso efectivo o tribunales competentes destinado a garantizar
el respecto de los derechos y libertades cuya suspensión no esta autorizada por la
convención
Decreto de Necesidad y Urgencia:
➢ Art.99 inc.3 CN
➢ Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites
ordinarios previstos por esta constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de
normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos
políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos
en un acuerdo general con los ministros que deberán refrendarlos, con el jefe de gabinete
de ministros
➢ El jefe de gabinete dentro de un plazo de 10 días debe de presentarlo ante la comisión
bicameral
➢ Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de
cada cámara regulará el tramite y los alumnos de la intervención del congreso
Hay delitos de:
➢ Peligro concreto: en pandemia salgo a caminar, no hay delito concreto ya que no puse en
riesgo la salud pública. Estaba sólo y solo salí a caminar.
➢ Peligro abstracto: en pandemia salgo a caminar sólo, per el solo hecho de poner un pie fuera
de mi casa es un peligro abstracto.
Emergencia económica:
➢ Requisitos de validez exigidos por la jurisprudencia:
• Situación de emergencia definida por la ley
• Persecución de intereses superiores y generales de la comunidad, por un bien general
• Transitoriedad de las medidas implementadas, durante un periodo
• Razonabilidad del medio empleado para conjurar la crisis