ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA, UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
LABORATORIO DE SISTEMAS DE TRANSPORTE Y APROVECHAMIENTO DE FLUIDOS
GRUPO: BLACK EAGLES TRIBU: ÁGUILAS
13 DE JUNIO DEL 2022, I SEMESTRE ACADÉMICO DE 2022
INFORME LABORATORIO FUERZAS DE FLOTACIÓN
ANGIE CATALINA JIMÉNEZ PARRA
2190381
NICOLAS LIZCANO PINZON NEYDER STEVEN GIRALDO ORDUZ
2191683 2174219
RESUMEN Teniendo en cuenta lo anterior el objetivo es determinar las
variables clave que inciden en la medición de la magnitud de la
El objetivo de este informe es determinar la fuerza de fuerza de flotación para un sistema brazo pivote.
flotación y las factoras que influyen en su medición en un
sistema de pivote. METODOLOGÍA
En la metodología evaluamos los efectos principales o de 1. Caracterización del material de las probetas
interacción entre las variables tales como geometría, densidad
del fluido y el volumen que inciden en la medición de la fuerza Esta etapa se realizó una caracterización del material de tres
de flotación. probetas; se calculó la masa de cada probeta en la báscula,
posteriormente se utilizó el pie de rey para medir las
Como resultado se evidencio que la variable más influyente a la dimensiones. Este proceso se repitió tres veces con valores
hora de trabajar con fuerzas de flotación es el volumen de las diferentes.
probetas, la cual está directamente relacionada con el volumen
de estas. La densidad del fluido también afecta, pero en menor Se hallo el volumen del cilindro y el paralelepípedo rectangular
proporción y la geometría no tiene un efecto en la variación de con las siguientes ecuaciones.
la fuerza respecto a esta característica lo cual corresponde a lo
que se esperaba. Vrect = La ∗ Lb ∗ Lc (1)
π 2
INTRODUCCIÓN VCil = D ∗ h (2)
4
El Knock Nevis, es la barcaza, construido entre 1979 y 1981, en Posteriormente se tomaron los tres valores de las densidades y se
los astilleros de Oppama (Japón). Con 478 metros de eslora y 69 calculó la densidad promedio con la siguiente ecuación.
metros de manga, era el barco más grande y pesado del mundo,
su desplazamiento era de 657.019 toneladas y funcionaba con 𝑚
base en el principio de Arquímedes, qué se refiere a la fuerza de 𝜌= (3)
flotación que se genera cuando un cuerpo se sumerge en un 𝑉
fluido, ya sea parcial o totalmente, el nombre de esta fuerza el
cual el fluido ejerce en dirección hacia arriba sobre un objeto ∑𝜌𝑁
sumergido dentro de él, es la fuerza de flotación.
𝜌𝑝𝑟𝑜𝑚 = (4)
𝑁
Entonces, nos preguntamos ¿por qué los fluidos ejercen una
fuerza de flotación dirigida hacia arriba sobre los objetos
sumergidos? Pues tiene que ver con la diferencia de presiones La densidad experimental promedio se comparó con la densidad
entre la parte inferior y la parte superior del objeto sumergido. teórica de cada probeta mediante una búsqueda en la literatura y
Digamos que alguien tiró una lata de frijoles a una alberca con se trabajaron las más similares a las de las probetas obtenidas en
agua. el ensayo. Los cuáles fueron registrados en la tabla 1.
Dado que la presión (Pmanometrica = pgh) se incrementa
conforme nos sumergimos en un fluido, la fuerza debida a la Se calculó la desviación estándar utilizando para ello los datos
presión ejercida hacia abajo en la parte superior de la lata de obtenidos, mediante la ecuación:
frijoles será menor que la fuerza debida a la presión ejercida
hacia arriba en la parte inferior de la lata.
𝛴𝑖 𝑁 (𝜌𝑖 −𝜌𝑝𝑟𝑜𝑚 )2
Luego se utilizó esta ecuación para pasar la fuerza de [Kgm] a
𝜎=√ (5) [N] y se tabulo.
𝜌𝑡𝑒𝑜
𝐹𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 𝐹𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝑔 (7)
Además, con esto se calculó el porcentaje de error de las
mediciones que se tomaron en el laboratorio mediante esta El valor de la fuerza teórica por otro lado se obtuvo de esta
ecuación. expresión.
𝐹𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑉 (8)
𝜌𝑒𝑥𝑝 − 𝜌𝑡𝑒𝑜
%𝑒 = ∙ 100 (6) La cual es el peso del volumen de líquido desalojado, donde 𝜌 es
𝜌𝑡𝑒𝑜
Se registró los datos en la tabla 2. la densidad del fluido, g es la aceleración de la gravedad y V es
el volumen de líquido desalojado.
2. Caracterización de los fluidos. Se repitió tres veces con cada probeta, para este experimento se
utilizó líquido misterioso y aceite de cocina
Esta etapa se realizó la caracterización de los dos fluidos usados;
se realizó la medición de la masa del fluido con la báscula y del Posteriormente se comparó la fuerza experimental promedio con
volumen con la probeta de medición, este proceso se repite tres la fuerza teórica de cada combinación y se calculó la desviación
veces con tres volúmenes del fluido diferentes. estándar mediante esta ecuación.
Después con los datos de masa y volumen del fluido, se calculó 𝛴𝑖 𝑁 (𝐹𝑖 − 𝐹𝑝𝑟𝑜𝑚 )2
la densidad en cada caso. Para ello usando la ecuación 3.
𝜎=√ (9)
𝐹𝑡𝑒𝑜
Posteriormente se tomó tres valores de las densidades, y se
Además, con esto se calculó el porcentaje de error de las
calculó el promedio de las densidades, este proceso se realizó
mediciones que se tomaron en el laboratorio, mediante esta
para ambos fluidos con la ecuación 4.
ecuación.
La densidad experimental promedio se comparó con la densidad 𝐹𝑒𝑥𝑝 − 𝐹𝑡𝑒𝑜
%𝑒 = ∙ 100 (10)
teórica de cada fluido y se calculó la desviación estándar, 𝐹𝑡𝑒𝑜
mediante la ecuación 5.
Luego se obtienen diagramas que muestran el efecto para
Además, con esto se calculó el porcentaje de error de las cada uno de los factores analizados sobre la fuerza de flotación.
mediciones que se tomaron en el laboratorio con la ecuación 6.
Se registró los datos en la tabla 3. RESULTADOS
3. Efecto de las variables claves que influyen en la 1. Caracterización del material de las probetas
fuerza de flotación. En este primer momento se obtuvieron como resultados las
densidades de las diferentes probetas utilizadas en la práctica,
Esta etapa se identificó los efectos principales de las variables calculadas con las fórmulas nombradas anteriormente en la
que influyen en la fuerza de flotación. Para hacer esto se utilizó metodología. Es importante resaltar, que para obtener las
el software Minitab en el cual se diseñó un experimento factorial densidades teóricas, presentadas en la tabla 1, con las cuales se
completo de 23 al cual se le hizo un triplicado. Luego se realizó compararon las obtenidas de manera experimental, se realizó una
mediciones mediante el uso de un pie de rey para medir las búsqueda en la literatura y se trabajaron las más similares a las
dimensiones de la probeta volumétrica. Después con la balanza, de las probetas obtenidas en el ensayo.
la báscula, las probetas volumétricas y el recipiente se hizo el
montaje del experimento.
DESCRIPCION 𝝆𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒂 [Kg/m^3]
Se utilizaron dos líquidos para calcular la fuerza de flotación de
cuatro probetas volumétricas las cuales se pesaron con la PROBETA #1: BLANCA, OPACA,
báscula, posteriormente se enganchó a un lado de la balanza una 1040
GRANDE
probeta y en el otro lado se enganchó cada probeta volumétrica,
luego se vertió el líquido en el recipiente hasta que se formaron
PROBETA #2: GRIS, BRILLANTE,
islas de agua en la superficie de la misma. Después se tabulo el 7850
GRANDE
valor de la fuerza de flotación experimental suministrado por la
báscula en la tabla 4. PROBETA #3: GRIS, OPACA, PEQUEÑA 2702
La densidad experimental obtenida para el fluido misterioso
arrojó valores similares a la densidad del agua a 25°C
Tabla 1. Densidades teóricas de las probetas. considerando que es la temperatura ambiente promedio de
Fuente. Black Eagles. Bucaramanga, razón por la cual se trabajó dicha densidad como
la teórica. Al compararlas, se obtuvo un porcentaje de error del
Con ayuda también de las descripciones físicas de cada una de 1,37% lo que indica que esta suposición es correcta y que el
las probetas, se logró definir el material de cada una de la fluido misterioso es simplemente agua con algún tipo de
siguiente manera. colorante. De igual forma, para calcular el porcentaje de error en
el caso del aceite de cocina, se investigó su densidad y se obtuvo
Probeta blanca opaca grande: Acrilonitrilo butadieno un valor del 0,97%.
estireno (ABS). Como ambos porcentajes de error encontrados son muy bajos, se
Probeta gris, brillante grande: Acero puede decir que tanto los datos tomados como la caracterización
Probeta gris, brillante pequeña: Aluminio realizada están correctos.
3. Efecto de las variables claves que influyen en la
fuerza de flotación.
Todas las fuerzas de flotación obtenidas en cada una de las
combinaciones realizadas se encuentran relacionadas en la tabla
4 con sus respectivos porcentajes de error.
Tabla 2. Caracterización de las probetas.
Fuente: Black Eagles
Los resultados no presentan una tendencia en específico, pues
son datos independientes que corresponden a cada una de las
diferentes características y propiedades del material. Si se
analiza de manera detallada las desviaciones estándar obtenidas,
se puede decir que son bajas, para las dimensiones tan grandes
que se están trabajando y se pueden considerar dentro del rango
permitido. Por otro lado, al analizar los porcentajes de error
obtenidos, se observa que no son muy altos, por lo cual se puede
decir que los materiales definidos como teóricos son los
correctos y también, que los dos métodos utilizados para
encontrar las densidades son válidos, pues la variación entre uno
y otro no es tan grande.
2. Caracterización del fluido.
Tabla4. Fuerzas de flotación.
Los fluidos trabajados en la práctica se relacionan en la tabla 3 Fuete: Black Eagles.
con sus densidades experimentales y teóricas.
Se puede observar que las fuerzas ejercidas por las diferentes
geometrías varían dependiendo del líquido en el que se hayan
sumergido, ya que, al ser sus densidades un poco diferentes, la
fuerza de flotación ejercida es diferente.
En el caso de las muestras sumergidas en aceite se logra
evidenciar que presenta un mayor peso el cubo grande, además
tienen un porcentaje de error pequeño, lo que indica que los datos
obtenidos fueron tomados de manera correcta y muy precisa.
El que presenta un menor peso es el cubo pequeño, siendo a la
vez el que presenta un mayor porcentaje de error entre las 4
Tabla 3. Caracterización del fluido. muestras trabajadas en el fluido, sin embargo, esto no significa
Fuente: Black Eagles. que los datos obtenidos estén erróneos, pues se puede permitir
este rango de error.
Por otro lado, al utilizar el fluido misterioso, se presenta de igual pues es un factor que no influye a la hora de calcular las fuerzas
forma que el peso mayor es el del cubo grande y el menor el del de flotación.
cubo pequeño. La variación en este caso es el porcentaje de error
que presenta el cilindro grande, con un 17% de error, siendo el Que se presente esta anomalía implica una falla en la toma de los
más grande entre los 4. datos obtenidos, la cual se pudo presentar ya sea por un error
La equivalencia entre las fuerzas empíricas y las fuerzas teóricas humano a la hora de tomar datos, o un error presente en las
obtenidas se puede realizar gracias a las igualdades de las herramientas de medición.
ecuaciones explicadas anteriormente en la metodología, las
cuales relacionan, por un lado, volumen de las probetas y En cuanto a la gráfica de interacción de los parámetros
densidad de los fluidos, y por otro, la masa del fluido. manejados, se obtienen 3 sub-gráficas para cada combinación
diferente.
Es importante resaltar que la toma de datos por triplicado es muy
acertada a la hora de trabajar valores como estos, pues permite
obtener unos resultados más precisos y confiables para luego
analizar, resaltando los valores bajos de la desviación estándar.
De no hacerse así, se corre con el riesgo de presentar mayores
porcentajes de error.
4. Efectos estandarizados, principales y de
interacción.
Luego de procesar los datos en MINITAB, se realizan las
gráficas 1, 2 y 3 donde se ven representadas los efectos de las
variables trabajadas en la práctica a la hora de calcular la fuerza
de flotación.
Gráfica 2. Gráfica de interacción.
Fuente: Black Eagles.
Tanto en la primera como en la segunda sub-gráfica, donde se
analiza la interacción geometría-fluido y geometría-tamaño se
observa que, al tener tendencias paralelas, no interactúan entre
sí. Además, son líneas que debería estar completamente
verticales, por que como se había dicho anteriormente, la
geometría no es un factor que influye en el resultado de la fuerza
de flotación.
En cambio, en la sub-gráfica que representa la interacción fluido-
tamaño, se puede ver que los parámetros interactúan entre sí,
pues sus tendencias no son paralelas. Aunque el resultado que se
Gráfica 1. Efectos estandarizados. esperaba era que dichas líneas se cruzaran resaltando la
Fuente: Black Eagles. importancia de estos dos factores en la medición de la fuerza.
La importancia y su magnitud, de cada uno de los parámetros en De igual forma se puede ver en comportamiento de las fuerzas
los efectos de la fuerza de flotación se evidencia en la gráfica. con respecto a los tamaños de las probetas y el fluido trabajado,
Cuando estos cruzan la línea de referencia implica que son pues estas aumentan cuando las probetas son más grandes y
estadísticamente significativos. disminuyen cuando la densidad del fluido disminuye. Estas
tendencias reflejan perfectamente las ecuaciones (6) y (7) donde
Los parámetros C, B, BC y A, como se puede observar, cruzan se describe la relación directamente proporcional entre el
dicha línea y se puede decir que tanto C (tamaño) y B (Fluido) volumen y la densidad del fluido, con la fuerza de flotación a
son los que más influyen dentro del efecto de las fuerzas de calcular
flotación. La interacción entre el tamaño y el fluido también
afecta considerablemente, sin embargo, la geometría de la Para la última gráfica, donde se evidencian los efectos
probeta (Parámetro A) no debería cruzar la línea de referencia, principales para las fuerzas se puede ver la magnitud en la que
afectan las 3 variables utilizadas.
- El fluido también afecta el valor que toma la fuerza de
flotación, pues al variar la densidad de este aumenta o
disminuye el valor de dicha fuerza. Este resultado
respalda la relación directamente proporcional de la
densidad que se describe en el principio de Arquímedes.
REFERENCIAS
[1] ÇENGEL, Yunus A. y CIMBALA, John M. Mecánica de
fluidos, fundamentos y aplicaciones. México: McGraw-‐Hill,
2006.
[2] MOTT, Robert L. Mecánica de fluidos aplicada. 4 ed.
México: Prentice Hall, 1996.
Gráfica 3. Efectos principales. [3] Knock Nevis. (2022, 18 de marzo). Wikipedia, La
Fuente. Black Eagles. enciclopedia libre. Fecha de consulta: 19:57, junio 21, 2022
desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Knock_Nevis
En esta grafica se sigue evidenciando que la variable más &oldid=142344661.
influyente a la hora de trabajar con fuerzas de flotación es el
tamaño de las probetas, la cual está directamente relacionada con ANEXOS
el volumen de estas. La densidad del fluido también afecta, pero
en menor proporción, pues la pendiente de la recta es menor. En - Cálculos tipo:
el caso de la geometría, se presenta una anomalía, pues como se
ha comentado antes, es un factor que no debe influir en el calculo
de la fuerza, y por ende, esta línea de tendencia debería tener una
pendiente 0. Los errores humanos presentes a la hora de tomar
estos datos pueden ser la causal de dicho comportamiento.
CONCLUSIONES
- Se caracterizaron los fluidos de manera óptima y se
logró establecer que el fluido misterioso trabajado era
agua con algún tipo de colorante azul. Los porcentajes
de error bajos infieren que los datos fueron tomados
correctamente.
- Por medio del uso del principio de Arquímedes fue
posible determinar el material del cual están
compuestos las probetas trabajadas. Siendo la probeta
“blanca opaca” un polímero acrilonitrilo butadieno
estireno o común mente conocido como ABS, la “gris
brillante” de hierro y la “gris opaca” de aluminio.
Resaltando la importancia de la descripción física de
las probetas a la hora de identificar mejor la naturaleza
de su composición.
- En todas las gráficas obtenidas del software MINITAB
se evidencia que la variable más influyente en la fuerza
de flotación es el tamaño, el cual está directamente
relacionado con el volumen de la probeta, así como lo
afirmaba el principio de Arquímedes.
