Compendio Alimentos (FEDNA - Dpto. Nutric)
Compendio Alimentos (FEDNA - Dpto. Nutric)
nacional | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
El maíz es el grano de cereal de mayor valor energético, debido a su alto contenido en Grasas y aceites
almidón y grasa, y su bajo nivel de fibra. La proporción media de amilosa y amilopectina Minerales
es 25:75 pero en variedades de tipo céreo la proporción de amilopectina alcanza casi el Microingredientes
100%, mientras que en las de tipo amilomaíz o en el cultivar opaco2 se reduce hasta el
20%.
La fracción fibrosa (8% FND) está concentrada en el salvado (8292%) e incluye
principalmente celulosa y pentosanas. Su grado de lignificación es muy bajo. Como
consecuencia, el coeficiente de digestibilidad de la fibra es superior al de otros cereales
(cebada, trigo), especialmente en monogástricos. El maíz tiene un contenido apreciable
de grasa, siendo una buena fuente de ácido linoleico (1,8%). Por ello, tiene interés en
dietas para avicultura pobres en grasa. Sin embargo, su uso debe limitarse en animales
en cebo para evitar la producción de canales con grasa blanda.
El maíz es deficitario en proteína, que además no está bien equilibrada, especialmente en
lisina y triptófano. La fracción nitrogenada del grano tiene una baja proporción de
proteínas metabólicas solubles (albúminas y globulinas, 6%) y alta de proteínas de
reserva (40% de glutelina y 54% de prolamina (zeína)). Esta última es muy insoluble y
responsable de la relativamente baja degradabilidad de la proteína en rumiantes (45%).
Al igual que otros cereales, el maíz es muy deficitario en calcio, sodio, microminerales y
vitaminas hidrosolubles. El contenido en fósforo es aceptable (0,25%) pero en gran parte
se encuentra en forma de fitatos poco disponibles. Además, el grano no contiene fitasas
activas. El maíz es una buena fuente de vitamina A y de xantofilas; contiene mono y
dihidroxipigmentos (luteína y zeaxantina) que son activos para dar color a la carne de
pollo y a yema de los huevos. Los niveles de xantofilas totales son especialmente altos
en el maíz plata argentino (26,2 vs 18,0 ppm en variedades normales). Los niveles más
bajos de xantofilas corresponden a maíces deteriorados, almacenados durante largos
períodos de tiempo (caso frecuente en el maíz USA).
La fermentabilidad ruminal del almidón es limitada (60%). Aumenta con el procesado,
especialmente con tratamientos que incluyen vapor y presión, al aumentar la
accesibilidad de los gránulos de almidón a la digestión microbiana. La digestibilidad total
del almidón también mejora con el procesado del grano por molienda y más aún con
calor, especialmente en ganado vacuno. En monogástricos, excepto en lechones, la
gelatinización del almidón del maíz no parece afectar a su digestibilidad. La molienda del
grano tiene poco valor nutritivo para aves al disponer de molleja, pero es generalmente
beneficiosa en cerdos, dado que no mastican durante la ingestión. Un molido demasiado
fino (<0,5 mm) reduce la palatabilidad y ha sido relacionado con la aparición de úlceras de
estómago en cerdos.
El maíz se cosecha con alrededor de un 28% de humedad. A menos que se deseque
rápidamente existe un riesgo de infestación con hongos. La humedad crítica para
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/ma%C3%ADznacional 1/3
12/6/2015 Maíz nacional | FEDNA
almacenar el maíz sin riesgos aumenta con la temperatura (16% a 0ºC y 13% a 30ºC).
Las principales toxinas fúngicas son la zearalenona, tóxica en cerdas a niveles
superiores a 3 ppm, y las aflatoxinas, las más peligrosas, con umbrales de tolerancia
entre 10 y 40 ppb según la especie animal. Por otra parte, las partidas que se cosechan
con un alto contenido en humedad requieren un mayor tratamiento térmico para su
desecación, lo que tiende a reducir la digestibilidad de la lisina si el procesado no es
correcto.
La inclusión de maíz afecta negativamente a la calidad del gránulo, debido a la estructura
vítrea del grano. Sin embargo, su utilización en piensos en harina para aves mejora la
estructura del pienso y su fluidez, tanto en fábrica como en granja.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
Na Cl Mg K S
0.01 0.05 0.10 0.29 0.13
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2900 1.07 1.09 1890 2010 1390
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
27 60
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
66 75 85 65 70
RUMIANTES
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/ma%C3%ADznacional 2/3
12/6/2015 Maíz nacional | FEDNA
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
12 82 4.0 45 90 4.1 8.0 5.8 6.0 2.0
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 2.95 0.22 66 0.15 77 0.17 73 0.16
Met 2.07 0.16 83 0.13 87 0.14 90 0.14
Met + Cys 4.29 0.32 78 0.25 85 0.27 84 0.27
Tre 3.56 0.27 70 0.19 83 0.22 82 0.22
Trp 0.78 0.06 60 0.04 80 0.05 80 0.05
Ile 3.40 0.26 77 0.20 87 0.22 88 0.22
Val 4.75 0.36 77 0.27 87 0.31 85 0.30
Arg 4.50 0.34 80 0.27 88 0.30 90 0.30
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
L1 L1 L L L L
• L = Libre (sin límite)
•1Límite del 10% en pollo blanco iniciación, no usar en cebo
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
L L 401 L L 5
• L = Libre (sin límite)
• 1Efecto sobre la calidad de la canal
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
45 45 50 45 40 50 40
• El almidón debe tener un doble límite (inferior y superior) en todos los piensos
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/ma%C3%ADznacional 3/3
12/6/2015 Gluten feed de maíz (19%PB) calidad extra (Nov. 2012) | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
su obtención industrial se requiere calor para los procesos de maceración del grano y de proteína animal
desecación del producto final. El gluten feed incluye la fracción soluble o "corn steep" Productos lácteos
(1/3 peso) y el salvado o pulpa blanca (2/3), así como cantidades significativas de Grasas y aceites
almidón y gluten no separadas en las primeras fases del proceso. A veces incluye
Minerales
también harina de germen desengrasado, en cuyo caso su color es más oscuro.
Microingredientes
Como consecuencia, el gluten feed es un ingrediente con una alta proporción de fibra
(36% FND) y niveles apreciables de almidón (1619%) y proteína (1921%). Los
contenidos en grasa total y ácido linoleico son similares a los del grano de maíz. Hay que
tener en cuenta que el contenido en extracto etéreo varía en 0,51,0 unidades en función
de que se utilice o no hidrólisis ácida en la determinación analítica. El gluten feed es más
rico en minerales que el grano; su contenido en fósforo total es alto (0,90%), y su
disponibilidad en monogástricos es superior a la del maíz. Presenta problemas de fluidez
durante su fabricación, por lo que a veces se añaden en origen pequeñas cantidades de
carbonato cálcico para facilitar su manejo. Como consecuencia, su contenido en calcio
puede oscilar entre un 0,1 y un 0,3%. Los niveles de vitaminas son similares a los del
grano, aunque gran parte de las vitaminas termolábiles son destruidas durante el proceso.
El gluten de maíz es un excelente alimento para rumiantes. Su palatabilidad es aceptable
y su valor energético similar al del grano de cebada, ya que su fibra se encuentra muy
poco lignificada (1,2% LAD). Debe tenerse en cuenta su baja proporción de fibra efectiva,
por lo que debe suministrarse junto con forrajes largos para mantener un alto contenido
graso de la leche en vacas de alta producción. Al incluir la mayor parte de la fracción
soluble del grano, tanto la proporción de proteína soluble como la de proteína degradable
son relativamente elevadas (50 y 75%, respectivamente), pudiendo variar en función de la
relación salvado/corn steep y del tratamiento térmico recibido.
Arruda y Alvir (1993), trabajando con 12 muestras del mercado nacional encontraron la
siguiente ecuación de predicción para la degradabilidad ruminal (D, %) en función del
contenido en proteína ligada a FAD (ADIN, %) y FND (NDIN, %):
D = 86,40 1,58 ADIN 0,28 NDIN; R2 = 0,86
El gluten de maíz es un ingrediente adecuado para piensos de porcino. Entre sus
ventajas destacan su precio y la ausencia de factores antinutritivos. Su valor energético
(expresado en energía neta) en esta especie se sitúa en alrededor de un 70% en relación
al del grano de maíz, ya que si bien la digestibilidad del almidón es elevada, las de la
proteína, extracto etéreo y fibra (FND) son inferiores. Debido a su elevado contenido en
fibra poco lignificada, su valor energético metabolizable es superior (250 kcal) en cerdas
adultas que en porcino en crecimientocebo. En el caso de las aves el valor energético
relativo es algo inferior (60% con respecto al grano de maíz), debido a la escasa
capacidad para fermentar la fibra de esta especie animal. Pese a su elevado contenido en
proteína, el principal factor limitante para su inclusión en dietas de monogástricos radica
en su baja concentración de lisina (3,15% PB) y, sobre todo, en triptófano (0,65% PB).
Las digestibilidades de estos aminoácidos, y también la de la treonina, son, además,
relativamente bajas en monogástricos.
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutenfeeddema%C3%ADz19pbcalidadextranov2012 1/4
12/6/2015 Gluten feed de maíz (19%PB) calidad extra (Nov. 2012) | FEDNA
Uno de los problemas más graves asociados a la utilización del gluten feed en fábricas
de pienso es la dificultad de tipificar su valor nutritivo. Existen diferencias entre partidas
ligadas a 1) la composición y calidad del grano de maíz original, 2) la tecnología de
fabricación del producto, 3) las condiciones del procesado (calor, humedad, secado,
granulación), 4) las mezclas de productos de distinto origen y composición por las
empresas comercializadoras y 5) las condiciones de transporte y almacenamiento
(duración, humedad, temperatura, contaminación, etc.). Todos estos factores afectan a la
uniformidad y pueden modificar la disponibilidad de la energía y de los nutrientes
esenciales, especialmente los aminoácidos. Hay también diferencias notables en el valor
nutritivo asignado por las diferentes fuentes consultadas, tendiendo a ser mejor valorado
en los países productores, donde el producto que se consume es más fresco.
Regresiones de predicción del valor nutritivo:
Aves: EMA (kcal/kg MS) = 3891 + 4,1 EE (g/kg MS) 1,8 PB (g/kg MS) 18,0 FB (g/kg
MS) 3,9 Cen (g/kg MS) (CVB, 1994)
Porcino: EN (kcal/kg MS) = 1031 1,0 Cen (g/kg MS) + 0,8 PB (g/kg MS) + 3,6 EE (g/kg
MS) + 2,2 Alm (g/kg MS) (CVB, 1994)
Este ingrediente se caracteriza por variaciones muy notables de su valor nutritivo debido
a diferencias en la tecnología de fabricación, en la proporción de ingredientes que se
añaden a la mezcla, y a las condiciones y tiempo de almacenamiento. Como
consecuencia, la valoración del producto que se hace en países productores vs.
importadores es bastante notable, sobre todo en el caso de animales monogástricos. En
la ficha adjunta se muestra una valoración del gluten feed19% de PB de calidad extra.
Esta nueva matriz correspondería básicamente a producto bien procesado y consumido
fresco. La información analítica que aparece en la ficha corresponde a partidas (n=99) de
origen nacional. Los valores energéticos se han estimado a partir de las ecuaciones
propuestas para las harinas zootécnicas de maíz, que corresponden a productos de maíz
de alta calidad. Los límites de incorporación a distintas raciones y piensos se han
revisado al alza con respecto a los indicados en la 3ª edición de las Tablas para un gluten
feed de calidad media.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
Na Cl Mg K S
0.20 0.20 0.35 0.90 0.31
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2650 0.95 0.94 1700 1820 1230
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutenfeeddema%C3%ADz19pbcalidadextranov2012 2/4
12/6/2015 Gluten feed de maíz (19%PB) calidad extra (Nov. 2012) | FEDNA
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
56 82
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
79 77 85 76 78
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
54 35 8.0 75 88 4.7 10.3 12.7 6.3 1.9
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 3.30 0.64 65 0.41 70 0.45 76 0.48
Met 1.80 0.35 84 0.29 87 0.30 87 0.30
Met + Cys 3.85 0.74 71 0.53 74 0.55 77 0.57
Tre 3.70 0.71 65 0.46 72 0.51 75 0.54
Trp 0.65 0.12 58 0.07 66 0.08 70 0.08
Ile 3.10 0.60 77 0.46 81 0.48 83 0.50
Val 4.70 0.91 75 0.68 77 0.70 87 0.79
Arg 4.40 0.85 88 0.75 90 0.76 90 0.76
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
4 6 5 12 8 6
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
2 8 12 15 12 12
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
35 30 35 10 18 35 20
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutenfeeddema%C3%ADz19pbcalidadextranov2012 3/4
12/6/2015 Gluten feed de maíz (19%PB) calidad extra (Nov. 2012) | FEDNA
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutenfeeddema%C3%ADz19pbcalidadextranov2012 4/4
12/6/2015 Gluten de maíz 60 | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
El gluten 60 es un concentrado de proteína altamente digestible en todas las especies Cereales procesados
Control de calidad de
animales (>92%). El nivel medio de proteína en muestras analizadas en España (n=118) por calor
materias primas
es de un 60%, con un rango comprendido entre un 53,9 y un 67,4% y un coeficiente de Subproductos de
variación de un 4,3%. Es una importante fuente de proteína indegradable en raciones de cereales
rumiantes. Las proporciones de proteína soluble y degradable sobre proteína total son
Frutos y tubérculos.
relativamente bajas (4 y 30%, respectivamente) y la digestibilidad intestinal de la proteína
Melazas y vinazas
indegradable es muy alta (>90%). La proteína del gluten tiene una concentración
Concentrados
aceptable de metionina y treonina, pero es muy deficiente en lisina y triptófano.
proteína vegetal
La concentración de almidón en el gluten 60 depende del proceso de separación. El valor Alimentos fibrosos
medio observado es del 17% pero oscila entre partidas. Dado que es un producto que
Concentrados de
recibe procesado térmico, la proporción de almidón fermentable en el rumen es alta
proteína animal
(85%), muy superior a la del almidón del maíz molido. El contenido en hidratos de
Productos lácteos
carbono estructurales es bajo (6% FND), al igual que la proporción de fibra efectiva
(33%). Por otra parte, el grado de lignificación de la pared celular es muy bajo (0,4%). Grasas y aceites
Minerales
El gluten 60 es muy deficitario en casi todos los minerales esenciales. El contenido
Microingredientes
medio en grasa es de un 2,7%, existiendo una oscilación entre el 1,5 y el 4,2%. Al igual
que ocurre con el maíz, la grasa es muy insaturada con un alto contenido en ácido
linoleico (1,2%). Tiene además un contenido apreciable de xantofilas (entre 200 y 300
ppm), con una alta proporción de zeaxantina, por lo que tiene un interés añadido en dietas
para ponedoras y pollos de alta pigmentación.
Su valor energético es alto en todas las especies, como consecuencia de la elevada
digestibilidad de la mayor parte de sus componentes. La principal limitación nutritiva del
uso de gluten 60 radica en el desequilibrio en su composición en aminoácidos esenciales.
Su empleo en vacas de alta producción tiene interés por su alta concentración de
proteína indegradable de elevada digestibilidad intestinal. No obstante, los aportes se
limitan a 12 kg/d. Las cantidades más bajas estarían recomendadas cuando el forraje de
la ración sea el ensilado de maíz y el principal cereal del concentrado sea este mismo
grano, ya que en estas condiciones existe un alto riesgo de deficiencia en lisina y/o
triptófano en la ración global. Niveles más altos pueden suministrarse en combinación
con otros forrajes y con concentrados ricos en lisina, como derivados de soja o harina de
pescado.
En el control de calidad se debe vigilar que la humedad final del producto no sea superior
a un 12% para evitar problemas de manejo una vez almacenado. Es deseable un color
amarillo anaranjado, ya que un color más oscuro puede indicar un secado inapropiado. El
control de laboratorio, debe incluir como mínimo el análisis del contenido en proteína y,
cuando sea de interés, el de xantofilas.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutendema%C3%ADz60 1/3
12/6/2015 Gluten de maíz 60 | FEDNA
Macrominerales (%)
Na Cl Mg K S
0.02 0.05 0.06 0.15 0.48
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
3120 1.12 1.14 2030 2155 1495
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
29 87
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
90 92 95 91 89
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
4 87 2.5 30 90 42.0 45.3 49.7 3.5 2.1
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 1.70 1.02 85 0.87 88 0.90 94 0.96
Met 2.50 1.50 95 1.43 96 1.44 95 1.43
Met + Cys 4.30 2.58 90 2.32 92 2.37 91 2.35
Tre 3.50 2.10 89 1.87 91 1.91 93 1.95
Trp 0.56 0.34 83 0.28 86 0.29 87 0.29
Ile 4.05 2.43 90 2.19 91 2.21 90 2.19
Val 4.60 2.76 88 2.43 90 2.48 90 2.48
Arg 3.15 1.89 93 1.76 95 1.80 96 1.81
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutendema%C3%ADz60 2/3
12/6/2015 Gluten de maíz 60 | FEDNA
8 12 14 14 12 12
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
5 8 10 12 10 5
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
12 13 15 6 10 15 10
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/glutendema%C3%ADz60 3/3
12/6/2015 Granos y solubles de maíz (DDGS) calidad media (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
etanol mediante proceso de vaporización por calentamiento, y v) recogida de los residuos proteína animal
y secado de los mismos con aire caliente hasta un 1012% de humedad, para su Productos lácteos
posterior comercialización en forma de gránulo. El proceso da lugar a dos tipos de Grasas y aceites
subproductos: los granos de destilería (DG, distiller grains) y los mal llamados solubles
Minerales
(DS, distillers solubles, vinazas o “thin stillage”). Los DG contienen fundamentalmente
Microingredientes
residuos no fermentados de los granos originales. Los DS contienen levaduras, nutrientes
solubles y las partículas de granos más finas. A veces estos productos se suministran
en húmedo, y por separado, a cebaderos de terneros localizados cerca de la industria; los
DG mezclados con el pienso y los DS, que sólo tienen un 5% de materia seca, como
sustitutivos del agua. En la mayoría de los casos ambos productos se desecan y se
comercializan conjuntamente (DDGS compuestos por 75% DDG y 25% DDS,
aproximadamente). En plantas modernas de Estados Unidos se tiende a revalorizar el
producto por lo que a veces se extraen algunas fracciones de los mismos (i.e., fracción
fibra, lípidos, levaduras, etc..). Cabe destacar que el proceso de fermentación y secado
de los destilados por calor degrada algunas sustancias como las moléculas de fitatos,
liberando uno o más átomos de fósforo lo que incide en la digestibilidad y utilización del
mismo. Otro punto de interés es que los DDGS resultantes contienen cantidades
medibles de xantofilas disponibles, que ayudan a pigmentar la yema del huevo y la piel
del pollo. Al parecer, el proceso de fermentación y secado a altas temperaturas no
destruye la actividad de estos compuestos. Las características del producto final, por
tanto, van a depender de numerosos factores entre los que destacamos los siguientes:
1. Grano original
El contenido en proteína es más elevado en el trigo (> 33%) que en el maíz y cebada (25
a 26%), con los DDGS de sorgo presentando niveles intermedios. Por el contrario, los
DDGS de maíz y sorgo tendrán un mayor contenido en grasa y menor en fibra que los de
cebada.
2. Eficacia del proceso
Las nuevas plantas de producción de etanol son más eficaces en el proceso de
fermentación que las antiguas, por lo que el producto final tiene una menor proporción de
almidón residual. Asimismo, la cantidad de almidón suele ser superior cuando se utiliza
sorgo o maíz que cuando se usa trigo o cebada.
3. Condiciones del proceso
Dos puntos clave a este particular son la cantidad de levaduras y aditivos utilizados, y
las condiciones de calor, tiempo y temperatura aplicados. En relación con los aditivos
adicionados, se encuentran a veces productos con altos contenidos en Na, Ca o en S lo
que se debe a las sales minerales añadidas durante el proceso. En cualquier caso es la
aplicación de calor (forma, tiempo y cantidad), lo que más influye en el valor proteico y
energético de los DDGS. En general, el calor aplicado es más adecuado, en relación con
la digestibilidad de los nutrientes de los DDGS, en las fábricas modernas de etanol que
en las fábricas antiguas de producción de bebidas alcohólicas. De aquí que se considere
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/granosysolublesdema%C3%ADzddgscalidadmediaactualizadonov2011 1/5
12/6/2015 Granos y solubles de maíz (DDGS) calidad media (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
que la digestibilidad de los aminoácidos, en particular de la lisina, es superior en los
DDGS de las fábricas actuales que en los procedentes de fábricas más antiguas.
4. Naturaleza del producto final
Es común la mezcla de los residuos no fermentados de los granos (DDG) y de la fracción
soluble (DDS). Sin embargo, en ocasiones los DDS se utilizan en fresco y no se
incorporan en su totalidad a la mezcla. Se estima que los DDS contienen menos proteína
y fibra, y más grasa y cenizas que los DDG. Por otra parte, se pueden extraer partes de
los nutrientes (grasa, levaduras) en búsqueda del valor añadido lo que modifica la
composición del producto final. En el mercado americano se encuentran disponibles
ingredientes procedentes de la industria del etanol con más de un 45% de proteína bruta.
5. Condiciones de logística, transporte y almacenaje
Es frecuente, en función del tamaño de las fábricas, mezclar DDGS de distintas
procedencias previo a su comercialización. Estas mezclas pueden incorporar DDGS de
un cereal dado, procesado bajo condiciones diferentes, o también de distintos cereales lo
que reduce la uniformidad del producto final. Ello lleva consigo una mayor variabilidad de
las partidas lo que debe tenerse en cuenta en formulación, tanto a nivel del valor
nutricional como de niveles óptimos de utilización. Un problema adicional son las
condiciones de transporte y almacenamiento, que afecta exclusivamente a los DDGS de
importación. Los DDGS, sobre todo si se transportan en caliente y con humedades altas
son difíciles de manejar con formación de bóvedas. El almacenaje en puertos, la carga de
los barcos, el transporte marítimo y la descarga en los puertos de destino deben hacerse
cuidadosamente y mejor con productos granulados. La falta de uniformidad del producto,
los procesos de sobrecalentamiento y la contaminación microbiana son mucho más
frecuentes en partidas importadas que en partidas de origen nacional, ya que estos
últimos suelen comercializarse granulados, proceden de productos recién elaborados y
son de un único origen.
El control de calidad de los diversos derivados de la industria del etanol se basa en dos
criterios complementarios: apreciación organoléptica y datos de control analítico. La
evaluación sensorial es fundamental en este tipo de productos y, a menudo, más
importante que la evaluación laboratorial. Dos puntos clave a considerar a este particular
son:
1. Color y olor de la partida
Aunque la correlación entre color y calidad del producto no es muy elevada, se estima
que en general productos oscuros son indicativos de partidas mal conservadas o
sobrecalentadas bajo condiciones de temperatura y humendad no controladas. En estos
casos ha podido haber sobrecalentamiento de la partida debido a altas temperaturas y
humedad no controladas lo que puede dar lugar reacciones de Maillard. Las reacciones de
Maillard afectan principalmente a la disponibilidad de la lisina pero también a la del resto
de aminoácidos. Además, malas condiciones durante el transporte y el almacenaje
perjudican la calidad de la grasa (y el consumo voluntario) y reducen el contenido
energético disponible. Estas reacciones anómalas incrementan el desarrollo de olores
desagradables, especialmente de olores a quemado, indicativos de productos
deteriorados. La partida será de baja calidad bien por haber sido calentada en exceso en
origen durante el proceso de obtención de alcohol y el secado posterior, bien por haber
sufrido sobrecalentamiento durante los períodos de almacenaje y transporte.
2. Uniformidad
Es frecuente encontrarnos con partidas donde coexisten gránulos de distintas
dimensiones, así como de distinto color. Incluso a veces, se detecta que los gránulos
proceden de cereales diferentes. Ambas situaciones son indicativas de mezclas en
origen lo que dificulta el control de calidad de los proveedores y la valoración de la
materia prima.
Dentro de los controles laboratoriales destacan cuatro puntos clave:
1. Control químico básico
Incluye el análisis proximal, especialmente de proteína bruta (PB) y extracto etéreo (EE)
y la determinación de la fibra neutro detergente (FND). El contenido en EE varía en
función de que se utilice o no hidrólisis ácida previa. Asimismo, el solvente utilizado para
la extracción, puede afectar a los resultados. En cuanto a la FND, no es fácil
determinarla correctamente, ya que se pueden encontrar hasta 15 puntos de diferencia
entre laboratorios en función del método utilizado. Los métodos que utilizan sulfito sódico
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/granosysolublesdema%C3%ADzddgscalidadmediaactualizadonov2011 2/5
12/6/2015 Granos y solubles de maíz (DDGS) calidad media (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
para solubilizar la proteína ligada a la FND dan valores muy inferiores a los que no lo
utilizan, lo que debe ser tenido en cuenta. Por otra parte, la suma de los principios
inmediatos analizados (Humedad, Cenizas, PB, EE, FND, Almidón, y Azúcares) de los
distintos DDGS varía entre el 85% (cebada) y el 92% (sorgo). En la práctica estos
valores indican que los DDGS contienen entre un 15 y un 8% de fibra soluble.
Probablemente esta diferencia quede explicada por el mayor contenido en xilanos y B
glucanos de los DDGS en relación con el grano original. Las enzimas utilizadas durante
el proceso parecen ser muy selectivas y no afectan a estos compuestos. De aquí, que la
cantidad de fibra soluble sea superior para la cebada que para el trigo, y para ambos
superior al maíz.
2. Control de la calidad de la proteína
Los DDGS sufren un proceso de calentamiento que, en general, es bastante agresivo lo
que afecta a la digestibilidad de los aminoácidos. No es fácil evaluar la agresividad del
tratamiento. Métodos indirectos incluyen la valoración del color, el porcentaje de lisina en
relación con la PB y la proporción de proteína ligada a la fracción fibra. Se ha demostrado
la existencia de importantes cantidades de nitrógeno no proteico en estos compuestos,
cantidades que parecen depender de las condiciones del proceso de fermentación y
posterior secado.
3. Contenido en minerales
En general los DDGS deberían concentrar entre 2,3 y 3 veces el contenido mineral del
cereal de procedencia. Sin embargo, esto no siempre es así para ciertos minerales,
especialmente el S, Ca y el Na. La razón es la utilización de sales minerales que
contienen estos dos elementos en el proceso de obtención del alcohol o bien a la adición
de carbonato para facilitar la fluidez del producto no granulado. Esta práctica es menos
habitual en los DDGS de origen nacional, por lo que su contenido mineral suele ser
inferior.
4. Contaminaciones indeseables
El proceso de fermentación concentra en los DDGS en torno a 2,3 a 3 veces cualquier
material indeseable presente en el grano. De especial interés en cuanto al nivel de
contaminación es el control de micotoxinas, en particular de las aflatoxinas. Puede darse
el caso de que el cereal sea aceptable pero no el DDGS resultante por superar la dosis
permitida. Otro aspecto de interés es la eventual presencia de antibióticos (p.ej.
virginiamicina) en los DDGS que resultan de su utilización en el proceso fermentativo
para controlar las reacciones microbianas no deseadas. Finalmente, como es el caso de
todos los coproductos industriales que han sufrido procesos de almacenaje en
condiciones difíciles, es recomendable la realización de controles microbiológicos,
incluido Clostridium spp, Enterobacteriaceas y Salmonella spp.
Los DDGS son productos muy palatables, especialmente en fresco (origen nacional) en
rumiantes, con altos contenidos en levaduras, minerales y vitaminas del grupo B. No
obstante, su inclusión a niveles elevados puede alterar la fermentación ruminal de la fibra
por su alto contenido en grasa insaturada. La adición de sales cálcicas o sódicas, a
veces en forma de sulfatos, a fin de favorecer el rendimiento del proceso de producción o
de ácido fosfórico para ajustar el pH, es frecuente, lo que modifica el nivel en estos
minerales del producto final. Los DDGS de maíz son una materia prima ampliamente
utilizada en piensos de monogástricos. Al igual que para el gluten feed, su valor
energético para ganado porcino varía considerablemente según las fuentes consultadas,
siendo notablemente superior (unas 500 kcal ED/kg) en las tablas americanas que en las
europeas. Los datos recogidos en las presentes tablas son más próximos a éstas
últimas. La razón de esta diferencia podría estar en las pérdidas de valor nutritivo durante
su almacenamiento y transporte, ya que en Estados Unidos el producto se consume
fresco o recién procesado. Por esta misma razón, los DDGS de procedencia nacional
tienen un contenido energético superior a los importados (del orden de 150200 kcal de
ED). El perfil de aminoácidos esenciales es más desequilibrado que el del gluten20, ya
que los DDGS incluyen en su composición las proteínas del endospermo, y además su
digestibilidad es inferior dado que el tratamiento térmico recibido es más enérgico. Otros
factores que limitan su uso son su alto contenido en grasa insaturada, por su efecto
negativo sobre la calidad de la canal, y un aumento de la proporción de huevos sucios, a
niveles altos de inclusión, en gallinas ponedoras. Los residuos de destilería de cebada y
trigo incorporan toda la fibra del grano (p. ej. el grano de cebada contiene entre un 10 y un
12% de cáscara cuyo valor nutritivo es similar al de la paja). Por ello, su valor energético
es menor, especialmente en monogástricos. Su principal aplicación está en dietas para
todo tipo de rumiantes, así como conejos, caballos y cerdas gestantes, en función de su
alto contenido en fibra. Su uso en aves de carne y lechones viene limitado por su bajo
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/granosysolublesdema%C3%ADzddgscalidadmediaactualizadonov2011 3/5
12/6/2015 Granos y solubles de maíz (DDGS) calidad media (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
contenido energético y por la calidad de su proteína. A este particular son más
recomendables los residuos procedentes del trigo por su menor contenido en
componentes fibrosos. Las tablas europeas (WPSA, 1989) proponen la siguiente
ecuación para determinar el valor energético de los DDGS de cebada convenientemente
procesados:
EMAn (Kcal/kg) = 39,15 MO (%) 97,2 PB (%) 63,8 FB (%)
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
Na Cl Mg K S
0.40 0.45 0.31 1.00 0.65
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2830 1.02 1.03 1830 1950 1335
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
54 85
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
74 65 68 68 67
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
20 67 5.0 50 75 10.4 14.6 16.8 5.1 1.8
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/granosysolublesdema%C3%ADzddgscalidadmediaactualizadonov2011 4/5
12/6/2015 Granos y solubles de maíz (DDGS) calidad media (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 2.70 0.68 55 0.37 60 0.40 59 0.40
Met 1.80 0.45 76 0.34 79 0.36 78 0.35
Met + Cys 3.56 0.89 72 0.64 75 0.67 71 0.63
Tre 3.56 0.89 65 0.58 70 0.62 68 0.61
Trp 0.76 0.19 61 0.12 66 0.13 61 0.12
Ile 3.70 0.93 69 0.64 72 0.67 75 0.69
Val 4.85 1.21 68 0.82 70 0.85 75 0.91
Arg 4.00 1.00 75 0.75 78 0.78 74 0.74
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
1 5 6 10 6 4
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
0 1 5 10 7 5
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
18 12 20 7 10 30 10
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/granosysolublesdema%C3%ADzddgscalidadmediaactualizadonov2011 5/5
NUTRICION DE RUMIANTES
6 1
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
grano de trigo
% % en base seca
a b kd ind DE 06
39 57 13 4 78
6 2
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
6 3
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
afrechillo de trigo
% % en base seca
a b kd ind DE 06
34 57 20 9 78
6 4
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
12/6/2015 Arroz pulido | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
peso inicial corresponde a granos partidos y sólo un 58% del producto original se utiliza proteína animal
para alimentación humana. Productos lácteos
Grasas y aceites
El arroz pulido es el cereal más rico en almidón, en torno al 70%. Su endospermo se
Minerales
caracteriza por ser a la vez duro y vítreo, por lo que la temperatura de gelatinización del
almidón es elevada (70ºC) y su degradabilidad ruminal relativamente reducida (72%). Su Microingredientes
contenido en proteína es bajo (7,5%) pero tiene un nivel aceptable en lisina (3,8%) con
una digestibilidad elevada tanto en aves como en porcino. Su contenido en cenizas es
muy escaso y su aporte en macrominerales prácticamente despreciable. Asimismo, su
contenido en vitaminas es muy bajo.
El arroz original es rico en aceite que a su vez es rico en vitamina E. Este aceite tiene un
alto contenido en ácido linoleico por lo que se enrancia muy fácilmente. De aquí que la
fracción grasa del arroz se elimine y que el grano comercial contenga cantidades
mínimas de grasa (<0,6%).
El contenido en energía del grano de arroz es elevado en todas las especies animales,
debido a su alto contenido en almidón y a la ausencia de factores antinutricionales. Su
valor energético puede incrementarse entre un 3 y un 5% en rumiantes y monogástricos
jóvenes mediante tratamiento térmico.
El uso de arroz en dietas para animales viene limitado por su alto precio, excepto en el
caso de perros y otros animales de compañía. En perros y lechones se utiliza procesado
térmicamente por su efecto beneficioso sobre la salud intestinal y la consistencia de las
heces, tendiendo a reducir la severidad de los procesos entéricos de tipo patógeno.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/arrozpulido 1/3
12/6/2015 Arroz pulido | FEDNA
Ca P Pfítico Pdisp. Pdig. Av Pdig. Porc
0.04 0.10 0.06 0.02 0.02 0.01
Na Cl Mg K S
0.02 0.03 0.08 0.12 0.09
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2930 1.08 1.10 1910 2030 1405
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
26 72
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
80 86 87 85 84
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
35 40 10.0 60 85 2.8 7.9 5.2 6.8 2.1
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 3.80 0.29 79 0.23 89 0.25 86 0.25
Met 2.40 0.18 88 0.16 96 0.17 92 0.17
Met + Cys 4.68 0.35 82 0.29 92 0.32 90 0.32
Tre 3.51 0.26 71 0.19 90 0.24 87 0.23
Trp 1.30 0.10 79 0.08 93 0.09 91 0.09
Ile 3.70 0.28 84 0.23 96 0.27 93 0.26
Val 5.47 0.41 81 0.33 93 0.38 90 0.37
Arg 7.40 0.56 84 0.47 92 0.51 92 0.51
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
40 45 40 50 40 40
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/arrozpulido 2/3
12/6/2015 Arroz pulido | FEDNA
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
L L L L L 10
• L: Libre, sin límite
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
35 30 35 30 30 30 30
• El almidón debe tener un doble límite (inferior y superior) en todos los piensos
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/arrozpulido 3/3
NUTRICION DE RUMIANTES
7 5
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
% % en base seca
a b kd ind DE 06
29 60 6 11 59
7 6
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
6 7
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
grano de cebada
% % en base seca
10 12.5 19 7 5 2.2
a b kd ind DE 06
25 70 20 5 79
6 8
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
6 9
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
raicilla de cebada
% % en base seca
7 26 43 17 14 1.6
a b kd ind DE 06
- - - - 82
7 0
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
12/6/2015 Harina de soja 44% PB | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
La fracción hidrocarbonada de la soja contiene, además de los oligosacáridos, un 12%
de mananasas y un 68% de azúcares solubles (principalmente sacarosa, que es muy
digestible en todas las especies animales) y alrededor de un 12% de pared celular poco
lignificada, rica en pectinas. Aunque su contenido en almidón es muy bajo (<1%), la
calidad energética de esta fracción es elevada en rumiantes, intermedia en porcino y
conejos y más reducida en aves.
El haba de soja entera contiene un 1820% de grasa altamente insaturada (5456% de
linoleico y 78% de linolénico). Como consecuencia, la semilla entera debe usarse con
precaución en piensos de monogástricos en cebo por sus repercusiones en la calidad de
la canal. La molienda o extrusión del haba de soja facilita la liberación del aceite, lo que
aumenta su digestión en el intestino delgado. Por ello, se estima que el valor energético
del haba extrusionada en monogástricos es un 25% superior al del haba tostada, con las
mayores diferencias para el caso de piensos en harina. En rumiantes, el aceite del haba
se hidrogena parcialmente en el rumen pero interacciona negativamente sobre la digestión
de la fibra. Estos procesos son de menor importancia en animales de alto nivel de
producción y consumo (por ejemplo en rumiantes en cebo intensivo) debido a su mayor
velocidad de tránsito en rumen. Además, en estas especies, el haba de soja tostada
entera resulta preferible a la extrusionada ya que la grasa permanece más encapsulada.
El valor energético del haba de soja depende de la bondad del método de procesado, pero
la aplicación de calor resulta generalmente en un incremento del consumo y de la
producción de leche.
El valor químico y nutricional de las harinas de soja es muy variable. En estas tablas,
sólo hemos tenido en cuenta el contenido en proteína de las harinas para su clasificación,
sin considerar la variabilidad en la composición química debida al origen del haba, ni la
disponibilidad de su fracción proteica, función de las condiciones del proceso. Recientes
estudios han mostrado que, en general, las harinas de soja procedentes de EE.UU tienen
un mejor perfil en aminoácidos por unidad de proteína que las procedentes de Argentina y
Brasil (Lys: 6,15; 6,09 y 5,96; Met+Cys: 2,86; 2,86 y 2,75; Tre 3,91; 3,92 y 3,83,
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadesoja44pb 1/4
12/6/2015 Harina de soja 44% PB | FEDNA
respectivamente). Asimismo, las harinas procedentes de habas de soja de EEUU
contienen sobre MS más sacarosa (8,1; 7,5 y 6,7%) y estaquiosa (6,4, 5,5 y 5,3 %) y
niveles más altos de cenizas (7,5; 7,5 y 7,1 %) que las harinas de soja Brasileñas, con
las harinas de soja Argentinas en una posición intermedia. Este menor contenido en
cenizas de las harinas brasileñas es debido a su menor concentración de P y K. Por el
contrario, el contenido en Fe, aunque variable en función de las características del suelo,
es muy superior para las harinas Brasileñas que para las de EEUU o Argentinas (180,
105 y 108 mg/kg, respectivamente). Asimismo, el nivel de fibra es superior para las
harinas brasileñas que para las de EEUU o Argentinas. Además, los valores de
solubilidad en KOH y en agua (PDI) utilizados para medir la calidad de la proteína son
superiores para las harinas de soja de EE.UU (87,6 y 19,8%) que para las de Brasil (84,3
y 15,4%) o Argentina (82,4 y 17,1%).
El contenido en proteína de la soja varía desde un 38% en el haba entera hasta el 90%
en el aislado de proteína. La utilización digestiva de proteína y aminoácidos es alta en
todas las especies animales, aumentando ligeramente con el descascarillado,
especialmente en animales jóvenes. Como ocurre con otros granos de leguminosas, la
proteína de la soja es rica en lisina y relativamente deficitaria en metionina y triptófano.
En monogástricos existe una correlación negativa entre contenido en factores
antinutricionales y la disponibilidad de aminoácidos esenciales, asi como una correlación
positiva entre nivel de proteína y la digestibilidad de la misma. Un procesado térmico
correcto en condiciones de tiempo y temperatura adecuadas reduce la solubilidad y
degradabilidad ruminal de la proteína. Sin embargo, un tratamiento excesivo reduce la
digestibilidad intestinal, especialmente de la lisina. Por último, destacar que el contenido
en sacarosa y estaquiosa varía entre partidas, lo que afecta positivamente al valor
energético del haba y de la harina en monogástricos (caso de la sacarosa) y en rumiantes
(caso de ambos azúcares).
En el mercado se encuentra disponible la harina de soja micronizada que se obtiene al
moler finamente la harina de soja previamente descascarillada, seguido de clasificación
por aireación para concentrar más la fracción proteica. En la actualidad se comercializan
harinas de soja micronizadas con un tamaño de partícula que fluctúa etnre partidas entre
50 y 250 micras, pero sólo las de menor tamaño deberían ser consideradas harinas de
soja micronizadas. Este tipo de harinas contienen más de un 50% de proteína y
encuentran su mercado en lactoreemplazantes y piensos para peces y lechones de
primera edad.
Los productos de soja son de fácil manejo en fábrica, si bien no se aconsejan tiempos de
almacenamiento largos para el haba entera por el riesgo de oxidación de la grasa. El
control de calidad debe incluir las condiciones del procesado, ya que cuando éste se
realiza de forma inadecuada (homogeneidad y tamaño de partícula, tiempo, temperatura,
presión y humedad), hay un empeoramiento importante del valor nutritivo. A nivel de
laboratorio el control de calidad básico de las harinas de soja consiste en la medición de
la actividad ureásica (< 0,20), la solubilidad en KOH (7285%) y en agua (PDI, 1230%),
así como la determinación de la actividad de inhibidores de tripsina (< 3,5 mg/g) y de la
lisina reactiva (> 85%) que nos da una estimación de la incidencia de reacciones de
Maillard.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadesoja44pb 2/4
12/6/2015 Harina de soja 44% PB | FEDNA
Na Cl Mg K S
0.02 0.04 0.27 2.20 0.42
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2800 1.02 1.02 1795 1910 1320
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
90 85 87 84 84
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
18 77 9.5 65 95 16.2 21.4 31.7 6.9 1.5
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 6.08 2.68 87 2.33 88 2.35 87 2.33
Met 1.35 0.59 87 0.52 89 0.53 87 0.52
Met + Cys 2.83 1.25 83 1.03 86 1.07 84 1.05
Tre 3.91 1.72 82 1.41 85 1.46 84 1.45
Trp 1.30 0.57 83 0.47 86 0.49 86 0.49
Ile 4.45 1.96 85 1.66 87 1.70 88 1.72
Val 4.70 2.07 84 1.74 86 1.78 86 1.78
Arg 7.22 3.18 90 2.86 92 2.92 89 2.83
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
L 40 L L L L
• L: Libre, sin límite
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadesoja44pb 3/4
12/6/2015 Harina de soja 44% PB | FEDNA
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
5 20 L L L 10
• L: Libre, sin límite
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
L L L L L L L
• L: Libre, sin límite
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadesoja44pb 4/4
12/6/2015 Haba de soja tostada o tratada en seco (actualizado Nov. 2011) | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
procesada se descascarilla parcialmente para elevar su valor nutritivo en piensos de Cereales procesados
Control de calidad de
lechones y pollitos de primera edad. La harina de soja de alta proteína (4748% PB) se por calor
materias primas
obtiene tras un proceso de extracción de la grasa del haba con disolvente. Las harinas de Subproductos de
soja estandar (44% PB) resultan de la inclusión parcial de cascarilla en las harinas de alta cereales
proteína.
Frutos y tubérculos.
El haba de soja cruda contiene un número elevado de factores antinutritivos. Los más Melazas y vinazas
importantes (factores antitrípsicos, ureasa y lectinas) son termolábiles, por lo que su Concentrados
contenido después de un correcto procesado térmico es reducido (<3,5 mg/g, <0,1 ud proteína vegetal
ΔpH y 0,5 μmoles/g respectivamente). Contiene también factores antinturitivos Alimentos fibrosos
termoestables tales como los factores antigénicos (glicinina y βconglicinina), saponinas Concentrados de
y oligosacáridos (estiquiosa y rafinosa). Los factores antigénicos causan daños en la proteína animal
mucosa intestinal y problemas digestivos en animales jóvenes (especialmente en
Productos lácteos
terneros), mientras que las saponinas afectan el consumo en todas las especies. Los
rumiantes son menos sensibles a estos factores antinutritivos que los monogástricos ya Grasas y aceites
que son parcialmente digeridos (e inactivados) en el rumen. En cualquier caso, la fracción Minerales
no digerida afecta también a los animales de alta producción. Al igual que otras Microingredientes
leguminosas, su contenido en oligosacáridos es alto (56%), lo que reduce el uso de altos
niveles de harina de soja en lechones pero no en rumiantes donde suponen un valor
añadido. Tanto los factores antigénicos como los oligosacáridos pueden extraerse con
agua y etanol, obteniéndose un producto denominado concentrado de proteína de soja,
con alrededor del 6570% de proteína, de especial interés en alimentación de animales
jóvenes (piensos de arranque). También se comercializan concentrados proteicos de soja
con un 5255% de proteína que proceden de la fermentación de harinas de soja
descascarillada (altas en proteína) con posible aplicación de procesos enzimáticos. Otro
producto comercializado es el aislado de proteína de soja en el que se extraen también
los glúcidos no solubles tras tratamiento alcalino y precipitación ácida. Es un proceso
caro por lo que su uso está limitado a lactoreemplazantes y al consumo humano.
La fracción hidrocarbonada de la soja contiene, además de los oligosacáridos, un 12%
de mananasas y un 68% de azúcares solubles (principalmente sacarosa, que es muy
digestible en todas las especies animales) y alrededor de un 12% de pared celular poco
lignificada, rica en pectinas. Aunque su contenido en almidón es muy bajo (<1%), la
calidad energética de esta fracción es elevada en rumiantes, intermedia en porcino y
conejos y más reducida en aves.
El haba de soja entera contiene un 1820% de grasa altamente insaturada (5456% de
linoleico y 78% de linolénico). Como consecuencia, la semilla entera debe usarse con
precaución en piensos de monogástricos en cebo por sus repercusiones en la calidad de
la canal. La molienda o extrusión del haba de soja facilita la liberación del aceite, lo que
aumenta su digestión en el intestino delgado. Por ello, se estima que el valor energético
del haba extrusionada en monogástricos es un 25% superior al del haba tostada, con las
mayores diferencias para el caso de piensos en harina. En rumiantes, el aceite del haba
se hidrogena parcialmente en el rumen pero interacciona negativamente sobre la digestión
de la fibra. Estos procesos son de menor importancia en animales de alto nivel de
producción y consumo (por ejemplo en rumiantes en cebo intensivo) debido a su mayor
velocidad de tránsito en rumen. Además, en estas especies, el haba de soja tostada
entera resulta preferible a la extrusionada ya que la grasa permanece más encapsulada.
El valor energético del haba de soja depende de la bondad del método de procesado, pero
la aplicación de calor resulta generalmente en un incremento del consumo y de la
producción de leche.
El valor químico y nutricional de las harinas de soja es muy variable. En estas tablas,
sólo hemos tenido en cuenta el contenido en proteína de las harinas para su clasificación,
sin considerar la variabilidad en la composición química debida al origen del haba, ni la
disponibilidad de su fracción proteica, función de las condiciones del proceso. Recientes
estudios han mostrado que, en general, las harinas de soja procedentes de EE.UU tienen
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/habadesojatostadaotratadaensecoactualizadonov2011 1/4
12/6/2015 Haba de soja tostada o tratada en seco (actualizado Nov. 2011) | FEDNA
un mejor perfil en aminoácidos por unidad de proteína que las procedentes de Argentina y
Brasil (Lys: 6,15; 6,09 y 5,96; Met+Cys: 2,86; 2,86 y 2,75; Tre 3,91; 3,92 y 3,83,
respectivamente). Asimismo, las harinas procedentes de habas de soja de EEUU
contienen sobre MS más sacarosa (8,1; 7,5 y 6,7%) y estaquiosa (6,4, 5,5 y 5,3 %) y
niveles más altos de cenizas (7,5; 7,5 y 7,1 %) que las harinas de soja Brasileñas, con
las harinas de soja Argentinas en una posición intermedia. Este menor contenido en
cenizas de las harinas brasileñas es debido a su menor concentración de P y K. Por el
contrario, el contenido en Fe, aunque variable en función de las características del suelo,
es muy superior para las harinas Brasileñas que para las de EEUU o Argentinas (180,
105 y 108 mg/kg, respectivamente). Asimismo, el nivel de fibra es superior para las
harinas brasileñas que para las de EEUU o Argentinas. Además, los valores de
solubilidad en KOH y en agua (PDI) utilizados para medir la calidad de la proteína son
superiores para las harinas de soja de EE.UU (87,6 y 19,8%) que para las de Brasil (84,3
y 15,4%) o Argentina (82,4 y 17,1%).
El contenido en proteína de la soja varía desde un 38% en el haba entera hasta el 90%
en el aislado de proteína. La utilización digestiva de proteína y aminoácidos es alta en
todas las especies animales, aumentando ligeramente con el descascarillado,
especialmente en animales jóvenes. Como ocurre con otros granos de leguminosas, la
proteína de la soja es rica en lisina y relativamente deficitaria en metionina y triptófano.
En monogástricos existe una correlación negativa entre contenido en factores
antinutricionales y la disponibilidad de aminoácidos esenciales, asi como una correlación
positiva entre nivel de proteína y la digestibilidad de la misma. Un procesado térmico
correcto en condiciones de tiempo y temperatura adecuadas reduce la solubilidad y
degradabilidad ruminal de la proteína. Sin embargo, un tratamiento excesivo reduce la
digestibilidad intestinal, especialmente de la lisina. Por último, destacar que el contenido
en sacarosa y estaquiosa varía entre partidas, lo que afecta positivamente al valor
energético del haba y de la harina en monogástricos (caso de la sacarosa) y en rumiantes
(caso de ambos azúcares).
En el mercado se encuentra disponible la harina de soja micronizada que se obtiene al
moler finamente la harina de soja previamente descascarillada, seguido de clasificación
por aireación para concentrar más la fracción proteica. En la actualidad se comercializan
harinas de soja micronizadas con un tamaño de partícula que fluctúa etnre partidas entre
50 y 250 micras, pero sólo las de menor tamaño deberían ser consideradas harinas de
soja micronizadas. Este tipo de harinas contienen más de un 50% de proteína y
encuentran su mercado en lactoreemplazantes y piensos para peces y lechones de
primera edad.
Los productos de soja son de fácil manejo en fábrica, si bien no se aconsejan tiempos de
almacenamiento largos para el haba entera por el riesgo de oxidación de la grasa. El
control de calidad debe incluir las condiciones del procesado, ya que cuando éste se
realiza de forma inadecuada (homogeneidad y tamaño de partícula, tiempo, temperatura,
presión y humedad), hay un empeoramiento importante del valor nutritivo. A nivel de
laboratorio el control de calidad básico de las harinas de soja consiste en la medición de
la actividad ureásica (< 0,20), la solubilidad en KOH (7285%) y en agua (PDI, 1230%),
así como la determinación de la actividad de inhibidores de tripsina (< 3,5 mg/g) y de la
lisina reactiva (> 85%) que nos da una estimación de la incidencia de reacciones de
Maillard.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/habadesojatostadaotratadaensecoactualizadonov2011 2/4
12/6/2015 Haba de soja tostada o tratada en seco (actualizado Nov. 2011) | FEDNA
Ca P Pfítico Pdisp. Pdig. Av Pdig. Porc
0.30 0.56 0.38 0.18 0.24 0.22
Na Cl Mg K S
0.01 0.03 0.20 1.70 0.29
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
3575 1.39 1.45 2355 2575 1800
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
90 84 86 83 83
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
18 72 7.5 58 85 14.6 18.4 25.9 6.8 1.5
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 6.12 2.25 83 1.87 85 1.91 85 1.91
Met 1.43 0.53 81 0.43 83 0.44 84 0.44
Met + Cys 2.92 1.07 80 0.86 82 0.88 81 0.87
Tre 3.96 1.46 78 1.14 89 1.17 81 1.18
Trp 1.32 0.49 80 0.39 83 0.41 82 0.40
Ile 4.54 1.67 81 1.35 83 1.39 84 1.40
Val 4.80 1.77 82 1.45 84 1.49 85 1.50
Arg 7.40 2.72 86 2.34 89 2.42 86 2.34
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
10 123 12 16 13 10
• Limitar el nivel de C18:2 del pienso en pollos cebo
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/habadesojatostadaotratadaensecoactualizadonov2011 3/4
12/6/2015 Haba de soja tostada o tratada en seco (actualizado Nov. 2011) | FEDNA
• 3Efecto sobre la calidad de la canal
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
10 15 121 15 15 13
• 1Efecto sobre la calidad de la canal
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
11 10 12 12 8 10 8
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/habadesojatostadaotratadaensecoactualizadonov2011 4/4
12/6/2015 Cascarilla de soja (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
granularse, lo que incrementa su densidad desde 150 hasta 711 kg/m3. La cascarilla Frutos y tubérculos.
puede comercializarse separadamente o añadirse a la harina 4748% para obtener harina Melazas y vinazas
44%. La razón de esta mezcla es puramente comercial, al no disponerse de cauces Concentrados
adecuados para la venta de la cascarilla a precios de interés. Cuando se hace la proteína vegetal
separación, la harina 4748% se destina fundamentalmente a piensos de animales Alimentos fibrosos
jóvenes y la cascarilla a piensos de rumiantes.
Concentrados de
La cascarilla de soja tiene una elevada concentración de carbohidratos (alrededor de un proteína animal
75%). La mayor parte corresponden a componentes de la pared celular, entre los que se Productos lácteos
encuentra un contenido apreciable (8%) de pectinas. La fibra se encuentra muy poco Grasas y aceites
lignificada. El contenido en LAD representa sólo un 1,8% y una parte (36%) corresponde
Minerales
a cutina. La cascarilla contiene un 2% de azúcares solubles (sacarosa) y un 5% de
Microingredientes
azúcares insolubles (rafinosa, estaquiosa y verbascosa). Estos últimos se degradan por
vía fermentativa y se determinan como almidón cuando éste se analiza por técnicas
polarimétricas (Ewers). De aquí las diferencias entre autores en cuanto al contenido en
almidón y azúcares de este ingrediente.
La fracción fibrosa es potencialmente degradable casi por completo (> 85%) en rumiantes
y de forma parcial en monogástricos. Su velocidad de degradación es relativamente lenta
en comparación con otros concentrados en fibra digestible. Las células subepidérmicas
de la cascarilla son fácilmente degradables, pero las células de la epidermis, en forma de
empalizada, se degradan más despacio. De esta forma, la degradación in situ de la FND
a las 16 h es de sólo un 40%.
La lenta velocidad de degradación implica una limitación en la capacidad de consumo de
energía. La digestión puede resultar incompleta en animales lecheros y en terneros en
cebo, donde el tránsito digestivo en el rumen es rápido. También se ha observado que su
degradación ruminal compite con la fermentación de los concentrados de almidón, de
modo que una elevada proporción de éstos deprime la digestibilidad de la cascarilla en
mayor grado que la de los forrajes. También debe considerarse que su aporte de fibra
efectiva, capaz de estimular la rumiación y la motilidad ruminal, es reducido lo que limita
la posibilidad de sustituir parte del forraje de la dieta. Finalmente, su capacidad de
intercambio catiónico es del orden de un 50% con respecto al de la pulpa de remolacha.
La cascarilla de soja es, por tanto, un concentrado de fibra digestible altamente palatable,
que encuentra su mayor valor nutritivo (similar al del grano de maíz) en dietas para
rumiantes con niveles de producción medios o extensivos, como alternativa a una parte
de los concentrados de almidón.
El contenido proteico de este ingrediente es apreciable (12% como media), aunque
altamente variable (721%). La degradabilidad ruminal de la proteína es del orden de un
60%. Su digestibilidad aparente es relativamente baja en todas las especies,
correspondiendo los valores más altos a rumiantes (61%) y los más bajos a aves (30%).
Estos resultados pueden explicarse parcialmente por la proporción de N ligado a la FAD
(12% como media). Parte del efecto puede estar relacionado con un incremento de la
excreción de N endógeno en heces, que se corregiría utilizando digestibilidad real.
El contenido mineral de la cascarilla de soja es relativamente bajo y muy variable. Es
especialmente pobre en fósforo, sodio y cloro. Algunas partidas incorporan una fuente
externa de calcio para facilitar su manipulación, de forma que su contenido puede
elevarse hasta un 1,5%. Así mismo el contenido en hierro puede oscilar entre 260 y 2800
ppm, en función del origen de la partida y del grado de contaminación con tierra.
Los niveles medios de proteína, grasa y fósforo de la cascarilla comercializada en
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/cascarilladesojaactualizadonov2012 1/3
12/6/2015 Cascarilla de soja (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
España son superiores y los de fibra inferiores a los que figuran en tablas de otros
países, lo que parece indicar una mayor presencia media de almendra. La elevada
variabilidad observada justifica un control sistemático de partidas (incluyendo
contaminación microbiológica) y de proveedores.
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
Na Cl Mg K S
0.07 0.03 0.20 1.26 0.11
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2600 0.95 0.75 1655 1705 920
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
70 61 58 45 40
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
22 72 6.0 58 68 3.7 9.5 7.4 7.5 1.8
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/cascarilladesojaactualizadonov2012 2/3
12/6/2015 Cascarilla de soja (actualizado Nov. 2012) | FEDNA
Lys 6.30 0.74 54 0.40 58 0.43 66 0.49
Met 1.15 0.14 65 0.09 70 0.09 67 0.09
Met + Cys 2.95 0.35 59 0.21 65 0.23 52 0.18
Tre 3.60 0.42 54 0.23 62 0.26 50 0.21
Trp 1.20 0.14 54 0.08 62 0.09 62 0.09
Ile 3.80 0.45 61 0.27 67 0.30 64 0.29
Val 4.40 0.52 54 0.28 61 0.31 60 0.31
Arg 5.20 0.61 78 0.48 83 0.51 79 0.48
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
3 3 4 4 3 2
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
0 2 3 104 7 10
• 4En libre disposición se puede llegar a niveles de hasta el 10%
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
32 18 35 7 13 36 14
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/cascarilladesojaactualizadonov2012 3/3
12/6/2015 Harina de extracción de girasol 32% PB | FEDNA
Inicio de sesión Registrarse
Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal
La fracción proteica tiene una elevada utilización digestiva en todas las especies al no
encontrarse ligada a la pared celular, aunque los coeficientes de digestibilidad de proteína
y aminoácidos tienden a disminuir con el contenido en fibra de la harina. La proteína es
deficitaria en lisina pero rica en aminoácidos azufrados y triptófano, por lo que se
complementa bien con la de leguminosas. La degradabilidad de la proteína en el rumen es
generalmente elevada, pero tiende a reducirse al aumentar el contenido en fibra de la
harina. La alta proporción de grasa insaturada de la semilla puede interferir con la
digestión de la fibra en rumiantes; sin embargo, varios trabajos señalan que, utilizada a
niveles moderados (10% del concentrado), no deprime el contenido graso de la leche,
aunque es de esperar una mayor proporción en la misma de ácidos grasos de cadena
larga (18 átomos de carbono). La semilla entera puede utilizarse directamente en mezclas
unifeed con una buena utilización digestiva. La proporción de fibra efectiva es bastante
elevada (53%), lo que tiene interés en piensos de principio de lactación y en cunicultura.
La molienda de la semilla entera es complicada por su alto contenido en grasa, por lo que
deben utilizarse parrillas de al menos 7 mm, mezclar previamente con otras materias
primas y reducir el ritmo de molienda, para no parar el molino por sobrecarga. Su elevado
grado de insaturación puede plantear problemas de enranciamiento si su almacenamiento
es prolongado.
Existen en el mercado numerosas variedades de semillas de girasol alto en ácido oleico
que, en general, se utilizan en alimentación humana e industrias afines. Si embargo,
debido a su alto contenido en ácido oleico, parte de las semillas entran en el circuito de
alimentación del cerdo Ibérico. La composición química de estas semillas es variable en
función de la variedad pero, en general, tienden a ser más ricas en FND y más pobres en
grasa que las variedades clásicas. Además estas variedades tienen un perfil de ácidos
grasos muy diferente, destacando su alto contenido en oleico (8090% según variedades)
y su reducido contenido en ácido linoleico (inferior al 10%).
La composición química de los productos de girasol es muy variable en función del
método de extracción utilizado y de diferencias en la calidad de origen de la semilla. Para
la harina suelen establecerse categorías de acuerdo con el contenido en proteína
resultante: 28 (harina integral), 30, 32, 34 y 36% para cada una de las cuales se ha
obtenido la composición media y estimado la valoración nutritiva indicada en las fichas
adjuntas.
Regresiones de predicción del valor nutritivo de las harinas:
Aves: EMVn (kcal/kg MS) = 1920 199 LAD (% MS) + 65,4 FB (% MS); n=10;
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadeextracci%C3%B3ndegirasol32pb 1/3
12/6/2015 Harina de extracción de girasol 32% PB | FEDNA
R2=0,81; P<0,01 (Sanjuan et al., 1993)
EMAn (kcal/kg MS) = 603 + 27 PB (% MS) + 30,4 EE (% MS); n=12; R2=0,60;
(Lessire y Conan, 1990)
EMAn (kcal/kg MS) = 15,9 – 40,0 FB (g/kg MS)); n=12; R2=0,71; (Losada et al., 2010)
Porcino: ED (kcal/kg MS) = 4690 79 FB (% MS); n=8; R2=0,92; P<0,001 (Pérez et
al., 1986)
Conejos: ED (kcal/kg MS) = 4665 87,4 FB (% MS); n=6; R2=0,81; P<0,01 (De Blas,
1994)
Lisina (g/kg MS) = 0,0350 PB (g/kg MS) (ITP, 1992)
Metionina (g/kg MS) = 0,0210 PB (g/kg MS) (ITP, 1992)
Treonina (g/kg MS) = 0,0360 PB (g/kg MS) (ITP, 1992)
VALORES NUTRICIONALES
COMPOSICIÓN QUÍMICA (%)
Macrominerales (%)
Na Cl Mg K S
0.03 0.12 0.56 1.50 0.35
Microminerales y vitaminas (mg/Kg)
VALOR ENERGÉTICO (kcal/kg)
RUMIANTES
EM UFI UFc ENI ENm ENc
2050 0.70 0.62 1270 1270 740
Almidónrumen (%)
Soluble Degradable
VALOR PROTEICO
Coeficiente de digestibilidad de la proteína (%)
Rumiantes Porcino Aves Conejos Caballos
86 77 85 78 77
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadeextracci%C3%B3ndegirasol32pb 2/3
12/6/2015 Harina de extracción de girasol 32% PB | FEDNA
RUMIANTES
Degradación ruminal N (%) PDIA PDIE PDIN Lys Met
a b c (%/h) DT dr (%) (%PDIE)
26 68 19.5 78 90 7.1 11.1 21.0 5.8 2.0
PORCINO AVES
Composición DIA1 DIS2 DR3
AAs
(%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%) (%PB) (%)
Lys 3.57 1.15 77 0.88 80 0.92 83 0.95
Met 2.26 0.73 87 0.63 88 0.64 90 0.65
Met + Cys 4.01 1.29 83 1.07 85 1.09 83 1.07
Tre 3.60 1.16 78 0.90 81 0.94 85 0.98
Trp 1.30 0.42 81 0.34 82 0.34 87 0.36
Ile 4.05 1.30 81 1.05 83 1.08 89 1.16
Val 4.90 1.57 79 1.24 81 1.27 86 1.35
Arg 8.10 2.60 91 2.37 92 2.39 93 2.42
1Digestibilidad ileal aparente; 2Digestibilidad ileal estandarizada; 3Digestibilidad real
LÍMITES
Límites Máximos de incorporación (%): Avicultura
4 4 9 12 11 7
Límites Máximos de incorporación (%): Porcino y Conejos
PORCINO
Prestarter Inicio Cebo CONEJOS
Gestación Lactación
(<28 d) (2870 d) (>70 d)
0 2 7 15 14 18
Límites Máximos de incorporación (%): Rumiantes
Terneros Terneros
Recría Vacas Vacas Ovino
arranque cebo Ovejas
vacuno leche carne cebo
(60150kg) (>150 kg)
16 12 26 5 10 16 9
Diseño: Estudio78
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer
http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos/harinadeextracci%C3%B3ndegirasol32pb 3/3
NUTRICION DE RUMIANTES
105
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
% % en base seca
6 47 1.5 1.1 - 13
a b kd ind DE 06
106
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
107
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
harina de pescado
% % en base seca
a b kd ind DE 06
31 20 2.5 49 37
108
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
109
Curso de Educación a Distancia- Facultad de Veterinaria
NUTRICION DE RUMIANTES
% % en base seca
8.6 92 - - - 0.9
a b kd ind DE 06
- - - - 18
110
Curso de Educación a Distancia - Facultad de Veterinaria