0% encontró este documento útil (0 votos)
119 vistas10 páginas

Trabajo de Lógica 1

1) El documento presenta 15 problemas de lógica proposicional para formalizar o simbolizar. 2) Los problemas incluyen proposiciones condicionales, bicondicionales, conectivos lógicos como "y", "o", "no". 3) El documento fue elaborado por la docente Msc. Maribel R. Yarleque Zavaleta de la Universidad Nacional de Piura.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
119 vistas10 páginas

Trabajo de Lógica 1

1) El documento presenta 15 problemas de lógica proposicional para formalizar o simbolizar. 2) Los problemas incluyen proposiciones condicionales, bicondicionales, conectivos lógicos como "y", "o", "no". 3) El documento fue elaborado por la docente Msc. Maribel R. Yarleque Zavaleta de la Universidad Nacional de Piura.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
TRABAJO DE LÓGICA

1. Formalizar: Si obtienes buenas notas, entonces no es cierto que perdías tiempo en el billar o
te dedicabas a leer novelas.

2. La formalización correcta de:


Carlos viajará a Tumbes o se quedará en Chiclayo, por lo tanto, si Carlos viaja a Tumbes
entonces no se quedará en Chiclayo.

3. Simbolizar la siguiente proposición: Si los físicos dicen la verdad, el movimiento que


describen los astros es elíptico y la fórmula de la gravedad es exacta. Pero, si los físicos
no dicen la verdad, ni la fórmula de la gravedad ni la fórmula de la velocidad de la luz son
exactas. Luego, las fórmulas de la gravedad y de la velocidad de la luz son exactas, si y
sólo si el movimiento que describen los astros es elíptico”.

4.Dada la proposición: “Si traes la caja blanca, no traerás la negra. Pero, si traes la azul,
traerás la negra. Empero es imposible traer las tres juntas. Por tanto, traerás sólo una de
las tres”. Su formalización es:

5.Formalizar: “Es necesario pagar $100 y enseñar el carné para ingresar a dar el examen en
Idepunp”.

6.Formalizar: “De que 8  5 y 5  2 se deduce que 8  2 , aunque ni 5  8 ni 2  5 , en


consecuencia 5  8 , 2  5 y 2  8 ”.

7.La proposición: “Es condición suficiente para que tenga ética profesional el que una persona
sea profesional”

8.Dada la proposición: “El que sea profesor de lógica es necesario para que sea coordinador
del curso, aunque es suficiente que sea profesor y coordinador para pertenecer a la
universidad”. Su formalización es:

9.El esquema correcto del siguiente enunciado: “Si hace calor, sube la temperatura y habrá
torrenciales lluvias también abundante agua”, Es:

10. Formalizar correctamente el siguiente enunciado; “Padre e hijo son economistas, por lo
tanto ambos fueron universitarios” .

11.- Formalizar la proposición: “No es verdad que, sea absurdo que René esté en la botica”.

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
12.Expresar simbólicamente: “8 - 2 es múltiplo de 3; dado que, 8 es múltiplo de 3 y 12 es
múltiplo de 3”.

13. En la siguiente lectura:” Marieta es una cosmetóloga y una próspera empresaria; entonces,
es profesional o no es cosmetóloga”, ¿cuántos conectores hay en total?

14. Dado el argumento “Si las flores rojas tienen el pigmento caroteno, las flores amarillas
tienen el pigmento xantofila”, su formalización es:

15. Formalizar:
“No es cierto que, los tigres son salvajes si y sólo si las gallinas son aves “.

16.Formalizar la siguiente proposición: “Rolando postuló a la UNI al mismo tiempo que María
postuló a San Marcos, luego ingresaron a la universidad. Rolando estudió ingeniería civil y
María medicina”.

17.Formalizar: “El que la SUNAT sea un organismo nacional es incompatible con que fiscalice a
las entidades estatales”

18.La siguiente proposición: “Si no es mentira que sea falso que Inglaterra en forma alguna es
un país aislado, implica que sea la primera potencia económica de Europa”. Se formaliza:

19.Formalizar: “Es absurdo que, ni Luís es doctor ni Pedro es economista; a no ser que, Luís
es soltero y/o Pedro es casado”.

20.-La formalización de la proposición: “No es cierto que, el Perú no sea democrático y sea un
país subdesarrollado”, es:

21.La proposición: “El canal de Panamá une los océanos Atlántico y Pacifico, tiene 82 Km. De
longitud y 14 m. de profundidad; es condición necesaria para que sea un paso estratégico
clave del comercio internacional”.

22.Formalizar: “La sangre está compuesta por tres componentes principales: plasma, glóbulos
blancos y glóbulos rojos”.

23.Relacionar:

I. Dos segmentos son congruentes ya que tienen la misma longitud.


II. Un triángulo no puede tener más de un ángulo recto ni más de un ángulo obtuso.
III. Toda vez que aumenta el dólar entonces se producirá un alza de precios.
IV. Te renovarán el contrato si y sólo si rebajas tu sueldo en un 10%.
Con:
A. ∼ p  ∼ q
B. p  q
C. p  q
D. p  q

a) I D, II C, III B, IV A
b) I D, II B, III A, IV C

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
c) I A, II D, III C, IV B
d) I D, II A, III B, IV C
e) I B, II A, III C, IV D

24.. La expresión: “Sólo si el aprendizaje no podía escapar del ámbito de la comunicación, éste
es un proceso en el cual adquieren importancia fundamental las relaciones
interpersonales. No sólo importa cuánto sabe aquel que nos enseña, sino también cómo
enseña”. Se formaliza:

25.Si  p  q   0011
La fórmula  ∼ p | q   p tiene como matriz final

26.Reducir [(p  q )  (r  p)]  [p  (p  q )]

27.. Simplificar la siguiente proposición:


[(p  q)  (r  r)]  q

28.Encontrar una equivalencia lógica de: (p  q)

29.Hallar una equivalencia lógica de: (p  q)  (q  p)

30.Hallar el equivalente de: (A  B)


1) A  B 2) (A  B)
3) (B  A) 4) (A  B) 5) B  A

Son ciertas:

31.Simplificar:  p  q   ∼ r  ∼ q    p  r 

32.Simplificar:  p | ∼ q   q  p 

33.Simplificar:
 ∼ p  q  r    q  r   p  r   r  p 
34.Reducir al máximo la siguiente proposición:
p  q  p  ∼  q  p   ∼ p  ∼ q

35.Reducir a su mínima expresión:  ∼  p  q  ∼ q  p

36.Indicar la matriz final de:



∼ p  ∼ ∼ p | ∼  ∼ p  ∼  ∼ p | ∼ q 
37.Simplificar:
 p  q   p  q    ∼  p  q   ∼ q  p  

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.

38.Indicar la salida numérica de:


 p  q   r  s    p  r     q  s 

39.La negación de:


 r  ∼ p   ∼ r  ∼ p  ∼ q  p   r  ∼ q
Es equivalente a:
______________________________
_____________

  A  B   B  A    B
__ ___ ___

   

40.La fórmula proposicional:  
Equivale a:

41.El esquema lógico: ∼  A  ∼ B   1 , equivale a:


1. ∼  ∼ A  ∼ B & 1

2.  ∼ A  B  ∼  A  ∼ B
3.  A  B  0
4.  A  B  ∼  ∼ A & ∼ B
5. ∼  A  B   B  A 

42.El esquema formal:


p  q  ∼ q  p  r   q   ∼ q  ∼ s .
Tiene como fórmula equivalente a:

43.La fórmula: p  ∼ q ; equivale a:


1. p   p  q

2. p   p  q

3. p   p  q

4. p   p  q

5.  
∼ pq
Son ciertas:

44.La fórmula:  p  q   q  r     ∼ r  p  ; equivale a:

45.Dado el siguiente esquema, simplificar:


 ∼ p  ∼ q  ∼ r    ∼ p  ∼ q  ∼ r

46.“Voy a la playa por tanto hoy es domingo, o sólo no voy a la playa”. Su equivalente es:

47.La proposición: “Martín es funcionario o únicamente es auxiliar, en consecuencia, Martín no


es funcionario. Martín es auxiliar”. Es equivalente a:

48.El equivalente de: “Javier no juega voley pero juega casino, y, o Javier juega voley o no
juega casino. Si y sólo si Javier no juega casino”, es:

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
49.La proposición equivalente de la siguiente proposición: “José ingresará a la universidad
porque se prepara en Idepunp. Si y sólo si José se prepara en Idepunp”, es:

50.La proposición: “De que Ana estudie Informática o Medicina se deduce que es universitaria”,
equivale a:

51.“La sangre es un fluido o solamente es un órgano. En consecuencia, la sangre no es un


órgano”, es equivalente a:

52.La proposición: “Como no alcanzo el puntaje mínimo, eso implica que debo prepararme un
año más. No obstante, debo prepararme un año más dado que no alcancé el puntaje
mínimo”, equivale a:

1. Alcanzo el puntaje mínimo si y sólo si debo prepararme un año más.


2. Como no alcancé el puntaje mínimo, debo prepararme un año más.
3. Alcanzo el puntaje mínimo ya que no debo prepararme un año más.
4. Alcanzo el puntaje mínimo o sólo debo prepararme un año más.
5. Es falso que alcanzo el puntaje mínimo únicamente si no debo prepararme un año más.
Son inciertas, excepto:

53.La proposición: “Es imposible que Luís y Mario sean abogados. Si y sólo si Mario es
abogado”. Entonces equivale a:

54.Hallar el equivalente de: “Si un animal tiene cráneo, entonces es vertebrado y, si un animal
es vertebrado luego tiene cráneo. Un animal no tiene cráneo”.

55.Dada la proposición:
“César Vallejo fue escritor y poeta”
Su equivalente será:
1) Es absurdo que si César Vallejo fue escritor no haya sido poeta.
2) César Vallejo fue poeta así como escritor.
3) Es falso que si César Vallejo fue poeta, no haya sido escritor.
4) No es cierto que César Vallejo no haya sido escritor o no haya sido poeta.
5) Es inaudito que César Vallejo no haya sido poeta o no haya sido escritor.
Son ciertas:

56. “Una condición suficiente para que los metales no se calienten, es que se dilaten. Sin
embargo, los metales se calientan”. Su conclusión es:

57. De las premisas: “8 es múltiplo de 2 es condición necesaria y suficiente para que sea
divisible por 2. Pero 8 es divisible por 2 ya que 2 es divisible por 1. Sin embargo 8 no es
múltiplo de 2”. Se infiere en:

58. Si “José ingresa a la universidad, así como ingresa a la escuela técnica es condición
necesaria y suficiente que tenga dinero. José no tiene dinero”. En consecuencia:

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.

59. Dado el siguiente conjunto de premisa:


“Si entreno vóley, no puedo viajar a Tacna. Viajo a Tacna o me quedo en casa. Pero
entreno vóley”.
Se obtiene:

60. Dado el siguiente argumento:


“Sólo si Haya de la Torre nació en Trujillo, fue peruano. Pero Haya de la Torre no nació en
Trujillo”
Se obtiene como conclusión:

61. Dada las siguientes premisas:


“Ana estudia inglés o sólo francés. Ana estudia inglés” se obtiene:
62. Dada las siguientes inferencias:
“Si María no triunfa, entonces o necesita más práctica o necesita mejor material. María no
triunfa y necesita mejor material”

63. De las siguientes premisas


“Trabajar es condición necesaria y suficiente para ganar dinero. No es verdad que, trabaje
o compre alimento”. Se concluye en.

64. Dadas las premisas formales:


1. ts

2. ∼  ∼ p ∼ t 

3. ∼pq

4. rs

5. r

Se concluye:

65. De las siguientes premisas:


1. ∼t

2. n  p  t 

3. p  m   q  m
Se infiere:

66. De las siguientes premisas:


1. ∼ k  ∼ k
2. ∼ p  p

3.  s  p    q  k 
Se infiere deductivamente:

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.

67.De las siguientes premisas:


1. ∼ q  r

2. ∼  p  ∼ q
Se infiere:
68. De las siguientes premisas:

1. ∼  ∼ q  ∼ s

2. ∼p ∼q

3. s ∼ r

Se infiere:

69. De las siguientes premisas:


1. ∼ s t

2. rq

3. p∼t

4. qs

Se infiere:

70. De las siguientes premisas:

1. m   ∼ r  s

2. ∼  ∼ k  ∼ p

3. k   p  q

4. ∼  q  s

Se infiere:

71. De las siguientes premisas:

1. t   ∼ r  s

2. t

3. q  r   ∼ p
Se infiere:
72. Dadas las premisas:
p1 : p Δ q
p2 : q Δ r
p3 : s r
P4: s

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
Se concluye:

73. Dadas las siguientes premisas:


P1: p  ~q
P2 : q  r
P3 : ∼ r
Hallar la conclusión:

74.Dadas las siguientes premisas formales:


P:
1
 A  B  C  E
P : EF
2
P : F  G
3
P : ∼ B ∼ G
4
Se infiere deductivamente en la siguiente conclusión lógica formal

75. Dado el argumento: “Gastón es soltero o viudo. Si es


Soltero, Angélica tiene esperanzas. Pero si Gastón es
viudo, Angélica se desmoralizó. Sin embargo, Angélica
no se desmoralizó”. Si infiere deductivamente en:

76. De las premisas: Compraré un Automóvil, salvo que


Únicamente obtenga un préstamo en la Caja Sullana.
Y es absurdo que no obtenga un préstamo en la
Caja Sullana, inferimos lógicamente en la proposición:
1. Obtendré un préstamo en la Caja Sullana.
2. Compraré un Automóvil
3. No compraré un Automóvil.
4. Carece de todo sentido que no compraré un
Automóvil.
5. Es mentira que compraré un Automóvil.
Son falsas:

77. Hallar la conclusión del siguiente argumento, que se


Deriva de las premisas dadas: “Belén está en el cine. Si
Belén está en el cine entonces Liam está triste. Si Liam
Está triste entonces Belén está estudiando. Si Belén
Está estudiando entonces el cine no empieza
Temprano. O el cine empieza temprano o Alex está en
el cine”.

78. “El ladrón atravesó la puerta, o el delito fue cometido


Desde adentro y uno de los sirvientes debe estar
Implicado en él. Si el ladrón sólo pudo atravesar la
Puerta, el cerrojo fue levantado desde adentro; pero uno
de los sirvientes seguramente se halla implicado en el
Delito, si el cerrojo fue alzado desde el interior”.

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
Por tanto:

79. El marido es rico y su esposa es pobre pero honesta. Si


Una esposa es pobre y el marido es rico, entonces ha
Hecho un buen casamiento. Tendrá hijos y/o tendrá
problemas familiares. Ella no hizo un buen casamiento
y/o ni tienen problemas familiares. Por tanto:

80. Dado el siguiente conjunto de premisas:


“Dimas o alcanza 70 puntos en el examen o alcanza
90 puntos. Si Dimas alcanza 70 puntos en el examen,
entonces no obtiene la calificación de “Bien”. Si
alcanza 90 puntos en el examen no obtiene la
calificación de “Bien”. Si Dimas estudia entonces
obtiene la calificación de “Bien” en el examen”
La conclusión será:

81.De las premisas:


P1: Si la oxidación es un proceso químico, hay una pérdida de electrones en el proceso
químico.
P2: Si la reducción es un proceso químico por lo tanto hay una ganancia de electrones en el
proceso químico.
P3: No acontece que hay una pérdida de electrones en el proceso químico y una ganancia de
electrones en el proceso químico.

Luego:

82.De:
P1: Los gases no tienen forma definida ni volumen.
P2: Los líquidos son fluidos.
Se infiere

83.De:
P1: Sólo si 1,000 gramos no equivale a un kilogramo, 1,000 mililitros es igual a un litro.
P2: Sólo si un kilogramo no equivale a un litro, un gramo equivale a un mililitro.
P3: Es absurdo que ni 1,000 gramos equivale a un kilogramo ni un kilogramo equivale a un
litro.
P4: Un gramo equivale a un mililitro.

Por tanto:

84. “Si Carlos estudia, será licenciado. Si hace deporte, será futbolista. Carlos estudia salvo
que haga deporte”. Se infiere:

85. “Javier no sufra de ceguera o sólo que recepcionará el estímulo luminoso. Pero Javier no
sufre de ceguera”. Luego:

86. De las premisas:


1. Te levantas temprano y no llegas temprano.

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICAS
DOCENTE: MSC. MARIBEL R. YARLEQUE ZAVALETA.
2. El profesor de lógica te saluda sólo si llegas temprano.
Inferimos:

87. De la premisa: “Gerardo es lógico siempre y cuando sea filósofo. Gerardo no es lógico”, se
infiere:
1. Si Gerardo no es filósofo por tanto es lógico.
2. Gerardo no es lógico.
3. Gerardo es filósofo sólo si es físico.
4. Es mentira que Gerardo sea lógico, pero no filósofo.
5. Gerardo es matemático.
Son ciertas:

[email protected]
Mgr. Maribel R. Yarleque Zavaleta.

También podría gustarte