Derecho Penal 2 - UCV
S7 = “EXPOSICIÓN A PELIGRO”
Dra. Marchinares
DERECHO PENAL II
Dra. Lidia Marchinares Ramos
EP DERECHO
MISIÓN
Formar abogados emprendedores, con valores, sentido
humanista, científico y tecnológico, responsables con los
cambios que demanda la sociedad global para lograr el
desarrollo sostenible.
VISIÓN
Al 2021 la carrera profesional de Derecho será reconocida
por su calidad innovadora que forma abogados
emprendedores con responsabilidad social.
CIENCIA POLÍTICA
Ciclo Académico 2021 – II
Semana 02
Unidad Dos - Sesión 07
EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO DE
PERSONAS EN PELIGRO
Dra. Lidia Marchinares Ramos
LECCIÓN N° 06
1. Exposición a peligro o
abandono de menor o
incapaz
2. Omisión de socorro en el
hecho ocasionado
3. Omisión de auxilio o aviso
a la autoridad
4. Exposición a peligro de
persona dependiente
5. Formas agravadas
VIDEO MOTIVACIONAL
https://www.youtube.com/watch?v=pdxj-f7GCXk
EXPOSICIÓN A PELIGRO O
ABANDONO DE PERSONAS
EN PELIGRO
• El artículo IV del
Título Preliminar Del
Código Penal recoge
uno de los principios
fundamentales del
derecho penal
moderno, el
denominado
“lesividad”.
• Allí se señala
que la pena,
necesariamente
, precisa de la
lesión o puesta
en peligro de
bienes jurídicos
tutelados por la
ley.
• Esto es, habrá delito o
hecho punible cuando
determinada conducta
lesiona de manera real o
pone en peligro un bien
jurídico tutelado por la
ley, por constituir una
condición importante para
la normal y pacífica
convivencia social.
EL PRINCIPIO DE LESIVIDAD
• Es conocido también como
principio de exclusiva
protección de bienes
jurídicos y como principio de
ofensividad. Este principio
proclama que las conductas
tipificadas por el legislador
como delito deban ser
expresión de la efectiva
puesta en peligro o lesión de
un bien jurídico
determinado.
• En consecuencia, del
principio de lesividad
se concluye que los
ilícitos penales
recogidos en nuestro
Corpus Juris Penale
pueden ser de
resultado dañoso o
de peligro, ya se
concreto o abstracto.
• En otras palabras,
toda conducta, para
ser catalogada como
ilícita de carácter
penal, requiere que
se traduzca en el
mundo exterior
como un resultado,
ya sea en forma de
daño o peligro.
En doctrina, la
diferencia de los
delitos por el
resultado está al
parecer
pacíficamente.
Los delitos de resultado
dañoso son aquellos que
requieren
necesariamente la
producción de una lesión
o daño real sobre el bien
jurídico protegido.
• En cambio, los delitos de
resultado de peligros son
aquellos que requieren
solamente la producción de
un riesgo probable de
lesionarse o afectarse un bien
jurídico determinado.
• En estos el dolo del agente
se evidencia en la
conciencia y voluntad de
poner en riesgo al bien
jurídico protegido.
• Se entiende por peligro todo
estado de hecho potencialmente
condicionado para actualizarse
en un resultado dañoso que
afecte un bien jurídico tutelado.
• En ese sentido, el delito de
peligro puede conceptuarse
como aquella conducta
ilícita que pone en riesgo de
producción de daño a
determinado bien jurídico
protegido.
• La posibilidad de producirse
una lesión constituye uno de
los elementos constitutivos
fundamentales de los ilícitos
penales de peligro.
•Obviamente, en doctrina
ha quedado
meridianamente claro que
no cabe la tentativa en los
delitos de peligro.
•El peligro puede ser
concreto o abstracto.
• Estamos ante el peligro
concreto cuando la
probabilidad e inminencia
del daño a determinado bien
jurídico es actual y presente.
• En cambio, el peligro es
abstracto cuando el riesgo de
causarse una lesión real a un
interés jurídicamente protegido,
es impreciso, indeterminado y
genérico.
El presente capítulo está referido a
los primeros delitos de peligro
regulados en el Código Penal. Estos,
por la forma de construcción o
redacción de los tipos, constituyen
injustos penales de peligro concreto.
CONCEPTO #1: peligro
• (Del latín Periculum) es una situación
que produce un nivel de amenaza a la
vida, la salud, la propiedad o el medio
ambiente.
• Se caracteriza por la viabilidad de
ocurrencia de un incidente
potencialmente dañino, es decir, un
suceso apto para crear daño sobre
bienes jurídicos protegidos.
• El peligro es “real” cuando existe
aquí y ahora, y es “potencial”
cuando el peligro ahora no existe
pero se sabe que puede existir a
corto, mediano, o largo plazo, de la
naturaleza de las causas que crean
peligro.
PELIGRO:
• Fuente, situación o
acto con potencial de
daño en términos de
enfermedad o lesión a
las personas, o una
combinación de éstos.
CONCEPTO #2: Abandono
• Abandono es el acto
y la consecuencia de
abandonar. Este
verbo puede aludir
a dejar algo o a
alguien, alejarse o
descuidarlo.
¿QUE SE ENTIENDE POR
ABANDONO DE MENOR?
EL ABANDONO DE MENORES E
INCAPACES COMO DELITO
La acción consiste en
abandonar a un menor de edad o
persona discapacitada y
necesitada de especial
protección por parte de una
persona encargada de su
guarda, al que
se castigará con una pena de
prisión de uno a dos años.
CONCEPTO #3: Muerte
• La MUERTE (a veces referida por los
eufemismos deceso, defunción, expiración,
fallecimiento u óbito, entre otros) es un
efecto terminal que resulta de la extinción del
proceso homeostático en un ser vivo.
• Puede producirse por CAUSAS NATURALES
(vejez, enfermedad, consecuencia de la
cadena trófica, desastre natural) o
INDUCIDAS (suicidio, homicidio, eutanasia,
accidente, pena de muerte, desastre
medioambiental).
CONCEPTO #4: Salud
• La salud (del latín salus) es un estado de
bienestar o de equilibrio que puede ser visto
a nivel subjetivo (un ser humano asume
como aceptable el estado general en el que
se encuentra) o a nivel objetivo (se constata
la ausencia de enfermedades o de factores
dañinos en el sujeto en cuestión).
• El término salud se contrapone al de
enfermedad, y es objeto de especial atención
por parte de la medicina y de las ciencias de
la salud.
¿QUIÉN ES UN MENOR?
NIÑO ADOLESCENTE
¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DEL INTERÉS
SUPERIOR DEL NIÑO?
¿QUIÉN ES UNA PERSONA
INCAPAZ? (RELATIVO - ABSOLUTO)
¿En qué consiste el delito de exposición
a peligro o abandono de personas en
peligro?
El que expone a peligro de muerte o de grave e
EXPOSICIÓN O inminente daño a la salud o abandona en iguales
circunstancias a un menor de edad o a una persona
ABANDONO incapaz de valerse por sí misma que estén legalmente
PELIGROSO bajo su protección o que se hallen de hecho bajo su
cuidado,
GRADOS DE DESARROLLO
DEL DELITO: BIEN JURÍDICO
Se consuma con el PROTEGIDO:
abandono del menor o La vida y la salud de la
incapaz. persona.
Es un delito de peligro
concreto, por tanto no
admite la tentativa. TIPICIDAD SUBJETIVA:
DOLO, se requiere el
TIPICIDAD OBJETIVA: dolo.
Sujeto activo, persona que No se admite la culpa, si
PENA
legalmente o de hecho tiene a el sujeto activo actúa
PPL no menor de 1 ni con culpa se estaría ante
la víctima.
mayor de 4 años.
Sujeto pasivo, menor de edad una infracción civil, no
BASE LEGAL: Art. 125 del o persona incapaz. penal.
Código Penal.
SE DISTINGUEN DOS TIPOS DE COMPORTAMIENTO:
1. La exposición a peligro de muerte o de grave e
inminente daño a la salud de un menor o incapaz de
valerse por sí misma; el comportamiento consiste en
trasladar al menor o incapaz fuera del ambiente de
protección en el que se encuentra para colocarlo en un
lugar desprovisto de seguridad, generando así un peligro
para la vida o la salud.
Ejemplo; un enfermero que tiene a su cuidado a una mujer
inválida en una silla de ruedas, la lleva a la playa a las 11
de la noche, debido a que ya no quiere escuchar sus
historietas.
SE DISTINGUEN DOS TIPOS DE
COMPORTAMIENTO:
2. El abandono de un menor o un incapaz poniéndolo en peligro de
muerte o de grave e inminente daño a su salud; este
comportamiento se realiza por omisión. Tiene lugar cuando el sujeto
activo se aleja del ámbito de protección en que se encuentra el menor
o incapaz, dejándolo indefenso en el lugar que se encontraba, hecho
que se realiza con la finalidad de incumplir sus deberes de asistencia.
Se requiere una puesta en peligro, a consecuencia del abandono, de
la vida o la salud del menor incapaz, por lo que es un delito de peligro
concreto.
En ambos comportamientos se requiere que el menor o incapaz esté
vinculado al sujeto activo legalmente.
Ej. Los padres respecto a sus hijos, el tutor respecto al menor, o el
curador respecto del incapaz.
Esto es lo que fundamenta el hecho de que con tal comportamiento
se esté transgrediendo un deber especial de protección y cuidado.
El que omite prestar socorro a
OMISIÓN DE SOCORRO Y una persona que ha herido o
EXPOSICIÓN A PELIGRO incapacitado, poniendo en
peligro su vida o su salud.
GRADOS DE DESARROLLO
DEL DELITO:
Se consuma con la
BIEN JURÍDICO
omisión de prestar
PROTEGIDO:
socorro al sujeto pasivo. La vida y salud de la
No se admite la
persona.
tentativa, por ser un
delito de peligro
concreto.
TIPICIDAD OBJETIVA:
Sujeto activo, cualquier
PENA TIPICIDAD
persona.
PPL no menor de 3 años. SUBJETIVA:
Sujeto pasivo, cualquier
BASE LEGAL: Art. 126 del Código DOLO.
persona.
Penal.
El comportamiento consiste en omitir
prestar socorro a una persona a quien se ha
herido o incapacitado, poniendo en peligro
su vida o su salud. El comportamiento es de
omisión propia, por lo que se exige que
exista una norma de mandato; ésta sería la
obligación de prestar socorro una persona
que se encuentra ante un peligro para su
vida o su salud.
Para la doctrina es discutible el origen del hecho
precedente realizado por el sujeto activo y que coloca a la
víctima en una situación de peligro.
Algunos autores sostienen que tal situación sólo puede ser
ocasionada de manera fortuita, para otros ha de ser
imprudente, no faltan quienes afirman que abarca tanto la
ejecución fortuita como imprudente, posición que se
considera la más correcta.
Naturalmente, si el accidente como tal ya es constitutivo de
delito se deberán aplicar las reglas del concurso aparente
de delitos, o bien el concurso ideal o real, según cada caso.
SE PUEDEN DISTINGUIR DOS CASOS:
a) Quien, a lo largo de una discusión, intencionalmente empuja a
otro, cayendo éste a un hoyo del que no puede salir por sí mismo,
a pesar de no haber percibido lesión alguna, respondería por el
delito de omisión del deber de socorro del art. 126 CP, si no lo
socorre para sacarlo de allí.
b) Quien lanza intencionalmente a otro al hoyo, para que no pueda
salir, respondería, por ej., de homicidio o de secuestro, según el
caso, pero nunca de omisión de socorro al quedar esta conducta
–que es posterior- subsumida por la de los otros delitos.
Una especial relación concursal se plantea entre el delito
de omisión de socorro y exposición a peligro y el delito
contemplado en el art. 408 CP, en el que se tipifica la
omisión de dar aviso a la autoridad cuando a tenido
lugar un accidente automovilístico – u otro similar-
siempre que quien omita este deber sea quien a tenido
parte en él y hayan resultado lesiones o muerte. Como
puede apreciarse, tanto en el art. 126 como en el art.
408, se parte de un mismo supuesto de hecho,
concretado en la existencia de una situación de peligro,
creada por el sujeto activo o en la que éste ha tenido
participación.
En ambas disposiciones existe una diferencia fundamental centrada en el
contenido distinto de la norma de mandato que obliga a actuar al sujeto; así
mientras que en el delito de omisión del art. 126, se basa en la obligación de
prestar ayuda a quien se encuentra en una situación de peligro que ha sido
generada precisamente por el mismo sujeto, en cambio, la norma de mandato
que inspira el art. 408 consagra la obligación de reportarse ante la autoridad con
el objeto de aclarar los hechos ocurridos en un accidente de tránsito, cuando se
ha tomado parte directa de ellos.
Esta diferencia fundamental es la que permite afirmar la existencia de un
concurso ideal entre ambos delitos, que se solucionará conforme al art. 48 CP.
Esto será así, si el sujeto además de no socorrer a la víctima del accidente, se haya
fugado; n en cambio, cuando por ejemplo, ayudó y para evitar problemas,
posteriormente huyó del lugar. En tal caso sólo sería aplicable el art. 408, al no
concurrir el tipo objetivo del art. 126 CP.
El que encuentra a un herido o a cualquier
otra persona en estado de grave e inminente
OMISIÓN DE AUXILIO O peligro y omite prestarle auxilio inmediato
pudiendo hacerlo sin riesgo propio o de
AVISO A LA AUTORIDAD tercero o se abstiene de dar aviso a la
autoridad.
GRADOS DE DESARROLLO El sujeto activo no ha
DEL DELITO: generado la situación de
Se consuma con la peligro, sino que se
omisión de prestar encuentra en este estado,
siendo esta la diferencia
auxilio.
con el delito del art. 126
No admite la tentativa.
CP.
Si el sujeto pasivo
PENA falleciera, el sujeto activo
PPL no mayor de un año o TIPICIDAD OBJETIVA: sólo responderá por su
con treinta a ciento veinte Sujeto activo, cualquier omisión.
días-multa. persona.
BASE LEGAL: Art. 127 del Sujeto pasivo, cualquier BIEN JURÍDICO
Código Penal. persona que se encuentre PROTEGIDO:
herida o en estado de grave e Es la vida y salud de la
TIPICIDAD SUBJETIVA: inminente peligro. persona .
DOLO, se requiere dolo.
El que expone a peligro la vida o la salud de una persona
EXPOSICIÓN A colocada bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela o
vigilancia, sea privándola de alimentos o cuidados
PELIGRO DE indispensables, sea sometiéndola a trabajos excesivos,
PERSONA inadecuados, sea abusando de los medios de corrección o
disciplina, sea obligándola o induciéndola a mendigar en
DEPENDIENTE lugares públicos…
GRADOS DE DESARROLLO
DEL DELITO: BIEN JURÍDICO
Se consuma con la PROTEGIDO:
exposición a peligro para La salud de la persona
la vida o la salud. individual.
TIPICIDAD OBJETIVA:
Sujeto activo, cualquier
PENA persona, vinculada al
PPL no menor de 1 años ni mayor TIPICIDAD SUBJETIVA: sujeto pasivo.
de 4. DOLO, es una conducta Sujeto pasivo, la persona
AGRAVANTE: No menor de 2 ni dolosa. que se encuentra bajo la
mayor de 4 años (De 2 a 5 años). dependencia.
BASE LEGAL: Art. 128 del
Código Penal.
El comportamiento de este delito presenta tres
modalidades:
1° Privación de alimentos o cuidados indispensables: el sujeto
activo de manera dolosa, realiza una concreta omisión consistente
en privar de alimentos y cuidados indispensables al sujeto
pasivo.
2° Sometimiento a trabajos excesivos o inadecuados; existe un
aprovechamiento por parte del sujeto activo que, en la mayoría de
los casos, le reportará un beneficio.
3° Abuso de los medios de corrección o disciplina; se está
aludiendo a los maltratos, es decir, se ejerce una violencia sobre la
persona subordinada, que generalmente será física, aunque
tampoco se excluye la psíquica.
Se requiere en estas conductas que se ponga en peligro la vida o la
salud de la persona, de tal forma que si no se da esta exposición a
peligro, no se configura el delito.
Ejemplo:
Los castigos que se impongan dentro de los establecimientos
penitenciarios.
El tutor que amarra a una silla al menor para obligarle a comer,
dejándolo allí todo el día.
En los casos en que el agente tenga vínculo de
parentesco consanguíneo o la víctima fuere
menor de doce años de edad, la pena será
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años.
En los casos en que el agente obligue o induzca a
mendigar a dos o más personas colocadas bajo su
autoridad, dependencia, tutela, curatela o
vigilancia, la pena privativa de libertad será no
menor de dos ni mayor de cinco años.”
FORMAS AGRAVADAS
"Artículo 129.- En los casos de los Artículos
125 y 128, si resulta lesión grave o muerte y
éstas pudieron ser previstas, la pena será
privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años en caso de lesión grave y
no menor de cuatro ni mayor de ocho en
caso de muerte."
