Sociedad de Gananciales
Cargado por
jorge zavaleta poloSociedad de Gananciales
Cargado por
jorge zavaleta polo"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO
CICLO: IV
TEMA: Sociedad de gananciales.
ASIGNATURA: Derecho de familia.
ESTUDIANTE: Zavaleta Polo Jorge Armando
DOCENTE: MG. Segundo Penas Sandoval
HUARAZ - ANCASH
2021
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación sobre la Sociedad de Gananciales en nuestra legislación
peruana es analítico y crítico, desarrollado de manera individual.
En el Código Civil de 1984 podemos notar que se basa más en los bienes y la
administración de estos. La Sociedad de Gananciales se encuentra en el Libro III,
Titulo III, capítulo segundo, comprende desde el artículo 301 hasta el 326.
Primero se interpretará los diversos puntos de vista y concepciones de abogados y
juristas respecto a la sociedad de gananciales, debido a que el Código Civil vigente
no lo conceptualiza ni lo define.
El objetivo de este trabajo es investigar más al respecto de la sociedad de
gananciales, aclarar las interrogantes y llenar los vacíos existentes.
La investigación es producto de una indagación exhaustiva en diversos libros de
juristas y doctrinarios conocidos como Barandiarán, Reale, Fernández, Sessarego,
entre otros se consultó diversas fuentes para cumplir con las expectativas del
docente.
En la Sociedad de Gananciales existen dos tipos de bienes, los bienes propios de
cada conyugue y los bienes sociales, por lo tanto, ello constituye nuestro punto de
partida.
MARCO TEÓRICO
SOCIEDAD DE GANANCIALES
Según (Barandiarán, 2020) La sociedad conyugal es una institución que desborda la
noción del patrimonio autónomo, por ello, es necesario reflexionar sobre la necesidad de
considerarla como una persona colectiva, como primera aproximación.
INTERPRETACIÓN
Lo que Barandiarán manifiesta es que la sociedad conyugal es una institución, que sobrepasa
la idea de patrimonio autónomo, es por eso que se debe de analizar como una persona
colectiva.
El Derecho es una ordenación bilateral atributiva de las relaciones sociales que mira a la
realización del bien común. Esto quiere decir que, en toda relación jurídica, dos o más
personas quedan ligadas entre sí por un vínculo que, de una manera proporcional y objetiva,
les atribuye poderes para obrar y deberes que cumplir. Sujeto de derecho es el titular a quien
corresponden tales poderes o tales deberes. (Reale, 2020)
INTERPRETACIÓN
Miguel Reale manifiesta es que el derecho es una ordenación bilateral reconocida por las
relaciones sociales que busca el bien común en la sociedad. Toda relación jurídica constituida
por más de dos personas forma un nexo que de manera equitativa le concierne a cada una de
las partes derechos que debe hacer respetar y deberes que debe de cumplir.
SOCIEDAD DE GANANCIALES EN EL CÓDIGO CIVIL
La sociedad de gananciales se encuentra ubicada en el libro III, Título I , capítulo segundo
del código civil, conformado por veintiséis artículos, de los cuales desarrollaremos los más
importantes.
Art. 301 (Código civil, 2019) Bienes de la sociedad de gananciales:
“En el régimen de sociedad de gananciales puede haber bienes propios de cada cónyuge y
bienes de la sociedad”
No tiene sentido considerar la comunidad de gananciales como una sociedad especial o
limitada, aunque en ella se manifiesten algunos de sus rasgos, y menos aún entender que
constituye una persona jurídica. Por eso se puede decir, sin duda alguna, que el patrimonio
de la sociedad de gananciales constituye una comunidad, o mejor dicho, un patrimonio en
comunidad, para excluir que se trata de una comunidad de bienes. En otras palabras, es una
comunidad que recae sobre un patrimonio separado, puesto que no se confunde con el
patrimonio privativo de cualquiera de los cónyuges. (Lavalle, 2019)
INTERPRETACIÓN
Lo que Lavalle en su artículo periodístico expresa es que no se puede considerar a la sociedad
de gananciales como una sociedad especial o como una persona jurídica, es por eso que se
dice que el patrimonio de la sociedad de gananciales forma un patrimonio en común entre
los contrayentes, es una comunidad que recae sobre un patrimonio independiente.
Artículo 303º (Código civil, 2019) Administración de bienes propios:
“Cada cónyuge conserva la libre administración de sus bienes propios y puede disponer de
ellos o gravarlos”
Ha quedado establecido que el bien propio responde al dominio exclusivo de uno de los
cónyuges respecto de un bien en particular. Así mismo, se ha señalado que tratándose de
intereses patrimoniales, estos quedan subordinados al interés familiar, y por ello la propiedad
del bien termina siendo restringida o limitada en algunos casos. (Llanos, 2018)
INTERPRETACIÓN
La interpretación que hace Llanos al artículo 303 del código civil es que los cónyuges de
manera individual siguen teniendo dominio a los bienes propios que adquirieron previa
celebración del matrimonio, pero estas propiedades en algunos casos se restringen y limitan.
Artículo 305º (Código civil, 2019) Administración de bienes propios del otro cónyuge.
“Si uno de los cónyuges no contribuye con los frutos o productos de sus bienes propios al
sostenimiento del hogar, el otro puede pedir que pasen a su administración, en todo o en
parte. En este caso, está obligado a constituir la hipoteca y, si carece de bienes propios, otra
garantía, si es posible, según el prudente arbitrio del juez, por el valor de los bienes que
reciba.”
INTERPRETACIÓN:
Lo que el artículo 305 manifiesta es que si uno de los cónyuges no otorga las ganancias
obtenidas de sus bienes propios la otra parte puede pedir que los bienes pasen a su
administración, arbitrado por un juez, que determinará si la administración es total o parcial
de los bienes.
Artículo 307º (Código civil, 2019) Deudas anteriores al régimen de gananciales:
“Las deudas de cada cónyuge anteriores a la vigencia del régimen de gananciales son pagadas
con sus bienes propios, a menos que hayan sido contraídas en beneficio del futuro hogar”
Llanos (2006) afirma:
El C.C utiliza el término sociedad de gananciales que lleva a indicar que nos
encontramos ante una persona jurídica, porque toda idea referente al patrimonio
social, los bienes sociales como las deudas sociales pueden asignarse solo a personas
jurídicas reconocidas en nuestro ordenamiento. Sin embargo, esto llega a ser
incorrecto porque las personas jurídicas no están en las sociedades de gananciales.
(p.8)
INTERPRETACIÓN
El artículo hace una regulación a un tipo de deuda, pero aquellos que se dieron con
anterioridad a dicho régimen de gananciales, siendo esta deuda la personal, que tiene que ser
cancelada con los bienes de dicha persona. En el C.C se establece una excepción donde se
pagaría con los bienes sociales al no existir los propios del deudor, pero aquellos que fueron
adquiridas para beneficiar el futuro hogar.
Art. 308° (Código civil, 2019) Deudas personales del otro cónyuge:
“Los bienes propios de uno de los cónyuges, no responden de las deudas personales del otro,
a menos que se pruebe que se contrajeron en provecho de la familia”
Fernández (2012) afirma. “Hay dos tipos de deudas particulares dentro del régimen de
gananciales siendo las no adquiridas y las adquiridas para el provecho familiar”
INTERPRETACIÓN
Existe una distinción con respecto al artículo anterior ya que son deudas personales pero
que surgieron dentro del matrimonio y del régimen de gananciales. Pero se tiene en cuenta
que el pago de dicha deuda no se garantiza con el patrimonio del otro cónyuge, con la
excepción de probar que fue adquirida en provecho familiar para que sea vinculada.
Art. 309° (Código civil, 2019) Responsabilidad extra contractual de un cónyuge:
“La responsabilidad extracontractual de un cónyuge no perjudica al otro en sus bienes propios
ni en la parte de los de la sociedad que le corresponderían en caso de liquidación”
Cornejo (1991) afirma:
El acto ilícito está tratándose de una persona que es capaz, siendo así de este modo
que no tendría por qué llegar a concernir con el patrimonio del otro cónyuge ni
perjudicarlo en la parte que ocasionalmente le correspondería por concepto de
gananciales. (p. 303)
INTERPRETACIÓN
Hace referencia a una deuda privada, siendo así que se hace la exclusión de la
responsabilidad del patrimonio que pertenece al otro cónyuge quien no generó una afectación
también se está incluyendo la exclusión de dicho cónyuge en el caso de la liquidación.
Artículo 314: “Administración de los bienes sociales y propios por otro cónyuge”.
“La administración de los bienes de la sociedad y de los propios de uno de los
conyugues corresponde al otro en los casos del artículo 294°, incisos 1 y 2”. “Si uno de los
cónyuges ha abandonado el hogar, corresponde al otro la administración de los bienes
sociales”.
En lo que se refiere a la administración de los bienes sociales, el sistema de
administración unilateral transferida para permitir que el otro cónyuge asuma la misma en
casos de excepción y destine sus rendimientos al sostenimiento de la familia. (Placido).
INTERPRETACIÓN:
Este articulo nos dice que la resolución se da judicialmente o por ministerio de la ley;
en tres modalidades: la primera seria por administración transferida por facultarse al
conyugue cuando el otro otorga un poder para que los bienes sociales sean administrados en
todo o parte.
Artículo 315: “Disposición de los bienes sociales”
“Para disponer de los bienes sociales o gravarlos, se requiere la intervención del
marido y la mujer”. “Empero, cualquiera de ellos puede ejercitar tal facultad, si tiene poder
especial del otro”. “Lo dispuesto en el párrafo anterior no rige para los actos de adquisición
de bienes muebles, los cuales pueden ser efectuados por cualquiera de los cónyuges”.
“Tampoco rige en los casos considerados de las leyes especiales”.
La presente norma se refiere a los actos de disposición que exceden la potestad
doméstica, que corresponde realizar conjuntamente a ambos consortes y que implica el
ejercicio de una facultad compartida por ambos consortes, de tal forma que se requiere la
voluntad concorde de los esposos como elemento constitutivo necesario para la validez de
los actos. Se trata, de una coparticipación en la disposición de bienes sociales. (Placido).
INTERPRETACIÓN:
Esto se refiere a que el sistema requiere que ambos conyugues puedan y quieran
actuar de común acuerdo, siendo esto normal en el matrimonio.
Artículo 317: “Responsabilidad por deudas de la sociedad”.
“Los bienes sociales y, a falta o por insuficiencia de estos, los propios de ambos
cónyuges, responden a prorrata de las deudas que son de cargo de la sociedad”.
Desarrolla condiciones en las que hace efectiva la responsabilidad patrimonial del o
de los cónyuges por las denominadas deudas comunes de manera que esa responsabilidad sea
efectiva con cargo a los bienes propios de cada uno de los cónyuges. (Arata).
INTERPRETACIÓN:
Este comentario nos quiere decir que no existe una sociedad deudora ni mucho menos
se puede predicar los bienes de una condición, ya que solo puede ser atribuida
responsablemente a las personas.
CONCLUSIÓN:
En conclusión, la Sociedad de Gananciales es un régimen patrimonial de comunidad, en el
cual se distinguen bienes propios de cada cónyuge y bienes de la sociedad adquiridos
indistintamente por uno u otro durante el matrimonio y cuyos gananciales serán atribuidos
por mitades al liquidarse la sociedad.
Como bien propio son las cosas que tiene cada conyugue antes del matrimonio, que adquiere
durante este título gratuito, por subrogación real con otro bien propio, o por una causa a título
anterior al matrimonio, y para los bienes comunes se entienden como los objetos incorporales
que se adquieren durante el matrimonio a título oneroso.
ANEXO:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barandiarán, L. (2020). Libro especial de Derecho de familia. Lima: FONDO EDITORIAL DEL PODER
JUDICIAL.
Código civil. (2019). Arequipa: Jurista Editores [Link].L.
Lavalle, M. d. (2019). La sociedad de gananciales . Pontificia Universidad Católica del Perú. , 4.
Llanos, B. A. (2018). Régimen patrimonial del matrimonio. Obtenido de
[Link]
[Link]
Reale, M. (2020). LIBRO DE ESPECIALIZACIÓN EN. Lima: FONDO EDITORIAL DEL PODER JUDICIAL.
Llanos, B. (2006). Régimen patrimonial del matrimonio. Derecho
Fernández, S. (2012). Participación del cónyuge en la disposición de bienes sociales de la sociedad
de gananciales. Lima
