Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química.

Laboratorio de Química General II (QM1182)

Caracas. 28 de Enero 2020

Práctica N° 1: Termoquímica. Determinación del calor de reacción

Profesora: Thailyn Villa, tvilla@[Link]
Estudiantes: Carlos Alberto Ochoa Pico, 14-10749@[Link]
Javier David Uzcátegui González, 14-11104@[Link]

Resumen: puedan surgir tras la observación de tales fenómenos

involucra varios conceptos que son necesarios
La comprensión de los fenómenos termoquímicos parte introducir.
de las estandarizaciones de las reacciones en
condiciones controladas para su estudio. De acuerdo Uno de estos conceptos corresponde con “energía”, la
con esto el objetivo de la práctica de laboratorio cual se define como la capacidad de un sistema de
consistió en cuantificar y comparar los cambios de calor realizar un trabajo y cuya propiedad principal es que no
durante modelos procesos de neutralización ácido-base se crea ni se destruye, solo se transforma según sea lo
por medio del registro de la variación de temperatura y necesario comenzar o culminar un proceso2. La forma
el cálculo de la entalpía asociada en cada proceso en cómo se “transfiere” dicha energía es dependiente
(ΔHN). Tales resultados se basaron en el uso de una de las características mismas del sistema que la
bomba calorimétrica controlando la cantidad de involucra, y que dependiendo de su potencial de
sustancias empleadas. Durante la experiencia de intercambiar energía y materia con el entorno se
laboratorio se obtuvo que de los 3 ensayos para la agrupan a su vez en 3 categorías: Abierto, Cerrado y
cuantificación de la capacidad calorífica para el Aislado, y de los cuales se tiene que primero
calorímetro 1 solo demostró ser el eficiente para su uso intercambia tanto materia como energía, el segundo
en las siguientes secciones. Para el caso del ΔHN de sólo energía, y el último ninguna de las 2 2. Para efectos
neutralización para HCl(ac) con NaOH(ac) fue de 18,4 de la presente practica se trabaja bajo el esquema de
KJ/mol con un valor inferior al reportado en la literatura. una modelo de trabajo.
No así ocurrió para el ΔHN de CH3COOH(ac) con
NaOH(ac) cuyo ΔHN resultó idéntico al citado en las Bajo los parámetros de cuantificación de la energía
fuentes con 55,2 KJ/mol. Por otra parte la asociada a una reacción el modelo más eficiente para
determinación del ΔH de disolución de NaOH fue de medir los cambios que ocurren para una neutralización
25,63 KJ/mol, el cual es inferior al registrado entre otras ácido-base se vincula con el sistema cerrado. Debido a
fuentes bibliográficas. Finalmente el ΔHN asociado al que permite vincular la transformación de la energía
equilibrio ácido base de HCl(ac) con NaOH(s) presentó química a energía térmica, mediante el registro de las
107 KJ/mol como calor asociado, y que se ubica como variaciones de temperatura y con una mínima
ligeramente superior al registrado en previos análisis. interferencia del entorno sobre el mismo3.
De acuerdo entonces a con todo lo anterior se tiene que Considerando ahora que la magnitud por la cual se
cada uno de las discusiones vinculadas en cada etapa mide dichos cambios termoquímicos es gracias a la
de la práctica serán detalladas respectivamente entalpía, la cual se describe como una función de
estado, y que depende de la masa y el calor específico
Palabras Clave: termoquímica, reacción, entalpía, de la sustancia de estudio 2
calorimetría.
En términos de las unidades experimentales empleadas
INTRODUCCIÓN para los sistemas de bombas calorimétricas como
sistemas cerrados, implica que el cálculo de la entalpía
La termoquímica como ciencia aborda la para reacciones es dependiente de tanto del calor
comprensión de los cambios calorimétricos intrínseco vinculado a los compuestos participantes
relacionados a las interacciones físico-químicas de la expresado en forma de su calor específico (s) como la
materia. Dicha disciplina profundiza sobre las capacidad del calorímetro de retener dicha variación de
relaciones entre las reacciones químicas con las temperatura por medio de su capacidad calorífica (C).
variaciones de temperatura en cada uno de los
procesos llevados a cabo1. Para el caso de “S”, este se define como la cantidad de
calor que toca suministrar a un objeto para elevar en un
Esto último se puede expresan en función de grado Celsius su temperatura, descrito en la fórmula
la liberación de calor (proceso exotérmico) o su mientras que para “C” se corresponde con la cantidad
absorción (endotérmica)1, para ambos casos se de calor que se suministra para elevar en un grado
depende de: concentración y características de los Celsius un gramo de una sustancia2. Ambos valores
reactivos, como temperatura del sistema y medio físico participan en la fórmula final para el cálculo del calor de
de la reacción. Las interpretaciones científicas que
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

un tipo de reacción en específico, y que se representan

mejor en la Figura 1

Figura 2: Diseño de calorímetro de laboratorio4

Figura 1: Fórmula de calor asociado a C y a s 1

Cabe destacar que, para la determinación de la

Por lo tanto, en base a todo lo anteriormente capacidad calorífica del calorímetro usado durante la
mencionado, la comprensión de los fenómenos práctica de laboratorio, todo el procedimiento anterior
calorimétricos asociados a reacciones químicas de descrito se realizó por duplicado y se trabajó con el
neutralización es abordado en el presente informe bajo valor promedio de C el resto de la práctica
un modelo de bomba calorimétrica a presión contante.
En el cual primero se registran las variaciones de 2. Determinación de la entalpía de neutralización
temperatura (ΔT) se determina la capacidad calorífica del HCl(ac) con NaOH(ac) y de CH3COOH(ac) con
(C) del entorno de estudio (calorímetro), luego el calor NaOH(ac)
cedido y absorbido por las soluciones (Q),
Lo primero que se realizó en esta parte de la práctica
posteriormente se determinan las entalpias de
fue trabajar en calorímetro separados para el registro
neutralización (ΔHN) de las reacciones y finalmente las
de la temperatura de una solución de HCl al 1M y
entalpías de dilución del hidróxido de sodio(ΔHd). Por lo
también de una solución de NaOH al 1M, por 3 veces y
que, para el entendimiento de los fenómenos
una por minuto. Luego se procedió a verter el contenido
calorimétricos es necesario conocer las propiedades de
de la solución de Hidróxido de Sodio en la de Ácido
los reactivos de trabajo para así interpretar los
Clorhídrico para mezclarlas suavemente y tapar el
resultados obtenidos a nivel de la reacción.
calorímetro para medir la temperatura de la nueva
solución. En cada uno de las anotaciones de
MATERIALES Y MÉTODOS temperatura antes mencionadas, fueron realizadas por
Los procedimientos experimentales desarrollados triplicado y una vez por minuto. Ya con los ΔT anotados
durante la práctica de laboratorio, corresponden con los se procedió a calcular Q de la reacción y el ΔHN de la
descritos en la Guía del mismo, cada una de las solución
experiencias desarrolladas se describen a continuación Similar al protocolo anterior, desarrollaron los mismos
en los siguientes pasos4 pasos para medir la entalpía de neutralización de una
1. Determinación de la capacidad calorífica del solución CH3COOH 1 M con NaOH al 1 M.
calorímetro 3. Determinación de la entalpía de disolución
El diseño del calorímetro corresponde al reflejado NaOH(S)
(Figura 2) en un juego de 2 vasos de poliestireno (uno Para la disolución del NaOH, lo primero que se hizo fue
dentro del otro) y una cubierta de cartón acanalado registrar en un calorímetro el valor de la temperatura de
sobre el mismo y para la determinación de su 100 mL agua destilada, por 3 veces y una cada minuto.
capacidad calorífica se basó en la cantidad de calor Posteriormente se pesaron 2,110 g de NaOH (sólido en
asimilado por el sistema en función de la variación de forma de pastillas ya humedecidas), y se mezclaron con
temperatura del conjunto. La primera actividad consistió la el agua destilada. Durante 6 minutos se estuvo
en registrar la temperatura para 2 muestras de 100 mL agitando suavemente el recipiente de la solución y se
agua de chorro, una con igual valor a la del ambiente y estuvo registrando la temperatura hasta anotar el valor
otra 15°C superior a la misma, cada uno de ellas en un máximo. Una vez medidos los ΔT se procedió a calcular
calorímetro por separado y con 3 mediciones (1 por Q de la disolución y el ΔHd de disolución del hidróxido.
minuto). La siguiente sección consistió en la mezcla de
ambos líquidos, vertiendo los 100 mL de agua caliente 4. Determinación de la entalpía de neutralización
con los 100 mL de agua fría y anotar por espacios de del HCl(ac) con NaOH(s)
un minuto la temperatura alcanzada por 3 veces.
Finalmente, en base a los datos registrados se procedió El primer paso de esta sección del laboratorio consistió
a calcular la cantidad de calor correspondiente a cada en la preparación de una solución de 55 mL HCl 1 M
muestra de agua, el calor absorbido por el calorímetro y completada con 55 mL de agua destilada, para luego
la capacidad calorífica del instrumento. medir en un calorímetro la temperatura de la misma 3
veces y una cada minuto. De forma parecida al caso
anterior, el NaOH usado corresponde con pastillas del
mismo ya humedecidas de las cuáles se pesaron sólo
2,145 g del mismo. Posteriormente se añadió el
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

hidróxido a la solución del ácido, para luego mezclar

suavemente En el desarrollo de esta parte se realizó
durante 6 minutos hasta observar que las pastillas de
NaOH se diluyeran completamente y registrar la
máxima temperatura alcanzada por la reacción entre
ambas sustancias. Ya con los ΔT anotados se procedió
a calcular Q de la reacción y el ΔHN asociado a la
misma.

5. Calculo del error asociado al desarrollo

experimental
Tabla 2. Temperaturas para calcular la entalpía de
Para cada uno de los resultados de entalpías asociados neutralización del HCl(ac) con NaOH(ac)
en cada reacción se comparó con la respectiva fuente
bibliográfica sobre los valores estándares ya
registrados para las mismas, y que fue realizado por Temperatura de 100ml 22 20
medio del cálculo del error asociado en cada de HCl 1M (°C±1)
experimentación. Todo esto con la finalidad de
comprobar la efectividad de la operación de la práctica Promedio 21
y verificar su aproximación a los valores previamente Temperatura de 100ml 20 22
reportados de NaOH 1M (°C±1)

RESULTADOS Promedio 21

La estructura de los datos representados a Temperatura de la 22

mezcla (°C±2)
continuación, se dividió en 2 categorías. La primera
descrita como datos experimentales, haciendo a
referencia a los valores medidos durante la práctica de
laboratorio, y el 2do grupo corresponde los resultados Tabla 3. Temperaturas para calcular la entalpía de
experimentales, que corresponden a las magnitudes neutralización del CH3COOH(ac) con NaOH(ac)
físicas derivadas del registro en el labortatorio
Temperatura de 100ml 21 22
Datos Experimentales de CH3COOH 1M (°C±1)

Tabla 1. Temperaturas del agua para determinar de Promedio 22

la capacidad calorífica
Temperatura de 100ml 22 21
1ª Determinación 2ª Determinación de NaOH 1M (°C±1)

Promedio 22
Temperatura 38 38 38 39 39 39
de 100ml de Temperatura de la 28
agua caliente mezcla (°C±2)
(°C±1)

Promedio 38 39
Tabla 4. Temperaturas para calcular la entalpía
Temperatura 21 21 21 21 21 21
de 100ml de
de disolución del NaOH(s)
agua fría (°C±1)
Temperatura de 100ml 21 21
Promedio 21 21 del agua destilada
(°C±1)
Temperatura 30 30 30 31 29 29
de la mezcla Promedio 21
(°C±2)
Temperatura de la 29
Promedio 30 29 mezcla (°C±2)

Tabla 5. Temperaturas para calcular la entalpía de

reacción del HCl(ac) con NaOH(s)
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

Temperatura de la 22 22 (Ccal ∆T)( J±209)

solución de HCl 1M
(°C±1) ∆H de la reacción por mol de -9
agua producido (kJ/mol±2)
Promedio 22

Temperatura de la 34
mezcla (°C±2)

Resultados Experimentales

Tabla 6. Determinación de la capacidad del Tabla 8. Entalpía de neutralización del

calorímetro CH3COOH(ac) con NaOH(ac)

1° 2° Temperatura de 100ml de 22
Determinación Determinación CH3COOH 1M (°C±1)

Temperatura de 38 39 Temperatura de 100ml de NaOH 22

100ml de agua 1M (°C±1)
caliente (°C±1)
Temperatura de la mezcla (°C±2) 28
Temperatura de 21 21
100ml de agua q de disolución (m.s.∆T) -4896
fría (°C±1) (J±2.103 )

Temperatura de 30 29 q absorbido por el calorímetro 627

la mezcla (°C±1) (Ccal ∆T) ( J±209)

Calor cedido por ∆H de la reacción por mol de -55

el agua caliente agua producido (kJ/mol±2)
(m.s.∆T) 3344 4180

Calor absorbido
Tabla 9. Entalpía de disolución del NaOH(s)
por el agua fría
(m.s.∆T) 3762 3344 Temperatura de 100ml del agua 21
destilada (°C±1)
Calor absobido
por el Temperatura de la mezcla (°C±2) 29
calorímetr0 -418 836
q de disolución (m.s.∆T) (J± -3246
Capacidad 8.102)
calorífica del
calorímetro -46.4 104.5 q absorbido por el calorímetro 836
(Ccal) (Ccal ∆T) ( J±209)

Promedio Ccal 104.5 ∆H de la reacción por mol de -41

NaOH (kJ/mol±1)

Tabla 7. Entalpía de neutralización del HCl(ac) con

NaOH(ac) Tabla 10. Entalpía de reacción del HCl(ac) con
NaOH(s)
Temperatura de 100ml de HCl 21
1M (°C±1) Temperatura de la solución de 22
HCl (°C±1)
Temperatura de 100ml de NaOH 21
1M (°C±1) Temperatura de la mezcla (°C±2) 34

Temperatura de la mezcla 22 q disolución (m.s.∆T) (J±9.102 ) -4896

(°C±2)
q absorbido por el calorímetro 1254
q de disolución (m.s.∆T) -816 (Ccal ∆T) ( J±209)
(J±2.103 )
∆H de la reacción por mol del -123
q absorbido por el calorímetro 104.5 agua formada (kJ/mol±1)
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

Tabla 11. Entalpías molares de reacción (kJ/mol )

Reacción ΔHexp (KJ/mol) ΔHteo (KJ/mol) Error

HCl(ac)+NaOH(ac)→NaCl(ac)+H2O(l) -9±2 -57.1 84.24%

CH3COOH(ac)+NaOH(ac)→CH3COOHNa(ac)+H2O(l) -55±2 -55.2 0.36%

NaOH(ac)+H2O(l)→NaOH(ac) -41±1 -44.4 7.66%

HCl(ac)+NaOH(s)→NaCl(ac)+H2O(l) -123±1 -101.5 21.18%

En la Tabla 6 podemos observar que la En la tercera experiencia, podemos ver en la

primera y segunda determinación de la capacidad Tabla 8 que el ΔHN del CH3COOH(ac) con NaOH(ac)
calorífica del calorímetro son alejadas entre sí, siendo por mol de agua producida es de (-54±4) kJ/mol, con un
(60±4.102) y (105±4.102) respectivamente. Esta fuente error 1,8% con el valor teórico (∆Hteo= -55 kJ/mol). Al
de error pudo ser causado debido a que el montaje del igual que la experiencia anterior, se observa que la
calorímetro se realizó con una tapa de anime en vez de reacción es exotérmica por el valor negativo del calor
una de cartón, como señala en la metodología, además de la neutralización.
está no tapaba totalmente el vaso causando perdida de
calor en cada uno de las experiencias; otra de las Es importante señalar, que el valor teórico en
causas se debe a que en la segunda determinación, el esta reacción de neutralización es menor que el de la
agua caliente utilizada no estaba entre 15ºC-20ºC por experiencia anterior, esto se debe a que en la segunda
encima del agua a temperatura ambiente como experiencia ocurre de forma rápida e instantánea y, el
señalaba el procedimiento, debido a que el agua, que ion hidronio (H3O+) y el ion hidróxido (OH-) reaccionan
se estaba calentando, se cambiaba constantemente. por completo en la solución al hacer reaccionar un
También, podemos ver que los errores asociados son ácido fuerte (HCl) con base fuerte (NaOH), mientras
elevados debido que para obtener el resultado deseado que en la tercera experiencia ocurre con mayor lentitud
se tuvo que realizar varios cálculos intermedios y esto y al ser un ácido débil (CH3COOH) que reacciona con
ocasiono que se fueran arrastrando errores una base fuerte (NaOH), los iones en la solución se
(propagación de errores). Es de suma importancia que disocian parcialmente. Se ve en la Tabla 7 y Tabla 8,
la capacidad calorífica sea medida de forma precisa que experimentalmente el valor obtenido del calor de la
porque nos indica, en cada una de las experiencias, la reacción de neutralización del HCl con NaOH fue menor
cantidad de calor absorbe el calorímetro. que el de CH3COOH con NaOH, esto se debió a que la
reacción de la segunda experiencia fue muy rápida y no
En la segunda experiencia, se realizó una se logró tomar el valor de la temperatura máxima
neutralización de HCl(ac) con NaOH(ac) y se obtuvo alcanzada, lo que causo un mayor error.
una entalpia de reacción por mol de agua producida de
(-45±4) kJ/mol , siendo cercano al teórico (-56 kJ/mol) , Por otro lado, la entalpia de disolución de
con un error de 19,6%. Se puede ver que el calor de NaOH(s) obtenida experimentalmente fue (-38±3)
neutralización, que es igual a la entalpía de kJ/mol comparado con el valor teórico (∆H=-44 kJ/mol)
neutralización debido a que se trabajó con un resulto un error de 13,6%. En esta parte no hubo una
calorímetro a presión constante, es negativo debido a reacción química, pero si hubo una liberación de calor
que es una reacción exotérmica. Según Petrucci (2011) por el proceso de disolución del solido NaOH, cuyos
nos señala “Una reacción exotérmica es la que iones Na+ y OH- se encuentran unidos mediante una
produce un aumento de la temperatura en un sistema interacción electrostática. El NaOH sufre una ruptura de
aislado. El calor de reacción de una reacción su red cristalina al disolverse en agua.
exotérmica es una magnitud negativa (qr < 0)”. Se
Por último, la entalpia de reacción obtenida del
puede ver en la Tabla 7, hubo un aumento de
HCl con NaOH fue de (-49±3) kJ/mol. El error asociada,
temperatura desde 21ºC en el HCl(ac) inicialmente
comparándola con el valor teórico que es -102 kJ/mol,
hasta 26ºC, como señala la teoría.
fue de 52%. Podemos observar que en esta experiencia
el error fue muy alto, esto se debió a que el NaOH(s)
que se utilizó se pesó al mismo tiempo que el anterior,
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

debido a la balanza, lo que ocasiono que el NaOH el primer caso se disocian los iones de forma completa
estuviera expuesto al ambiente, a pesar que se e instantánea y en el segundo se disocian los iones de
mantuvo en un envase de anime, y se hidratara. El forma parcial y lentamente.
NaOH es de naturaleza higroscópica – capacidad de
absorber la humedad del ambiente –, y es por ello que La cuarta experiencia se demostró que puede
al estar expuesto una mínima cantidad de tiempo haber liberación de calor en una disolución, a pesar de
absorbe de manera rápida el agua de sus alrededores que no esté involucrada una reacción, debido a las
(ambiente). fuerzas intermoleculares que tiene el soluto.
Observamos que al disolver NaOH en agua, se produjo
En esta experiencia se observó un un aumento de temperatura (desprendimiento de calor)
desprendimiento de energía en forma de calor y debido a las fuerzas electrostáticas de los iones
aumento de temperatura (proceso exotérmico), debido involucrado en el compuesto.
a que ocurrió dos procesos: la disolución del NaOH y la
reacción química entre el HCl y el NaOH. Por otro parte, en la quinta experiencia se
verifico la Ley de Hess que nos señala que la cantidad
En el primer proceso, como se explicó en la de calor liberado en una reacción es el cambio de
experiencia anterior, hay un desprendimiento de calor entalpias de cada uno de los procesos por separados.
debido a la ruptura de la red cristalina del NaOH en el En esta reacción, teníamos involucrada dos procesos
agua. Mientras que en el segundo proceso, que diferentes: disolución de NaOH(s) en agua y luego la
sucede inmediatamente después, consiste en la reacción de NaOH con HCl. Se obtuvieron un error alto
reacción de neutralización entre el HCl y el NaOH. debido a la capacidad que tiene el NaOH (S) en absorber
agua del ambiente (compuesto higroscópico).
Ambos procesos acumulan calor liberado, por
lo que la variación de entalpía de toda la reacción, es Por último, los errores asociados en cada una
mayor que las variaciones de entalpía de cada proceso de las experiencias fueron relativamente altos debido a
por separado. que todos los datos obtenidos involucraban una serie
de cálculos intermedios y esto ocasiono una mayor
Además, cabe destacar que si se suman la propagación de errores. Sin embargo, los valores
variación de entalpía de neutralización del HCL y NaOH obtenidos de las entalpias se acercaron a los teóricos.
(-45KJ) con la variación de entalpía de disolución del
NaOH sólido (-38KJ), se obtiene la variación de Anexos
entalpía de la reacción que contiene estos dos
procesos (-83KJ). Según Chang(2002) nos dice que “La Determinación de la capacidad calorífica de un
ley de Hess se anuncia como sigue: cuando los calorímetro.
reactivos se convierten en productos, el cambio de
Cálculos:
entalpía es el mismo independientemente de que se
efectúe la reacción en un paso o en una serie de
m ∙ s ∙ ∆ Tc−m∙ s ∙ ∆ Tf (100∗4,18∗( 38−30 ))−(10
pasos”: Ccal 1= =
∆T (30−21)
NaOH (s) + H2O (l) → NaOH(ac.) -38 KJ/mol

HCl (ac.) + NaOH(ac.) → NaCl(ac.)+ H2O (l) -45 KJ/mol m ∙ s ∙ ∆ Tc−m∙ s ∙ ∆ Tf (100∗4,18∗( 39−29 ))−(10
Ccal 2= =
∆T (29−21)
HCl (ac.) + NaOH(s) → NaCl(ac.)+ H2O (l ) -83 KJ/mol
`’Determinación de la entalpía de neutralización del
Conclusiones
HCl con NaOH en forma acuosa.
Se pudo demostrar que el calorímetro a
Cálculos:
presión constante, es un instrumento sencillo y nos
permite calcular las entalpias de reacción de manera
acertada. En la primera parte, vimos que es necesario
conocer de manera precisa la capacidad calorífica del
q disolución=m s NaCl ∆ T =( 200 mL ) ( 1,02ml g )( 4 g °JC ) ( 22−21 ) ℃
calorímetro para poder calcular el calor absorbido por
este y con el lograr obtener el de cualquier reacción.

Por otro lado, en la segunda y tercera

(
q cal=C cal ∙ ∆T = 104.5
J
ºC )
( 22−21 ) ℃=104.5 J
experiencia se demostró que una reacción de
neutralización es exotérmica como señala la teoría al q reacción=−816 J −104.5 J =−920.5 J
obtener un calor de reacción negativo. Se vio también,
a pesar que no se obtuvo los resultados deseados, que −920.5 J KJ
un ácido fuerte con una base fuerte libera más calor ∆ H= =−9
0,1 mol mol
que un ácido débil con una base fuerte debido a que en
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

−4082 J KJ
∆ H= =−41
Errores: 0,1 mol mol

(
∆ qdisolución=|ρ ∙ s ∙ ∆ T| ∆V +|m∙ s|∆ ( ∆T )=¿ 1,02
mL
4)(
g Errores:
℃
J
)
( 1 ℃ ) (2 ml)+ ( 200 ml ) 1,02 (g
∆ qgdisolución=|ρ ∙ s ∙ ∆ T| ∆V +|m∙ c e|mL
4
J
℃g
∆ ( ∆ T )=¿ )(
( 2 ℃ )=164)
(
∆ qabscal =|Cc| ∆ ( ∆ T )= 104.5
J
℃ )
( 2℃ )=209 J
( mLg )(3,90 ℃J g ) ( 8 ℃ ) ( 1 ml) +( 104.03 ) (3,90 ℃J g ) ( 2℃
¿ 1

∆ ∆ H disolución=1640 J +209 J =1849 J

=|Cc| ∆ ( ∆ T )=( 104.5
℃)
J
∆q abscal ( 2℃ )=209 J
Determinación de la entalpía de neutralización del
Ácido Acético con NaOH(ac).
∆ (∆ H ¿¿ disolución)=843 J +209 J =1052 J ¿
Cálculos:
Determinación de la entalpía de reacción del HCl(ac)

(
q disolución=m s acetato ∆ T =( 200 mL ) )(
1,02 g
ml
4
J
g°C ) con NaOH(s).
( 28−22 ) ℃=4896 J
Cálculos:

(
q cal=C cal ∙ ∆T = 104.5
J
ºC)( 28−22 ) ℃=627 J q disolución=m s NaCl ∆ T =( 100 mL ) ( 1,02ml g )(4 g °JC ) ( 34−22) ℃
q reacción=−4896 J −627 J =−5523 J

−5523 J KJ
(
q cal=C cal ∙ ∆T = 104.5
J
ºC )
( 34−22 ) ℃=1254 J
∆H= =−55
0,1 mol mol q reacción=−4896 J −1254 J =−6150 J
Errores:
m 2g
nNaOH = = =0,05 moles de NaOH =0,05 mo
(
∆ qdisolución=|ρ ∙ s ∙ ∆ T| ∆V +|m∙ s|∆ ( ∆T )=¿ 1,02
g
mL
4 )(
J
℃g )
PM 40 g /mol
( 6 ℃ ) (2 ml)+ ( 200ml ) 1,02
−−6150 J
g
mL
KJ
4 (J
℃g )(
(2 ℃ ) =168 )
∆ H= =−123
0,05 mol mol
(
∆ qabscal =|Cc| ∆ ( ∆ T )= 104.5
℃
J
) ( 2℃ )=209 J
Errores:

∆ ∆ H disolución=209 J +1681 J =1890 J

( mLg )( 4 ℃J
∆ qdisolución=|ρ ∙ s ∙ ∆ T| ∆V +|m∙ c e| ∆ ( ∆ T )=¿ 1,02

=|∆ T ∆ Cc|+|Cc|∆ ( ∆ T )=( 104.5

℃)
Determinación de la entalpía de disolución del J
NaOH sólido. ∆ qabscal ( 2 ℃ ) =20 9 J
Cálculos:
∆ ∆ H disolución=8 6 5 J +20 9 J =1074 J

(
q disolución=m s NaCl ∆ T =( 104.03 g ) 3,90
J
g °C)( 29−21 ) ℃=3246 J

(
q cal=C cal ∙ ∆T = 104.5
J
ºC)( 29−21 ) ℃=836 J
1.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Chang. R (2010). Química. 10ma Edición. Editorial

q reacción=−3246 J −836 J=−4082 J Mc Graw-Hill Interamericana. México. Pp 239-245
2. Petrucci. R (2003). Química general. 10ma
m 4.03 g Edición. Editorial Pearson. México. Pp 220-254
nNaOH = = =0,1 moles de NaOH
PM 40 g /mol
Universidad Simón Bolívar. Departamento de Química. Laboratorio de Química General II (QM1182)
Caracas. 28 de Enero 2020

3. Jeferson. N (2002) Chemestry. The molecular

nature of matter. 6ta Edición. Editorial John Wiley
and Sons. Estados Unidos. Pp 870-990
4. Universidad Simón Bolívar (2015) Guía de
Prácticas del Laboratorio de Química General II.
Departamento de Química. Venezuela. Pp 22-25