1

u
EXAMEN FINAL
CARRERA: ABOGACIA
MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL
ALUMNO: TURNO: ____ DIV.: _

TEMA: 801– B - 2021 PLAN: _______ LEGAJO: ________ FECHA:

PUNTAJE: _________ CALIFICACIÓN DEFINITIVA: ___________ ______________ _________

PRESIDENTE
VOCAL

RECOMENDACIONES PARA LA RESOLUCIÓN DEL PRESENTE EXAMEN. El siguiente examen

está previsto para que el alumno lo realice utilizando los materiales de estudio. Sigue la misma
metodología que se ha utilizado durante el cursado de la misma, con la realización del trabajo
practico, razón por la cual, se sentirá familiarizado con la estructura del examen. Es indispensable
para poder resolverlo que usted tenga estudiado y comprendido el material de estudio y hayan
realizado actividad practica que desarrollamos durante el cursado de la materia, asegurándose de
comprender cómo se realiza la transferencia de contenidos teóricos a un caso práctico. En este
examen no deben hacerse desarrollos conceptuales textuales, sino que se busca que aplique los
conceptos aprendidos, al caso práctico que se presenta. Por supuesto, que esto requiere
fundamentaciones teóricas y legal (CN, Leyes etc ) pero no, desarrollos textuales.

Criterios de Evaluación:
- Uso de vocabulario específico: utilización precisa de términos técnicos jurídicos propios de la
materia, conforme al significado atribuido en la teoría y por la doctrina jurídica.
- Precisión conceptual: análisis reflexivo de los contenidos, de acuerdo a la legislación y la
doctrina indicada en cada módulo, relacionando e integrando los conceptos (ideas) estudiados
entre sí y dando fundamento o razones de sus respuestas.
- Transferencia de conocimientos: capacidad de aplicar los conocimientos teóricos adquiridos,
a casos prácticos.
- Pertinencia de las respuestas: elaboración de las respuestas respetando las reglas de la
lógica, en especial el principio de no contradicción y las reglas de sintaxis de la lengua
castellana.

Criterios de Acreditación:
Para la aprobación del examen se requiere obtener como mínimo 50 puntos sobre 100 y se debe
ofrecer respuesta a todas las preguntas planteadas. La resolución de cada caso tiene el siguiente
valor:
Caso 1: 30 puntos
Caso 2: 35 puntos
Caso 3: 35 puntos

Materiales para utilizar en el examen:

• Se permite el uso del material bibliográfico de la materia, de la Constitución Nacional, Tratados de

Derechos Humanos y leyes de materia constitucional.
• Puede utilizar como guía el programa de la asignatura.

Otras Orientaciones

- Preste especial atención al uso de los verbos en cada ejercicio, a fin de responder con
precisión a cada consigna. Ej. No es lo mismo "establecer" (dar) que "explicar" (fundamentar) un
concepto.

Tiempo de duración: • Dos (2) horas.

Consigna: Lea detenidamente los siguientes 3 casos y responda las preguntas para cada uno,
considerando los criterios de evaluación, los materiales a utilizar y las orientaciones brindadas
previamente.

CASO 1
 2

“Ante la decisión política del presidente de la nación de instalar en el sur argentino un basurero
nuclear, en virtud de la firma de un Convenio con la república Checa, la población del Sur
argentino sale a manifestar y solicita al Defensor del Pueblo su actuación.

1) ¿Le asiste algún/os derecho/s a la población ? En su caso ¿Cuál/es? Cítelos teniendo en

cuenta la CN y la Convención Americana de Derechos Humanos. (PSCR)
1.1. Teniendo en cuenta las distintas generaciones de Derechos Humanos reconocidas en
doctrina ¿en cual/es lo/s encuadraría? En su caso ¿Por qué?

2) ¿El Defensor del Pueblo:

2.1. ¿puede asumir la defensa de esos derechos? En su caso ¿por qué? Cite la norma
constitucional y legal en las que ud se apoya para llegar a tal conclusión
2.2.¿podría plantear alguna acción judicial constitucional de las estudiadas en la
materia ? en su caso ¿Cuál? Cite la norma constitucional y legal en las que ud se apoya para
llegar a tal conclusión.
2.3. ¿dentro de que plazo legal?

CASO 3
"El Congreso de la Nación declara por ley 27.898 (numero de ficción creado para el caso) la
Necesidad de la Reforma de la CN, por la que establece:
a) La modificación de los artículos 8 y 9 de la CN, redactando el texto a reformar.
b) La modificación de los artículos 77 y 78 de la CN - sobre trámite de formación y
sanción de leyes -.
c) El plazo de 120 días para sesionar.

Una vez reunida la Convención Constituyente, ésta resuelve:

a) Modificar de manera diferente los artículos 8 y 9 CN.
b) Modificar el artículo 77 y también el 79 de la CN – este último vinculado a la
formación y sanción de leyes.
c) No modificar el artículo 78 CN.
d) Continuar sesionando pasados los 120 días desde el comienzo de las sesiones."

Responda, analizando ítem por ítem y dando fundamento de su respuesta:

1) ¿El Congreso actuó dentro de sus facultades materiales? En su caso ¿por

qué?

2) ¿Qué otros puntos debe contener la ley declarativa de la necesidad de la

reforma? Enúncielos.

3)¿La Convención Constituyente actuó dentro de sus competencias materiales y

temporales? Analice ítems por ítems conforme el caso planteado.

CASO 3. 1

“En ejercicio del derecho constitucional de iniciativa popular, un grupo de ciudadanos, habiendo
cumplido los requisitos de número y procedimiento que fija la ley reglamentaria respectiva,
presentan en el Congreso Nacional un proyecto de ley por el que en su:
Art. 1º “se declara la necesidad de la reforma constitucional a fin de modificar el art. 90, con
el objeto de establecer la reelección indefinida del Presidente y Vicepresidente de la
Nación”;
Art. 2º “se exime al Estado de la responsabilidad de contribuir al financiamiento de los
partidos políticos” y
 3

Art. 3º “se asegura a la mujer un tercio, en lugar expectante, en las listas para cargos
electivos”.

Una vez presentado el proyecto de ley, el presidente de la Cámara de origen, Pedro Zeta, dispone
su archivo inmediato por entender que el mismo es inconstitucional. Ante esta circunstancia, los
representantes de la oposición en dicha Cámara solicitan se sancione al señor Zeta, por
inconducta en el ejercicio de sus funciones".
A los fines de resolver el caso, responda los siguientes ítems de manera fundada:

1) Una vez analizado el caso hipotético planteado, establezca ¿cuál es la Cámara de origen del
proyecto de ley presentado? En su caso ¿Por qué?

2) 1. Analice la constitucionalidad del proyecto de ley.

2.1. En el caso ¿hay materias que se encuentran prohibidas de iniciativa popular? en su
caso ¿Cuáles?

3)A continuación,
3.1. Determine la constitucionalidad del proceder del Presidente de la Cámara de origen.
3.2. En su caso, desarrolle los pasos a seguir por la Cámara si ésta resolviera a favor de
la solicitud formulada por la oposición en dicho Cuerpo Legislativo.