OBJETO: OFRECER PRUEBAS
SEÑOR JUEZ EN LO CIVIL Y COMERCIAL:
NESTOR BOGADO, por derecho propio, con patrocinio de la Abogada Romina Quintana,
con matricula profesional CSJ N° 2415, conforme a la personería que tengo reconocida en autos, a
S.S. digo:-
Que, habiéndose dispuesto la apertura de la causa a prueba en la Excepción de Nulidad de
actuaciones, planteada por mi parte, vengo a ratificarme en las pruebas ofrecidas en ocasión de
oponer la excepción citada, solicitando su admisión y diligenciamiento y son las siguientes:-
INSTRUMENTALES: Todas y cada una de las actuaciones en especial las ACTAS
elaboradas por la Sra. Ujier agregadas a fs. 13 y 14, donde tanto la NOTA DE PRE AVISO, como
la misma CEDULA DE NOTIFICACIÓN fueron diligencias en ACA VERA N° 2.150 debiendo
haber sido mi domicilio real: conforme se estableció en el documento base de la presente acción, es
decir; en CAMPOS CERVERA N° 5510 C/ CHARLES DE GAULLE; ACTA DE
NOTIFICACIÓN de fs. 17 y 22 de autos, las cuales también son nulas por haber sido diligenciadas
en una direccionen la cual yo no constituyo domicilio; Acta labrada por el OFICIAL DE JUSTICIA
de fs. 18 y 19 de autos, la cual como consecuencia del DOMICILIO ERRADO que denunció la
parte Actor, también fueron diligenciadas en ACA VERA N° 2.150 y no mi domicilio real por lo
que me son oponibles siendo también nula y sin valor.-
PROVEER A LO SOLICITADO Y SERA JUSTICIA.
OBJETO: NOTIFICARSE Y REITERAR OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.-
SEÑOR JUEZ EN LO CIVIL Y COMERCIAL
LUIS BARRIOS, por la presentación acreditada en los autos: «VICENTE FRETES C/
NESTOR BOGADO Y OTRA S/ PREPARACIÓN DE ACCION EJECUTIVA Y EMBARGO
PREVENTIVO», a V.S., digo:-
Que por intermedio del presente escrito vengo a darme por notificado de la providencia de
fecha 2- VII/2002 (fs. 38) por la cual se dispuso la apertura a prueba del incidente de nulidad de
actuaciones; de redargución de falsedad y excepciones, pidiendo, en consecuencia, se me tenga por
notificado de la misma.-
Al mismo tiempo vengo a reiterar las pruebas ofrecidas por mi parte en oportunidad de
contestar el incidente de nulidad de actuaciones, redargución de falsedad y excepciones.
Ellas son: a) Todas las constancias de los autos principales, y especialmente las cedulas de
notificaciones de fs. 13,14 y 28, asi como las actuaciones del Oficial de Justicia ARNALDO
AQUINO agregadas a fs. E/19 y 40/43 de autos. b) Testimonio auténtico de la Escritura Pública N°
14 de fecha 07 de Mayo de 2001 pasada ante la Escribana LUZ MONQUEDA CONCHA CON
ASIENTO EN LA CIUDAD DE MINGA GUAZU (ALTO PARANA), acompañados de la
contestación de los incidentes mencionados y excepciones. c) Así mismo todas las actuaciones del
expediente principal, escrito de incidente de nulidad, de redargución de falsedad y excepciones y la
instrumental mencionada en el punto b) del presente escrito.-
V.S. se servirá tener por ofrecidas las pruebas ofrecidas oportunamente por mi parte y
dispondrá su agregación a los autos.-
PROVEER A LO SOLICITADO Y SERA JUSTICIA.
OBJETO: SOLICITAR CIERRE DEL PLAZO DE PRUEBAS.-
SEÑOR JUEZ EN LO CIVIL Y COMERCIAL
LUIS BARRIOS, por la presentación acreditada en los autos: «VICENTE FRETES C/
NESTOR BOGADO Y OTRA S/ PREPARACIÓN DE ACCION EJECUTIVA Y EMBARGO
PREVENTIVO», a V.S., digo:-
Que estando vencido al plazo de pruebas en estos autos, vengo a solicitar el cierre del
mismo y se llame a autos para resolver, previo informe de la actuaria.-
PROVEER A LO SOLICITADO Y SERA JUSTICIA.
OBJETO: APELAR Y ALEGAR DE NULIDAD.-
SEÑOR JUEZ:
NESTOR BOGADO, por mis propios derechos y bajo patrocinio de abogado en los autos
caratulados «VICENTE FRETES C/ NESTOR BOGADO Y OTRA S/ PREPARACIÓN DE
ACCION EJECUTIVA Y EMBARGO PREVENTIVO», a V.S., digo:-
Que el presente escrito vengo a apelar de nulidad en contra de la SD. N° - de fecha 13 de
setiembre de 2005.-
PROVEER A LOS SOLICITADO Y SERA JUSTICIA.
JUICIO: «VICENTE FRETES C/ NESTOR BOGADO Y OTRA S/ COBRO DE GUARANIES»
OBJETO: APELAR Y ALEGAR DE NULIDAD.-
SEÑOR JUEZ:
NESTOR BOGADO, por derecho propio, con patrocinio de Abogado, conforme a la
personería que tengo reconocida en estos autos, a W. EE. respetuosamente digo:-
Que, vengo a fundamentar el Recurso de Apelación Interpuesto por mi parte contra la S. D.
N° 2.006 del 18 de setiembre de 2002, solicitando desde ya se sirva revocarlo con costas y lo hago
en los siguientes términos:-
La citada resolución me causa PERJUICIOS IRREPARABLES porque RECHAZA en
forma injusta y arbitraria el incidente de Nulidad que he planteado y en consecuencia LLEVA
ADELANTE LA EJECUCIÓN seguida por el actor.-
En efecto, he reclamado en estación oportuna la nulidad que nos ocupa, porque se ha
VIOLADO mi derecho a ejercer mi DEFENSA, no obstante el inferior fundado en disposiciones
que ninguna relación tiene con mi reclamo (no fui notificado) procedo a rechazar el incidente
planteado.-
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RENOCIMIENTO DE
MATRIMONIO APARENTE POST-MORTEM
SEÑOR JUEZ.
SERGIO VALDEZ GIMENEZ, Abogado con Matricula N° 50.234 y
ROMINA QUINTANA, Abogada con Matricula N° 2.415, en nombre y
representación de la Señora. NATALIA FRANCO con C.I. N° 5.600.501,
según testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación,
constituyendo domicilio procesal en la Calle Gral Díaz e/ Mcal. Estigarribia
del Barrio San Lorenzo de la Ciudad de Caaguazú, y con domicilio real en la
Calle Mcal. Estigarribia c/ 14 de Mayo del Barrio, San Francisco de la misma
Ciudad, a V.S. respetuosamente decimos: -------------------------------------------
I- OBJETO:
Que, cumpliento las instrucciones de la principal, venimos por el presente
escrito a promover Reconocimiento de Matrimonio Aparente Post-Mortem
contra RAFAEL PEREZ domiciliado en la casa de la Calle Mcal. Estigarribia
c/ 14 de Mayo de misma ciudad-------------------------------------------------------
II- HECHOS
Que, desde el mes de Mayo de 2009, se unieron en concubinato la Señora
NATALIA FRANCO y el Señor RAFAEL PEREZ, ambos domiciliados en la
Calle Mcal. Estigarribia c/ 14 de Mayo de misma ciudad. -------------------------
Que, de esta unión nacieron dos hijos quienes fueron reconocidos por el Padre
con el Nombre de KAMILA SOLEDAD FRANCO y GLORIA FRANCO de
7 y 4 años de edad respectivamente, conforme obra en el Certificado de
Nacimiento que adjunto a esta presentación.----------------------------------------
Que, la mayor KAMILA SOLEDAD FRANCO nació en fecha 30 de Julio del
año 2009 y la menor GLORIA FRANCO en fecha 12 de febrero del año 2012,
lo que comprueba la continuidad de la relación del concubinato, hasta su
fallecimiento, acaecido el 14 de Setiembre de 2016.--------------------------------
Que, en los más de ocho años de vida concubinaria, pudieron adquirir bienes
los cuales menciono en este escrito, un inmueble ubicado en la Calle Mcal.
Estigarribia c/ 14 de Mayo del Barrio San Francisco inscripto en el Registro
General de la Propiedad, como Finca N°80 bajo el N°3 y al Folio N°8 y sgtes.
Del año 1993 y dos vehículos automotor Marca Kia Modelo SORENTO, Tipo
ST Wagon Color blanco Modelo y Año de fabricación año 2002, Color
Blanco, Chasis N° KNAJC52182A027457 con Chapa N° BHE557 y un
vehículo automotor Marca Toyota Vitz Año Fab. 2001. Chasis N°
SCP100332363, Matricula N° BHL502 Color Negro, Tipo Automóvil.---------
Que, a los efectos de acreditar la vid concubinaria que mantuve con el
causante, ofrezco como testigo a las siguientes personas:-------------------------
1- RONALDO AÑAZCO, Español, soltero, de 20 años, con C.I. N°
4.212.414, con domicilioen la casa ubicada en la calle Novena Proyectada N°
1421, de la Ciudad de Caaguazú.----------------------------------------------------
2- LUIS PALACIOS, paraguayo, soltero de 40 años, con C.I. N°
3.668.631, con domicilio en la casa de la Calle Sebastián Gaboto e/ Calle 8 y
9, quienes deberán responder a tenor del interrogatorio a ser presentado en la
etapa procesal oportuna.--------------------------------------------------------------
III- DERECHO:
Fundo la presente acción en las disposiciones del Art.84 del Código civil de la
Ley N° 1/92 y concordantes el presente caso.---------------------------------------
PETITORIO:
Por tanto al Juzgado de V.S. solicito el siguiente: ----------------------------------
1- TENER por presentada nuestra personería en el carácter invocado y por
constituido nuestro domicilio en el lugar señalado,--------------------------------
2- TENER por deducida la presente acción de reconocimiento de
Matrimonio Aparente promovida por la Señora NATALIA FRANCO c/
RAFAEL PEREZ.----------------------------------------------------------------------
3- ORDENAR la inscripción de la Litis en el Registro General de la
Propiedad con relación al inmueble supra individualizado, a los efectos de
precautelar los derechos de nuestra principal, oficiándose para efecto.---------
4- CORRER vista al Señor Agente Fiscal en lo Civil---------------------------
5- OPORTUNAMENTE y previo tramites de rigor a V.S. dictar sentencia
definitiva haciendo lugar al Reconocimiento de Matrimonio Aparente Post-
Mortem, y declarar heredera del causante y disponer que se expida copia
autenticada por secretaria.-----------------------------------------------------------
PROVEER DE ONFORMIDAD
OBJETO: PROMOVER INTERDICTO OBRA NUEVA
SEÑOR JUEZ:
ROMINA QUINTANA, Abogada, con Matricula de la C.S.J. N° 2.415, en nombre y representación
de la Sra. GACIELA ROMERO, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo
domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle
Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:----------------------------------
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover INTERDICTO DE
OBRA NUEVA contra el Sr. ALEXIS AYALA, domiciliado en Alejo García y 2da. N° 415 de la
ciudad de Mariano Roque Alonso, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho
que paso a exponer.---------------------------------------------------------------------------------------
HECHOS
LA SRA. GRACIELA ROMERO se presenta ante el Juzgado competente un escrito de Interdicto
de Obra Nueva contra el Sr. ALEXIS AYALA, la actora es propietaria de un inmueble que linda
con el del demandado. Aprovechando la ausencia de unos días de la Sra. ROMERO, el demandado
– cuya casa se halla en construcción – ha levantado una muralla que adentra aproximadamente 1,50
m en el terreno de la acora. Intimando el Sr. AYALA, de echar el muro, se ha negado aduciendo
que esta fracción del terreno le corresponde según sus títulos de propiedad, por lo que la Sra.
ROMERO promueve el citado interdicto y solicita la prohibición de innovar de las obras de
construcción, la inspección judicial de la res litis, y oportunamente hacer lugar a la
acción.------------
DERECHO. DOCTRINA
El interdicto de obra nueva se concede para impedir que una nueva obra afecte a un inmueble. Se
halla en el Art. 543 y siguientes Del C.P. C.-----------------------------------------------------------
En virtud de cuya virtud el poseedor o tenedor de un inmueble que es turbado en su posesión o
tenencia por una obra nueva afectarse a ese bien, reclama que la obra se suspenda durante la
tramitación del litigio u se ordene destruir en la sentencia.
JURISPRUDENCIA: es la pretensión procesal en cuya virtud el poseedor o tenedor de un
inmueble que turbado en su posesión o tenencia por una obra nueva que afectare a ese bien, reclama
que la obra se suspende durante la tramitación del proceso y se ordene destruir en la sentencia. (T.
Apelación C. C. L. C. Del Menor, Alto Paraná sala 1).-------------------------------------------------------
PETITORIO
1. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado.---------------------------------------------------------------------
2. TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE OBRA NUEVA que entabla la Señora
GRACIELA ROMERO contra el Señor ALEXIS AYALA, y de conformidad a lo dispuesto en
el Art. 545 del C.P.C., convocar a las partes a una audiencia para su substanciación, para lo
cual V.S. se servirá fijar día y hora, bajo apercibimiento de Ley.-------------------------------
3. DECRETAR la prohibición de innovar, en el sentido de que el demandado se abstenga de
continuar la obra dentro del inmueble de la accionante.
4. Decretar la inspección judicial de la res litis, para que V.S. constate personalmente los hechos
aducidos.----------------------------------------------------------------------------------------------
5. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, Sentencia, haciendo lugar al presente
interdicto, con costas, ordenando al demandado a que dentro del plazo que V.S. establezca
retire todo lo construido dentro del inmueble de mi conferente, bajo apercibimiento de hacerlo
el demandante a su costa-----------------------------------------------------------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-
ROMINA QUINTANA
ABOGADA
OBJETO: CONSTITUIR DOMICILIO PROCESAL
SEÑOR JUEZ:
SERGIO VALDEZ SOSA, por la personería que tengo reconocida
en los autos caratulados: “JUAN GONZALEZ S/ SUCESIÓN” a
V.S. con el debido respeto digo:----------------------------------------
Que, por el presente escrito vengo a constituir Domicilio
Procesal a los efectos de sustanciar los recursos de apelación y
nulidad, en el juzgado de Caazapá, en donde se me debe notificar de
todas las actuaciones dictadas por el superior.-------------------------
Por tanto a V.S. solicito tener por constituido mi domicilio
procesal, en donde se encuentra el asiento de la cámara de
apelaciones de circunscripción judicial: --------------------------------
PROVEER CONFORME Y SERA JUSTICIA
ACUERDO CONSILIATORIO
En la ciudad de Caaguazú, a los diecisiete días del mes de NOVIEMBRE del año
2014, el Sr. ARNALDO GONZALEZ SALINAS con C.I.N° 2.4258221 domiciliados
en Ciudad de Caaguazú acuerdan en celebrar convenio conciliatorio. En
representación del Abogado SERGIO VALDEZ.- Los acordantes son Paraguayos,
mayores de edad, capaces para contratar, quienes convienen en celebrar el
presente acuerdo, sobre el hecho “PRESTACION ALIMENTICIA Y REGIMEN DE
CONVIVENCIA” ocurrido en fecha mencionada más arriba, siento
aproximadamente a las 14:30 hs., en mi oficina en la Calle Gral. Díaz c/ Mcal.
Estigarribia.----------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERA: Las partes manifiestan que han arribado a un acuerdo que el Sr.
ARNALDO GONZALEZ SALINAS con C.I.N° 2.4258221 se compromete a pagar
la suma de Gs 100.000 por semana totalizando la suma de Gs. 400.000
mensual a su hija CAROLINA SALINAS en concepto de Prestación
Alimenticia, y teniendo un régimen de convivencia de llevar a su hija una vez
a la semana y una mañana del día domingo.
SEGUNDA: De esta forma dan por concluido el presente acuerdo, al cual las
partes han llegado libre y conscientemente con el compromiso asumido por las
partes, cualquiera de ellos podrá presentar el presente acuerdo ante mi.-
……////…..
TERCERA: Se firma en dos ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto en el
lugar y fecha de su
otorgamiento.------------------------------------------------------------------
____________________________ _______________
ARNALDO GONZALEZ SALINAS SERGIO VALDEZ
C.I.N° 2.4258221 C.I. N° 2.801.502
OBJETO: INICIAR JUICIO DE ASISTENCIA ALIMENTARIA
SEÑOR JUEZ:
JAZMIN BOGADO, en representación de mi hija menor SOLEDAD BOGADO RAMIREZ,
con domicilio real en la calle 15 de Agosto c/ San Lorenzo del barrio Centro de esta
ciudad, constituyendo domicilio procesal conjuntamente con mis abogadas patrocinantes
en Gral. Díaz e/ Mcal. Estigarribia, a V.S. respetuosamente digo: -------------------------------
Que, vengo ante el Juzgado de la Niñez y Adolescencia, a iniciar juicio de Asistencia
Alimenticia a favor de SOLEDAD BOGADO RAMIREZ contra el Sr. NELSON RAMIREZ,
con domicilio en la calle Bernardino Caballero e/ Gral. Díaz y Delfín Chamorro de esta
ciudad, basándome en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: ----
HECHO:
Que mantuve una relación sentimental con el Sr NELSON RAMIREZ con C.I. N°
4.200.501, y fruto de nuestra relación nación nuestra pequeña hija SOLEDAD BOGADO
RAMIREZ de un año y dos meses, según lo demuestro con el certificado de nacimiento
que acompaño.------------------------------------------------------------------------------------------
Que, con mi trabajo he procurado mi sustento y el de mi pequeña hija todos estos meses
desde su nacimiento hasta la fecha sin contar con ayuda correspondiente del padre.----
Que, el Sr. NELSON BOGADO en un momento de fragilidad se aprovechó de mis
sentimientos para obtener beneficio económico pidiéndome extraer créditos a mi nombre,
alegando que le ayudaría a su madre enferma y pagar sus estudios universitarios, pero
comprometiéndose a pagar las cuotas de la cuenta, sin embargo no cumplió con sus
obligaciones dejándome encima el pago de la cuenta que si bien está a mi nombre, es
cuenta de él, cada vez que intento hablarle de la cuenta me maltrata verbalmente y me
hace pasar malos momentos.-------------------------------------------------------------------------
Que, el Sr. NELSON BOGADO no cumple con su obligación de ayudar a su hija, teniendo
la posibilidad de hacerlo, ya que el mismo se desempeña como funcionario público del
Poder Judicial de la Ciudad de Caaguazú, que para determinar el ingreso mensual del
mismo y así establecer el monto de la Prestación Alimenticia, solicito se libre oficio al
Departamento de Recursos Humanos del Poder Judicial de la Circunscripción de
Caaguazú, a fin de informar el cargo que ocupa actualmente, así como el salario íntegro
que percibe incluido, gasto de representación, etc. Solicitando en consecuencia la suma
de.
LIBRAR oficio, al departamento de Recursos Humanos del Poder Judicial de la
ciudad de Caaguazú, a fin de informar el cargo que ocupa el demandado y a cuánto
asciende la remuneración que percibe mensualmente.------------------------------------------------
OPORTUNAMENTE dictar previo los tramites de rigor Sentencia, haciendo lugar a la
presente demanda de conformidad a las disposiciones del art. 189 del código de la
Niñez y Adolescencia, a dicho efecto solicitamos la apertura de una cuenta corriente
en el Banco Nacional de Fomento a nombre del presente juicio, a disposición de este
Juzgado y de la Srta. JAZMIN BOGADO, que el Sr. NELSON RAMIREZ deberá pasar
a su hija menor, desde la fecha de iniciación del presente juicio,-----------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA,-
………………………….. ……………………….. …………………………
JAZMIN BOGADO ROMINA QUINTANA LIZ VELAZQUEZ
MAT. C.S.J. N° 55.405 MAT. C.S.J. N° 44.254
UNIVERSIDAD SANTA CLARA DE ASIS
(USCA)
LEY N° 3843
TRABAJO PRÁCTICO
DE
COMUNICACIÓN ORAL JURIDICA
CATEDRATICO: LIC. MIRIAN VILLAMAYOR
RESPONSABLES
ROMINA QUINTANA GALEANO
CARRERA
DERECHO
1° AÑO
CAAGUAZU – PARAGUAY
2018
