República Bolivariana de Venezuela.
Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos”.
Área: Ciencias Políticas y Jurídicas.
Programa Municipalizado de Formación en Derecho.
Núcleo: Calabozo _ Guárico.
Unidad Curricular: Derecho Procesal Civil I.
4to Año Sección 1.
Actos procesales.
Facilitador: Bachilleres:
Abg. Juan Aguirre. Núñez, Alejandra.
C.I. 29.657.643.
Yánez, Marialex.
C.I. 28.519.370.
Calabozo, abril de 2023.
➢ Tema 4. Actos procesales.
❖ Concepto de acto procesal.
Antes de hablar de acto procesal debe entenderse que es un hecho jurídico,
entendiéndose por este todo suceso o acontecimiento vinculado al derecho, y de allí que
se distingan los hechos naturales de los realizados por la voluntad del hombre.
El hecho es casi siempre obra de un tercero o de la naturaleza, y se distingue por su
carácter involuntario e irresistible por las partes.
Acto procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extinción de una
relación jurídica, a través de la forma jurídicamente regulada por la ley, que es el proceso.
El profesor Chiovenda define al acto procesal como aquél que tiene como
consecuencia inmediata la constitución, la conservación, el desenvolvimiento, la
modificación o definición de una relación procesal.
❖ Clasificación de los actos procesales.
De acuerdo al Dr. José Angel Balzán, los actos procesales se clasifican de la siguiente
forma:
✓ Clasificación objetiva: es la más amplia y los distingue así:
• Actos Constitutivos: Dan vida a la relación procesal y crean la expectativa de
un bien.
• Actos Extintivos: Extinguen la relación.
• Actos Impeditivos: Imposibilitan que la relación jurídica tenga validez por
falta de algún elemento.
✓ Clasificación Subjetiva: Esta clasificación es más clara y más sencilla, es la
clasificación de Chiovenda, que los clasifica así:
• Actos de las Partes.
• Actos de los Órganos Jurisdiccionales.
• Actos de Terceros.
✓ Clasificación de la Cátedra, según Dra. Turbilli:
• Actos introductorios: Aquellos que dan inicio al proceso (Demanda y
admisión de la demanda).
• Actos de Impulso Procesal: El acto de impulso por excelencia es la citación.
• Actos Probatorios: Corresponde a las partes llevar al proceso todas aquellas
pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus respectivas posiciones dentro
del proceso. De allí tenemos entonces; que son actos probatorios: la
promoción de pruebas, la evacuación de pruebas, la oposición, entre otros.
• Actos Decisorios: Le corresponden única y exclusivamente al Juez, son las
sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o definitivas.
• Actos de Terminación del Proceso: se incluyen los actos del Juez y cualquier
otro acto de las partes que ponen fin al proceso.
• Actos de Impugnación: también denominados recursos y pueden ser:
▪ Ordinarios.
▪ Extraordinarios.
❖ Actos de las partes.
Es el acto jurídico realizado por el tribunal o algunas de las partes en el ámbito de un
proceso, con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. En otras palabras, son
aquellos que tienen por efecto inmediato la constitución, el desenvolvimiento o la
conclusión de un proceso.
❖ Actos Realizados por Los Órganos Jurisdiccionales:
✓ La sentencia: Constituye la decisión que estima o desestima la petición del
demandante y se dividen en Definitivas, que ponen fin a la relación procesal en
una determinada instancia e Interlocutorias que sólo recaen sobre una parte de
ella, para hacer posible el curso del proceso, apartando estorbos e inconvenientes
procesales. Igualmente se incluye la sentencia de homologación en los casos de
convenimiento, desistimiento y transacción que alcanzan la cosa juzgada.
✓ Los Autos: Son en el fondo sentencias interlocutorias, pero se diferencian de la
sentencia en que sólo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia, sin
sujetarse a los requisitos del Art. 243 Código de Procedimiento Civil, es decir, la
forma especial de la sentencia.
✓ Los Decretos: Son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso procesal
para canalizar y orientar la marcha del proceso, no siendo necesario sean
razonadas o motivadas.
✓ Actos que realiza el secretario: El secretario realiza actos conjuntamente con el
Juez, como también los realiza él solo en representación del Tribunal.
• Elementos del Acto Jurisdiccional.
Para establecer un concepto de jurisdicción, Couture distingue los tres
elementos propios del acto jurisdiccional:
▪ Forma del acto jurisdiccional.
▪ Contenido del acto jurisdiccional.
▪ Función del acto jurisdiccional.
• Forma de la jurisdicción.
Se refiere a los elementos externos del acto jurídico, es decir la presencia de
las partes, del juez y del procedimiento establecido en la ley.
La forma caracteriza a la jurisdicción, pero no es su único elemento. Además,
hay procedimientos que tienen las características formales de la jurisdicción y por
carecer del contenido de esta, no pueden ser calificados como actos
jurisdiccionales; tal sería el caso de un proceso simulado, es pura forma, sin
contenido ni función licita propia, y solo produce cosa juzgada aparente. Otro
ejemplo, son los procedimientos de jurisdicción voluntaria previstos en el artículo
898 del Código de Procedimiento Civil, tienen algunos elementos formales de la
jurisdicción, pero no tienen la autoridad de cosa juzgada, como luego veremos.
• Contenido de la jurisdicción.
Se refiere a la existencia de un conflicto con relevancia jurídica que debe
decidirse mediante resoluciones susceptibles de adquirir autoridad de cosa
juzgada.
La cosa juzgada es característica esencial de la jurisdicción. Si el acto no
adquiere real o eventualmente autoridad de cosa juzgada, no es jurisdiccional.
Pertenece a la esencia de la cosa juzgada y por lo tanto a la jurisdicción, la
coercibilidad o posibilidad de ejecutar la sentencia.
La jurisdicción es tal por su contenido y por su función, no por la forma; esta
es solo la envoltura. El contenido caracteriza a la función.
▪ El contenido ha sido delimitado frecuentemente como la reparación del
derecho lesionado, la tutela del derecho subjetivo, la restitución de los
bienes despojados.
▪ Pero la jurisdicción no solo expide sentencias de condena como las
anteriores, sino también, sentencias absolutorias, sentencias constitutivas
que crean estados jurídicos nuevos, declaraciones de incapacidad;
sentencias estimativas que solo tasan el quantum de una prestación, y
sentencias de disolución de la comunidad conyugal.
▪ Además, como contenido de la jurisdicción se ha señalado su carácter
sustitutivo que se produce de dos maneras:
En la fase de conocimiento, el juez sustituye con su voluntad, la
voluntad de las partes y los terceros.
En la fase de ejecución el funcionario del Estado, coactivamente,
realiza los actos que debió realizar el obligado, ejemplo, la subasta de
los bienes embargados para pagar con el precio del remate.
• Función de la jurisdicción.
Relevados los particulares de la facultad de hacerse justicia por sí mismos, la
ley los invistió del derecho de acción; garantía constitucional, y el estado quedo
con el deber de la jurisdicción. La actividad de dilucidar conflicto es uno de los
fines principales del Estado. Sin esta función no se concibe un Estado.
❖ Lugar de los actos procesales.
Normalmente deben realizarse en el lugar de ubicación del tribunal, pero en algunos
casos es necesario que se realicen en lugar distinto a aquel. los actos procesales se rigen
por la ley del lugar donde se realizan, pues rige el principio: “locus lex regit actum”.
En Venezuela, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal; es el local
donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las horas de despacho. Por excepción
se pueden realizar algunos actos fuera de la sede del Tribunal.
❖ Forma de los actos procesales.
El acto procesal en Venezuela no está rodeado de fórmulas sacramentales, pero sí se
ha establecido una forma ordenada para la realización de dichos actos, acordando
oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los términos y los lapsos en que
debe llevarse a cabo la actividad procesal, por los sujetos de la relación. Todo lo
relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en los artículos 183 al 190
Código de Procedimiento Civil.
❖ Tiempo de los actos procesales.
El proceso es una relación jurídica que avanza desde la demanda hasta que culmina
en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace evidente en el
encadenamiento de los actos, regulados según un orden y una determinación, constituyen
el tiempo del acto. Entre uno y otro, media un espacio de tiempo que se denomina término
o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se encuentra
establecido en los Arts. comprendidos del 192 al 206 Código de Procedimiento Civil.
✓ Horas de Despacho.
Las horas de despacho, se caracterizan por la actividad del Tribunal en pleno,
unipersonal o colegiado. Se hace saber al público las horas destinadas a despacho
mediante la colocación en las puertas del tribunal de una tablilla o cartel. Por el mismo
medio se hará saber al público los días en que las necesidades del trabajo impidan dar
despacho, arts. 192, 193, 194 Código de Procedimiento Civil.
❖ Cómputos.
Sistema empleado para medir los plazos legales o contractuales de cumplimiento de
obligaciones o ejercicio de derechos. El cómputo natural actúa de momento a momento,
mientras que el cómputo civil tiene en cuenta los días completos.
Todo lo referente a este término se encuentra plasmado desde el art. 197 hasta el art.
205 Código de Procedimiento Civil.
❖ Habilitación.
Tiene por objeto hacer hábiles aquellas horas o días en las que normalmente el
Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La necesaria sólo produce la
habilitación de las horas comprendidas entre las seis de la mañana y las seis de la tarde,
y las fijadas por el Tribunal. La necesidad de esta habilitación queda al poder discrecional
del Juez.
La habilitación urgente tiene por objeto hacer hábil el día feriado o la noche, día y
hora en que no se puede normalmente actuar. Por lo tanto, no se puede confundir lo
necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen fuera de la tablilla con la
habilitación de la noche o del día feriado en que ocurre la habilitación urgente. Arts. 192
y 193 Código de Procedimiento Civil.
❖ Suspensión y abreviación de los términos y lapsos.
Son usados como sinónimos, pero evidentemente no coinciden entre sí, no obstante,
desde la interposición de la demanda hasta que termina con la sentencia se llevan a cabo
una serie de actos procesales.
Con respecto a este aspecto el Art. 196 del Código de Procedimiento Civil dispone:
«Los términos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podrá fijarlos cuando la ley lo
autorice para ello».
✓ Término: Es la fecha, hora, día, mes y año, en que el acto debe realizarse, da la
idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el acto.
✓ Lapso: Es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna
actividad dentro del proceso.
➢ Tema 5. De la nulidad de los actos procesales.
La disposición del Art. 206 Código de Procedimiento Civil, enseña que la nulidad no se
declarará sino en los casos determinados expresamente por la Ley, pero además de esta
disposición legal nos encontramos con otras disposiciones que consagran la nulidad expresa
determinada por la ley; ejemplo de esta son las contempladas en los Arts. 221 y 244 Código
de Procedimiento Civil, las cuales consagran la nulidad de los actos llevados a cabo en
contravención a estos principios.
❖ Clases.
✓ Nulidad virtual.
Cuando se dejan de cumplir ciertos requisitos en la realización de los actos, pero
la ley no establece o determina directamente que a falta de estos se debe
inequívocamente declarar la nulidad dejando la declaratoria de dicha nulidad de
acuerdo a la apreciación del Juez, quien luego de evaluar es quien declara o no la
nulidad según sea el caso.
✓ Nulidad absoluta.
Esta nulidad se presentará toda vez que los actos realizados hayan sido cumplidos
infringiendo normas de orden público; es decir, que en la oportunidad que un acto se
realice contrariando normas de orden público, acarreará la nulidad absoluta de dicho
acto. Puede ser declarada de oficio.
✓ Nulidad relativa.
Se presenta esta nulidad cuando afecta normas de orden privado, o intereses
privados.
❖ Tramitación.
La nulidad cuando no es de orden público la declara el Tribunal a solicitud de parte,
pero cuando se trata de vicios de orden público, puede declararse de oficio.
Todo lo referente a nulidad de actos procesales se encuentra comprendido en los
Arts. 206 al 214 del Código de Procedimiento Civil, y adicional a estos, los Arts. 243 y
246 del mismo código.
❖ Efectos.
La nulidad causa efectos después de declarada y no puede entenderse de otra forma,
ya que mientras no haya sido declarado el acto írrito o nulo, dicho acto produce efectos
y consecuencias jurídicas y se considera válido.
Cuando se declara la nulidad del acto, en caso de actos esenciales se produce tanto la
renovación como la reposición, es decir, se debe realizar el acto nuevamente y se retrotrae
el proceso al punto donde se realizó dicho acto procesal declarado nulo.
De forma distinta ocurre con los actos aislados, la declaratoria de nulidad de este tipo
de actos sólo acarrea la renovación, es decir, debe realizarse nuevamente el acto
subsanando las omisiones o errores cometidos en su realización, pero el proceso continúa
no se retrotrae el proceso al punto de realización del acto aislado declarado nulo.
❖ Reposición.
Recurso de que se valen las partes, y aún el Juez, procediendo de oficio, por medio
del cual, se retrotraen las actuaciones judiciales efectuadas hasta el acto realizado con
prescindencia o alteración de los requisitos indispensables para su validez.
Mediante este recurso, se persigue enmendar los defectos de procedimiento, a fin de
validar las actuaciones en obsequio de la estabilidad de los procesos.
Cuando se produce la reposición se anulan todos los actos posteriores al acto
declarado nulo y el proceso se retrotrae al momento de dicho acto írrito.
❖ Renovación.
La parte favorecida por la nulidad tiene el derecho de repetir el acto dentro del término
fijado por el Tribunal, y tendrá efectos desde la fecha de la renovación; consiste en la
realización del acto cumpliendo con los requisitos que en principio no fueron cubiertos,
dentro del lapso o en la oportunidad que determine el Juez.
❖ Diferencia entre Renovación y Reposición.
En la renovación sólo se realiza el acto viciado y los actos posteriores a este continúan
siendo válidos para el proceso, en tanto que, con la reposición, la nulidad del acto acarrea
la consecuente nulidad de todos los actos posteriores al acto declarado nulo, reponiendo
la situación al momento de ese acto.
❖ Convalidación de los actos viciados.
La convalidación es la posibilidad de rectificar, de llenar el requisito no llenado sobre
los actos para los cuales la Ley no señala que por tales defectos sean nulos. Nadie puede
reclamar contra las faltas de procedimiento no perjudiciales al orden público y causadas
por su propia culpa o negligencia del reclamante, ni cuando expresamente las hubiere
éste consentido.
✓ Actos esenciales.
Son aquellos de los cuales depende la realización de otros actos del proceso; de
no producirse uno de ellos no podría continuar el proceso, son necesarios.
✓ Actos aislados.
Son aquellos de los cuales no depende la realización de otros actos procesales; de
no producirse el acto aislado, no impediría la continuidad del proceso.
