OBLIGACIONES DE

HACER
CARLOS EDUARDO VENTURA
PINEDO
 CONCEPTO DE OBLIGACIONES DE
HACER.-
Son obligaciones positivas, consisten en una acción
del deudor. Se diferencia con las de dar, en que
éstas radican en la entrega (tradittio), mientras que
las de hacer radican en hechos del deudor,
distinguiendo entonces entre prestaciones de
bienes y prestaciones de hecho por otro.
Consiste, en una energía de trabajo, proporcionada
por el deudor a favor del acreedor, ya sea material o
intelectual.
 MODO DE EJECUTAR LA
PRESTACIÓN.-
Artículo 1148.- El obligado a la ejecución de un
hecho debe cumplir la prestación en el plazo y
modo pactados o, en su defecto, en los exigidos
por la naturaleza de la obligación o las
circunstancias del caso.
El plazo y modo son determinantes, el hecho en que consiste la
obligación debe ser ejecutado en el plazo y modo pactado por las
partes, de no ser así se tendría por no ejecutada la prestación.
Puede extinguirse en un solo acto, o en forma periódica o
continua.
Cuando no se fije plazo debe ejecutarse inmediatamente.
En el caso del modo, si este no se cumple, la obligación no se
ejecuta.
 OBLIGACIONES
PERSONALÍSIMAS.-
Artículo 1149.- La prestación puede ser
ejecutada por persona distinta al deudor, a
no ser que del pacto o de las circunstancias
resultara que éste fue elegido por sus
cualidades personales.
Al acreedor le importa el cumplimiento de la prestación, no quien cumpla,
le interesa la esencia de la prestación.
Existen obligaciones de hacer que imposibilitan la ejecución por tercero.
Son las obligaciones intuito personae. En la que se tienen en cuenta las
aptitudes inherentes a la persona del deudor, de tal forma que si el
deudor no las tuviera la obligación no se hubiere celebrado. Son
obligaciones intransferibles, si son inherentes a la persona se extinguen
con ella.
 FALTA DE CUMPLIMIENTO EN LAS
OBLIGACIONES DE HACER.-
El cumplimiento puede ser voluntario o forzoso.
El cumplimiento forzoso es consecuencia de la
falta de cumplimiento oportuno, que es la mora,
pudiendo cumplir el deudor fuera de término
asumiendo su responsabilidad en el pago de la
correspondiente indemnización.
Nos podemos encontrar entonces ante: Un
incumplimiento, cumplimiento tardío,
cumplimiento parcial y cumplimiento
defectuoso, que puede ser por culpa del
deudor, del acreedor o sin culpa de estos, es
decir por fuerza mayor o caso fortuito.
Frente a estas posibilidades el código trata los siguientes
presupuestos:
1° Incumplimiento por culpa del deudor.
2° Cumplimiento parcial, tardío o defectuoso por culpa
del deudor.
3° Cumplimiento parcial, tardío o defectuoso sin culpa del
deudor.
4.- Imposibilidad por culpa del deudor.
5° Imposibilidad por culpa del acreedor.
6° Imposibilidad sin culpa de las partes.
7° Inejecución por culpa del deudor.
 EJECUCIÓN FORZADA EN LAS
OBLIGACIONES DE HACER.-
Se ejecuta contra la voluntad del deudor para
obtener fortiori, el cumplimiento de la
prestación, cuando dicho obligado no cumple
dentro de los plazos determinados.
Presupuestos:
1° que la obligación pueda ser ejecutada por
un tercero.
2° Que la obligación sea intuito personae.
En el primer caso el acreedor tiene posibilidad
de obtener la ejecución de la obligación por
un tercero, no ocurre lo mismo en los
segundos casos en los cuales podrá exigir el
pago de la indemnización correspondiente.
 INCUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN POR CULPA DEL
DEUDOR.-
Artículo 1150
El acreedor puede optar por cualquiera de
las siguientes medidas:
1.- Exigir la ejecución forzada del hecho
prometido, a no ser que sea necesario para
ello emplear violencia contra la persona del
deudor.
2.- Exigir que la prestación sea ejecutada
por persona distinta al deudor y por cuenta
de éste.
3.- Dejar sin efecto la obligación.
CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDÍO O
DEFECTUOSO POR CULPA DEL
DEUDOR.-
Artículo 1151
El acreedor puede adoptar por cualquiera de las
siguientes medidas:
1.- Las previstas en el artículo 1150, incisos 1 ó 2.
2.- Considerar no ejecutada la prestación, si
resultase sin utilidad para él.
3.- Exigir al deudor la destrucción de lo hecho o
destruirlo por cuenta de él, si le fuese perjudicial.
4.- Aceptar la prestación ejecutada, exigiendo
que se reduzca la contraprestación, si la hubiere.
DERECHO DEL ACREEDOR A LA
INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE.-
Artículo 1152
El incumplimiento de la obligación de hacer
o el cumplimiento parcial, tardío o
defectuoso, consecuencia directa de la
culpa del deudor, obliga a este al pago de
correspondiente indemnización. Se
sanciona su negligencia su falta de
prevención su desinterés.
CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDÍO O
DEFECTUOSO SIN CULPA DEL
DEUDOR.-
Artículo 1153.- El cumplimiento parcial, tardío
o defectuoso de la obligación de hacer, sin
culpa del deudor, permite al acreedor optar por
lo previsto en el artículo 1151, incisos 2, 3 ó 4.
Es decir:
2.- Considerar no ejecutada la prestación, si
resultase sin utilidad para él.
3.- Exigir al deudor la destrucción de lo hecho o
destruirlo por cuenta de él, si le fuese
perjudicial.
4.- Aceptar la prestación ejecutada, exigiendo
que se reduzca la contraprestación, si la
hubiere.
Entonces, queda claro que en estos casos nos encontramos
frente a un caso fortuito o de fuerza mayor. Es decir no se
puede sancionar al deudor por circunstancias en cuya
producción no ha tenido participación.
IMPOSIBILIDAD POR CULPA DEL
DEUDOR.-
Artículo 1154.- Si la prestación resulta
imposible por culpa del deudor, su obligación
queda resuelta, pero el acreedor deja de estar
obligado a su contraprestación, si la hubiere, sin
perjuicio de su derecho de exigirle el pago de la
indemnización que corresponda.
La misma regla se aplica si la imposibilidad de la
prestación sobreviene después de la
constitución en mora del deudor.
La prestación imposible es aquella que ya no existe, ha perecido,
es una prestación sin objeto. No hay prestación por cumplirse.
Empero como el deudor es el culpable debe asumir la
correspondiente indemnización que en este caso tiene la calidad
de compensatoria.
Igual solución se da en el caso de la
imposibilidad que ocurre después de la
constitución en mora del deudor. Es decir el
deudor es emplazado al cumplimiento de la
prestación y posteriormente a ello la prestación
deviene en imposible, en este caso ya no importa
que sea con culpa o sin culpa del deudor, ya que
la mora previa lo hace responsable.
IMPOSIBILIDAD POR CULPA DEL
ACREEDOR.-
Artículo 1155.- Si la prestación resulta
imposible por culpa del acreedor, la obligación
del deudor queda resuelta, pero éste conserva
el derecho a la contraprestación, si la hubiere.
Igual regla se aplica cuando el cumplimiento de
la obligación depende de una prestación previa
del acreedor y, al presentarse la imposibilidad,
éste hubiera sido constituido en mora.
Si el deudor obtiene algún beneficio con la
resolución de la obligación, su valor reduce la
contraprestación a cargo del acreedor.
IMPOSIBILIDAD SIN CULPA DE LAS PARTES.-
Artículo 1156.- Si la prestación resulta imposible sin culpa de las
partes, la obligación del deudor queda resuelta. El deudor debe
devolver en este caso al acreedor lo que por razón de la obligación
haya recibido, correspondiéndole los derechos y acciones que
hubiesen quedado relativos a la prestación no cumplida.
Entonces el perjuicio económico en estos casos lo soporta el deudor,
este es un principio genérico en la teoría de los riesgos, por ello le
corresponden los derechos que pudiera surgir o quedar vigentes luego
de la extinción del vínculo obligacional.
SUBROGACIÓN POR EL ACREEDOR EN LOS DERECHOS
DEL DEUDOR CONTRA TERCERO.-
Artículo 1157.- Si como consecuencia de la inejecución por
culpa del deudor éste obtiene una indemnización o adquiere un
derecho contra tercero en sustitución de la prestación debida, el
acreedor puede exigirle la entrega de tal indemnización o
sustituir al deudor en la titularidad del derecho contra el tercero.
En estos casos, la indemnización de daños y perjuicios se
reduce en los montos correspondientes.