CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
JR. 28 DE JULIO CDRA 7. PLAZA PRINCIPAL DE PAUSA,
Juez:JAUREGUI LAPA JESUS EDGAR /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 9/03/2022 16:15:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / PAUCAR DEL SARA SARA,FIRMA DIGITAL
JUZGADO CIVIL DE CORACORA - PARINACOCHAS
EXPEDIENTE : 00470-2016-0-0512-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : MENDO CAJO GERARDO
COMUNIDAD HUACCEPAMPA
CISAJ - CORA CORA, ESPECIALISTA : HUAYTA AGUADO GUIDO YONAL
Secretario:HUAYTA AGUADO
GUIDO YONAL /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
CURADOR : CHONTA CANO, EMILIO
Fecha: 9/03/2022 16:16:18,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : JIMENEZ QUISPE, NESTOR Y OTROS
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
PARINACOCHAS,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : QUILCA CHURASI, FELIPE SANTIAGO
ROMAN ROJAS, JULIA ELENA
SERMEÑO CAMARA, PAULINO NESIAS
Resolución Nro. TREINTA Y CUATRO
Coracora, tres de marzo del
año dos mil veintidós.-
AUTOS Y VISTOS: Con el escrito de subsanación
de la resolución 32 que antecede presentados por Nelly Karina
Jiménez Quispe, Hernán Jiménez Quispe, Ernestina Virgina Jiménez
Quispe y Jorge Jiménez Quispe; y CONSIDERANDO: PRIMERO:
Qué, mediante resolución N° treinta y dos, de fecha quince de
diciembre del dos mil veintiuno, se le requiere a los codemandados
Nelly Karina Jiménez Quispe, Hernan Jiménez Quispe, Ernestina
Virgina Jiménez Quispe y Jorge Jiménez Quispe, que dentro del
plazo de tres días de notificados cumplan con adjuntar el arancel
judicial por ofrecimiento de pruebas extemporáneas de acuerdo al
número de persona quien los ofrecen, bajo apercibimiento de
tenerse por no presentado en caso de incumplimiento, habiendo sido
notificados con la precitada resolución con fecha veintiocho de enero
del año en curso, conforme se tiene de la constancia de notificación
electrónica que obra en autos, SEGUNDO: Que, mediante escrito de
fecha quince de febrero del año en curso, los demandados Nelly
Karina Jiménez Quispe, Hernan Jiménez Quispe, Ernestina Virgina
Jiménez Quispe y Jorge Jiménez Quispe, subsanan el requerimiento
efectuado mediante resolución treinta y dos, sin embargo teniendo
en cuenta la fecha de la notificación y la fecha del escrito de
subsanación, se tiene que ha presentado a los doce días de haber
sido notificados, vale decir fuera del plazo concedido. TERCERO:
Que, los plazos previstos en nuestro ordenamiento legal son
perentorios, no pueden ser prorrogados por las partes con relación a
determinados actos procesales, la misma regla se aplica al plazo
judicial a falta de plazo legal, lo fija el juez, articulo 146 del código
procesal civil. en consecuencia y en virtud al artículo 426 último
párrafo de código procesal civil y por la consideración antes anotada;
se RESUELVE: hacer efectiva el apercibimiento dictado mediante
resolución numero treinta y dos, por lo tanto se tiene por no
presentado los medios probatorio en calidad de extemporáneo,
debiendo continuar el proceso conforme su estado. El Juez que
suscribe asume competencia de la tramitación del presente proceso
por disposición superior. El Secretario Judicial da cuenta en la fecha
el presente escrito después de haber hecho uso físico de sus
vacaciones. Notifíquese.-
