Actividad calificada – T3
Docente:
Angela Mabel Portillo Escobedo
Curso:
Derecho Penal II
Integrantes:
- Hernandez Vasquez, Herschel William (N00304924)
representante
- Fernandez Vera, Gianpierre (N00258211)
- Cotrina Arribasplata, Isamar Yakelin (N00283305)
- Loro Mellado, Geraldyn Amalia (N00301361)
2023
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
Con el pasar del tiempo, se ha hecho costumbre
decir y siempre señalar siempre de agresor al varón y
de víctima a la mujer, respecto a casos de violencia
sexual ya que, se tenía como único concepto de
violación la introducción de pene en vagina sin
consentimiento previo; sin embargo, debemos tener en
cuenta que, la violación sexual es un acto cometido por
ambos géneros, sin la necesidad de que sea una
persona desconocida, ya que puede ser del entorno
como un(a) amigo(a), familiar, conocido(a), etc. La
problemática descrita afecta no solo a la víctima sino
también a los familiares y a la sociedad en general. A
raíz de que se habla mucho sobre estos casos y se sabe
que existe una sanción penal para los “violadores”
tenemos el deber de informar como también aclarar
algunos puntos de manera muy específica.
Con relación a lo antes dicho, es preciso indicar el
artículo de Mejia et al. (2015), que menciona lo
siguiente:
“En todo el Perú, a diario se producen delitos contra la
libertad e indemnidad sexual contra mujeres mayores y
menores de edad, pero también contra menores de sexo
masculino, que quedan afectados de por vida, tanto
psicológica como físicamente, como consecuencia de
esta conducta reprochable por las sociedades
civilizadas”.
Es preciso mencionar que La Organización Mundial
de la Salud (OMS), define el término “violación” como la
penetración en la vagina o el ano con el pene, otra parte
del cuerpo o un objeto, de manera coercitiva.
Consecuentemente, deducimos que ese acto llega a
afectar el bien jurídico protegido de la persona que
sería la vida y la libertad sexual. El tema es muy amplio
e incluyen varios artículos del Código Penal, y por ende,
a continuación, analizaremos dogmática y
jurisprudencialmente este delito.
Articulo 170.- Violación sexual
“El que con violencia, física o psicológica, grave
amenaza o aprovechándose de un entorno de coacción
o de cualquier otro entorno que impida a la persona dar
su libre consentimiento, obliga a esta a tener acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier
otro acto análogo con la introducción de un objeto o
parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de catorce ni mayor de veinte años.”
Violación sexual en menores de edad
En el Perú, la violencia sexual es un problema
relevante de la salud pública, y no es fácil encontrar
una definición que sea suficientemente integral y
operativa debido a la complejidad de su etiología, como
es para la diversidad de sus formas en las que se
manifiesta. Es decir que la violencia sexual, se trata de
un comportamiento cuyo juicio social negativo depende
de aspectos culturales y valores hegemónicos en todo
momento y en cualquier lugar.
Así mismo la violencia sexual, desde el punto de
vista desde la salud pública, es un fenómeno general de
la violencia, que la Organización Mundial de la Salud
(OMS) lo define como: “El uso intencional de la fuerza o
el poder físico, de hecho, o como amenaza, contra uno
mismo, otra persona o un grupo, que cause lesiones,
muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o
privaciones”.
Por otra parte, la violación sexual en menores de
edad es un hecho punible realizado por una persona
mayor a un menor de edad que no tiene la capacidad ni
la fuerza de defenderse. Sabemos que cualquier
persona, haciendo énfasis en el género femenino, puede
ser víctima de este acto deplorable; sin embargo, es
lamentable ver que un porcentaje alarmante de
víctimas recae en niños y adolescentes, ya que son un
blanco fácil para que estos delincuentes se aprovechen
de ellos.
Según Cáceres (2019), nos menciona que la violación
sexual de menores de edad, es un problema social que
se presenta en todos los países, agresiones generadas
no solo por terceras personas, sino también por los
propios familiares (p. 9)
Articulo 173.- Violación sexual de menor de edad
“El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal
o realiza cualquier otro acto análogo con la
introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna
de las dos primeras vías, con un menor de catorce
años, será reprimido con pena de cadena perpetua".
Cabe precisar que La Constitución Peruana de 1993
establece en su artículo 4° que es deber de la
comunidad y el Estado proteger especialmente al niño,
niña y adolescente.
Elemento objetivos y subjetivos de la violación sexual en menores
de edad
- Tipo Objetivo
Sujeto activo: Puede ser un hombre o una mujer.
Sujeto pasivo: Tiene que ser un menor de dieciocho
años de edad
- Tipo Subjetivo
Es la conciencia y voluntad de practicar el acto
sexual u otro análogo con un menor. Esto implica
el conocimiento de la edad de la víctima y la
información del carácter delictuoso del hecho.
Para nuestra ley penal, el error esencial e
invencible sobre el conocimiento de la edad de la
víctima excluye la responsabilidad o la agravación.
Sanción Penal
La sanción que se interpone por cometer este delito
es una de las más extensas de las modalidades de
violación sexual, el código Penal interpone lo siguiente:
Articulo 173.- Violación sexual de menor de edad
“El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal
o realiza cualquier otro acto análogo con la
introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna
de las dos primeras vías, con un menor de catorce
años, será reprimido con pena de cadena perpetua".
Sentencias
1. Sentencia 01898_2013-49-1308-JR-PE-01
Recurso de Nulidad N.° 1019-2021
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la
parte acusada contra la sentencia de primera instancia
emitida por la Tercera Sala para Procesos con Reos
Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima con
fecha dieciocho de febrero del dos mil veintiuno, en
consecuencia, al delito de violación sexual a una menor
de edad, atribuido al joven Gianmarco Alexander Díaz
Chávez.
Este caso tuvo como ponente a la jueza suprema
Susana Castañeda Otsu.
La menor agraviada y el joven Gianmarco Alexander
Díaz Chávez mantenían una relación sentimental, la
cual implicaba también acto sexual vía vaginal y anal,
que en base a lo declarado por ambas partes, fue
consensuado. Sin embargo, la menor identificada con
clave 09-AL-12, al tener 12 años de edad cuando estos
hechos ocurrieron, no se encontraba en plena facultad
para disponer de la indemnidad sexual que se le
atribuye a toda persona; es por ello que se acusa al
joven Díaz Chávez de violación sexual a una menor de
edad.
Se tiene conocimiento que la menor antes
mencionada habría abandonado a su familia,
deambulaba en las calles, mantenía amistad y buscaba
protección en personas no apropiadas, por lo cual esta
se encontraba vulnerable, situación que el imputado
aprovechó teniendo pleno conocimiento de la edad de la
agraviada y en consecuencia de todo ello es que se
produjeron en febrero del 2018 los hechos en su
domicilio.
Basado en el juicio oral que se realizó contra el
joven Díaz Chávez, el 18 de febrero de 2021, la Sala
Penal Superior sentenció al imputado bajo el delito de
violación sexual de menor de edad, imponiéndole 20
años de pena privativa de libertad al acusado y
ordenando también, se le pague el monto de diez mil
soles a la agraviada, por concepto de reparación civil.
a. La defensa técnica del acusado alega
incongruencias en el proceso por lo cual piden la
nulidad de la sentencia dictada en primera instancia.
Sostuvo las siguientes premisas como agravios:
• El fiscal superior no acató el principio de
imputación necesario al momento de plantear los
cargos en contra de su patrocinado, pues no hizo
precisión sobre el día y la hora ni que parte de su
cuerpo u otro análogo introdujo en la vía vaginal o anal
de la agraviada. A pesar de ello, la Sala Penal Superior
concluyó erróneamente que los hechos ocurrieron el día
8 de febrero del 2011, a raíz de que la madre de la
menor la dio por desaparecida dicha fecha y
presuntamente la vieron con su patrocinado.
• Lo declarado por la agraviada no fue evaluado de
manera correcta de acuerdo con el Acuerdo Plenario N.
º 2-2005/CJ-116, ya que carece de coherencia interna
y externa. Un detalle es que la agraviada afirma que el
acusado tenía una cicatriz alrededor del ojo derecho,
pero en realidad lo tiene en la nariz, adicional a ello
señaló que el joven tenía en la cintura una cicatriz con
el nombre de la menor, lo cual es falso también. Señala
además que en los certificados médicos legales se
indican dos fechas diferentes sobre los hechos
cometidos, entre otros.
• La Sala Penal Superior no hizo pronunciación
alguna sobre el Certificado Médico Legal N.° 013671-
PF-AR y lo que dicho perito arrojó porque no le
convenía. Tampoco consideró que la agraviada tuvo
relaciones sexuales previas a los hechos, solo
distorsionó su dicho y lo ocurrido. Por consiguiente, se
emitió una sentencia condenatoria sin la existencia de
pruebas suficientes que acrediten los hechos de los
cuales se acusa a su patrocinado.
• No se tomó la importancia debida a las siguientes
pruebas de descargo:
i. Certificado Médico Legal N.° 9120-CLS.
ii. Certificado Médico Legal N.° 013671-PF-AR.
iii. Dictamen Pericial N.° 2011-001001108.
iv. Certificado Médico Legal N.° 034555-CLS.
v. Dictamen Pericial de Psicología Forense N.° 009-
2012 practicado al acusado.
vi. Declaración jurada notarial de la agraviada.
b. El Tribunal Supremo declara no haber nulidad de
la sentencia recurrida.
• Este sostiene que la menor cumplió con los
requisitos del Acuerdo Plenario N. °2-2005/CJ-116,
descartando así los agravios cuestionados por la
defensa del imputado, ya que no se requería que la
declaración de la misma sea rigurosa en todos los datos
circunstanciales, sino sólo en lo sustancial, el cual
tiene sustento constitucional en el inciso 15, artículo
139, de la Carta Fundamental. Además, tal como
señala el fiscal superior y supremo en lo penal, no es
posible señalar la fecha y hora exacta, por tanto, esta
referencia temporal es suficiente para contextualizar los
hechos sin vulnerar los derechos de la defensa.
• Otro agravio el cual la defensa menciona es al valor
positivo de la declaración de la agraviada, ya que bajo
sus criterios esta no cumplió con los filtros de validez.
Por lo que el Tribunal Supremo en cuanto al requisito
de INCREDIBILIDAD SUBJETIVA, considero que no
existían ánimos espurios debido a que Díaz Chávez
señaló tener amigos en común con la agraviada,
además se asevera que esta no mencionó tener
problema alguno con él, como para imputar falsamente
los hechos, por el contrario, lo mencionó como su
primer enamorado. Por parte de Díaz refirió que se
conocieron por amigos que se la presentaron, donde
este le dijo a ella que se llamaba “Marcos” cuando su
nombre en realidad es Gianmarco, de manera que
tampoco alegó ningún hecho que hubiere parcializado
la sindicación de la agraviada. Superando así el primer
filtro del citado Acuerdo Plenario estimado por La Sala
Penal Superior.
• En lo relativo al requisito de VEROSIMILITUD, se
debe analizar la coherencia pues la defensa alega
incoherencias en la declaración de la agraviada puesto
que ella menciona una cicatriz y tatuaje, los cuales su
patrocinado no tenía. Respecto a ello se consideró que,
a nivel preliminar, Díaz Chávez aseguro tener la
cicatriz, lo cual coincide con lo manifestado por la
agraviada, y que luego en el juicio oral realizado diez
años después niega. Tal dato no es considerado
relevante puesto que con el transcurso de los años
pudo desaparecer, y en cuanto al tatuaje, este
argumento no tiene la magnitud suficiente para
aseverar incoherencia en la declaración de la agraviada.
Estos son solo datos menores pues lo demás coincide
con su relato.
• Con relación a la corroboración periférica, el
Tribunal Supremo llega a la misma conclusión que la
Sala Penal Superior puesto que la sindicación de la
agraviada se encuentra acreditada con las siguientes
pruebas:
i. Certificado Médico Legal N.° 9120-CLS ratificado
en el juicio oral por el perito, cuya data consigna lo que
refirió la agraviada de los hechos ocurridos en febrero
del 2011 en casa de “Marcos”. Se diagnosticó que la
agraviada presentaba signos de desfloración antigua, de
actos contra natura antiguos y lesiones traumáticas
recientes extra genitales. Por lo cual es preciso anotar
que esta prueba guarda concordancia con la
sindicación de la agraviada ya que corrobora que
sostuvo relaciona vía vaginal y anal, además índico que
su última relación sexual fue con el acusado, y en el
examen realizado hallaron signos de lesiones recientes.
ii. A la misma conclusión llegó el Certificado Médico
Legal N.° 034555-CLS suscritos por dos peritos,
quienes también recurrieron a juicio oral y en el
Certificado Médico Legal N.° 013671-PF-AR el cual otro
perito confirmó que en el contenido vaginal de la
agraviada se encontraron cabezas de espermatozoides.
iii. La Pericia Psicológica practicada a la agraviada
deja constancia de que esta normalizo el mantener
relaciones sexuales con “Marcos” por ser su primer
enamorado, también de cómo esta presentaba
problemas de comportamientos, negligencia de
supervisión, entre otros. La declaración preliminar de la
madre de la agraviada no se debió valorar puesto que
no fue recibida con la presencia de un fiscal. Aun así
por lo expuesto, la sindicación de la agraviada superó
igualmente este segundo filtro de validez.
• En lo relativo a la PERSISTENCIA, La Sala Penal
Superior concluyó que la agraviada fue persistente
durante el proceso ya que declaro a nivel preliminar y
ante la psicóloga. Por lo que el Tribunal Suprema
estima correcto lo indicado por la citada sala, ya que la
agraviada declaró antes las autoridades encargadas y
pese a que la defensa alegó que existía una declaración
jurada donde la agraviada se retracta, sin perjuicios de
los cuestionamientos formales esta Sala Suprema tiene
establecido que no puede incorporarse declaraciones
por escrito pues el medio probatorio idóneo es la
testifical del respectivo órgano de prueba.
• Por tanto, la declaración preliminar de la víctima
constituye como prueba válida para enervar la
presunción de inocencia del sentenciado, y los agravios
de la defensa en este sentido se deben desestimar.
Ante todo, lo expuesto, consideramos que el actuar
del imputado Gianmarco Díaz Chávez fue el de una
persona depravada, ya que a pesar del supuesto
consentimiento de la menor
no debió mantener relación de ningún tipo con ésta,
puesto que era una niña de 12 años que no contaba
con la suficiente madurez mental y emocional, por lo
que jurídicamente no se encontraba con la facultad
para disponer de su indemnidad sexual, además de no
tener una buena relación con su entorno familiar,
situándose así en un estado de vulnerabilidad que
fácilmente él pudo aprovechar. Es por ello que estamos
de acuerdo con la sentencia dictaminada por la Sala
Penal Superior, tanto con la condena de pena privativa
de su libertad como con el monto a pagar por concepto
de reparación civil.
REFERENCIAS
Cáceres, A. (2019). Violación Sexual de Menores de
Edad” [Tesis de bachiller, Universidad Tecnológica del
Perú] Repositorio UTP.
https://repositorio.utp.edu.pe/bitstream/handle/20.5
00.12867/1748/Jazmin%20Caceres_Trabajo%20de
%20Investigacion_Bachiller_2019.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Código Penal. Decreto Legislativo Nº 635. 10 de febrero
de 1991 (Perú).
https://diariooficial.elperuano.pe/pdf/0034/codigo-
penal-29.07.2020.pdf
Constitución Política del Perú [Const.]. Art. 4. (12 de
julio de 1979).
http://www.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2013/09
/Constitucion-Pol%C3%ADtica-del-Peru-1993.pdf
Mejia Rodriguez, A., Mejia Rodriguez, P., & Bolaños
Cardozo, J. (2015). Delitos contra la libertad sexual.
SCIELO.
http://www.scielo.org.pe/pdf/amp/v32n3/a07v32n3.p
df
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/biblioteca/
Biblio_con.nsf/
999a45849237d86c052577920082c0c3/8BA90FAD105
0C86C052581DF00669FB7/$FILE/344.522-A67..PDF
