Dependencia de Redes Sociales en UTP Arequipa
Dependencia de Redes Sociales en UTP Arequipa
ASIGNATURA:
Estadística Inferencial
DOCENTE:
JUAN CARLOS HIHUAÑA HALLASI
ALUMNOS- CÓDIGO
Alvarez Becerra Carlos U18201499
Apaza Sosa Giovanna 1414088
Calero Castillo Sidney Hanz U19205180
Jimenez Hancco Alejandra U19220768
Pari Chavez Willian Abdiel U20102933
SECCIÓN:
27215
TURNO:
Noche
Arequipa – 2022
ÍNDICE
I. Información General 2
a. Introducción: 2
II. Planteamiento de problema 2
III. Objetivos 3
a. Objetivos General 3
b. Objetivos específicos 3
IV. Términos Estadísticos 3
a. Población: 3
b. Muestra: 3
c. Unidad de análisis. 4
d. Variables y su tipo. 4
V. Procesamiento de información 5
a. Género-Cualitativa nominal 5
b. Edad -Cuantitativa continua 7
c. Facultad -Cualitativa nominal 10
d. Número de redes sociales usadas -Cuantitativa discreta 13
e. Red social favorita-Cualitativa nominal 18
f. Justificación de uso de red social -Cualitativa nominal 21
VI. Conclusiones y Recomendaciones 36
VII. Referencias 37
1
I. Información General
a. Introducción:
Las redes sociales, en el mundo virtual, son sitios y aplicaciones que operan en niveles
diversos ya sea profesional, académico, de relación, entre otros, pero siempre
permitiendo el intercambio de información entre personas y/o empresas. A través del
tiempo los avances científicos, tecnológicos a finales del siglo XX no son comparados
con los cambios tecnológicos actuales, junto con ello la implementación de las redes
sociales y tecnología que conllevan un cambio en la forma de comunicarnos y
expresarnos. Asimismo, nos vemos afectados por la consecuencia del uso excesivo de
las redes sociales provocando dependencia en las personas
Por otro lado, las redes sociales se dan en su justa medida, su uso es positivo, ya que
se utiliza como un medio para facilitar y hacer mucho más llevaderos distintos aspectos
de la vida cotidiana. Sin embargo, están aquellos que no pueden vivir sin las redes
sociales. Tal es la adicción que llegan a modificar muchas situaciones, rutinas y hasta
sus relaciones interpersonales.
2
II. Planteamiento de problema
El atractivo de Internet para los jóvenes es que se caracteriza por la respuesta rápida,
las recompensas inmediatas, la interactividad y las múltiples ventanas con diferentes
actividades. El uso es positivo, siempre que no se dejen de lado el resto de las
actividades propias de una vida normal (estudiar, hacer deporte, ir al cine, salir con los
amigos o relacionarse con la familia). Otra cosa es cuando el abuso de Internet provoca
aislamiento, induce ansiedad, afecta el autoestima y le hace perder al sujeto su
capacidad de control. Frente al problema planteado surge la siguiente pregunta. ¿Existe
la dependencia de las redes sociales en los alumnos de la UTP sede Arequipa ciclo
2022?
III. Objetivos
a. Objetivos General
b. Objetivos específicos
3
IV. Términos Estadísticos
a. Población:
b. Muestra:
Muestreo
z a
1−
2
√ P (1−p )
n=
e
( )
2
z 0.05
1−
2
√0.5 (1−0.5)
n=
0.10
n=96.04
Para mejores resultados, en los ejercicios aplicados se tomó una muestra de 100
alumnos universitarios de la Universidad Tecnológica Del Perú.
c. Unidad de análisis.
4
d. Variables y su tipo.
11 Cualitativa discreta
Número de redes sociales usada
V. Procesamiento de información
a. Género-Cualitativa nominal
Variable Géneros de alumno utp
Población Estudiantes de la UTP
Muestra 100 alumnos
5
TABLA 01: Género
GÉNERO fi hi pi Fi Hi Pi
Femenino 51 0.51 51% 51 0.51 51%
Masculino 49 0.49 49% 100 1 100%
TOTAL 100 1 100.00%
Fuente: Elaboración propia
GÉNERO fi pi
Femenino 51 51%
Masculino 49 49%
TOTAL 100 100.00%
6
Datos
SUNEDU RECTOR
µ=18 años µ>18 años
σ=4 años n=51
x =20 años
α=0.05
1. Hipótesis
Ho: µ≤18 años
H1: µ>18 años
2. Nivel de significancia
α=0.05
3. Estadística de prueba
2
σ es conocida
σ 2=16 años
x−u0 σ
z C=
σx ; σ x=
√n
4. Región critica
7
σ 4
σ x= = =0,5601
√ n √51
x−u0 20−18
zc= = =3,5708
σx 0,5601
6. Conclusión
Se rechaza la hipótesis nula, la afirmación del representante de la SUNEDU, no es
cierta. Los estudiantes del género femenino en promedio tienen más de 18 años, la
afirmación se realiza con un nivel de significancia del 5%.
n=100
X =51
51
p= =0.51
100
1−α=0.95
1) Error Estándar
σ^ p=
√
p ( 1− p )
n
σ^ p=
√ 0.51 ( 1−0.51 )
100
σ^ p=0.04999
2) Intervalo de confianza para 95%
1−α=0.95
α =0.05
α /2=0.025
1−α /2=1−0.025=0.975
Z ( 0.975 ) =1.96
8
3) Intervalo de confianza
IC ( p ;1−α )= p−Z
[ (1− α2 )
∙ σ^ p ; p+ Z
(1− α2 )
∙ σ^ p
]
IC ( p ; 0.95 ) =[ 0.51−1.96∗0.04999 ; 0.51+ 1.96∗0.04999 ]
IC ( p ; 0.95 ) =[ 0.51−1.96∗0.04999 ; 0.51+ 1.96∗0.04999 ]
IC ( p ; 0.95 ) =[ 0.4120; 0.6080 ]
Conclusión:
9
MEDIDAS DE TENDENCIA
CENTRAL
Media 10,4
MEDIDAS DE DISPERSIÓN
Varianza 1.9299
Des.Estandar 1.3892
Tabla 02:Edad(Masculino)
fi(xi-
Min Max xi fi hi pi% Fi Hi Pi xi*fi x)^2
[17 19[ 18 5 0,05 5% 5 0,05 5% 90 38,088
[19 21[ 20 17 0,17 17% 22 0,22 22% 340 98,192
[21 23[ 22 21 0,21 21% 43 0,43 43% 462 322,896
[23 25[ 24 6 0,06 6% 49 0,49 49% 144 629,856
[25 27[ 26 0 0% 49 0,49 49% 0 0
TOTAL 49 1 49%
Fuente: Elaboración propia
MEDIDAS DE TENDENCIA
CENTRAL
Media 10,36
10
MEDIDAS DE DISPERSIÓN
Varianza 1.4463
Des.Estándar 1.2026
11
TABLA 03: Facultad
Facultad fi hi pi Fi Hi Pi
Facultad de Ingeniería 50 0.5 50% 50 0.5 50%
Facultad de Administración y
Negocios 29 0.29 29% 79 0.79 79%
Facultad de Derecho y
Ciencias Humanas 21 0.21 21% 100 1 100%
TOTAL 100 1 100%
Fuente: Elaboración propia
Datos:
p=0.40
n=100
X =29
12
29
p= =0.29
100
α =0.05
1) Planteo de hipótesis:
H 0 : p=0.40
H 0 : p ≠ 0.40
2) Nivel de significancia:
α =0.05
3) Estadística de Prueba:
p− p0
z=
≈ N (0,1)
σp
4) Cálculo del Estadístico de Prueba:
σ p=
√ p0 ( 1− p 0 )
n
=
√ 0.40 ( 1−0.40 )
100
=0.04899
p−p 0
Zc=
σp
0.29−0.40
Z c=
0.04899
Z c =−2.2454
5) Región Crítica:
Conclusión:
Se acepta hipótesis alterna y se rechaza hipótesis nula, no hay evidencia suficiente para
afirmar lo que indico La Universidad Tecnológica del Perú -sede Arequipa Con un nivel
de significancia del 0.05
13
La Universidad Tecnológica Del Perú toma una encuesta a 100 de sus alumnos para sus
datos científicos, y observa que 50 de ellos estudia la carrera de ingeniería. Construye
un intervalo de confianza de 95%
n=100
X =50
50
p= =0.50
100
α =0.05
1) Error estándar
σ p=
√
p ( 1− p )
n
σ p=
√
0.50 ( 1−0.50 )
100
σ p=0.05
3) Intervalo de confianza
[
IC ( p ; 1−α )= p−Z
1−
α
2
∙ σ^ p ; p+ Z
1−
α
2
∙ σ^ p
]
IC ( p ; 0.95 ) =[ 0.5−( 1.96 )( 0.05 ) ; 0.5+ ( 1.96 )( 0.05) ]
IC ( p ; 0.95 ) =[ 0.402;0.598 ]
Conclusión:
14
d. Número de redes sociales usadas -Cuantitativa discreta
Variable Número de redes sociales usadas por el alumno
Población Estudiantes de la UTP
Muestra 100 alumnos
15
TOTAL 51
Fuente:Elaboración propia
16
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE PROPORCIONES
12
p1 = =0.2448
49
18
p2= =0.3530
51
a) Prueba de hipótesis
H 0 : p 1− p2=d 0
H 1 : p 1−p 2 ≠ d 0
H 0 : p 1 = p2
H 1: p1≠ p2
b) Nivel de significancia
17
α =0.05
c) Estadístico apropiado de prueba
( p1− p 2)−d 0
Z c=
( 0.2448−0.3530 ) −0
Z c=
√
0.2448 (1−0.2448 ) 0.3530 ( 1−0.3530 )
49
+
Z c =−1.1911
51
Conclusión:
Se acepta hipótesis alterna y rechaza hipótesis nula, hay suficiente evidencia para negar
la afirmación de los investigadores de la universidad Tecnológica Del Perú. con un nivel
de significancia de 5%
Una compañía que brinda servicios de psicología juvenil a universidades está interesada
en comparar el porcentaje de alumnos que por lo menos usan 5 redes sociales entre los
alumnos y alumnas de la universidad UTP AQP. Suponga que la compañía tomó de
muestra a 49 de alumnos de las cuales 10 usan por lo menos 5 redes sociales y de 51
alumnas descubrió que 13 alumnas usan por lo menos 5 redes sociales. Construye un
intervalo de confianza para la diferencia de proporciones con un nivel de confianza de
95%
18
X: Número de alumnos y alumnas que usan por lo menos 5 redes sociales
Datos:
10
p1 = =0.2041
49
13
p2= =0.2549
51
a) Nivel de confianza
1−α=0.5
α =0.05
Z 0.05 =Z 0.975 =1.96
1−
2
b) Calculamos
σ p=
√ 0.2041∗(1−0.2041) 0.2549∗(1−0.2549)
49
+
51
σ p=0.0839
c) Hallamos el intervalo de confianza a 95%
IC ( p 1− p2 ; 0.95 )=[ −0.0508−( 1.96 )∗( 0.0839 ) ; 0.23−( 1.96 )∗( 0.0839 ) ]
IC ( p 1− p2 ;0.95 )=[ −0.2152 ; 0.11 ]
Conclusión
No se puede concluir que ambos promedios tienen una diferencia significativa entre sus
porcentajes de que al menos usan 5 redes sociales.
19
Tabla 5: Red social favorita de alumnos UTP
Red social
favorita fi hi pi Fi Hi Pi
Facebook 18 0.18 18% 18 0.18 18%
Youtube 4 0.04 4% 22 0.22 22%
Whatsapp 53 0.53 53% 75 0.75 75%
FB Messenger 10 0.1 10% 85 0.85 85%
Instagram 11 0.11 11% 96 0.96 96%
Tumblr 0 0 0% 96 0.96 96%
Snapchat 2 0.02 2% 98 0.98 98%
Linkedin 0 0 0% 98 0.98 98%
Twitter 2 0.02 2% 100 1 100%
Total 100 1 100%
Fuente: Elaboración propia
20
donde 53 de ellos indican que su red favorita es el wasap ¿Hay evidencia suficiente para
asegurar que la afirmación es correcta? con un nivel de significancia de 0.05
X: Número de estudiantes que tienen una preferencia por la red social WhatsApp
Datos:
p=0.250
n=100
X =53
53
p= =0.53
100
α =0.05
1) Planteo de hipótesis:
H 0 : p=0.25
H 1 : p ≠ 0.25
2) Nivel de significancia
α =0.05
3) Estadística de Prueba
p− p0
Z= ≈ N (0,1)
σp
4) Calculo Estadístico de Prueba:
σ p=
√ p0 ( 1− p 0 )
n
σ p=
√ 0.25 (1−0.25)
100
σ p=0.0433
p−p 0
Zc=
σp
0.53−0.25
Z c=
0.0433
Z c =6.46
5) Región Crítica:
21
Conclusión
n=100
X =18
18
p= =0.18
100
α =0.05
a) Error estándar
σ^ p=
√ p ( 1− p )
n
22
σ^ p=
√ 0.18 (1−0.18)
100
σ^ p=0.0384
b) Intervalo de confianza para 95%
1−α=0.95
α =0.05
α /2=0.025
1−α /2=0.95
1−0.025=0.975
Z(0.975)=1.96
c) Intervalo de confianza
[
IC ( p ; 1−α )= p−Z ∗σ^ p ; p+ Z
(1− α2 )
∗σ^ p
(1− α2 ) ]
IC ( p ;0.95 ) =[ 0.18−( 1.96 )∗( 0.0384 ) ; 0.18+(1.96)∗(0.0384)]
IC ( p ; 0.95 ) =[ 0.1047 ; 0.2553 ]
Conclusión:
23
TABLA 06 : Razón de uso
# DE ENCUESTAS PORCENTAJE
ALTERNATIVA MASCULINO FEMENINO MASCULINO FEMENINO
Laboral 6 11 12% 22%
Académico 22 19 45% 37%
Noticias 6 4 12% 8%
Comunicación 7 12 14% 24%
Entretenimiento 8 5 16% 10%
Total 49 51 100% 100%
100
Fuente:Elaboración propia
El 45% de alumnado masculino justifica que el uso de las redes sociales es académico
mientras que el 10% de los alumnos femeninos justifica que es de entretenimiento.
24
Se está interesado en comparar el porcentaje de estudiantes que consideran que la
dependencia de las redes sociales es académica. Suponga que se selecciona al azar
100 alumnos, de los cuales 22 consideran que el uso de las redes es académica de 49
hombres; asimismo, 19 consideran ello de una muestra de 51 del sexo femenino.
Construya un intervalo de confianza para la diferencia de proporciones que consideran
que el uso de las redes sociales es académico.
Datos:
Hombres Mujeres
X 22 19
n 49 51
p 0.45 0.37
σ p=
√
0.45 (1−0.45) 0.37 (1−0.31)
49
+
31
=0.7139
Interpretación:
25
que el porcentaje de mujeres que usan las redes sociales con fines académicos, en un
3%. para comprobar lo dicho por el encuestador se eligió una muestra aleatoria de 49
hombres y se encontró que 22 considera que el uso es académico y por otro lado se
eligió otra muestra de 51 mujeres y se encontró que 19 considera que las redes se usan
para fines académicos. A un nivel de significación del 5%, ¿se puede rechazar la
afirmación de lo dicho?
X: Número de personas que consideran el uso de las redes sociales con fines
académicos
Datos:
HOMBRES MUJERES
n1 =49 n2 =51
X 1 =22 X 2 =19
P1=0.45 P2=0.37
1) Planteamos la hipotesis
2) Nivel de significancia
α =0.05
3) Estadistica de prueba
(p ¿ ¿ 1− p2)−d o
Z c= ¿
√¿ ¿ ¿ ¿ ¿
(p ¿ ¿ 1− p2)−d o
Z c= ¿
√¿ ¿ ¿ ¿ ¿
5) Region critica
26
Z( 1−α )
Z1−0.05
Z 0.95
Conclusión:
27
Recomendaciones:
VII. Referencias
Recopilado de: https://www.juancmejia.com/marketing-digital/estadisticas-de-redes-
sociales-usuarios-de-facebook-instagram-linkedin-twitter-whatsapp-y-otros-infografia/
#8230
Recopilado de :https://www.ipsos.com/es-pe/redes-sociales-en-el-peru-urbano
28