MATERIA : Relación directa y regular

PROCEDIMIENTO : Ordinario
DEMANDANTE : Camila Andrea Cofré Miranda
RUT : 19.805.671-5
ABOGADO PATROCINANTE : Jimena Carolina Novoa Ramírez
RUT : 16.899.449-4
ABOGADO PATROCINANTE : Daniela Cecilia Rojas Ramírez
RUT : 16.505.886-0
ABOGADO PATROCIANTE : Daniel Leonardo Acuña Jara
RUT : 18.405.291-1
ABOGADO PATROCINANTE : Matías Antonio Rojas Quintana
RUT : 18.541.564-3
APODERADO : Antonia Soledad Sotelo Canales
RUT : 19.601.279-6
DEMANDADO : Sebastián Andrés Díaz Bravo
RUT : 18.893.204-5

EN LO PRINCIPAL: Demanda de Relación Directa y Regular. PRIMER OTROSÍ:

Solicita Relación Directa y Regular provisoria. SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña
documentos. TERCER OTROSÍ: Se tenga presente. CUARTO OTROSÍ: Propone
forma de notificación. QUINTO OTROSÍ: Privilegio de pobreza. SEXTO OTROSÍ:
Patrocinio y poder.

S.J.L DE FAMILIA DE TALCA

CAMILA ANDREA COFRÉ MIRANDA, chilena, soltera,

cédula nacional de identidad N°19.805.671-5, manipuladora de alimentos,
domiciliada en 31 ½ oriente 230, Villa Valle de Talca, a US., con respeto digo:

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
 Que, por medio de este acto vengo en deducir demanda de
relación directa y regular, en favor de mi hijo BENJAMIN ESTEBAN DÍAZ COFRÉ,
chileno, cédula nacional de identidad N°24.601.039-0, en contra de su padre don
SEBASTIAN ANDRES DÍAZ BRAVO, chileno, soltero, cédula nacional de identidad
N°18.893.204-5, domiciliado en pasaje 17 poniente 26 Sur C N°0564, estudiante,
en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación procedo a
exponer:

I. HECHOS

Producto de una relación sentimental con él demandado,

nació nuestro hijo BENJAMIN ESTEBAN DIAZ COFRE, el 20 de abril del año
2014. Luego de algunos meses por diferencias irreconciliables dejamos de estar
juntos definitivamente.
Cuando nació nuestro hijo, con el apoyo de mis padres pude
mantenerlo sola sin ayuda de su padre y demandado de autos. Por lo anterior tuve
que dejar mis estudios para dedicarme al cuidado de Benjamín. Durante un tiempo
el demandado solo me buscaba para pasar el rato, sin preguntarme siquiera por su
hijo, ni demostrar algún interés por él.

Comencé una nueva relación sentimental con mi actual

pareja, en diciembre del año 2015, cuestión que a don SEBASTIAN DÍAZ no le
pareció para nada adecuado. Así las cosas, desde allí en adelante comenzaron los
problemas entre nosotros, que han afectado en forma negativa mi relación con
nuestro hijo, la que se ha dificultado enormemente al no poder producir un apego
seguro con su madre, y se me ha privado de mi derecho-deber a mantener una
relación directa y regular con mi hijo Benjamín, pues al comenzar mi relación con
mi actual pareja, el demandado de autos SEBASTIAN DIAZ se llevó a nuestro hijo
intempestivamente a vivir con él a su hogar.

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
 Desde esa fecha, me he visto imposibilitada para ver a mi
hijo con la frecuencia y extensión que yo quisiera, situación que hasta la fecha me
afecta emocionalmente, pues muchas veces he dependido de la voluntad del padre
para poder determinar si puedo o no ver a mi hijo, y cuanto tiempo podría estar con
él.

En efecto, en el mes de diciembre de 2015, con mi hijo de un

año y medio de edad, y por las necesidades de este y las mías, comencé a trabajar.
En el mes de enero de 2016, mientras yo cumplía con mi jornada laboral, el niño
quedó al cuidado de su abuela paterna, quien en ese entonces pasaba sus
vacaciones en esta ciudad, pernoctando en la casa del demandado de autos don
SEBASTIAN DIAZ. Durante ese tiempo aproveché de trabajar lo que más pude, en
una jornada laboral de 45 horas semanales, para así lograr conseguir más recursos
para las necesidades de nuestro hijo, y una vez que su abuela paterna volvió a su
hogar en España, yo retomé una jornada de trabajo part-time, para poder estudiar
quedando el niño en el domicilio paterno.

Cabe agregar que, con el afán de poder ser una mejor madre
para Benjamín, y de poder, en un futuro otorgarle todos los cuidados que merece,
como dije, ese mismo año en marzo de 2016, retome mis estudios con la finalidad
de terminar la educación media que deje incompleta.

En los meses de enero, febrero y marzo del año 2016,

estando el niño en la casa del padre con la abuela paterna que lo cuidaba, cada vez
que intenté arreglar las cosas con el demandado y poder ver a Benjamín, este se
negó rotundamente a permitirme poder verlo, me chantajeaba brindándome falsas
esperanzas de poder ver a mí Benjamín.

Llegado el año 2017 y cuando nuestro hijo cumplió 3 años,

luego de largas conversaciones con su padre, pude regularizar en cierta medida mi
derecho a mantener una relación directa y regular llegando a un acuerdo de

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
palabra con el demandado de autos para ver a mi Benjamín durante los fines
de semana solamente. Posteriormente ese mismo año se intentó en varias
ocasiones regularizar la relación que tendría con nuestro hijo para que no fuera solo
un acuerdo de palabra entre nosotros, pero nunca pudimos lograr un acuerdo
formal, por lo que hubo varias mediaciones frustradas al respecto. Así las cosas, en
principio el acuerdo verbal contemplaba la posibilidad de ver a mi hijo todos
los viernes y hasta el domingo, pernoctando en mi casa.

El mismo año 2018 pudimos llegar a un nuevo acuerdo de

palabra que se mantiene hasta el día de hoy con algunas salvedades,
dependiendo siempre de la voluntad de su padre, según el que puedo estar con
mi hijo Benjamín durante 15 días en el mes pernoctando en mi hogar. Este
último acuerdo ha sido muy beneficioso para mi hijo, con el que se ha comenzado
a reforzar nuestro vínculo afectivo, pero no siempre se cumple como debería pues
depende siempre del ánimo y voluntad de su padre y demandado.

El año 2020 en lo que a ver y relacionarme con mi hijo se

refiere, estuvo marcado por las restricciones de movilidad con ocasión del virus
Covid-19, en donde no pude verlo desde marzo hasta la primera quincena de agosto
de dicho año, porque no tenía movilización propia, por lo que para no exponer al
niño a que viajara en transporte público, dejé de pedir que se cumpliera el acuerdo
previamente señalado, pero siempre me mantuve comunicada con mi hijo
mediante llamadas telefónicas y video llamas. Sin embargo, durante el mismo
mes de agosto luego de la quincena, por fin pude volver a ver a mi hijo, ejerciendo
mi derecho deber de mantener una relación con mi hijo Benjamín, y en esa
oportunidad estuvo dos semanas conmigo.

En el mes de septiembre de 2020, pude estar con mi hijo las

dos primeras semanas, durante el mes de octubre no pude verlo, en noviembre
estuve con él dos semanas, luego, en diciembre paso la navidad conmigo y el año
nuevo lo paso junto a su padre. Actualmente durante el presente año 2021 he

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
podido ejercer mi derecho-deber de relación directa y regular en forma más estable,
pero es porque el demandado de autos está trabajando y realizando su
práctica. El demandado me permite ver a mi hijo dos semanas al mes o un poco
más dependiendo de su voluntad. Desconozco cuánto durará este periodo de
estabilidad, lo cual hace necesario que se formalice judicialmente mi derecho a
mantener una relación directa y regular con mi hijo, evitando así que en el futuro se
me prive de mi derecho deber de mantener una relación directa y regular con mi
Benjamín.

Debido a todo lo expuesto, y particularmente a la

circunstancia de que deseo fortalecer aún más mi vínculo afectivo con mi hijo
Benjamín, y entregar a mi hijo una sensación de mayor estabilidad, y porque quiero
poder ayudarlo en todo lo que necesita, siendo parte activa en su vida, y generando
un apego seguro con su madre, sin que dependa únicamente de la voluntad de su
padre, es que acudo a SS., para que se establezca un régimen comunicacional con
el niño, ya que solo deseo cumplir con el mayor afecto y dedicación mi rol de madre,
para estos efectos solicito se tenga presente que la relación directa y regular que
pido es la siguiente:

REGIMEN ORDINARIO:

Se efectué una relación directa y regular pernoctando mi hijo

en mi casa conmigo los primeros 15 días de cada mes. Desde el día 01 de cada
mes retirándolo personalmente del domicilio paterno a las 10:00 am. hasta el día 15
del mes regresándolo a las 19:00 horas al domicilio paterno.

REGIMEN EXTRAORDINARIO:

Asimismo, solicito en calidad de régimen extraordinario, las siguientes fechas

especiales:

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
1. Navidad: Solicito sistema alternando un año conmigo y un año con su padre,
cuando me corresponda a mí, lo retirare del domicilio paterno el día 24 de
diciembre y lo regresare al domicilio paterno el día 25 de diciembre, en un
horario acordado entre nosotros previa comunicación.
Año nuevo: Solicito un sistema alternando un año conmigo y un año con su
padre, cuando me corresponda a mi pasar la celebración con mi hijo, lo
puedo retirar del domicilio paterno el día 31 de diciembre y lo regresaría al
domicilio paterno el día 14 del mes, en un horario acordado entre nosotros
previa comunicación.
2. Día del niño: Solicito un sistema alternando entre nosotros un año con el
papa y un año conmigo, al estar dentro de los primeros 15 días del mes, el
padre podrá retirarlo de mi hogar (materno) el día 8 de agosto y traerlo de
vuelta el día 9 de agosto en un horario previamente acordado por nosotros
previa comunicación.
3. Día de la madre: Solicito pasarlo todos los años con mi hijo, esa fecha, el 10
de mayo (o segundo domingo del mes de mayo) está dentro de los primeros
15 días del mes, por lo que, según lo solicitado en el régimen ordinario,
debería estar en mi hogar.
4. Mi cumpleaños: Solicito que cada 29 de septiembre lo pase conmigo en mi
hogar, en un horario previamente acordado con el padre y luego lo regresaría
al domicilio paterno.
5. Cumpleaños de mi hijo: Solicito se establezca por su SS., que nos
turnemos, pasando un año yo con mi hijo en su cumpleaños y el siguiente
con su padre, así sucesivamente, en un horario previamente acordado entre
nosotros.

II. DERECHO

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
 En cuanto a derecho, es menester señalar lo establecido en
el artículo 224 inciso 1 del Código Civil que dispone: “Toca de consuno a los padres,
o al padre o madre sobreviviente, el cuidado personal de sus hijos. Éste se basará
en el principio de corresponsabilidad, en virtud del cual ambos padres, vivan juntos
o separados, participarán en forma activa, equitativa y permanente en la crianza y
educación de sus hijos.” Asimismo, el artículo 229 inciso 4 también alude al principio
de corresponsabilidad mencionado, disponiendo: “Sea que se decrete judicialmente
el régimen de relación directa y regular o en la aprobación de acuerdos de los padres
en estas materias, el juez deberá asegurar la mayor participación y
corresponsabilidad de éstos en la vida del hijo, estableciendo las condiciones que
fomenten una relación sana y cercana.” El principio de corresponsabilidad en la
relación directa y regular implica una relación estable y activa que en este caso no
se cumple por no estar determinada formalmente, es por ello que se solicita a SS.,
determine un régimen que asegure en mi calidad de madre una participación segura
y estable con mi hijo Benjamín que permita mi participación sin ser interrumpida por
la voluntad del padre u otras condiciones.

En este sentido la doctrina en particular la abogada Marcela

Acuña San Martín estima que el principio de corresponsabilidad “Implica, en
términos simples, el reparto equitativo de los derechos y deberes entre los
padres, respecto de sus hijos, tanto en el plano personal como en el
patrimonial. Cuando los padres viven juntos esa responsabilidad se da en el ámbito
de sus acuerdos implícitos; cuando se separan puede modificarse la forma de
ejercer ciertos derechos, deberes o facultades, pero siguen siendo igual y
conjuntamente responsables.”1. Según lo expuesto en los hechos que fundan la
presente demanda, queda de manifiesto que, en el caso de autos, no se permite a
uno de los progenitores, poder ser parte de la vida del hijo común, por lo que no se
produce un reparto equitativo de los derechos y deberes entre ellos, en ninguno de

1
ACUÑA, Marcela, 2017, “Derecho de relación directa y regular”, P. 28. (El destacado en negrita es nuestro)

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
los planos señalados por la autora, lo que incluso afecta el derecho a la familia que
posee Benjamín.

El artículo 229 en su inciso 2 define lo que se entiende por

Relación directa y regular en los siguientes términos: “Se entiende por relación
directa y regular aquella que propende a que el vínculo familiar entre el padre o
madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se mantenga a través de un
contacto periódico y estable.” Así las cosas, como se ha relatado anteriormente
en esta demanda no se cumple con una relación estable en relación con aquel
de los padres que no posee el cuidado personal, sino más bien se impide y se
dificulta el mismo en razón de la mera voluntad del progenitor titular del cuidado
personal.

A su vez, artículo 229 inciso 1 del Código Civil: “El padre o

madre que no tenga el cuidado personal del hijo tendrá el derecho y el deber de
mantener con él una relación directa y regular (…)” y que “El padre o madre que
ejerza el cuidado personal del hijo no obstaculizará el régimen de relación directa
y regular que se establezca a favor del otro padre (…)”. Situación que, en los
hechos y bajos términos acordados, muchas veces se ha visto mermada, por la
falta de regulación del mismo.

La doctrina, en este mismo sentido a indicado al respecto

que: “La colaboración implica,(…) que en el ejercicio del derecho de relación el
progenitor no custodio deberá cuidar de no afectar la custodia del otro padre: su
ejercicio no puede ser intempestivo, inapropiado o inadecuado a las
circunstancias del caso ; a su turno, el padre que ejerce el cuidado personal debe
respetar el derecho de relación, facilitando los contactos, posibilitando el
ejercicio del derecho y absteniéndose de conductas obstruccionistas directas,
como aquellas que impiden total o parcialmente su realización, o conductas

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
 indirectas, como aquellas que sin impedir el ejercicio, comenta la naturalidad del
contacto,(…).”2. De esta forma, por esta parte siempre se ha tendido a
colaborar, mantener y respetar la relación que existe entre mi hijo y su
padre, empero el padre no ha respondido en el mismo sentido, pues desde
que me privó de manera intempestiva del cuidado de Benjamín, solo ha
permitido que parcialmente pueda ejercer derecho-deber a mantener una
relación directa y regular con mi hijo Benjamín.

Para el adecuado desarrollo y crecimiento de Benjamín, es

menester que se regule de manera formal un régimen comunicacional, que le
permita crear los lazos afectivos con esta progenitora, y que ello sea sinónimo
de estabilidad, evitando que este se sienta desplazado por su madre, por no
poder verla, y que con ello se le permita su mayor desarrollo espiritual y personal
posible.

En este sentido es tal la importancia del

establecimiento de un régimen comunicacional, que permita la vinculación entre
el niño y la madre/padre sin el cuidado personal, que se ha reconocido como un
derecho fundamental en la Convención de los Derechos del niño, la que en su
artículo 9.3 dispone que: “Los Estados Partes respetarán el derecho del niño
que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales
y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario
al interés superior del niño.” Que en el caso de autos no existiendo la salvedad
indicada por la Convención, de afectar el interés superior del niño, es que no se
debe sino regular un régimen comunicacional justamente en favor de dicho
interés superior del niño, que debe estar siempre por sobre los conflictos internos
que puedan tener los padres.

2
ACUÑA, Marcela, 2017, “Derecho de relación directa y regular” ,P.198.

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
 POR TANTO, en atención a lo expuesto y lo dispuesto en los
artículos 224, 229 y siguientes del Código Civil, artículo 9 de la Convención sobre
derechos del niño, Ley 19.968 y demás normas pertinentes.

RUEGO A SS., tener por interpuesta demanda de relación

directa y regular en contra de SEBASTIAN ANDRES DIAZ BRAVO ya
individualizado, acogerla a tramitación y en definitiva decretar en favor BENJAMIN
ESTEBAN DIAZ COFRE el régimen comunicacional en los términos planteados,
Régimen ordinario: “pernoctando mi hijo en mi casa conmigo los primeros 15 días
de cada mes. Desde el día 01 de cada mes retirándolo personalmente a las 10:00
am. hasta el día 15 del mes y regresándolo personalmente a las 19:00 horas” y el
régimen extraordinario propuesto:
1. Navidad: Solicito sistema alternando un año conmigo y un año con su padre,
cuando me corresponda a mí, lo retirare del domicilio paterno el día 24 de
diciembre y lo regresare al domicilio paterno el día 25 de diciembre, en un
horario acordado entre nosotros previa comunicación.
Año nuevo: Solicito un sistema alternando un año conmigo y un año con su
padre, cuando me corresponda a mi pasar la celebración con mi hijo, lo
puedo retirar del domicilio paterno el día 31 de diciembre y lo regresaría al
domicilio paterno, el día 14 del mes, en un horario acordado entre nosotros
previa comunicación.
2. Día del niño: Solicito un sistema alternando entre nosotros un año con el
papa y un año conmigo, al estar dentro de los primeros 15 días del mes, el
padre podrá retirarlo de mi hogar (materno) el día 8 de agosto y traerlo de
vuelta el día 9 de agosto en un horario previamente acordado por nosotros
previa comunicación al domicilio paterno.
3. Día de la madre: Solicito pasarlo todos los años con mi hijo, esa fecha, el 10
de mayo (o segundo domingo del mes de mayo) está dentro de los primeros

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
 15 días del mes, por lo que, según lo solicitado en el régimen ordinario
debería estar en mi hogar.
4. Mi cumpleaños: Solicito que cada 29 de septiembre lo pase conmigo en mi
hogar, en un horario previamente acordado con el padre y luego lo regresaría
al domicilio paterno.
5. Cumpleaños de mi hijo: Solicito se establezca por su SS., que nos
turnemos, pasando un año yo con mi hijo en su cumpleaños y el siguiente
con su padre, así sucesivamente, en un horario previamente acordado entre
nosotros.
Solicito a SS., acceder a lo solicitado en los términos planteados o en la forma que
SS., determine en derecho y equidad, con condena en costas en caso de oposición.

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de

hecho y de derecho expuestos en lo principal de esta presentación, y en atención al
artículo 22 de la Ley 19.968 que dispone: “Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes
especiales, en cualquier etapa del procedimiento, o antes de su inicio, el juez, de
oficio o a petición de parte, teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado
y el peligro en la demora que implica la tramitación, podrá decretar las medidas
cautelares conservativas o innovativas que estime procedentes. Estas últimas sólo
podrán disponerse en situaciones urgentes y cuando lo exija el interés superior del
niño, niña o adolescente, o cuando lo aconseje la inminencia del daño que se trata
de evitar.” Es que solicito a SS., en atención a su potestad cautelar y el interés
superior del niño, en carácter de medida conservativa, para mantener el régimen
que se lleva a efecto y evitar una represalia del padre, producto de la interposición
de la presente acción, se decrete un régimen de relación directa y regular provisorio
para mi hijo Benjamín, consistente que pueda pernoctar mi hijo en mi casa
conmigo los primeros 15 días de cada mes. Desde el día 01 de cada mes
retirándolo del domicilio paterno a las 10:00 am. hasta el día 15 de cada mes

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
regresándolo personalmente a las 19:00 horas al domicilio paterno o lo que
SS., estime pertinente conforme a derecho y equidad.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a SS., tener por acompañados

los siguientes documentos, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 57 de la
Ley N° 19.968:

1. Certificado de Nacimiento de mi hijo BENJAMIN ESTEBAN DIAZ COFRE

expedido por el Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación.
2.Copia de Privilegio de pobreza de doña CAMILA COFRÉ MIRANDA, expedido
con fecha 05 de abril de 2021.
3. Certificado de IUSPOSTULANDI de doña ANTONIA SOLEDAD SOTELO
CANALES, expedido por la directora del departamento de Registro Académico
doña ANA SAN MARTÍN MENDOZA, con fecha 11 de marzo de 2021.

TERCER OTROSÍ: Pido a SS., se tenga presente que el

trámite de mediación obligatoria que consagra el artículo 106 de la Ley 19.968 en
su inciso primero: “Mediación previa, voluntaria y prohibida. Las causas relativas al
derecho de alimentos, cuidado personal y al derecho de los padres e hijos e hijas
que vivan separados a mantener una relación directa y regular, aun cuando se
deban tratar en el marco de una acción de divorcio o separación judicial, deberán
someterse a un procedimiento de mediación previo a la interposición de la demanda,
el que se regirá por las normas de esta ley y su reglamento.” No se ha llevado a
efecto debido al Régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales,
consagrado en la Ley 21.226 publicada el 02 de abril del pasado año 2020, en su
artículo 8 inciso 4° dispone: “Durante la vigencia del estado de excepción
constitucional de catástrofe, por calamidad pública, a que se refiere el inciso

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
primero, la presentación de la demanda podrá realizarse sin necesidad de acreditar
el cumplimiento de la mediación previa obligatoria.”

CUARTO OTROSÍ: Pido a SS., en conformidad a lo que

indica el inciso final del artículo 23 de la Ley 19.968 tener como forma valida de
notificación él envío de correo electrónico a la siguiente casilla:
clínicajurí[email protected]

QUINTO OTROSÍ: Solicito a SS., tener presente que en esta

causa soy patrocinado por la Clínica Jurídica de la Universidad de Talca, por lo que
gozo del privilegio de pobreza conforme a lo dispuesto en el artículo 600 del Código
Orgánico de Tribunales, certificado que acompaño a esta solicitud.

SEXTO OTROSÍ: Pido a SS., tener presente que por medio

de este acto vengo en conferir patrocinio y poder a doña JIMENA CAROLINA
NOVOA RAMÍREZ, cédula nacional de identidad número 16.899.449-4, a doña
DANIELA CECILIA ROJAS RAMÍREZ, cédula nacional de identidad número
16.505.886-0, a don DANIEL LEONARDO ACUÑA JARA, cédula nacional de
identidad número 18.505.291-1, y a don MATIAS ANTONIO ROJAS QUINTANA,
cédula nacional de identidad número 18.541.564-3, todos abogados de la Clínica
Jurídica Formativa de la Universidad de Talca, y así mismo confiero poder en doña
ANTONIA SOLEDAD SOTELO CANALES, cédula nacional de identidad número
19.601.279-6, alumna habilitada en derecho e integrante de la Clínica Jurídica
Formativa de la Universidad de Talca, todos con domicilio para estos efectos en
calle 1 poniente N°1293 esquina 2 norte comuna de Talca, para que actúen conjunta
o separadamente, con todas las facultades de ambos incisos del artículo 7 del
Código de Procedimiento Civil, las cuales doy íntegramente por reproducidas para
todos los efectos legales. Asimismo se hace presente que la constitución de
patrocinio y poder se efectúa mediante firma electrónica simple conforme a lo

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.
establecido en el acuerdo del pleno número 84 de 30 de Marzo de 2020 de la
Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, que sobre el particular dispone: “Sin
perjuicio de las reglas generales, se tendrá por constituido el patrocinio y mandato
judicial, en su caso, sin otras solemnidades, en las hipótesis siguientes; 3° si no
tienen firma electrónica avanzada, pero si cuentan con clave única del Estado,
cuando ella sea usada por ambos al momento de ingresar el escrito a la OJV”.

Universidad de Talca
1 Poniente N° 1293
esquina 2 Norte, Talca.