Diseño de Línea de Transmisión 46 MW
Diseño de Línea de Transmisión 46 MW
CICLO ACADEMICO: X
INTEGRANTES:
JAÉN – PERÚ
2021
DISEÑO DE UNA LÍNEA DE TRANSMISIÓN AÉREA PARA TRANSPORTAR
UNA POTENCIA DE 46 MW (BAGUA- JAÉN) CON 50 KM DE RECORRIDO.
INTRODUCCIÓN
I. MEMORIA DESCRIPTIVA......................................................................................... 5
a. Antecedentes. .................................................................................................................................... 5
b. Objetivos ........................................................................................................................................... 7
c. Normas aplicables. ............................................................................................................................ 7
d. Características del equipamiento ....................................................................................................... 8
e. Características técnicas del sistema................................................................................................... 9
II. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS............................................................................. 9
a. Postes, torres o estructuras de apoyo. ................................................................................................ 9
b. Cables eléctricos.............................................................................................................................. 12
c. Cable de guarda. .............................................................................................................................. 15
d. Aisladores........................................................................................................................................ 16
e. Puesta a tierra. ................................................................................................................................. 17
f. Amortiguadores de vibración. ......................................................................................................... 18
g. Herrajes para cadena de aisladores.................................................................................................. 19
h. Elementos de fijación y empalme para conductores y cable de guarda .......................................... 21
III. CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS. .............................................................................. 22
a) Distancias Mínimas de seguridad. ................................................................................................... 22
b) Tensión de transmisión. .................................................................................................................. 25
c) Selección del conductor. ................................................................................................................. 27
d) Parámetros de la línea de transmisión. ............................................................................................ 30
e) Pérdidas por efecto joule. ................................................................................................................ 32
f) Pérdidas por efecto corona. ............................................................................................................. 32
g) Tensión, corriente, potencia y factor de potencia de emisión y recepción. ..................................... 33
h) Aisladores........................................................................................................................................ 37
i) Sistema de puesta a tierra. ............................................................................................................... 38
j) Cálculo mecánico de conductores. .................................................................................................. 40
k) Tendido y flechado de conductores. ................................................................................................ 50
l) Otros. ............................................................................................................................................... 51
IV. PRESUPUESTO DEL PROYECTO. ......................................................................... 51
a. Metrado del proyecto ...................................................................................................................... 51
b. Presupuesto del proyecto................................................................................................................. 54
c. Evaluación económica .................................................................................................................... 56
V. PLANOS Y LÁMINAS DE DETALLE. .................................................................... 61
a. Diagrama unifilar del sistema eléctrico. .......................................................................................... 61
b. Planos de ferretería.......................................................................................................................... 63
c. Planos de planta y perfil .................................................................................................................. 69
e. Planos de postes o estructuras de apoyo.......................................................................................... 76
f. Planos de aisladores ........................................................................................................................ 77
g. Planos de puesta a tierra .................................................................................................................. 79
VI. TRAZO DE RUTA....................................................................................................... 80
a) Objetivo. .......................................................................................................................................... 80
b) Información para el trazo de la ruta de la Línea de Transmisión .................................................... 80
c) Criterios para selección de ruta. ...................................................................................................... 84
d) Selección del trazo de la ruta. ......................................................................................................... 86
VII. SERVIDUMBRE .......................................................................................................... 87
a. Objetivo. .......................................................................................................................................... 87
b. Normas. ........................................................................................................................................... 87
c. Criterios de servidumbre. ................................................................................................................ 87
d. Ancho mínimo de servidumbre. ...................................................................................................... 88
e. Duración de la servidumbre. ........................................................................................................... 89
f. Compensación por servidumbre. ..................................................................................................... 89
g. Planos de servidumbre. ................................................................................................................... 91
VIII. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ................................................................ 95
a) Generalidades. ................................................................................................................................. 95
b) Marco legal...................................................................................................................................... 98
c) Caracterización del impacto ambiental. ........................................................................................ 115
d) Valorización económica del impacto ambiental. .......................................................................... 125
e) Plan de participación ciudadana. ................................................................................................... 127
IX. CRONOGRAMA EJECUCIÓN DEL PROYECTO .............................................. 130
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 130
XI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 131
I. MEMORIA DESCRIPTIVA.
a. Antecedentes.
Según (Dejo Serquen) en su tesis titulada “Metodología para el diseño de una línea de
transmisión de 220 kV en el Perú, según consideraciones nacionales e internacionales” para
obtener el título de Ingeniero Mecánico electricista, en donde realizo una metodología para
el diseño de una línea de Transmisión en 220kV, en la cual se presentó los principales
criterios y consideraciones al momento de evaluar y decidir cuál es la mejor ruta con el
menor número de vértices y menores obstáculos, una correcta selección del conductor,
estructuras, el sistema de puesta a tierra y la selección de la cimentación y otros. Asimismo,
se extendió información del Código Nacional de Electricidad – Suministro 2011, Código
Nacional de Electricidad – Utilización 2006, las principales Normas Internacionales de la
IEC, el Reglamento Nacional de 3, edificaciones 2006, experiencias de proyectos ejecutados
de líneas de transmisión en 220 kV, tesis, catálogos y de páginas webs como OSINERMIN,
COES. (Dejo Serquen) concluyo en la selección de los principales criterios para el diseño de la
línea de transmisión en base a las normas nacionales e internacionales y de nuestro Código
Nacional de Electricidad, teniendo como resultado una correcta selección de la ruta,
conductores, cable de guarda, nivel de aislamiento, estructuras, sistema de puesta a tierra, y
selección de la cimentación y otros.
Tabla 1. Características de la zona de desarrollo
S.E Jaén C.H Bagua
Clima Tropical cálido
Altitud sobre el nivel del mar 779 msnm 420 msnm
Temperatura mínima 15° 18°
Temperatura media 25° 26°
Temperatura máxima 40° 37°
Velocidad máxima del viento 70 km/h 11km/ h
Contaminación Escasa Escasa
Figura 2. Mapa de ubigeo
b. Objetivos
➢ Objetivo general.
Diseñar una línea de transmisión, para transportar una demanda eléctrica de
46MW desde la ciudad de Bagua hacia la ciudad de Jaén.
➢ Objetivos específicos.
• Analizar la metodología para el diseño de una línea de transmisión.
• Analizar el sistema eléctrico interconectado nacional.
• Determinar las especificaciones técnicas y cálculos respectivos de la
línea de transmisión.
• Evaluar el presupuesto, plano, trazo de ruta, servidumbre y estudio de
impacto ambiental de la línea de transmisión.
c. Normas aplicables.
Longitud 50 km
Numero de ternas 1
Conductor AAAC-300mm2
Aisladores Cadena de aisladores
Cable guarda 38 mm2
Configuración de los Triángulo equilátero
conductores
Las torres son estructuras de gran altura, su función principal es servir de soporte
para los conductores eléctricos aéreos de las líneas de transmisión de energía
eléctrica.
F Ancho de base
G Ancho del panel
CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS
Alargamiento en 200 % 20
mm
Dureza MPa
Módulo de MPa
elasticidad
COMPOSICION QUIMICA
Carbono % 0.26
Fosforo % 0.04
Azufre % 0.05
Silicio % 0.04
GALVANIZACION
b. Cables eléctricos.
Tipo AAA-C,
Completamente
desnudo
Sección nominal 300 mm2
c. Cable de guarda.
Material - Acero
Grado - EHS
d. Aisladores.
Los aisladores deben soportar la carga mecánica que el conductor transmite al apoyo
a través de ellos. Estos deben aislar eléctricamente los conductores de los apoyos,
soportando la tensión en condiciones normales y anormales y sobretensiones hasta
las máximas previstas que los estudios de coordinación del aislamiento definen con
cierta probabilidad de ocurrencia. Presentamos datos técnicos para aislador
polimérico tipo suspensión de 145kv. Los datos tomamos como referencia.
Datos garantizados
Normas Aplicables Ansi-29.11
IEC-1109
Tensión máxima de servicio 𝑽𝒎á𝒙 = 145𝑲𝑽
Distancia de fuga 𝑳𝒇 = 𝟐. 32 𝒎
e. Puesta a tierra.
Datos garantizados
Tipo Resistencia con Contrapeso Horizontal
en Oposición Con dos Electrodos (PAT-2E)
Conductores
Área del conductor 85 mm2
Profundidad de 𝟎. 𝟔 𝒎
enterramiento
Numero de cables 2
Electrodos
Tipo cooprerwell 2
Longitud 2.40m
Material del nucleo cobre
Disposición Horizontal
f. Amortiguadores de vibración.
CASQUILLO-OJO
Clase de galvanizado - C
según norma ASTM
Masa Kg 0.45
OJO-BOLA
Clase de galvanizado - C
según norma ASTM
Masa Kg 0.44
CASQUILLO -ORQUILLA
Masa Kg 0.46
GRAPA DE SUSPENSIÓN
Material - Aleación de
aluminio
Masa Kg 1.1
GRAPA DE ANCLAJE
Material - Aleación de
aluminio
Masa Kg 1.0
MANGUITO DE EMPALME
Material - Aleación de
aluminio
Masa Kg 1
138𝐾𝑉
𝒅𝒎𝒊𝒏 = 1.5 + = 𝟐. 𝟒𝟐 𝒎
150
➢ Distancia a las líneas férreas sin electrificar y carreteras (la altura mínima
según norma debe ser de 7 m):
𝐾𝑉
𝒅𝒎𝒊𝒏 = 6.3 + (𝑚)
100
138𝐾𝑉
𝒅𝒎𝒊𝒏 = 6.3 + = 𝟕. 𝟔𝟖 𝒎
100
➢ Distancia desde arboles a la línea eléctrica (la distancia mínima debe de
ser de 2m según norma)
𝐾𝑉
𝒅𝒎𝒊𝒏 = 1.5 + (𝑚)
150
138𝐾𝑉
𝒅𝒎𝒊𝒏 = 1.5 + = 𝟐. 𝟒𝟐 𝒎
150
➢ Distancia de Fajas de Servidumbre:
• Según el código nacional de electricidad se debe tener en cuenta
el siguiente cuadro:
Por lo tanto, escogemos para un nivel de tensión de 138KV, un ancho
mínimo de servidumbre de 20m.
3 000
m.s.n.m.
b) Tensión de transmisión.
Para elegir una adecuada tensión de transmisión es necesario, tener en cuenta, que
cuanto mayor es la distancia de transmisión, mayor debe ser la tensión de
transmisión, con el cual se puede transmitir mayores potencias; otro dato importante
es que cuanto mayor es la tensión de transmisión se disminuye ligeramente el costo
de la línea, debido a que el conductor disminuye de sección y por tanto de peso;
este hecho, hace de que las estructuras sean menos robustas; sin embargo, aumentar
la tensión de transmisión hace aumentar el costo del aislamiento; por lo que todo se
reduce a determinar una adecuada tensión de transmisión.
Según los datos correspondientes la potencia de generación de: 𝑃 = 46𝑀𝑊.
50 𝑃
𝑽 = 5.5 (√ + )
1.61 100
Donde:
Reemplazando:
50𝐾𝑚 46000𝐾𝑊
𝑉 = 5.5 (√ + )
1.61 100
∴ 𝑽 = 𝟏𝟐𝟏. 𝟖𝟖𝑲𝑽
Donde:
Entonces:
𝑉 = √46𝑀𝑊𝑥400Ω
𝑉 = 𝟏𝟑𝟓. 𝟔𝟓𝑲𝑽
Tabla. Selección de la tensión de operación por la fórmula de potencia natural
para un conductor de 300mm2
𝑆 𝑃
𝐼𝐿 = =
√3 ∗ 𝑉𝐿 √3 ∗ 𝑉𝐿 ∗ cos 𝜑
46𝑀𝑊
𝐼𝐿 = = 𝟐𝟏𝟑. 𝟖 𝑨
√3 ∗ 138𝐾𝑉 ∗ 0.90
3
𝐷𝑀𝐺 = √4.5
𝐷𝑀𝐺 = 4.5 𝑚
𝐷𝑀𝐺
𝑋𝐿 = 2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑓 ∗ [0.5 + 4.6 ∗ 𝐿𝑂𝐺 ( )] ∗ 10−4 − − − (3)
𝑅𝑀𝐺
𝑃∗𝐿
𝑢% = ∗ (𝑅 + 𝑋 ∗ tan 𝜑)
10 ∗ (𝑉𝐿 )2
Para simplificar los procesos en la selección del conductor AAAC, hacemos uso
del programa de Microsoft Excel en las ecuaciones 1, 2, 3 y 4, para poder así
verificar para distintas secciones de conductores:
Diámetr
Secció Caída
o del R20 R RM XL
n de
conducto (Ohm/Km (Ohm/Km G
Nomin ) ) tensión
r
al (mm (u%)
(mm2) )
150 15.9 0.2263 0.24259 0.008 0.4958 5.8299
185 17.6 0.1835 0.19671 0.009 0.4869 5.2237
240 20.1 0.1414 0.15158 0.010 0.47896 4.6323
300 22.5 0.1134 0.12156 0.011 0.47178 4.2277
𝑇 4 𝑇0 4
𝑊𝑅 = 28520 ∗ [( ) −( ) ]
1000 1000
70 4 40 4
→ 𝑊𝑅 = 28520 ∗ [( ) −( ) ] = 𝟎. 𝟔𝟏𝟐 𝑾/𝒄𝒎𝟐
1000 1000
(𝑇 − 𝑇0 ) (70 − 40)
→ 𝑊𝐶 = 40.51 ∗ = 40.51 ∗
𝑇𝑎0.123 ∗ √𝑑 550.123 ∗ √2.25
𝑾𝑪 = 𝟒𝟗𝟒. 𝟗𝟏 𝑾/𝒄𝒎𝟐
(𝑊𝑅 + 𝑊𝐶 ) ∗ 𝑑
→ 𝐼𝑚𝑎𝑥 = 5.604 ∗ √
𝑅
❖ Como la 𝐼𝑚𝑎𝑥 < 𝐼𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑡𝑜𝑟 , 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟 425𝐴 < 431 𝐴, entonces cumple la
sección del conductor que ha sido seleccionada. Por lo tanto, el conductor
apropiado es de 300 mm2
✓ Hallamos la resistencia
Teniendo en cuenta los cálculos para la determinación del conductor, en donde
se determinó que el conductor más apropiado es el de 300 mm2 de sección
nominal, con esto se tiene:
Ω
𝑅20°𝐶 = 0.1414
𝐾𝑚
𝑅1 = 𝑅20 [1 + 0.0036 ∗ (𝑡 − 20°)]
Ω
𝑅1 = 0.1414 ∗ [1 + 0.0036 ∗ (40°𝐶 − 20°)] = 0.12156
𝐾𝑚
✓ Hallamos la distancia media geométrica
Considerando una configuración de triángulo equilátero
3
𝐷𝑀𝐺 = √4.5 ∗ 4.5 ∗ 4.5
𝐷𝑀𝐺 = 4.5 𝑚
24.2 ∗ 10−9
𝐶𝐿 = 𝐹/𝐾𝑚
4.5
log ( )
0.01125
𝐶𝐿 = 9.3 ∗ 10−9 𝐹/𝐾𝑚
𝐵𝐶 =3.506*10−6𝑆/𝐾
✓ Hallamos la inductancia
Depende de la forma geométrica del circuito y de la naturaleza del medio en
que este situado.
𝜇 𝐷𝑀𝐺
𝐿𝐾 = [ + 4.6 ∗ log ( )] ∗ 10−4
2∗𝑁 𝑅𝑀𝐺
Donde:
• 𝜇 = 1 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑒𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜
• 𝑁 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑎𝑠𝑒
1 4.5
𝐿𝐾 = [ + 4.6 ∗ log ( )] ∗ 10−4 = 1.2469 ∗ 10−3 𝐻/𝐾𝑚
2∗1 0.01125
𝑃𝑝 = 3𝐼 2 𝑅𝐿
𝑃𝑝 = 3 ∗ (213.8 )2 ∗ 0.12156 ∗ 50
𝑃𝑝 = 0.8335𝑀𝑊
➢ Calculamos la energía por efecto joule:
𝐸𝑝 = 𝑃𝑝 ∗ 𝑡
𝐸𝑝 = 0.8335𝑀𝑊 ∗ 3600 𝑆
𝑬𝒑 = 𝟑𝟎𝟎𝟎. 𝟔𝑴𝑴𝒉
❖ Las pérdidas de potencia en porcentaje son:
𝑅∗𝐿∗𝑃
𝑃𝑝 % =
10 ∗ (𝑉2 )2 ∗ 𝐶𝑜𝑠 2 𝜑
0.12156 ∗ 50 ∗ 46000
𝑃𝑝 % = = 𝟏. 𝟖𝟏%
10 ∗ (138)2 ∗ 0.92
Las pérdidas de potencia por efecto Joule son aceptables al ser estas menores al 5%.
𝑏 = 101.8481 = 70.4855
Ahora:
3.921 ∗ 𝑏
𝛿𝐴 =
𝑇 + 273
3.921 ∗ 70.4855
𝛿𝐴 = = 0.883
40 + 273
Asimismo, se tiene que la línea será diseñada para clima seco por lo cual se tiene:
𝐷𝑀𝐺
𝑉𝐶 = 84 ∗ 𝛿𝐴 ∗ 𝑚𝑐 ∗ 𝑚𝑡 ∗ 𝑅𝑀𝐺 ∗ log ( )
𝑅𝑀𝐺
450
𝑉𝐶 = 84 ∗ 0.883 ∗ 0.84 ∗ 1 ∗ 1.125 ∗ log ( )
1.125
𝑽𝑪 =182.38KV
La pérdida de potencia por efecto corona y por cada fase, se calcula con la
siguiente ecuación de Peek:
𝑷𝑪 = 𝟐. 𝟏𝟕𝑲𝑾/𝑲𝒎
Para la línea de transmisión de 138 kV, con una potencia de 46 MW y con una
longitud de 50 km y con factor de potencia en atraso de 0.9.
Donde:
✓ ̅̅̅̅
𝑈𝑅 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜𝑟 (𝑉)
✓ 𝐼̅𝑅 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜𝑟 (𝐴)
✓ ̅̅̅
𝑈𝑠 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑜𝑟 𝑜 𝑒𝑚𝑖𝑠𝑖ó𝑛 (𝑉)
✓ 𝐼̅𝑠 =
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑜𝑟 𝑜 𝑒𝑚𝑖𝑠𝑖ó𝑛 (𝐴)
✓ 𝑅 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 (Ω)
✓ 𝑋 = 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎 (Ω)
✓ 𝑍̅ = 𝐼𝑚𝑝𝑒𝑑𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 (Ω)
✓ 𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 (𝐾𝑚)
Además, se sabe:
̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑈𝑠 = 𝐴𝑈 ̅
𝑅 + 𝐵𝐼𝑅
𝐼̅𝑠 = 𝐶𝑈
̅̅̅̅ ̅
𝑅 + 𝐷𝐼𝑅
Donde:
𝐴 = 1 ; 𝐵 = 𝑍̅ ; 𝐶 𝑌 𝐷 = 1
Entonces se tiene:
𝐼̅𝑠 = 𝐼̅𝑅
̅̅̅
𝑈𝑠 = ̅̅̅̅
𝑈𝑅 + 𝑍̅𝐼̅𝑅
➢ Hallamos la tensión de fase en el extremo receptor con la siguiente expresión:
𝑉𝑅
̅̅̅̅
𝑈𝑅 = ∠0° (𝑉)
√3
138000
̅̅̅̅
𝑈𝑅 = ∠0°
√3
̅̅̅̅
𝑈𝑅 = 79674.33 ∠0° 𝑉
➢ Hallamos la impedancia:
𝑧̅ = (𝑟 + 𝑗𝜔𝑙𝑘 )
𝑧̅ = (0.12156 + 2𝜋(60) ∗ 1.2469 ∗ 10−3 )
Ω
𝑧̅ = 0.12156 + 𝑗0.47
𝐾𝑚
Ω
𝑧̅ = 0.4855 ∠76°
𝐾𝑚
➢ La intensidad de corriente en el extremo receptor 𝐼̅𝑅 se determina con:
𝑃𝑅
𝐼̅𝑅 = ∠ − ∅°𝑅
√3𝑉𝑅 cos ∅𝑅
Donde:
✓ 𝐼̅𝑅 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜𝑟 (𝐴)
✓ 𝑃𝑅 = 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖ó𝑛 (𝑘𝑊)
✓ 𝑉𝑅 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑖𝑠𝑖ó𝑛 𝑠𝑒𝑙𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜 (𝑘𝑉)
✓ cos ∅𝑅 = 0.9
✓ El valor de ∅𝑅 = 25.84°
46000
𝐼̅𝑅 = ∠ − 25.84°
√3 ∗ 138 ∗ 0.9
𝐼̅𝑅 = 213.83∠ − 25.8419° 𝐴
➢ Hallamos la impedancia total de la línea:
𝑍̅ = 𝑧̅𝐿
Ω
𝑍̅ = (0.4855∠76° ) ∗ 50
𝐾𝑚
𝑍̅ = 24.28∠76°Ω
➢ Hallamos la tensión de fase en el extremo emisor con la ecuación:
̅̅̅
𝑈𝑠 = ̅̅̅̅
𝑈𝑅 + 𝑍̅𝐼̅𝑅
̅̅̅
𝑈𝑠 = 79674.33 ∠0° + (24.28∠76°Ω)(213.83∠ − 25.84°)
̅̅̅
𝑈𝑠 = 79674.33 ∠0° + (5191.79∠50.16°)
̅̅̅
𝑈𝑠 = 83000 + 𝑗3986.45
̅̅̅
𝑈𝑠 = 83095.68∠2.7°𝑉
➢ La tensión de la línea de emisión o extremo transmisor será:
̅𝑠 = √3 ∗ 83095.68∠2.7°𝑉
𝑉
̅𝑠 = 143.93∠2.7°𝑘𝑉
𝑉
➢ La intensidad de corriente en el extremo emisor es:
𝐼̅𝑆 = 𝐼̅𝑅 = 213.83∠ − 25.84° 𝐴
El ángulo de la intensidad de corriente 𝜙𝐼 normalmente es negativo, por eso es
que el fasor intensidad de corriente 𝐼̅𝑆 , se grafica en el cuarto cuadrante, tal como
se muestra en la Ilustración; entonces el factor de potencia 𝜙𝑆 en el extremo
transmisor es:
h) Aisladores
→ 𝑙𝑓 = 𝑙0 ∗ 𝑉𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝐹𝐶
16𝑚𝑚
𝒍𝒇 = ∗ 145𝐾𝑉 ∗ 1 𝑚
𝐾𝑉
𝒍𝒇 = 𝟐. 𝟑𝟐 𝒎
✓ Aislamiento por sobretensión
NBI
Vi =
(1 − Nσ)δ
Donde:
▪ NBI = 650 KV, dato de tabla
▪ Calculamos δ:
𝟑. 𝟗𝟐𝟏 ∗ 𝒃
𝛅=
𝑻 + 𝟐𝟕𝟑
ℎ1
𝐿𝑜𝑔(𝑏) = 𝐿𝑜𝑔(76) − → 𝑏 = 72.1
18836
3.921 ∗ 𝑏 3.921 ∗ 72.1
→𝛅= = = 0.82
𝑇 + 273 70 + 273
650KV
→ 𝐕𝐢 = = 𝟖𝟏𝟕. 𝟗𝟔𝑲𝑽
(1 − 1.03 ∗ 0.03) ∗ 0.82
𝜌𝑎 𝐿
𝑅𝑚 = 𝑅𝑡 − ∗ [𝐿𝑛 ( ) − 1]
𝜋𝐿𝑐 √𝑝𝑑𝑐
Donde:
𝜌𝑎 𝐿2𝑐
𝑅𝑡 = 𝑙𝑛 ( )
2𝜋𝐿𝑐 1.55 ℎ𝑑
𝑝 = 0.5 𝑚
4 ∗ 𝐴𝑐 4 ∗ 85
𝑑𝑐 = √ =√ = 10.4𝑚𝑚 = 0.104𝑚
𝜋 𝜋
Reemplazamos:
𝜌𝑎 𝐿2𝑐
𝑅𝑡 = 𝑙𝑛 ( )
2𝜋𝐿𝑐 1.55 ℎ𝑑
300 32
𝑅𝑡 = 𝑙𝑛 ( )
2𝜋(3) 1.55 ∗ 0.5 ∗ 0.0104
𝑹𝒕 = 𝟏𝟏𝟏. 𝟔𝟗 Ω
✓ Hallamos 𝑅𝑚 :
𝜌𝑎 𝐿
𝑅𝑚 = 𝑅𝑡 − ∗ [𝐿𝑛 ( ) − 1]
𝜋𝐿𝑐 √𝑝𝑑𝑐
300 2.4
𝑅𝑚 = 111.69 − ∗ [𝐿𝑛 ( ) − 1]
𝜋∗3 √0.5 ∗ 0.0104
𝑹𝒎 = 𝟑𝟏. 𝟗𝟓
0.557𝜌𝑎 4𝐿
𝑅𝑣2 = ln ( )
2𝜋𝐿 𝑑
𝑅𝑣2𝑅𝑡 − 𝑅𝑚2
𝑅𝑣𝑐2 =
𝑅𝑣2 + 𝑅𝑡 − 2𝑅𝑚
𝑹𝒗𝒄𝟐 = 𝟓𝟖. 𝟎𝟗 Ω
Entonces:
𝑘𝑔
𝑇𝑅 = 92.63 𝑘𝑁 ∗ 101.97 = 𝟗𝟒𝟒𝟓. 𝟒𝟖𝒌𝒈
1𝑘𝑁
𝑤 = 0.8265𝑘𝑔/𝑚
𝑇0 = 18% ∗ 𝑇𝑅
𝑇0
𝐶=
𝑤
1700.19𝐾𝑔
𝐶= = 2057.1𝑚
0.8265𝑘𝑔/𝑚
ℎ
𝑥𝑚 = 𝐶 ∗ 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛ℎ ( ′ ) − −(8)
𝐿
ℎ
→ 𝑥𝑚 = 𝐶 ∗ 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛ℎ ( 𝑎 ) − −(8)
2𝐶𝑠𝑒𝑛ℎ (2𝐶 )
𝑎
→ 𝑥𝑎 = 𝑥𝑚 − − −(9)
2
𝑎
→ 𝑥𝑏 = 𝑥𝑚 + − −(10)
2
𝑎 2
𝐿𝐴𝐵 = √[2 ∗ 𝐶 ∗ 𝑠𝑒𝑛ℎ ( )] + ℎ2 − −(11)
2𝐶
𝑎 𝑥𝑚
𝑓 = 𝐶 [𝑐𝑜𝑠ℎ ( ) − 1] 𝑐𝑜𝑠ℎ ( ) − −(12)
2𝐶 𝐶
▪ Hallamos la saeta:
𝑥𝑚
𝑆 = 𝐶 [𝑐𝑜𝑠ℎ ( ) − 1] − −(13)
𝐶
𝑥𝑎
→ 𝑇𝐴 = 𝑇0 ∗ 𝑐𝑜𝑠ℎ ( ) − −(14)
𝐶
𝑥𝑏
→ 𝑇𝐵 = 𝑇0 ∗ 𝑐𝑜𝑠ℎ ( ) − −(15)
𝐶
𝑥𝑚
→ 𝑇𝑀 = 𝑇0 ∗ 𝑐𝑜𝑠ℎ ( ) − −(16)
𝐶
Vano Desnivel 𝒙𝒎(𝒎) 𝒙𝒂(𝒎) 𝒙𝒃(𝒎) Longitu Flecha Saeta 𝑻𝑨(𝑲𝒈) 𝑻𝑩(𝑲𝒈) 𝑻𝑴(𝑲𝒈)
(𝒉) d del 𝒇(𝒎) 𝑺(𝒎)
cable
𝑳𝑨𝑩(𝒎)
250 38 311.29 186.29 436.29 253.02 3.84 23.59 1707.17 1738.57 1719.69
225 40 363.63 251.13 476.13 228.63 3.13 32.22 1712.89 1745.93 1726.82
315 120 765.13 607.63 922.63 337.37 6.45 143.94 1774.9 1874.18 1819.16
360 75 424.99 244.99 604.99 368.17 8.04 44.06 1745.6 1799.62 1768.64
540 186 693.32 403.58 943.58 572.60 18.98 117.94 1790.42 1888.57 1828.69
680 80 240.37 -111.48 568.52 688.33 30.12 14.04 1709.18 1720.83 1716.82
1000 315 631.67 4.37 1104.37 1159.23 79.15 0.0496 1705.11 1904.14 1801.16
480 152 639.58 382.03 862.03 504.98 14.99 38.05 1779.57 1850.62 1768.64
460 84 631.96 501.96 761.96 273.42 4.39 65.85 1740.22 1810.21 1793.36
940 130 264.28 -205.72 734.28 958.24 57.69 11.01 1715.93 1785.53 1730.82
530 193 721.56 456.56 986.56 566.31 18.28 54.43 1774.08 1821.19 1801.16
530 71 257.69 -7.31 522.69 536.40 18.28 0.01 1709.62 1755.62 1723.45
1100 89 169.54 -330.46 669.54 1015.20 65.34 28.45 1738.57 1788.47 1768.69
630 75 228.56 -86.44 543.56 637.25 25.84 1.94 1720.93 1720.63 1713.82
950 244 494.46 19.46 969.46 990.21 58.93 0.10 1704.08 1804.18 1770.16
1160 27 44.11 -535.89 624.11 1177.96 88.09 75.11 1730.62 1765.62 1701.64
900 18 38.13 -411.87 488.13 908.41 52.87 44.25 1719.57 1750.62 1700.87
700 181 500.22 150.22 850.22 726.77 31.92 5.87 1740.22 1790.21 1769.31
600 22 70.28 -229.72 370.28 602.84 23.44 13.73 1715.93 1745.93 1703.05
800 99 236.98 -163.02 636.98 811.83 41.73 6.91 1733.16 1777.18 1737.17
600 62 198.36 -101.64 498.36 605.62 23.44 2.69 1732.62 1773.62 1743.65
300 100 652.58 502.58 802.58 316.52 5.85 66.02 1748.57 1796.57 1765.61
800 98 234.57 -165.43 634.57 811.71 41.73 7.12 1720.93 1772.13 1738.84
900 139 295.60 -154.40 745.60 918.80 52.87 6.20 1722.98 1779.72 1740.16
1100 17 31.41 -518.59 581.41 1113.28 73.97 0.24 1730.17 1738.57 1700.38
800 230 579.99 179.99 979.99 837.26 40.57 82.31 1712.89 1835.93 1750.82
600 216 722.96 422.96 1022.96 639.70 23.28 128.35 1720.96 1885.03 1800.16
700 83 227.40 -122.60 577.40 708.74 31.92 3.91 1723.61 1770.62 1735.61
600 59 188.73 -111.27 488.73 605.32 23.44 3.22 1710.42 1718.57 1768.64
1200 154 243.60 -356.40 843.60 1229.23 94.32 33.11 1733.18 1790.63 1729.12
1100 122 210.93 -339.07 760.93 1121.70 79.15 29.96 1737.11 1754.14 1723.25
1200 170 270.65 -329.35 870.65 1231.48 94.32 28.26 1759.57 1832.62 1768.64
500 8 30.70 -219.30 280.70 501.47 16.27 12.51 1731.30 1732.21 1700.30
1200 196 310.54 -289.46 910.54 1235.20 94.32 21.82 1715.93 1785.53 1730.82
1100 153 264.82 -285.18 814.82 1125.49 79.15 21.17 1774.08 1821.19 1801.16
1100 124 214.40 -335.60 764.40 1121.92 79.15 29.34 1709.62 1755.62 1723.45
600 69 220.84 -79.16 520.84 606.37 23.44 1.63 1738.57 1788.47 1768.69
900 205 437.96 -12.04 887.96 931.08 52.87 0.04 1720.93 1720.63 1713.82
600 173 560.12 260.12 860.12 626.78 23.44 17.61 1704.08 1804.18 1770.16
800 204 492.31 92.31 892.31 831.20 41.73 2.22 1730.62 1765.62 1748.64
1700 130 142.58 -707.42 992.58 1760.65 190.84 131.53 1719.57 1750.62 1747.66
500 33 126.72 -123.28 376.72 502.49 16.27 3.95 1740.22 1790.21 1769.31
1100 222 385.59 -164.41 935.59 1136.93 79.15 7.03 1715.93 1745.93 1730.73
500 107 413.69 163.69 663.69 512.70 16.27 6.97 1733.16 1777.18 1737.17
900 86 182.45 -267.55 632.45 912.29 52.87 18.63 1732.62 1773.62 1743.65
300 130 859.13 709.13 1009.13 327.23 5.85 132.17 1748.57 1856.57 1765.61
1000 62 118.03 -381.97 618.03 1013.19 65.34 38.04 1720.93 1772.13 1738.84
700 14 40.94 -309.06 390.94 703.52 29.85 0.41 1722.98 1759.72 1700.29
1100 34 62.82 -487.18 612.82 1113.67 73.99 0.96 1720.93 1772.13 1700.89
800 40 102.17 -297.83 495.55 806.04 39.06 2.54 1722.98 1779.72 1720.16
750 30 81.81 -293.19 456.81 754.75 334.30 1.63 1715.93 1775.53 1705.83
700 149 432.57 82.57 782.57 718.99 29.93 45.65 1774.08 1701.19 1771.16
300 194 1331.17 1181.17 1481.17 357.49 5.50 445.95 1709.62 1755.62 1723.45
700 71 194.40 -155.60 544.40 707.44 31.92 6.30 1728.57 1788.47 1768.69
500 192 754.86 504.86 1004.86 536.91 16.27 66.62 1720.93 1720.63 1713.82
800 290 707.48 307.48 1107.48 856.37 41.73 24.62 1704.08 1804.18 1770.16
600 83 265.91 -34.09 565.91 608.13 23.44 0.30 1700.62 1745.62 1748.64
500 153 596.23 346.23 846.23 524.23 16.27 31.24 1719.57 1750.62 1747.66
800 178 428.48 28.48 828.48 825.20 41.73 0.21 1700.22 1798.26 1769.31
900 148 314.91 -135.09 764.91 920.21 52.87 4.74 1715.93 1745.93 1730.73
1050 148 256.12 -293.88 806.12 1124.82 79.15 22.49 1733.16 1777.18 1737.17
700 101 277.02 -72.98 627.02 711.08 31.92 1.38 1701.01 1773.62 1743.65
300 62 400.04 250.04 550.04 306.64 5.85 16.27 1748.57 1856.57 1765.61
700 8 21.87 -328.13 371.87 703.91 31.92 28.05 1700.28 1772.13 1738.84
700 84 230.15 -119.85 580.15 708.38 30.03 12.89 1722.98 1759.72 1700.29
700 123 357.92 -7.92 707.92 714.53 30.30 31.24 1700.23 1772.13 1700.89
850 173 412.94 -437.04 1262.9 873.36 44.94 41.59 1722.98 1779.72 1720.16
• Temperatura
• Viendo
• Hielo
𝑤𝑟 = √(𝑤𝑐 + 𝑤ℎ )2 + 𝑤𝑣2
Donde:
➢ 𝑤𝑟 : peso unitario (kg/m) resultante de los tres efectos simultáneos
➢
➢ 𝑤𝑐 : peso Unitario (kg/m) del conductor
➢ 𝑤ℎ : peso unitario (kg/m) adicional, provocado por el peso del
manguito de hielo
➢ 𝑤𝑣 : peso unitario (kg/m) ocasionado por la presión del viento sobre
el conductor.
𝑤𝑟
𝑚=
𝑤𝑐
𝑤𝑟 = √(𝑤𝑐 )2 + 𝑤𝑣2
∅𝑐 + 2 ∗ 𝑒
→ 𝑊𝑉 = 0.00481 ∗ 𝑉 2 ∗ ( ) = 𝟎. 𝟕𝟓𝟓𝟔𝑲𝒈/𝒎
1000
𝑤𝑟 1.119
𝑚= = = 1.354
𝑤𝑐 0.8265
2
2
𝑎2 ∗ 𝑊𝑟1 ∗ 𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 2
𝜎02 ∗ [𝜎02 + 𝑎 ∗ 𝐸 ∗ (𝑒2 − 𝑒1 ) ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 + 2 − 𝜎01 ]
24 ∗ 𝐴2 ∗ 𝜎01
2
𝑎2 ∗ 𝑊𝑟2 ∗ 𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 2
= − − − (27)
24 ∗ 𝐴2
➢ 𝐴=300 𝑚𝑚2
➢ ∅𝑐=225 𝑚𝑚
➢ 𝑤𝑐=0.8265 𝐾𝑔/𝑚
➢ 𝛼=23𝑥10-6°𝐶-1
➢ 𝐸=6420.33𝑘𝑔/𝑚𝑚2
➢ 𝑇𝑅= 9445.48𝑘𝑔
Se tiene que:
0.147𝐾𝑔
𝛼 ∗ 𝐸 = 23 ∗ 10−6 °𝐶 −1 ∗ 6420.33 𝐾𝑔 =
𝑚𝑚2 . °𝐶
𝑇01
𝐴𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠: 𝛼01 = − − − (28)
𝐴
ℎ
𝛿 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) − − − (29)
𝑎
2
𝑎2 ∗ 𝑊𝑟1 ∗ 𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 3
𝐹 = 𝛼 ∗ 𝐸 ∗ (𝑒2 − 𝑒1 ) ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 + 2 − 𝜎01 − − − (30)
24 ∗ 𝐴2 ∗ 𝜎01
2
𝑎2 ∗ 𝑊𝑟2 ∗ 𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 3
𝐷= − − − (31)
24 ∗ 𝐴2
2
2
𝑎2 ∗ 𝑊𝑟1 ∗ 𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 2
𝜎02 ∗ [𝜎02 + 𝑎 ∗ 𝐸 ∗ (𝑒2 − 33) ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 + 2 − 𝜎01 ]
24 ∗ 𝐴2 ∗ 𝜎01
2
𝑎2 ∗ 𝑊𝑟2 ∗ 𝐸 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛿 2
= − − − (32)
24 ∗ 𝐴2
3 2
𝑓(𝜎02 ) = 𝜎02 + 𝐹𝜎02 − 𝐷 = 0 − − − (33)
Usando las ecuaciones 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 en el Microsoft Excel hallamos
𝜎02 , 𝑇02 :
𝑎
∑𝑛1 3 ∑𝑛1 𝑎3
𝑎𝑟 = [ 𝑐𝑜𝑠𝛿 ] ∗
𝑎 √ 𝑛 𝑎
∑𝑛1 ∑1
𝑐𝑜𝑠𝛿 𝑐𝑜𝑠𝛿
𝑛 𝑎
∑ 3
= 70593.80709
1 𝑐𝑜𝑠𝛿
𝑛
∑ 𝑎3 = 54261700384
1
𝑛 𝑎
∑ = 67675.2885
1 𝑐𝑜𝑠𝛿
Reemplazando se tiene:
𝑎
∑𝑛1 3 ∑𝑛1 𝑎3
𝑎𝑟 = [ 𝑐𝑜𝑠𝛿 ] ∗
𝑎 √ 𝑛 𝑎
∑𝑛1 ∑1
𝑐𝑜𝑠𝛿 𝑐𝑜𝑠𝛿
70593.80709 54261700384
𝑎𝑟 = [ ]∗√
67675.2885 67675.2885
𝒂𝒓 = 𝟗𝟐𝟓. 𝟎𝟐 𝒎
l) Otros.
✓ Tensión de toque
0.116
𝑽𝒕 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 = (R CH + 1.5 ∗ CS ∗ ρS ) ∗
√t
0.116
𝑽𝒕 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 = (1000 + 1.5 ∗ 1 ∗ 500 ∗) ∗
√0.5
𝑽𝒕 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 = 𝟐𝟖𝟕. 𝟎𝟖𝟓𝑽
✓ Tensión de paso
0.116
𝑽𝒕 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 = (R CH + 6 ∗ CS ∗ ρS ) ∗
√t
0.116
𝑽𝒕 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 = (1000 + 6 ∗ 1 ∗ 500 ∗) ∗
√0.5
METRADO
DISEÑO DE UNA LÍNEA DE TRANSMISIÓN AÉREA PARA
TRANSPORTAR UNA POTENCIA DE 46 MW (BAGUA- JAÉN) CON 50
PROYECTO
KM DE RECORRIDO.
COSTO
METRADO
ITEM DESCRIPCIÓN UNITARIO TOTAL
UNIDAD METRADO SOLES SOLES
1 OBRAS PROVISIONALES 0
Cartel de identificación de la obra
02 36 𝑚2
1.1 de 6.00*3.00 M 25 900
Caseta para almacén, oficina y
0.2 18 𝑚2
1.2 guardianía 400 7200
1.3 Señalización industrial 70 1 km 15 1050
1.4 Normas de seguridad 140 0.50km 10 1400
2 TRABAJOS PRELIMINARES
2.1 Construcción de caminos de acceso KM 50.00 100 5000
Trazo, nivelación y replanteo,
KM 50.00 100
2.2 servidumbre 5000
Movilización y desmovilización de
GLB 1.00
2.3 equipo 2500 650000
Elaboración, implementación y
administración del plan de GLB 1.00
2.4 seguridad y salud en el trabajo 4900 1274000
2.5 Estudios geotécnicos UND. 1.00 51000 51000
3 TRAZO DE LÍNEA
Arreglo y limpieza de caminos de
3.1 acceso KM 56 2000 112000
PUESTA TIERRA DE
4 ESTRUCTURA (TORRES)
4.1 Instalación de puesta tierra UNID 160 500 80000
MONTAJE
5 ELECTROMECANICO
5.1 Montaje Cadena de aisladores UNID 718 300 215400
5.2 Montaje Cadena de anclaje UNID 718 100 71800
EXCAVACIONES Y
6 RELLENOS
6.1 Excavación M3 8000 8 64000
Relleno compactado con material
6.2 propio M3 5000 5 25000
6.3 Eliminación de material excedente M3 2000 10 20000
Encofrado y desencofrado para
6.4 fundaciones M3 2800 8 22400
CONDUCTORES TIPO
7 AAA/300 𝒎𝒎𝟐
7.1 Conductores tipo AAAC/300 𝑚𝑚2 M 50924.17 1.8 91663.506
2
7.2 Conductores tipo AAAC/300 𝑚𝑚 M 101848.34 1.8 183327.012
FERRETERÍA ELÉCTRICA Y
8 ACCESORIOS
PERNO CON GANCHO DE AºGº
DE 16mmx203mm Long. con
8.1 tuerca y contratuerca. UND 280 18 5040
PERNO OJO DE AºGº DE 16mm
x 203mm, provisto de tuerca y
8.2 contratuerca. UND 320 15 4800
GRAPA DE SUSPENSION
8.3 ANGULAR AL. 16-90 𝑚𝑚2 UND 200 12 2400
GRAPA PARALELA DOBLE
8.4 VIA DE AºGº 02 PERNOS UND 180 1 180
TUERCA OJO DE AºGº PARA
8.5 PERNO DE 16 mm diámetro. UND 200 8 1600
ARANDELA CUADRADA
CURVA DE AºGº 57 x 57 x 5mm,
8.6 AGUJERO DE 18mm diámetro UND 380 3 1140
Cinta Autovulcanizante 3m De
8.7 38.1mm ROLLO 100 18 1800
8.8 Amortiguador De Bibracion UND 370 1.5 555
8.9 Grapa Paralela De Cobre Y Bronce UND 370 38 14060
8.10 Varilla Preformada UND 370 20 7400
8.11 Descargador De Arco Eléctrico UND 370 20 7400
8.12 Cadena De Aisladores UND 358 18 6444
SUMINISTRO DE
9 MATERIALES
VARILLA COOPERWELD 16mm
9.1 x 2.40m Longitud UND. 122 250 30500
CONECTOR DE ALEACION DE
COBRE, TIPO AB DE 16mm
9.2 DIAMETRO UND. 122 12 1464
CONDUCTOR DE COBRE
TEMPLE BLANDO CABLEADO
9.3 DESNUDO DE 25mm2 KM. 384 1.5 576
9.4 CONECTOR DE AL/CU SM 2.2 UND. 122 10 1220
CAJA DE REGISTRO DE
CONCRETO PARA PUESTA A
9.5 TIERRA 0.40 x 0.40 x 0.30m UND. 122 38 4636
9.6 BENTONITA SODICA DE 30KG SAC 186 30 5580
PROTECTOR ANTIRROBO DE
ELECTRODO PUESTA A
TIERRA, PARA VARIILA DE
9.7 19mmØ UND. 96 30 2880
9.8 TIERRA VEGETAL CERNIDA 𝑚3 132 80 10560
9.10 CIMENTACION
CEMENTO PORTLAND TIPO I
9.11 (42.5 kg) UND. 700 117.6 82320
9.12 PIEDRA MEDIANA DE 6" 𝑚3 800 3.5 2800
9.13 HORMIGON 𝑚3 2900 3.5 10150
INSTALACION DE TORRES Y
10 POSTES
TRANSPORTE DE
AGREGADOS CIMENTACION
380
DE TORRES A PUNTOS DE
10.1 IZAJE CJTO 20 7600
EXCAVACION DE HOYO EN
150.00
10.2 TERRENO NORMAL UND. 150 22500
EXCAVACION DE HOYO EN
150.00
10.3 TERRENO TIPO II (ROCOSO) UNID 200 30000
INSTALACION DE PUESTA A
11 TIERRA
TRANSPORTE DE TIERRA
VEGETAL HASTA PUNTO DE
11.1 INSTALACION UND. 96 90 8640
EXCAVACION DE HOYO EN
TERRENO NORMAL PARA
11.2 PUESTA A TIERRA UND. 96 150 14400
EXCAVACION EN TERRENO
11.3 TIPO II (ROCOSO) M3 136 200 27200
SUBESTACIÓN DE
12 DISTRIBUCIÓN 0
11.1 Estructura UND 100 3000 300000
11.2 transformador UND 1.00 100000 100000
TOTAL 3596985.518
c. Evaluación económica
✓ Flujo de caja
Nro. Tipo de caja
01 Efectivo
02 Banco
03 Agregados
04 Otros
Elaboración propia
✓ Saldo disponible en caja
Mínimo 199,555.00
Máximo 3596985.518
✓ Saldo de caja
Tipo de caja Saldo
Efectivo $/3596985.518
Banco $/ 0.00
Agregados $/ 0.00
Otros $/ 0.00
✓ disponibilidad de caja
Efectivo 100%
Banco 0%
Agregados 0%
Otros 0%
Presupuesto 100%
inicial
Estadísticas
Descuento 9%
efectivo
Donde:
𝑽𝑨𝑵 = 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 𝒏𝒆𝒕𝒐
𝑭𝑪𝑩𝒑𝒕 = 𝒇𝒍𝒖𝒋𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒔𝒕𝒐 𝒚 𝒃𝒆𝒏𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒍 𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒆𝒏 𝒆𝒍 𝒂ñ𝒐 𝒕
𝑻𝑫 = 𝒕𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒖𝒆𝒏𝒕𝒐
𝑵 = 𝒉𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒆𝒗𝒂𝒍𝒖𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝒑𝒓𝒐𝒚𝒆𝒄𝒕𝒐
Donde:
𝑟 = > 1:𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑛𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒
𝑟 = < 1 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑛𝑡𝑎𝑏𝑙e
✓ Conclusiones
La TIR tiene que ser comparada con un coste de oportunidad para poder tomar
una decisión sobre la conveniencia del proyecto. En términos generales, si un
proyecto con un determinado riesgo presenta una TIR inferior a la rentabilidad
de un bono del tesoro, los inversores preferirán optar por esta última.
Asimismo, la TIR no es confiable para comparar proyectos entre sí con distinto
riesgo, duración y/o inversión inicial.
Evaluando la TIR es 14%. Según señala el portal Crece Negocios, si la tasa
fuese mayor el proyecto empezaría a no ser rentable, pues el BNA comenzaría
a ser menor que la inversión. Y en caso que la tasa fuera menor el proyecto
sería cada vez más rentable, pues el BNA sería cada vez mayor que la
inversión.
✓ Aisladores de porcelana
✓ Amortiguador tipo stockbrigde
✓ Varilla de anclaje ojal de guardacabo
✓ Grapa de suspensión
✓ Grapa de anclaje 3 pernos
B
C
R
✓ Conector de bronce para puesta a tierra
Vista de planta Fuente: realizado y extraído en Google Earth Pro; elaboración propia.
Inicio del tramo de la línea a diseñar
Rio Amojú
Amazonas
Trochas carrozables
Amazonas
Final del tramo de la línea a diseñar
Vía carrozable
Trocha carrozable
3.5 m
H = 1.5 m
f. Planos de aisladores
a) Objetivo.
Establecer los criterios técnicos y los pasos a seguir para la selección de ruta que permitan
determinar el trayecto más óptimo para la línea de transmisión de 46 kV, desde el punto de
vista ambiental, social y económica.
Es muy importante contar con la siguiente información para poder trazar la ruta
más óptima de la línea de transmisión:
JAÉN
BAGUA
2) Áreas naturales protegidas: En este mapa observaremos las áreas naturales
protegidas, que se encuentran entre Jaén y Bagua para poder ubicar la línea en
un lugar que no afecte.
c) Criterios para selección de ruta.
✓ Parques nacionales.
✓ Santuarios nacionales.
✓ Zonas reservadas por el estado.
Figura 3. Zonas protegidas por el estado Cajamarca-Perú
Para el trazo de nuestra ruta usamos la aplicación Google Earth Pro, para ello se ha
considerado los siguientes criterios:
• Hacemos un recorrido con la menor cantidad de vértices para que el recorrido teg a la
mayor parte de su recorrido tramos rectos.
• Se han ubicado las zonas protegidas y zonas arqueológicas para evitar que el trazo de la
ruta pase por encima ellas.
• Los trazos serán evaluados por la concesionaria, la cual definirá el trazo definitivo.
• Aproximarse a trochas y caminos existentes de modo que faciliten el transporte y
montaje en la ejecución de la obra.
• De acuerdo con las características del terreno, seleccionar la longitud más económica
posible, así como minimizar la cantidad de ángulos y la magnitud de los mismos.
• Se evitó o minimizo el cruce de carreteras, líneas eléctricas o líneas de telecomunicación
existentes.
• En lo posible se ha evitado pasar por terrenos agrícolas.
Figura 5. Sistema eléctrico interconectado en la zona de estudio
VII. SERVIDUMBRE
a. Objetivo.
Establecer los criterios de servidumbre y pasos a seguir para la selección del plano de la
servidumbre, que nos permitirá determinar la línea de transmisión de138 KV, entre la
subestación en proyección y la subestación Nueva Jaén tomando todos los requerimientos
necesarios para evitar la ocurrencia de un contacto directo o indirecto con la instalación
eléctrica ya que puede causar daños personales como materiales.
b. Normas.
c. Criterios de servidumbre.
Según nuestro proyecto que estamos realizando con nuestros compañeros de la Central
Hidroeléctrica con coordenadas de Jaén- Bagua Grande, con un nivel de tensión de 138 KV.
Para establecer el ancho mínimo de la faja de servidumbre de electroducto, se debe tener en
cuenta el nivel de tensión (voltaje), como se muestra en la imagen:
▪ Según nuestro proyecto tiene un nivel de tensión de 138 KV, pero como observamos
en nuestra imagen se encuentra dentro de 115 KV y 145 KV, entonces para 138 KV
tendrá 20 m de servidumbre.
e. Duración de la servidumbre.
Se tendrá que disponer que la duración de la servidumbre definitiva de ocupación será por
el plazo que esté vigente la concesión definitiva, mediante Resolución Ministerial N° 243-
2019-MINEM/DM, a mérito de los dispuesto en el artículo 217° del Reglamento de la Ley
de Concesiones Eléctricas.
Con referencia al estudio de las zonas del presente proyecto que estas realizando con
nuestros compañeros, para una línea de transmisión aérea transportar de una potencia de 46
MW , para el trazo de ruta de la línea de transmisión de 138 KV , con un recorrido 70 km
de distancia, se identificó 5 propiedades agrícolas y 1 montañosa, pero ninguna zona forestal
protegida por el estado peruano, además, no se identificaron la existencia de zonas
arqueológicas que se vieran afectadas por la línea de transmisión de 138 KV del proyecto
de la central en generación – Nueva Jaén.
g. Planos de servidumbre.
a) Generalidades.
▪ Introducción.
En el estudio de impacto ambiental, tenemos impactos positivos como negativos en las
diferentes etapas del proyecto. Los impactos positivos serán en su mayoría de carácter
moderado, sobre los factores población y economía durante la construcción, sobre la
infraestructura durante la operación y mantenimiento, y sobre el aire, paisaje, flora durante la
fase de cierre.
Con respecto a los impactos negativos, se observa que, en todas las fases del proyecto, el factor
del ambiente más impactado será la población. Durante la construcción, la acción más
impactante será la limpieza, roce y despeje; en la fase de operación y mantenimiento, será el
mantenimiento de la línea de transmisión y durante el cierre del proyecto, el desmontaje y
desarme de postes de la línea de transmisión representa la acción más impactante. Los impactos
serán, en su mayoría, moderados; sin embargo, se esperan impactos de carácter alto sobre la
flora y el patrimonio histórico y cultural durante la construcción, y sobre la población e
infraestructura durante el cierre del proyecto. Para mitigar estos impactos, se deberán ejecutar
las medidas ambientales de compensación, mitigación y protección, propuestas y detalladas en
los capítulos Identificación y Descripción de las Medidas Ambientales y en el Programa de
Gestión Ambiental del presente estudio. La responsabilidad del cumplimiento de estas
medidas, en las diferentes etapas del proyecto, recae en el contratista, y la empresa supervisora.
De manera general, el Estudio de Impacto Ambiental concluye que el proyecto “Diseño de una
línea de transmisión de 138 KV, 46MW desde Jaén -Bagua ” es viable desde el punto de vista
ambiental, siempre que se implementen las medidas ambientales propuestas, el Programa de
Gestión Ambiental (PGA), que establece los lineamientos de manejo ambiental, cultural, para
prevenir y mitigar los impactos negativos al medio ambiente donde se emplazará el proyecto
garantizando la sostenibilidad ambiental del proyecto como de su entorno. Y así beneficiará a
la provincia de Jaén, como también a sus lugares aledaños con la instalación de esta línea de
transmisión de 138 KV.
Objetivos.
Objetivo general.
➢ Identificar, definir y evaluar los impactos que se pueden generar sobre el medio
ambiente tanto en la etapa de ejecución como de operación y mantenimiento;
definiendo medidas de prevención, mitigación que garanticen la viabilidad
ambiental.
Objetivos específicos.
El diseño de la línea de transmisión Bagua – Jaén, con una distancia recorrida de 50 km,
una capacidad 46 MW, y una tensión de transmisión de 138 KV, surge con la finalidad de
proveer un suministro eléctrico a la ciudad de jaén y sus pueblos alrededores. Por otro lado,
la línea de 138 KV fue interconectada a la Subestación Nueva Jaén, debido a que cuenta
con una barra de 138 KV, la misma está ubicada en la Ciudad de Jaén.
El proyecto, también, significará un beneficio para los usuarios actuales y futuros usuarios
de la Cuidad de Jaén y alrededores, por el mejoramiento en la confiabilidad y capacidad del
sistema. Desde el punto de vista económico, el proyecto implicará mayores inversiones en
los diferentes sectores económicos y sociales de la zona de influencia del proyecto.
Para definir la ruta y que cumpla con los requisitos técnicos para la construcción, además
que los impactos al medio ambiente durante las etapas del proyecto, sean minimizados en
lo posible, se consideraron los siguientes aspectos:
b) Marco legal.
El Marco Legal comprende las leyes creadoras y orgánicas de las instituciones estatales con
mandatos específicos o sectoriales, en materia de recursos naturales y medio ambiente.
El marco legal proporciona las bases sobre las cuales las instituciones construyen y
determinan el alcance y naturaleza de la prevención y protección ambiental a través de la
implementación de medidas coercitivas que han sido legisladas en determinadas leyes para
su aplicación y cumplimiento.
La elaboración del EIA-d del proyecto “Diseño de una línea de transmisión de 138
kv,46MW Bagua – Jaén, con un recorrido de 70 Km”, teniendo como marco jurídico las
normas legales de conservación y protección ambiental vigentes en el Estado peruano, con
la finalidad de ordenar las actividades relacionadas al proyecto dentro del marco de la
conservación ambiental, así como promover y regular el aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales.
▪ Normas legales.
Tenemos las siguientes normas, a continuación, anunciaros todas las normas legales.
Publicada en octubre del 2005 que sustituye al Código del Medio Ambiente y los Recursos
Naturales. Esta ley pretende ser la norma ordenadora del marco normativo legal para la
gestión ambiental en el Perú. Establece, entre otros temas, que el diseño del marco tributario
nacional considere los objetivos de la Política Nacional Ambiental, promoviendo
particularmente, conductas ambientalmente responsables, modalidades de producción y
consumo responsable de bienes y servicios, la conservación, aprovechamiento sostenible y
recuperación de los recursos naturales.
La Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos, busca modernizar y hacer más eficiente el
uso del agua tanto en los sectores productivos, como en el doméstico. En esta ley se crea el
Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, cuyo objetivo será articular el accionar
del Estado para conducir los procesos de gestión integrada y de conservación de los recursos
hídricos en los ámbitos de las cuencas, los ecosistemas y los bienes
Esta ley norma los aspectos relacionados con la gestión de las áreas naturales protegidas y
su conservación en conformidad con el artículo 68 de la constitución política del Perú. Las
Áreas Naturales Protegidas constituyen patrimonio de la Nación, su condición natural debe
ser mantenida a perpetuidad pudiendo permitirse el uso regulado del área y el
aprovechamiento de recursos, o determinarse la restricción de los usos directos.
Esta Ley tiene por objeto regular las actividades, procesos y operaciones del transporte
terrestre de los materiales y residuos peligrosos, con sujeción a los principios de prevención
y de protección de las personas, el ambiente y la propiedad. Están comprendidas dentro del
alcance de esta norma las actividades de producción, 1-16 almacenamiento, embalaje,
transporte y rutas de tránsito, manipulación, utilización y reutilización, tratamiento,
reciclaje y disposición final.
El Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) tiene por objeto
lograr la efectiva identificación, prevención, supervisión, control y corrección anticipada
de los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas expresadas por
medio de proyectos de inversión, así como de políticas, planes y programas públicos, a
través del establecimiento del SEIA.
Esta norma busca ordenar la gestión ambiental estableciendo un sistema único, coordinado
y uniforme de identificación, prevención, supervisión, corrección y control anticipada de
los impactos ambientales negativos de los proyectos de inversión (Art. 1º). El artículo 4º
establece las categorías de proyectos de acuerdo al riesgo ambiental: Declaración de
Impacto Ambiental, Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado, Estudio de Impacto
Ambiental Detallado.
El Art. 1°, modifica el Artículo 51° de la “Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión
Privada”; señala que el Consejo Nacional del Ambiente deberá ser comunicado por las
autoridades sectoriales competentes sobre las actividades a desarrollarse en su sector, que, por
su riesgo ambiental, pudieran exceder los niveles o estándares tolerables de contaminación o
deterioro
La presente Ley tiene por objeto crear el Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización
Ambiental, el cual está a cargo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -
OEFA como ente rector.
Esta norma establece que la protección del ambiente (Artículo 103º) es responsabilidad del
Estado y de las personas naturales y jurídicas, teniendo como obligación, mantener dentro
de los estándares que, para preservar la salud de las personas, establece la autoridad de
salud competente.
Esta norma establece los estándares nacionales de calidad ambiental para ruido y los
lineamientos para no excederlos, con el objetivo de proteger la salud, mejorar la calidad de
vida de la población y promover el desarrollo sostenible. Estos ECA consideran como
parámetro el Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con ponderación A (LAeqT) y
toman en cuenta las zonas de aplicación y horarios.
Para llevar a cabo el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del presente proyecto,
se realizó una secuencia de actividades que se señalan a continuación:
Por otro lado, las evaluaciones de campo se realizaron entre junio, julio y agosto del 2021.
Las evaluaciones del medio físico incluyeron la toma de muestras y análisis en laboratorio
de calidad de agua, aire y vida acuática, la medición de ruidos y campos electromagnéticos,
así como el muestreo de suelos. Por otro lado, las evaluaciones biológicas incluyeron el
establecimiento de transectos de flora, puntos de conteo de aves, líneas de trampas, redes
de neblina y búsqueda intensiva de mamíferos y muestreos hidrobiológicos. La evaluación
del medio socioeconómico incluyó la ejecución de encuestas a los pobladores del área de
influencia directa del proyecto, así como entrevistas a los principales actores sociales y
autoridades de organizaciones sociales y gubernamentales. Por último, se realizaron visitas
y registros fotográficos en puntos de interés visual para el análisis paisajístico del área de
estudio.
✓ Descripción de alternativa.
La descripción de alternativas tiene el objetivo de determinar cuál o cuáles son las mejores
opciones para aspectos clave del desarrollo del proyecto. Esta descripción permite
comparar, teniendo como punto de partida criterios de diversa índole, aquellas alternativas
viables, en términos de características tales como ubicación, tecnología o esquema en
general. Asimismo, este análisis se realiza durante las primeras etapas de conceptualización
del proyecto y continúa durante el proceso de diseño. Esto es especialmente importante
debido a que cuanto más avanzado se encuentre el proyecto, los cambios fundamentales al
concepto son menos probables y por lo tanto las decisiones que se tomen en las primeras
etapas del planeamiento tienen una mayor incidencia en el proyecto y su influencia en el
entorno. Por este motivo, la descripción de alternativas se presenta antes de la descripción
del proyecto en sí La presentación de la descripción de alternativas debe centrarse en la
elección de las características más importantes del proyecto y que por lo tanto requieren
una adecuada justificación del proceso de toma de decisiones asociado. La selección de una
alternativa sobre la otra debe mejorar el desarrollo del proyecto, incluyendo variaciones
que permitirán facilitar las actividades constructivas, mejorar las eficiencias operativas y
de mantenimiento, permitiendo a su vez un mayor nivel de protección ambiental.
Es importante recordar que el proyecto “Diseño de una Transmisión de 138 KV para una
Central Hidroeléctrica identificada en el río marañón, Ubicada entre las provincias de San
Ignacio- Bagua Grande” permitirá entregar energía a la subestación Nueva Jaén,
proveniente de la subestación den proyecto que estamos realizando. La línea de
transmisión, por tanto, iniciará su recorrido en la subestación identificada en el río marañón,
y atravesará un área principalmente arrocera, pastizales, de bosques montañosos casi
permanentemente lluviosos y nublados, comprendiendo en la misma algunos valles del
bosque seco, hasta llegar a la subestación Nueva Jaén.
Criterio ambiental Dentro del criterio ambiental: Se tomaron en cuenta las principales
características físicas y de importancia biológica del medio, así como los posibles cambios
respecto al estado basal de los siguientes subcriterios:
Dentro del criterio de interés humano se tomaron en cuenta los subcriterios de paisaje y
restos arqueológicos, pues el primero constituye una percepción netamente humana y la
arqueología es considerada Patrimonio Arqueológico.
Criterio socioeconómico.
Dentro del criterio técnico económico se tomaron en cuenta los siguientes subcriterios:
Consideraciones para la etapa de construcción:
Es importante indicar que no se consideró pertinente ni útil evaluar otras alternativas debido
a que la variación en otros componentes no tendría implicancias ambientales, sociales o
técnico-económicas significativas.
Imagen N° 01
Criterio socioeconómico.
En el área del proyecto se encuentra sobre terrenos privados y del Estado peruano en su
totalidad. Además, no existen zonas urbanas cercanas al emplazamiento de la futura línea
de transmisión, no pasa cerca de núcleos poblacionales sino por áreas despobladas, como
la cima de los cerros.
Localización.
Ubicación del proyecto El proyecto “Diseño de una Línea de Transmisión de 138 KV para
la Central Hidroeléctrica identificada en el Río Marañón- Nueva Jaén, que está ubicada
entre Jaén y Bagua Grande” es una línea de transmisión con una longitud de más de 70km
de recorrido, una capacidad 46 MW, y una tensión de transmisión de 138 KV”.
Accesibilidad.
El acceso hacia el área del proyecto se realiza a través de trochas realizada por el personal
contratado para ejecutar el proyecto.
Las consideraciones que se tomaron en cuenta para la selección del trazo de ruta de la línea
de transmisión fueron los siguientes:
➢ Escoger el área que presente una accesibilidad mayor o que cuente con accesos
existentes en mejor estado de conservación. De este modo se facilitará el transporte
y montaje en la ejecución de la obra, y posterior mantenimiento y operación de la
infraestructura, de tal forma que se minimicen o eliminen las áreas a perturbar como
consecuencia de apertura de nuevos accesos.
➢ Evitar zonas que presentan alguna actividad típica de geodinámica externa, tal como
inestabilidad de taludes, erosión e inundaciones, que podrían afectar la seguridad de
las estructuras y por ende a la salud humana y la integridad del ambiente.
➢ Evitar, en la medida de lo posible, zonas con sitios arqueológicos.
➢ Evitar, en la medida de lo posible, afectación de puntos de interés paisajísticos.
➢ La línea de transmisión debe estar alejada, en la medida de lo posible, de
poblaciones, zonas actualmente habitadas o de probable expansión urbana.
➢ En la medida de lo posible, el eje de la línea de transmisión no debe cruzar sobre
vivienda existente alguna, de acuerdo a la normativa nacional vigente.
Tal como se explicó anteriormente en el presente documento, antes de iniciar los estudios
de línea base se requiere la delimitación de un área de estudio o de referencia, sobre la cual
se estimará la evaluación de impactos. Esta área debe abarcar la zona geográfica en donde
ocurran todos los potenciales impactos como consecuencia del proyecto de línea de
transmisión eléctrica, de tal manera que se evalúen adecuadamente los mismos.
Por este motivo, se delimitó el área de estudio ambiental como una faja de 1 000 m de ancho
en la futura línea de transmisión eléctrica 138 KV Río Marañón-Jaén (500 m a cada lado
del eje de la línea), 500 m alrededor de las diferentes instalaciones asociadas (subestaciones
eléctricas y depósito de material excedente), y particularmente para los caminos de acceso
estos tendrán un buffer de 150 m.
Medio físico.
Geología.
La geología del recorrido de la línea de transmisión del proyecto que estamos realizando,
la presenta un grupo de rocas metamórficas de composición variable, sobre las cuales yacen
discordantemente las rocas mesozoicas. Este complejo consiste principalmente en esquistos
micáceos, filitas, pizarras, cuarcitas y arcosas de origen sedimentario, también gneises
granodioríticos asociados con rocas graníticas que muestran un grado considerable de
metamorfismo.
Fisiografía
El relieve de la Provincia de San Ignacio se encuentra formando parte de la cuenca del Río
Chinchipe, Tamborapa, Rio Chamaya. El relieve del suelo lo conforman quebradas y
explanaciones con vegetación. Esta realidad topográfica se halla en constante
modelamiento por la acción de los agentes orogénicos y el trabajo del hombre.
Sismicidad.
El Perú se halla comprendido en una de las regiones de más alta sismicidad y actividad
tectónica del planeta, formando parte del Cinturón de Fuego del Pacífico, pues en su borde
litoral se libera el 14% de la energía sísmica planetaria. El marco tectónico a escala regional
está gobernado por la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana.
Suelos.
Para tal efecto, se empleará el sistema “Ad hoc” analizando los impactos ambientales del
tipo y causas — efecto, lo cual permitirán la valoración cualitativa de las acciones del
proyecto que puedan originar impactos y así mismo los factores o componentes ambientales
susceptibles de recibirlos. Se han identificado impactos ambientales potenciales en los
diferentes medios, los cuales se viene analizando de acuerdo a la interpretación de las hojas
de campo entre los más comunes se tiene:
En Medio Físico
Impactos Negativos.
Las obras de ingeniería, conllevan a un incremento en el uso del suelo, lo que hay que las
perdidas debido a otras acciones tales como desmontes, canteras, compactación. Asimismo,
posibles fugas de aceite, lubricantes, grasas y combustibles que contaminan el suelo.
Emisión de ruidos.
Emisión de partículas.
La disminución de la calidad del aire se debe a la emisión de materiales (polvo) que se
producirá en el proceso de apertura de las trochas y el traslado de las estructuras metálicas.
La emisión de polvos puede afectar a los trabajadores de la obra. Perjudicando su
rendimiento laboral, en localidades cercanas, por el traslado de partículas por el viento y a
la vegetación que podría disminuir su función fotosintética.
En Medio Biológico.
Impactos Negativos.
Sobre pastoreo principalmente de ganado vacuno en zonas intermedias, donde por falta de
manejo adecuado los pastos han sido degradados. Extracción de recursos (vegetación y
leña).
En el Medio Socioeconómico.
Impactos Positivos.
Generación de empleo.
Incremento salarial.
La población económicamente activa se verá incrementada por dos aspectos, primero por
los posibles asentamientos que resulten de la población temporal.
Medio Físico.
Flora y vegetación.
Las medidas de mitigación a ser aplicadas ante potenciales impactos sobre la cobertura
vegetal y especímenes de flora estarán en función al tipo de formación vegetal
identificada en el área del proyecto. Sobre esta base se aplicarán las siguientes medidas:
Fauna.
Ambiente Socioeconómico.
Plan de compensación.
Objetivos Objetivos.
Generales.
Objetivos específicos.
➢ Promover y fortalecer los lazos de confianza entre la empresa, las autoridades y la
población de las localidades involucradas.
➢ Contribuir al desarrollo de capital humano y social en las localidades del área de
influencia del proyecto.
➢ Prevenir y/o detectar tempranamente conflictos o alteración social relacionados con
el proyecto para su inmediata atención y prevención.
➢ Promover el establecimiento de mecanismos que permitan una comunicación fluida,
oportuna y pertinente entre la población y la empresa.
Metodología.
Marco legal.
Con la finalidad de hacer frente a una emergencia y/o contingencia, TESUR 3 implementará
un Equipo de Respuesta a Emergencias, el cual es responsable de la activación, ejecución
y desarrollo del Plan de contingencias y cuya operatividad se fundamenta bajo un mismo
objetivo: preservar la vida, el ambiente y el patrimonio de la empresa. El equipo tiene las
siguientes funciones:
Abandono de subestaciones.
✓ Introducción.
La Ley General del Ambiente (Ley N° 28611) ordena el marco normativo legal para la
gestión ambiental en el Perú. Establece, por ejemplo, que toda actividad humana que
implique construcciones, obras, servicios y otras actividades, están sujetas, de acuerdo a
ley, al Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), el cual es
administrado por la autoridad ambiental nacional, el Ministerio del Ambiente (en adelante
Minam) según el Artículo 24° de la mencionada Ley. Esta ley menciona que los Estudios
de Impacto Ambiental (EIA) son instrumentos de gestión que contienen una descripción de
la actividad propuesta y de los efectos directos o indirectos previsibles de dicha actividad
en el ambiente físico, biológico y social, a corto y largo plazo, así como la evaluación
técnica de los mismos. Asimismo, establece que se deben indicar las medidas necesarias
para evitar o reducir el daño a niveles tolerables.
✓ Marco teórico.
Por otro lado, los bienes y servicios ambientales se caracterizan como bienes públicos (no
rivales y no excluyentes). Se define no rival cuando el consumo de un individuo no afecta
el consumo de otros individuos (aire) y se define no excluyentes cuando no se puede excluir
–o no resulta rentable excluir– a otros agentes de consumir o utilizar el bien (p. ej.
diversidad biológica). Los bienes públicos son definidos como fallas de mercado, lo que
sucede cuando un mercado no funciona de forma eficiente y presenta problemas en la
asignación de los recursos.
− Antecedentes
− Metodología.
El Plan de Participación Ciudadana (PPC) busca fomentar y afianzar una relación de calidad
entre la población del entorno, el titular del proyecto y el Estado, así como una
comunicación clara y oportuna de las acciones a desarrollar, sobre el marco normativo que
las regula y las medidas de prevención y manejo de los posibles impactos sociales y
ambientales del proyecto. Asimismo, propone las estrategias y mecanismos que faciliten la
participación y el diálogo entre los actores sociales del área de influencia del proyecto y el
titular de Este.
En el presente capítulo se presentarán los resultados del desarrollo del PPC hasta el
momento de presentación del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd),
evidenciando las estrategias, acciones y mecanismos de involucramiento y participación de
las autoridades, población y entidades representativas de la sociedad civil del área de
influencia del proyecto. Además, se listarán las principales observaciones formuladas por
la ciudadanía durante los mecanismos de participación ciudadana obligatorios previos a la
presentación del EIA-sd.
✓ Objetivos
➢ Consolidar una relación de confianza entre el titular del proyecto y los actores locales
mediante la provisión de información oportuna y relevante.
➢ Proveer un proceso inclusivo y participativo, que integre a los diferentes actores del
entorno del proyecto y respete la diversidad cultural.
➢ Fortalecer la gestión del proyecto y los procesos de toma de decisiones mediante la
identificación de preocupaciones, opiniones y sugerencias de la población de modo que
se posibilite la incorporación de estos.
➢ |Adecuada gestión ambiental para obtener un nivel de satisfacción de la empresa con la
ciudadanía, lo que se logrará considerando las opiniones de la comunidad vecina sobre
la línea de transmisión eléctrica y subestaciones asociadas.
✓ Finalidad.
Involucrar a los diferentes Grupos de interés de la Zona de Influencia del proyecto con la
finalidad de llevar a cabo un adecuado Proceso de comunicación, reforzando toda instancia
de dialogo ya existente, a efecto de que la misma este adecuadamente informada, pudiendo
emitir sus opiniones, sugerencia e interrogantes.
Los días 17, 18 y 19 de junio del 2021 se llevó a cabo la ronda de talleres participativos
antes de la presentación del EIA-sd en las siguientes ciudades:
➢ Jaén.
➢ Bagua Grande.
Los talleres participativos fueron convocados por GRUPO 2, previa coordinación con las
autoridades locales y el trámite de las autorizaciones de uso de local.Por otro lado, los
talleres contaron con equipos audiovisuales para el registro de todo lo acontecido, formatos
base para el registro de preguntas y participantes, así como materiales y mobiliario para la
realización del taller (sillas, proyectores, refrigerios, entre otros).
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
▪ Realizar este proyecto de investigación ayudado bastante a reforzar en el desarrollo del
curso, gracias a este tipo de investigación lograremos presentar de una forma ordenada,
metódica y resumida los aspectos y variables más importantes que tienen relación con el
diseño y proyecto de una línea aérea de transmisión de alta tensión a futuras
investigaciones como profesionales.
▪ Es importante reconocer para lograr una buena investigación de un proyecto en marcha,
requiere de mucho esfuerzo y dedicación de cada uno, lograr los objetivos planteados
ayuda a mejorar el proceso de aprendizaje. Diseñar una línea de transmisión requiere de
muchos aspectos, cálculos importantes que semana tras semana hemos venido trabajando
con el apoyo y guía de nuestro docente y el esfuerzo de nosotros mismos como participes
del grupo 02.
➢ Recomendaciones
▪ En un proyecto de diseño de una línea de transmisión es recomendable tener el apoyo de
la población beneficiada en dicho proyecto para evitar truncamientos en el proceso de
ejecución.
▪ el presente proyecto lo hemos desarrollado con el fin de mejorar nuestros conocimientos
teóricos y poner en práctica el estudio del diseño una línea de transmisión de alta tensión,
por lo tanto, algunos procedimientos puede que no se logre obtener datos reales como en
proyectos reales.