EXPEDIENTE Nro.
SUMILLA: ME OPONGO A TRAMITACIÓN DE MI RECURSO DE APELACIÓN ANTE
SERVIR POR NO SER LEGAL
SEÑOR
PRÓSPERO MANUEL ROCA FALCÓN
DIRECTOR DE LA UGEL ASUNCIÓN.
ÁNGELA MARIA ROSALES VELASQUEZ, con DNI 31654703, Especialista en Educación
Inicial (Designada), con domicilio en Jr. San Martín S/N Barrio San Martín - Chacas; correo
electrónico anyi_768@[Link] whatsapp N° +51 935 081 275; a UD., con respeto, digo:
I.- ANTECEDENTES
1. La suscrita mediente Exp. N° 01749-2023 de fecha 16 de mayo de 2033 he presentado recurso
administrativo de apelación para que se declare la nulidad total de la Resolución Directoral Nro.
0297-2023 de fecha 21 de abril de 2023, emitido por la Unidad de Gestión Educativa Local
Asunción, por contravenir la Constitución y la Ley; y, estar incurso en causal de nulidad en lo
establecido en los numerales 1 y 2 del artículo 10° de la Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento
Administrativo General, y como consecuencia, solicito se declare fundado mi escrito y se
disponga mi continuidad en el Cargo de Directora designada en la I. E. Amiguitos de Alameda,
por otro periodo de cuatro (4) años a partir del 01/05/2023.
2. La responsable de mesa de partes, de la UGEL Asunción, luego de la presentación de mi
apelación; mediente mensajes a mi WhatsApp, me ha estado insistiendo requisitos para remitir
mi recuro de apelación a SERVIR, remitiendo para ello el Formato de Casilla Electrónica de
servir como lo voy a evidenciar en los siguientes partallazos:
3. El proceso de Evaluación de Desempeño de Directivos, mal llevado por el Comité de
Evaluación de Desempeño de Directivos de la UGEL Asunción, la misma que se inobservado la
aplicación estricta de la Norma Técnica “NORMA QUE REGULA LOS CONCURSOS
PÚBLICOS DE ACCESO A CARGOS DE DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DE INSTITUCIONES
EDUCATIVAS PÚBLICAS Y DE ESPECIALISTA EN EDUCACIÓN DE UNIDADES DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL Y DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN, DE EDUCACIÓN
BÁSICA REGULAR”; Resolución de Secretaría General N° 279-2016-MINEDU. La mencionada
norma técnica en el literal p) del numeral 6.2, señala taxativamente:
“6.2. Responsabilidades de la DRE, o la que haga sus veces
(…)
p) Resolver los recursos administrativos de acuerdo con el TUO de la LPAG”.
4. Respecto de esta situación, solicito lo siguiente:
II.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO
Formulo oposición de elevar mi recurso de apelación, al Tribunal del Servicio Civil, por no estar apegado
a derecho, lo que conllevaria a negligencia funcional y omisión de actos funcionales; por lo formulo
oposicion a que mi recurso de apelación a ser remitido al Tribunal del Servicio Civil, en clara atingencia
a la ley;
III.- FUNDAMENTOS DE LA OPOSICIÓN
Mi oposición se fundamenta en el artículo 118° Del TUO de la Ley 2744, aprobado por Decreto Supremo
N° 004-2019-JUS, se señala:
“Artículo 118.- Solicitud en interés particular del administrado Cualquier administrado con capacidad
jurídica tiene derecho a presentarse personalmente o hacerse representar ante la autoridad
administrativa, para solicitar por escrito la satisfacción de su interés legítimo, obtener la declaración, el
reconocimiento u otorgamiento de un derecho, la constancia de un hecho, ejercer una facultad o
formular legítima oposición”.
IV.- RESPONSABILIDAD
Dentro de este contexto, procede mi oposición por estar arreglada a Ley, caso contrario se incurrirá en
el delito de omisión de funciones previsto en el Artículo 377 del Código penal que establece que “El
funcionario público que, ilegalmente, omite, rehusa o retarda algún acto de su cargo, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa.”
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido acceder a mi pedido.
PRIMERO OTROSI.- Reitero que la impugnación sea elevado al superior jerárquico en este caso la DRE
Ancash, dentro del plazo de ley.
Chacas, 15 de mayo de 2023.
………………………………………………..………..
ÁNGELA MARÍA ROSALES VELASQUEZ
DNI N° 31654707
