REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR

PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

Estudiante: MONTILLA GRATEROL JESÚS ALEJANDRO C. I. N°: V.-12918340 e

mail: pleyades76@[Link] N° TELEFÓNICO: 0424-3684819/ 0246-4322779

Tema: Introducción a la Criminalística

San Juan de los Morros, febrero de 2023

INTRODUCCIÓN
Como elemento PRELIMINAR se puede establecer que a lo largo de la
historia y con el avance vertiginoso de la ciencia y la tecnología se han manejado
múltiples conceptos sobre la criminalística y su aporte a la administración de
justicia, pero lo que llama vigorosamente la atención es que muchas veces se le
confunde con las ciencias forenses, trayendo como consecuencia que los jueces,
fiscales y abogados cometan errores. Todo ello sumado a que cuando se forman
peritos, la instrucción se basa en corrientes equívocas que producen una mala
interpretación de la doctrina criminalística.
Este análisis pretende concienciar al lector no solo de la importancia que
existe entre el estudio del fenómeno criminal y su relación con las normas de
convivencia social entre los miembros de la sociedad, sino que incorpora al
estudio las bases teóricas desde su historia hasta su desarrollo a nivel mundial y
desde la perspectiva de todas las ramas del saber, a nivel local, nacional e
internacional con el fin de comparar la raíz y el origen de este fenómeno social.

1 Breve historia de la criminalística,

1924: Guillermo Pardo Soublette propuso al Gobierno la creación de una Oficina
General de Identificación para identificar a las personas y se otorgara un carnet de
identificación, y de esta manera es la Dactiloscopia la disciplina científica
precursora de la criminalística en Venezuela.
1934: EL Dr. Tulio CHIOSSONE elaboró un archivo de huellas dactilares en la
Policía de Mérida.
1935: Fue creada la Sección de Investigaciones Criminológicas de la Policía de
Caracas,
1936: El Presidente Eleazar López Contreras decreto la creación del Servicio
Nacional de Seguridad, integrado por la Guardia Nacional y el Cuerpo de
Investigación Nacional.
1936: El 17 de septiembre se creó por decreto una escuela para la preparación de
agentes de seguridad pública, con el fin de formar un cuerpo de seguridad
nacional. Comenzó a funcionar en “Villa Zoila”, casa que había sido propiedad de
Doña Zoila Rosa Martínez de Castro. En este centro educacional iniciaron su

1
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

capacitación los integrantes del primer curso de Guardias Nacionales y del Cuerpo
de Investigación Nacional (Enrique Lozada Domínguez, José Roberto Vivas,
Honorio Aranguren, Marco Tulio Vivas y muchos otros, pioneros de la
criminalística en nuestro país, y posteriormente hicieron carrera dentro del Cuerpo
Técnico de Policía Judicial.)
1937: El 4 de agosto se crea por Decreto Ejecutivo el Servicio Nacional de
Seguridad.
1938: El 12 de febrero empezó a funcionar el Gabinete Central de Identificación.
1938: El 4de agosto se crea la Ley del Servicio Nacional de Seguridad, Gaceta
Oficial N° 19.637.
1939: El 2 de enero se logró resolver técnica y científicamente un hurto en un local
comercial “Casa LEMMON HNOS”, identificando al autor del hecho por una huella
digital localizada en la pantalla de una luz eléctrica analizada por los expertos
Félido Morales y Enrique Lozada Domínguez, y por el mismo resulto ser
procesado Urbano Joaquín Colina.
1941: El 13 de diciembre fue adoptada oficialmente por el Gobierno de Venezuela
la clave dactilar venezolana, ideada por José Roberto Vivas y Hernán Suárez
Mantilla.
1942: El 3 de noviembre se otorga la primera cedula de identidad al Presidente
Isaías Medina Angarita.
1945: El organismo de investigación criminal deja de llamarse Cuerpo de
Investigación Nacional y pasa a ser el Cuerpo de Seguridad Nacional dependiente
del Ministerio de Relaciones Interiores.
1958: El 20 de febrero se creó el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, según
Decreto N° 48 de la junta de gobierno presidida por Wolfang Larrazábal, siendo su
primer director el Dr. Rodolfo Plaza Márquez. Inicia con los siguientes
departamentos criminalísticas: Dactiloscopia, Fotografía, Caligrafía, Balística,
Investigación de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Investigación de delitos contra
la propiedad e Investigación de delitos contra las personas.
1958: El Dr. Rodolfo Plaza Márquez crea la Escuela Nacional de Policía Judicial,
para funcionarios en Técnicas de Investigación Criminal. Se le asigna la misión de
organización de la nueva Escuela con el cargo de Jefe de Estudios, al investigador
criminal Honorio Aranguren.
1958: El 6 de agosto se instala el primer centro educativo de la Policía Técnica
Judicial, situada en la esquina de Principal a Santa Capilla, en una antigua casa
de la Compañía Guipuzcoana.

2
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

1958: El 5 de septiembre se inicia el primer curso en la Escuela de Policía Judicial.

Vienen instructores de Scotland Yard, Stanley BARRAT, asesores chilenos,
españoles y portugueses, en conjunto con instructores nacionales.
1958: El 10 de diciembre se inaugura oficialmente la Escuela de Policía Judicial.
1959: En junio, egresa la primera promoción de 56 alumnos de investigación
criminal de la Escuela de Policía Judicial, entre los que se encontraban Fermín
Mármol León, Eleazar CUOTTO Rendón, Oscar Rivero y Guillermo Vera Ruiz.
1960: En la Estructura organizativa del CTPJ nace la División de Técnica Policial,
verdadero bastión de la investigación criminalística en Venezuela y la columna
central de la Policía Científica, fundada por el Comisario General Eduardo Rojas
Ochoa considerado el padre de la criminalística en Venezuela.
1962: El Dr. Rodolfo Plaza Márquez entrega la dirección de la Policía Técnica
Judicial al Dr. REMBERTO Uzcátegui Bruzual.
1966: La Escuela de Policía Judicial pasa a ser la Academia de Policía Judicial.
1971: La Academia de Policía Judicial pasa a ser la Escuela Superior de Policía
Judicial.
1983: La Escuela Superior de Policía Judicial pasa a ser el Instituto Universitario
de Policía Científica (IUPOLC) el 1 de diciembre teniendo como primer Director al
Comisario General Eleazar CUOTTO Rendón, depende directamente del
Ministerio de Interior y Justicia, se dictan las carreras de Técnico Superior en
Criminalística y Ciencias Policiales, posteriormente siendo Director el Comisario
Víctor AMRAM se logra aprobar a través del Ministerio de Educación la
Licenciatura en Ciencias Policiales, y luego los post grados en Criminalística y
Gerencia Policial.
1998: Se implanta una avanzada tecnológica orientada a la investigación
criminalística como el Sistema Automatizado de Identificación de Huellas
Dactilares, Sistema Integrado de Información Balística, Sistema Computarizado de
Identificación Genética y Sistemas de Reconocimiento y Procesamiento de Voz.
1999: Se adquieren equipos tecnológicos modernos, se crean los primeros
laboratorios y se fortalecen las salas técnicas que realizan los trabajos de
criminalística de campo bajo la dirección del Comisario General José Ramón Lazo
RICARDI. (desde 1994 a 1999).
1999: El 2 julio se firma el Convenio Hispano Venezolano de cooperación para
dotación y equipamiento técnico para la policía científica.
1999: En la nueva Constitución proclamada el 20 de diciembre, la investigación
criminalística tiene rango constitucional, que se expresa en el Capítulo IV de los
Órganos de Seguridad Ciudadana, en su artículo 332, numeral 2.

3
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

2001: El 9 de marzo en Gaceta Oficial N° 37193 se cambia el nombre de Cuerpo

Técnico de Policía Judicial a Dirección Nacional de Investigaciones Penales, bajo
la dirección del Dr. Miguel DAO DAO. La División General de Técnica Policial pasa
a ser la Dirección Nacional de Criminalística.
2001: El 9 de noviembre, se crea la Ley de los Órganos de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, en Gaceta Oficial N° 5551, que entro en
vigencia el 24 de noviembre.
2001: El 24 de noviembre marca el nacimiento del Cuerpo de Investigaciones
Penales, Científicas y Criminalísticas.
2007: El de 5 de enero en Gaceta Oficial N° 38598 fue reformada la Ley de los
Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
2012: El 5 de junio en Gaceta Oficial N° 6.079 fue creado el Decreto de Ley
Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, el Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias
Forenses.

2 concepto de la criminalística,
La disciplina que aplica los conocimientos, métodos y técnicas de
investigación de las ciencias naturales en el examen del material sensible
significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con el fin de determinar
su existencia, o bien reconstruirlo, para señalar y precisar la intervención de uno o
varios sujetos, llegando así a la verdad histórica del hecho
3 objeto de la criminalística,
Reconstruir el hecho en su devenir espacio temporal e identificar a los
participantes del mismo (sujetos activos como pasivos), además de contribuir en la
investigación ministerial y durante el proceso judicial.
4 características de la criminalística,
1.- Se auxilia de otras ciencias llamadas forenses.
2.- tiene como objetivo esclarecer un "presunto hecho delictuoso", así al
actor.
3.- sigue un método y técnicas de investigación
4.- Se considera Disciplina, aunque existen autores que aseguran es una
CIENCIA
5 diferencias entre la criminalística y la criminología,
Criminalística y criminología son dos términos diferentes. Sin embargo,
existen muchas confusiones en relación a estos términos debido a la poca o
absoluta falta de información y comparación de los mismos.

4
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

La criminología es la ciencia que se encarga del estudio del fenómeno

criminal, es decir, analiza las razones de lo ocurrido, así como, a los sujetos que lo
realizan a fin de buscar y determinar la explicación de las causas del hecho y
detener a los criminales.
Por otro lado, la criminalística busca la demostración de cómo fue cometido
el delito, determina los datos de la víctima, busca el autor o autores del hecho y
comprueba siempre los hechos y acciones a través del conocimiento científico.
Como se puede notar hay una enorme y amplia diferencia entre ambos
conceptos, ya que la criminología se encarga del estudio del delito y del por qué,
mientras que la criminalística de su demostración, quién cometió el delito y cómo.
6 Criminalística como ciencia,
La criminalística es una disciplina del Derecho Penal que se encarga de
demostrar y explicar un delito, determinar sus autores y la participación de éstos, a
través de un conjunto de procedimientos, técnicas y conocimientos científicos.
Por medio de la criminalística se recrean los hechos acontecidos y se demuestra
de manera científica lo ocurrido en un delito cometido por una o varias personas.
La actividad criminalística comprende actividades y procedimientos
minuciosos para demostrar y recrear de manera correcta y efectiva los hechos
ocurridos, empleando los instrumentos y armas utilizados en el hecho y,
basándose siempre en los conocimientos y técnicas científicas para señalar a los
autores del delito.
Las técnicas criminalísticas son comprobables, lo cual da un gran
porcentaje de certeza de que lo demostrado fue lo que realmente ocurrió, es decir,
es la verdad de los hechos probada a través del conocimiento científico.
La búsqueda de la verdad en un hecho delictivo se basa en un conjunto de
principios básicos y fundamentales que rigen la criminalística, entre ellos:
• La preservación del lugar del hecho o delito cometido.
• Observación minuciosa del lugar de los acontecimientos, así como su fijación.
• Continúa el levantamiento de todos los indicios encontrados, los cuales son
enviados al laboratorio para su análisis.
• Por último, la cadena de custodia de los indicios y pruebas encontrados
7 Criminalística como profesión,
El profesional en Criminalística se desempeña en el área de investigación
técnico-policial del delito en lo referente al descubrimiento, individualización,
identificación, aprehensión de los culpables y asegura las pruebas necesarias para
la aplicación de la ley. Organiza, coordina y supervisa grupos a su cargo.
8 Importancia de la Criminalística en el campo de la investigación criminal,

5
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

Su objetivo es investigar la escena del crimen para demostrar cómo se

cometieron los hechos delictivos, quiénes fueron sus protagonistas y a qué
motivaciones responden.
9 Las Ciencias y las disciplinas que rigen la ciencia criminalística,
Dentro de la criminalística existen aplicaciones clásicas, como la fotografía,
planimetría, balística, química, huellografía y dactiloscopia, mecánica, urbanismo y
paisajismo, ecología e informática, entre otras.
10 Ciencias y conexas,

11 Disciplinas o especialidades científicas,

Los estudios criminalísticos se apoyan en métodos y técnicas propias del trabajo
de diferentes disciplinas, ciencias auxiliares y laboratorios periciales, entre los que
se encuentran:
Accidentología Vial
Arte forense
Antropología forense
Balística forense
Dactiloscopia
Documentoscopía
Entomología forense
Fisionomía forense
Fotografía forense
Genética Forense
Hecho de tránsito
Hematología
Informática Forense
Medicina forense
Meteorología forense
Odontología forense
Patología forense
Peritaje caligráfico
Piloscopia
Psicología forense
Química forense
Toxicología forense
12 ciencia forense,
Ciencias que no nacieron para coadyuvar con la investigación criminal y,
por ende, tampoco con la administración de justicia, sino que tienen una finalidad

6
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

disímil como por ejemplo la medicina, toxicología, biología y otras. Sin embargo, al
ser aplicadas a la investigación criminal, se les agrega la denominación forense,
obteniéndose así la medicina forense, toxicología forense, biología forense y
demás.
13 Campos o radios de acción que abarca la criminalística
Fotografía forense.
Investigación de accidentes de tránsito.
Sistemas de identificación de personas.
Técnicas forenses de laboratorio (química, física y biología).

CONCLUSIÓN
Respecto al análisis de este trabajo considero que, una vez visto el
panorama completo desde la INTRODUCCIÓN A LA CRIMINALÍSTICA, la
percepción vista es que este fenómeno social del crimen debe ser tratado desde
todos los ángulos donde no solo las agencias del sistema de justicia criminal
tomen cartas sobre este asunto, sino que les compete a todos los miembros de la
sociedad, incluyendo las iglesias poner su grano de arena en la lucha contra este
mal social.
Los sistemas de gobierno y las agencias de ley y orden deben desarrollar
más investigaciones cuantitativas y cualitativas que midan objetivamente la raíz de
esta problemática y a su vez aplicar las recomendaciones de esos hallazgos
envolviendo en la participación profesionales de la conducta humana y
criminólogos que dominen el área a estudiar de acuerdo a sus conocimientos
acerca de la criminalidad. Un dato de importancia en el estudio del crimen es que
se deben integrar las agencias de ley y orden con el fin de unir sus esfuerzos y
objetivos hacia un mismo fin común que no es otra cosa que lograr la convivencia
y paz entre todos los miembros de la sociedad sin importar raza, condición social o
creencias políticas.
Es función de nosotros el evitar y prevenir conductas delictivas a través de la
difusión de los medios de comunicación y las instituciones educativas como
medios de prevención en contra del crimen específicamente a los jóvenes y
adolescentes que son los más propensos a cometer conductas inapropiadas por
estar en su desarrollo emocional, donde todavía no están claros en sus metas y
objetivos dentro de la sociedad. Estos medios de prevención ayudarán en el
desarrollo emocional y la madurez de estos jóvenes así podrán desarrollar más
responsabilidad y autoestima que a su vez les permitirá ser ciudadanos
responsables en su comunidad.

7
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

BIBLIOGRAFÍA
BARATTA, A (2004) Criminología crítica y crítica del Derecho Penal. 1ª ed. 1ª
reimpresión. Siglo XXI Editores Argentina, Buenos Aires.
RUIZ, W (2013) Criminalística. Investigación Científica Probatoria Barquisimeto,
Venezuela. Editorial Horizonte, C: A.

[Link] consultada el 05 de febrero de

2023
[Link]
consultada el 05 de febrero de 2023

Manuscrito individual, hojas de reciclaje, portada, introducción, contenido,

conclusión y bibliografía

8
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

Estudiante: MONTILLA GRATEROL JESÚS ALEJANDRO C. I. N°: V.-12918340 e

mail: pleyades76@[Link] N° TELEFÓNICO: 0424-3684819/ 0246-4322779
25 de marzo de 2023
TEMA Nº 3:
EVIDENCIAS FÍSICAS
Definición
Elementos Característicos
Clasificación de las Evidencias Físicas
Orden de Colección de las Evidencias Físicas:
Objetos grandes y movibles
Objetos menos Visibles
Objetos que requieren tratamiento especial
Huellas Dactilares
Manejo de los Diferentes Tipos de Evidencias Físicas: Cómo deben ser
abordadas las principales evidencias en delitos contra las personas:
Armas de fuego; proyectiles; conchas; balas; cartuchos de papel plástico; tacos;
perdigones; prendas de vestir; sustancia de naturaleza hemática: frescas, secas;
apéndices pilosos; huellas dactilares: impresas, latentes.

EVIDENCIA FÍSICA
La evidencia física, es el objetivo fundamental de la disciplina. Cuando nació la
criminalística surgió una necesidad de búsqueda de soluciones más objetivas de
los casos penales. Se buscaba obtener elementos que permitieran conseguir
información objetiva e imparcial, que nos demostrara si el testigo decía la verdad o
mentía. Es de ahí que surge la idea del estudio de los elementos materiales del
hecho; si algo no puede dar a los investigadores información imparcial del tiempo,
sobre el qué, quién, cómo, dónde, cuándo, tuvieron injerencia en ese daño
exterior, eran los elementos que surgen de ese mismo hecho, y allí que nace la
necesidad de estudiar todas las consecuencias de ese hecho, todas las
transformaciones que ese hecho genera, fracturas, huellas, signos, daños,
alteraciones, modificaciones. Procesalmente hablando se les llama indicios, una
prueba indiciaria, es un elemento que nos permite que, partiendo de un hecho o

9
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

circunstancia conocida cierta, a través de un procedimiento mental podamos

reconstruir un hecho desconocido. Este proceso es lo que se llama presunción,
pero el elemento que nos ayuda a hacer esa presunción mental se llama indicio.

Algo evidente es algo que está claro, que nos da certeza; lo evidente es lo que
presumimos cierto; pero, cuando le agregamos el término física(o), entonces
hablamos de algo que está claro, pero a través de algo material, no es una
circunstancia, es algo tangible, pero tangible en sus tres estados, sólido, líquido y
gaseoso. Por tanto, la evidencia física está asociada a la materia, ese algo del
cual parte la presunción, es material, no es una conjetura, no es una circunstancia,
una imaginación, es algo tangible, en cualquiera de sus tres estados, sólido,
líquido o gaseoso. Así pues, cuando nos hablan de evidencia física, no pueden
hablarnos de un indicio ordinario, ya que hay indicios que no son físicos, los
indicios físicos, son evidencia física criminalística; las conjeturas y las sospechas
penales, son indicios, pero no necesariamente tiene que ser materia.

Evidencia es algo que está claro, algo que da certeza, pero cuando en
criminalística le agregamos la terminología material, es que esa evidencia tiene
que ser: materia, en cualquiera de sus estados. En materia criminalística debemos
olvidarnos de las conjeturas, los investigadores podrán hacer conjeturas partiendo
de la evidencia física que le dan, esto quiere decir, que por ser materia tiene más
credibilidad que la conjetura y es por eso que la criminalística tiene más utilidad
que la conjetura, ya que la criminalística da una opinión científica sobre materiales
que, presentes en el Tetraedro, pueden ayudar a reconstruir el qué, cómo, cuándo
o quiénes participaron, pero, criminalísticamente hablando, tiene que partir de algo
material que produjo el hecho o resultó del hecho, ya que se pueden utilizar
materias para cometer un hecho criminal, pero al cometerlo también se producen
otras evidencias, que tienen que ser físicas para que sean de nuestro interés. De
tal manera que evidencia física es también los medios que se emplean y también
aquellos elementos que resultan de la acción, sirven para cometerlo e indican
también como se realizó la acción. Evidencia física y evidencia material son
sinónimos. La evidencia puede ser material o circunstancial, estas últimas no son
de nuestro interés; nos interesan las sentencias por razonamiento científico sobre
la materia y el material surgido del hecho criminal.

Anuncios

INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

10
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

No hay hecho criminal sin producción de evidencia física.

DEFINICIÓN DE EVIDENCIA FÍSICA

«Evidencia física es toda materia, y cuando decimos, toda materia, debemos

ubicarnos en el amplio aspecto que esto abarca, cualquier sólido, líquido o gas, es
potencialmente, evidencia física.

Toda materia generadora de un hecho criminal o indicativa de éste, capaz de

individualizar el Tetraedro de la Criminalística, así como las circunstancias de
lugar, modo y tiempo, y capaz también de reproducir la información que contiene
en el futuro».

Cuando decimos toda materia, implica, en cualquiera de sus formas y cualquiera

que sea su origen, las formas son: sólido, líquido y gaseoso; y cuando hablamos
de origen nos referimos a químico, orgánico. Así pues, todo elemento existente en
este mundo material es potencialmente una evidencia física, siempre y cuando
sea generadora de un hecho criminal, si no está generando hecho criminal no es
evidencia física. La evidencia de interés criminalístico es aquella relacionada con
el hecho criminal, si no está relacionada con el hecho criminal no es evidencia
física.

Evidencia física no solamente es, aquellos materiales relacionados con el hecho

criminal, sino también aquellos que permiten decir cómo sucedió, que nos
permiten la reconstrucción. Entonces, evidencia física no sólo aquél material
generador de un hecho delictivo sino que también es aquél que nos permite
determinar cómo se llevó a cabo dicho hecho, pudiendo ser inclusive un producto.

Cuando nos dice la definición que es capaz de individualizar el Tetraedro nos

quiere decir que el estudio de la evidencia física tiene como objetivo individualizar
al autor, el sitio del suceso, la víctima, los instrumentos de comisión y los lugares
relacionados.

Al decir en la definición que debe ser capaz de indicar las circunstancias de lugar,
modo y tiempo, también se hace referencia a la reconstrucción del hecho criminal.
En materia Procesal Penal, el Art. 326 del COPP plantea en su numeral 2º que
cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento

11
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

serio para el enjuiciamiento público del imputado, presentará la acusación ante el

tribunal de control, y esa acusación debe contener una relación clara, precisa y
circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado, es decir que el
Fiscal debe plantear las circunstancia de lugar, modo y tiempo en que se
desarrolló el hecho. La evidencia física debe tener esa capacidad, la capacidad de
decirnos, hora, tiempo, el modo cómo se ejecutó, y el lugar; esto se lo logra con el
análisis adecuado y minucioso de toda la evidencia física. El análisis adecuado del
Tetraedro y de la evidencia física nos dará como resultado esclarecer las
circunstancias de lugar, modo y tiempo del hecho.

Luego nos dice capaz también de reproducir la información que contiene en el

futuro, vimos que la evidencia física es un testigo mudo, la naturaleza del testigo
mudo es que posee información y esa información debe ser reproducida en un
juicio, si en un sitio del suceso se colecta una huella, esa huella debe ser
colectada correctamente y preservada para que luego en un juicio pueda ser
exhibida y debatida para que tenga la capacidad de reproducir información de que
el acusado culpable de ese hecho, pero si esa huella llega alterada, deteriorada no
va a reproducir información, y en conclusión pierde todo interés de evidencia
física.

En conclusión, una evidencia física, no basta con que sea un material, tiene que
estar vinculada al hecho criminal; puede tratarse de un sólido, un líquido o un gas;
y no sólo son los de origen orgánico, también son los de origen químico, físico,
mecánico, de cualquier origen; debe ser capaz de individualizar a todos los
componentes del Tetraedro; también tenemos como evidencia todo aquello capaz
de decir cómo se desarrolló el hecho, y finalmente, que tenga capacidad de
reproducirse en el futuro.

CLASIFICACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA

El criminalista se ve en la necesidad de clasificar la evidencia física para, de ésta

forma, poder darle el tratamiento adecuado para cada tipo de evidencia.

[Link] Física Por su Estructura. Se subdivide en:

·Objetos Completos: son aquellos que contienen todas sus partes y no ameritan
un estudio profundo para su determinación. La característica fundamental de éstos

12
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

es que para su determinación no es necesario establecer si posee todas sus

partes completas, no necesita análisis para su determinación.

· Partes de Objetos: son todos aquellos materiales que son un componente de uno
mayor; son una parte de un objeto, independientemente del tamaño, no está
relacionado con el tamaño. Ameritan un examen mínimo para su determinación;
es contrario al anterior (objetos completos), no contiene todas sus partes. Ejemplo:
un casquillo de bala; la bala tiene varios componentes, es el objeto completo, se
encuentra compuesto por el casquillo, la fórmula compuesta, el proyectil. Cuando
se dispara la bala, generalmente, lo que queda es el casquillo o concha, que es
una parte del objeto, ese casquillo debe ser analizado. Amerita un análisis mínimo
para determinarlo.

·Residuos y Partículas: Incluye todas aquellas materias que sean la reducción,

pequeños componentes de cuerpos mayores, producto de su desintegración, o
producto de su descomposición orgánica. Ejemplo: residuos orgánicos como la
orina.

[Link] Física Por su Naturaleza. El por qué de esta clasificación tiene que ver
con el tratamiento especial que debe recibir la evidencia de acuerdo a su
naturaleza. Cuando el criminalista encuentra la evidencia física, debe darle el
tratamiento adecuado dependiendo a su naturaleza, ya que si aplica el mismo
tratamiento a las sustancias, sólidos, huellas, etc. corre el riesgo que por la técnica
o método aplicado dicha evidencia se contamine, deteriore o destruya, es por esta
razón que debe clasificar la evidencia. La dificultad que se encuentra el
criminalista al momento de encontrar una evidencia en el sitio, es clasificarla.

·Huella: es una impresión que genera un cuerpo en la superficie de otro de mayor

o igual cohesión molecular. Generalmente tienen forma; es un mapa; es un
grabado. existen algunas huellas que pueden generar un hundimiento, mientras
que otras sólo generan grabados. Generan grabado, cuando la cohesión
molecular es igual o muy similar; generarán hundimiento cuando actúe un cuerpo
de mayor cohesión molecular sobre uno de menor cohesión molecular. Ejemplo, la
huella de un calzado, la huella de un pie, la huella de una mano.

·Manchas: es una impregnación de una sustancia en un cuerpo que puede ser

superficial o puede penetrarlo; generalmente no contiene forma; puede ser
poliforme o no tiene formas específicas o definidas; es irregular.

13
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

·Síntomas: son fenómenos propios de una enfermedad o de un hecho ocurrido o

por ocurrir.

·Señales: es un aspecto de una cosa o indicativo de un acontecer o aviso de

ocurrencia. Un aspecto es algo genérico.

·Signos: son caracteres contentivos de una idea, es una figura representativa de

un fenómeno natural o espiritual. Ejemplos de signos son: la estrella de David; la
Cruz; la Esvástica; la letra griega Alfa; el signo del asesino serial Zodíaco; la
combinación de el compás y la escuadra usada por los Masones; etc. (Ver cuadro
de Signos). Las sectas secretas se identificas por signos. Podemos determinar
qué grupo o secta pudiera ser responsable de un hecho criminal ante la aparición
repetida de un signo específico.

·Marcas: son distintivos con la intención de identificar una cosa con otra.
Indicativos específicos para identificar. La marca que tiene importancia
criminalística para nosotros es la que realiza el delincuente que marca a su
víctima. La marca criminal es dejada por el delincuente. Ejemplo: el delincuente
marca la casa o persona que se va a robar.

·Residuos: Materia en descomposición, vestigio de una actividad orgánica. Las

materias que se descomponen son las orgánicas. Las materias orgánicas se
deterioran cuando se descomponen esa sustancia o ese material es parte de una
actividad orgánica. Por ejemplo: no es lo mismo sangre contaminada que sangre
descompuesta. Se reduce o descompone por acción bacteriana por ejemplo. Esa
pequeña porción que queda es lo que conocemos como residuo.

·Partículas: Fragmentos de objetos, trozos de materiales. En este caso hablamos

de materia inorgánica. Continúa tratándose de cosas pequeñas, pero en este caso
son pequeños fragmentos de materia inorgánica.

El segundo paso de los procedimientos técnicos preliminares, es decir, la

búsqueda y hallazgo de la evidencia física se lleva a cabo a través de una
inspección, esa inspección se realiza aplicando un sistema de reconocimiento, y
para ello se aplicará el sistema de reconocimiento más adecuado de acuerdo al
sitio del suceso.

14
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

Existen múltiples sistemas de inspección del sitio del suceso también llamados
sistemas de reconocimiento; sistemas de búsqueda o reconocimiento de la
evidencia física.

Estos sistemas de reconocimiento son los que le permiten a cualquier técnico, con
experiencia o sin ella, desarrollar la técnica de búsqueda de la evidencia física y
su posterior colectación, con mayor certeza.

Ya en este punto hemos superado el proceso de aseguramiento. Tenemos cinco

(5) sitios del suceso, y hemos superado la fase de aseguramiento.

La comisión se ubica frente al sitio del suceso, ha verificado que el sitio está
desocupado, que el delito no se está perpetrando, se han tomado las medidas de
aseguramiento, tales como: desalojo, y todo aquello que se debe aplicar en el
aseguramiento y se va a proceder a ingresar al sitio del suceso; y ese proceso de
ingreso al sitio del suceso tiene una técnica, son muchas las técnicas, pero se
estudiarán las básicas.

Tomando en consideración que tipo de suceso, el técnico debe evaluar y decidir

cuál sistema de reconocimiento aplica.

SISTEMA DE RECONOCIMIENTO DE ZIG – ZAG

En el primer caso se tiene el sistema de reconocimiento zigzag, en este sistema

de reconocimiento, por ejemplo, el técnico se ubica en la puerta y hace un
reconocimiento visual en forma de zig – zag, desplaza la vista de un lado hacia
otro, hace el recorrido visual y ese movimiento visual se denomina zig – zag, es
decir, el técnico hace un primer reconocimiento visual, luego debe ingresar al sitio
del suceso e incorporar a la visualización del sistema de zig – zag su
desplazamiento físico, observa y se desplaza simultáneamente en forma de zig –
zag dentro del sitio del suceso. El técnico debe escoger esta técnica porque el
funcionario debe realizar la menor cantidad de actividades, debe dar el menor
número de pasos, dentro del sitio del suceso, a los efectos de evitar alteraciones,
cambios, modificaciones, y si no tiene un método hará lo que se le ocurra, o si
ingresa un funcionario sin la debida capacidad técnica va a generar alteración; y el
tratamiento irregular del sitio del suceso se considera por la ley como
«adulteración», pudiendo acarrear consecuencias legales para los funcionarios,
que puede ir desde destitución hasta la imputación de un hecho penal.

15
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

Una vez ingresado al sitio del suceso, el técnico se desplaza en movimientos de

zig – zag, tanto visual como físicamente, va supervisando el suelo, en forma de zig
– zag mientras se desplaza, observa las paredes, se regresa, pero 1/2 mt. a la
derecha, y así se desplaza por todo el sitio del suceso. Este sistema es
característico de sitios del suceso cerrados, pero no hay ninguna prohibición de
que se realice en sitios del suceso abiertos. Donde no se hallen muchos
obstáculos físicos, ya que si se encuentran obstáculos físicos no puede haber
desplazamiento de zig – zag. Es aplicado por un solo funcionario, un solo técnico,
y una característica particular de este sistema es que no hay compartimientos ni
divisiones, hay desplazamiento libre, el funcionario no hace compartimiento , no
divide el sitio del suceso en compartimientos para actuar dentro de cada uno, hace
un desplazamiento libre en forma de zig – zag tanto visual como físicamente. Al
encontrar, el funcionario, una evidencia física, procede a indicarla, valiéndose de
un testigo criminalístico o de una tiza especial para ello, en este paso no entra en
contacto el técnico con la evidencia física; a medida que la va hallando la va
indicando. Este sistema no depende de la evidencia, la evidencia surge con el
sistema; el sistema no parte desde la evidencia, la evidencia surge de la aplicación
del sistema, la aplicación del desplazamiento, es por ello que se dice que el
segundo paso es la búsqueda y hallazgo; con la posterior fijación fotográfica, y
aún no se entra en contacto con la evidencia física.

SISTEMA DE CUADRÍCULA CRIMINALÍSTICA.

Es un sistema característico o aplicable indistintamente a sitios del suceso

abiertos, cerrados o mixtos, es el más versátil de todos los sistemas de
reconocimientos. En este sistema el técnico hace compartimientos o «estancos»;
divide el sitio del suceso en «estancos», similares en tamaño, y también puede
valerse de las características específicas del sitio del suceso, las divisiones
naturales del sitio del suceso, pero se debe tratar de dividir en espacios lo más
similar posibles.

El técnico hace igualmente la observación general del sitio del suceso y dicha
observación debe hacerla también en cuadrícula en cada estanco, observa todo el
espacio, observa el mismo espacio al frente, a los lados, arriba, etc., va a observar
cada cuadrante, va trabajando tridimensionalmente, y al localizar la evidencia,
entonces la indica. Se puede aplicar en cualquier sitio del suceso. En este

16
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

sistema, no se parte de la evidencia, la evidencia surge de la aplicación del

sistema.

SISTEMA DE ESCUADRA TRANSVERSAL.

Este sistema denominado de escuadra transversal, al igual que el sistema de

cuadrícula criminalística también posee compartimientos o divisiones pero es
característico de campo abierto, de sitios abiertos, muy amplios, aplicable por
ejemplo en casos de siniestro, terrorismo. Hay divisiones, pero ya no se aplica en
sitios del suceso cerrados o mixtos; en este sistema no lo aplica un solo técnico
sino una cuadrilla de detectives que va haciendo desplazamientos simultáneos, en
el área muy amplia a cubrir, en el proceso de búsqueda, cuando un técnico
observa una evidencia, un elemento de interés criminalístico, da la voz de alto, la
cuadrilla se detiene y procede a colocar una banderilla; colocada la banderilla, se
continúa el desplazamiento de norte a sur, y al encontrar otra evidencia se detiene
nuevamente la cuadrilla para colocar otra banderilla, y así sucesivamente.
Concluido este desplazamiento de norte a sur, o de arriba hacia abajo, la misma
cuadrilla procede a hacer un desplazamiento de este a oeste, o de derecha a
izquierda, en el mismo cuadrante, ahora el desplazamiento es horizontal. La
característica propia de este sistema es la doble verificación. Posee divisiones,
estancos, son mucho más amplios que en el del sistema de cuadrícula
criminalística, lo practican múltiple funcionarios o detectives, se identifica con
banderilla, hay un doble desplazamiento, primero de arriba hacia abajo o vertical, y
luego horizontal, lo cierto es que existe una doble verificación. El técnico puede
asistir con cualquier equipo útil, tales como detector de metales, etc. Este sistema
no parte de la evidencia, la evidencia va surgiendo de la aplicación del sistema.

SISTEMA DE ESPIRAL

Es aplicable a sitios del suceso controlables, cerrados, pequeños, es difícil aplicar

una espiral por ejemplo en campo abierto; es característico de sitios del suceso
cerrados o abiertos pero pequeños, sin obstáculos, no existen divisiones o
estancos; lo aplica un solo funcionario y el desplazamiento es desde la evidencia
hacia la periferia, es decir, del centro a la periferia. En este sistema se parte de la
evidencia principal que se encuentra en el sitio del suceso. Por ejemplo se
encuentra un arma o un cadáver, y de esa evidencia principal se parte en
movimiento espiral, del centro a la periferia, en sentido de las agujas el reloj, un
movimiento en crecimiento, va de lo pequeño a lo grande, se va ampliando,

17
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

extendiendo, hasta ocupar todo el sitio del suceso. En resumen este sistema es
característico de sitios pequeños, sean abiertos o cerrados, libre de obstáculos y
se parte de la evidencia principal.

SISTEMA RADIAL.

El ser humano no observa en forma lineal, sino en forma cónica, tenemos una
visión directa y una panorámica indirecta, aprovechando esa visión cónica se
diseña este sistema de reconocimiento. En forma cónica el funcionario se va
desplazando, va observando lo que abarca su visión, este sistema se caracteriza
por sitios del suceso, primeramente pequeños, por la limitación de la visión, y
además sitios cerrados, también hay estancos o divisiones, pero estos son de
forma cónica, como la visión humana. Se parte de la evidencia principal, cercano a
la evidencia principal se realizan los desplazamiento en sentido de las manecillas
del reloj, y cuando se hacen los hallazgos se van indicando. La realiza un solo
funcionario. En este el sistema parte de la evidencia.

ORDEN DE COLECTACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA.

Ya asegurado el sitio del suceso, practicada la búsqueda indicada la evidencia,

fijado fotográficamente, se procede a la colectación, ya la evidencia se encuentra
indicada en cada escena del crimen, en cada sistema, le corresponde entonces al
técnico decidir qué colectar, tomando en cuenta las características del sitio del
suceso y las circunstancias del hecho, considerando que estas dos características
son las que pueden cambiar el orden de tratamiento del sitio del suceso. Toda vez
que la evidencia ya ha sido ubicada e indicada debe el técnico proceder a
colectarla, a levantar la evidencia, entonces, ese orden es el siguiente:

[Link] grandes y movibles: la característica «grande» nada tiene que ver con el
tamaño, o mejor dicho, no sólo con el tamaño; son dos características
simultáneas, deben ser grandes y movibles. Lo grande no significa exclusivamente
tamaño, la consideración de lo grande dependerá de la visibilidad e importancia,
que sea lo más importante para el hecho, entonces, se debe catalogar, que sea
grande, movible, visible e importante. Entonces, los primeros objetos a colectar en
el sitio del suceso son los objetos grandes, que se puedan mover, que sean
visibles y que revistan mayor importancia para el hecho. A este respecto, nada
tiene que ver en el orden de colectación que se trate de un objeto completo o una
parte de objeto, no hay que confundir la clasificación de la evidencia física que

18
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

responde a la forma de tratar la evidencia física para colectarla, pero cuando se

trata de la colectación se debe tomar en cuenta los objetos grandes y movibles,
sean objetos completos o partes de objetos, siempre que sean importante,
movibles, visibles y que no alteren el resto de la evidencia.

[Link] menos visibles: luego de los objetos grandes y movibles se colectan los
objetos menos visibles, y allí se destaca una particularidad, son objetos visibles,
pero menos que los anteriores, esto quiere decir que requieren una atención
particular sin ser especial ya que se siguen observando, por ejemplo, apéndices
pilosos, fibras, polvo, residuos, etc.

[Link] que requieren Tratamiento Especial: Luego de los objetos menos

visibles se colectan aquellos materiales que requieren tratamiento especial, que
son los que requieren que se aplique fuerza, destrucción, que pudiera causar
alteración del sitio del suceso, para evitar contaminar todo el resto de la evidencia,
es decir, los objetos grandes y movibles y los menos visibles. Por ejemplo: un
proyectil incrustado en una pared, para procesarlo se corta un pedazo del bloque,
o un trozo de alfombra que contiene fibras, se extrae el trozo completo de
alfombra.

[Link]ón y Recuperación de Huellas Digitales: el último paso en el orden de

colectación es la reactivación y recuperación de huellas digitales en el sitio del
suceso. Tenemos las huellas digitales propiamente dichas y las huellas latentes,
estas últimas son aquellas que se presume están allí pero no se ven claramente,
hay que activarlas, con un polvo base se espolvorean con un pincel o brocha de
pelo de caballo con polvos químicos y la huella latente se hace visible y se
procede a colectarla, el uso de estos polvos químicos puede producir la
contaminación del sitio del suceso y es por ello esto se hace de último.

Se pueden alterar los protocolos solo como excepción dependiendo de las

características del sitio del suceso y las circunstancias del hecho, pero si no hay
ninguna razón que justifique el tratamiento inadecuado, la violación de los
protocolos, se considera alteración del sitio del suceso y constituye un delito
castigado por la ley.

MARCACIÓN, PRESERVACIÓN, EMBALAJE, ETIQUETAJE Y TRASLADO DE

LA EVIDENCIA FÍSICA.

19
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

MARCACIÓN: la marcación es identificar la evidencia física para diferenciarla de

otra, dicha marcación debe realizarla el funcionario que haya hecho el hallazgo,
con esto se persigue certificar la cadena de custodia, esa marca consiste en un
código, el cual debe ser alfanumérico, las siglas del técnico, seguido de números.
La marca se colocará en la evidencia en un lugar donde no se destruya, debe
colocarse en sitios sólidos o fijos, no en lugares desprendibles de la evidencia, el
tamaño de la marca será adecuado y proporcional a la evidencia, es decir, que
sea lo suficientemente visible, pero sin utilizar todo el cuerpo de la evidencia.
Cuando los objetos son sustancias, se marcan en los contenedores.

PRESERVACIÓN: son todas las medidas técnicas para conservar la evidencia

física. Como ya se dijo, todo material para ser considerado evidencia física debe
tener la capacidad de reproducir la información que contiene en el futuro, y la
forma de lograr que esa información pueda ser susceptible de ser reproducida en
el futuro se logra preservando adecuadamente dicha evidencia física. La
preservación son todas las técnicas empleadas para garantizar el mantenimiento
de la evidencia física para que pueda reproducir su información a futuro en un
tribunal. Ahora bien, la evidencia se preserva:

[Link] separado.

[Link] recipientes o contenedores adecuados a la cantidad, naturaleza y al tamaño

de la evidencia física.

EMBALAJE: el embalaje es una técnica de cobertura, es proteger, pero no tiene la

connotación que tiene la preservación, el embalaje no preserva, el contenedor
utilizado en la preservación si preserva. El embalaje es el que garantiza la
privacidad de la información que contiene. Se embala para darle hermetismo a la
información, controlar la información, que no se tenga acceso libre a la información
de que contiene el contenedor. El embalaje es una técnica, se realiza en papel, en
plástico, en bolsas adecuadas, y con un doblaje característico. El embalaje
consiste en todos los sellos, precintos y medidas que se aplican para generar el
hermetismo de la información que contiene el envase criminalístico.

ETIQUETAJE: etiquetar es identificar el paquete criminalístico, anteriormente se

utilizaban tarjetas que se amarraban al paquete criminalístico, pero eso atentaba
contra la seguridad del paquete, pues eran susceptibles de ser desprendidas y
extraviarse, y es por ello que en la actualidad se utilizan calcomanías que se

20
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

adhieren al paquete, o también encontramos paquetes que poseen un formato

impreso en el envase. Esa etiqueta debe indicar:

[Link] delegación de origen,

[Link]ón de la evidencia,

[Link]ón de la causa.

La evidencia física debe etiquetarse ya que esto constituye parte fundamental de

la cadena de custodia.

TRASLADO: el traslado no es simplemente llevar la evidencia de un sitio a otro. El

traslado debe realizarlo un funcionario que generalmente nada tiene que ver con
los procedimientos técnicos preliminares, un funcionario dedicado exclusivamente
al traslado de evidencia, manejo de evidencia ya colectada, no es recomendable
que sea el mismo técnico, ya que se presta a confusiones. Este traslado no es el
que se realiza desde el sitio del suceso a la delegación y que forma parte de los
procedimientos técnicos preliminares, este traslado comporta la salida de la
evidencia física desde la delegación de origen hacia los laboratorios, y luego de
los laboratorios a la delegación de origen junto con la experticia. El traslado,
dependiendo del tipo de evidencia, incorpora otros elementos, que son los
elementos de comunicación; hay evidencia física que amerita que se incorpore en
el traslado la comunicación y la coordinación policial. La mercancía va a estar
monitoreada en el trayecto vía radial, no puede llegar sin una comunicación
permanente. el paquete criminalístico debe ser respaldado con un memorándum,
este memorándum de traslado de evidencia física debe contener:

[Link] identificación de la delegación de origen.

[Link] identificación del laboratorio al cual se remite.

[Link] experticia específica que se va a realizar.

[Link] causa a la cual está vinculado, el nº de la causa; y,

[Link] identificación del funcionario que hace el traslado.

21
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NÚCLEO: SAN JUAN DE LOS MORROS
UNIDAD CURRICULAR: ELECTIVA III Criminalística
CUARTO AÑO DE DERECHO SECCIÓN: 5 (Fines de Semana)
Profesor: Abg. José Daniel Manzano

Ese memorándum y el grupo de funcionarios que trasladan la evidencia

representan la cadena de custodia. Cuando a la evidencia física ya se le ha
practicado las experticias de laboratorio y debe regresar a su laboratorio de origen
el laboratorio comisiona también a un equipo especial para que haga el mismo
proceso de devolución para que luego la delegación la ponga a la orden del
Ministerio Público.

22