AUTO DE SOBRESEIMIENTO
RESOLUCIÓN NÚMERO: SEIS
Atalaya, veintidós de mayo
Del año dos mil veintitrés.
AUTOS, VISTOS Y OIDOS: En audiencia pública de Control de Sobreseimiento
formulada por la Representante del Ministerio Público en la causa seguida contra ALEX VILLAR
AVILA, JOY ALFREDO NAJAR RIOS Y ELVIS LENIN CAMPOS AHUANARI, como
presuntos autores del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – en la modalidad de Homicidio,
en la forma de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 108 numeral 1)
del Código Penal, en agravio de JOFFRE ABISRROR SEGURA, representado por JOFFRE
ABISRROR ANCO. Siendo que la defensa técnica de los imputados indicó estar conforme con los
fundamentos expuestos por la Representante del Ministerio Público, y CONSIDERANDO:
I. PARTE CONSIDERATIVA
1. CONSIDERACIONES GENERALES.
I.1. El Acuerdo Plenario 6-2009/CJ-116 en su fundamento 12° establece lo siguiente: “La etapa
intermedia en el CPP se afilia al sistema legal de la obligatoriedad del control del
requerimiento fiscal. El Juez de la Investigación Preparatoria es el encargado de realizar el
control de legalidad de la acusación fiscal, esto es, verificar la concurrencia de los
presupuestos legales que autorizan la acusación fiscal. El procedimiento de la etapa
intermedia consta de dos fases: oral y escrita. Las distintas posibilidades que tiene el Juez de
la Investigación Preparatoria frente a la acusación fiscal, según los artículos 350°/352°
CPP, pueden concretarse luego del trámite de traslado a las demás partes (fase escrita) y de
la realización de la audiencia preliminar (fase oral, que plasma la vigencia calificada de los
principios de oralidad y concentración). El Juez decide luego de escuchar a todas las partes
procesales, nunca antes.”
I.2. Asimismo, en el fundamento 14° del referido Acuerdo Plenario establece lo siguiente: “El
control sustancial de la acusación está en función al mérito mismo del acto postulatorio del
Fiscal. Negar la validez de la acusación y la consecuente procedencia del juicio oral, con
independencia de la aplicación de un criterio de oportunidad, circunscripto a los supuestos
del artículo 2° NCPP, y de la deducción de excepciones; sólo es posible si se presentan los
requisitos que permiten el sobreseimiento de la causa, los que están taxativamente
contemplados en el artículo 344°.2 NCPP.”
2. PLANTEAMIENTO DE LAS PARTES
2.1. Dentro de las pretensiones que el MINISTERIO PÚBLICO formula en la etapa intermedia es
el siguiente: REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, basando su teoría del caso en
lo siguiente:
Que, de los actuados se desprende, que con fecha 25 de noviembre del año 2019 a horas 22:00,
personal policial de la Comisaria de Tahuania, recepcionó una llamada telefónica del personal
de Serenazgo de la Municipalidad de Tahuania, comunicando un posible asesinato de una
persona de sexo masculino conocida como Joffre, suscitado en el interior de su domicilio
ubicado en la Av. Bolognesi Mz 07 Lt 07 del Distrito de Tahuania. En merito a ello, efectivos
policiales Roger Mamani Suca y Kevin Arnol Sánchez Bravo se constituyeron al lugar de los
hechos, observando una casa de material rustico (madera) de dos pisos sin pintar, con techo de
calamina. Que al ingresar a la sala observaron en el suelo el cuerpo sin vida de Joffre Abisrror
Segura de 70 años de edad, identificado con DNI N° 00036068, en la posición de cubito
dorsal, sobre un charco de sangre producto de una herida por Proyectil de Arma de Fuego a la
altura del pecho (región toráxica estenon) sin salida.
Asimismo, en el interfecto y lugar de los hechos no presentaban signos de violencia, ni
forcejeo, así como también en la escena del crimen se pudo observar un casquillo de munición
G. F. L. 389 AUTO para pistola calibre 9mm corto de color bronce percutado, ubicado al lado
derecho de la cabeza de la víctima frente a la puerta de uno de sus recintos.
.
2.2. IMPUTACIÓN CONCRETA A LOS ACUSADOS:
De acuerdo a los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público, se
advierte que está en ningún momento ha realizado una imputación concretado contra los
hoy investigados, siendo que solo narra un episodio de una muerte presunta, sin detallar
la acción concreta (rol) que tuvo cada uno de los investigados.
3. PLANTEAMIENTO DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO
3.1. La defensa técnica de ALEX VILLAR AVILA, JOY ALFREDO NAJAR RIOS Y ELVIS
LENIN CAMPOS AHUANARI, indicó estar conforme con lo solicitado por la Representante
del Ministerio Público, agregando que no existirían elementos de convicción que vinculen a
sus patrocinados en el evento delictivo, así como que no hay prueba indiciaria.
3.2. Por su parte el Ministerio Público califica en su teoría del caso, el delito Contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio, en la forma de HOMICIDIO
CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 108 numeral 1) del Código Penal, que a
la letra dice lo siguiente:
Articulo 108: HOMICIDIO CALIFICADO
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de
las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. or fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de
poner en peligro la vida o salud de otras personas
4. SOBRE EL DELITO MATERIA DE ANALISIS
4.1. El bien jurídico tutelado en el delito previsto en el artículo 122-B del Código
Penal es pluriofensivo pero con matices distintos para cada uno de los supuestos citados. En
el primer supuesto (violencia de género) se protege la integridad física y la salud de la mujer,
concretamente, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, contenido en la
Convención Belém do Para, Ley y su reglamento; pero, principalmente, por su inescindible
unidad con los bienes jurídicas, la igualdad material y libre desarrollo de la personalidad de
la mujer — el artículo 9 de la Ley 30364 resalta el derecho a la mujer a estar libre de toda
forma de discriminación, estigmatización y de patrones estereotipados de comportamientos,
prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad y subordinación.
4.2. Para delimitar el “contexto de violencia” como bien lo establece el Acuerdo Plenario N° 1-
2016/CJ-116 se debe recurrir a la definición legal. El contexto en la “violencia contra la mujer
o de género” debe ser entendido como una manifestación de discriminación que inhibe
gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de derechos y libertadas en pie de igualdad, a
través de relaciones de dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento y
subordinación hacia las mujeres. En tanto, en la “violencia doméstica” o hacia un o una
integrante del grupo familiar se entiende a cualquier acción o conducta que le causa muerte,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una
relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo
familiar.
4.3. Para delimitar el “contexto de violencia” como bien lo establece el Acuerdo Plenario N° 1-
2016/CJ-116 se debe recurrir a la definición legal de violencia de género y doméstica. Los
Artículos 5 y 8 de la Ley N° 30364 como el Artículo 3 y 4 del reglamento. En cuanto a la
violencia contra la mujer o de género señala que se entiende “la que la que tenga lugar dentro
de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el
agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer. comprende, entre
otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual. También la que tenga lugar en
la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende, entre otros, violación, abuso
sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de
trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar.
Finalmente, la que sea perpetrada o tolerada por los agentes del estado, donde quiera que
ocurra. El contexto de este tipo de violencia debe ser entendida como una manifestación de
discriminación que inhibe gravemente la capacidad de las mujeres de gozar de derechos y
libertadas en pie de igualdad, a través de relaciones de dominio, de control, de ejercicio de
poder, de sometimiento y subordinación hacia las mujeres.
4.4. Por “violencia doméstica” o hacia un o una integrante del grupo familiar se entiende a
cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o
poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
4.5. El contexto de violencia, como se puede denotar constituye una barrera que permite
delimitar cuando estamos frente a la comisión de un delito de lesiones, una falta contra la
persona o incluso ante un conflicto familiar. Claro está que la ausencia de dicho elemento
normativo del tipo impedirá que por ejemplo el maltrato físico o psicológico a manos del
cónyuge sea calificado como lesiones por violencia familiar; por lo que corresponderá en este
caso calificar esta conducta como lesiones leves (Art. 122) si la lesión supera los diez días de
asistencia o descanso médico o como falta contra la persona (Art. 441°), si es menor a diez
días. En tanto si se trata de maltrato psicológico como delito de lesiones, si el daño psíquico es
de nivel moderado o falta contra la persona si el daño psíquico es de nivel leve.
5. PREMISA NORMATIVA.
5.1. Se tiene en cuenta que el artículo 344° del Código Procesal Penal, señala que: 1) Dispuesta la
conclusión de la investigación preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo
343°, el fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base
suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa. 2) El sobreseimiento procede
cuando: a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; b) El
hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no
punibilidad; c) La acción penal se ha extinguido; y, d) No existe razonablemente la posibilidad
de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes
para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
6. ANALISIS DEL CASO CONCRETO.
6.1. En primer lugar, de acuerdo a la revisión de los actuados, se tiene que el presente caso se
genera con el Acta de Intervención de fecha 25 de noviembre del 2019, suscrita por el SO PNP
Adriel Calampa Huanuiri quien dejó constancia de lo siguiente (parte pertinente): “A las 22.00
horas del dia de la fecha se recepcionó una llamada telefónica de personal de serenazgo de la
Municipalidad Distrital de Tahuania, comunicando sobre un posible asesinado de una
persona de sexo masculino a quien se conoce como Joffre, suscitado en el interior de su
domicilio (…) En virtud de ellos nos constituimos al lugar mencionado, observando una casa
de material rustico de dos pisos sin pintar, de tal manera que ingresando al lugar y en uno de
los ambientes del inmueble (sala), se observó en el suelo el cuerpo sin vida de una persona de
sexo masculino de aproximadamente 70 años de edad identificado como Joffre Abisrror
Segura en posición de cubito dorsal. Asimismo, se observó que estaba en un charco de sangre
y producto de una herida de arma de fuego a la altura del pecho (región toraxica esternón sin
salida). Siendo que en el lugar no existía signos de violencia o forcejeo, asimismo, en la
escena del crimen un casquillo de munición para pistola calibre 9 mm percutado (…)” Como
es de verse, el presente caso, nace a raíz de la comunicación a la policía de un presunto
asesinato del hoy agraviado, el mismo que fue encontrado conforme a lo indicado en el
documento en comento.
6.2. Es en ese sentido que se le realizó el Acta de Levantamiento de Cadáver y/o Restos Óseos, el
mismo que dejó constancia lo siguiente (parte pertinente): “Descripción de signos de violencia
en el occiso (…): Herida por arma de fuego, región central esternón. Con diagnostico
presuntivo de muerte: Traumatismo toraxica por arma de fuego penetrante / shok
hipovolémico (…)”. Estando a ello, se puede advertir con dicho documento que el agraviado en
cuestión efectivamente falleció producto del impacto de un proyectil de arma de fuego. Por lo
que si bien es verdad se encontraría acreditado la materialidad del delito de Homicidio, sin
embargo, ahora conviene precisar qué elementos convicción se cuenta en la carpeta fiscal que
vinculen a los investigados con el delito materia de la presente causa.
6.3. En primer orden, se cuenta con la Declaración Testimonial de Joffre Abisrror Anco de
fecha 26 de noviembre del 2019, quien en sede policial indicó lo siguiente (parte pertinente):
“(…) Que el día de los hechos me encontraba en mi cama descansado porque ya era las 10 de
la noche, cuando escuche que me llamaban a gritos de la calle, al ver esa situación mi
persona inmediatamente me dirijo hacia la calle, ahí mi pariente Jorge Arévalo Ismiño donde
me refirió que habían baleado a mi padre en el interior de su vivienda ubicado en la Av.
Bolognesi. Al enterarme de esto, mi persona se embarcó en mi vehículo y me fui al lugar, y en
el trayecto nos fuimos a la Comisaria de Tahuania para luego mi familia y los policías nos
constituimos al lugar de los hechos encontré a mi padre que estaba en el piso boca arriba, su
pecho sangraba y había un huequito en la parte de su pecho donde al parecer le habían
disparado con un arma de fuego (…) ¿Su padre tenía problema con alguna persona o
familiares? Mi padre nunca tuvo problemas con nadie, siempre fue humilde y conocido en el
pueblo de Tahuania ¿tiene conocimiento que bienes o dinero falta en casa de su padre? Según
verifique el cuaderno de apunto diario, mi padre acumuló la suma de S/2800.00 soles, dinero
que fueron robados por los asaltantes el día de los hechos por la venta de combustible y
lubricante (…) ¿alguna persona presencio el hecho? Si tengo un testigo que presencio el
hecho de nombre Héctor Rodrigo Montoya Coral que vive al frente del domicilio de mi señor
padre ¿Quiénes podrían ser los autores del hecho? Hasta el momento no, pero ya estamos
próximos a averiguar los nombres de las personas (…)” Como de apreciarse, el hijo del
agraviado en su declaración no sindicó a persona alguna, siendo que, conforme a su propia
versión, este no fue ni testigo directo del hecho, no obstante, resulta relevante resaltar que
indicó que sí hubo un testigo presencial del hecho, incluso refirió el nombre de este.
6.4. En este orden de ideas, resulta que se recabó la Declaración Ampliatoria del Testigo Joffre
Abisrror Anco con fecha 10 de enero del 2020, es decir, casi dos meses después de ocurrido el
crimen, y es dicha oportunidad indicó lo siguiente (parte pertinente): “¿ha realizado
indagaciones para identificar a los presuntos autores del hecho? Después de mi declaración
mi amigo Marcos Valderrama me comento que había una chica que el día domingo ingresó a
la casa de mi padre y al día siguiente Lunes entró a la casa, su nombre Susan Calos Majipo
Ahuanari y es la última persona que vio a mi padre el día de los hechos, ya que este no metía
a su domicilio a excepción de visitas conyugales, digo esto porque el lunes en la tarde en
forma de broma le mostro a mi amigo Marcos un preservativo usado a mi amigo Marcos,
presumo que mi papá tuvo relaciones sexuales con esta señorita. Por otra parte tengo
conocimiento que esta chica anda con varios muchachos que tienen mal comportamiento y
son conocidos en Tahuania y ellos son Alex Villar Ávila, Elvis Lenin Campos Ahuanari,
Hilmer Curiari Zumaeta y Joy Alfredo Najar Ríos, el primero de ellos Alex, tiene en su
Facebook fotos donde aparece con armas y justo el día de los hechos desapareció y su mama
se fue a la comisaria pensando que en la ciudad de Atalaya le habían detenido, tengo
sospechas de estas personas y quiero que sean investigadas (…)” En ese sentido, se advierte
que el hijo del agraviado dos meses después de los hechos indicó que había realizado actos de
investigación por su parte, siendo que tenías sospecha de cinco personas, la primera Susan
Carol Majipo Ahuanari, Alex Villar Ávila, Elvis Lenin Campos Ahuanari, Hilmer Curiari
Zumaeta y Joy Alfredo Najar Ríos, todos ellos presuntos conocidos de la persona de Susan
Carol quien presuntamente había tenido relaciones sexuales con su señor padre, y que incluso
sería la última persona que vio con vida al agraviado, siendo por ello que se formaliza la
presente causa contra tres de los cinco mencionados.
6.5. Ahora bien, resulta que se recabó la Declaración Testimonial de Fernando Cagna Figueroa de
fecha 10 de enero del 2020, donde entre otros refirió lo siguiente (parte pertinente): “(…)
Conozco a Joffre porque es mi amigo ¿usted presencio el ingreso de Susan Carol Majipo al
domicilio del agraviado? Yo estaba hospedado en el hotel donde sucedieron los hechos, fue a
horas de la mañana que yo estaba con el señor Marco Valderrama y Joffre Abisrror Segura,
entonces el señor Joffre y este en son de broma nos dijo retírense que va a venir mi hembra,
entonces nosotros nos retiramos a un árbol, ambos vimos que llego la señorita Susan y entro
al cuarto del señor Joffre y lo esperamos un aproximado de media hora y cuando salieron de
la habitación la chica se retiró de la parte trasera y el señor Joffre vino y nos mostró un
preservativo usado que lo arrojo a un tacho y luego este hablo con la chica por teléfono y le
decía que venga a hacer el almuerzo (…) ¿presencio el momento que el agraviado fue
asesinado? Fue un cuarto de hora para las 10 de la noche que escuche al señor Joffre que
gemía, al parecer tenía la boca tapada y en ese momento y justo antes de llegar a la escalera
para bajar al primer piso, escuche un disparo, me acerque a la varanda y vi a tres muchachos
que salían corriendo del lugar hacia el oscuro (…)” Como es de verse, se tiene que el testigo en
cuestión ha indicado haber estado el día de los hechos cerca del lugar donde ocurrió el crimen,
siendo que este incluso refirió haber escuchado al agraviado gemir como tapado su boca, y que
luego del disparo vio a tres sujetos de sexo masculino a quien no logró identificar.
6.6. Asimismo, se cuenta con la Declaración Testimonial de Gorki Moisés Arévalo Ismiño de fecha
10 de diciembre del 2020 quien indicó lo siguiente parte pertinente: “El dia de los hechos
había visto a mi primo el agraviado porque al regresar a eso de las 09:45 de la noche llegue
al hospedaje de mi tío Joffre lo vi tirado en el piso sujetando su pecho, ya no estaba vivo,
había bastante gente, tome una moto y me fui a avisar a mi primo, luego de eso le llevamos al
hospital. Las personas del lugar comentaron que tres sujetos estaban en el lugar y solo uno de
ellos había disparado y salieron corriendo del lugar por la parte trasera del inmueble (…)”
Como es de verse, se tiene que dicho testigo no fue testigo presencial del crimen, sin embargo,
trajo a colación el hecho que los vecinos le contaron que fueron tres sujetos que habrían sido
los que cometieron el delito, siendo específicamente uno de ellos que disparó pero que se
desconocía su identificación.
6.7. Además, se cuenta con la Declaración de Antonio Valderrama Trigoso de fecha 10 de
diciembre del 2020, quien en suma indicó lo siguiente (parte pertinente): “¿presencio el
momento que el agravio fue asesinado? A las 09:45 de la noche estuve dentro de mi cuarto, y
luego al escuchar el disparo veo tres individuos que corren al monte, los vi de espaldas pero no
les he reconocido, no pude observar más porque estaba muy oscuro, el señor Joffre estaba
tirado en el suelo ya fallecido (…)” Como es de verse, dicho testigo si bien estuvo cerca al
momento del crimen, sin embargo, conforme a su propia declaración, se tiene que este
manifestó que no identificó a ninguno de los tres sujetos que salieron de la casa del agraviado
después de quitarle la vida.
6.8. Asimismo, se cuenta con la Declaración Testimonial de Menor de Iniciales HRNC de fecha 06
de febrero del 2020, donde entre otros refirió lo siguiente (parte pertinente): “(…) ¿presencio
el hecho donde el agravio fue asesinado? Que aproximadamente a las 09:30 de la noche me
encontraba viendo televisión, después salí afuera de mi casa para miccionar y derrpente oí el
grito del señor Joffre como si le estuvieran ahorcando, después escuche un disparo, y vi que
tres hombres salieron del hospedaje corriendo hacia la parte trasera del hospedaje que es
oscuro por lo que corrí al lugar y vi al señor Joffre sentado en el suelo y arrimado a la cama y
también vi a un señor que bajo del segundo piso de nombre Walter, tratamos de reanimarlo
pero al parecer era en vano porque estaba inmóvil solo movía su garganta, después se
acercaron los vecinos y serenazgo (…) ¿conoce a Alex Villar, Joe Najar, Elvis Ahuanari? Si,
al primero lo conozco porque motocarrea y a veces juego futbol al segundo también porque
también juega futbol y el tercero también lo conozco porque es mi amigo pero ya no, solo son
conocidos, son sus vecinos y por ser un distrito pequeño nos conocemos (…)” Como es de
verse, el testigo en cuestión ha indicado que también el dia de los hechos vio a tres sujetos de
sexo masculino salir de la casa del agraviado después de quitarle la vida, sin embargo, no
sindicó a ninguno de los acusados, pese a que este conocía a cada uno de ellos.
6.9. Seguidamente, se cuenta con la Declaración Testimonial de Susan Carol Majipo Ahuanari, de
fecha 12 de octubre de 2020, quien indico lo siguiente (Parte Pertinente): “(…)” ¿Usted
conoció a Joffre Abisrror Segura? ¿de ser asi, que tipo de relación tenía con dicha persona? “Si
lo conocí de vista en la ciudad de Bolognesi, cuando yo y mi amiga Ina, después de trabajar en
un censo llegamos a alquilar un cuarto en el hospedaje en el que atendía el señor, él fue quien
me dio las llaves del cuarto, no recuerdo exactamente la fecha, pero fue el año pasado, no tenía
ningún tipo de relación con el señor, esa fue la primera vez que lo vi. No conozco a su hijo
(…) ¿La persona Joffre Abisrror Anco, en su declaración de fecha 10 de enero 2020, menciono
que usted fue la ultima persona que vio a su padre Joffre Abisrror Segura? Desconozco porque
dijo eso. Ahora mi teléfono yo le prestaba a mi amiga, y de repente ella hablaba con él, pero yo
no tuve ningún tipo de vinculo con el señor (…) ¿Usted llego a conversar telefónicamente con
el Señor Joffre Abisrror Segura? No, es más, yo ni lo conozco al señor, ni a su padre, solo
recuerdo que fue quien nos dio las llaves de ese cuarto ¿Conoce usted a las personas de Alex
Villar Ávila, Elvis Lenin Campos Ahuanari, Gilmer Cuariari Zumaeta y Joy Alfredo Najar
Ríos? No conozco a ninguno de los mencionados, como es de verse, la sindicada como la
última persona quien vio con vida al señor Joffre Abisrror Segura refiere que no conocía al
occiso, lo llego a conocer de vista, dado a que llego alquilar un cuarto en el hospedaje donde
atendía el occiso.
6.10. Asimismo, se cuenta con la declaración Testimonial del Imputado Elvis Campos Ahuanari
de fecha 21 de enero del 2021, quien en suma indicó lo siguiente (parte pertinente) ¿ Si conoce
usted a la persona Julissa Coral Flores, Nidia Lilibeth Coral Pinho, Héctor Rodrigo Montoya,
Alex Villar Ávila, Joy Alfredo Najar Ríos y Nilo Ray Panduro Urrunaga? A Julissa si la
conozco, es una amiga de vista y le conozco desde que estudiábamos en la primaria 12 años
aprox. Y solo es una conocida, SI conozco A Nidia desde hace 6 años aprox. Le conozco
porque vive por mi barrio y solo es una conocida, conozco a Héctor porque es su hermano de
Julissa y le conozco desde hace 8 años aprox. Y antes éramos amigos, actualmente
distanciados, si conozco a Alex, es mi amigo desde hace 12 años aprox. Si conozco a Joy
desde cuarto grado de primaria, hace 8 años aprox. Y es mi amigo, conozco a Nilo desde la
primaria, hace 6 años aprox. Y solo es un conocido. ¿si el dia 25 de noviembre del 2019, es
decir el dia de los hechos del asesinato del señor Joffre Abisrror Segura, donde se encontraba
usted en horas de la noche? (…) yo me encontraba en el internet que esta al costado de la
municipalidad desde las 9:00 horas hasta las 21:00 horas ¿le están implicando en la muerte de
la persona de Joffre Abisrror Segura, que según comentario le están sindicando que estaría con
otras personas? Si están hablando que yo fui, que estabas con otros amigos (…) indiqué usted.
¿Si el 25 de noviembre del 2021 te encontraste con alguna persona con las que te están
implicando en la muerte de la persona de Joffre Abisrror Segura? No, con ninguno porque yo
llegue ese dia de la pesca de dos semanas y con quien trabajaba se llama Juan Bautista, como
es de verse el imputado negó toda acusación en su contra y refiere que con los otros imputados
mantiene una relación amical y que además el dia y la hora en que se suscitaron los hechos se
encontraba en una cabina de internet al costado de la municipalidad.
6.11. Además, se tiene la Declaración Testimonial del imputado Alex Villar Ávila, de fecha 22
de enero del 2021, quien preciso lo siguiente (Parte Pertinente) ¿Si conoce usted a la persona
Julissa Coral Flores, Nidia Lilibeth Coral Pinho, Héctor Rodrigo Montoya, Elvis Campos
Ahuanari, Joy Alfredo Najar Ríos y Nilo Ray Panduro Urrunaga? (…) conozco a Héctor es un
conocido y le conozco desde que somos niños y en algunas oportunidades conversamos,
conozco a Elvis, es un vecino del lugar donde vivía antes fuimos amigos porque éramos
vecinos y hace mas de un año que no converso con él, si conozco a Joy y solo tenemos una
amistad porque jugamos futbol, conozco a Nilo desde que éramos niños y mas de medio año
que no converso con el ¿si conoció a la persona Joffre Abisrror Segura de ser asi indique el
grado de amistad o enemistad que tenías con el antes mencionado? Si, era un conocido y no
tenía ningún tipo de amistad, ni enemistad con el señor (…) ¿si el dia 25 de noviembre del
2019, es decir el dia de los hechos del asesinato del señor Joffre Abisrror Segura, donde se
encontraba usted en horas de la noche? El dia que se suscitaron los hechos yo me encontraba
en San Martin de Pangoa y me encontraba con tío Emerson Villar Ávila y un conocido de
nombre Roly Valero (…) ¿cómo tomas conocimiento que te están haciendo responsable de la
muerte de la persona de Joffre Abisrror Segura, al respecto que hiciste? Me entere por parte de
mi mama por una llamada telefónica diciéndome que el señor Joffre había fallecido y luego de
res días me volvió a llamar mi mama y me dijo que me estaban echando la culpa y que los
vecinos de ese lugar donde vivía el señor Joffre lo han indicado. Luego de eso tuve que
trabajar para juntar para mi pasaje y posteriormente luego de seis días regrese a Tahuania a ver
el motivo de porque me estaban culpando, en el transcurso de la semana me apersone a la
gobernación de Tahuania a poner conocimiento que había llegado y el gobernado me pidió mi
boleta de mi viaje de ida, pero no tenia, solo tenia la boleta de mi viaje de vuelta (…) ¿ que si
solamente a ti e están culpando de la muerte del señor Joffre Abisrror Segura o hay otras
personas más, de ser asi indique? No solamente a mí, mi mama me ha manifestado que hay
otras personas, también entre ellos esta Elvis campos Ahuanari, y la otra persona solo se que se
llama Joy ¿conoces a la persona de Susan Carol Majipo Ahuanari? No, no la conozco, como es
de verse el imputado manifestó en su declaración que el dia de los hechos se encontraba en San
Martin de Pango, tuvo conocimiento del hecho ocurrido a través de una llamada telefónica por
parte de su mama, quien además le dijo que le estaban echando la culpa, tomando
conocimiento de lo suscitado con el occiso retorno al Distrito de Tahuania para acercarse a la
gobernación a rendir su declaración. Además, asevero que no conoce a Susan Carol Majipo
Ahuanari.
6.12. Ahora bien, se cuenta con la Declaración Testimonial de Joy Alfredo Najar Ríos de fecha
22 de enero del 2021, quien manifiesta lo siguiente (Parte Pertinente) ¿Si conoce usted a la
persona Julissa Coral Flores, Nidia Lilibeth Coral Pinho, Héctor Rodrigo Montoya, Elvis
Campos Ahuanari, Alex Villar Ávila y Nilo Ray Panduro Urrunaga? (…) conozco a Héctor es
mi amigo y lo conozco desde que somos niños, Elvis es mi amigo y lo conozco desde que
fuimos adolescentes, Alex es mi amigo y lo conozco desde que fuimos Adolescentes, conozco
a Nilo, es mi amigo mi pata, y lo conozco desde que éramos muy niños, ya que estudiábamos
desde que se inició la primaria. Y converse con Nilo después de lo que había ocurrido el tema
del asesinato del señor Joffre Abisrror Segura ¿Si conoció a la persona de Joffre Abisrror
Segura de ser asi indique el grado de amistad o enemistad tenías con el antes mencionado? Lo
conocí de vista, ya que el señor tenia una mesa de villar y ahí iba a jugar con Nilo y Héctor
Rodrigo. Nunca tuve una amistad ni enemistad (…) ¿Si el dia 25 de noviembre del 2019, es
decir el dia de los hechos del asesinato del señor Joffre Abisrror Segura, donde se encontraba
usted esas horas de la noche? Me encontraba en mi casa durmiendo y estaba con mis padres,
luego escuche que llaman a mi papa con voz desesperada y es cuando le preguntan por mí, y
quien pregunto fue un sereno de nombre Remigio Coral y justo en ese momento yo Sali y me
dijeron que le habían matado al señor Joffre Abisrror Segura (…) ¿conoces a Susan Carol
Majipo Ahuanari? No, no se quien es, como es de verse el imputado preciso en su declaración
testimonial que los otros imputados tienes una relación de amistad desde que fueron
adolescentes y que el dia de los hechos se encontraba en su casa descansando y es preciso que
después de ocurrido el hecho, personal de serenazgo fueron a buscarle, encontrándose este en
su casa.
6.13. No obstante, Nilo Ray Panduro Urrunaga en su Declaración Testimonial de fecha 23 de
noviembre de 2020 manifestó (Parte Pertinente) El dia de los hechos se encontraba en el
domicilio del menor, viendo películas desde las 18:00 horas, cuando de pronto escucharon un
disparo, aunque no tenía la seguridad que fuera un disparo y cuando sale solo logra ver de la
casa del occiso a dos personas de espalda(..)aunque refiere que el menor H. R. M. C. (15) le
comento que habrían sido tres personas de sexo masculino y que podrían ser los imputados.
Sin embargo, tal aseveración no afirma dicha imputación delictiva a Alex Villar Ávila Joy,
Alfredo Najar Ríos Y Elvis Lenin Campos.
6.14. Siendo las cosas así, esta judicatura considera pertinente amparar el pedido de
sobreseimiento de la presente causa, Estando a lo antes expuesto, se advierte un caso donde
evidentemente no existirían suficientes elementos de convicción que sustenten fundadamente
un enjuiciamiento, así como que tampoco, concurren los elementos objetivos y subjetivos del
tipo penal, por el contrario, se evidencia que tal como se ha planteado el caso, nos
encontraríamos ante un hecho atípico, toda vez que lo señalado y visto por los testigos no son
suficientes para sindicar o corroborar el hecho en concreto, por lo que no son suficientes
elementos de convicción como para señalar que los imputados ALEX VILLAR AVILA, JOY
ALFREDO NAJAR RIOS Y ELVIS LENIN CAMPOS AHUANARI, sean los autores del
hecho en materia de investigación, más aún si de las testimoniales no se logra identificar
plenamente a los imputados, si no que los testigos solo atinan a señalar que al momento del
hecho solo vieron salir a tres personas de la casa de del occiso. Es en ese sentido, que se debe
analizar si tal aseveración por parte de los testigos tiene connotación penal lo suficiente para
acusar a los imputados. razón por la cual se está aceptando este pedido de sobreseimiento,
debiéndose tener en cuenta que el artículo 344° del Código Procesal Penal, señala que: 1)
Dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del
artículo 343°, el fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que
exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa. 2) El
sobreseimiento procede cuando: b) El hecho imputado no es típico; d) No existe
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya
elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado”. Causal que concurriría en a la presente causa.
II. PARTE RESOLUTIVA
Por estos fundamentos, en aplicación de los artículos 80, 81, 82 del Código Penal, artículos 6, 7,
29°, 339 y 348° del Código Procesal Penal y artículo 139 de la Constitución Política del Perú,
RESUELVO:
A. DECLARAR FUNDADO EL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO a favor de ALEX
VILLAR AVILA, JOY ALFREDO NAJAR RIOS Y ELVIS LENIN CAMPOS
AHUANARI como presuntos autores del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – en
la modalidad de HOMICIDIO, en su forma de HOMICIDIO CALIFICADO, ilícito
previsto y sancionado en el artículo 108 numeral 1) del Código Penal, en agravio de Jeffre
Abisrror Segura.
B. MANDO, que se levanten todas las medidas coercitivas, personales y reales que se
hubieren expedido contra el investigado, como consecuencia de este proceso. Ello conforme
a lo dispuesto en el artículo 347.2 del Código Procesal Penal.
C. CONSENTIDO O EJECUTORIADO que sea la presente resolución, REMITASE al
ARCHIVO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales conforme
corresponde.
