RED DE FLUJO
MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS
HIDROGEOTÉCNIA
MARIA CAMILA SALCEDO SOTO
1053830767
PRESENTADO A
MANUEL ROBERTO VILLARRAGA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN
FACULTAD DE MINAS
MAYO DE 2017
Este Informe tiene como obejtivo principal mostrar el uso de la metodologia de elemtos
finitos para resolver las condiciones de flujo bajo ciertas estructuras, en este caso se
análiza una presa con las siguientes caracteristicas geometricas, es importante resaltar
que esta presa ya fue analizada en trabajos anteriores utilizando metodos numericos para
resolver la red de flujo que alli se presenta.
Al igual que el problema planteado anteriormente para esta misma presa, se tienen los
siguientes puntos a resolver
1. Identificar la cabeza de presion de cada uno de los puntos en la malla, y de esta
forma identificar la variacion del la red de flujo bajo la presa.
2. Identificar el FS al Sifonamiento.
3. Definir las condiciones de frontera del problema para garatizar el flujo confinado
del agua.
Lo primero que se debe llevar a cabo es definir la malla con la que se pretende trabajar, de
esta forma se definen las condiciones de frontera, y asi mismo se determian de manera
adecuda la red de flujo bajo la presa.
En la siguiente imagen se muestra la malla moldeada para la solucion de la red de flujo de
la presa que se esta trabajando.
El metodo de elementos finitos, se resuelve cada uno de los puntos de incognita por
medio de una matriz del tamaño tal de la cantidad de puntos incognita que se tenga, para
cada punto se tiene una ecuacion definida según las condiciones que presente cada uno,
teniendo en cuentas las condiciones minimas de Darcy
Suelo Saturado
Suelo y Agua incompresibles
Suelo con condiciones de frontera definidas, que no permitan fuentes de entrada
ni puntos de salidas
Caudal de entrada es igual al caudal de salida.
- Condición 1
Ninguna Superficie es Impermeable
H0 = ¼ (H1 + H2 + H3 + H4 )
- Condición 2
Una Superficie es Impermeable
H0 = ¼ (H1 + H2 + H3)
- Condición 3
Dos Superficies Impermeables
H0 = ¼ (2H1 + 2H2 )
- Condición 4
Cuando se tiene un obstaculo, como pantallas,
tablestacas, etc.
H0 = 1/8 (2H1 + H2 + H3 + 2H4 + 2H5 )
H0 = 1/4 (H1 + H2 /2 + H3/2 + H4 + H5 )
Resolviendo para cada punto la ecucion que corresponde, se crea la matriz y de esta
forma se obtienen los valores de cabeza de presion para cada uno de los puntos, de la
siguiente forma.
Matriz Inicial de Ecuaciones
Matriz Inversa
que el flujo tiene toda las fronteras definidas, se puede entender como un flujo confinado,
Resolviendo se tienen como resultados los siguientes valores
Graficando la malla con los valores obetnidos, se tiene la siguiente figura
Con estos resultados se tiene que la red de flujo para este caso en particular tiene las
siguientes caracteristicas
Para identificar el factor de seguridad al sifonamiento para este caso, se realizan los
soguientes calculos
- Calculo del cauda que pasa entre H12 y H16 de la siguiente forma
∆h
Q=K ∗A
l
- Calculo de Factor de Seguridad al Sifonamiento
∆H
i max=
∆L
γ´
ic=
γw
ic
FS=
imax
Para el análisis del factor de seguridad al deslizamiento se debe tener encuenta la
subpresion que ocurre justo en la parte de abajo de la presa, donde se puede presentar el
menor factor de seguridad al desplazamiento. Para esto se considera un Φ=35º
Y al igual que el análisis en metodos numericos, se debe realizar con las siguiente
ecuacion.
2
( w−sp ) tan ( )
3
FSd=
Ew +∆ Ew + Ea
resolviendo tenemos lo siguiente
2
γw∗h
Ew= =3062,5 kN
2
∆ Ew =3.035 kN
Teniendo en cuenta el analisis de presiones laterales tenemos que
1−sen Φ 1−sen 35
Ka= = =0,27
1+ sen Φ 1+ sen 35
Ea=110,7 kN
Resolviendo tenemos que
FS=0 , 97
4. AUMENTO DEL FACTOR DE SEGURIDAD
Dado que el FS dio como resultado 0,97 (menor que 1) implica que la presa no se encuntra
estable, por lo tanto es necesario incrementar ese factor de seguridad al igual que en el
análisis anterior de esta misma presa se plantean diferentes soluciones como disminuir el
nivel del agua en la parte superior de la presa (aguas arriba), esto disminuiria las presiones
que alli se presentan y aumentaria el FS.
Otra de las opiciones para disicipar las presiones y asi mismo aumentar el FS es aumnetar
las dimensiones de la presa, aunque esto puede significar un gran costo economico.
Aumentar las dimensiones del tabique bajo la presa y asi aumentar el factor de seguridad
al desplazamiento dado que se aumentaria las fuersas resistentes.
CONCLUIONES
Ya sea que se trabaje con metodos numericos, como metodos de elementos finitos, los
valores de la red de flujo, y analisis como sifonamiento, FS al deslizamiento, entre otros,
deben ser similares, dado que si las condiciones son las mismas, no deberia mostrar
mayor diferencia un análsis al otro.
Es tambien importante resaltar que el metodo de elementos finitos, es un metodo un
poco mas preciso dado que se permite la correcion de las ecuaciones y resolucion de la
matriz de manera computarizada, mucho mas rapido y eficiente.
Con los que respecta a los resultados, las conclusiones son similares a las del analisis
anterior, dado que sus resultados, como ya se dijo, deben encontrase en el mismo rango
de magnitud.
Factores como la diemsion de la presa, y el proceso constructivo juagan un factor
importante en el momento de quere aumentar o mantener un factor de seguridad.
