lrrr

l,'i
);ll 'l

,ii.i
JUICIO: *IGUSTÍru ALVARENCN IóP¡Z S/ lrl
1r

@§ftHm
1,1
ASISTENCIA ATIIM ENTICIA"........ il
L.t
i,il
ir i

,,.\ iii
lynhnp¡€ - ¡:ll
4§úenoo Y sENTENc¡n NúMrno i

ri
1§ la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a
t':
II
l,'i
1rl I

.t¡0ifl.k:..:. días del mes de mayo del año dos mil diecinueve, estando tIti
lltt I

y la Adolescencia los
I

reunidos e á' Sala de Acuerdos del Tribunal de Apelación de la Niñez t$il

tr I

Miembros, Dres. Silvio Rodríguez, Gloria Elizabeth Benítez Ramírez y Miftha Beatriz lli
t$ |

lf
González de Caballero, esta última designada como Miembro Interina de este Tribunal por l.
I

lr
Resolución No 7248 de fecha 4 de setiembre de 2018 emanada de la Cofte Suprema de Justicia, ;iI'l i

!l
bajo la presidencia del primero de los nombrados y ante mí, la Autorizante, se trajo a acuerdo el i,

expediente caratulado:
*AGUSTÍN ALVARENGA LóPEZ S/ ASISTENCIA ALIMENTICIA" a

fin de resolver los recursos de apelación interpuestos contra la S.D. No 155 de fecha 30 de
mayo de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del

o Quinto Turno.-----
Previo estudio de los antecedentes del caso, el Tribunal resolvió plantear y votar la
siguiente

CU E S T I óN:
ZSe halla ajustada a derecho la sentencia recurrida?

Practicado el sorteo de ley resultó el siguiente orden de votación: Magistrados Silvio

Rodríguez, Gloria Elizabeth Benítez Ramírez y Mirtha Beatriz González de Caballero -----------
r ¡¡ Úru¡cr cuesrrón punrenol e¡- pReop¡¡¡anre oR. srlvro RooRÍeurz
DIJO:
En la resolución recurrida el Juzgado resolvió: "7, HACER LUGA& con costas, a la

o demanda promovida por la Abog. LAttRA FfGARf en representación de la Sra. MARíA SILVIA
tóprz FERRETRA contra el sn oscAR EMILIO ALVARENGA MARTúNEZ, por ASL§TENCTA
ALIMENTICIA a favor del niño AGUSTúN ALVARENGA tóefZ y en consecuencia frjar la suma
de 57,7 Jornales Mínimos diarios para actividades diversas no especificadas, equivalente en
este momento a GUARANTES TRES MILLONES QUINIENTOS MIL (GS. 3.500.000) que el
demandado deberá depositar en la cuenta abiefta en el Banco Nacional de Fomento a nombre del
presente juicio y de ta Sra, MARÍA SILVIA tópez FERREIRA por mensualidades adelantadas
del 01 al 10 de cada mes, desde la iniciación del presente juicio (Att. 189 del Código de la Niñez y
la Adolescencia). Dicho monto irá incrementándose 3

4 conforme a los aumentos salariales" (fls.2901292).-

\i Contra la referida resolución se agravian las Abgs. ELISA G. BUCCINI
§) y VICTORIA PEÑA en representación del señor OSCAR EMI MARÍNEZ,
interponiendo recurso de apelación y fundándolo en los siguie agravia a
.OE
nuestro la recaída en autos, en lo que la-éuota que
(-. laA incurriendo la juez sentenciante en una de los
ABG. GLORIA EL¡7,qBETII SEIIifil

APETACIOII

Dra.
DE LA
t
D¡. Manacl Silvlo Rodrlguez
P¡sEldcntc
 ¿

ertremos alegados y probados en autos en el sentido de ser infundada. Tampoco existe una
exposición lógicamente razonada de los fundamentos que siruieron para imponer el monto de la
prestación. La sentencia solo hace una descripción de normas jurídicas aplicables al caso,
pretendiendo justificar su fallo con meras suposiciones y no en los ingresos reales del alimentante
estableciendo una condena que no sostiene el cómo la A-quo está convencida de que esa cifra és
lajusta. Quq de lo expresadq el irtgreso del alimentante resulta insuficiente para cubrir la mesada
alimenticia establecida por el Juzgado en concepto de asistencia alimenticia. Efectivamente, la
progenitora también posee ingresos económicos para coadyuvar al sostenimiento del hrio en
común, pero sin embargo atendlendo al monto establecido en el fallo recurido surge cón

meridiana ctaridad que se te conlena al padre a solventar ta totalidad de las necesidades del
menor" (fls. 2gg/303). Las recurrerltes solicitan la revocación de la referida sentencia y establecer
el monto de Gs. 2.000.000 mensuples en concepto de asistencia alimenticia desde el inicio de la
presente demanda.-
Por otro lado, la profesional Laura Figari, en representación de la Sra. María Silvia López
Ferreira, interpone recurso de apelación contra la sentencia en estudio, argumentando .runtoO
sigue: "El monto establecido por la sentencia definitiva es insuficiente para cubrir las necesidades
reales del menor y fue dictada luego de tres años de iniciado este proceso y sobre todo no se
ajusta al verdadero caudal económico de alimentante. Posee tarl'etas de créditos con límites
variados desde tos 5.000.000 hastd los 33.000.000 (justo en el 2016 cerro alguna de sus cuentas
bancarias). Sí es cierto, según la resolución, que también la madre debe contribuir al
sostenimiento del hogar y en este caso el aparte de los ingresos de la madre es casi total ya que
apofta desde la vivienda Y un sin de gastos del menor, del mantenimiento de la casa, del

vehículo que transporta al menorl seguro medicq personal que cuida al menor mientras trabaia
etc. Es así que solo la cuota del SIL es casi dos millones de guaraníes, mas el recreo y
demás gastos escolares sin otro aditamento ronda los tres millones de guaraníes

mensuales. Mínimamente necesita cerca de cinco millones al mes a los efectos que dicho ,ort{
cubra el Colegio, recreo, transporlE, útiles y otros gastos que se suscitan en el mes. Y una parte
de otros gastos del menor QUE HOY AFRONTA tA MADRE-(fls.306/398). La recurrente solicita la
revocación de la sentencia con cotBtas
i'
v la modificación de monto establecido en la suma de Gs'
5.000.000 por mensualidades adel¿ lntadas.----
En su escrito de resPonde, I la abogada Laura Figari en representación de la Sra. MARIA
SILVIA tÓptz FERRIERA d'rjo: "lla resoluc¡ón en cuestión tiene fundamentación. Afirmar que
t
a
existen probanzas que acreditan utI caudat económico para subvenir las necesidades del menoD es
I

fundar, breve y concisamente, Pen I es una razón vátida. De la promiscuidad del escrito de agravios
es difícil ordenar este, Ya que se mezclan los fundamentos de la nutidad con los de apelación.
l

y
Refrere la apelante que la aquo inturrió en un error al considerar los bienes patrimoniales no
los
que gracias a
i

i
ingresos para establecer el quantqm de la asistencia alimentaria. Olvida el apelante
i

los ingresos pudo adquirirlos. Posee cuentas corrientes, vehículos, etc. El Sr. Alvarenga posee

ingresos sufictentes como para hacerse cargo de los alimentos impuestos en esta resolución. En lo
que respecta al agravio de la responsabilidad compaftida, la madre se hace cargo de todos los

l
 /A\CORTE JUICIO: *AGUSTÍN ALVARENGA LóPEZ S/
ASISTENCIA ALIIM ENTICIA"..
Wry:.yü§+tH
I
I
I
ERDO Y SENTENCIA NÚME lñ0'¡0,,e .
I
I
i x c .)

gastos del meno/'. Termina solicitando la revocación de la sentencia impugnada y

I
la

modificación del monto estableciendo la suma de Gs. 5.000.000 (fls.31213L4)

I Por su parte, las Profesionales Elisa de Fátima Flor de Buccini y Victoria Peña en
ti
representación del Sr. Oscar Emilio Alvarenga Martínez, manifestaron cuanto sigue: "En efecto,
rl
hemos manifestado y nos ratificamos que el monto fijado como asistencia alimenticia por la Jueza
de Grado Inferior, se basa en una apreciación errónea de los ertremos alegados y probados, Y
decimos ello ya que se ha impuesto al padre una condena sin valorar los elementos de convicción
o gue establecidos éstos, no han sido debidamente sopesados al tiempo de dictarse la sentencia
recurrida. Tampoco ha negado la adversa que la progenitora señora MARIA SILVIA tópfZ
FERREIRA trabaja y tiene ingresos económicos - incluso mayores que el progenitor. En efecto, la

o apelante es de profesión licenciada en administración, ocupando el cargo de Gerente de Marketing

en LSK CONSULTORA y también es socia accionista de SAK S.R.L. (consultora y marketing), por lo
que se encuentra en condiciones de coadyuvar al sostenimiento en común, pero atendiendo al
monto fijado en autos surge que se ha condenado solo al padre a solventar las necesidades de un
niño de la edad de Agustín. V.V.E.E., la postura asumida por la apelante debe ser rechazada de
plano por no ajustarce a la verdadera realidad económica del alimentante no a los supuestos e
inmensurables gastos alegados. Además, es impoftantísimo señalar que los niños deben aprender
a aceptar que hay días, meses o años en gue cieftos lujos, comodidades o pasatiempos no se
pueden dar, sencillamente porque no existen recursos para ellos" (fls.317/318). Las profesionales
solicitan la revocación de la sentencia recurrida, dejando establecido en consecuencia la suma de
Gs. 2.000.000 en concepto de asistencia alimenticia, desde el inicio de la presente demanda. ------

o Las posiciones de las partes, son antagónicamente diferentes, pues, por una parte
representante de la Sra. MARÍA SILVIA tÓptZ FERREIRA solicita la modificación de la sentencia
la

recurrida en el sentido de que se eleve el monto de la mesada a Gs. 5.000.000 y, por otra las
representantes del SR. OSCAR ALVARENGA MARÍNEZ, peticionan que la cuota alimenticia sea
disminuida a Gs. 2.000.000, coincidiendo ambas posiciones en que peticionan que la mesada rija
desde el principio del presente juicio.----
Pues bien, el presente juicio por asistencia alimenticia fue iniciado por la Señora MARÍA
SILVIA tÓpez FERREIRA en representación del menor AGUSTÍN ALVARENGALÓPEZ, en fecha 25
§t
G
(/) de octubre de 2015 (fls. 35/39). EI menor actualmente tiene 6 años, en el certificado
§
\§
t:l .§
de nacimiento adjuntado en autos (fls.1).-----
\
..s
La señora MARÍA SILVIA IÓPIZ FERREIRA ha tenido a su manutención
\
§ de su hijo AGUSÍN ALVARENGA LÓPEZ desde su nacimiento y condiciones

\ de vida en la medida de sus propios recursos. Igualmente ilustra mensuales

que afronta asuh solicitando la suma de MILLONES
\ mensuales ).-
TBiBU!.IAL 0E APELAClott
0E
DE LA
de Rodrlguez
D¡.
%ídente
 Según lo manifestado en su escrito de iniciación del presente juicio, el progenitor abona de
forma regular pero con algunos trasos la suma de Gs. 2.000.000, dicha manifestación fue
confirmada por el Sr. OSCAR EM LIO ALVARENGA MARÍNEZ en su escrito de contestación y
también por lo manifestado en la iencia de fecha 30 de noviembre de 2015 (fls. 60). Así las

cosas, por A.I. No 699 de fecha |8 de diciembre de 2015, dictado por el Juzgado de Primera
Instancia de la Niñez y la AdolescQncia del Quinto Turno, se resolvió establecer el monto de Gs.
2.000.000 en concepto de asisteniia alimenticia provisoria ínterin se sustancia el presente juicio
(fls. 61)
También en el escrito de iciación de la demanda, la progenitora manifestó que el Sr.
OSCAR EMILIO ALVARENGA MARTÍNEZ es empleado de la empresa familiar que se denomina TOP

TEN S.A. y percibe un salario de Gs. 20.000.000. En ocasión de la audiencia de fecha 30 de

noviembre de 2015, el demandadb manifestó lo siguiente: "Drjo que es socio gerente de una
empresa TOPTEN S.R.L., hace do! años aclarando que existe un empresa TOPTEN internacional
S.A. det cual ya no es accionista. Igualmente manifiesta que ya no trabaia en la empresa de susa
padres de nombre TOPTENIS T,*.1., manifiesta gue posee 90%o de la empresa TOPTEN S.R.L. y-
en este acto presenta el balance gdnerat y distribución de los dos tiltimos años...'(fls.60).--

Sabido es que en el juicio d e asistencia alimenticia debe acreditarse el caudal económico

del demandado a fin de determina r el quantum de la mesada (Art. 187 del C.N. y A.), como
elemento esencial para tal efecto. En el caso de autos, aunque no hay constancia de la empresa
TOPTEN S.R.L., con los que se n{dría determinar con cefteza los ingresos del accionado, sí se
puede analizar los extractos de No 44-00769800-04 del Banco Continental a
nombre del Sr. OSCAR EMILIO AL EZ, del periodo abril de 2013 a abril de 2016,

de donde surge la presunción cuenta con ingresos mensuales variables

(fls.L27lL63):
ABRrL 2013........... ...........G1 ;. 39.857.400
ocruBRE 2013.................Gi ;. 24.618.000 O
AGOSTO 2014..................G: . 7.391.000

oCTUBRE 2014.................Gi ;.76.326.750

MARzo 201s.....................Gi ;.110.900.000
ABRIL 2016.......................G¡ ;. 12.100.000
Asimismo, El Sr. OSCAR EM ILIO ALVARENGA MARÍNEZ también es titular de la tarjeta de
crédito MASTERCARD BI-ACK N' 5l ¿76 OTOO 0008 8715 del Banco Continental, con un límite total

de crédito de Gs. 33.000.000 (fls. 7641225) y otra tarjeta de crédito MASTERCARD CLASICA con
línea total de crédito de Gs. 5.000.i)00 (fls. 226124s)

i
En cuanto a los ingrero, e la Sra. MARÍA SILVIA tÓpez FERREIRA, de las constancias
procesales glosadas a autos no ,rfgen elementos concretos que acrediten su solvencia económica.
Sin embargo, del nivel de vida quqI lleva el niño AGUSÍN ALVARENG A LÓPEI, es dable presumir
que la misma goza de ingresos que le permiten realizar las erogaciones álegadas en autos.
Coadyuva esta conclusión que la n'l isma la actora ha agregado la constancia de la matriculación en
 :

,A\Conru JUICIO: *IGUSTÍN ALVARENCA IóPCZ S/

iii

ASISTENCIA ALIIM ENTICIA"..

Wry:.Yü§+ts^ 1l

),
r' Y sENTENcm núurno: l,¿¡nhn,ae

Ignacio del Loyola, del niño nCUSiru ALVARENG A, tÓpeZ para el periodo escolar
;l
¡l

20 se observa que la cuota mensual del mismo es de Gs. 1.600.000 (fl. 2791280).- it
'il
I

It
t
1l

No puede negarse que los juicios de asistencia alimenticia no deberían tener la duración il
it
que tuvo el presente juicio. No obstante, no puede desconocerse, más allá de la responsabilidad
del Juzgado, el deber de las paftes de impulsar el procedimiento y, ۖ su caso, plantear los

urgimientos que sean necesarios.-------

En este tren de ideas, a pesar de la orfandad de medios probatorios en la presente causa y

el transcurso de tiempo desde el inicio del presente juicio (4 años) y , existiendo otra h'tja del Sr.
OSCAR EMILIO ALVARENGA MARÍNEZ, Amelia Alvarenga Alvarado, de dos años de edad
o ,debidamente acreditado por ceftificado de nacimiento agregado en esta Instancia (fl. 298) me
inclino, por la CONFIRMACTÓru ae la sentencia recurrida desde el inicio del presente juicio (octubre
de 2015), atendiendo al principio de igualdad de los h'rjos ante la ley, formulada en el artículo 53
de la Cafta Magna.-----
Entiendo que este monto se adecua a las posibilidades económicas reales del accionado y
que responde a la responsabilidad compaftida de los progenitores en cuanto al sostenimiento de
los hijos en común, como lo dispone el artículo 53 de la Constitución Nacional y los artículos 70 y
7l del Código de la Niñez y la Adolescencia, entrando a regir también el principio de equidad, tal
como lo establece el artículo 599 del Código Procesal Civil.--------
En cuanto a las costas de esta Instancia, deben ser impuestas en el orden causado, en
razón de que esteTribunal no ha respondido a las pretensiones de las partes. Es mi voto.

o A SU TURNO. LA MAGISTRADA GLORIA ELIZABETH BENITEZ RAMIREZ DIJO: --.--

Comparto la solución propuesta por el Miembro Preopinante y agrego cuanto sigue: -
En primer lugar, corresponde señalar que la Abogada Laura Figari representante
convencional de la señora María Silvia López Ferrería, promovió la presente demanda por
asistencia alimenticia, fs. 35139, a favor de su hijo Agustín, quien en ese momento contaba con
2años de edad, habiendo transcurrido hasta la fecha más de tres años, tiempo en el que el costo
de vida lógicamente ha aumentado, más aun considerando que el niño Agustín actualmente tiene
5 años, según consta en el ceftificado de nacimiento de fs. 01 de autos y el Juzgado lo tuvo por
o
(.)
§ iniciado mediante el proveído del04 de noviembre de 2015, fs. 47
.r§ J
ta tt A fs. 60, se encuentra el acta de la audiencia llevada a cabo d I aft. 188 del
\
,S
§
\ C.N. y A., en el cual el señor Oscar Emilio Alvarenga Martínez asistencia

alimenticia la suma de Gs. 2.000.000, el cual fue rechazado por la rte 'aceptó de
forma provisoria. mrsmo el demandado manifestó q uicio de la

misma natura o dijo que no tiene otros hij Al respecto su actividad

lucrativa m erente deu ?ñ,8[[R[1",? S.R.L., r dos años,

OE
L{
DE

D¡. Rodrlgucr,
Miembro
aclarando que existe una empre§a de nombre TOPTEN internacional S.A. del cual ya no es
accionista. Igualmente manifestó que ya no trabaja en la empresa de sus padres de nombre
TOpTENIS S.R.L., y que posee 900/o de la empresa TOPTEN S.R.L., en ese mismo acto adjuntó

documentaciones que hacen a su i¡greso real.------

El Juzgado por A.I. No 699 del 28 de diciembre de 2015 resolvió establecer en concepto de
asistencia alimenticia provisoria la suma de Gs. 2.000.000.-
Por S.D. No 155 del 30 de mayo de 2018, el Juzgado hizo lugar con costas a la demanda
promovida por la Abogada Laura Figari en representación de la señora María Silvia López Ferreira
contra el señor Oscar Emilio Alvarehga Martínez por asistencia alimenticia a favor del niño Agustín
fijando la cantidad de 51.5 jornales mínimos, equivalentes a Gs. 3.500.000, fs.2901292
Es razonable realizar un análisis previo de las pruebas existentes en autos a los efectos de

establecer una cuota alimenticia, considerando el caudal económico del alimentante, así como las
necesidades del niño Agustín, en a su interés superior.
En cuanto al caudal del alintentante, se puede observar a fs.75, que la Dirección Nacional
del registro del Automotor informa que el demandado es el titular de los siguientes automotores:
o
1) Fiat Palio, chasis: 98D118L38V0232216. 2) Kia, chasis: KNAKO812AA7B83181. 3) Kia,

chasis: KNAJC52182A030676. a) Ltopard, chasis: 9PEAEEE506LGY0363.5) Mercedes Benz, chasis:

wD821000 4LA702725. 6) M¡tsub¡shi, chasis: FE211E70945. 7) Moto Star, chasis:
9PDABBBH881206215 --+----------
Asimismo, a fs. 7918t, la Dirección General de Migraciones remite informe sobre el
movimiento migratorio del señor r Emilio Alvarenga Maftínez, en donde se puede observar
varias entradas y salidas del país el año 2006 hasta el año 20L6, dicho informe fue emitido
el 16 de mayo de 2016.---
En ese orden, el Banco Co¡tinental informa que el demandado opera en la mencionada
entidad bancaria con los siguienfes productos y servicios: -Cuenta de ahorro en guaraníes
cancelada en marzo de 2016, con el período de extractos de marzo de 2013 a abril de 2016.-0
Cuenta corriente en guaraníes habilitada, con período de extractos abril de 2013 a abril de 2016. -
Tarjeta de crédito mastercard black con fecha de emisión el 01 de febrero de 2016 y con
vencimiento en enero de 202L, una línea de crédito de Gs. 33.000.000. -Tarjeta de crédito
mastercard clásica con fecha de emisión el 11 de diciembre de 2015 y con vencimiento en
diciembre de2020, con línea de c de Gs. 5.000.000, fs.9U248.
Si bien en autos no se haila acreditado un salario fijo percibido por el alimentante, se
puede calcular mediante los movfmientos en su cuenta bancaria que los depósitos realizados
oscilan entre los 5.000.000 hasta 100.000.000 millones mensuales, entonces, se evidencia que el
mismo tiene capacidad económica suficiente como para afrontar los gastos que implica la

manutención de su hijo Agustín.-----------

En relación a las necesidades del niño, resulta importante destacar que si bien la madre en
su escrito de iniciación de demanOá ¿etalló cuáles son los eQresos relativos a las necesidades del
mismo, corresponde también resaltar que la habitación, vestimenta, educación, asistencia médica
y recreación son rubros que engloban la asistencia alimentaria y que deben ser considerados al
 ll
A\CORTE JUICIO: *IGUSTÍru ALVARENCN IóPTZ S/
,,/.
'@l,Y¿S+iS^ ASISTE NCIA ALIIM ENTICIA"..

ERDO Y SENTENCIA NUMERO

Vothtn¿¿s -
t-

x .5

de establecer el monto en dicho concepto atendiendo a la vez la edad que ostenta

además del costo de vida diario, circunstancias que implican un incremento en las
micas del mismo, y por ende, mayores gastos.----
Por último, es impoftante destacar que en. autos no se encuentran constancias de los
ingresos económicos en lo concerniente a la progenitora, en cuanto al aporte de la misma, se debe
tener en cuenta los gastos que en forma cotidiana detenta la convivencia con su hijo.----
Atendiendo el carácter especial que revisten los juicios de esta naturaleza, resulta
importante mencionar primeramente las disposiciones legales que rigen la materia. Tal es así que
el artículo 53 de la Constitución Nacional prescribe que los padres tienen el derecho y la obligación
de asistir, alimentar, educar y amparar a sus hijos menores de edad. En igual sentido, la
o Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, ratificada por el Paraguay por No
Ley 57190 dispone que corresponde a los padres la responsabilidad primordial de la crianzay el
desarrollo de los hijos, en total concordancia con el Código de la Niñez y la Adolescencia, que en
su art. 70 expresa: "...E1 padre y la madre ejercen la patria potestad sobre sus hil'os en igualdad de
condiciones. La patria potestad conlleva el derecho y la obligación principal de criar, alimentar,
educar y orientar a sus htjos...'i igualmente el art. 97 del mismo cuerpo normativo señala que:
"...E1 padre y la madre del niño o adolescente, están obligados a proporcionarle alimentos

suficientes y adecuados a su edad...':---------

En consecuencia, por lo brevemente expuesto considero que corresponde conflrmar el
monto establecido de51.5 jornales mínimos equivalentes a Gs. 3.500.000 (guaraníes tres millones
quinientos mil), que el señor Oscar Emilio Alvarenga Martínez debe proporcionar a su h'rjo Agustín
en concepto de asistencia alimenticia, el cual debe ser exigible desde el inicio de la presente
o demanda, por hallarse ajustado a derecho.-
En cuanto a las costas generadas en esta Instancia, las mismas deben ser impuestas en el

orden causado, de conformidad al art. 203 inc. "d" del C.P.C. ES MI VOTO.-----

Me adhiero al voto de la Magistrada Gloria Elizabeth por los mismos

*
fu ndamentos.----------
Con lo que se dio por te firmando las se por ante mí,
..-en
de que certifico, la sentenci a que inmediata srgue:--

ANTE
de Cabdlero
z1 D¡. Rodrlguez
P¡esidente

,I
LA

q/era
Sosa
Juúcn,
 ,

SENTENCIA NO
w
Asunción, 9C de mayo de 2019.-
VISTO: Lo que resulta de la votación que instruye el acuerdo precedente y sus
fundamentos, el Tribunal de Apelación de la Niñez y la Adolescencia de la Capital

R ESUELVE:
REVOCAR el A.I. No 699 de fecha 28 de diciembre de 2015, que fijó la asistencia

alimenticia provisoria, dictado por el Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del

Quinto Turno.-----
CONFIRMAR en todas sus partes la S.D. No 155 de fecha 30 de mayo de 2018,¡l
emanada del Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del Quinto Turno, por los
fundamen en el exo e la presente resolución.-----------
ER de Instancia en el orden causado.---
n y remítase copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.-

Miembro
de Caballero

486. G¿OB'A
ZL uez

MÍ:
OE
tithu I ¿¡
?,
CAPIIAL
T
+ rl
A6ú. 'l)era Sosa

-s- _lu
€i
o
ez