0% encontró este documento útil (0 votos)
104 vistas5 páginas

Micro Clase

El accidente de Chernobyl de 1986 fue el peor accidente nuclear de la historia. Liberó grandes cantidades de material radiactivo, contaminando amplias zonas de Europa, especialmente en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. El accidente tuvo graves consecuencias para la salud humana y el medio ambiente durante décadas, y generó enormes costes sociales y económicos.

Cargado por

Sofia Mejias
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
104 vistas5 páginas

Micro Clase

El accidente de Chernobyl de 1986 fue el peor accidente nuclear de la historia. Liberó grandes cantidades de material radiactivo, contaminando amplias zonas de Europa, especialmente en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. El accidente tuvo graves consecuencias para la salud humana y el medio ambiente durante décadas, y generó enormes costes sociales y económicos.

Cargado por

Sofia Mejias
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

plan de acción

Tema generador

Conocer la historia de chernobyl, además de sus causas y consecuencias al medio


ambiente.

Tejido temático

1.1 Alcance del accidente de chernobyl

El de chernobyl es el accidente mas grave de todos los acontecidos en la historia de


la industria nuclear. De hecho, la exposición que se produjo el 26 de abril de 1986 en
uno de los reactores de la central nuclear y los fuegos que se derivaron de esta y que
se ambiente de enormes cantidades de material radiactivo y la de Europa. la
contaminacion mas grave se produjo en las regiones que rodean al reactor y que en
la actualidad forman parte de bielorrusia, Rusia y Ucrania

Tras el accidente, unas 600.000 personas han participado tanto en


los servicios de emergencia como en las tareas de contención, limpieza y
restablecimiento,
aunque tan solo unos pocos se han visto expuestos a niveles peligrosos de radiación.
Los
que recibieron las mayores dosis de radiación fueron el personal de la central y los
miembros
de los equipos de emergencia presentes en el lugar del accidente durante los
primeros días
del suceso (aproximadamente 1.000 personas).
En la actualidad, más de cinco millones de personas viven en zonas que se
consideran
‘contaminadas’ con material radiactivo procedente del accidente de Chernóbil. El
área más
cercana al emplazamiento del reactor quedó muy contaminada y las 116.000
personas que
vivían en ella fueron evacuadas poco después del accidente

1.2 afertaciones del accidente de chernobyl a la salud humana

Tras el accidente, las personas estuvieron expuestas a la radiación, tanto de forma


directa por la nube radiactiva y el material radiactivo depositado en el suelo como
por consumir alimentos contaminados y respirar aire contaminado. 2.1 Algunos
miembros de los equipos de emergencia recibieron grandes dosis de radiación
durante el accidente o poco después de éste, aunque los operarios de recuperación
que intervinieron más tarde y los residentes de las áreas contaminadas recibieron
dosis mucho menores. Las tiroides de muchos niños quedaron expuestas de forma
importante al yodo radiactivo a causa de la leche contaminada. En la actualidad,
100.000 personas residentes en las zonas contaminadas todavía reciben dosis de
radiación superiores al límite recomendado para la población general. 2.2 Es difícil
establecer con exactitud el número de muertes, pasadas y futuras, atribuibles al
accidente de Chernóbil, ya que las personas que estuvieron expuestas a dosis bajas
de radiación mueren frecuentemente por las mismas causas que las no expuestas. La
confusión en torno a las repercusiones del accidente ha dado lugar a exageraciones
en el número de muertos que se pueden atribuir al accidente, llegándose a sugerir la
cifra de decenas o incluso cientos de miles de personas. En realidad, el número de
muertes atribuibles directamente a la radiación del accidente de Chernóbil es mucho
menor: 28 miembros de los equipos de emergencia murieron a consecuencia del
síndrome de irradiación aguda, 15 pacientes murieron de cáncer de tiroides y se
calcula que el número total de muertes por cánceres derivados del accidente de
Chernóbil podría llegar a 4.000 entre las 600.000 personas que estuvieron más
expuestas. 2.3 No existen por el momento pruebas convincentes de que el accidente
de Chernóbil haya hecho aumentar el número de casos de leucemia o cánceres
sólidos en la población general de las regiones contaminadas, salvo en el caso del
cáncer de tiroides en la infancia. Miles de personas que eran niños o adolescentes
cuando ocurrió el accidente contrajeron cáncer de tiroides a causa de la exposición
al yodo radiactivo. La mayoría de los cánceres se han podido tratar con éxito. La
exposición de los trabajadores que recibieron dosis más elevadas de radiación ha
provocado un incremento en el número de casos de determinados tipos de leucemia
y cánceres sólidos, y es posible que también de enfermedades cardiovasculares y
cataratas. Los estudios analíticos que se realicen en el futuro deberían arrojar luz
sobre este punto. 2.4 Debido a que la mayoría de las personas recibieron dosis
relativamente bajas de radiación procedente del accidente de Chernóbil, no hay
pruebas convincentes de que el accidente haya tenido incidencia alguna sobre la
fecundidad humana ni sobre las enfermedades hereditarias. Tampoco se han
observado efectos en el resultado de los embarazos o en la salud en general de los
niños de padres expuestos. 2.5 Mucha gente quedó traumatizada por el accidente y
el posterior traslado precipitado. A falta de una información fiable, padecían miedo
y ansiedad por su salud presente y futura. Más que supervivientes, se consideraban
víctimas débiles y desamparadas.

1.3 efectos de chernobyl sobre el medio ambiente

Algunas zonas de Europa resultaron considerablemente contaminadas por la gran


cantidad de material radiactivo que liberó el reactor estropeado, especialmente las
actuales Bielorrusia, Rusia y Ucrania. La mayoría de los materiales se han
transformado con el tiempo en materiales estables no radiactivos, aunque otros
seguirán siendo radiactivos durante mucho tiempo. 3.1 Las zonas urbanas cercanas
al reactor resultaron considerablemente contaminadas y fueron evacuadas con
rapidez. Después del accidente, la contaminación superficial ha ido disminuyendo y
los niveles de radiación detectados en el aire en la mayoría de estas zonas son en la
actualidad los mismos que antes del accidente. 3.2 En lo que respecta a la
agricultura, la contaminación de cultivos, carne y leche con yodo radiactivo de vida
corta fue uno de los problemas más preocupantes en los meses inmediatamente
posteriores al accidente. En la actualidad, y en las próximas décadas, la
preocupación principal en algunas zonas rurales es la contaminación con cesio
radiactivo de vida más larga. 3.3 La caza y los productos alimentarios forestales
como bayas y setas contienen niveles especialmente elevados de cesio radiactivo de
vida larga, una contaminación que se prevé que continuará en niveles altos durante
varias décadas. A modo de ilustración, el accidente provocó una importante
contaminación de la carne de reno en los países escandinavos. 3.4 Como
consecuencia del accidente, las aguas y el pescado quedaron contaminados con
material radiactivo. La contaminación disminuyó pronto por efecto de la dilución y
la desintegración radiactiva, pero parte del material quedó retenido en los suelos
anejos a ríos y lagos contaminados. Hoy en día la mayoría de las aguas y el pescado
muestran niveles bajos de radiactividad, aunque éstos siguen siendo elevados en
determinados lagos cerrados. 3.5 El accidente afectó de forma inmediata a buena
parte de las plantas y animales que se encontraban en un radio de 30 km. Se produjo
un incremento en la mortalidad y un descenso en la reproducción. Todavía hoy se
conocen nuevos casos de anomalías genéticas en plantas y animales. Con el paso de
los años, a medida que los niveles de radiactividad descendieron, las poblaciones
biológicas empezaron a recuperarse y la zona se ha convertido en una excepcional
reserva de la biodiversidad.

1.4 costes sociales y economicos del medio ambiente de chernobyl

El accidente de Chernóbil y las medidas adoptadas para paliar sus consecuencias


han costado a la Unión Soviética, y más tarde a Bielorrusia, la Federación Rusa y
Ucrania, cientos de miles de millones de dólares. En la actualidad, reciben ayudas
sociales cerca de 7 millones de personas que se considera que quedaron afectadas de
alguna manera por el accidente de Chernóbil. Este gasto supone una enorme carga
para los presupuestos nacionales y es insostenible. Mercado local Fuente: Chernobyl
Forum 5.2 La agricultura fue el sector económico más afectado por las
consecuencias del accidente. Además, quedó gravemente afectada por la agitación
económica de los años 90. Para mejorar la economía de la región es necesario hacer
frente no sólo a la contaminación, sino también a los problemas socio-económicos
generales que pesan sobre muchas zonas agrícolas. 5.3 Tras el accidente, más de
350.000 personas fueron realojadas fuera de las zonas más contaminadas. Este
traslado redujo su exposición a la radiación pero fue una experiencia muy traumática
para muchos. Las comunidades que permanecieron en sus pueblos tuvieron menos
problemas psicológicos, pero también se han visto afectadas por la marcha de mucha
gente joven y cualificada. En la actualidad, el problema sanitario más acuciante en la
zona no es la radiación sino una alimentación pobre, estilos de vida poco saludables,
pobreza y un acceso limitado a la atención sanitaria primaria. 5.4 Tras el accidente,
el gobierno soviético puso en marcha un ambicioso programa de inversiones e
indemnizaciones. Con el tiempo aumentó el número de personas que reclamaba
ayudas relacionadas con Chernóbil. Puesto que el actual sistema de ayudas es
insostenible, es necesario concentrar los recursos en aquellas personas cuya salud se
ha visto en efecto resentida a causa de la catástrofe o están realmente necesitadas.

1.5 consecuencias al medio ambiente por la alta radiacion del incidente nuclear
La gente que vive en las zonas afectadas no sabe aún del todo cuáles fueron los
efectos de la radiación sobre su salud y su entorno. Desconfían de la información
proporcionada por los gobiernos y las diferentes organizaciones, incluso siguen
circulando ideas falsas y mitos sobre la amenaza de la radiación. Los residentes
están preocupados por su salud y por la salud de sus hijos, pero también por los
bajos ingresos y el elevado desempleo. Además de políticas encaminadas a mejorar
la economía de la región, los residentes necesitan información clara y de confianza
sobre el accidente y la radiación. 6.2 El alcance actual de las ayudas económicas es
insostenible e ineficaz. Por lo tanto, es necesario desviar las ayudas de aquellos que
sólo se han visto ligeramente afectados por el accidente hacia aquellos que están
realmente necesitados. • Entre 100.000 y 200.000 personas atrapadas en una espiral
de aislamiento, mala salud y pobreza a causa del accidente necesitan ayudas
económicas importantes. • Cientos de miles de personas cuyas vidas se han visto
considerablemente afectadas por el accidente, pero que ya son capaces de ganarse la
vida por sus propios medios, necesitan ayuda para volver a la normalidad de sus
vidas. • Millones de personas cuyas vidas se han visto tan solo ligeramente afectadas
por el accidente necesitan acceso a la información sobre las consecuencias del
accidente, asistencia sanitaria de calidad, servicios sociales y oportunidades
laborales.

El viernes 28 de abril 2023 bajo la supervisión del profesor José Luis Soto, se llevó a cabo en la
U.E.P Colegio “Los Ángeles” en el aula 5, el primer objetivo específico que consiste en una
planificación de una microclase hacia los estudiantes de quinto año B comenzamos con una
pregunta de gancho y luego dándole las gracias por la oportunidad que nos brindaron para
hacerles llegar esta información. Se les explicó que era, donde estaba ubicada, la radiación,
turismo, gobierno, las causas y consecuencias en el lado económico y en el medio ambiente, luego
se les realizó un juego didáctico que consiste en una ronda de preguntas con el método de la papa
caliente, el que respondía correctamente las preguntas se ganaba galletas de chocolate. Hubieron
ciertos inconvenientes en la mitad de la ponencia pero a pesar de eso la microclase se finalizo con
exito. Todo este proceso fue documentado por video y fotos el cual le presentaremos a
continuación:

También podría gustarte