CIUDADANO:
JUEZ DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DEMEDIDAS DE
LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREAMETROPOLITANA DE
CARACAS.SU DESPACHO.
-Yo, BELKYS LUCERO RODRIGUEZ, venezolana, casada, mayor de edad, de este
domicilio y titular de la cédula de identidad número V- _______, asistido por el Ciudadano
LUIS TARCISIO GRANADILLO RODRIGUEZ, Abogado en libre ejercicio, titular de la
cédula de identidad N° V-2.767.780, de este domicilio e inscrito en el Instituto de
Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. 198.660, ante usted, ocurro para
presentar solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, del vínculo matrimonial que
mantengo con el ciudadano, ___________, venezolano, mayor de edad, de este domicilio
y titular de la cédula de identidad N° V- ________; fundamentándome en la
Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que instituyó el desafecto como
causal o motivo de divorcio y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la
Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que versa sobre el
procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por desafecto; solicitud que hago en la
forma siguiente:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
Contrajimos Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Heres del
Estado Bolívar; en fecha ocho (08) de agosto del año mil novecientos noventa y siete
(1997), según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio que acompaño marcada
letra “A”, asentada bajo el número doscientos dos (N° 202), Tomo 1, Folio 145 al 146 de
los Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho en el año
mil novecientos noventa y siete (1997), instrumento fundamental en solicitudes de
divorcio. Fijamos nuestro último domicilio conyugal, en la dirección siguiente: Calle
Afanador, Sector El Cambao, Planta Alta de la casa N° 1, Parroquia Catedral de Ciudad
Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar. De esta unión conyugal no
procreamos hijos y nuestra relación desde el principio y por varios años fue
armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la
comprensión; cumpliendo cada uno con nuestras obligaciones conyugales. Pero es
el caso ciudadano juez que en nuestra relación surgieron desavenencias que nos fueron
distanciando como pareja haciendo imposible nuestra vida en común a tal punto que
hace ya más de siete (07) años que deje de tenerle afecto a mi aun esposa como pareja,
solo la respeto como persona, no existiendo actualmente ningún vínculo afectivo o
apego sentimental que me una a ella; así mismo he de resaltar que me separe de
hecho de mi aún esposa, interrumpiendo definitivamente nuestra vida en común el día
viernes veinte (20) del mes de julio del año dos mil doce (2012), viviendo a partir de esa
fecha cada uno en residencias diferentes; destacando que jamás pretendí ni pretendo
reconciliación; por lo que manifiesto mi voluntad de poner fin a la relación matrimonial
por invocación expresa del desafecto, que de acuerdo a lo plasmado en el contenido de
la Sentencia N° 1070 del 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, y que aquí reproduzco:
(…) al momento en el cual perece el afecto y cariño ocurre el
nacimiento del desafecto, el cual es definido por la Real Academia Española
como la falta de estima por algo o alguien a quien se muestra desvío o
indiferencia.
Dicho desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental, habiendo
de una disminución del interés por el otro, que conlleva a una sensación
creciente de apatía, indiferencia y de alejamiento emocional, lo que con el
tiempo lleva a que los sentimientos positivos que existían hacia él o la cónyuge
cambien a sentimientos negativos o neutrales…
Como consecuencia de los hechos narrados ciudadano Juez es por lo que solicito
decrete el divorcio por desafecto, solicitud que hago a usted de acuerdo a su
competencia territorial.
CAPITULO II
DEL DERECHO
La Sentencia N° 1070 del nueve (9) de Diciembre del año dos mil dieciséis
(2016) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció dentro de
su contenido el desafecto como motivo o causal de divorcio y destacó que no precisa de un
contradictorio en la forma siguiente:
(…) esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos
constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la
personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de
que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no
previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de
caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la
base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el
fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los
cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y
derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y de
los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se
produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada. Por ello, a los fines de la
protección familiar debe entenderse el divorcio como una solución al conflicto
marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de aligerar la carga emocional
de la familia. (...Omissis...)
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de
incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del
divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y
185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un
contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido
en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un
sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio
contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural
conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura
jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda
admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura
matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo
matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una
familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona....
Por su parte la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete
(2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, estableció
dentro de su contenido el procedimiento a seguir en solicitudes de divorcio por
desafecto en la forma siguiente:
Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el
desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere
de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por
parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los
preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues
es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la
libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder
estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de
Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá
comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del
Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad
de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del
vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala
Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya
que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el
Juez de la entidad de la razón del solicitante.
Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es
producir como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta
Política, una decisión que entienda el divorcio como una solución al conflicto
marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de la protección familiar
y de aligerar la carga emocional de la misma.
(...Omissis...)
Por ello, una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la
unión matrimonial, “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…” máxime
si cualquier posible discusión en cuanto a una eventual reconciliación estaría –
como ocurre en el sub iudice- fuera de contexto por ser ajena a las defensas que
se plantearen, sin condicionantes probatorios, pues no existe prueba del
sentimiento de desafecto ya que ello no está vinculada a condiciones ni a hechos
comprobables; por el contrario, debe depender de la libre manifestación de
voluntad del cónyuge de disolver el vínculo por la terminación del afecto, lo cual es
más acorde con las exigencias constitucionales del libre consentimiento que
impone el derecho de libre desarrollo de la personalidad y sin que el procedimiento
pretenda invadir la esfera privada del cónyuge solicitante y sin cuestionar el libre
desarrollo de su personalidad, pues las relaciones conyugales se establecen para
vivir manteniendo el vínculo afectivo, por lo que a través del procedimiento de
jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un amplio margen de discrecionalidad para
acordar la demanda y sus pretensiones y de conformidad al artículo 11 del Código
ritual, pueda, en casos excepcionales de duda, requerir alguna prueba que
considere indispensable, sin permitírsele al Juez inmiscuirse en el libre desarrollo
de la personalidad del individuo al valorar los motivos por los cuales el solicitante
adoptó la decisión. El trámite es estrictamente objetivo y nada invasivo de la
esfera individual del o la solicitante…
CAPITULO III
DE LAS PRUEBAS
Ciudadano Juez consigno y acompaño a este escrito marcada letra “A” nuestra acta de
matrimonio, la cual es el instrumento fundamental en solicitudes de divorcio y es pertinente
porque su objeto es demostrar que existe un vínculo matrimonial entre nosotros.
Reitero el criterio de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia acogido por
la Sala de Casación Civil del nuestro máximo Tribunal, respecto a que el desafecto no está
sujeto a pruebas para decretar el divorcio, bastando solo con la libre manifestación de
voluntad del cónyuge de disolver el vínculo por la terminación del afecto.
CAPITULO IV
DE LOS BIENES
En cuanto a bienes que partir y liquidar manifiesto que durante la vigencia de
nuestro matrimonio no adquirimos bienes inmuebles ni bienes muebles de gran
valor, por tanto, no tenemos nada que liquidar conforme a derecho.
CAPITULO V
DEL PETITORIO
Narrados los hechos, invocado el derecho y aportada la documental
fundamental SOLICITO y lo cual es el OBJETO de mi pretensión que su competente
autoridad DECRETE el divorcio por desafecto de mi persona hacia el ciudadano
_____________, ya identificado, por haber manifestado mi voluntad, sin ningún tipo
de coacción de querer poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa
del desafecto.
CAPITULO VI
DE LAS NOTIFICACIONES
Indico que el ciudadano ___________, titular de la cédula de identidad N° V-
_____________, plenamente identificado, está residenciado en la siguiente
dirección: Calle Afanador, Sector El Cambao, Planta Alta de la Casa N° 1, actualmente
de color azul y blanco, cerca al Comercial “La Roca”, Parroquia Catedral de
Ciudad Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar..
Señalo que mi domicilio procesal será el siguiente: Urbanización Parques del Sur,
Manzana 11, Casa 44, Parroquia La Sabanita, de esta Ciudad.
Por todo lo antes expuesto, ocurro ante usted para SOLICITAR ELDIVORCIO
POR DESAFECTO, en base a la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016
de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136
del 30 de marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo. Pido que
esta Solicitud sea admitida, tramitada conforme a derecho y declarada CON
LUGAR. En Ciudad de Caracas a la fecha de su presentación.
