Scribd
Cargar
78 vistas1 página

Interpretación Jurídica de Contratos

Este documento define tres tipos de interpretación jurídica: la interpretación objetiva, que busca comprender la intención común de las partes involucradas; la interpretación sistemática, que intenta aclarar un enunciado dudoso en el contexto del sistema jurídico al que pertenece; y la interpretación integral, que se aplica como último recurso cuando los otros métodos no arrojan un único significado de las expresiones utilizadas por las partes.

Cargado por

Britany Atencia Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
78 vistas1 página

Interpretación Jurídica de Contratos

Este documento define tres tipos de interpretación jurídica: la interpretación objetiva, que busca comprender la intención común de las partes involucradas; la interpretación sistemática, que intenta aclarar un enunciado dudoso en el contexto del sistema jurídico al que pertenece; y la interpretación integral, que se aplica como último recurso cuando los otros métodos no arrojan un único significado de las expresiones utilizadas por las partes.

Cargado por

Britany Atencia Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Marco Doctrinario:

. Con respecto a los requerimientos establecidos anteriormente en el caso de María Nelly Angulo de
Prosser, quien solicita la rectificación de oficio del asiento I-
C. de la ficha N. 1718679 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, se empezarán a desarrollar las
definiciones, ejemplos, entre otros .
. Para Guzmán (2020) señala que: “L a interpretación objetiva es aquella actividad hermenéutica dirigida a
comprender la común intención de las partes que celebraron el contrato., lo cual involucra no sólo lo
manifestado sino también aquellos comportamientos previos y posteriores del acto “. Asimismo, para
Courrejolles (2018) , precisó: La interpretación objetiva es apreciado como cualquier hombre entiende
normalmente esa declaración y con un sistema conceptual de principios y criterios interpretativos.
Parafraseando las citas anteriormente mencionadas podemos concluir que la interpretación objetiva del
acto jurídico es aquella que debe ser interpretado de acuerdo con lo que se halla expresado en él y según
el principio de buena fe, este principio es establecer sobre el estado mental en cuanto a la verdad o
conducta, de estado actuando con un comportamiento adecuado.
Por otro lado, con referencia a la interpretación sistemática podemos decir que a partir de lo que señala
Ramírez (2013) quien menciona que: La interpretación Sistemática es el conjunto de la manifestación de
voluntad como una unidad, en caso de disposiciones o cláusulas contradictorias este las armonice,
evitando con ello interpretaciones aisladas, de igual manera como señala código civil peruano (2020)
establecido en el art. 169 menciona que: la interpretación sistemática se interpretan las una por medio de
las otras , W atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulte el conjunto de todas . De acuerdo a las
citas mencionadas podemos definir a la interpretación sistemática del acto jurídico como es aquella que
intenta aclarar un enunciado de comprensión dudosa o de un significado por el sistema jurídico del que
forma parte.
Finalmente, para Cruz (2016) menciona que: La interpretación integral es la que normalmente se aplica
cuando, luego de haberse agotado otros criterios hermenéuticos, en el que existe significados posibles
significados posibles de las expresiones utilizadas por las partes en el contrato, las cuales deben
adecuarse a lo señalado por la naturaleza y el objeto del acto. De igual manera para Espinoza (2018)
señala que: La interpretación integral se trata de indagar uno de varios significados posibles de las
expresiones utilizadas por las partes, esto es , que su aplicación esta pensada para interpretar el
significado de las palabras y giros verbales y no para complementar el significado total . Dando como
parafraseo a las últimas citas mencionadas, la interpretación integral se aplica como último criterio
interpretativo residual de carácter subjetivo para casos de polisemia, si en caso no se llega a identificar un
único significado de las expresiones utilizadas por las partes, quedará como resultado que el resultado
que el acuerdo contractual todo permanecerá como dudoso.

También podría gustarte