1040-MC-ES-01

MEMORIA DE CÁLCULO CIVIL

ESTRUCTURAL HABITACIONAL

Calle Ing. Hyatt #9474

Cliente: Elizabeth Tapia T.

Ingeniero Responsable: Francisco Pizarro C. _______________

0 Aprobación Cliente A. Fredes F. Pizarro E. Tapia 05/05/2016

B Aprobación Cliente A. Fredes F. Pizarro E. Tapia 10/11/2016

A Revisión Interna A. Fredes F. Pizarro E. Tapia 06/01/2017

Rev. Emitido Para: Calculo Reviso Cliente Fecha

Prat 548, Of.401, Antofagasta

Fono (55) 2 - 982909 / Email: contacto@[Link]
 INDICE

1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................................4
2. ESTRUCTURACIÓN.....................................................................................................................................4
3. MODELO ESTRUCTURAL..........................................................................................................................5
4. BASES DE DISEÑO.......................................................................................................................................6
4.1 NORMATIVAS Y ESTANDARES................................................................................................6
4.2 MATERIALES.............................................................................................................................. 6
5. PLANOS..........................................................................................................................................................6
6. CARGAS DE DISEÑO...................................................................................................................................7
6.1 CARGAS PERMANENTES......................................................................................................... 7
6.2 SOBRECARGA DE USO (L).......................................................................................................7
6.3 SOBRE CARGA DE TECHO (LR)...............................................................................................7
6.4 CARGAS SISMICAS (E).............................................................................................................. 7
6.4.1 Ubicación y clasificación sísmica de la estructura...........................................................7
6.4.2 Peso Sísmico..................................................................................................................8
6.4.3 Determinación de los periodos fundamentales...............................................................8
7. DETERMINACIÓN DEL CORTE BASAL..................................................................................................9
7.1 DETERMINACIÓN DEL PSEUDOESPECTRO DE ACELERACIONES......................................9
7.2 DETERMINACIÓN DEL CORTE BASAL A UTILIZAR...............................................................10
7.2.1 Corte basal mínimo.......................................................................................................10
7.2.2 Corte basal máximo......................................................................................................10
7.2.3 Corte basal de la estructura..........................................................................................10
8. COMBINACIONES DE CARGAS..............................................................................................................11
8.1 COMBINACIONES DE CARGAS MAYORADAS (LRFD)..........................................................11
8.2 COMBINACIONES DE CARGAS DE SERVICIO (ASD)............................................................11
9. VERIFICACIÓN LOSA DE HORMIGÓN ARMADO.............................................................................12
9.1 VERIFICACIÓN DE LOSAS......................................................................................................12
9.1.1 Losa Primer Piso Momento 1-1.....................................................................................14
9.1.2 Losa Primer Piso Momento 2-2.....................................................................................15
9.1.3 Losa Segundo Piso Momento 1-1.................................................................................16
9.1.4 Losa Segundo Piso Momento 2-2.................................................................................17
9.1.5 Losa Tercer Piso Momento 1-1.....................................................................................18
9.1.6 Losa Tercer Piso Momento 2-2.....................................................................................19
[Link]ÓN VIGAS.............................................................................................................................20
10.1 VERIFICACIÓN REFUERZOS A FLEXIÓN......................................................................20

Prat 548, Of.401, Antofagasta

Fono (55) 2 - 982909 / Email: contacto@[Link]
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

10.1.1 Datos de la viga............................................................................................................ 21

10.1.2 Cálculo del momento último límite................................................................................21
10.1.3 Cálculo de armadura.....................................................................................................21
10.2 DISEÑO AL CORTE.......................................................................................................... 22
[Link] DE COLUMNAS............................................................................................................25
11.1.1 Diseño de Columnas.....................................................................................................25
[Link]ÓN MUROS DE ALBAÑILERÍA........................................................................................29
12.1 VERIFICACIÓN FUERZA DE CORTE..............................................................................29
12.2 VERIFICACIÓN FUERZA AXIAL DE COMPRESIÓN.......................................................29
12.3 VERIFICACIÓN FUERZA FLEXIÓN SIMPLE...................................................................29
[Link]ÓN DE LOS MUROS DE HORMIGÓN ARMADO..........................................................30
[Link]............................................................................................................................................34
14.1 MODELO FUNDACIÓN.....................................................................................................34
14.1.1 Propiedades del suelo de fundación.............................................................................35
14.2 CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO........................................................................35
14.3 DISEÑO DE ARMADURA A FLEXIÓN..............................................................................36
[Link]ÓN DEFORMACIONES SÍSMICAS..................................................................................37
15.1 VERIFICACIÓN DESPLAZAMIENTO MÁXIMO RELATIVO ENTRE CENTRO DE MASAS
DE LA LOSA.............................................................................................................................. 37
15.2 VERIFICACIÓN DESPLAZAMIENTO MÁXIMO RELATIVO ENTRE DOS PUNTOS
CUALESQUIERA DE LA LOSA ENTRE DOS PISOS CONSECUTIVOS...................................37
[Link].........................................................................................................................................38

1. INTRODUCCIÓN
El presente documento tiene como objetivo realizar el diseño estructural de todos los elementos
que componen la estructura habitacional de tres pisos. La vivienda está ubicada en Calle Ingeniero
Hyatt #9474, en la ciudad de Antofagasta. Este estudio contempla la verificación de muros de
albañilería confinada, columnas, vigas y losas. A continuación se presenta la ubicación de la
estructura a analizar.

1040-CI-MC-001 Página 3 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Figura 1: Ubicación de la estructura

2. ESTRUCTURACIÓN
La estructura a analizar cuenta con tres niveles los dos primeros con una altura de 2.50 m y el
tercero con una altura de 2.80 m con una altura total de 7.80 m considerando desde el nivel basal
hasta el muro más alto del tercer nivel.

El sistema estructural es en base a muros de albañilería confinada, el espesor de los muros es de

15 cm, los pilares y vigas que confinan el muro. La estructura presenta una losa en el primer,
segundo y tercer nivel de espesor 12 cm. Los muros de albañilería llegan a zapatas corridas que le
proporcionan la estabilidad a la estructura. A continuación se presenta la planta estructural y las
secciones transversales de vigas y pilares.

3. MODELO ESTRUCTURAL
El análisis estructural se realizó mediante el modelamiento de la estructura utilizando el software
ETABS 2015v.15.1.0. La modelación de los muros de albañilería confinada se realizó mediante
elementos frame para las cadenas, mientras que los muros de bloques se modelaron como
elementos Shell, uniendo los vértices de todos los elementos. La zona inferior de los muros, se
modeló como apoyos empotrados en todas las direcciones.

Las losas de la estructura se encuentran conectadas en todos los vértices de los muros en los
cuales se apoya, se asignan dos diafragmas rígidos.

1040-CI-MC-001 Página 4 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Figura 2: Modelo de la estructura

4. BASES DE DISEÑO

4.1 NORMATIVAS Y ESTANDARES

En el desarrollo de la presente memoria de cálculo se emplean las siguientes referencias:

 NCh433.Of1996: Mod2009: Diseño Sísmico de Edificios.

 NCh1537.Of2009 Diseño Estructural de edificios. Cargas Permanentes y Sobrecarga de

uso.

1040-CI-MC-001 Página 5 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

 NCh3171.Of2010 Diseño Estructural – Disposiciones generales y combinaciones de

cargas.

 ACI318-08: Requisitos y comentarios para concreto estructural.

 Decreto 61.

 NCh2123.Of1997 Mod 2003 Albañilería confinada – Requisitos de diseño y cálculo.

4.2 MATERIALES
Hormigón H-25
' 2
Resistencia a Compresión: f c =200 kgf /c m

Peso específico: 2,5 tonf/m3.

2
Módulo de elasticidad del Hormigón: Ec :213546,25 kgf /c m .

Bloque Tipo A
'
Resistencia básica a Compresión: f m=1,5 MPa .

Resistencia básica al corte: τ m=0,3 MPa .

Resistencia a tracción por flexión F bt =0,1 MPa

5. PLANOS
Plano Plantas de Muros, Pilares y Vigas 1040-PL-ES-01

Plano Plantas de Losas 1040-PL-ES-02

Plano Elevaciones de Muros de Refuerzo 1040-PL-ES-03

Plano Planta de Fundaciones y Notas Generales 1040-PL-ES-04

1040-CI-MC-001 Página 6 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

6. CARGAS DE DISEÑO

6.1 CARGAS PERMANENTES

Las cargas permanentes corresponden primero al peso propio de los elementos estructurales
que componen la estructura, específicamente, pilares, vigas, muros y losas.

Cargas permanentes (D): 210,18 Tonf

6.2 SOBRECARGA DE USO (L)

Para las sobrecargas de piso se utilizó el valor indicado por la NCh3171.Of2010 de 200kgf/cm2

Sobrecargas de uso (L): 37,97 Tonf

6.3 SOBRE CARGA DE TECHO (LR)

Se asignaron 100 kgf/cm2 por concepto de carga viva de techo, ya que este solo será accesible
a mantención y no tendrá un uso recurrente.

Sobrecarga de techo (Lr): 13,48 Tonf

6.4 CARGAS SISMICAS (E)

La solicitación sísmica se determina mediante el método de análisis dinámico de la norma
NCh433 Of.1996 Mod. 2009 con el decreto 61.

Las direcciones de análisis con lo cual se generan los siguientes estados de carga son:

 Ex: Carga sísmica en dirección X

 Ey: Carga sísmica en dirección Y

 Tx: Torsión accidental debido al sismo en dirección X

 Ty: Torsión accidental debido al sismo en dirección Y

6.4.1 Ubicación y clasificación sísmica de la estructura

La estructura es clasificada con clase II, como se describe en la norma 433 Of. 1996. Mod 2009.

Categoría del Edificio Coeficiente I

II 1

1040-CI-MC-001 Página 7 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

La estructura se encuentra emplaza en zona sísmica 3.

Zona Sísmica Aceleración Efectiva

3 0.4g

El suelo de fundación considerado para el diseño sísmico corresponde a “Tipo B”, según el
Decreto 61.

Tipo de Suelo S T0(s) T'(s) n p

Clase B 1.00 0.30 0.35 1.33 1.5

6.4.2 Peso Sísmico

Corresponde al peso total de la estructura sobre el nivel basal, a continuación, se presenta el
valor del peso sísmico considerando el peso de los elementos estructurales y el 25% de la
sobrecarga de uso.

 Peso sísmico: 125,8 Tonf

6.4.3 Determinación de los periodos fundamentales

Se realiza un análisis modal de la estructura para determinar los periodos naturales que
mueven mayor masa en las direcciones de análisis X e Y de la estructura, obteniéndose:

 Periodo fundamental en la dirección x Tx=0.159 s con una masa participativa de 63,56 %

 Periodo fundamental en la dirección y Ty= 0.113 s con una masa participativa de 29,81
%

Se realiza el análisis modal espectral para 30 modos de vibrar.

1040-CI-MC-001 Página 8 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

7. DETERMINACIÓN DEL CORTE BASAL

7.1 DETERMINACIÓN DEL PSEUDOESPECTRO DE ACELERACIONES

El pseudoespectro de aceleraciones se obtiene según la norma Nch433 Of96 Mod 2009, más el
Ds. 61 Of 2011 con los parámetros presentados a continuación.

S A0 α
Sa =
( )
¿
R
I

Donde:

( )
p
Tn
1+4,5
T0 T¿
α= R¿ =1+ 1

( )
¿
T 3
T
1+ n 0,10 T 0 +
T0 R0

Para determinar el espectro se utilizaron los valores expuestos anteriormente en el punto 6.4.1

Espectro Elástico de Aceleraciones

1.2

0.8
Sa/(R*g)

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Periodo (s)

Figura 3: Gráfico del espectro de aceleraciones

1040-CI-MC-001 Página 9 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

7.2 DETERMINACIÓN DEL CORTE BASAL A UTILIZAR

La norma Nch433 Of96 Mod 2009 en conjunto con el Ds. 61 Of 2011 determinan que el valor
del corte basal en una edificación no debe ser mayor que un máximo ni menor que un mínimo
los que serán desglosados a continuación.

7.2.1 Corte basal mínimo

Según la norma el corte basal mínimo está dado por la siguiente expresión.

IS A 0 P
Qbmin =
6g

Qbmin =8,39 Tonf

7.2.2 Corte basal máximo

Según la norma el corte basal mínimo está dado por la siguiente expresión.

Qbmax =I C max P

Donde Cmax depende de R0, y para el valor de R0=4 corresponde.

0 , 55 S A 0
C max=
g

0 ,55 S A0
Qbmax =I P
g

Qbmax =27 . 68Tonf

7.2.3 Corte basal de la estructura

La estructura analizada dio como resultado los siguientes cortes basales, con los factores de
reducción R*
¿
R x =3,28

R¿y =2,94

Qbx =39,96 Tonf Qby =30,56 Tonf

Se observa que ambos cortes se encuentran por sobre el corte máximo, por lo tanto, se debe
utilizar un factor que al ser agregado al corte este produzca el corte máximo sobre la estructura

F x =0,211 F y =0,308

Al utilizar estos coeficientes el corte queda de la siguiente manera.

1040-CI-MC-001 Página 10 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Qbx =27 . 68 Tonf Qby =27 . 68Tonf

8. COMBINACIONES DE CARGAS
Las combinaciones de cargas utilizadas se extraen de la norma NCh3171.Of2010 la cual trabaja
en complemento con la NCh433, ambas normas definen las combinaciones de cargas
mayoradas y combinaciones de cargas de servicio, a continuación, se definen las
combinaciones de cargas utilizadas para el análisis de resistencia de los elementos
estructurales y el análisis de deformación.

8.1 COMBINACIONES DE CARGAS MAYORADAS (LRFD)

1) 1.4D

2) 1.2D+1.6L

3) 1.2D+L

4) 1.2D±1.4Ex±1.4Tx

5) 1.2D±1.4Ey±1.4Ty

6) 0.9D±Ex±1.4Tx

7) 0.9D±Ey±1.4Ty

8.2 COMBINACIONES DE CARGAS DE SERVICIO (ASD)

1) D

2) D+L

3) D+0,75L

4) D±Ex±Tx

5) D±Ey±Ty

6) D±0.75Ex±0.75Tx

7) D±0.75Ey±0.75Tx

8) 0,6D±Ex±Tx

9) 0,6D±Ey±Ty

1040-CI-MC-001 Página 11 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

9. VERIFICACIÓN LOSA DE HORMIGÓN ARMADO

9.1 VERIFICACIÓN DE LOSAS

Para la verificación de la resistencia a flexión de las losas, por el método de resistencia última,
se debe cumplir.

M u < M ur

Donde M u es el momento último solicitante, es decir, el mayor momento obtenido de todas las
combinaciones de carga y M ur el momento último resistente, considerando solo la armadura de
tracción queda dado por (ACI-318).

( a2 ) ϕ
M ur = A s · f y d−

Donde:

A s=¿ Área de armadura de tracción.

f y =¿ Tensión de fluencia de acero (4200 kgf/cm2 para acero A630-420H).

d=¿ Altura útil (10 cm para este caso).

ϕ =¿ Factor de resistencia (0,9).

a=¿ Altura del bloque en compresión, determinada por a=d− d2 −

√ 2 Mu
'
0 . 85 f c bϕ

b=¿ Ancho efectivo (100 cm).

'
f c =¿ Resistencia a compresión del hormigón (200 Kg/cm2 para H-25)

1040-CI-MC-001 Página 12 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Método de Diseño de Losas

Para la determinación del área de refuerzo necesario en la losa, se determina el momento

capaz de resistir la sección solo con refuerzo en tracción, determinado por la expresión:

0 . 003∗d
C max=
0 . 008

M '
(
lim ¿=0 ,85 f c · β1 · C má x · b d −
β1 · C má x
2 )∅¿

Donde:

M lim ¿=¿¿ Momento último limite.

β 1=¿ Parámetro dependiente del tipo de hormigón (0,85 para H25).

C m á x =¿ Distancia desde la fibra extrema en compresión al eje neutro.

Considerando una sección de ancho de 1 metro, se tiene:

0 . 003∗0 ,1
C max=
0 . 008

M
(
lim ¿=0 ,85 ·2000· 0 ,85 ·0 , 0375·1 0 ,10−
0 ,85 ·0 , 0375
2 )
· 0 ,9=4 ,0996ton f −m ¿

El momento ultimo limite es 4,0996 tonf-m, lo que significa que significa que si M ul ≥ M u el
diseño se realizará de la siguiente forma

Se calcula a que es la altura del bloque de compresión en la viga o en este caso la losa de la
siguiente manera

a=d− d −
√ 2 2 Mu
0 . 85 f 'c bϕ

Luego se calcula el área necesitada de acero As

Mu
A s=
f y d− ( a2 ) ϕ
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:

1040-CI-MC-001 Página 13 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

2
Am í n=0 , 0018· b · h=0 ,0018 · 100· 10=1, 8 c m / m

1040-CI-MC-001 Página 14 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

9.1.1 Losa Primer Piso Momento 1-1

0,82 Tonf-m

Figura 4: Momentos en la dirección 1-1 losa piso 1

Se muestran los momentos máximos positivos para la dirección Y, en un metro de ancho, para
el estado de carga más desfavorable (estado 1.2D+1.6L) de donde se obtiene Mu=0,82 Ton−m
. Con esto:

√
a=d− d −
2 2 Mu
'
0.85 f c bϕ √
=10− 10 −
2 2 ·0,82 ·1 05
0.85 · 200 ·100 · 0.9
=0,551 cm

Donde se consideró una altura útil de d=12−2=10 cm .

Con lo que se obtiene un área de acero de:

Mu 0,80· 1 05
A s= = =2,231c m2 /m
fy ( )a
d− ϕ 4200 10,1−
2 (
0,551
2
0.9 )
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:
2
Amín =0,0018 · b·h=0,0018· 100 ·10=1,8 c m / m

Por lo que finalmente se arma la losa con ϕ 8 @20 , disponiendo de un área total de 2,51 c m2 /¿

1040-CI-MC-001 Página 15 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

9.1.2 Losa Primer Piso Momento 2-2

0.96 Tonf-m

Figura 5: Momentos en la dirección 2-2 losa piso 1

Se muestran los momentos máximos positivos para la dirección X respectivamente, en un metro

de ancho, para el estado de carga más desfavorable (estado 1.2D+1.6L) de donde se obtiene
Mu=0,96 Ton−m. Con esto:

√
a=d− d −
2 2 Mu
'
0.85 f c bϕ √
=10− 10 −
2 2· 0,96 · 10 5
0.85 · 200 ·100 · 0.9
=0,648 cm

Donde se consideró una altura útil de d=12−2=10 cm .

Con lo que se obtiene un área de acero de:

Mu 0,96· 1 0
5
A s= = =2,625 c m2 /m
( a2 ) ϕ
f y d− (
4200 10,1−
0,648
2
0.9 )
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:
2
Amín =0,0018 · b·h=0,0018· 100 ·10=1,8 c m / m

Por lo que finalmente se arma la losa con ϕ 8 @15 , disponiendo de un área total de 3,33 c m2 /m

1040-CI-MC-001 Página 16 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

9.1.3 Losa Segundo Piso Momento 1-1

0.85 tonf-m

Figura 6: Momentos en la dirección 1-1 losa piso 2

Se muestran los momentos máximos positivos para la dirección X respectivamente, en un metro

de ancho, para el estado de carga más desfavorable (estado 1.2D+1.6L) de donde se obtiene
Mu=0,85 Ton−m. Con esto:

√
a=d− d −
2 2 Mu
'
0.85 f c bϕ √
=10− 10 −
2 2· 0,85 · 105
0.85 · 200 ·100 · 0.9
=0,572 cm

Donde se consideró una altura útil de d=12−2=10 cm .

Con lo que se obtiene un área de acero de:

Mu 0,85· 1 0
5
2
A s= = =2,315 c m /m
( a2 ) ϕ
f y d− (
4200 10,1−
0,572
2
0.9 )
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:
2
Amín =0,0018 · b·h=0,0018· 100 ·10=1,8 c m / m

1040-CI-MC-001 Página 17 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Por lo que finalmente se arma la losa con ϕ 8 @20 , disponiendo de un área total de 2.51 c m 2 /m

9.1.4 Losa Segundo Piso Momento 2-2

0.9153 tonf-m

Figura 7: Momentos en la dirección 2-2 losa piso 2

Se muestran los momentos máximos positivos para la dirección X respectivamente, en un metro

de ancho, para el estado de carga más desfavorable (estado 1.2D+1.6L) de donde se obtiene
Mu=0,91 Ton−m. Con esto:

a=d− d −
√ 2 2 Mu
'
0.85 f c bϕ √
=10− 10 −
2 2 ·0,91 ·1 05
0.85 · 200 ·100 · 0.9
=0,614 cm

Donde se consideró una altura útil de d=12−2=10 cm .

Con lo que se obtiene un área de acero de:

Mu 0,91· 1 05 2
A s= = =2,484 c m /m
( a2 ) ϕ
f y d− (
4200 10,1−
0,614
2
0.9)
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:
2
Amín =0,0018 · b·h=0,0018· 100 ·10=1,8 c m / m

1040-CI-MC-001 Página 18 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Por lo que finalmente se arma la losa con ϕ 8 @20 , disponiendo de un área total de 2.51 c m 2 /m

9.1.5 Losa Tercer Piso Momento 1-1

0.36 tonf-m

Figura 8: Momentos en la dirección 1-1 losa piso 3

Se muestran los momentos máximos positivos para la dirección X respectivamente, en un metro

de ancho, para el estado de carga más desfavorable (estado 1.2D+1.6L) de donde se obtiene
Mu=0,36 Ton−m. Con esto:

√
a=d− d −
2 2 Mu
'
0.85 f c bϕ √
=10− 10 −
2 2· 0,36 · 10 5
0.85 · 200 ·100 · 0.9
=0,328 cm

Donde se consideró una altura útil de d=12−2=10 cm .

Con lo que se obtiene un área de acero de:

Mu 0,36· 1 05
A s= = =0,964 c m2 /m
( a2 ) ϕ
f y d− (
4200 10,1−
0,328
2
0.9)
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:
2
Amín =0,0018 · b·h=0,0018· 100 ·10=1,8 c m / m

1040-CI-MC-001 Página 19 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Por lo que finalmente se arma la losa con ϕ 8 @20 , disponiendo de un área total de 2.51 c m 2 /m

1040-CI-MC-001 Página 20 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

9.1.6 Losa Tercer Piso Momento 2-2

0.608 tonf-m

Figura 9: Momentos en la dirección 2-2 losa piso 3

Se muestran los momentos máximos positivos para la dirección X respectivamente, en un metro

de ancho, para el estado de carga más desfavorable (estado 1.2D+1.6L) de donde se obtiene
Mu=0,608 Ton−m. Con esto:

√
a=d− d −
2 2 Mu
0.85 f 'c bϕ √
=10− 10 −
2 2· 0,608 · 105
0.85 · 200 ·100 · 0.9
=0,406 cm

Donde se consideró una altura útil de d=12−2=10 cm .

Con lo que se obtiene un área de acero de:

Mu 0,608 ·1 05 2
A s= = =1,642 c m /m
( a2 ) ϕ
f y d− (
4200 10,1−
0,406
2
0.9)
El código ACI establece que para losas en una y dos direcciones el área de refuerzo no debe
ser menor a la requerida por retracción y temperatura (ACI 13.3.1), la que queda determinada
por una cuantía de 0,0018 para acero A630-420H, con esto se tiene:

Amín =0,0018 · b·h=0,0018· 100 ·10=1,8 c m 2 /m

Por lo que finalmente se arma la losa con ϕ 8 @20 , disponiendo de un área total de 2.51 c m 2 /m

1040-CI-MC-001 Página 21 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

1040-CI-MC-001 Página 22 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

10. VERIFICACIÓN VIGAS

10.1VERIFICACIÓN REFUERZOS A FLEXIÓN

El software bajo un análisis estructural interno entrega los momentos máximos positivos y
negativos para cada viga. La verificación se realizará utilizando la viga sometida bajo los
momentos más desfavorables.

 Momento máximo positivo: 1,056 Tonf - m

 Momento máximo negativo: 0,9416 Tonf - m

Por lo tanto, se verificará utilizando el momento máximo en magnitud, es decir, 1,056Tonf – m y

la viga de dimensiones más desfavorables, en este caso V30x15.

Luego se procede a realizar el análisis a flexión.

Figura 10: Momentos en la viga más solicitada

1040-CI-MC-001 Página 23 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

10.1.1 Datos de la viga

f’c= 200 kgf/cm2 bw= 25 cm

fy= 4200 kgf/cm2 rec= 2,5 cm

h= 30 cm d= 27,5 cm

10.1.2 Cálculo del momento último límite

d 0,003∗27,7
c=0,003 → =10,312cm
0,008 0,008

M ul =ϕ 0.85 f ,c β 1 c bw d−( β1 c
2 )
M ul =0,9∗0,85∗200∗0,85∗10,3∗15∗ 27,5− ( 0,85∗10,3
2 )
=465.050,89 kgf −m

El momento solicitante es de 1,056 ton-m por lo tanto solo necesita fierro a tracción.

10.1.3 Cálculo de armadura

√
a=d− d −
2 2 Mu
'
0.85 f b w ϕ
c
→27,5− 27,5 −
√ 2 2∗105600
0,85∗200∗15∗0,9
=1,727 cm

Mu 105600
A s= → 1,049cm 2
( a2 )
f y ϕ d− 4200∗0,9∗ 27,5− ( 0,981
2 )
Armadura mínima par vigas a flexión

{ { A min1 =0.8
√f
b d
,
c

Máximo entre fy w
A smin=Menor valor entre 14
Amin 2= bw d
fy
4
A min3= A
3 sreq

1040-CI-MC-001 Página 24 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

{ {
8∗√ 200 2
Amin 1=0 . ∗15∗27 , 5=1 , 11cm
M á ximo entre 4200
A smin=Menor valor entre 14 2
A min 2= ∗15∗27 ,5=1 , 375 cm
4200
4 2
A min3= ∗1 , 049=1 , 398 cm
3

Por lo tanto, el área a proporcionar es de 1,375 cm 2 por lo que se dispondrán de 2ϕ10 inferior y
superior.

10.2DISEÑO AL CORTE

Figura 11: Corte en la viga más solicitada

El diseño al corte re realizará obteniendo la información del programa ETABS al igual que en el
caso anterior

1040-CI-MC-001 Página 25 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Corte ultimo Vu= 1,522 Tonf

Resistencia al corte del hormigón

V c =0. 53 √ f ,c d bw →0 , 53∗ √200∗27 , 5∗15=3091 , 82kgf

Corte que debe tomar el acero

V u−ϕ V c 1522−0 , 75∗3091, 82

V s= → =−1138 , 3 kgf
ϕ 0 ,75

Como el acero no tiene que resistir corte solo re dispondrá de armadura mínima.

Armadura mínima para vigas al corte

{
b
A vmin 1=0 . 2 √ f c
,
fy
A vmin=Maximo
b
A vmin 2=3 .5
fy

{
2∗√ 200∗15
2
cm
A vmin 1=0 . =1 . 01
A vmin =Maximo 4200 m
2
15 cm
Avmin 2=3 . 5 =1 .25
4200 m

El cálculo nos brinda el área para las dos ramas de estribos por lo que el área a utilizar es

Av cm 2
=0 , 625
2 m

Espaciamiento entre estribos

1040-CI-MC-001 Página 26 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

{
d
Si V s <1 . 1 √ f c b w d entonces s ≤
,
2
25 cm

{
d
Si V s >1 . 1 √ f c b w d entonces s ≤
,
4
25 cm

V s >1 . 1 √ f ,c b w d → 1. 1∗ √ 200∗15∗27 ,5=6417 kgf

{
d
=13 ,75 cm
s≤ 2
25 cm

El estribo quedará conformado de la siguiente forma ϕ8@20cm

1040-CI-MC-001 Página 27 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

11. VERIFICACION DE COLUMNAS

11.1.1 Diseño de Columnas

Para el diseño de columna es necesario realizar el análisis de estabilidad, el cual determina los
momentos de diseño a ocupar. La columna más solicitada se muestra en la Figura 12, a
continuación, se presentan las solicitaciones entregadas por el análisis para dicha columna.

Pu=13312,78 kgf M u 2=37146,48 kgf −cm

M u 1=18176,61 kgf −cm V u=1028,63 kgf

Figura 1: Ubicación de la columna más solicitada.

1040-CI-MC-001 Página 28 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Por condición de doble empotramiento, el coeficiente de longitud efectiva es igual a K=0,7.

Además:

r =0 .3∗b → 0 .3 · 15=4 , 5 cm

K · l u 0 . 7 ·240
→ =37 ,33
r 4.5

K ·l u
20 ≤ ≤ 100 → Esbeltez mediante metodos aproximados .
r

Donde se consideró una altura de l u=2 , 4 m.

Por otro lado de acuerdo a ACI, los elementos en compresión deben diseñarse para la fuerza
axial mayorada Pu y para el momento magnificado por efecto de curvatura del elemento Mc,
determinado por la expresión:

M c =δ ns M 2

Donde:

δ ns =¿ Factor de amplificación de momentos, dado por la expresión:

Cm
δ ns=
Pu
1−
0 .75 Pc

Pc =¿ Carga Crítica de Euler, dada por la expresión:

π 2 EI
Pc = 2
( K lu )
C m=¿ Factor de relación entre el diagrama real de momentos con un diagrama equivalente de
momento uniforme, dado por la expresión:

C m=0 . 6+0 . 4
( ) M1
M2

Evaluando los términos para determinar la amplificación de momentos:

1040-CI-MC-001 Página 29 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

0 . 4 Ec I g 0 . 4 ·215146 . 248 ·10000

EI = = =5 , 339 x 108 kgf −cm2
1+ β dns 1+0 . 6

Donde se consideró:
2
Ec =213546 .248 kgf /c m (Módulo de elasticidad del concreto)
4
I g=10000 c m (Momento de inercia bruta)

β dns =0 , 6 (Factor de reducción de rigidez)

2 8
3 .14 · 5 , 339· 10
Pc = 2
=186686 , 595 kgf
(0 .7 · 240)

C m=0 . 6+0 . 4
( )
M1
M2
→ 0 . 6+0 . 4 · (
18176 ,61
37146 , 48 )
=0 . 796

Cm 0 .796
δ ns = ≥1 → =0 ,879
Pu 13312, 78
1− 1−
0 .75 Pc 0 . 75· 186686 , 595

Como δ ns < 1, no es necesario la amplificación de momentos y se considera δ ns=1

Utilizando los ábacos de Gerdau-Aza para el diseño y determinación de la armadura requerida

se tiene:

M c 37146 , 48
e= → =2 , 7 9 cm
Pu 13312 , 78

e 2 , 79
→ =0 . 012
h 240

De donde se obtiene que:

1040-CI-MC-001 Página 30 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

{
Pu 13312 , 78
= =0 . 222
,
f Ag 200 · 300
c → ρ<1 %
Mu 37146 , 48
,
= =0 .003
f c A g h 200· 300 ·240

De acuerdo a ACI, el área de refuerzo longitudinal A st , para elementos no compuestos a

compresión no debe ser menor que ρ m í n=0 ,01 , ni mayor que ρ m á x =0 , 08, por lo que se
desprende que es necesario disponer solo de armadura mínima:

A st =0 , 01 · A g=0 ,01 ·15 · 20=3 c m2

Finalmente se arma con 4 ∅ 10 , disponiendo de un área total de 3 , 14 c m2 .

Para la determinación de la armadura a corte, se determina la resistencia a corte proporcionada

por el hormigón, que para elementos sometidos a compresión axial está dada por:

(
V c =0. 53 1+
Nu
140 A g )√ ,
(
f c b w d =0 , 53· 1+
13312 ,78
140∗(15 · 20) )√ 200 ·15 · 20=2961 , 34 kgf
Como el corte último solicitante V u=1028 , 63 tonf es menor que la resistencia al corte
proporcionado por el hormigón V c =2961 , 34 tonf , se dispone solo de armadura mínima, la que
según ACI debe ser de por lo menos diámetro No. 1, para barras longitudinales No. 32 o
menores.

Ahora el espaciamiento máximo se determina según los siguientes requerimientos:

{
16 d b=16 cm
Sv ≤ 48 d e =48 cm
menor dimenci ó n del elemento a compresi ó n=15 cm

Por lo que finalmente la columna queda armada con E ∅ 10@ 15, disponiendo de un área de
refuerzo transversal de 5 , 23 c m 2 /m.

1040-CI-MC-001 Página 31 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

12. VERIFICACIÓN MUROS DE ALBAÑILERÍA

12.1VERIFICACIÓN FUERZA DE CORTE

Se verifica que el muro que posee la fuerza de corte máxima con el objetivo de validar todos los
muros que conforman la estructura, para ello se determina la expresión de resistencia máxima
al corte para un muro de albañilería, la expresión se define a continuación:

Va=( 0,23∗τ m +0,12∗σ 0 )∗Am

Para un muro de longitud 231 cm y espesor 15 cm, se obtiene lo siguiente:

 Resistencia admisible al corte: 4,78 Tonf

 Solicitación Máxima de corte: 3,88 Tonf

12.2VERIFICACIÓN FUERZA AXIAL DE COMPRESIÓN

Se verifica el muro con mayor fuerza axial de compresión, a continuación, se presenta la
expresión que define la fuerza de compresión admisible para un muro de albañilería:

N a =0,4∗f ' m∗∅ c∗Am

Para un muro de 231 cm y espesor 15 cm se obtiene lo siguiente:

 Resistencia Admisible a compresión axial: 30.99 Tonf

 Solicitación máxima de compresión axial: 20,36 Tonf

12.3VERIFICACIÓN FUERZA FLEXIÓN SIMPLE

Se verifica la fuerza de flexión simple para el muro para que presenta el efecto de flexión más
desfavorable, el cual corresponde al muro con mayor momento contenido en el plano del muro,
a continuación, se presenta la expresión que define el momento máximo admisible.

M oa=0,9∗A s∗f s∗d '

Para un muro de longitud 205 cm y espesor 15 cm se obtiene lo siguiente:

 Resistencia Admisible a flexión simple: 51,04 Tonf - m

 Solicitación máxima de momento: 29,64 Tonf – m

1040-CI-MC-001 Página 32 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

13. VERIFICACIÓN DE LOS MUROS DE HORMIGÓN ARMADO

El elemento resulta ser el machón en forma de L que se ubica en las esquinas de la estructura,
ver Figura 13. La verificación estructural de dicho machón se realizó según el código ACI 318 y
las disposiciones del Decreto Supremo 60.

Figura 13: Ubicación del machón más solicitado

Datos y dimensiones del machón a analiza

L=120 cm fy=4200 kgf /c m

2

e=15 cm Pu=15645,9 kgf

h=240 cm Vu=10855,3 kgf

f ’ c=200 kgf /c m2 Mu=612117,73 kgf −m

1040-CI-MC-001 Página 33 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Verificación de esbeltez

Para considerar la posible inestabilidad por pandeo el D.S 60 limita el espesor del muro
mediante la siguiente expresión.

lu 240
t= → =15 cm
16 16

Donde se consideró una altura libre de lu=240 cm , el muro analizado es de 15 cm por lo que se
desprecia su inestabilidad.

Verificación de carga máxima a compresión

Con el objeto de asegurar un comportamiento dúctil del elemento, se verifica además la

condición de que la carga axial tomada por el elemento Pu=15645,9 kgf (obtenida para el
estado de carga 1,6 D+1,6 Sx + L), es menor que la carga máxima permitida por la normativa,
determinada por la expresión:
,
Pu ≤0.35 f c A g →0.35 · 200· 1800=126000 kgf > Pu=15615,9 kgf

En donde A g corresponde al área bruta del muro que corresponde a 1268 c m2, por lo que se
asegura la ductilidad del elemento.

Diseño al Corte

El corte máximo solicitante tiene un valor de Vu=10855,3 kgf , obtenido para el estado de carga
1,6 D+1,6 Sx + L, de esto se tiene un corte de diseño de:

V u 10855,3
V n= → =18092,167 kgf
∅ 0.6

Además, el corte máximo capaz de tomar el muro queda determinado por la expresión:

V max =2.12 A cv √ f ,c → 2.12 ·1800 · √200=53966,39 kgf >Vu=10855,3 kgf

En donde Acv corresponde al área bruta del muro en el eje resistente a la dirección del sismo
analizado, que corresponde a 1800 c m2 , por lo que el muro es capaz de tomar la carga máxima.

Por otra parte, la resistencia al corte proporcionado por hormigón está dada por el menor valor
resultante entre las siguientes expresiones.

1040-CI-MC-001 Página 34 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Vc≤
{
0.53 √ f ,c bw d
A cv α c √ f c
'
→ V c =10793,278 Kgf

Además, la resistencia al corte proporcionado por el acero queda determinado por la diferencia
entre el corte nominal y el corte proporcionado por el hormigón, así:

V s =V n−V c →5,375−4,497=7298,889 tonf

Por otra parte, la resistencia al corte máximo capaz de tomar el acero está determinado por la
expresión:

V smax =2.2 √ f ,c bw d → 2.2· √ 200 ·15 · 0.8 ·120=44802,286 kgf

V smax =44802,286 kgf >V s=7298,889 kgf → OK !

Ahora, la cuantía de acero queda determinada como:

Vs 7298,889
ρ= → =0.00095
A cv f y 1800 · 4200

De acuerdo al D.S 61, todos los muros resistentes a solicitaciones sísmicas se deben armar con
al menos dos capas de armadura y cuantía mínima de:

ρmin =0.0025

Obteniendo un área mínima de refuerzo de:

2
Ahmín =ρ · bw ·100 → 0.0025· 15 ·100=3,75 c m

Por lo que finalmente se requiere en cada capa un área de refuerzo de 1,875 c m2 , armado con
∅ 8 @20, disponiendo un área de 2,51 c m2 por capa.

1040-CI-MC-001 Página 35 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Diseño a flexión compuesta

Para el diseño a flexión se utilizarán los ábacos de Gerdau-Aza, considerando un hormigón H-

25 y acero A630-420H, además se utilizará una cuantía de repartición de 0,0025 y un valor de
γ=0,9. De aquí se obtiene:

Pu 15645,9
,
→ =0.11
f Ag
c
200∗1800

Mu 612177,73
,
→ =0.0072
f Ag h
c
200∗1800∗240

Con los valores obtenidos la cuantía a utilizar es la mínima, que corresponde al 1%. Además, la
longitud del elemento de borde queda determinado por:

γ=0,8 Lb ≈ 20 cm

Por lo que el área requerida queda determinada por:

A s=ρ · b· Lb →0.01 ·15 · 20=3 cm2

Finalmente, el muro queda armado con cabezales 4 ϕ 10 , y armadura de repartición ϕ 8 @20 .

1040-CI-MC-001 Página 36 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

14. FUNDACIONES
Los componentes estructurales de la cimentación corresponden a zapatas corridas con un
espesor de 30 cm y un ancho de 50 cm, para muros que colindan con estructuras adyacentes,
de igual forma para muros interiores se proyectan zapatas de las mismas dimensiones, con un
recubrimiento de 5 cm, hormigón con una resistencia característica a compresión f’c = 200
kgf/cm2

14.1MODELO FUNDACIÓN
El modelo de la fundación se realizó mediante el software SAFE V14.1.1, donde las cargas que
se utilizan para la realización del modelo se exportan del modelo ETABS, Por medio del modelo
se analiza la capacidad de soporte del suelo y el diseño a flexión,

Figura 14: Esquema de fundación en SOFTWARE SAFE

1040-CI-MC-001 Página 37 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

14.1.1 Propiedades del suelo de fundación

Las propiedades del suelo corresponden a una arena media seca donde su módulo de balasto
Kgf
varía entre 3 y 9 , los valores utilizados para el análisis son:
cm2
Coeficiente de Balasto: Kgf
5
cm 2
Capacidad de soporte del suelo: Kgf
2
cm 2

14.2CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO

Las tensiones máximas a las cuales el suelo se encuentra solicitado se presentan en la figura 15,

1040-CI-MC-001 Página 38 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Figura 15: Capacidad de soporte del suelo

Como se presenta en figura 20 las tensiones generadas por las zapatas no sobre pasa la capacidad
de soporte admisible del suelo, siendo la máxima 1,44 kgf/cm2, donde D+S ey la combinación más
demandante.

14.3DISEÑO DE ARMADURA A FLEXIÓN

El diseño de la fundación se realizará siguiendo los requerimientos del código ACI318-08 y el
decreto supremo 61 del año 2011. Se verificará la zapata para el siguiente momento máximo.

Datos de la zapata

f’c= 200 kgf/cm2 bw= 50 cm

fy= 4200 kgf/cm2 rec= 5 cm

h= 30 cm d= 25 cm

1040-CI-MC-001 Página 39 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

Calculo del momento último límite

d 0,003∗25
c=0,003 → =9,375 cm
0,008 0,008

(
M ul =ϕ 0.85 f ,c β 1 c bw d−
β1 c
2 )
M ul =0,9∗0,85∗200∗0,85∗9,375∗50∗ 25− ( 0,85∗9,375
2 )
=1.281 .132,2kgf −m

El momento solicitante es de 2,5 ton-m por lo tanto solo necesita fierro a tracción.

√
a=d− d2 −
2 Mu

Mu
'
0.85 f b w ϕ
c
√
→27,5− 27,52−

250000
2∗250000
0,85∗200∗50∗0,9
2
=1,343 cm

A s= → =2,719 cm
( )
f y ϕ d−
a
2
4200∗0,9∗ 25− (
0,981
2 )
Armadura mínima

Amin =0,0018∗d∗bw →0,0018∗25∗50=2,25 cm 2

Por lo tanto, se dispondrán de 8Φ10 en dos capas, una inferior y otra superior brindando un área de
6,32 cm2.

15. VERIFICACIÓN DEFORMACIONES SÍSMICAS

15.1VERIFICACIÓN DESPLAZAMIENTO MÁXIMO RELATIVO ENTRE CENTRO DE MASAS

DE LA LOSA
La verificación del desplazamiento máximo relativo entre los centros de masas de losas se
realizará entre la losa del primero piso y del segundo piso, a continuación, se presenta el
máximo desplazamiento permitido y el máximo desplazamiento calculado.

 Máximo desplazamiento permitido: 0,002 * h = 5.6 mm

1040-CI-MC-001 Página 40 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

 Máximo desplazamiento calculado: 2,03 mm

15.2VERIFICACIÓN DESPLAZAMIENTO MÁXIMO RELATIVO ENTRE DOS PUNTOS

CUALESQUIERA DE LA LOSA ENTRE DOS PISOS CONSECUTIVOS
La verificación del desplazamiento máximo relativo entre dos puntos cualesquiera de la losa
entre dos pisos consecutivos se realizará entre la losa del primer pis y la losa del segundo piso,
a continuación, se presenta el máximo desplazamiento permitido y el máximo desplazamiento
calculado.

Máximo desplazamiento permitido: 0,001 * h = 2.8 mm

Máximo desplazamiento calculado: 2,04 mm

Se observa que el valor de máximo drift entre pisos es inferior al máximo por lo que se acepta el
diseño.

1040-CI-MC-001 Página 41 de 42
 Memoria de Cálculo Civil– Rev. 0

16. CONCLUSIONES
 Las losas de la estructura cumplen con la armadura mínima requerida, por lo tanto, las
losas están cumpliendo con la normativa de diseño y con las solicitaciones producidas
por efectos de flexión.

 Los muros de albañilería confinada no resisten las fuerzas cortantes producidas en su

eje longitudinal, por lo tanto, se proponen refuerzos de muros los que deben ser
aceptados previo a la firma del documento.

 Las vigas resisten los esfuerzos de corte y flexión con la armadura proporcionada

 Las columnas están diseñadas de acuerdo a lo estipulado en el ACI308-08

 Las deformaciones entre pisos se satisfacen y se encuentran dentro del rango admisible
que estable la norma Nch433.Of1996.mod2009. De igual forma se verificaron las contra
flechas tanto de las losas como de las vigas las cuales también se encuentran dentro del
rango admisible.

 La estructura en general cumple con la normativa vigente en chile a la fecha del diseño
por lo que mediante la presente memoria de cálculo se demuestra que cumple con los
estándares estructurales para ser habitada.

1040-CI-MC-001 Página 42 de 42