Dictamen Técnico

Situación de las palmeras en el Segundo Patio del

Edificio Carolino.
 CONTENIDO
1 Metodología de trabajo................................................................................................................ 2
1.1 Levantamiento de campo e identificación de individuos. ........................................ 2
1.2 Tratamiento de datos en gabinete.................................................................................... 3
1.3 Objetivo. ..................................................................................................................................... 3
2 Resultados.......................................................................................................................................... 4
2.1 Descripción y biología de la especie identificada. ...................................................... 4
2.1.1 Aspectos generales. ....................................................................................................... 4
2.1.2 Descripción de la especie identificada. .................................................................. 6
2.1.3 Diagnóstico. ...................................................................................................................... 9
2.2 Identificación por especie de los individuos censados y evaluación. .................. 11
2.3 recomendaciones para el manejo de cada organismo. ......................................... 13
2.4 Conclusiones. .......................................................................................................................... 16
3 anexos............................................................................................................................................... 17
4 Literatura y páginas web consultadas: ................................................................................... 19

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

1
Edificio Carolino.
 1 METODOLOGÍA DE TRABAJO.

1.1 LEVANTAMIENTO DE CAMPO E IDENTIFICACIÓN DE INDIVIDUOS.

Para realizar el diagnóstico fitosanitario de las palmas localizadas en el segundo patio

del Edificio Carolino, se realizaron dos reconocimientos, el primero totalmente a nivel del
suelo y el segundo desde la azotea del edificio y a nivel de suelo a lo cual se observo lo
siguiente:

Figura 1. Ejemplares de Palma existentes en el Segundo Patio del Edificio Carolino en Febrero y Marzo de
2017.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

2
Edificio Carolino.
 Se realizaron pruebas de golpeo mecánico en todos los ejemplares, para determinar si
el tronco se encontraba en buenas condiciones, análisis ocular a las hojas que
presentaban amarillamiento o estaban secas, observaciones directas sobre el estítipe
en búsqueda de fauna nociva, tomandose muestras de material apolillado para
posteriores observaciones, el cual se preservo en bolsas plásticas de cierre hermético.
Finalmente se realizaron las mediciones para determinar diámetro empleando cinta
métrica y altura de cada ejemplar con un clidiómetro. Finalmentese realizo la toma de
fotografías con cámara reflex digital de cada uno de ellos y sus aspectos resaltables,
registrándose los datos recavados para su posterior análisis.

1.2 TRATAMIENTO DE DATOS EN GABINETE.

En gabite se vaciaron los datos recavados para cada individuo, y se compararáron las
claves botánicas de la familia Araceae, en primer lugar y del Género Phoenix, para la
posterior constrate de caracteres y determinar la identidad botánica de cada individuo,
con las reservas del caso en el individuo número 3 al no presentar hojas.

Una vez identificadas las especies, se procedio a la evaluación de su estado fitosanitario

de acuerdo a lo observado y a las muestras colectadas, las cuales estuvieron en
observación 3 semanas no observandose ningún indicio de fauna nociva, concluyendo
que el estado es por el deterioro del material.

Finalmente se evaluaron las alternativas de manejo a proponerse en cada individuo de

acuerdo a los resultados obtenidos y considerando para ello:

 Las dimensiones del propio individuo.

 Las dimensiones del área donde se localiza.
 La ubicación espacial del individuo.
 El estaus legal de las especies a las que pertenecen los individuos.
 El estado de vida el que se encuentro al individuo.
 La situación de inmueble historico del Edificio Carolino.
 La seguridad de los viandantes en casos ordinarios y extraordinarios.

Para lo anterior se empleo la técnica denominada ¿Qué pasaría si? en la cual se

formulan diferentes escenarios con los factores o condicionantes consideradas y se
llegan a mejores soluciones por lluvia de ideas.

1.3 OBJETIVO.

Realizar propuestas viables al manejo de los ejemplares de palmeras que se encuentran

en el segundo patio del Edificio Carolino que ofrezcan seguridad a los trabajadores,
visitantes y estudiantes que circulan por el mismo.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

3
Edificio Carolino.
 2 RESULTADOS.
Se censaron a 5 individuos de palmera en el patio, los cuales se corresponden a la
especie: Phoenix canariensis Wildpret.

Todos los ejemplares son adultos y 4 de ellos se disponen en las jardineras del lado
norponiente y uno en la jardinera central sur del patio, como se observa en el siguiente
plano.

1 2 3
4

Figura 2. Ubicación espacial de los ejemplares.

2.1 DESCRIPCIÓN Y BIOLOGÍA DE LA ESPECIE IDENTIFICADA.

2.1.1 Aspectos generales.
Las palmeras pertenecen a la familia las Arecaceae, la cual pertenece a su vez a la
División de las monocotiledóneas y ésta al grupo de las angiospermas, poseen un sólo
tronco erecto sin ramificar y sin crecimiento secundario, que recibe el nombre de estípite,
éste sólo aumenta en grosor durante los primeros 5 ó 10 años de vida. Las palmeras no
producen tejido que cubra las heridas del estípite, tampoco tienen corteza que lo
proteja, utilizan para este fin los restos de las bases o vainas de las hojas marchitadas o

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

4
Edificio Carolino.
 caídas, que se van endureciendo, por lo que se vuelven suceptibles al ataque de
insectos u hongos cuando esas protecciones son retiradas.

La siguiente característica notable de las palmeras reside en el penacho de hojas

compuestas al final del estípite, muchas veces armadas de largas espinas, que protegen
el punto de crecimiento llamado ápice o yema apical, cabe señalar que si esta yema
desaparece la palmera muere. La morfología general de las palmeras se observa a
continuación:

Base
Figura 3. Morfología general.

Las hojas que forman este penacho son verdes, tienen un ciclo de vida determinado y
la palmera siempre tiene el mismo número de hojas verdes siempre, es decir que
conforme una de ellas se va secando por terminar su ciclo vital, nace otra que la
sustituirá. Partes principales de las hojas, aunque existen varios tipos de formas de hojas,

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

5
Edificio Carolino.
 como pinnadas, bipinnadas, en abanico o costapalmadas o enteras, todas tienen en
común las siguientes:

 Vaina: es la base de la hoja que abraza y envuelve el tronco.

 Pecíolo: une el tronco con el raquis y el limbo foliar. En algunas especies lleva
largas espinas.
 Raquis: eje, prolongación del peciolo hasta el extremo de la hoja, al que se unen
las hojuelas, pinnas o foliolos
 Foliolos o pinnas: son las hojuelas que se unen al raquis, se denominan también
pinnas.
 Espinas: modificaciones de pinnas con fines de protección del ápice.
 Hoja o Limbo: es el conjunto compuesto por los foliolos y el raquis.

Figura 4. Partes de la hoja de las palmeras.

2.1.2 Descripción de la especie identificada.

En el caso de los individuos más jóvenes se observa una mezcal de caractéres que
puede llevar a pensar que se trata de híbridos entre P. dactilifera y P. canariensis, sin
embargo la presencia de frutos en un individuo y la de restos de infrutiscencias con las
características de P. canariensis han sido tomados en cuenta para su identificación con
la especie, la cual se describe a continuación.

División: Spermatophyta

Clase: Liliopsida

Orden: Arecales

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

6
Edificio Carolino.
 Familia: Arecaceae

Género: Phoenix

Especie: Phoenix canariensis Wildpret

Nombre común: Palma datilera de Las Canarias.

Es una palmera de gran tamaño, solitaria (sin retoños) y dioica (con sexos separados
sobre plantas distintas). Su estípite es muy grueso y puede superar los 30 metros de altura.
Es la palmera con la mayor cantidad de hojas en su copa, las cuales son verde brillante,
pinnadas de entre 6 y 8 m, pudiendo contar con más de 50 en cada individuo, y cada
una de ellas con unos 400 segmentos alineados en dos planos, que en la mayoría de los
ejemplares se tuercen lateralmente 90 grados. Los segmentos foliares más próximos al
tronco se han modificado y reforzado hasta convertirse en hojas-espinas (acantófilos)
muy robustas, que forman un enredo de navajas que envuelve y protege al ápice. El
aparato radicular es extenso y no posee raíces principales. Cuenta con miles de raíces
fibrosas que no aumentan de diámetro con el tiempo y le permiten aprovechar bolsas
de agua subterráneas, ademas de fijar tenazmente el sustrato y anclarse en los más
inestables fondos de barranco. Las palmeras hembras producen inflorescencias más
grandes y abiertas, con flores espaciadas que pronto se convierten en frutos. Los machos
presentan inflorescencias más pequeñas y cerradas (escobas) densamente cubiertas
de flores que producen polen abundante; las flores masculinas son de color crema, y las
femeninas amarillas, los frutos oblongo- ovoides, de 2,5-9 cm. de longitud. La época de
floración es variable y suele desarrollarse antes de la estación fría y húmeda, cuando el
viento y los insectos transportan el polen hasta las hembras. Los frutos dulces y
fuertemente coloreados maduran a lo largo de la estación seca y cálida.

Las semillas, son capaces de resistir más de un año de conservación en frío (+4° C) y
varios meses en la tierra seca del medio natural, en el momento de la germinación la
semilla produce un pecíolo cotiledonar que alimenta a la plantula empleando las
reservas contenidas en la semilla. A la germinación sigue una larga fase de
establecimiento que dura entre 5 y 8 años, en este tiempo las plantas jóvenes aumentan
el tamaño de sus hojas y construyen la base del tronco. La madurez sexual viene después
y es cuando aparece la primera floración y es entonces que la planta crece en altura.

Es una especie muy longeva, tanto que los ejemplares más altos llegan a superar los dos
y quizás tres siglos de edad. Ésta especie es clasificada como freatófito por su
extraordinaria capacidad de depender de las aguas subterráneas y soportar el
encharcamiento temporal de sus raíces.

Aunque tradicionalmente se ha tratado de diferenciar de la palmera canaria (Phoenix

canariensis) en que alcanza mayor altura, el tronco presenta un diámetro menor, y el
color de las hojas es verde azulado, mientras que en la palmera canaria es verde, es
muy difícil establecer diferencias morfológicas entre ambas especies e incluso distinguir
los ejemplares híbridos. Algunos autores diferencian los ejemplares de ambas especies
atendiendo a lo siguiente: La palmera canaria es más robusta, más verde, más frondosa
Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del
7
Edificio Carolino.
 y produce támaras, mientras que la datilera es más delgada, su copa es más grisácea
o azulada y produce los verdaderos dátiles. La época de floración también está
separada en el tiempo ya que la canaria florece generalmente en verano-otoño,
mientras que la datilera lo hace en primavera. (Fernández Palacios et al. 2008). Debido
a su cercanía dilogenética es común la hibridación entre estas especies lo que dificulta
aun más su identificación, a continuación se enlistan las principales diferencias entre
ambas.

Caracteres diferenciales más llamativos para distinguir las dos especies

Palmera canaria Datilera doméstica
Tronco Grueso 60-80 (-120) cm. Delgado: 30-40 (-80) cm.
Porte Solitario (Monopódico, sin A menudo múltiple, con
“hijos”). brotes basales y a veces
aéreos.
Copa Densa y abundante, con Laxa, con 20-50 hojas. A
60-100 hojas. A menudo menudo rígida y “estilizada”,
arqueadas y con un giro a veces más plumosa con los
de 90 grados en el eje. foliolos “despeinados”.
Hoja-Color Verde más claro, con
tonalidades grisáceas o
Verde intenso
azuladas.
A menudo cerosas
Hoja-Base del Típicamente ensanchado Sección más redondeada, a
pecíolo en su base, con sección en menudo erectos y más
forma de rombo, paralelos al tronco.
perpendicular al tronco.
Hoja-Acantófilos Grandes y verdes, con
o Espinas aristas amarillentas.
Transición brusca entre Más breves, más delgados.
acantófilos y foliolos
normales.
Fibras Color café y “lanosas”. Más grisáceas y “bastas”.
Época de Generalmente en verano-
Generalmente en primavera.
floración otoño.
Infructescencia Más abierta, con raquillas Menos abierta, con raquillas
más anaranjadas, más y frutos (dátiles) más
oscuras que los frutos. amarillos.
Semilla Comúnmente muy estirada.
Redondeada, corta
Es un hueso de dátil.

Las características consideradas en la determinación de la especie se muestran a

continuación.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

8
Edificio Carolino.
 Figura 5. Caracteres diagnósticos para la determinaciónd e la especie: copa, color, forma y número de
palmas, tronco, dimenciones y forma de cicatrices, frutos, forma del fruto y del hueso, presencia de
acantófilos.

2.1.3 Diagnóstico.
En cuanto al diagnóstico fitosanitario realizado, se localizarón en los estípites de los 5
individuos indicios de fauna y flora asociada sin que en ningun caso se trate de
elementos que afecten su estructura. En el caso de fauna se localizaron restos de
telarañas y crisalidas y en el flora, especies de herbáceas y retoños de la misma especies
que crecen aprovechando la materia orgánica que los restos de las hojas producen.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

9
Edificio Carolino.
 Entre otros indicios del estado de salud de los individuos se documento el deterioro de
los restos de hojas alrededor del estipíte, una muestra de este téjido fue colectada y
observfada por una semana para determinar la presencia de fauna nociva, con
resultados negativos.

Figura 6. Primeras tres fotos: Muestras de fauna y flora asociada a las palmeras: restos de telaraña, presencia
de crisalidas, presencia de flora creciendo en el estípite. Segundas tres fotos: indicios de deterioro de los
restos de hojas alrededor del estípite, he indicios de las pruebas mecánicas que se realizarón al los mismos,
en la última foto.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

10
Edificio Carolino.
 2.2 IDENTIFICACIÓN POR ESPECIE DE LOS INDIVIDUOS CENSADOS Y EVALUACIÓN.
El recorrido y los datos tomados en campo y los generados en gabinete para cada uno
de los individuos se enlistan a continuación.

Individuos censados.

Individuo 1.

Especie: Phoenix canariensis Wildpret

Estado: vivo, sano.
Estructura o forma: arbóreo, monopoidal.
Medidas: altura 16 mts, diamétro: 4.5 m en la
base y 2.65 m en el inicio del estípite.
Lugar donde se ubica: jardinera norponiente.
Riesgo/Conflicto: debido a su altura se ha
dificultado su mantenimiento fitosanitario,
ademas de crecer muy cerca del acceso al
segundo patio y a los dos pasillos por el que los
usuarios cruzan para el resto del edificio.
Otras observaciones: se observan hasta 12
capas de follaje, 10 de las cuales muestran
indicios de deterioro, como son amarillamiento
en las hojas, hojas secas, inflorescencias secas
entre la capas 9,10 y 11; indicando con ello la
falta de mantenimiento fitosanitario del
ejemplar. En eL estípite se localizarón restos de
telarañas, pero las pruebas mecánicas
comprobarón la estabilidad del mismo.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

11
Edificio Carolino.
 Individuo 2.
Especie: Phoenix canariensis Wildpret
Estado: vivo, con indicios de apolillamiento en el
estípite.
Medidas: diámetro: 3.85 m en la base y 2.78m en
el inicio del estípite.
Estructura o forma: arbóreo, monopoidal.
Lugar donde se ubica: jardinera norponiente.
Riesgo/Conflicto: el individuo presenta
apolillamiento en los restos de hojas, después de
pruebas mecánicas no se encontraron indicios
de que el daño fuera interno.
Otras observaciones: tambien se encontraron
numerosos juveniles de esta especie y
alrrededor de este individuo germinados de los
múltiples frutos que caen al suelo. Crecen varias
plantas en su estípite como Phytolacca
icosandra y pastos. La especie no ostenta
ninguna categoría de riesgo para su
conservación.

Individuo: 3
Especie: Phoenix canariensis Wildpret
(aparentemente)
Estado: muerto como resultado de una mala
poda en donde se elimino el meristemo apical.
Medidas: diámetro en la base: 3.88 m, en el
inicio del estípite: 2.94 m.
Estructura o forma: arbóreo monopoidal.
Lugar donde se ubica: segunda jardinera
norponiente.
Riesgo/Conflicto: el organismo esta muerto y el
proceso de deterioro de la estructura presente
puede significar un riesgo para las personas por
lo que se recomienda su retiro de la zona y su
posterior reposición.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

12
Edificio Carolino.
 Individuo 4:
Especie: Phoenix canariensis Wildpret
Estado: vivo, sano.
Medidas: diámetro en la base: 3.73 m, en el
inicio del estípite: 3.17 m.
Estructura o forma: árborea, monopoidal, crece
en un ángulo de 80°.
Lugar donde se ubica: segunda jardinera
norponiente.
Riesgo/Conflicto:es recomendable rectificar el
ángulo de crecimiento de este organismo para
evitar situaciones de riesgo en el futuro. Se
localizarón crisalidas en la copa y restos de
telarañas, así mismo se constato el deterioro de
los restos de hojas podadas alrededor del
estípite.

Individuo 5:
Especie: Phoenix canariensis Wildpret
Estado: vivo, sano.
Medidas: diámetro en la base: 3.85 m, en el
inicio del estípite: 2.78 m.
Estructura o forma: árborea, monopoidal.
Lugar donde se ubica: jardinera sur
Riesgo/Conflicto: Ninguno.
Observaciones: los restos de las hojas podadas
que permanecen alrededor del estípite se
muestran deteriorados y han dado pié a varias
herbáceas crezcan entre ellos, tambien se
encontraron restos de telerañas.

2.3 RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO DE CADA ORGANISMO.

Debido al estado de cada organismo se recomiendan manejos diferentes para alguno
de ellos.

Individuo 1: debido a las dimensiones que presenta y su ubicación se recomiendan las

siguientes alternativas:

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

13
Edificio Carolino.
 a) Mecanismo de anclaje por medio de tensores fijados al suelo y a una estructura
metálica que rodee el estípite en su base, observación constante y retiro de las
hojas una vez al año. Se realizará una actuación mayor al primer indicio de
cambio en las condiciones del individuo.

b) Mecanismo de anclaje en la base por medio de tensores fijados al suelo y a una

estructura metálica que rodee el estípite y otro en la base del penacho de hojas,
con tensores anclados al edificio; en donde además se colocará una red de
protección, en tonalidades verdes que permitan su incorporación a la escena y
que evite que las hojas caigan de manera accidental sobre los transeúntes. Esta
opción sería la más recomendable, ya que permitiría conservar al individuo y el
arreglo de las protecciones en el sentido estético ofrecerán seguridad. El
mantenimiento se realizaría cada 3-4 años que se asemeja más al ciclo vital
natural de la especie, salvo condiciones climáticas extremas. Esta propuesta se
muestra gráficamente a continuación:

Figura 7. Representación de la propuesta.

Una variante de esta última propuesta es la incorporación de elementos

arquitectónicos metálicos o similar que aporten soporte a la palmera y aporten
valor a la escena, una especie de escultura que incorpore a la palmera al
conjunto.
c) Retiro del individuo y su reposición con otro individuo de características
recomendadas para su crecimiento en el área. Ésta opción es la menos
recomendable desde el punto de vista ambiental ya que se trata de un individuo
de dimensiones y características excepcionales que en cuanto escena aporta
mucho al segundo patio, que su estado de salud es bueno, sin embargo debido
a su ubicación, tan cercana al acceso al segundo patio, así como en una ruta

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

14
Edificio Carolino.
 de evacuación en caso de sismo y considerando que sus dimensiones en caso
de derrumbe dificultarían el tránsito en el área y significarían un riesgo para las
personas es por lo que se sugiere.

Individuo 2: El organismo presenta indicios de deterioro de los restos de hojas, por lo que
se recomienda:

a) Retiro de las zonas afectadas y revisiones constantes sobre la evolución de las

mismas.
b) En caso de que se note que la afectación continúa y/o aumenta, afectando
severamente el estípite y amenaza la estabilidad del individuo se recomienda su
retiro y posterior reposición.

Individuo 3.

a) Se trata de un organismo que fue mal podado con anterioridad, provocándole

la muerte al ser eliminada la yema apical, por tal motivo se recomienda su retiro
total y reposición del ejemplar por otro de características adecuadas al sitio.

Individuo 4.

a) Es el hijuelo del individuo 3 el cual crece en un ángulo de 80° y presenta buen

estado de salud, por lo que se recomienda que al realizarse el retiro del individuo
3 se realice la rectificación en el ángulo de crecimiento de éste individuo y realizar
las actividades de mantenimiento similares a las del resto de individuos.

Individuo 5.

a) Este individuo presenta buen estado de salud, aunque se recomienda el retiro

parcial de los restos de hojas los cuales muestran leves indicios deterioro y se
busca evitar que prolifere la fauna nociva, su mantenimiento se recomienda una
vez al año, o en casos de condiciones climáticas extremas es conveniente revisar
que su estado no presente cambios significativos.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

15
Edificio Carolino.
 2.4 CONCLUSIONES.

La presencia de flora exótica con fines ornamentales ha sido una constante en nuestro
país, sin embargo la adaptación de estas especies al territorio ha sido mayor de la
esperada, lo que aunado a los criterios variables de su siembra en sitios que no siempre
son adecuados para las dimensiones finales del organismo al terminar su desarrollo
conllevan a situaciones en donde la decisión de su permanencia es cuestionada, sin
embargo se exhorta desde diferentes medios a realizar diferentes acciones
encaminadas a la conservación del cada vez más escaso arbolado urbano, en este
caso en el centro de la ciudad; sin embargo se consideran otros factores como el caso
de la especie tiene un cuidado especial en su lugar de origen, en donde se han
expedido una Ley denominándola Símbolo Natural del Archipiélago Canario, es
también una realidad que sus características la han hecho una de las especies de
palma más cultivada con fines ornamentales y actualmente en el país no existe ningún
fundamento legal que proteja a estos individuos, aunado al hecho que se encuentran
al interior de un inmueble histórico y finalmente aunque siempre más predominante el
criterio de seguridad e integridad personal y la prevención de accidentes, los cuales
lamentablemente no son tan raros como se quiere estimar, y siendo el mismo segundo
patio del edificio Carolino escenario de uno en años recientes. En el presente
documento se ofrecen alternativas para dar un manejo adecuado, sin pretender ser
excluyentes o impositivos, y con el fin último de dar certidumbre a las decisiones por
tomar.

ATENTAMENTE.

Biol. Claudia Elsa Cabrera Bautista.

Ced. Profesional: 8327105

EOK Gestión Sustentable.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

16
Edificio Carolino.
 3 ANEXOS.
TÉCNICAS DE MANEJO

PODA.

Las palmeras situadas en ambiente urbano se podan por seguridad y por estética, en
turno de corte de entre 2 y 4 años, siempre que existan hojas secas no deseadas, y que
haya riesgo de que caigan sobre los viandantes. Tanto P. dactylifera como P. canariensis
la poda debe hacerse con cuidado y en ocasiones estrictamente necesarias dado que
en el corte se produce la emisión de una sustancia volátil (kariomonas), que algunos
insectos plagas son capaces de detectar, y permite localizar a la palmera que les va a
servir de alimento.

En el momento de la poda es importante considerar que las herramientas estén siempre

desinfectadas y que el personal encargado de realizar la acción cuente con el equipo
de protección individual (EPI) necesario para evitar cualquier accidente.

Las herramientas de poda que suelen emplearse son:

Figura 8. Herramientas empleadas en la poda de palmeras. Tanto la Marcola como el Corvellot aunque
muy útiles en la labor son poco conocidos fuera del mediterraneo y las Islas Canarias.

 Hacha: también la usan muchos podadores para cortar hojas y las "pencas" (base
del peciolo);
 Motosierra: la hay pequeña de mano y sirve para cortar hojas y lo grueso.
 Serrucho: para lo mismo que la motosierra, para cortar hojas por el peciolo. Se
emplea poco.
 Corvellot: es una herramienta diseñada para retirar las hojas a través de los
peciolos haciendo un corte recto, tambien se emplea para retirar la vaina, que
es la parte de la hoja que envuelve al estítipe.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

17
Edificio Carolino.
  Márcola. Se emplea para hacer el afinado del estitípe, es decir retirar los residuos
de peciolos para dar un acabado más estético al ejemplar y evitar la
proliferación de fauna nociva.

Materiales de seguridad

La seguridad en la poda es muy importante, ya que éste es un trabajo altamente

peligroso, además se recomienda que no sea una sola persona quien lo haga y el uso
de la escalera no está recomendado, en caso de no existir otra opción siempre debe
de usarse arnés.

El Equipo de Protección Individual recomendado consta de:

 Material anti-corte: están relleno de unas fibras que al contacto con la motosierra
bloquea la cadena de ésta. (pantalones, chaqueta, manguitos o mangas, botas,
guantes, etc).
 Casco con visera y auriculares.
 Gafas de protección.
 Mascarilla o pañuelo (para el polvo).
 Arnés de seguridad.
 Eslinga de acero ajustable.
 Materiales necesarios para trepar, (mosquetones, cintas, etc).
 Cuerda para trepar.
 Salva-ramas regulable.
 Botas: lo ideal es que sean de material anti-corte y con puntera de acero.
 Arnés.

Figura 9. Equipo de protección anticortes recomendado.

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

18
Edificio Carolino.
 Consideraciones para realizar las podas.

 En el momento de hacer el corte hay que evitar herir el estípite y las palmas a
conservar, respetando un ángulo de corte adecuado.
 No se eliminaran hojas verdes, en el caso de que sí se corten, se deben dejar
suficientes palmas para que el individuo se pueda adaptar a realizar sus funciones
vitales con las hojas restantes.
 Los racimos florales y frutales deben de eliminarse en el momento de la poda, así
como los restos de inflorecencias secas.
 La poda se realizará cuando las condiciones atmosféricas sean favorables. En
climas templados se debe podar una vez pasado el peligro de heladas o fuertes
vientos y antes de llegar los calores fuertes. Una buena época serán los meses de
mayo y junio. En climas fríos es mejor dejar las hojas pegadas al tronco, para
proteger el estípite de las heladas, si hay que eliminarlas hacerlo en verano
 Las hojas secas se desprenden y pueden caerle a las personas, a las especies del
género Phoenix, no suelen caerseles muy seguido, pero existen especies que si.
 Existe un riesgo de incendio del follaje seco.
 Favorece el anidamiento de ratas.
 Se deben eliminar las hojas afectadas por hongos para evitar que se propague a
hojas sanas.
 Por cuestión de seguridad cortaremos frondes tronchados por el viento o por otras
causas.
 Si por algún motivo hacemos una poda drástica, eliminando gran cantidad de
hojas verdes, podemos provocar un acentuado estrechamiento en el estípite y
con ello aumentar los riesgos de accidentes.

4 LITERATURA Y PÁGINAS WEB CONSULTADAS:

COREMUM. Ayuntamiento de Puebla Capital.

Enfermedades y fisiopatías más comunes de palmeras en Canarias

La poda de las palmeras ornamentales, Littardi, C.; Moya, B. ; Plumed, J.

La poda de las palmeras ornamentales, Biología, ecología y gestión. B. Moya, J. Plumed

y C. littardi.

http://transparencia.guadalajara.gob.mx/sites/default/files/reglamentos/Reg.AreasVer
desRecursosForestalesGuadalajara.pdf

http://www.palmerasonline.com/2008/06/1.html

http://www.rivasdaniel.com/Articulos/manual_tecnico_poda_derribo_trasplante_arbol
es.pdf

Dictamen técnico para las palmeras del segundo patio del

19
Edificio Carolino.