0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos) 45 vistas16 páginasNaso Beneficio 1
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
NASO FERNANDO
MATERIA: BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
PROMUEVE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Sr. Juez:
NASO FERNANDO, por derecho propio, con el patrocinio
letrado del Dr. OSCAR ALEJANDRO BREITBURG, Abogado, T* XIII
F° 50 C.A.S.N., Monotributista, con domicilio electronic en
20287942266@[Link], constituyendo domicilio a
todos los efecios legales en Ia calle Mitre N° 113 casillero N° 09 de
esta ciudad de San Nicolas, Poia. de Bs. As., me presento
respetuosamente a V.S. y digo:
1.- OBJETO:
Que en los autos; “NASO FERNANDO C/ ANTICH MYRIAN
ANDREA S/ DAROS Y PERJUICIOS POR ENRIQUECIMIENTO SIN
CAUSA” EXPTE N° 12.930/ 2018 en trémite ante ol Juzgado Civil y
Comercial N° 1 procedi a articular formal demanda por monto $
844.988,81 PESOS OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL
NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 81/100 CVOS 0 en lo que
en mas 0 en menos resulte de la prueba a producirse, con mas los
intereses en contra de la Sra ANTICH MYRIAN ANDREA con domicilio
cn calle Martin Fierro esquina Ituzaingo (Casa Blanca con reja Negra)
de la Ciudad de San Pedro, Pcia. De Bs, As., , por las razones y
circunstancias que se explicitan en la demanda principal.Que en los términos del art. 78 y ss. del C.P.C.C., por incidente
Separado vengo a solicitar la concesién del BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS, teniéndose al suscripto como parte Procesal de esta
incidencia,
IL. HECHOS:
Queen cumplimiento a lo establecido por el art, 79 inc. 1,
eI C.P.C.C., manifiesto que la mencién de tos hechos en que se
fundare surgen del Punto MH “ANTECEDENTES” de la demanda
Principal incoada al que me remito en honor ala brevedad
Se debe decir que esta es una exencién provisoria del Pago de
|a tasa de justicia aplicable al caso concreto que nos coupa. Le ley
claramente determina que no hace falta ser indigente para solicitarlo,
sino que debe probarse que en el momento no ee tienen medios como
Para hacer frente @ la tasa de justicia. Puede ser solicitado por
individuos 0 personas juridicas como es éste el caso, El beneficio de
Htigar sin gastos puede ser total o parcial o supeditarse a
determinadas condiciones que fije el juez que lo concede, siempre es
Provisorio, es decir que si el solicitante mejora de fortuna puede
perder la exencién,
IV.- FUNDAMENTOs:
Dada la situacién econémica imperante en el pais, y mi
aetualidad econémica, en éste momento me encuentro laborando
como remisero, se me hace imposible hacer frente a las crogaciones
ue requiere la demanda por datios y perjuicios por enriquecimiento
sin causa que intento en contra de ia Sra. Antich,
2Por lo antes expuesto me veo en la imposibilidad de afrontar los
gastos del juicio y por ello a V.S. solicito se me otorguen los
beneficios del art. 78, siguientes y concordantes del Cédigo Procesal
Civil y Comercial, a fin de que se proteja mi derecho al debido
Proceso, lo que de no concederse seria frustratorio de derechos y
garantias de indole constitucional.
V.- SOLICITO SE CONCEDA BENEFICIO PROVISIONAL.
V= SOLICITO SE CONCEDA BENEFICIO PRC
Que en los términos del art. 83, ultimo parrafo del C.P.C.C,, a
VS. solicito se me conceda el Beneficio de Litigar sin Gastos on forma
provisional.
Al respecto aclaro que esta ¢s la razn por la cual se solicita el
incidente por separado. Se ha dicho: “En cuanto a la segunda parte
del articulo, 1a jurisprudencia le ha dado una interpretacién textual, en
el sentido de que solo si el beneficio se solicita como parte del escrito
de demanda, suspender& el procedimiento. No asi, en caso de
Solicitérselo por incidente aparte, aunque fuese contempordneamente
con el escrito inicial. De donde resulta que la regia general, salvo la
excepcién apuntada, es que el tramite de solicitud del beneficio no
suspende el procedimiento del juicio principal” (Fenochietto —
Arazi, Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion, t. 1, p. 302,
punto 3).
Por excepcién a lo dispuesto por cl art. 83 del C.P.C.C. en su
apartado final, solo cabe disponer la suspension cuando asi expresa y
fundademente se pidiere en el escrito de demanda. Asi, dicho el
3Ultimo pérrafo debe interpretarse en el sentido de que el pedido alli
aludido se refiere a la suspension y no al beneficio, sin desconocer
que la cuestion se presta a equivocos por Ia defectuosa redaccion de
Ja norma (CN Com., Sala E, 15/9/92, “Soula, Héctor A, ¢/ Banco de
'a Ciudad de Buenos Aires", DJ, afio IX, n° 40, ciemplar del 6/10/93,
con nota de Alicia N Santiago, titulada: El beneficio de litigar sin
Sestos y Ja suspension del procedimiento principal)
MiL- DERECHO. / JURISPRUDENCIA:
Fundo el derecho que me asiste en lo dispuesto por el Art 78
sig. y cone. del C.P.C.c,
Se cita la pretensién en los siguientes fallos; “La acreditacion de
{a falta de recursos y la necesidad de iniciar una accién 0 defenderse
Judicialmente, son los presupuestos que condicionan la rocedencia de
{a franquicia legal, en tanto que el estado de impotencia econémica 0
Pobresa constituye una situacién de hecho sometida al prudente
arbitrio del juzgacor , quien determinara , atendiendo a las
circunstancias facticas de cada caso, cuando una Persona carece de
medios suficientes para afrontar el pago de honorarios Y gastos
causidicos que pueda originar el proceso (art. 79, 80 , 81, 175, 180,
185 y cone. CPCC). BI legislador ha reservado para la obtencién det
Deneficio de litigar sin gastos el trimite contradictorio, es decir,
Signado por el principio de bilateratidad, pues no debe perderse de
vista que frente al legitimo derecho de quien solicita la Sranquicia legal,
se ubica el de aquél contra quien se pretenda hacerlo valer y por lotanto soportarla, ambos de raigambre constitucional (art. 16, 17, 18 C;
80, 81, 82, 175, 180, 185 del CPCC)(CC0201 L, B 80959RSD-186-95-1
155-95, Juez CRESPI (SD).- Caratula: * Marino de Garcia, Ana y otros
8/ Beneficio de Litigar sin gastos”. MAG. VOTANTES: Crespi- Sosa.
Vil.- PRUEBA:
A~ Documental: En honor a la brevedad me remito a la prueba
ofrecida en Jas actuaciones principales caratuladas; “NASO FERNANDO
C/ ANTICH MYRIAN ANDREA S/ DANOS Y PERJUICIOS POR
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA” EXPTE N° 12.930/ 2018.
B- Testimonial: Como prueba que hace a este Beneficio de Litigar
sin Gastos, se acompaiia por separado, en los términos del art, 79
‘ne. 2, interrogatorio y declaracién testimonial de las siguientes
Personas, debiendo ser oportunamente citadas a los efectos de su
ratificacion:
a) DANIEL ORLANDO FASCE, DNI N° 16.416.041, empleado, con
domicilio en calle Facundo Quiroga N° 1070 de la Ciudad de Sen
Pedro, Pcia. De Bs, As.
b) ELVIO EDUARDO RUIZ, DNI N° 29.723.858, empleado, con
domicilio en calle Thorne N° 1295 de la Ciudad de San Pedro, Peia.
De Bs. As.
©) CARLOS ANDRES SCAZZARIELLO, DNI N° 24.590,498,
empreserio, con domicilio en calle Almafuerte N° 2855 de la Ciudad
de San Pedro, Pcia. De Bs. As.4) JOSE LUIS GUTIERREZ, DNI N° 22.952.127, albaiiil, con domicilio
en calle Combate de Obligado N° 125 de la Ciudad de San Pedro,
Pcia. De Bs, As,
Mill. SOLICITA RADICACIO!
MIL SOLICITA RADICACION:
Que vengo a solicitar se radiquen las presentes actuaciones,
ante el Juzgado Civil y Comercial N° 1 Secretaria Unica, por
facontrarse alli radicados los autos principales caratulados; “NASO
FERNANDO C/ ANTICH MYRIAN ANDREA S/ DANOS Y PERJUICIOS
POR ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA” EXPTE N° 12.930/2018
IX,- AUTORIZACIONES:
Quedan autorizados a examinar el expediente, efectuar
desgloses, retirar copias, oficios, exhortos, testimonios, diligenciar
Oficios, cédulas ley 22.172, mandamientos, asi como realizar
cualquier tipo de gestion acto 0 diligencia que fueran necesarias, el
Dr. Andrés Ignacio Sokol y/o quien se designe en el futuro a los
mismos fines,
PETITORIO:
Por lo expuesto, a V.S. solicito:
1) Me tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio
egal y clectrénico a los fines de este incidente.
2) Tenga por presentado el presente Incidente de Beneficio de Litigar
sin Gastos.9)'Tenga por Acompafiada la Prueba Documental y por offecida la
restante,
4) Se conceda el Beneficio de Litigar sin Gastos.
5) Se corra traslado del presente incidente por el plazo de ley
©) Oportunamente se conceda el beneficio de litigar sin gastos en
forma definitiva,
Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA,
BREITEY DAL
tr EAS)[NFO
CONSTANCIA DE OPCION
Régimen Simplificado para Pequefios Contribuyentes
UIT: 20-28794226-6
REITBURG OSCAR ALEJANDRO
HIPOLITO YRIGOYEN 998,
SAN PEDRO
2930-BUENOS AIRES _ 7
020 - MONOTRIBUTO
[CATEGORIA
A
LOCACIONES DE SERVICIO
FECHA DE INICIO: 01-08-2075
ACTIVIDAD: F88S - 691001 ~ SERVICIOS JURIDICOS
7 Veiteador 2w0sn61asea0
=!
Vo¥ cto conan ena present cortani aterm sor vakadns ol otc ea mina ca pineal de Fi teat 9a
Vioenis do procontoconstence: 271-2019 a 27-12-2618
ntpstse fp go aripadron-puc-constanciinternaliConstaciaActlon dobar 1574859070434
ani
1478-COLEGIO DE ABOCABOS PHA
omo-Folla-Dpte-0120080 18
Nee Comprobante: 0720;904002271
I:
|
SotieNro Feche Pas
86465167 22/11/2010 10-45“ avIa2OsS
| COLEGIODE ABoCADOR PBA
| Astaro: 96453167
IMPORTE A BACAR: $695.90
Control #817? 980 1006 $3
44780120 190488727 1osnaces | 30080 13004
Te ISI IE =
0
DERECHO FINO LEY 8480,
fo ent
Bono de Uso obligatorio
TTertitorio de Is Provincia
=RAPROWEDIOS DE PAGOSA — DELA ida case de sl
ros
iro Agencia 8548 No Terral 9167 MIRES ‘de Buenos
Hore Kensuecisn
ica pago ullzede: Elective
'CKET VaLIDO COMO COMPROBANTE DE PAGO.
Profesional Tesorere Coleg
Dr. Huge D. Palomague
| NASO FERNANDO /BENEFICIO De LAR Sw
COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
DERECHO FINO LEY 8480
Jem
201604992271
‘San Niles - Fuso: GML ¥ COMERCIAL
-RNANDO / BENERGIODELTIGAR SN GASTOS
[pow
2019040022
EECala de Previsién para Abogades
| BARRO Me:
(No Agencia Sous
j
Soneire Fac
5403 197 25519
Suan: 84669
| sis cinbaey oo
Nr
a eta ML PARA NccA035 pag
IMPORTE A Pan. 5735 90
ene
TIOKET Vatibors
SHO COMPROBANTE DE Pago,
BOLETA DE PAGO
APORTES LEY 6.748
74174382
Dpto, Judicial: SAN NICOLAS,
Datos Cartula
NASO FERNANDO
S/DENEFIZIO De UTIGAR Sin @asras
Cantidad de JUS Arancelario:' 000 (1 WUS Aranoalaio=$ oc
"720,00
3 720,00
HIM — BE
{a a
Ton para preven ont Cxputente Cire
peace ee “aNIziBoK
Cia cde Previsin para Abogadce - 4BOLETA DE Paco.
dle provnaa do Secnoe mee APORTES LEV 696
Apellidoy Nombres: BREITBURG OSCAR ALEJANDRO [Link]: 74174382
Documenta: DRI2&7e#220 Clase! AECGADO Opto, dud: SAN/NIGOLAS
ro. do Causa en Recep Datos cart
Radtacln: Jazeco resale iso resto
Departament ude, SAN ISSLAS
Foor: Guy Comers s/SeNercope Umamn wicasros
Importeon pees repuado: $000 Canad do JUS Areata: 020°” (1S Aaoatio=$ 0)
Honoraoe Pemex
Deal de Apres Depostatos LOSI Ree aS
Atipo (ue Provisions) $ 720,00 ssi con su corespnclens det te
uth. enporimence tee
conn cochecaane Si
Tout Apores depostados ¢ 720,00
Toa Depositade: shemcreeros vane
Talon pra el ASiada
Gala de Prevision para Abogados BOLETA DE PAGO
Sela rovnla So Buenos Ni APORTES LEV 8990
Apellido y Nombres; BREITRURG OSCAR ALEJANDRO Neo. Bolt: 74174382
Documenta: DN'23754225 "Glae: ABOGADO po. dela SAN NICOLAS
‘No de Gaus en Receptor: Datos Cart
Radiacion duayo ra pearcla tsa resnteo
Departamento itl: SaN NICOLAS
Foor: Ch y Comer ‘YPexEFI0 DE LTIGAR SH oxsTOs
lpr on pesos regedo: $0.09 Canta deUS Aranetare: 00 (1S Armcaate=$ 00)
Honora Femess
Detaled Apores Onroad
Ante (us rovsioneh, 9 720,00
Total Apories deposits $ 720,00
Total Depostdo: SETECCENTOS VEIT
0 I
“Tata paral Borco
También podría gustarte
Fallo
Aún no hay calificaciones
Fallo
8 páginas
BLSG Firmada
Aún no hay calificaciones
BLSG Firmada
4 páginas
BLSG TP
Aún no hay calificaciones
BLSG TP
4 páginas
LAVENA
Aún no hay calificaciones
LAVENA
2 páginas