0% encontró este documento útil (0 votos)
231 vistas2 páginas

Publicidad Engañosa de Pura Vida 2017

El documento describe un caso de publicidad engañosa por parte de la empresa Gloria S.A. con su producto Pura Vida. Se determinó que los anuncios publicitarios no podían presentar los productos como si fueran leche, dado que contenían ingredientes no lácteos que sustituían parcialmente los componentes lácteos. Esto constituía un engaño a los consumidores. Se ordenó a la empresa cesar la publicidad engañosa y se le impusieron sanciones ejemplares por violar el Código de Protección al Consumidor. El Def

Cargado por

Liz Altamirano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
231 vistas2 páginas

Publicidad Engañosa de Pura Vida 2017

El documento describe un caso de publicidad engañosa por parte de la empresa Gloria S.A. con su producto Pura Vida. Se determinó que los anuncios publicitarios no podían presentar los productos como si fueran leche, dado que contenían ingredientes no lácteos que sustituían parcialmente los componentes lácteos. Esto constituía un engaño a los consumidores. Se ordenó a la empresa cesar la publicidad engañosa y se le impusieron sanciones ejemplares por violar el Código de Protección al Consumidor. El Def

Cargado por

Liz Altamirano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LA PUBLICIDAD ENGAÑOSA DE PURA VIDA EN EL AÑO 2017”

Precisó que la información que se presenta en el etiquetado de Pura Vida, así como en la
propaganda publicitaria, es "evidentemente engañosa".

"Por lo tanto, (Gloria) viola dos reglas, la primera regla es el deber de información y la segunda
regla es que viola la norma de idoneidad porque frustran expectativas como consumidor, ya
que a mí me están ofreciendo leche, no algo que se parece a la leche o tiene sabor a leche",
enfatizó.

El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, pidió que el producto Pura Vida, que fabrica el grupo
Gloria, sea retirada del mercado luego de la denuncia hecha por las autoridades de Panamá y
el Indecopi debe "sancionar ejemplarmente" a la empresa.

"Esto es un engaño que viola el Código de Protección al Consumidor, Indecopi debe sancionar
ejemplarmente a las empresas, porque no es una sola, pero en este caso se refiere al grupo
Gloria, que es la empresa responsable", declaró en RPP Noticias.

Sobre esta base, se determinó que los productos anunciados no podían ser presentados
publicitariamente como si fueran leche, debido a que contenían ingredientes no lácteos que
sustituían total o parcialmente algunos de sus componentes lácteos, incurriendo así en actos
de engaño.

Adicionalmente, a fin de que tal conducta no se repita a futuro, se ha ordenado a las


mencionadas empresas como medida correctiva, el cese definitivo e inmediato de la difusión
de publicidad que dé a entender a los consumidores que los productos antes indicados serían
leche de vaca, en la medida que ello no sea cierto.

STAKEHOLDER 1 Consumidores

STAKEHOLDER 2 Socios

STAKEHOLDER 3 Competidores

STAKEHOLDER 4 Proveedores

STAKEHOLDER 5 Entes reguladores

https://www.linkedin.com/pulse/caso-leche-pura-vida-atraviesa-por-una-crisis-publicidad-
spm/?originalSubdomain=es

https://www.esan.edu.pe/conexion-esan/calidad-vs-publicidad-enganosa-a-proposito-de-pura-
vida-y-sublime

https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/peru-sancionan-gloria-y-nestle-por-
publicidad-enganosa.
I: DESCRIPCIÓN DEL CASO: Gloria S.A. es la titular de la marca “Pura Vida”, la cual existe en el
mercado desde el año 2001 en que su registro sanitario fue aprobado por la Dirección General
de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria; y, desde esa época, el producto ya se venía
comercializando con registros sanitarios que describen el producto con la palabra leche y con la
imagen de vaca(s) en la etiqueta. El producto “Pura Vida” se venía comercializando en el año
2014 con un rotulado y etiquetado; sin embargo, éstos fueron modificados posteriormente en
el año 2015 a solicitud de Gloria S.A., quien -con la autorización de la Dirección General de
Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria - DIGESA y el Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Propiedad Intelectual - INDECOPI - continuó con la comercialización del
producto con un nuevo rotulado y etiquetado. El 02 de junio de 2017; diversos medios de
comunicación y redes sociales –en generalinformaron que la empresa Gloria S.A. había sido
impedida de comercializar el producto PURA VIDA NUTRIMAX (en adelante “Pura Vida”) en la
República de Panamá, debido a que en su etiquetado se indicaba que se trataba de “leche
evaporada” cuando en realidad era un “producto lácteo”; y que, por tanto, dicha empresa
había estafado a los consumidores, vulnerando así la salud de los niños que habían consumido
ese producto.

Ello generó que diversas autoridades de nuestro país -y también los consumidoresexijan
explicaciones y sanciones inmediatas a los responsables.

También podría gustarte