Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
a
_ PODER JUDICIAL DEL PERU Yersaoas 181717
~ CORTE SI JOR DE JUSTICIA Pag 1 de
ca
SEE BENAVIDES - esquna de AV, Ben Lima)
OHO UOMO TA
4#20230090172022020831408853000720
NOTIFICACION N° 9017-2023-JP-FC
EXPEDIENTE 02089-2022-0.1408-JP-FO-01 WuzeA5 ¥ JUZ, DE PAZ LETRABO 8 Benaases
JUEZ —_MONSERRATE GUEVARA YAMPIER ESPECIAUSTALEGAL NAVARRO SANTIAGO CARMEN AURORA
MATERIA ALIMENTOs
DEWANDANTE GRISOSTOWO DE HAGALLANES, ROSARIO ESTELA
DEMANOADO MAGALLANES TORRES, VICTORIANO
DESTINATARIO WAGALLANES TORRES VICTORIANO
DIRECCION REAL: PARQUE MORA N°102, DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA -ICA/
CHINCHA / CHINCHA BAJA
Se adjunta Resolucién CINCO de fecha 2308/2023 ais: 5
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESS
2 DE MAYO DE 2023,oe snes,
of)
ve (esl?
|
(GORTESUPERIOR DE JUSTICIAICA- at ae
Notieajiones Electonicas Si
Alp! Corte Superior de Justicia gE
BIBI PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO| 7 Ld
1° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
EXPEDIENTE = 02083-2022-0-1408-JP-FC-01
MATERIA: ALIMENTOS
JUEZ : YAMPIER MONSERRATE GUEVARA
ESPECIALISTA_ : NAVARRO SANTIAGO CARMEN AURORA
DEMANDADO _: VICTORIANO MAGALLANES TORRES
DEMANDANTE : ROSARIO ESTELA CRISOSTOMO DE MAGALANES .
AUDIENCIA UNICA
En Chincha, a los trece dias del mes de marzo del afio dos mil veintitrés, siendo las
diez de fa mafiana, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chincha,
que despacha el sefior Juez YAMPIER MONSERRATE GUEVARA, quien en este acto
se AVOCA a conocimiento de la presente causa, actuando como Secretario Judicial el
Dr. NAVARRO SANTIAGO CARMEN AURORA, se da inicio a la Audiencia Virtual
sefialada en el presente proceso, la misma que esta siendo grabada en audio y
video; siendo asi, se procede de la manera siguiente: .
1. ACREDITACION DE LOS INTERVINIENTES EN LA PRESENTE AUDIENCIA
PARTE DEMANDANTE.
NOMBRE : ROSARIO ESTELA CRISOSTOMO DE MAGALANES.
Documentodeidentidad 21821514
1D otreceién : Chincha baja ~ Parque Mora 102
Abogado \r. Jorge Cano Ledezma
Carnet de Abogado CAIN’ 513
Domicilio procesal : Calle Italia N° 208, tercer piso, oficina 302, Chincha
Alta ~ Ica.
Casilla electrénica 24629 - SINOE
PARTE DEMANDADA.
NOMBRE : VICTORIANO MAGALLANES TORRES
Documento de identidad —: 21820911
Direccién : Chincha baja ~ Parque Mora 102. “§s Ss
‘Abogado : Dr. Jessica Levano Conislla
Carnet de Abogado CAS NT 4841
Domicilio procesal +: Profongacién Lima 773.
Casilla electrénica 33876 - SINOE
Pagina I de 8Alp! Corte Superior de Justicia de Tea
ABI PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
Il, SANEAMIENTO PROCESAI
RESOLUCION N2 TRES; AUTOS Y VISTOS; | CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, es
atribucién del Juzgador evaluar la relacién juridico procesal en el acto del
saneamiento; a fin de determinar Ia concurrencia de las condiciones de la accién y
los presupuestos procesales, pudiendo declarar a) Si existe una relacién procesal
valida; b) Si fa relacién adolece de defectos subsanables, ante lo cual se concederd
un plazo para su subsanacién; y c) Sila relacién adolece de defectos insubsanables,
ante lo cual se declararé por concluido el proceso, conforme a lo previsto por el
articulo 465° del Cédigo Procesal Civil; SEGUNDO: Que, en el presente proceso
tenemos que, no se configuran elementos que afecten la relacién juridico procesal; y
habiéndose cumplido con los presupuestos procesales, asi como con los requisitos
de a accién, de conformidad con lo previsto por el inciso 1) del articulo 4652 del
Cédigo Procesal Civil; SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL PROCESO, por existir
una relacién juridico procesal valida entre las partes,
WL. CONCILIACION:
tnvitadas las partes a concilia, las mismas no llegan a ningiin acuerdo, por lo que es
imposible efectuar una conciliacién, de lo que se deja constancia.
IV.- FUACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
En este acto el juez con intervencién de las partes, procedié a fijar como puntos
controvertidos los siguientes:
1.- Determinar el monto de la pensién de alimentos que se debe fijar a favor del
menor BRYAN LEONARDO MAGALLANES CRISOSTOMO, actualmente de 16 affos de
edad; para lo cual el juzgado tendré presente sus necesidades de alimento,
educacién, habitacién, vestido, salud, recreacién, entre otros.
2. Establecer las posibilidades econémicas del demandado Don VICTORIANO
MAGALLANES TORRES, en acudir con la pensién alimenticia, para lo cual el juzgado
tendrd presente sus ingresos econémicos, la remuneracién y 0 pensién que percibe,
trabajo, profesién, oficio o actividad econémica que habitualmente realiza, asi como
obligaciones de cardcter alimentario que tuviere para con terceros.
V.- TACHA.
RESOLUCION N® CUATRO; AUTOS Y VISTOS; | CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el
articulo 300 del Cédigo Procesal Civil, prescribe que: “Se puede interponer tacha
contra los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposicién a la
actuacién de una declaracién de parte, a una exhibicién, @ una pericia 0 a una
inspeccién judicial”; SEGUNDO: Que, si bien es cierto el niimero de DNI 44652562
consignado en las boletas de compra por diferentes productos no coinciden con el
nimero de DNI 21821514 perteneciente a la demandante, esto no convierte en
falsos a dichos documentos, pues no contienen insertados datos falsos; muy por el
contrario se aprecia que la situacién advertida por el demandado estaria referida a
que los recibos no habrian sido emitidos a nombre de la demandante, sino a nombre
de tercera persona. Que, siendo la intensién de la demandante a través de dichas
Pagina 2 de 8Alp! Corte Superior de Justicia de Ica
BIA PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA.
Popen Jupiciat
uc Wont
boletas acreditar el consumo de productos basicos, lo que seria en todo caso
analizado al valorar las pruebas; por lo que, la tacha deviene en infundada; SE
RESUELVE: Declarar INFUNDADA la tacha formulada por el demandado, contra los,
vouchers de pago por concepto de alimentacién y vitaminas.
VL ADMISION Y ACTUACION DE PRUEBAS.
De la demandante:
Se admite las pruebas ofrecidas por la demandante, del mérito - rubro medios
probatorios del punto 01 al 05, obrantes de fojas 02 a 12, consistentes en:
1. La partida de nacimiento de! menor Bryan Leonardo Magallanes Criséstomo.
2. El auto de medidas de proteccién dictado a favor del menor Bryan Leonardo
Magallanes Criséstomo,
3.- La constancia de estudios del menor Bryan Leonardo Magallanes Criséstomo.
4. Elinforme de progreso de notas del 2022 del menor Bryan Leonardo Magallanes
Criséstomo.
5. Los vouchers de pago por concepto de alimentacién y vitaminas.
Que, siendo pruebas de cardcter documental se tendran en cuenta al momento de
sentenciar.
Del demandado:
Se admite las pruebas ofrecidas por el demandado, del mérito - rubro medios
probatorios del punto 01 al 07, obrantes de fojas 27 a 67, consistentes en:
1 Las boletas de la ONP del demandado.
2.- La partida de nacimiento de su hija Andrea Del Pilar Magallanes Criséstomo.
3.- La partida de nacimiento de su hijo Daniel Alexander Magallanes Criséstomo.
4. El original de pago de matricula y cuotas a la universidad auténoma de Ica, por las
mensualidades de sus hijos Andrea Del Pilar Magallanes Criséstomo y Daniel
Alexander Magallanes Criséstomo.
5.- Los recibos por servicios basicos, agua, luz, alimentos.
6. Las boletas de pago a nombre de Rosario Estela Criséstomo De Magallanes.
7. Las tomas fotogréficas de la Sefiora Rosario Estela Crisdstomo De Magallanes.
ue, siendo pruebas de cardcter documental se tendrén en cuenta al momento de
sentenciar,
VI.- ALEGATOS.
Que, no existiendo otros medios probatorios de actuacién, acto seguido se le
concedié el uso de la palabra al abogado de la parte demandante y al demandado; lo
que queda registrado en audio y video.
Pagina 3 de 8Alp Corte Superior de Justicia de Ica
Hip PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
Poner Jupiciat
mi Pe
SENTENCIA
RESOLUCION N2 CINCO.-
Chincha, trece de marzo de dos mil veintitrés. -
VISTO; los autos, de su estudio se tiene:
De la demanda. -
Mediante escrito de fecha 23 de diciembre del 2022,
obrante de fojas 13 a 18, Dofia ROSARIO ESTELA CRISOSTOMO DE MAGALLANES en
representacién de su menor hijo BRYAN LEONARDO MAGALLANES CRISOSTOMO,
actualmente de 16 afios; acude ante el Organo Jurisdiccional interponiendo
demanda de AUIMENTOS contra Don VICTORIANO MAGALLANES TORRES,
solicitando que judicialmente se ordene que el demandado la acuda con una
pensién alimenticia mensual equivalente a la suma de S/. 500.00. Funda su
pretensién en los siguientes hechos: i) Que, producto de la relacién matrimonial con
el demandado procreé al menor BRYAN LEONARDO MAGALLANES CRISOSTOMO, de
quign el demandado no se hace cargo; que como consecuencia del desinterés del
demandado respecto de sus responsabilidades alimentarias y diversos conflictos
familiares que actualmente son materia de proceso en el Juzgado de Familia, la
Fecurrente se ha visto en la imperiosa necesidad de interponer la presente accién; il)
Agrega que, el demandado cuenta con las posibilidades econémicas necesarias para
asistir al menor, pues cuenta con un trabajo de manera estable desempefiando la
funcién de Ayudante de Tienda, percibiendo un ingreso mensual que asciende a la
suma de S/1,300.00 soles, mas su pensién de Jubilado que asciende a $/950.00
novecientos cincuenta soles, ademds no tiene CARGA FAMILIAR adicional mas que
mi menor hijo. it) Finalmente, hace referencia a los diversos gastos del menor, por
concepto de atencidn médica, educacién, alimentacién, entre otros, los cuales
acredita con los medios probatorios anexados al escrito de demanda, los cuales
constan de recibos de pago de servicios, Boucher de pago de alimentos, titiles
escolares, lo que denota el estado de necesidad de! menor, el mismo que por su
edad se encuentra en plena edad escolar.
De la contestacién.-
Que, mediante escrito de fecha 30 de enero del 2023,
obrante de fojas 71 a 77, el demandado Don VICTORIANO MAGALLANES TORRES
contesta la demanda, solicitando se declare fundada en parte la demanda. Lo que
fundamenta de la siguiente forma: i) Que, si bien es cierto que se encuentran
atravesando conflictos familiares, el demandado refiere no haber dejado de cumplir
‘con sus obligaciones alimentarias para con su menor hijo, el mismo que, reconoce,
se encuentra atin en etapa escolar; sin embargo, este se encuentra estudiando en
un colegio nacional, por lo que los gastos que consigna la recurrente no se ajustarian
a la realidad; li) Agrega que, referente a sus gastos, es totalmente falso que percibe
la suma de S/ 1,300.00 soles mensuales como ayudante de tienda y S/ 950.00 soles
como jubilacién, por el contrario, percibe tnicamente mensualmente el monto de S/
858.00 soles que me permiten, cubrir tnicamente necesidades basicas. iii) Por otro
lado, menciona que la demandante y su persona tienen dos hijos mayores de edad
ANDREA DEL PILAR MAGALLANES CRISOSTOMO Y DANIEL ALEXANDER MAGALLANES
CRISOSTOMO, que vienen estudiando en la Universidad Auténoma de Ica S.A.C, que
Pagina 4 de 8BIBI Corte Superior de Justicia de Ica
BIBI PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
bonny Jonicis
como bien sabe la demandante, el demandado viene cubriendo dichos gastos en
educacién, los cual paga con la colaboracién de mis hijos mayores; iv) Finalmente,
refiere que la recurrente cuenta con negocio propio (venta de desayunos},
adicionalmente percibe la suma de S/. 647.00 por jubilacién con lo que facilmente
puede acudir a las necesidades del menor; a pesar de ello, no se niega a cumplir con
sus responsabilidades, por lo que ofrece la suma de S/. 120.00 por alimentos.
Del Proceso.
Por Resolucién N° UNO de fojas 19 a 20, se admite a
trdmite la demanda en la via del PROCESO SIMPLIFICADO Y VIRTUAL DE
ALIMENTOS PARA NINA NINO Y ADOLESCENTES, se sefiala fecha para audiencia
linica y se confiere traslado al demandado don VICTORIANO MAGALLANES TORRES
quien ha absuelto la demanda, por lo que mediante resolucién N° DOS, se ha tenido
por absuelta la demanda; llegando el dia de la audiencia, la misma se lleva a cabo
con total normalidad, en donde se emite resolucién N2 TRES se declara saneado el
proceso; no se propicié la conciliacién por no arribar a un acuerdo entre las partes, a
continuacién se fijé los puntos controvertidos, luego se admitié y actué los medios
de prueba ofrecidos por ambas partes; y previo informe oral del letrado de la
demandante, de conformidad con el articulo 173-A del Cédigo de Nifios y
Adolescentes, incorporado por Ley N° 31464, se dispuso emitir sentencia en el
presente acto.
PRIMERO.- SOBRE LOS ALIMENTOS.
En la legislacién nacional el derecho alimentario esta
regulado en el articulo 472° del Cédigo Civil, modificado por la Ley N° 30292 y
comprende lo “indispensable para el sustento, habitacién, vestido, educacién,
instruccién y capacitacién para el trabajo, asistencia médica y psicolégica y
recreacién, segin la situacién y posibilidades de la familia. También los gastos del
‘embarazo de la madre desde la concepcién hasta la etapa de postparto”; y
conforme al numeral 2 del articulo 4742, del Cédigo Civil, se deben alimentos
reciprocamente los ascendientes y descendientes.
Que, en autos con el Acta de Nacimiento que en copi
obra a fojas 02, se acredita el entroncamiento familiar de! padre demandado Don
VICTORIANO MAGALLANES TORRES, con el menor BRYAN LEONARDO
MAGALLANES CRISOSTOMO, actualmente de 16 afios de edad.
‘SEGUNDO.- SOBRE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS.
En el curso de la presente audiencia, el Juez de la causa con intervencién de la parte
asistente, fij como puntos controvertidos los siguientes: “.- Determinar el monto
de la pensién de alimentos que se debe fijar a favor del menor BRYAN LEONARDO
MAGALLANES CRISOSTOMO, actualmente de 16 afios de edad; para lo cual el
juzgado tendra presente sus necesidades de alimento, educacién, habitacién,
vestido, salud, recreacién, entre otros.. 2.- Establecer las posibilidades econdmicas
del demandado Don VICTORIANO MAGALLANES TORRES, en acudir con Ia pensién
alimenticia, para lo cual el juzgado tendré presente sus ingresos econémicos, la
remuneracién y 0 pensién que percibe, trabajo, profesién, oficio 0 actividad
econémica que habitualmente realiza, asi como obligaciones de cardcter alimentario
que tuviere para con terceras.”
Pagina 5 de 8HIP! Corte Superior de Justicia de Ica
BIB PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
‘TERCERO.- SOBRE EL INTERES SUPERIOR DEL NIfO.
Como es de ver del considerando que precede, los
alimentos que se reclaman en autos estén destinados para un menor de edad, de
ahi que el juzgado tiene presente el interés Superior del Menor consagrado en el
inciso 4) del articulo iI de la Convencién sobre los Derechos del Nios, y el articulo IX
del Titulo Preliminar del Cédigo de los Nifios y Adolescentes, debiendo entenderse
este principio como la proteccién a los derechos del menor ante un conflicto de
intereses mediante un razonamiento légico juridico que le otorgue certidumbre en
el resguardo de su derecho, (...)"".
CUARTO. - DEL ESTADO DE NECESIDAD DE LOS
MENORES.
En cuanto al estado de necesidad del menor, de ahi que
.), no estén obligados (as) a demostrar su estado de necesidad, ya que es légico
determinar que por encontrarse en proceso de desarrollo integral, se halla en una
situacién de desamparo”.
Asimismo, es de precisar que el menor respecto de quién
se solicita alimentos, a la fecha tienen 16 afios de edad, situacién que debe ser
considerada al momento de fijar los alimentos, debido a la edad del alimentista,
ademds de alimentacién, vivienda, salud, ya requieren de mayores necesidades,
pues se encuentran en edad escolar, como ha sido acreditado con los medios de
prueba ofrecidos por la recurrente, tal como es la Constancia de estudios que obra a
folios 09, de la cual se verifica que el menor viene cursando estudios de cuarto afio
de secundaria en la institucién educativa “Juan C. de Mora” ~ Chincha Saja, con lo
cual se infieren las necesidades bésicas del menor.
QUINTO.. DE LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL
DEMANDADO.
En cuanto a las posibilidades econémicas del
demandado Don VITORIANO MAGALLANES TORRES; la demandante en su escrito
de demanda ha precisado que: “..) el demandado cuenta con un trabajo de manera
estable desempefiando la funcién de Ayudante de Tienda, percibiendo un ingreso
mensual que asciende a la suma de $/1,300.00 mil trecientos soles), més su pensién
de Jubilado que asciende a $/950.00 novecientos cincuenta soles), ademds no tiene
CARGA FAMILIAR adicional mas que mi menor hijo.”. Por su parte el demandado ha
sefialado al contestar la demanda que: “(..) Referente a mis ingresos y posibilidades
econémicos, es totalmente falso que percibo la suma de S/ 1,300.00 soles mensuales
de ayudante de tienda y S/ 950.00 soles como jubilacién, por el contrario, percibo
nicamente mensualmente el monto de S/ 858.00 soles que me permiten, cubrir
Unicamente necesidades basicas (..)”.
‘Ahora bien, para determinar las posibilidades
econémicas del demandado, el juzgado tomard en cuenta el medio probatorio
ofrecido en la contestacién de demanda, consistente en las Boletas de Pago por
concepto de jubilacién ONP obrante de fojas 27 a 30, en las que se verifica que el
antecitado percibe el monto mensual de S/, 858.00; suma que deberd ser
Pagina 6 de 8Corte Superior de Justicia de Tea
pi
Alp PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
considerada como minimo para fijar los alimentos; debiendo tenerse en cuenta, por
su parte, que el demandado no tiene incapacidad para trabajar y siendo una
persona jubilada, cuenta con facultades de realizar otras actividades que generen
ingresos, es decir, se encuentra en posibilidades de cubrir las necesidades
alimentarias del menor respecto del cual se pide alimentos.
‘As{ mismo conforme a lo establecido por el articulo
423° inciso primero del Cédigo Civil, donde sefiala son deberes de los padres
“prover el sostenimiento y educacién de sus hijos, en ese entendido, la obligacién
de los alimentos es de ambos padres”, por lo que con los ingresos econémicos que
‘también cuenta la actora como pensionista, conforme se aprecia de las boletas de
pago de fojas 59 a 64, serviran para solventar y cubrir parte de las necesidades de
su menor hijo, de 16 afios de edad.
SEXTO.- SOBRE LAS DEMAS OBLIGACIONES DE LA
DEMANDADA.
En cuanto a las demds obligaciones del demandado con
terceras personas, éste en la contestacién de demanda ha aseverado tener dos hijos
ademés del menor respecto de quien se pide alimentos, los cuales responden a los
nombres de ANDREA DEL PILAR MAGALLANES CRISOSTOMO Y DANIEL ALEXANDER
MAGALLANES CRISOSTOMO.
Para efectos de establecer si los antes mencionades hijos
del demandado constituyen carga familiar adicional al menor respecto de quien se
piden alimentos, se tomaré en cuenta los medios de prueba consistentes en las
Partidas de Nacimiento de ANDREA DEL PILAR MAGALLANES CRISOSTOMO Y DANIEL
ALEXANDER MAGALLANES CRISOSTOMO, obrante de fojas 31 a 33, de las cuales se
evidencia que en la actualidad ambos son personas mayores de edad, contando con
19 y 22 afios de edad respectivamente.
Que, si bien el demandando pretende acreditar con las
Boletas de Pago por concepto de pensién universitaria en la Universidad Auténoma
de Ica obrante de fojas 36, 38 y 40 que ambos hijos mayores constituyen carga
familia; ello no puede ser tomado en cuenta por el juzgado, toda vez que no existe
Resolucién judicial alguna que le ordene al demandado acudirlos con alimentos, de
lo que se deduce que dichos hijos mayores no se encuentran en estado de
necesidad, ya que tomando en cuenta su mayoria de edad, resulta imperativo
acreditar dicho estado mediante resolucién emitida en otro proceso; contrario
sensu, se estaria contraviniendo el Principio de Congruencia Procesal,
entendiéndose que este constituye un limite a las facultades resolutorias del juez
Mas ain si el propio demandado ha sefialado que quienes ayudan a pagar los
estudios de sus dos hijos son sus hermanos mayores. Lo que permite concluir que los
dos hijos del demandado no serén considerados para fijar los alimentos.
Ergo la pensién alimenticia debe ser fijada en un monto
para que el demandado pueda cumplirlo sin quedar en una situacién personal
dificil; ni que por el contrario proporcione sumas exiguas que no guarden relacién
con sus ingresos, por lo que atendiendo al principio de proporcionalidad que
preceptia el articulo 4812 del citado Cédigo Civil, debe regularse la pensién
alimenticia en forma prudencial.
Pégina 7 de 8Bilal Corte Superior de Justicia de Ica
Hipl PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHA
DECISION:
—n —_consecuencia, estando a las consideraciones
expuestas, en aplicacién de los articulos 472%, 4742 y 4812 del Cédigo Civil,
modificado por Ley N® 30550, articulo 173-A del Cédigo de los Nifios y Adolescentes
modificado por Ley N? 31464; Administrando Justicia a nombre de la Nacién; FALLO:
Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda, obrante de folios 13 a 18, interpuesta
por Dofia ROSARIO ESTELA CRISOSTOMO DE MAGALANES, en representacién de su
hijo BRYAN LEONARDO MAGALLANES CRISOSTOMO, actualmente de 16 afios de
edad, en contra de Don VICTORIANO MAGALLANES TORRES, sobre alimentos. En
consecuencia; ORDENO: que el demandado acuda a su menor hijo antes
mencionado, con una pensién alimenticia mensual equivalente a la suma de
DOSCIENTOS OCHENTA 00/100 SOLES (S/ 280.00 Soles), a misma que empezaré a
regir desde el dia siguiente de la notificacién de la demanda al demandado. Sin
costas ni costos. Haciéndose de conocimiento del demandado que, como obligado
alimentario, en caso de incumplimiento de la obligacién alimentaria, se cursara
partes para que sea inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, seguin
prescribe la Ley N2 28970. Témese raz6n. Hégase saber. Notifiquese.-
En este acto se le corre traslado de la sentencia ala parte
demandante, quien sefiala que se encuentra INTERPONE RECURSO DE APELACION.
En este acto se le corre traslado de la sentencia ala parte
demandante, quien sefiala que se encuentra CONFORME.
Con lo que se dio por concluida la presente audiencia,
disponiéndose el cierre del audio y video, siendo las 10:55 de la mafana,
procediendo a firmar la presente acta el Sefior Juez, de lo que da fe el Secretario
adscrito a este despacho.-
Pagina 8 de 8