FALACIAS EXEGÉTICAS
SEGUNDA PARTE
Carson en su libro expone diferentes evidencias sobre errores y problemas que se
cometen a la hora de realizar la exégesis de un texto fuera de su contexto. El autor realiza
diferentes exposiciones suministrando detalles significativos para la realización de una
buena exégesis. Da a conocer la manera que se debe realizar un estudio riguroso y
profundo sobre el significado de las palabras del contexto histórico, teológico y cultural.
Además, se debe reconocer la mediación del Espíritu Santo en la práctica de toda
exégesis que se realiza en los estudios bíblicos. Abordaremos tres puntos sobre la
realización de la lectura las cuales el autor expone diferentes criterios sobre el tema de las
falacias que afectan de manera significativa el entendimiento correcto de las Escrituras.
Falacias Lógicas
Este tipo de falacias se exponen aparentemente con argumentaciones lógicas sobre
la interpretación de algunas frases, palabras o escritos, el autor del libro da a conocer las
diferencias de tales argumentaciones. Una falacia que puede cambiar el significado del
texto es los saltos asociativos injustificados, esto hace que una palabra o frase provoque
una idea asociada o un concepto que no tiene que ver nada con el texto, pero que muchas
veces se utiliza para la interpretación del texto. Olvidándose del antiguo adagio que dice
“un texto sin contexto no es mas que un pretexto para probar el texto”.
Falacias históricas y por presuposiciones
Carson hace constar sobre perspectivas o elaboraciones históricas que son mal
manejadas. También dice que la Biblia contiene datos históricos donde seres humanos
finitos y caídos combaten con la historia. Al mismo tiempo señala que puede haber
falacias
por presuposición las cuales se desarrollan a través de la argumentación y del
pensamiento sostenido sacados de la exégesis. En este punto se puede mencionar las
falacias que surgen por insistir en trabajar fuera de los supuestos bíblicos, lo cual da
como resultado obligar al texto a que se conforme a la actualidad de la agenda social.
Esto hace que los postmodernistas estén de acuerdo con este procedimiento y argumentan
que es algo inevitable y que el resultado a menudo es fantástico.
Reflexiones finales
El autor del libro desarrolla otros aspectos que se pueden considerar como los
géneros literarios en los textos, la tención o la conducción que debe existir en la época
Neo y Vetero Testamentaria, permitiendo reflexionar para no hacer ciertas suposiciones a
primera vista, de esta manera poder interactuar con los diferentes aspectos
argumentativos en la interpretación del texto. Los problemas relacionados con la
yuxtaposición de textos salen a luz cuando se consideran los efectos arianos por vincular
con Juan. Tal vinculación produce unas líneas que afectan la interpretación de otros
textos; esto puede provocar que existan falacias acopladas a la hora de interpretar
versículos individuales como la manera de vincular varios pasajes, llegando afectar la
interpretación del siguiente versículo del texto. Por otra parte, los problemas que se
relacionan con los argumentos estadísticos conectan falacias metodológicas que muchas
veces para los estudiosos del Nuevo Testamento son vagamente conscientes.
Comentario sobre falacias cometidas a la hora de interpretar la Biblia:
Al leer sobre las afirmaciones falsas me doy cuenta de que es uno de los errores que he
cometido al confiar en fuentes secundarias cuando realizó un estudio del pasaje sobre la
exégesis que ejecuto a la hora de enseñar la Biblia, el estudio del texto griego también me
a llevado a cometer este tipo de falacias. Otro de los errores que me hace ver el autor del
libro es el abuso de “es obvio” muchas veces se utiliza para hacer ver que el argumento
que se está proporcionando es lógico. En realidad, caemos en muchas de las falacias que
el autor señala en su libro, y esto es debido a la falta de conocimiento el cual nos empuja
a cometer este tipo de falacias, no se trata de una justificación, simplemente en aclarar el
motivo por el cual se cometen este tipo de errores.
En conclusión, el autor del libro hace un aporte significativo haciendo ver los
diferentes errores exegéticos que se cometen a la hora del estudio de un pasaje, y ofrece
propuestas como respuestas y argumentos que ayudan al lector a tener un amplio
conocimiento cuando se realiza la exégesis de un pasaje. Los temas fueron elaborados de
una manera clara y elemental por parte del autor en respuesta a las necesidades que el
área exegética demanda para la elaboración de un sermón. Las falacias existen de
diferentes formas y muchas veces les dan un sentido equivocado a los pasajes bíblicos,
por lo que tal obra es recomendable a toda persona que desea realizar una exégesis de
forma clara y descifrable para la audiencia de la comunidad cristiana.
