0% encontró este documento útil (0 votos)
72 vistas23 páginas

Cuestionario Control Interno Excel

El resumen del cuestionario de auditoría interna de la Estación de Servicios Gotari SA indica que la empresa obtuvo un puntaje de 58.67% en su evaluación de control interno, lo que representa un nivel de confianza regular. La auditoría encontró varias áreas de oportunidad como falta de difusión en talleres sobre ética, riesgos no bien definidos, ausencia de comité de auditoría e implementación irregular de controles y seguimiento.

Cargado por

aly
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
72 vistas23 páginas

Cuestionario Control Interno Excel

El resumen del cuestionario de auditoría interna de la Estación de Servicios Gotari SA indica que la empresa obtuvo un puntaje de 58.67% en su evaluación de control interno, lo que representa un nivel de confianza regular. La auditoría encontró varias áreas de oportunidad como falta de difusión en talleres sobre ética, riesgos no bien definidos, ausencia de comité de auditoría e implementación irregular de controles y seguimiento.

Cargado por

aly
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SOCIEDAD AUDITORA: ANGULO & ASOCIADOS SOC. CIVIL RLTDA.

EMPRESA: ESTACIÓN DE SERVICIOS GOTARI SA.


PERIODO AUDITADO: Del 01.01.2021 al 31.12.2021
AREA: ADMINISTRACIÓN

CUESTIONARIO DE

CALIFICACION
N
PREGUNTAS M
AMBIENTE DE CONTROL

1 ¿La entidad muestra interés de apoyar al establecimiento y


mantenimiento del control interno a través de políticas,
documentos, reuniones, charlas y otros medios?

2 ¿La entidad proporciona el apoyo logístico y de personal


para un adecuado desarrollo de las labores de control?

3 ¿La entidad cuenta con un código de Ética debidamente


aprobado, y difundido mediante talleres o reuniones?

¿Se comunican debidamente dentro de la entidad las


4 acciones disciplinarias que se toman sobre inconsistencias 1
éticas?

¿La estructura organizacional se ha desarrollado sobre la


5 base de la misión, objetivos y actividades de la entidad y se
ajusta a la realidad?

6 La entidad cuenta con un Reglamento de Organización y


Funciones (ROF) debidamente actualizado?

¿La entidad cuenta con mecanismos, políticas y


7 procedimientos adecuados para la selección, inducción,
formación, capacitación, compensación, bienestar social y
evaluación de las personas?

8 ¿Las unidades cuentan con la cantidad de personal necesaria


para el adecuado desarrollo de sus actividades?
9 ¿El personal que ocupa cada cargo de trabajo cuenta con las
competencias establecidas en el perfil del cargo?

¿Los trabajadores son conocedores de la importancia del


10 desarrollo, implantación y mantenimiento del control
interno?

¿La autoridad y responsabilidad del personal están


11 claramente definidas en los manuales, reglamentos u otros
documentos normativos?

12 ¿Todo el personal conoce sus responsabilidades y actúa de


acuerdo con los niveles de autoridad que le corresponden?
¿Cuenta la entidad con un comité de auditoria que cumpla
13 las funciones de supervisión? 1

14 ¿Cuenta la entidad con una oficina de auditoria interna? 1


EVALUACION DE RIESGOS
¿La entidad ha establecido y difundido lineamientos y
15 políticas para la administración de riesgos?

16 ¿La entidad cuenta y ha puesto en práctica el plan de


administración de riesgos?

17 ¿Están identificados los riesgos significativos por cada 1


objetivo?

18 ¿En la identificación de riesgos se ha tomado en


consideración aspectos internos y externos?

¿En el desarrollo de sus actividades se ha determinado y


19 cuantificado la posibilidad de que ocurran los riesgos 1
identificados?

20 ¿Los riesgos, sus probabilidades de ocurrencia, impacto y


cuantificación han sido registrados por escrito?

21 ¿Se han establecido las acciones necesarias para afrontar los


riesgos evaluados?

¿Se han definido lineamientos para efectuar seguimiento


22 periódico a los controles desarrollados con respecto a los
riesgos?
¿Los procedimientos de autorización y aprobación para los
23 procesos, actividades y tareas han sido adecuadamente
comunicados a los responsables?
ACTIVIDADES DE CONTROL

24 ¿Las actividades expuestas a riesgos de error o fraude han


sido asignadas a diferentes personas o equipos de trabajos?

25 ¿Se efectúa rotación periódica del personal asignado en 1


puestos susceptibles a riesgos de fraude?

¿Se han establecido políticas y procedimientos


26 documentados que se siguen para la utilización y protección
de los recursos?

27 ¿Los documentos internos que genera y reciben las áreas 1


están debidamente numerados y protegidos?

28 ¿Las áreas periódicamente llevan a cabo verificaciones sobre


la ejecución de los procesos, actividades y tareas?

29 ¿Comparan periódicamente los resultados con los registros


de los procesos, actividades y tareas?

¿Se revisan periódicamente con el fin de que se estén


30 desarrollando de acuerdo a lo establecido en la normativa
vigente?

¿Se implementan las mejoras propuestas y en caso de


31 detectarse deficiencias se efectúan las correcciones
necesarias?

32 ¿Se cuenta con políticas y procedimientos escritos para la


administración de los sistemas de información?

33 ¿Es restringido el acceso al procesamiento de datos, así


como el respaldo de la información (backup)?
INFORMACION Y COMUNICACIÓN

34 ¿La información Gerencial es seleccionada, analizada,


evaluada y sintetizada para la toma de decisiones?

35 ¿Se han definido niveles para el acceso del personal al


sistema de informacion?
¿Los responsables identifican las necesidades de
36 información de todos los procesos y han implementado los
controles necesarios en las áreas respectivas?

¿Cuentan con políticas y procedimientos que garantizan el


37 adecuado suministro de información para el cumplimiento 1
de sus funciones y responsabilidades?

¿La información interna y externa que maneja la entidad es


38 útil, oportuna y confiable en el desarrollo de sus
actividades?

39 ¿Se han diseñado, evaluado e implementado mecanismos


para asegurar la calidad y suficiencia de la información?

40 ¿La entidad ha elaborado y difundido documentos que


orienten la comunicación interna?

41 ¿La entidad cuenta con mecanismos y procedimientos para


la denuncia de actos indebidos por parte del personal?

42 ¿La entidad cuenta con mecanismos y procedimientos


adecuados para informar hacia el exterior sobre su gestión?

¿La entidad cuenta con mecanismos y procedimientos para


43 asegurar la adecuada atención de los requerimientos
externos de información?
SUPERVISION Y MONITOREO
¿En el desarrollo de sus labores, se realizan acciones de
44 supervisión para conocer si éstas se efectúan de acuerdo
con lo establecido?

¿Realizan acciones para conocer si los procesos en los que


45 interviene se desarrollan de acuerdo con los procedimientos
establecidos?

¿ las deficiencias y los problemas evidenciados en el


46 monitoreo se registran y comunican con prontitud a los
responsables?

47 ¿Cuándo se descubre oportunidades de mejora, se disponen


medidas para desarrollarlas?
¿La entidad efectúa periódicamente autoevaluaciones que
48 le permite proponer planes de mejora que son ejecutados
posteriormente?

49 ¿Se implementan las recomendaciones producto de las


autoevaluaciones realizadas?
SUB TOTAL 8
TOTAL 115
PORCENTAJE 58.67

INDICADOR DE
CALIFICACION

(S)SOBRESALIENTE = 5
(MB) MUY BUENO = 4
(B) BUENO = 3
(R) REGULAR = 2
(M)MALO = 1
NIVEL DE CONFIANZA
NC

NC

RIESGO DE CONTROL
RC =
RC =
RC =
Preparado por: Revisado por: Aprobado por:

MMRT SRAA ELRC

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO

ACION
R B MB S

4
3

2
3

3
2

2
2

2
36 63 8 0
196

= 115 X 100
196

= 58.67 %

PESO OPTIMO - PESO OBTENIDO


100 - 58.67
41.33
OBSERVACION

Falta difusión en talleres y reuniones

No se comunica las acciones disciplinarias


de las inconsistencias éticas

Falta actualizar el ROF

Capacitaciones no muy frecuentes

Con personal adecuado para la atención


eficiente
Solo la alta dirección

Carencia de algunos documentos de


gestión

No todo personal actúa de acuerdo a los


niveles de autoridad

Falta implementar el comité de auditoría

Falta implementar la oficina de auditoría


interna

Los riesgos no estan bien definidos

No pone en práctica frecuentemente su


plan de contingencia
No estan identificados los riesgos
significativos por cada ob jetivo
Solo se ha tomado en consideración
algunos aspectos externos

No se han cuantificado la posibilidad de


que ocurran los riesgos

Algunos riesgos carecen de ser


registrados por escrito

Falta definir algunos lineamientos para


efectuar seguimiento periódico a los
controles
No se realiza rotación periódica del
personal

Los docuemtnos internos carecen de


numeración

Las verificaciones son de manera


esporádica

Se implementan con retraso


No tienen el Manual de Organización y
Funciones (MOF)

Con poca frecuencia

Previo a evaluación y análisis


Previo a evaluación y análisis

Posterior a acuerdos de la alta gerencia


MATRIZ DE NIVEL DE RIESGOS

NIVEL
ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
58.67% MEDIO
ALTO
MEDIO
BAJO
BAJO
ALTO
NIVEL DE CONFIANZA MEDIO
BAJO
MINIMO MAXIMO RIESGO DE CONTROL
ALTO
88.89% 99.99%
77.78% 88.88%
66.67% 77.77%
MEDIO
55.56% 66.66%
44.45% 55.55%
33.34% 44.44% 41.33%
BAJO
22.23% 33.34%
11.12% 22.22%
0.01% 11.11%

También podría gustarte