Microeconomı́a 1

Semana 2: Restricción presupuestaria y elección óptima

Noelia Bernal

Información de contacto: [email protected]; Of. I 610

March 18, 2023

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Teorı́a del Consumidor

1 Preferencias y función de utilidad

2 Restricción presupuestaria
3 Maximización del consumidor
4 Funciones de demanda ordinaria (Marshalliana) y demanda
compensada (Hicksiana)
5 Dualidad: funciones de utilidad indirecta y de gasto mı́nimo;
Shephard, Roy, Slutsky
6 Curva de demanda y elasticidades
7 Excedente del consumidor
8 Variación compensatoria
9 Variación equivalente

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Lectura obligatoria

NCHS 4 JFB 3 y 4; VRNI 2, 3, 4 y 5 GRA 2, P&R 3 GAL 1 V&Z 1

(pag. 16 – 23), 2 (pag. 47-54)

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Definiciones
Conjunto presupuestario: conjunto de canastas adquiribles a los
precios e ingreso dados. Conjunto de canastas que el consumidor
puede comprar, gasto ≤ ingreso:
n
X
pi xi ≤ m
i=1

Recta presupuestaria (RP): conjunto de canastas que agotan el

ingreso (pertenece al conjunto presupuestario):
n
X
pi xi = m
i=1

Bien numerario: Para dos bienes, si hacemos p2 = 1, bien 2 es el

bien numerario, entonces, p1 e ingreso se miden en relación a p2 :

p1 x1 + x2 = m
Micro 1 Restricción presupuestaria y elección
RP: representación gráfica

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Trade-off

Pendiente negativa muestra que sólo se puede compar más del

bien 1 si se reduce la compra del bien 2. La relación exacta
depende de los precios de mercado de los dos bienes.
Si sacrifico 1 unidad de x1 , libero p1 de dinero. Entonces,
como cada unidad x2 cuesta p2 , puedo comprar pp12 de x2 .
p1
p2 es un precio relativo que indica la valoración de x1 en
términos de unidades del bien 2. Costo de oportunidad de
consumir x1 en términos de x2 .

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Desplazamientos: impuesto a la renta

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Desplazamiento: impuesto selectivo al consumo

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Desplazamientos: Impuesto general a las ventas

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Desplazamientos: inflación

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Casos especiales (1)

Racionamiento: cantidad máxima que el consumidor puede

consumir.
Descuento por cantidad: el precio del bien 1 baja de p1 a p1’
cuando x1 > x1 .
Impuesto sobre el consumo superior a x1 .
Existencia de cupones (no transables): se otorga cupones de
alimentos o de algún bien especı́fico que no son transables.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Casos especiales (2)

Racionamiento Descuento por cantidad

Impuesto por consumo Cupón

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección
Ejemplo

En un paı́s hay dos bienes (x,y ), cuyos precios son Px=1 y

Py=2 y el ingreso es 100u.m..
Suponga que: El gobierno grava al consumidor con 0,50
dólares adicionales por cada unidad de x que compra más allá
de las 70 unidades. Es decir, no se recauda ningún impuesto si
x<70, y cobra 0,50 dólares de impuesto por cada x>70.
El gobierno subsidia al consumidor con 0,40 dólares por cada
unidad de y que compra más allá de las 40 unidades. Es decir,
no hay subsidio para y <40 y el consumidor paga 0,40 dólares
menos por cada y >40.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Solución
La RP tendrá tres tramos. Dos puntos crı́ticos: x=70,y =15 y
x=20,y =40
Cuando 20<x<70,15<y <40, no habrá ni impuesto ni
subsidio. Entonces la RP será:

x + 2y = 100

Cuando x<20,y >40, no habrá impuesto para x y habrá

subsidio para y . Por lo tanto, la pendiente será −1
1.6 = −0.625.
Entonces la RP será:
y = 40 + 0.625(20 − x) = 52.5 − 0.625x

Cuando x>70,15>y , no habrá subsidio para y , pero habrá

impuesto sobre x. Por lo tanto, la pendiente será
−1.5
2 = −0.75. Entonces la RP será:
y = 15 + 0.75(70 − x) = 67.5 − 0.75x

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Elección del consumidor

Ahora vamos a analizar cómo los consumidores decidimos gastar

nuestros ingresos en diferentes bienes para obtener la mayor
utilidad posible. Vamos a utilizar la restricción presupuestaria junto
con el mapa de curvas de indiferencia para demostrar el proceso de
maximización de la utilidad.
Lectura obligatoria:
NCHS 4 JFB 3 y 4; VRNI 2, 3, 4 y 5 GRA 2, P&R 3 GAL 1 V&Z 1
(pag. 16 – 23), 2 (pag. 47-54).

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

La elección óptima (1)

Se dice que la canasta (x1∗ , x2∗ ) es la elección óptima cuando dado

el conjunto de canastas que es preferida a dicha canasta (es decir
el conjunto situado por encima de su curva de indiferencia) no
corta a las que puede adquirir el consumidor, que son las canastas
que se encuentran por debajo de su restricción presupuestaria. Por
lo tanto la canasta (x1∗ , x2∗ ) es la mejor que puede alcanzar.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

La elección óptima (2)

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

La elección óptima (3)

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

La elección óptima (4)

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Problema de maximización de utilidad (1)
Para n bienes:
Maxxi u(x1 , x2 , ....xn )
n
X
s.a. pi xi = m
i=1

Supuestos: precios e ingreso constantes, u(.) es función continua y

diferenciable, conocemos las preferencias y la RP. Resolvemos
usando Lagrange:
X
L(xi , λ) = u(x1 , x2 , ....xn ) − λ( pi xi − m)

Sistema de n+1 ecuaciones:

δL δu
= − λpi = 0
δxi δxi
δL X
=− pi xi + m = 0
δλ
Micro 1 Restricción presupuestaria y elección
Problema de maximización de utilidad (2)
Para dos bienes i y j cualesquiera:

δL δu
= − λpi = 0
δxi δxi

δL δu
= − λpj = 0
δxj δxj
Condiciones de Primer Orden (CPO) o de tangencia::
δu δu
δxi δxj
=
pi pj
Umgi Umgj
=
pi pj
dxj Umgi pi
TMS = − = =
dxi Umgj pj

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Problema de maximización de utilidad (3)

Solución: punto interior (preferencias cumplen con los axiomas de

racionalidad).
Funciones de demanda ordinarias o marshallianas (FDO):

x ∗ = xi (p1 , p2 ...pn , m)

λ∗ = λ(p1 , p2 ...pn , m)
Son funciones que dependen de precios e ingresos. Relacionan la
elección óptima de cuánto consumir dados los diferentes precios y
renta.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Implicancias de las CPO (1)

En el óptimo las pendientes de la RP y de la CI deben

coincidir, es decir los precios relativos y la TMS. Si no fuera
ası́, la situación no es óptima y el consumidor puede aumentar
su utilidad reorganizando su consumo.
Si las preferencias presentan no saciedad, el consumidor se
situará siempre sobre su RP gastando toda su renta. En el
equilibrio, el consumidor gasta toda su renta, de forma tal que
la RP se cumple con estricta igualdad.
En el equilibrio, cada bien proporciona la misma utilidad
adicional por sol gastado. Si no fuera ası́, la utilidad podrı́a
aumentar si reasignamos los recursos desde el bien que brinda
una Umg relativamente baja (por sol gastado) hacia el bien
que proporciona una Umg alta.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Implicancias de las CPO (2)

C: es óptimo, se cumplen las CPO.

A: no es óptimo, supuesto de monotonicidad nos dice que
gastemos todo el ingreso.
B: no es óptimo ¿por qué? si se gasta todo el ingreso.
Micro 1 Restricción presupuestaria y elección
Implicancias de las CPO (3)

Umg1B p1
Pendientes diferentes: TMSB = Umg2B
> p2
Umg B Umg B
Entonces p1 1 > p2 2 bien 1 da mayor Umg por sol
gastado, conviene aumentar consumo del bien 1 y disminuir el
Umg B Umg B
del bien 2 hasta que p1 1 = p2 2 .

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Multiplicador lagrangiano

λ: es la tasa a la cual se incrementa la función objetivo cuando se

incrementa el parámetro de la restricción. Utilidad marginal de la
renta, precio sombra del ingreso.

δu
λ=
δm
Umg1 Umg2 Umgi Umgj
Recordar que: λ = p1 = p2 = ....... = pi = pj .

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Condiciones de Segundo Orden (CSO)

La condición de tangencia es necesaria pero no suficiente para

encontrar la canasta de consumo óptima.
Se necesitarı́a evaluar las condiciones de segundo orden:
Hessiana Orlado. Ejemplo:
 
0 g1 g2
H =  g1 f11 f12 
g2 f21 f22

Condiciones para un máximo: los menores principales de H

deben tener signos intercalados, empezando por el signo
negativo en el segundo menor: | H2 |< 0; | H3 |> 0, etc.
Sin embargo, cuando las CI son estrictamente convexas, las
CPO son suficientes para que la canasta sea óptima y única.
Es decir, una TMS decreciente es suficiente para hallar el
consumo óptimo. Ver ejemplo en Blackboard y revisar
Nicholson, Cap 2.
Micro 1 Restricción presupuestaria y elección
PMU Cobb Douglas (1)

Ejemplo con 2 bienes:

Maxxi u(x1 , x2 ) = x1a x2b

s.a. p1 x1 + p2 x2 = m

L(xi , λ) = x1a x2b − λ(p1 x1 + p2 x2 − m)

δL
= ax1a−1 x2b − λp1 = 0 (1)
δx1
δL
= bx1a x2b−1 − λp2 = 0 (2)
δx2
δL
= −(p1 x1 + p2 x2 − m) = 0 (3)
δλ

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU Cobb Douglas (2)

de (1)
ax1a−1 x2b
λ=
p1
de (2)
bx1a x2b−1
λ=
p2
Igualando:
bx1a x2b−1 ax a−1 x2b
= 1
p2 p1
p1 b
x2 = x1
p2 a

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU Cobb Douglas (3)

Reemplazando en (3):
p1 b
m = p1 x1 + p2 x2 = p1 x1 + p2 ( x1 )
p2 a
 
a+b
m= p1 x1
a
Funciones de demanda:  
a 1
x1∗ = m
a+b p1
 
b 1
x2∗ = m
a+b p2

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU Cobb Douglas (4)

Si a+b=1:
a
x1∗ = m
p1
b
x2∗ = m
p2
Consumo de cada bien depende de los precios y renta.
Gasto en cada bien es una proporción fija de la renta.
Multiplicador:    
∗ x ∗)
δu(x1, δ ( am )a ( bm )b δ ( pa )a ( pb )b ma+b
λ= δm
2
= p1
δm
p 2
= 1
δm
2
= ( pa1 )a ( pb2 )b .

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU preferencias cuasilineales

Se cumple CPO.
Ej. x1 lápices y x2 otros bienes. Inicialmente podemos gastar
en lápices pero cuando m es suficientemente grande, ya no
compramos más lápices y gastamos todo lo adicional en el
resto de bienes. Más adelante veremos ejemplos.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU bienes sustitutos perfectos (1)

Preferencias no regulares, no aplica la condición de tangencia; no

es necesaria ni suficiente.
Maxxi u(x1 , x2 ) = ax1 + bx2

s.a. p1 x1 + p2 x2 = m

Tenemos 3 posibilidades:
Umg1 Umg2 m
Si > → x1 =
p1 p2 p1
Umg2 Umg1 m
Si > → x2 =
p2 p1 p2
Umg1 Umg2
Si = → rango de elecciones óptimas
p1 p2

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU bienes sustitutos perfectos (2)

Funciones de demanda:
m
↔ a > pb2
h p1 i p1
x1∗ = 0, pm1 ↔ pa1 = pb2
b a
0↔ p2 > p1

m
↔ b > pa1
h p2 i p2
x2∗ = 0, pm2 ↔ pa1 = pb2
a b
0↔ p1 > p2

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU bienes complementarios perfectos (1)

Preferencias no regulares, no aplica la condición de tangencia; no

es necesaria ni suficiente.
Maxxi u(x1 , x2 ) = min{ax1 ; bx2 }

s.a. p1 x1 + p2 x2 = m

Igualamos:
ax1 = bx2
a
x2 = x1
b
Reemplazamos en RP:

a
p1 x1 + p2 ( x1 ) = m
b

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU bienes complementarios perfectos (2)

Funciones de demanda:

m
x1∗ =
p1 + ba p2

m
x2∗ =
p2 + ba p1

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU: solución de esquina

Ejemplo: Eduardo supersediento

No aplica la condición de tangencia. El punto óptimo se encuentra
donde el consumo de un bien es igual a cero.

p1
No se cumple que: p2 = TMS
Pendiente de la CI no es igual a la pendiente de la RP, pero
tampoco se cortan: en x ∗ , TMS > pp21 → Umg 1
p1 > p2
Umg2

Consumidor quiere consumir más de x1 y sacrificar x2 pero no

puede porque x2 = 0, entonces la elección óptima es (x ∗ , 0).
Consumidor valora muy poco el bien 2.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

PMU: casos atı́picos

Elección óptima en caso de bienes neutrales o males:

consumidor gasta todo su dinero en el bien que le gusta, no
compra nada del mal o bien neutral.
Elección óptima con preferencias cóncavas: ej. no nos gusta el
consumo conjunto de una copa de helados con aceitunas.
Elección optima es en el punto de origen (solución de esquina).

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Propiedades de las FDO

1 Homogénea de grado cero (HG0) en precios e ingreso

xi∗ = xi (p1 , p2 , ....pn , m) = xi (tp1 , tp2 , ....tpn , tm)

∀t 6= 0

Para dos bienes, RP no cambia:

p1 x1 + p2 x2 = m

tp1 x1 + tp2 x2 = tm

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Propiedades de las FDO

1 Ley de Walras: si las preferencias cumplen el supuesto de

monotonicidad, entonces las FDO agotan el ingreso.
n
X
pi xi∗ = m
i=1

2 Si se asume que la función de utilidad es cuasicóncava

estrictamente, el resultado de la función de Demanda
Marshalliana es único.
3 Tipos de bienes en función del ingreso:
δxi
1 Bienes normales: δm ≥ 0 demanda del bien aumenta.
δxi
2 Bienes inferiores: δm < 0 demanda del bien disminuye. Son
bienes de baja calidad i.e. alcohol barato, transporte público,
medicinas genéricas.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Curva de Engel

Relaciona la cantidad demandada de un bien para los diferentes

niveles de ingreso.
p1
Ejemplo: Cobb Douglas m = a x1 . Luego veremos más casos.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Función de utilidad indirecta (FIU)

Definition
La función de utilidad indirecta V = V (p1 , p2 , ....pn , m) asigna el
valor óptimo de la función de utilidad (directa) obtenida luego de
resolver el problema de maximización del consumidor.
Dada la demanda del consumidor xi∗ = xi (p1 , p2 , ....pn , m), se
puede obtener el valor óptimo de la función de utilidad
u ∗ = u(x1∗ , x2∗ , ....xn∗ ), tal que:

u ∗ = u(x1∗ , x2∗ , ....xn∗ ) = V (p1 , p2 , ....pn , m)

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

FIU Cobb Douglas

am
x1∗ =
p1
bm
x2∗ =
p2
∗ ∗ am a bm b
U(x1, x2 ..., xn∗ ) = ( ) ( ) = v (p1, p2 ..., pn , m)
p1 p2

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Propiedades de la FIU

1 Función continua para precios e ingreso (positivos).

2 Decreciente en precios:
δV δV δV
≤ 0, ≤ 0...... ≤0
δp1 δp2 δpn
3 Estrictamente creciente en ingreso:
δV
>0
δm
1 Homogénea de grado cero (HG0) en precios e ingreso:
V (p1 , p2 , ....pn , m) = V (tp1 , tp2 , ....tpn , tm)

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Identidad de Roy

Identidad de Roy: Mide el cambio en la utilidad óptima frente a un

cambio en el precio:

∂v (p1 , p2 , ....pn , m) ∂v (p1 , p2 , ....pn , m)

=− xi (p1 , p2 , ....pn , m)
∂pi ∂m
El cambio en la utilidad óptima, frente a un cambio en el precio de
un bien, es igual al producto de (i) el cambio en la capacidad de
compra y su impacto en la utilidad óptima y (ii) del consumo del
bien cuyo precio cambia. Notar que el cambio en la utilidad óptima
depende del consumo del bien cuyo precio cambia. Luego veremos
su demostración.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Comente: Parcial 2018-1

Malú es una cantante de reggaetón que gasta sus ingresos en: 1)

extensiones para su cabello (E) o bailarinas para su show (B). Ella
utiliza estos “bienes” durante sus presentaciones de acuerdo con la
siguiente función utilidad: U(E,B)=2E+5B. De su última
presentación, Malú tiene un ingreso de 400 mil soles. Se sabe
además, que sus extensiones cuestan 2 mil soles cada una y las
bailarinas tienen un precio unitario de 4 mil. La peluquerı́a que le
vende las extensiones a Malú ha anunciado que subirá los precios de
sus extensiones a 3 mil soles. Dadas las preferencias de Malú, se le
pide hallar la elección óptima. Apoye su respuesta con un gráfico.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección

Ejercicio: Parcial 2018-1

Suponga que un individuo tiene la siguiente función de utilidad

√
u(x, y ) = x + y donde los precios son Px = 1, Py = 12 y su
ingreso es 120 u.m. Halle las FDO.

Micro 1 Restricción presupuestaria y elección