INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE BIOTECNOLOGÍA
INFORME DE PRÁCTICAS
LABORATORIO DE MÉTODOS CUANTITATIVOS 2LM2
PRÁCTICA 3. PREPARACIÓN Y USO DE
DISOLUCIONES PATRÓN OXIDOREDUCTORAS
DOCENTES
Aguilar Doroteo Leticia
Bolaños Valerio Emma
FECHA DE ENTREGA
14/03/2023
EQUIPO 2
o Hernández Campos Melina
o Hernández Tarango Erandi Natalia
o Luna Borja Vianey
Objetivos
a) Preparar y estandarizar una disolución de KMnO 4.
b) Preparar y estandarizar una disolución de Na2S2O3
Introducción
Reacciones oxidorreducción:
Una reacción de oxidación–reducción, o reacción redox, es una reacción en la que hay una
transferencia de electrones entre especies químicas (los átomos, los iones o las moléculas que
intervienen en la reacción).
Durante una reacción redox, algunas especies sufren oxidación, o la pérdida de electrones,
mientras que otras sufren reducción, o ganan electrones.
El número de oxidación (o estado de oxidación) de un átomo es la carga imaginaria que tendría
el átomo si todos los enlaces fueran completamente iónicos. Los números de oxidación se
pueden asignar a los átomos de una reacción utilizando los siguientes lineamientos:
1. Un átomo de un elemento libre tiene un número de oxidación de 0.
2. Un ion monoatómico tiene un número de oxidación igual a su carga.
3. Cuando se combinan con otros elementos, los metales alcalinos siempre tienen un
número de oxidación de +1, mientras que los metales alcalinotérreos siempre tienen un
número de oxidación de +2.
4. El flúor tiene un número de oxidación de −1 en todos sus compuestos.
5. El hidrógeno tiene un número de oxidación de +1 en la mayoría de los compuestos.
6. El oxígeno tiene un número de oxidación de −2 en la mayoría de los compuestos.
7. Los otros halógenos tienen un número de oxidación de −1−1minus, 1, a menos que se
combinen con oxígeno o flúor.
8. La suma de los números de oxidación de todos los átomos en un compuesto neutro es
igual a cero, mientras que la suma para todos los átomos en un ion poliatómico es igual
a la carga del ion.
Para balancear una ecuación redox usando el método de semirreacciones, primero se divide la
ecuación en dos semirreacciones una que representa la oxidación, y otra que representa la
reducción. Las ecuaciones de las semirreacciones entonces se balancean en cuanto a la masa
y la carga y, si es necesario, se ajustan para que el número de electrones transferido en cada
ecuación sea el mismo. Finalmente, se suman las ecuaciones de las semirreacciones, lo que
resulta en una ecuación global balanceada para la reacción.
Para que una valoración redox sea exitosa, es esencial que el analito esté presente en un único
estado de oxidación, situación que no se logra con solo disolver la muestra. Además, en algunas
ocasiones es más conveniente valorar el analito en un estado de oxidación diferente al que
existe en la muestra. Esto hace necesario una oxidación o reducción preliminar antes de
proceder al análisis para lo cual se emplean reactivos.
Es importante entender que si bien podemos escribir una ecuación para una semirreacción en
la cual los electrones son consumidos o generados, no podemos observar una semirreacción
aislada experimentalmente porque siempre debe haber una segunda semirreacción que
funciona como una fuente de electrones o depósito de electrones, por lo que una semirreacción
individual queda como un concepto totalmente teórico.
Oxidación con permanganato de potasio:
El permanganato de potasio (KMnO4) es un compuesto químico formado por iones potasio (K+)
y permanganato (MnO4−). Es un fuerte agente oxidante; Tanto sólido como en solución acuosa
presenta un color violeta intenso.
El permanganato violeta se reduce al catión Mn +2, incoloro, en soluciones ácidas. En soluciones
neutras, el permanganato sólo se reduce a MnO2, un precipitado marrón en el cual el
manganeso tiene su estado de oxidación +4. En soluciones alcalinas, se reduce a su estado
+6, dando K2MnO4.
Reducción con tiosulfato de sodio:
La solución patrón se prepara por el método indirecto porque el tiosulfato de sodio es una sal
higroscópica; se le agrega una pequeña cantidad de hidróxido de sodio, dada la inestabilidad
de la solución en medio ácido.
El tiosulfato de sodio se valora con dicromato de potasio K2Cr2O7 en presencia de I- en medio
ácido, titulando el yodo producido con tiosulfato.
La valoración yodimétrica implica el uso de una solución patrón de triyoduro para valorar analitos
reductores. Las soluciones de triyoduro se preparan disolviendo cristales de yodo en soluciones
concentradas de KI y diluyendo en agua. En una solución que contiene exceso de iones I- el
yodo existe esencialmente como iones I3- o I2I- ; Sin embargo, para facilitar las ecuaciones y los
cálculos puede considerarse que el yodo existe en forma molecular como I2.
Diagrama de bloques
Normalización de una solución de KMnO4
Llenar una bureta de 25 mL con la En un matraz Erlenmeyer de 125 Adicionar 10 mL de H2SO4 0.3 M y Calentar una temperatura de 55-
disolución KMnO4. mL colocar 10 ml de Na2C2O4. 20 mL de agua destilada. 60°C, mediante baño María.
(Por triplicado).
Titular hasta el vire de color
transparente a ligeramente rosa.
Normalización de una solución de Na2S2O3 5H2O
Llenar una bureta de 25 mL con la En un matraz Erlenmeyer de 125 Adicionar 10 mL de H2SO4 0.3 M, Titular con Na2S2O3 5H2O hasta
disolución Na2S2O3 5H2O. mL colocar 10 mL KIO3 de 10 mL de KI 0.3 M y 20 mL de que vire a color amarillo.
(Por triplicado). agua destilada.
Continuar la valoración hasta el
Adicionar 1 mL de almidón.
vire del color azul al incoloro.
Resultados
Tabla 1. Resultado de las valoraciones.
Valoración de KMnO4 Valoración de Na2S2O3
Volumen Volumen
EQUIPO obtenido de
Molaridad
obtenido de
Molaridad
obtenida obtenida
KMnO4 Na2S2O3
7.4 mL
1 0.0202 mol/L 13 mL 0.0694 mol/L
7.7 mL
2 0.0194 mol/L 12.5 mL 0.0762 mol/L
7.6 mL
3 0.0198 mol/L - -
Promedio 0.0198 mol/L Promedio 0.0728 mol/L
Desv. Std 0.00039 Desv. Std 0.0048
%CV 1.9696% %CV 6.5934%
a) Establecer la reacción que se verifica entre el oxalato de sodio y el permanganato de
potasio en medio ácido.
2KMnO4 + 5Na2C2O4 + 8H2SO4 → 2MnSO4 + 10CO2 + K2SO4 + 5Na2SO4 + 8H2O
b) Establecer la reacción que se verifica entre el yodato de potasio y el yoduro de potasio
en medio ácido.
KIO3 + 5KI + 3H2SO4 → 3I2 + 3K2SO4 + 3H2O
c) Establecer la reacción que se verifica entre el yodo y el tiosulfato de sodio en medio
ácido.
2Na2S2O3 + I2 → Na2S4O6 + 2 NaI
d)Con los datos experimentales obtenidos, determinar la concentración del
permanganato de potasio y del tiosulfato de sodio.
Disoluciones X̅ de Moralidad
Permanganato de potasio (KMnO4) 𝑚𝑜𝑙
0.0198 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝐿
Tiosulfato de sodio (Na2S2O3) 𝑚𝑜𝑙
0.0762 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
𝐿
Memoria de cálculo
Análisis de resultados
Obtenidos los resultados del desarrollo experimental de la normalización de una disolución de
KMnO4, así como la normalización de Na2S2O3, se presentaron algunas variaciones.
En el caso de la estandarización de KMnO4, la molaridad experimental promedio, 0.0198 mol/L,
fue cercana a la moralidad esperada, 0.02 mol/L; obteniendo una desviación estándar de
0.00039 y un coeficiente de variación de 1.9696%, encontrando este dentro del parámetro de
2% requerido, además de un error relativo de 0.01 %. Los resultados indican que el experimento
de desarrollo de forma exacta y precisa, pues la normalidad experimental difiere únicamente
con -0.00019 mol/L sobre la normalidad “real”. De igual forma, indican un correcto balanceo de
la ecuación de la reacción para efectuar los cálculos de Molaridad, siendo el factor de
conversión: 2 moles de KMnO4 reaccionan con 5 moles de Na2C2O4.
Con respecto a la estandarización de Na2S2O3, la molaridad experimental promedio, 0.0728
mol/L, igualmente fue cercana a aquella esperada (0.07 mol/L), con una diferencia de +0.0028
mol/L. Para este experimento se obtuvo una desviación estándar de 0.0048 y un coeficiente de
variación de 6.5934%, además de un error relativo de 4%.
Discusión
Al analizar las desviaciones estándar de las valoraciones podemos concretar que el margen de
error es mínimo, ya que los resultados fueron relativamente pequeños. En el caso de la
concentración de KMnO4, se realizó tres veces el experimento. Podemos observar que, al tener
más datos, es más fácil y certero la interpretación de estos, pues el error fue menor a
comparación de las valoraciones en Na2S2O3.
En la valoración en la disolución de Na2S2O3 se presentó la contaminación del patrón primario
KIO3 al ser adicionado en conjunto con KI, virando espontáneamente al color amarillo; esto
ocasionó la repetición del experimento, sin embargo, se realizó únicamente por duplicado.
Observamos un alto coeficiente de variación, pprobablemente de haber realizado los tres
experimentos, se obtendrían resultados más cercanos a lo esperado, ya que se analiza mejor
la dispersión de estos.
No obstante, a pesar de no obtener el coeficiente de variación menor al 2% en la disolución de
Na2S2O3, la diferencia no es mucha. Es importante tomar en cuenta los posibles errores
sistemáticos y aleatorios en este experimento.
En una valoración redox el analito debe encontrarse en un único estado de oxidación. En
ocasiones las etapas anteriores a la volumetría (disolución de la muestra, separación de
interferencias, etc.) ocasionan que el analito no se halle en un solo estado de oxidación.
Conclusiones
Recordando las características de una reacción oxidorreducción, utilizamos de manera
adecuada el método del ion-electrón para balancear nuestras reacciones de manera que
pudimos utilizar estos coeficientes para obtener los resultados esperados.
Se logró la preparación y estandarización del permanganato de potasio con una concentración
𝑚𝑜𝑙
promedio de 0.0198 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 y una estandarización de tiosulfato de sodio en la que su
𝑚𝑜𝑙
concentración promedio fue de 0.0728 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 .
𝐿
Referencias:
• Reacciones de oxidación–reducción (redox) (artículo). (s. f.). Khan Academy.
https://es.khanacademy.org/science/ap-chemistry-beta/x2eef969c74e0d802:chemical-
reactions/x2eef969c74e0d802:oxidation-reduction-redox-reactions/a/oxidation-number
• Harris, D.C. Análisis Químico Cuantitativo. Tercera edición. Editorial Reverté, S.A. Barcelona,
Bogotá, México. 2016. ISBN: 978-84-291-9415-9 • Skog, D. A.; West, D.M.; Holler, F. J.;
Crouch, S. R.
• Fundamentos de Química Analítica. Novena edición. Editorial Ceneage Learning. México. 2015.
ISBN: 978-607-519-937-6
• Permanganato_de_potasio.(2015.)https://www.quimica.es/enciclopedia/Permanganato_de_potasi
o.html
• Brown, T., LeMay, E., Bursten, B., Escalona y García, H. J., Escalona, M. C. R., & Doria Serrano,
M. d. C. (1998). Quimica: La ciencia central (7a. ed.--.). México D.F.: Prentice Hall.
Memoria de cálculo
Valoración de KMnO4
Temperatura del Volumen
Peso en gramos
agua gastado de
de Na2C2O4
KMnO4
1 0.0501 g 56 °C 7.4 mL
2 0.0503 g 57 °C 7.7 mL
3 0.0505 g 55°C 7.6 mL
𝒎𝒐𝒍 𝑵𝒂 𝑪 𝑶 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝟏
𝑴 = 𝒈 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝟐𝑶𝟒 | 𝒈 𝒅𝒆 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝟐 𝑶𝟒 | |
𝒎𝒐𝒍 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝟐𝑶𝟒 𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 (𝑳) 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒
|
𝟐 𝟐 𝟒
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1 𝑚𝑜𝑙
𝑀1 = 0.0501 g 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 | | | | = 0.0202 𝐾𝑀𝑛𝑂4
134 𝑔 𝑑𝑒 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 0.0074 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1 𝑚𝑜𝑙
𝑀2 = 0.0503 g 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 | | | | = 0.0194 𝐾𝑀𝑛𝑂4
134 𝑔 𝑑𝑒 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 0.0077 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1 𝑚𝑜𝑙
𝑀3 = 0.0505 g 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 | | | | = 0.0198 𝐾𝑀𝑛𝑂4
134 𝑔 𝑑𝑒 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 0.0076 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 𝐿
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3 0.0202 𝐿 + 0.0194 𝐿 + 0.0198 𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝒳= = = 0.0198 𝐾𝑀𝑛𝑂4
3 3 𝐿
𝑫𝒆𝒔𝒗𝒊𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒆𝒔𝒕á𝒏𝒅𝒂𝒓
∑(𝑋1 − 𝒳 )2
𝑆=√
𝑁−1
2 2 2
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
√(0.0202 𝐿 − 0.0198 𝐿 ) + (0.0194 𝐿 − 0.0198 𝐿 ) + (0.0198 𝐿 − 0.0198 𝐿 )
=
2
= 0.00039
𝑆 = 0.00039
𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒓𝒊𝒂𝒄𝒊ó𝒏
𝑆 0.00039
%𝐶𝑉 = ∙ 100 = ∙ 100 = 1.9696%
𝒳 0.0198
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐 𝒚 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
𝑚𝑜𝑙
𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎: 0.02 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐: |𝑴𝒓𝒆𝒂𝒍 − 𝑴𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 |
𝑴𝒓𝒆𝒂𝒍 − 𝑴𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐: × 𝟏𝟎𝟎
𝑴𝒓𝒆𝒂𝒍
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐: |0.02 𝐾𝑀𝑛𝑂4 − 0.0198 𝐾𝑀𝑛𝑂4 | = 0.00019
𝐿 𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
0.02 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 − 0.0198 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐: × 100 = 0.01 %
𝑚𝑜𝑙
0.02 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
Valoración de Na2S2O3
Temperatura del Volumen
Peso en gramos
agua gastado de
de KIO3
Na2S2O3
1 0.0322 g 56 °C 13 mL
2 0.0340 g 55 °C 12.5 mL
𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑰𝑶𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑰𝟐 𝒎𝒐𝒍 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝟐𝑶𝟑 𝟏
𝑴 = 𝒈 𝑲𝑰𝑶𝟑 | | | |
𝒈 𝒅𝒆 𝑲𝑰𝑶𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑰𝑶𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑰𝟐 𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 (𝑳)𝑵𝒂𝟐 𝑺𝟐 𝑶𝟑
𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐼𝑂3 3 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1
𝑀1 = 0.0322 𝑔 𝐾𝐼𝑂3 | | | |
214. 001 𝑔 𝑑𝑒 𝐾𝐼𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐼𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 0.013 𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
𝑚𝑜𝑙
= 0.0694 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐼𝑂3 3 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1
𝑀1 = 0.0340 𝑔 𝐾𝐼𝑂3 | | | |
214. 001 𝑔 𝑑𝑒 𝐾𝐼𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐼𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 0.0125 𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
𝑚𝑜𝑙
= 0.0762 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
𝐿
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑀1 + 𝑀2 0.0694 𝐿 + 0.0762 𝐿 𝑚𝑜𝑙
𝒳= = = 0.0728 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
2 2 𝐿
𝑫𝒆𝒔𝒗𝒊𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒆𝒔𝒕á𝒏𝒅𝒂𝒓
2 2
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
∑(𝑋1 − 𝒳 )2 √(0.0694 𝐿 − 0.0728 𝐿 ) + (0.0762 𝐿 − 0.0728 𝐿 )
𝑆=√ = = 0.0048
𝑁−1 1
𝑆 = 0.0048
𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒓𝒊𝒂𝒄𝒊ó𝒏
𝑆 0.0048
%𝐶𝑉 = ∙ 100 = ∙ 100 = 6.5934%
𝒳 0.0728
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐 𝒚 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐
𝑚𝑜𝑙
𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎: 0.07 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝐿
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐: |𝑴𝒓𝒆𝒂𝒍 − 𝑴𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 |
𝑴𝒓𝒆𝒂𝒍 − 𝑴𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐: × 𝟏𝟎𝟎
𝑴𝒓𝒆𝒂𝒍
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐: |0.07 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 − 0.0728 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 | = 0.0028
𝐿 𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
0.07 𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 − 0.0728 𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐: × 100 = 4 %
𝑚𝑜𝑙
0.07 𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
