PRACTICA SEMANA 14

DISEÑOS
ESPERIMENTALES I
CINTHIA VERONICA
GARCIA ROSAS
A 14

SI
ICA
S
1. La normalización del acero se hace calentándolo arriba de la temperatura crítica, recalentándolo y desp
resistencia del acero, refine el grano y homogeneiza la estructura. Se lleva a cabo un experimento para dete
tratamiento térmico sobre la resistencia del acero normalizado. Seleccionan dos temperaturas y tres duracio
una temperatura seleccionada aleatoriamente e insertando tres ejemplares de prueba. Después de 10 minu
retira un segundo ejemplar y después de 30 minutos se retira el último. Entonces se corre la temperatura al
corrimientos para recabar los datos, lo cuales se muestran abajo. Analizar los datos y sacar conclusiones, sup

Temperatura °F
1500 1600
63 89
50 80
10 563
48 73
54 88
54 91
52 72
Tiempo, minutos 20 228
74 81
48 92
61 62
59 69
30 250
71 69
59 64
TOTAL Y_j 1041 1397

Ordenamos la tabla para el uso de Análisis de datos de Excel

1500 1600
63 89
50 80
10
48 73
54 88
54 91
52 72
20
74 81
48 92
61 62
59 69
30
71 69
59 64

Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN 1500 1600 Total

10
Cuenta 4 4 8
Suma 215 330 545
Promedio 53.75 82.5 68.125
Varianza 44.25 56.3333333333333 279.2678571

20
Cuenta 4 4 8
Suma 228 336 564
Promedio 57 84 70.5
Varianza 134.6666667 88.6666666666667 304

30
Cuenta 4 4 8
Suma 250 264 514
Promedio 62.5 66 64.25
Varianza 33 12.6666666666667 23.07142857

Total
Cuenta 12 12
Suma 693 930
Promedio 57.75 77.5
Varianza 72.02272727 115.545454545455

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados Grados de libertad
Promedio de los cuadradosF
Muestra 159.25 2 79.625 1.292671928
Columnas 2340.375 1 2340.375 37.99481398
Interacción 795.25 2 397.625 6.45524239
Dentro del grupo 1108.75 18 61.59722222

Total 4403.625 23

Observamos que la probabilidad obtenida para el tiempo y la temperatura de manera independiente no son
caso distinto es el de la interacción entre ambas, que si es influyente en la normalización del acero.
ca, recalentándolo y después enfriándolo con aire. Este proceso incrementa la
n experimento para determinar el efecto de la temperatura y de la duración del
mperaturas y tres duraciones. El experimento se realiza calentando el horno a
eba. Después de 10 minutos se retira uno de ellos, después de 20 minutos se
e corre la temperatura al otro nivel y se repite el proceso. Se requiere cuatro
s y sacar conclusiones, suponiendo que ambos factores son fijos.

ura °F
1600 TOTAL Y_i

797 1360

336 564

264 514

1397 2438
 Probabilidad
Valor crítico para F
0.298833591 3.554557146
8.06898E-06 4.413873419
0.007700168 3.554557146

era independiente no son significativas,

zación del acero.
2. Se estudia el acabado superficial de piezas metálicas fabricadas en cuatro maquinas. Se conduce un
experimento en que cada maquina es operada por tres operadores diferentes y se colectan y prueban dos
ejemplares de cada operador. Debido a la ubicación de las máquinas, se usan operadores diferentes en cada
máquina, y los operadores se eligen al azar. Los datos se muestran en la tabla siguiente. Analizar los datos y sac
conclusiones.

Operador
1 2 3
79 94 46
1
62 74 57
92 85 76
2
99 79 68
Máquina
88 53 46
3
75 56 57
36 40 62
4
53 56 47

Usamos análisis de datos para hallar el cuadro ANOVA y analizar los resultados

Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN 1 2 3 Total
1
Cuenta 2 2 2 6
Suma 141 168 103 412
Promedio 70.5 84 51.5 68.66666667
Varianza 144.5 200 60.5 294.2666667

2
Cuenta 2 2 2 6
Suma 191 164 144 499
Promedio 95.5 82 72 83.16666667
Varianza 24.5 18 32 126.1666667

3
Cuenta 2 2 2 6
Suma 163 109 103 375
Promedio 81.5 54.5 51.5 62.5
Varianza 84.5 4.5 60.5 248.3

4
 Cuenta 2 2 2 6
Suma 89 96 109 294
Promedio 44.5 48 54.5 49
Varianza 144.5 128 112.5 97.6

Total
Cuenta 8 8 8
Suma 584 537 459
Promedio 73 67.125 57.375
Varianza 456 344.6964286 121.125

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadrados F Probabilidad
Muestra 3617.666667 3 1205.888889 14.27087442 0.000290985
Columnas 996.5833333 2 498.2916667 5.896942801 0.016454901
Interacción 1821.083333 6 303.5138889 3.591880342 0.028298583
Dentro del gru 1014 12 84.5

Total 7449.333333 23

Observando las probabilidades obtenidas, al compararlas con nuestro p-valor, podemos decir que
todos influyen de manera significativa en el experimento, tanto la intervención del operador, la
funcionalidad de la máquina y la interacción entre ambas, además, al comparar la F obtenida con la
tabulada, observamos que la igualdad de medias es nula debido a que el valor de F es superior al
tabulado.
atro maquinas. Se conduce un
tes y se colectan y prueban dos
an operadores diferentes en cada
bla siguiente. Analizar los datos y sacar
 Valor crítico para F
3.490294819
3.885293835
2.996120378

lor, podemos decir que

ción del operador, la
parar la F obtenida con la
alor de F es superior al
3. Se diseña un experimento para estudiar la dispersión de los pigmentos de una pintura. Se estudian cuatro m
diferentes de un pigmento particular. El procedimiento consiste en preparar una mezcla particular y aplicarla de
utilizando tres métodos (con brocha, por rocío y con rodillo). La respuesta media es el porcentaje de reflectanci
reflexión) del pigmento. Se necesitan tres días para correr el experimento, y los datos obtenidos se presentan a
Analizar los datos y sacar conclusiones, suponiendo que las mezclas y los métodos de aplicación son fijos.

Método de aplicación
1 2 3
64.5 68.3 70.3
1 65.2 69.2 71.2
66.2 69 70.8
66.3 69.5 73.1
2 65 70.3 72.8
66.5 69 74.2
Mezcla
74.1 73.8 78
3 73.8 74.5 79.1
72.3 75.4 80.1
66.5 70 72.3
4 64.8 68.3 71.5
67.7 68.6 72.4

Usamos análisis de datos para hallar el cuadro ANOVA y analizar los resultados

Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN 1 2 3 Total
1
Cuenta 3 3 3 9
Suma 195.9 206.5 212.3 614.7
Promedio 65.3 68.83333333 70.76666667 68.3
Varianza 0.73 0.223333333 0.203333333 6.0525

2
Cuenta 3 3 3 9
Suma 197.8 208.8 220.1 626.7
Promedio 65.93333333 69.6 73.36666667 69.63333333
Varianza 0.663333333 0.43 0.543333333 10.77

3
Cuenta 3 3 3 9
Suma 220.2 223.7 237.2 681.1
 Promedio 73.4 74.56666667 79.06666667 75.67777778
Varianza 0.93 0.643333333 1.103333333 7.384444444

4
Cuenta 3 3 3 9
Suma 199 206.9 216.2 622.1
Promedio 66.33333333 68.96666667 72.06666667 69.12222222
Varianza 2.123333333 0.823333333 0.243333333 6.974444444

Total
Cuenta 12 12 12
Suma 812.9 845.9 885.8
Promedio 67.74166667 70.49166667 73.81666667
Varianza 12.59901515 6.515378788 11.32515152

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadrados F Probabilidad
Muestra 307.4788889 3 102.492963 142.0225815 2.077258E-15
Columnas 222.095 2 111.0475 153.8764434 2.054747E-14
Interacción 10.03611111 6 1.672685185 2.317808571 0.065968702
Dentro del gru 17.32 24 0.721666667

Total 556.93 35

Observando las probabilidades obtenidas, al compararlas con nuestro p-valor, podemos decir que la
interacción entre ambas no influye de manera significativa en el experimento, sin embargo, tanto la
mezcla como el método de aplicación de maneras independientes, sí. Además, al comparar la F
obtenida con la tabulada, observamos que la igualdad de medias es nula cuando son
independientes y en la interacción se acepta la igualdad de medias.
 s de una pintura. Se estudian cuatro mezclas
ar una mezcla particular y aplicarla después a un papel
media es el porcentaje de reflectancia (coeficiente de
y los datos obtenidos se presentan a continuación.
métodos de aplicación son fijos.
 Valor crítico para F
3.00878657
3.402826105
2.508188823

lor, podemos decir que la

nto, sin embargo, tanto la
más, al comparar la F
uando son
4. Para simplificar la programación de la producción, un ingeniero industrial está estudiando la posibilidad de
tiempo estándar a una clase particular de tareas, con la creencia de que las diferencias entre las tareas son sign
ver que esta simplificación es posible, se seleccionan seis tareas al azar. Cada tarea se encarga a un grupo difere
operadores. Cada operador completa dos veces la tarea en momentos diferentes durante la semana, y se obtien
resultados siguientes. ¿Qué conclusiones pueden sacarse acerca del uso del tiempo estándar común para todas
esta clase? ¿Qué valor se usaría para el estándar?

Operadores
Operador 1 Operador 2 Operador 3
158.3 159.2 158.9
1
159.4 159.6 157.8
154.6 157.7 154.8
2
154.9 156.8 156.3
162.5 161 160.5
3
162.6 158.9 159.5
Tareas
160 157.5 161.1
4
158.7 158.9 158.5
156.3 158.3 157.7
5
158.1 156.9 156.9
163.7 162.3 162.6
6
161 160.3 161.8

Realizamos un análisis de datos para obtener el ANOVA

Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN Operador 1 Operador 2 Operador 3 Total

1
Cuenta 2 2 2 6
Suma 317.7 318.8 316.7 953.2
Promedio 158.85 159.4 158.35 158.8666667
Varianza 0.605 0.08 0.605 0.478666667

2
Cuenta 2 2 2 6
Suma 309.5 314.5 311.1 935.1
Promedio 154.75 157.25 155.55 155.85
Varianza 0.045 0.405 1.125 1.619

3
Cuenta 2 2 2 6
Suma 325.1 319.9 320 965
 Promedio 162.55 159.95 160 160.8333333
Varianza 0.005 2.205 0.5 2.310666667

4
Cuenta 2 2 2 6
Suma 318.7 316.4 319.6 954.7
Promedio 159.35 158.2 159.8 159.1166667
Varianza 0.845 0.98 3.38 1.585666667

5
Cuenta 2 2 2 6
Suma 314.4 315.2 314.6 944.2
Promedio 157.2 157.6 157.3 157.3666667
Varianza 1.62 0.98 0.32 0.618666667

6
Cuenta 2 2 2 6
Suma 324.7 322.6 324.4 971.7
Promedio 162.35 161.3 162.2 161.95
Varianza 3.645 2 0.32 1.451

Total
Cuenta 12 12 12
Suma 1910.1 1907.4 1906.4
Promedio 159.175 158.95 158.8666667
Varianza 8.812954545 2.786363636 5.475151515

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadrados F Probabilidad
Muestra 148.1113889 5 29.62227778 27.11421307 8.713573E-08
Columnas 0.610555556 2 0.305277778 0.27943046 0.759435145
Interacción 20.04277778 10 2.004277778 1.834579202 0.126091164
Dentro del gru 19.665 18 1.0925

Total 188.4297222 35

Observando las probabilidades obtenidas, al compararlas con nuestro p-valor, podemos decir que
las tareas realizadas influyen de manera significativa, a diferencia de los operadores y la interacción
entre ambas. Además, al comparar la F obtenida con la tabulada, observamos que la igualdad de
medias es nula cuando se evalúa en las tareas, e influyen cuando son se trata de los operadores y
en la interacción se acepta la igualdad de medias.
 rial está estudiando la posibilidad de asignar un
s diferencias entre las tareas son significantes. Para
da tarea se encarga a un grupo diferente de tres
rentes durante la semana, y se obtienen los
el tiempo estándar común para todas las tareas de
 Valor crítico para F
2.772853153
3.554557146
2.41170204

lor, podemos decir que

eradores y la interacción
mos que la igualdad de
ata de los operadores y
5. Considere el diseño de parcelas con doble subdivisión. Suponga que este experimento se conduce como se
se obtienen los datos que se muestran en la siguiente tabla. Analizar los datos y sacar conclusiones.
ste experimento se conduce como se describe y que
tos y sacar conclusiones.