0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas32 páginas

Cuarto Trabajo Practico

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas32 páginas

Cuarto Trabajo Practico

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

Transformando vidas

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TRABAJO ACADEMICO:
“Estabilidad de Taludes: Método de Culmann”
ASIGNATURA: Mecánica de Suelos II
ESTUDIANTES:
 Chalco Chuchullo Eduart Alberto
o Condori Yupanqui Alfredo
o Casafranca Guevara William
o Castillo Palomino Paul Alex
o Choque Limo Brayan
o Cjuiro Villa Maycol Anghelo
o Fernández Vargas Frank Alexis
o Callañaupa Leoncio Brayan
DOCENTE:
MG. ING. Mijaíl Elio Rozas Gómez

INDICE

I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................1
II. Objetivos.................................................................................................................................2
III. Marco Teórico.....................................................................................................................2
3.1. Partes de un Talud............................................................................................................3
3.2. Tipos de Taludes...........................................................................................................4
3.2.1. Naturales..................................................................................................................4
3.2.2. Artificiales...............................................................................................................5
3.3. Falla en un Talud...........................................................................................................6
3.3.1. Tipos de Falla.........................................................................................................6
3.4. Estabilidad de Taludes.................................................................................................7
3.4.1. Angulo de Inclinación...........................................................................................7
3.4.2. Socavaciones.........................................................................................................8
3.4.3. Erosión.....................................................................................................................9
3.4.4. Agrietamiento.......................................................................................................10
3.4.5. Cargas en la parte superior del Talud............................................................11
3.4.6. Detección de Movimiento..................................................................................12
3.4.7. Cortes Verticales.................................................................................................13
3.5. Factor de Seguridad.......................................................................................................14
3.6. Circulo de Mohr............................................................................................................17
3.6.1. Envolvente de Falla.............................................................................................17
3.7. Métodos de Calculo....................................................................................................18
3.7.1. Clasificación de los métodos de calculo.......................................................18
3.8. Método de Cullmann...................................................................................................20
IV. Ejemplo de Aplicación...................................................................................................22
I. INTRODUCCIÓN

En el estudio de la Estabilidad de Taludes se abordan fenómenos de estado ultimo


o de rotura de masas de suelo. El agente externo responsable de la inestabilidad
es una fuerza de masa: el peso y eventualmente los efectos de filtración a los que
debe añadirse, generalmente como factor secundario, posibles cargas externas.

Bajo el nombre genérico de talud denominamos a la superficie inclinada, con


respecto a la horizontal, que adoptan permanentemente o provisionalmente las
estructuras de tierra. Estos pueden ser artificiales, cuando están construidos por el
hombre en sus obras de Ingeniería (terraplén o desmonte). O naturales (laderas).
Asimismo, pueden ser de suelos, rocas o mixtos, variando a su vez la metodología
de estudio.

Al estudiar los fenómenos de Inestabilidad de Taludes, es necesario identificar y


caracterizar los distintos tipos de comportamiento y clasificarlos adecuadamente.
Un análisis preciso del tipo de rotura permite optimizar las medidas de contención
y estabilización de Taludes y Laderas, ya que atiende al mecanismo actuante, la
velocidad y las dimensiones. Por el contrario, una incorrecta definición del
mecanismo de rotura puede dar lugar a soluciones incorrectas o ineficaces y en
algunos casos contraproducentes.

La construcción de obras públicas exige, además, frecuentemente, la ejecución de


desmontes y terraplenes cuya estabilidad ha de asegurarse. En algunas
estructuras singulares como son las presas de materiales sueltos, la
comprobación de sus paramentos de aguas arriba y aguas abajo es lógicamente
un aspecto fundamental.

1
II. Objetivos

 Conocer los factores que intervienen en la Estabilidad de los Taludes.


 Identificar las fallas más comunes de Estabilidad y deslizamiento.
 Conocer los métodos correctivos mecánicos para la corrección de las fallas
de los taludes, así como los métodos de cálculo.

III. Marco Teórico

Los taludes son superficies inclinadas que adoptan esta posición de manera
permanente o en muchos casos, temporalmente. La estructura es de suelo o
rocosa. Es vital saber distinguir los tipos de taludes debido a que cada uno de los
problemas que se pueden presentar por la inestabilidad, deben ser tratados de
diferente forma, dependiendo siempre del origen y composición del talud.

2
III.1. Partes de un Talud

El talud comprende una parte alta o superior convexa con una cabeza, cima,
cresta o escarpe, donde se presentan procesos de erosión; una parte intermedia
semi-recta y una parte baja o inferior cóncava con un pie, pata o base, en la cual
ocurren principalmente procesos de depósito. En un talud se definen los siguientes
elementos constitutivos:

Pie, pata o base. El pie corresponde al sitio de cambio brusco de la pendiente en


la parte inferior del talud. La forma del pie de una ladera es generalmente
cóncava.

Cabeza, cresta, cima o escarpe. Cabeza se refiere al sitio de cambio brusco de


la pendiente en la parte superior del talud. Cuando la pendiente de este punto
hacia abajo es semi- vertical o de alta pendiente, se le denomina Escarpe. Los
escarpes pueden coincidir con coronas de deslizamientos. La forma de la cabeza
generalmente es convexa.

Altura. Es la distancia vertical entre el pie y la cabeza, la cual se presenta


claramente definida en taludes artificiales, pero es complicada de cuantificar en las
laderas debido a que el pie y la cabeza generalmente no son accidentes
topográficos bien marcados.

Altura de nivel freático. Es la distancia vertical desde el pie del talud hasta el
nivel de agua (la presión en el agua es igual a la presión atmosférica). La altura
del nivel freático se acostumbra medirla debajo de la cabeza del talud.

Pendiente. Es la medida de la inclinación de la superficie del talud. Puede


medirse en grados, en porcentaje o en relación m:1, en la cual m es la distancia
horizontal que corresponde a una unidad de distancia vertical. Ejemplo: 45° =
100% = 1H:1V.

3
III.2. Tipos de Taludes

III.2.1. Naturales

Son taludes formados por la naturaleza a lo largo de la historia geológica. No


requieren de la intervención humana para formarse, se pueden establecer como
consecuencia de procesos erosivos. Estos ocasionan la formación de acantilados.
Resulta un poco complicado el cálculo de la altura debido a lo irregular que son.

4
III.2.2. Artificiales

Para la formación de este tipo de taludes se requiere de la intervención del


hombre. La formación dependerá del desarrollo de obras de ingeniería, cuando se
requiere de una superficie plana en cierta zona inclinada. Es muy común en obras
de infraestructuras o de presas. Los taludes artificiales se diferencian en dos
grupos, los terraplenes y los cortes. Al estar bien definido se puede calcular
fácilmente su altura.

5
III.3. Falla en un Talud

Ocurre como un deslizamiento de la masa de suelo, actuando como un sólido de


cuerpo rígido que se desliza a lo largo de la falla, afectando mucho la estabilidad
del talud en gran medida.

III.3.1. Tipos de Falla

 Falla local.
 Por el pie del talud.
 Deslizamiento en laderas naturales sobre superficies de falla preexistentes:
El más sencillo es el que aparece en laderas formadas por depósitos de
talud sobre otros materiales firmes estratificados.
 Por movimiento de talud.
 Falla de la base o cimentación del talud.
 Colapso por rotación. Es una superficie de falla curva, a lo largo de la cual
ocurre el movimiento de talud.
 Fallas por traslación. Ocurre a lo largo de superficies débiles estos suelen
ser horizontales o menos inclinados.
 Flujo. Asemeja al flujo de un líquido viscoso, pueden ocurrir en cualquier
forma no cementada.
 Por erosión. Más común en superficies provocadas por el arrastre
del viento, agua, etc.
 Deslizamiento superficial. Depende del tiempo y el clima.
 Licuefacción. Se da cuando esta de una forma más o menos firme a la
correspondiente a una suspensión.
 Falla por capacidad soportante.

6
III.4. Estabilidad de Taludes

III.4.1. Angulo de Inclinación

Muchas excavaciones se inician con un corte vertical.  Algunos suelos se


mantienen rectos hasta profundidades considerables, cuando se cortan
verticalmente; pero la mayoría se desploma.  Cuando los taludes verticales se
desploman hasta un ángulo estable, grandes bloques de material pueden caer al
fondo de la excavación.

En general, en los suelos arenosos, la arena tenderá a deslizarse y desplomarse


durante el proceso de excavación.  Por lo común, ésta se estabiliza a un
determinado ángulo, sin riesgos importantes.

No obstante, los suelos limosos, arcillosos o de arena cementada se excavan a


veces hasta profundidades considerables, antes de que los grandes bloques de
material se deslicen hasta el fondo.  

Durante las excavaciones se puede calcular el ángulo al que puede esperarse que
se mantenga el suelo temporalmente.  En la tabla 1 se presentan algunos ángulos
aproximados y empíricos.

7
Al iniciar una excavación, es más fácil comenzar el corte en el ángulo de
inclinación propuesto.  Si el ángulo deseado del talud temporal tiene una relación
de una horizontal a uno vertical y la profundidad de la excavación es de 15 pies
(4.5 m), la parte superior de la excavación debe principiarse a 15 pies (4.5 m)
fuera del fondo propuesto.

III.4.2. Socavaciones

Después de cortar un talud, a veces es necesario socavarlo para introducir


cimentaciones o líneas de servicio público.

8
Cuando es necesario socavar y no es posible lograr un ángulo estable para el
talud, la socavación deberá hacerse en secciones estrechas.  La parte superior del
talud deberá descargarse todo lo que sea posible y no deberá dejarse encima
ningún equipo de construcción.

A veces, los taludes se socavan en el proceso de la excavación.  El suelo se


desploma y corre hasta la máquina excavadora.  Esto no es muy peligroso en
arena limpia, que se deslizará hasta su ángulo de reposo; no obstante, puede
resultar peligroso en suelos cementados, arenas mojadas, con aparente cohesión,
o limos y arcillas que permanecerán verticales temporalmente y, luego, un gran
bloque se desprenderá y caerá como un deslizamiento de tierras.

Excavación en el Pie de un Talud

III.4.3. Erosión

Las laderas de excavación no tienen ningún recubrimiento y ninguna protección


natural, por lo que son muy susceptible a la erosión por fuertes lluvias.

9
Es muy importante limitar la cantidad de agua que corre por las laderas de
excavaciones.  Esto se puede hacer mediante la construcción de un dique o una
barrera en la parte superior de talud, que desvíe al agua de la excavación, en
lugar de correr sobre el talud.

Antes de lluvias inminentes, el frente de la excavación también se puede proteger


cubriéndolo con láminas de materiales plásticos, o bien, rociándolo con varios
materiales impermeables.  El silicato de sodio es uno de los materiales que se
utilizan con este fin. Este material se puede inyectar en una ladera, o bien, se
puede rociar sobre la superficie de un talud.

Efectos de la erosión en el Talud

III.4.4. Agrietamiento

El agrietamiento de las laderas excavadas en pendientes muy inclinadas puede


plantear un problema grave, como resultado de la desecación del suelo.  El suelo
tenderá a desmoronarse y desplomarse.  Lo que es todavía peor es que las
grietas profundas pueden hacer que se deslicen grandes bloques de material.  A
menudo, los taludes parecen encontrarse en una pendiente segura; pero puede

10
caer algún bloque de material que se desprenda de la pared de la excavación, lo
cual suele provocar muchos daños y heridos.

Luego, cuando se completa el relleno, el suelo puede volver a mojarse.  En esas


condiciones, el suelo puede dilatarse y, quizá, resquebrajar muros o losas de
concretos situados sobre el talud.

Los agrietamientos se pueden reducir con facilidad, limitando la evaporación del


agua.  A veces esto se lleva cabo rociando frecuentes o “aspersiones atomizadas”
de las laderas.

También se puede lograr mediante un recubrimiento protector de la ladera.  Los


recubrimientos de protección pueden ser láminas de material plástico, compuestos
químicos rociados, materiales bituminosos rociados u otros materiales
impermeables.

III.4.5. Cargas en la parte superior del Talud

Es natural que en una obra se deposite maquinaria en la parte superior de los


taludes, amontonen el exceso de materiales de excavación en el suelo, o bien,
almacenen materiales de construcción en la parte superior de las laderas. 
Además, la maquinaria pesada puede causar vibraciones que aumenten los
riesgos de desplome de las laderas.

La distancia hacia atrás del borde superior de una ladera puede estimarse como
guía aproximada, suponiendo que el talud podría considerarse seguro, si fuera
más alto; pero se situará en el ángulo de inclinación utilizado al efectuar la
excavación.  Si ese ángulo de inclinación es de ¾ a 1, por ejemplo, y el peso
sobre las bases de una unidad del equipo es de 500 Lb/pie2 (2,2400 kg/m2), esto
equivaldría a hacer que la excavación tuviera 5 pies (1.5 m) más de profundidad. 
Puesto que el equipo se puede utilizar para levantar cargas, puede aumentar la
presión máxima ejercida sobre la base más cercana a la excavación.  Al efectuar
los cálculos, este aumento debe agregarse a la carga de las bases.  Por ejemplo,
si al elevar alguna carga, de las bases se debe incrementar a 1,000 Lb/pie2 (4,880
kg/m2), la altura equivalente de suelo nuevo es de 10 pies (3 m), los 10 pies (3 m)

11
de suelo nuevo se pueden reemplazar con un bloque de material.  El borde del
bloque se encuentra aproximadamente a 4 pies (1.20 m) de distancia del borde de
la ladera.  La base de la grúa debe mantenerse también por lo menos a 4 pies
(1.20 m) de distancia del borde de la excavación.

Sobre carga en la Corona del Talud

III.4.6. Detección de Movimiento

Los deslizamientos de tierras y las fracturas de las laderas no se producen de


pronto y sin advertencias.  Dan señales de la inminencia de la fractura, antes de
que se produzca realmente.  El problema más importante consiste en que muchas
veces no se observan o toman en consideración esas indicaciones.

Durante el funcionamiento de equipos en posiciones precarias en la parte superior


de pendientes, debe darse a alguien la tarea específica de inspeccionar con
frecuencia la parte superior del talud.  Se deberá observar si hay señales de
agrietamientos a una distancia de borde igual a la altura del talud.  Asimismo, se

12
deberán observar los hinchamientos en el centro o al pie de la ladera y las
partículas de tierra que se desprendan del talud por debajo de la maquinaria.

Los movimientos ligeros de las laderas se pueden descubrir observando puntos


fijos de referencia.  Un método más conveniente, pero también más costoso,
consiste en instalar recubrimientos especiales en orificios perforados.  Esos
casquillos o recubrimientos y los instrumentos para medir sus movimientos se
pueden obtener en varios lugares; sin embargo, sería mejor trabajar con un
ingeniero de suelos que esté familiarizado con el funcionamiento de esos equipos.

III.4.7. Cortes Verticales

En algunos casos se pueden hacer cortes verticales en suelos cementados o que


se componen de limos o arcillas de gran cohesión.  También se pueden efectuar
cortes verticales en suelos arenosos que tienen una “cohesión temporal aparente”,
debido a su contenido de agua.

En general, los cortes verticales se deben considerar temporales y rellenarse o


estabilizarse en alguna otra forma, tan pronto como sea posible.

En general la máxima altura vertical a la que se puede mantener un suelo limoso o


arcilloso es igual a la expresión siguiente:

2 xcohesion
Altura=
Peso del Suelo

La cohesión se mide mediante pruebas de laboratorio, y se debe incluir en los


informes de suelos.

En un terreno arcilloso con una cohesión de 500 Lb/pie² (2,440 kg/m²) y un peso
de 100 Lb/pie³ (1,625 kg/m³), la altura temporal a la que se puede cortar un talud
vertical es de 10 pies (3 m).  Este cálculo no incluye ningún factor de seguridad. 
Con un factor de seguridad de 1.5, la altura permitida del corte sería de 6 ½ pies
(1.95 m).

13
En general, se deben evitar los cortes verticales.  Los operadores de equipos no
deben iniciarse ninguna excavación verticalmente para descubrir, cuando concluye
el trabajo, que es muy difícil volver atrás y tender el talud.  Las excavaciones
deben iniciarse de acuerdo con las líneas de corte requeridas para la pendiente
deseada.

Si una ladera es demasiado escarpada y comienza a desplomarse, el método más


evidente de estabilización consiste en disminuir su pendiente.  Cuando no haya
espacio para tender un talud, se necesitará tomar alguna otra medida.  Es
conveniente que esas medidas se tomen antes de iniciar una excavación o antes
de que se haya avanzado demasiado.

Los métodos de estabilización incluyen:


Desagüe. En muchos casos la extracción de agua muy atrás de las pendientes,
utilizando pozos o “web points”, hace aumentar la estabilidad de las laderas.

Cubierta de gunite.  Si la ladera no tiene una pendiente excesiva, una cubierta de


gunite retendrá a veces la humedad del suelo y agregará cierta resistencia.

Productos químicos. Cuando es necesario cortar laderas muy escarpadas en


zonas con grandes limitaciones de espacio, es posible estabilizar algunos suelos,
inyectándoles productos químicos.

Apuntalamiento. Con frecuencia los taludes se estabilizan por medio de


apuntalamientos.

III.5. Factor de Seguridad

La naturaleza y la homogeneidad de los materiales constitutivos son básicos para


plantear y definir el problema de la estabilidad de un Talud en cualquiera de sus
múltiples aspectos.

Los métodos de cálculo, para definir la estabilidad, establecen un mecanismo


cinemático de falla, extraído naturalmente de la experiencia, con base en el cual
se analizan las fuerzas tendientes a producir el movimiento como fuerzas de

14
gravedad, filtración, presión de agua, las cuales se han de comparar por algún
procedimiento con las fuerzas que son capaces de desarrollarse y que tienden a
que el mecanismo de falla no se produzca como resistencia del terreno. Es decir
que la estabilidad se entiende como la seguridad de una masa de tierra contra la
falla o el movimiento. Así todos los métodos de cálculo en existencia están ligados
a un mecanismo cinemático de falla especifico, por lo que solo serán aplicables a
aquellos problemas de estabilidad en que la falla sea del tipo que se considera.

Según Braja M. Das (2001) el factor de seguridad se define como:

τf
FSs= ………………………………. 2.5
τd

Donde:

FSs = Factor de Seguridad con respecto a la resistencia.


Τf = Resistencia cortante promedio del suelo (fuerza resistente).
Τd = Esfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la superficie potencial
de falla (fuerza motora).

Falla de un Talud

La resistencia cortante de un suelo consta de dos componentes, la cohesión y la


fricción, y se expresa como:

15
τf =c+ σ ´ tanφ …………………………2.6

Donde:

C= Cohesión.
φ=¿ Angulo de fricción drenada.
σ ´ =¿Esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial de falla.
De manera similar también escribimos

τd=Cd +σ ´ tanφ ………………………….. 2.7

Donde Cd y ᵩd son, respectivamente, la cohesión efectiva y el ángulo de fricción


que se desarrolla a lo largo de la superficie potencial de falla. Sustituyendo las
ecuaciones 2.6 y 2.7 en la ecuación 2.5, obtenemos:

C +σ ´ tanφ
FS= …………………………… 2.8
Cd+ σ ´ tanφd

Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad, es decir,
el factor de seguridad con respecto a la cohesión FSc y el factor de seguridad con
respecto a la fricción FSᵩ se define como sigue:

C
FSc= ……………………………………… 2.9
Cd

tanφ
FSᵩ= ………………………………… 2.10
tanφd

Cuando se comparan las ecuaciones (2.8), (2.9) y (2.10), vemos que cuando FSc
se vuelve igual a FSᵩ ese es el factor de seguridad con respecto a la resistencia.
O si:

C tanφ
=
Cd tanφd

Podemos escribir

FSs= FSc = FSᵩ ……………………………. 2.11

16
Cuando FS es igual a 1, el talud está en un estado de falla incipiente.
Generalmente, un valor de 1.5 para el factor de seguridad con respecto a la
resistencia es aceptable para el diseño de un talud estable.

III.6. Circulo de Mohr

En un análisis en dos dimensiones, los esfuerzos en un punto pueden ser


representados por un elemento infinitamente pequeño sometido a los esfuerzos σx
, σy y τxy . Si estos esfuerzos se dibujan en unas coordenadas τ – σ , se puede
trazar el circulo de Esfuerzos de Mohr. En este círculo se definen los valores de σ
máximo (σ 1 ¿ y σ mínimo (σ 3 ), conocidos como esfuerzos principales en cada sitio
de la superficie de falla. El esfuerzo σ 1 es vertical en la parte superior de la falla y
horizontal en la parte inferior.

III.6.1. Envolvente de Falla

El circulo de Mohr se utiliza para representar o describir la resistencia al corte de


los suelos, utilizando la envolvente de Falla de Mohr-Coulomb, lo cual equivale a
que una combinación critica de esfuerzos que se ha alcanzado. Los esfuerzos por
encima de la envolvente de falla no pueden existir. La envolvente de Falla de Mohr
Coulomb es generalmente una línea curva que puede representarse de la forma:

s = A (σ ´ ) b
Donde:
s = Resistencia al cortante
σ ´ = Esfuerzo normal efectivo
A y b = Constantes
En la práctica normal de Ingeniería, generalmente, esta curva se define como una
recta aproximada dentro de un rango seleccionado de esfuerzos, en el cual

s = c’ +σ ´ tanφ ’

17
Donde:
C’ = Intercepto del eje de resistencia (cohesión).
φ ’ = Pendiente de la envolvente (ángulo de fricción).
φ (ultimo) = Pendiente de la parte recta de la envolvente.

III.7. Métodos de Calculo

III.7.1. Clasificación de los métodos de calculo

Los métodos de cálculo para analizar la estabilidad de un talud se pueden


clasificar en dos grandes grupos:

 Métodos de cálculo en deformaciones (métodos numéricos).


 Métodos de equilibrio limite.

Métodos numéricos

Consideran en el cálculo las deformaciones del terreno además de las leyes de la


estática. Su aplicación práctica es de gran complejidad y el problema debe

18
estudiarse aplicando el método de los elementos finitos u otros métodos
numéricos.

Métodos de equilibrio limite

Se basan exclusivamente en las leyes de la estática para determinar el estado de


equilibrio de una masa de terreno potencialmente inestable. No tienen en cuenta
las deformaciones del terreno. Suponen que la resistencia al corte se moviliza total
y simultáneamente a lo largo de la superficie de corte.

Se pueden clasificar a su vez en dos grandes grupos:

 Métodos exactos.
 Métodos no Exactos.

Métodos exactos

Se basan exclusivamente en las leyes de la estática proporciona una solución


exacta del problema con la única condición de las simplificaciones propias de
todos los métodos de equilibrio limite (ausencia de deformaciones, factor de
seguridad constante en toda la superficie de falla, etc.). Esto solo es posible en
taludes de geometría sencilla, como por ejemplo la rotura plana y la rotura por
cuñas.

Métodos no exactos

En mayor parte de los casos la geometría de la superficie de falla no permite


obtener una solución exacta del problema mediante la única aplicación de las
leyes de la estática. El problema es hiperestático y ha de hacerse alguna
simplificación o hipótesis previa que permita su solución. Se pueden suponer así
los métodos que consideran a la masa deslizante, y los métodos de las dovelas o
rebanadas, que consideran a la masa deslizante dividida en una serie de Dovelas
verticales. Los métodos de las dovelas o rebanadas pueden clasificarse en dos
grupos:

Métodos aproximados: No cumplen todas las ecuaciones de la estática. Se


pueden citar por ejemplo los métodos de Fellenius, Bishop simplificado y Jambu.

19
Métodos precisos o completos: Cumplen todas las ecuaciones de la estática.
Los más conocidos son los de Mongenstern-Price, Spencer y Bishop riguroso

III.8. Método de Cullmann

Empujes: Se denomina empuje a la acción que las tierras ejercen sobre los
muros, los empujes pueden ser activos y pasivos.

Empuje activo (EA): Es el que ejerce la tierra que es sostenida por el muro y que
para dicho fin se construye este.

Empuje pasivo (EP): El empuje pasivo contrarresta la acción del empuje activo, y
es el producido por un terreno que absorbe la acción producida por la estructura.

Pasos:

1. Trazar a partir del punto A la línea φ (limite en la línea de falla).

φ
2. Trazar a partir del punto A la línea θ(θ=90 °−δ ; δ= ) , partiendo de la línea
2
φ.

Aabc=√ S(s−a)( s−b)(s−c) ……………………………………………… 3.8

a+ b+c
S= …………………………… 3.9
2

3. Trazar a partir del punto A cuñas hasta intersectar la superficie de relleno.


Wcuñas = Ay1 ……………………………………. 3.10

4. Calcular el área de las cuñas propuestas.


5. Calcular el peso de las cuñas propuestas
6. Proponer una escala grafica de pesos

20
7. Trazar los pesos acumulados sobre la línea φ , utilizando la escala grafica
de pesos (partiendo siempre del punto A).
8. Sobre los puntos anteriormente marcados se trazan paralelas a la línea θ
hasta intersecar la cuña correspondiente.
9. Unir los puntos con una curva partiendo del punto A.
10. Trazar una paralela a la línea φ que sea tangente a la curva.
11. A partir del punto tangente, trazar una paralela a la línea θ hasta intersectar
la línea φ .
12. La distancia entre el punto tangente y la línea φ corresponde al empuje
activo máximo (EAmax) con uso de la escala grafica de pesos.
13. Para encontrar la cuña que produce el estado máximo, trazar a partir del
punto A una línea que pase por el punto tangente hasta intersectar la
superficie de relleno. (AB, bc).
14. Determinar el centro de cargas de la cuña critica (con bisectrices o
mediatrices). En este punto actúa W.
15. Trazar una paralela a la superficie critica (paralela al segmento Abc9 que
pase por el centro geométrico hasta intersectar el respaldo (segmento AB9.
16. Trazar una perpendicular al respaldo del muro y proyectar el ángulo δ .
17. Proyectar la dirección del empuje hasta la base del muro y verificar que
pase el tercio medio de la base; determinando a su vez la excentricidad (e)
entre el centro geométrico de la base y la proyección del empuje.

21
Método grafico de Cullmann

IV. Ejemplo de Aplicación

Sea un muro de contención tal como el indicado en la figura para contener unas
tierras de peso específico γ =2000 kg/m3. De φ= 45 grados y δ=10 grados.
haremos los cálculos por metro lineal de muro. (para 1 m de ancho unitario).

22
Paso 1. Consideramos prisma ABC1

Volumen = ½ x 4.25x 1.6 x1 =3.4 m3


Peso del prisma ABC1= 3.4 M3 X 2 t/m3= 6.8 tn

Paso 2. Consideramos prisma ABC2

23
Volumen=1/2x 4.25x 2.8x 1= 5.95m3
Peso del prisma ABC2= 5.95m3 x 2tn/m3= 11.9 tn

Paso 3. Consideramos prisma ABC3

Volumen=1/2x4.25x3.8x1= 8.075 m3
Peso del prisma ABC3= 8.07 m3 x 2 tn/m3=16.1 tn

Paso 4. Consideramos prisma ABC4

Volumen= ½ x 4.25 x 4.8 x 1=10.02 m3


Peso del prisma ABC4 = 10.02m3 x 2tn/m3=20.4 tn

24
Paso 5. Consideramos prisma ABC5

Volumen= ½ x 4.25 x 7.1 x 1 = 15.08 m3


Peso del prisma ABC5= 15.08 m3 x 2tn/m3= 30.16 tn

Hemos dividido el terreno en seis partes, cuando en realidad y si es que se


pretende mayor aproximación se puede dividir en tantas como se quiera, no
obstante, en líneas generales una división de ocho partes suele dar buena
aproximación.

Una vez determinados los pesos de los diferentes prismas de terreno se llevan a
la escala indicada de fuerzas y sobre la línea de talud natural los valores de las
fuerzas, obteniendo así los puntos, J1, J2, J3 , J4 , J5. Por cada uno de estos
puntos se trazan paralelas a la línea de dirección hasta que corten las líneas BC1,
BC2, BC3, BC4, BC5 obteniendo así los puntos N1, N2, N3, N4, N5.

Estos últimos puntos se unen mediante una curva tal como se indica en la figura.
Construida la curva se traza una tangente a dicha curva que sea paralela a la línea
del talud natural tal como se indica. Por el punto de tangencia se traza ahora una
paralela a la línea de dirección obteniéndose de esta forma los puntos J" y N"
(primas). El empuje sobre el muro vendrá dado por el valor del segmento J"N"
medido con la escala de fuerzas. En el ejemplo citado J"N"= 2.1cm por lo que el
valor del empuje sobre dicho muro vale:

25
Empuje= 2.1 x 3 = 6.3 toneladas
El problema que se plantea ahora es el punto de aplicación de este empuje. Pero
esto no ofrece dificultad al conocerse el valor del Angulo δ=10 grados que es el
Angulo de rozamiento entre terreno y muro. Como se sabe que el empuje es igual
1/3 de la altura del muro, por ser una distribución triangular el diagrama de
empuje. Su representación es inmediata.

Antes de representar el empuje interpretaremos lo que anteriormente se ha


indicado.

Se admite que la distribución del empuje es lineal, siendo el empuje total la


resultante de unas presiones que se distribuyen en toda la altura en forma lineal.
en la coronación del muro el empuje es nulo y alcanza su máximo valor en la
base. La distribución es como se indica en la figura.

Las presiones serán las mismas que produciría un líquido de densidad γK.

Ea = 1/2 HγHK = 1/2 γH²K = volumen del diagrama de presiones por metro lineal
de muro.
el valor de γk puede obtenerse al conocerse el empuje Ea: γk = 2Ea/H²

V. Presentación de Resultados

26
De todo esto se deduce que se asemeja a un líquido ideal de densidad γk como la
distribución de presiones como se ve en la figura es triangular y el centro de
gravedad del triángulo está a 1/3 de la base, de ahí que el empuje Ea actúe a 1/3
de la base del muro. Por lo que el empuje activo actúa en el muro objeto del
problema como se indica en la figura.

VI. Conclusiones

 Un Talud constituye una estructura compleja de analizar debido a que en su


estudio coinciden los problemas de mecánica de suelos y de mecánica de
rocas.
 Los factores más comunes para el deslizamiento de taludes se deben al
efecto de la resistencia del suelo, la pendiente del talud, pluviosidad y
erosión.
 Para descomponer una fuerza en tres direcciones no concurrentes existen
uno exclusivamente gráfico que es el METODO DE CULLMAN.

VII. Recomendaciones

Con lo referente al Factor de Seguridad, el Ingeniero trabajara con el valor más


conveniente para cada caso en particular, así como el método que se debe usar

27
para el análisis, serán su experiencia y su ética que le ayuden a tomar dichas
decisiones.

Anexos:

28
29

También podría gustarte