[Año]

MEMORIA DE CÁLCULO “MALLA DE

ALTA Y BAJA TENSIÓN”

NOMBRE DE LA OBRA
INDICE Pág. N°

1.0 XXXXXXXXXXXXXXX ....................................................................................... 2

 1.0 INTRODUCCIÓN

2.0 DATOS DEL INSTALADOR

 Instalador eléctrico: xxxx.

 Licencia SEC N°: [Link]-x

 Clase: A

INFORME DE CÁLCULO

“MALLA DE ALTA TENSIÓN – BAJA TENSIÓN EQUIPOTENCIAL”

3.0 DATOS GENERALES

 Fecha de medición: xxxxxx

 Dirección: XXXX.

 Comuna: xxx

 Interesado: xxx

 Estado del tiempo: XXX.

 Temperatura ambiente: XXX

 Cantidad de mediciones realizadas: xx lecturas

3.1 Instrumento Utilizado

 TELURÍMETRO DIGITAL MTD-20KWe.

3.2 Características

El probador de tierra digital MTD-20KWe, es un instrumento confiable capaz de

medir resistencia de tierra de sistemas de electrodos simples y complejos.

 Medición de resistencia de puesta a tierra.

 Medición de resistividad del terreno.

 Medición de tensiones espurias.

 Rango de resistencia hasta 20 kΩ.

 Resolución: 0.01Ω.

 Alta precisión.

 Alta inmunidad a las interferencias.

 Visor numérico de 31/2 dígitos.

 Modelo MTD-20kwe.

3.3 Esquema Configuración de Schlumberger

3.4 Antecedentes Empresa Eléctrica

 Corriente de corto circuito trifásico XXXX A.

 Corriente de corto circuito monofásico XXXX A.

 Tiempo estimado de despeje de la falla XXXX Seg.

 Tensión lado media tensión XXXX Kv.

3.5 Informe de datos tomados

Método de Schlumberger. Secuencias en metros (L).

Número Separación Separación R ρ A SCH

de a L medido calculado
orden (m) (m) (Ω) (Ω - mt)

1 1,0 0,6

2 1,0 0,8

3 1,0 1,0

4 1,0 1,6

5 1,0 2,0

6 1,0 2,5

7 1,0 3,0

8 1,0 4,0

9 1,0 5,0
 10 1,0 6,0

11 1,0 8,0

12 1,0 10,0

13 1,0 16,0

NOTAS:

**Las mediciones fueron realizadas a nivel de terreno natural, en el

bandejón central de XXX.

El ρ A SCH, se calcula utilizando la siguiente fórmula:

A SCH
   R  ( L2  0,25)  a

3.6 Gráfico de Comparación Orellana - Mooney

3.7 Interpretación de la curva geo-eléctrica
 Curva Patrón K -21 (3 capas): 1– 20 – 10

1= 11,90247 -m E1 = 0,2592 m

2= 238,0493 -m E2 = 0,1296 m

3 = 119,0247 -m E3 =  (se considera un valor de 1000).

4.0 CÁLCULO PUESTA A TIERRA

4.1 Criterios de Diseño.

a. Mantener la Equipotencialidad del sistema, igual potencial, es decir, todos

los puntos de la instalación deben estar al mismo nivel de tensión o voltaje,
según normativa eléctrica vigente NCH Elec. 4/2003.

b. La resistencia de puesta a tierra, debe poseer un valor adecuado para que

en condiciones de falla monofásica o en media tensión, permita la
circulación de una corriente a tierra con una magnitud tal, que asegure la
operación de las protecciones.

c. Considerando lo anterior, para el diseño de la malla, se ha considerado que

esta debe poseer un valor de resistencia inferior a XX .

d. Las uniones del conductor de la malla se deberán realizar por medio de

termofusión, con una cantidad de colada de cobre obtenida en la reacción,
suficiente para producir la fusión de los conductores, con una masa
depositada que garantice una conductividad del 100% de la capacidad del
conductor.
Esta unión obtenida deberá ser de gran estabilidad físico-química en el
tiempo, y altamente resistente a las solicitaciones térmicas, eléctricas y
mecánicas a las cuales pueda ser sometida.
 e. El tamaño del conductor para la puesta a tierra deberá estar dimensionado
considerando las magnitudes máximas de duración en condiciones de
cortocircuito.

f. Se deberá controlar los gradientes de potencial máximos permisibles.

g. En el diseño debe considerarse el control de los gradientes de potencial,

para lo cual se adopta conservadoramente un valor de 3000  - m. para
el Rho superficial.

4.2 Cálculo de la Sección del Conductor: Consideraciones

El IEEE Std. 80-1976, Guide for Safety in Substation Grounding, la norma

aceptada por la industria eléctrica, usa la ecuación de Onderdonk como
base para seleccionar el mínimo tamaño del conductor que se funda bajo
condiciones de falla.

Para conductores de cobre esta ecuación es:

IF
S MIN 
 Tm  T A 
Log 10  1
 234  T A 
1973 
33  t op

SMIN = Sección mínima del conductor en mm2

Ta = 25°C (Temperatura ambiente)

Tf = 450 °C (Temperatura de la unión)

IF1ø = A (Corriente de falla máxima a la malla)

top= 0,5 seg. (Tiempo máximo de despeje de la falla)

 I t
S  0,002915
234  T
log10
234  T A

Reemplazando los datos en la ecuación anteriormente descrita, se tiene

que:

Sección mínima del conductor: mm2

4.3 Cálculo de la resistividad equivalente del terreno

Del análisis comparativo que se adjunta entre las curvas patrones de

Orellana - Mooney y la curva de terreno, se obtiene la siguiente
configuración geo-eléctrica:

Curva Patrón H-21 (3 capas): 1 – 20– 10.

1= 11,90247  -m E1 = 0,2592 m

2= 238,0493  -m E2 = 0,1296 m

3 = 119,0247  -m E3 = (se considera un valor de 1000).

Método de Cálculo:

El valor de la resistividad equivalente, se determinara utilizando el método

de Burgsdorf - Yacobs, el cual establece que el valor de la resistividad
equivalente de un terreno (e) está dado por la siguiente expresión:
 Fn
e  n
1
  F  F  
i 1
i i 1
i

Se propone una malla con las siguientes características:

Área de la malla : XXXX m2.

Largo de la malla “A” : XXXX metros

Ancho de la malla “B” : XXXX metros

Espaciamiento del reticulado “D” : XXXXX metros en cada lado

Largo conductor de la malla “L” : XXXXXX metros

Sección del conductor de la malla : Cobre desnudo xx mm2.

Profundidad de la malla “h” : xx metros bajo terreno natural

Unión : Termofusión

Reemplazando los valores de las resistividades y profundidades de los

estratos presentes, obtenidos mediante el estudio geo-eléctrico del suelo,
en las ecuaciones anteriormente descritas, se tiene que:

r XX

r02 XX

q02 XX

V12 XX

V22 XX

V32 XX

F1 XX
 F2 XX

F3 XX

La resistividad equivalente resulta ser de ρ e = xx Ωm.

4.4 CONFIGURACIÓN DE MALLA A.T. – B.T. EQUIPOTENCIAL

4.5 Resistencia de la Malla Método de Schwartz

Para el cálculo de la resistencia de la malla, se establece que la resistencia

de la malla está dada por las siguientes expresiones:

 eq  2 L K L 
R pt   Ln  1  K 2 
 L hd S 
 2,3  h  A
K1  1, 43   0,044 
S  B 
8h  h   A
K 2  5,5   0.15  
S  S   B 

Al reemplazar los valores en las ecuaciones precedentes, se tiene:

K1 = XX K2 = XX

Resistencia de Puesta a Tierra (Schwartz) : XX 

4.6 Cálculo de las Componentes de Secuencia

El cálculo de los valores de las componentes de secuencia se realizó a

través de las siguientes ecuaciones:

VFN
X1  X 2 
Icc3

3VFN
X0   X 1  X 2 
Icc1

 Reactancia en secuencia positiva X1 = XXXXXX Ω

  Reactancia en secuencia negativa X2 = XXXXXXX Ω

 Reactancia en secuencia cero X0 = XXXXXXX Ω

4.7 Cálculo de la Resistencia de Falla máxima

+ +
á = −
∅ á

Cualquier diseño de una malla de A.T. debe estar restringido a:

≤ á

4.8 Cálculo de la Corriente de Falla real

Para determinar el valor de la corriente de falla real, en base al valor de la

resistencia de puesta a tierra obtenida, se aplicará la siguiente expresión:

3VFN
I F 1 
3Rms 2   X 1  X 2  X 0 2

Corriente de falla real 1ø: (A)

TIEMPO DE OPERACIÓN DE LA PROTECCIÓN DE RESPALDO

Se asume el tiempo de despeje

tmáx: XX seg. Tiempo de respaldo asumido.

Fd: XX

CURVA DEL FUSIBLE DE RESPALDO

4.9 Verificación de los Gradientes de Potencial del diseño.

En función de la protección de respaldo y el recubrimiento superficial de la

malla, se tiene:

**Superficie cubierta por gravilla con s = 3000 m

**Tiempo de la protección de respaldo

- Protección del transformador de xx KVA

- Fusible = xxT
- If1ø real = xx A
- Tiempo de la protección (Según curva de fusible xxT)
 top = xx seg

4.10 Tensión de Contacto:

116  0 . 17   S
VC   xx (V )
t

4.11 Tensión de Paso:

116  0.7   S
VP   xx (V )
t

En función de la geometría de la malla, tenemos:

4.12 Tensión de Malla:

K m  K i   eq  If 1  Fd
Vm   XX (V )
L

4.13 Tensión de Paso por la Periferia:

K s  K i   eq  If 1  Fd
V pp   XX (V )
L

Se calcula Km, Ks y Ki:

 1 D2 1  3   5  
Km  Ln  Ln         etc 
2 16hd   4   6  

11 1 1 1 
KS       ........ etc.
  2h D  h 2 D 3D 

Ki = 0.65 + 0.17 x n

4.14 CONCLUSIÓN

De acuerdo a los valores obtenidos, el diseño de la malla cumple la relación para

A.T.

Vm  Vc

Vpp  Vp

5.0 MALLA DE BAJA TENSIÓN

Analizando los resultados obtenidos, vemos que se cumple la relación para B.T.:

EL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA, PARA UNA INSTALACIÓN CON S/E ES DE 20

Ohm (*); POR LO QUE LOS XX (Ώ), CUMPLEN CON LAS EXIGENCIAS, DE
ASEGURAR LA PROTECCIÓN ANTE CONTACTOS INDIRECTOS, POR EL USO DE
LA NEUTRALIZACIÓN.

“LUEGO LA MALLA CUMPLE CON LAS CONDICIONES DE DISEÑO”

(*) NSEC 4/2003
[Link].- En caso de instalaciones alimentadas desde una subestación propia, el
conductor de protección se conectará directamente al borne de neutro del
transformador o al electrodo de tierra de servicio del mismo. En este caso la resistencia
de la puesta a tierra de servicio de la subestación deberá tener un valor inferior a 20
Ohm.

6.0 CONCLUSIÓN

XXXXXXXXXXXXXXX

7.0 ANEXOS

Certificado de calibración del instrumento