INFORME
MOVIMIENTO OSCILATORIO AMORTIGUADO
MECANICA AVANZADA
PRESENTADO POR:
Jefferson Raul Lopez Luna
Código: 100419021229
[email protected]
UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
POPAYAN-CAUCA
2023
DISEÑAR Y ANALIZAR UN MOVIMIENTO SUBAMORTIGUADO.
Parte 1. Cálculo de la constante del resorte k.
1- Después de haber seguido todos los pasos de la guía para configurar el
simulador, se continua con el siguiente paso que es colocar masas
diferentes en el resorte para medie su elongación o deformación.
Figura 1. Masa de 50 g. Figura 2. Masa de 100 g.
Figura 3. Masa de 150 g. Figura 4. Masa de 200 g.
Figura 5. Masa de 250 g. Figura 6. Masa de 300 g.
2- Después de haber colocado diferentes masas y ver su elongación. Se sigue
con la tabulación de los datos y la realización de la grafica donde se
relaciona esfuerzo vs deformación para así hallar la pendiente de la recta y
posteriormente su constante de elasticidad.
Tabla 1. Datos de masa y elongación.
1 2 3 4 5 6
Masa (gr) 50 100 150 200 250 300
Elongación (cm) 15 25 34 43 53 62
Tabla 2. Datos de peso y elongación.
1 2 3 4 5 6
Peso (N) 0.49 0.98 1.47 1.96 2.45 2.94
Elongación (m) 0.15 0.25 0.34 0.43 0.52 0.62
w 2−w 1
m=k=
x 2− x 1
2.94−0.49
k=
0.62−0.15
k =5.21 N/m → Constante de Elasticidad.
Grafica 1. Peso vs deformacion.
Parte 2: Diseñar un sistema subamortiguado que oscile mínimo 3 veces.
1- Siguiendo los pasos para la configuración del sistema, damos inicio al
movimiento oscilatorio amortiguado, teniendo en cuenta la toma de datos
correspondientes en tiempo y amplitud.
Tabla 3. Datos de Amplitud y Tiempo.
Amplitud (m) Tiempo (s)
n=0 0.50 0.00
n=1 0 0.27
n=2 -0.33 0.51
n=3 0 0.77
n=4 0.22 1.01
n=5 0 1.27
n=6 -0.15 1.51
n=7 0 1.78
n=8 0.11 2.02
n=9 0 2.27
n=10 -0.07 2.51
n=11 0 2.76
n=12 0.05 3.02
n=13 0 3.25
n=14 -0.03 3.52
Parte 3: Escribir y graficar la ecuación del movimiento subamortiguado.
Se toma la constante de elasticidad de la parte 1.
Constante de elasticidad = K = 5.21 N/m
Para el T’ (pseudoperiodo), se toma el tiempo con el cronometro del
simulador, cuando el sistema haya dado, una oscilación.
T’ = 1.08 s
Ahora determinados el periodo (T) de un MAS, para ver si T’ > T.
T =2 π
√ m
K
T =2 π
√ 0.15 kg
5.21 N / m
T =1.06 s
Tenemos que T’ > T, por lo tanto, si es un sistema amortiguado.
Para hallar la frecuencia angular (W’), usaremos el pseudo periodo que se
tomo con el cronometro del simulador.
2π
W ´=
T´
2π
W ´=
1.08 s
W ´ =5.81rad /s
Ahora se usa la ecuación de la frecuencia angular (W´), que se relaciona
con la constante de amortiguamiento (c), y se despeja para hallar c.
W ´=
√k
−
2m 4m
c2
2
→
c2
4m
2
k
= −W ´ 2
m ( )
2
c= ( mk −W ´ )∗4 m
2 2
c= (√ mk −W ´ )∗4 m 2 2
c= (√ 5.21 N /m
0.15 kg
−(5.81 rad /s ) )∗4 (0.15 kg)
2 2
c=0.296 kg /s
El factor de amortiguamiento(Ɣ) se halla con la siguiente ecuación.
c
γ=
2m
0.296 kg /s
γ=
2∗0.15 kg
γ=0.98
Por último, obtenemos la ecuación del movimiento donde reemplazamos los
valores encontrados.
−γ t
X ( t )= A e sen (W ´ t + φ)
−0.98 t
X ( t )=0.5 e sen(5.81 t + π /2)
Grafica de la función en GeoGebra.
Comparación de datos.
Datos del Datos de
simulador GeoGebra
Amplitud (m) Tiempo (s) Amplitud (m) Tiempo (s)
n=0 0.50 0.00 0.499 0
n=1 0 0.27 0 0.27
n=2 -0.33 0.51 -0.298 0.51
n=3 0 0.77 0 0.81
n=4 0.22 1.01 0.175 1.05
n=5 0 1.27 0 1.35
n=6 -0.15 1.51 -0.103 1.59
n=7 0 1.78 0 1.89
n=8 0.11 2.02 0.06 2.13
n=9 0 2.27 0 2.43
n=10 -0.07 2.51 -0.03 2.67
n=11 0 2.76 0 2.97
n=12 0.05 3.02 0.021 3.21
n=13 0 3.25 0 3.51
n=14 -0.03 3.52 -0.012 3.57
ANALISIS DE RESULTADOS.
- Respecto a la Amplitud Máxima del sistema, en el simulador se tomo una
distancia de 0.50 m en t=0, y en la grafica de GeoGebra la Amplitud
Máxima dio 0.507 m en t= -0.028. Por otra parte, si se una comparación de
dato por dato entre el simulador y la gráfica de GeoGebra, se observa que
los primeros datos son similares, pero a medida que la oscilación se vuelve
mas pequeña, la diferencia ente datos de hace mas visible. Esto se debe a
que la toma de datos de forma manual en el simulador puede llevar cierto
porcentaje de error o también se pudo presentar una variación en los
resultados debido a la toma de no todos los fraccionarios.
