CONCEPTO DE CRIMINALISTICA
Según su etimología proviene del latín criminis que significa crimen o delito y del
griego logos que significa tratado; ósea vendría a ser la ciencia que trata del delito,está
constituida por un conjunto de conocimientos y procedimientos propios, ordenados en
principios debidamente comprobados y relacionados entre sí. Es una herramienta
sumamente versátil y potente para la investigación de un crimen. La criminalística es la
ciencia auxiliar del Derecho Penal y Procesal Penal que estudia los indicios y evidencias
de un hecho
La criminalística se interesa por la Protección y fijación del sitio del suceso y del cuerpo
del delito, revelación y examen de huellas e indicios, identificación de personas y
objetos, reconstrucción de escenas, peritajes calígrafos y balísticos, estudia la
personalidad, costumbres y modo de operar de los delincuentes
ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL
A) PERSONAL:
A.1) EL FISCAL.- es el representante del Ministerio Publicovigila e interviene en la
investigación del delito desde la etapa policial orientando en cuanto a las pruebas que
sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
A.2) PERITOS.- es el profesional que conoce algún arte, materia; es el personal
mínimo necesario para la investigación de campo, que acompañaran al fiscal encargado
de la diligencia: el médico legista, un fotógrafo, un biólogo, un balístico, un perito
químico, un perito en explosivos.
A.3) EL PERSONAL POLICIAL.- es quien procede a reunir cuanta información
adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a disposición del fiscal en
el término más breve.
B) EQUIPO:
Para la inspección Técnico Criminalístico sea efectuada con eficiencia, seguridad, y
rapidez debe estar sujeta a normas que permitan realizar pruebas adecuadas, y para
llevar a cabo esta diligencia se necesita de los siguientes equipos:
B.1) Equipo Máximo.- deberán contener los siguientes implementos: maletín con
instrumental para recoger indicios y evidencias biológicas (sangre, semen, pelos);
maletín para buscar revelado de huellas dactilares, tales como lupa, químico especial
denominado negro sensitivo que hace evidente las huellas dactilares; maletín para
recojo de indicios y evidencias (manchas, tierra polvo), equipo de balística y explosivos,
equipo de grabaciones, equipo de embalaje, equipo fotográfico policial para perennizar
la escena del criminal, un juego de herramientas(destornillador, sierra, martillo, alicate,
cuchillas, guantes, esponjas); equipo electrónico de comunicaciones(radio, celulares)
[viii][viii].
B.2) Equipo Medio.- el equipo medio contara de lo siguiente: maletín para búsqueda,
revelado, y recojo de huellas digitales, equipo para el recojo de restos y manchas
biológicas (sangre, esputo, esperma); maletín de instrumental para realizar pruebas de
parafina, instrumental para detectar, recoger y embalar indicios y evidencias variadas,
una cámara fotográfica[ix][ix].
B.3) Equipo Mínimo.- constara de: equipo de pesquisa (linterna, lupa, cinta métrica),
maletín para la búsqueda de revelado y de huellas dactilares, instrumental para el recojo
de manchas biológicas, una cámara fotográfica
CIENCIAS QUE APOYAN A LA CRIMINALISTICA
La Criminalística, desde sus inicios se ha nutrido de cuanto aporte artístico, técnico o
científico haya coadyuvado a enfrentar el reto de responder a seis interrogantes de oro:
Para sustentar la verdad, la Criminalística se apoya entre otras, de las siguientes
especialidades:
FISICA QUIMICA .
Con el aporte de estas especialidades, se contribuye al esclarecimiento de hechos
delictivos, determinando si alguna sustancia química ha sido utilizada en la comisión de
un delito; como suele suceder en casos de envenenamiento, adulteración de productos
cosméticos, hidrocarburos, alimentos, medicamentos y otros; así como la identificación
de drogas y estupefacientes
BIOLOGÍA
Ciencia que aplicada a la Criminalística, coadyuva al esclarecimiento de delitos como
lesiones, homicidios, violaciones, contaminación de alimentos y de bebidas, delitos
económicos, ecológicos, etc., mediante análisis de sangre, semen, secreciones y
excreciones orgánicas, pelos, restos de tejidos orgánicos en prendas de vestir,
instrumentos materia del delito, en personas, cadáveres y en el lugar de los hechos;
identificación de restos y especimenes animales y vegetales relacionados con hechos
delictuosos; exámenes microbiológicos de alimentos, de bebidas, de muestras
ambientales y otros exámenes especiales biológicos.
MEDICINA
Orientada "intrínsecamente" al valor de la vida humana así como al estudio de los
fenómenos externos e internos que la afectan, perjudican o se presentan en acciones de
responsabilidad legal en lo penal y civil.
PSICOLOGIA
Apoya a la Criminalística a través del empleo de métodos técnicos psicológicos; permite
establecer el grado de capacidad mental y conductual de los sujetos comprometidos en
hechos delictuosos, sean sospechosos, inculpados, víctimas o testigos, con el objeto de
contribuir a la administración de justicia, así mismo desarrolla la profilaxis delictiva y
de readaptación del delincuente.
INVESTIGACIÓN CRIMINALISTICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN.
Es el conjunto de diligencias de carácter técnico - científico, inmediatas al conocimiento
de un hecho delictivo o presumiblemente delictivo que realiza el perito de criminalística
en la escena del crimen, para comprobar o descartar su veracidad y al mismo tiempo
para recoger los indicios y/o evidencias que permitan identificar al presunto autor.
Cuando esta diligencia es practicada por personal PNP que trabaja en el Sistema
Criminalístico, se denomina "Inspección Criminalística". En cambio, cuando por
razones insalvables deba ser practicado por personal que no trabaja en Unidades de
Criminalística se denomina "Inspección Técnico Policial".
En ambos casos, la Inspección Criminalística se inicia con el aislamiento y protección
de la escena, continuando con la búsqueda, ubicación, recojo y traslado de toda muestra
de interés criminalístico al Laboratorio para su examen y análisis, mediante la cadena de
custodia; y si el lugar se hallara a gran distancia del laboratorio y el perito no pudiese
llegar a él hasta después de transcurrido mucho tiempo, el funcionario encargado de
dirigir las pesquisas penetrará sólo en aquél, entonces tomará las necesarias
precauciones para proteger las huellas e indicios que pudieran desaparecer fácilmente.
. Todo según la naturaleza del hecho, implica cumplir los objetivos de evaluar lo
sucedido y recolectar indicios y/o evidencias para la obtención de la prueba, ante el
Poder Judicial.
LA IMPORTANCIA DE LA CRIMINALÍSTICA EN LA INVESTIGACIÓN
CRIMINAL
El estudio de la criminalística es justificable porque actualmente el crecimiento de la
delincuencia es cada vez mayor, no solo en el país si no en todos los países del mundo,
aun cuando en algunos sean más notorios que en otros,como pasa con los países de
Latinoamérica. (Acosta: 2015)
La investigación criminal, frente a los nuevos retos para enfrentar a la delincuencia que
utiliza nuevas modalidades y el uso de las tecnologías, se actualiza permanentemente.
Los peritos, con el uso de sus técnicas, métodos e instrumentos, apoyan a la
investigación criminal a resolver los hechos delictivos (Ortiz, 2013: 3-11).
A la criminalística, junto con la Policía Judicial Científica, se les considera dentro del
grupo de las ciencias de la pesquisa. (Acosta: 2015).
Contribuye convirtiendo indicios y evidencias en dictámenes periciales, los que
posteriormente se convierten en pruebas que van a permitir administrar justicia (Aliaga,
Aliaga y Armas 2008). Hay varios casos que han sido resueltos por la criminalística. Se
van a revisar algunos a continuación.
a) “Caso Iparraguirre” La Criminalística es la aplicación de la ciencia y tecnología
para llegar a la verdad, y demostrarla científicamente a través de las evidencias. En
muchos casos criminales se trata de encubrir la verdad, borrando huellas y otros
vestigios a fin de quedar en la impunidad. Es aquí donde la Criminalística aplica todo su
potencial tecnológico para descubrir y demostrar esa verdad, por lo imposible que
parezca, atendiendo al enunciado: “El crimen perfecto No existe. Existen
investigaciones imperfectas”
El siguiente caso es un ejemplo de la importancia y eficacia de la criminalística para el
descubrimiento de la verdad cuando se observan los procedimientos técnico-científicos
en la investigación. El 22 de julio de 1998, a las 10.40 horas, personal de la DIVITC-
DINCRI, realiza la Inspección técnico criminalística Nro. 1897-98, en el lugar
denominado “Santa Adela”, Chacra Cerro, Distrito de Comas, donde se encontró un
cadáver “NN” de sexo masculino de 50 años aproximadamente, el mismo que se
encontró en posición de cúbito dorsal con quemaduras en todo el cuerpo.
La primera tarea criminalística es la identificación plena de la víctima por lo que
personal del departamento de Medicina forense y de la DIVITC de la DINCRI PNP,
realizaron un proceso de diafanización1 logrando restaurar el dactilograma natural del
dedo índice derecho.
Después de la aplicación de los procedimientos técnicos científicos correspondiente, los
peritos del departamento Monodactilar de la DINCRI PNP, Unidad especializada en
identificación dactilar, emitió el dictamen pericial, en el que da cuenta de la
identificación plena de la víctima, que corresponde al nombre de Pedro Iparraguirre
Olivares (52) un empresario joyero
Personal de la División de Investigación de Secuestros (DIVISE) del Grupo Nro. 01, al
mando del Mayor PNP Héctor Escobedo Mosquera y el Capitán PNP Luis Cuba
Grecco, obtiene información confidencial de que la muerte de Pedro Iparraguirre
Olivares, habría ocurrido en el interior del auto marca CHEVROLET CORSA, de Placa
AIN-593 de color blanco, de propiedad de Humberto Tejada Cabanillas, y que la sangre
del piso y asiento posterior había sido lavada con gasolina y detergente, continuando el
vehículo con su mantenimiento y limpieza durante 10 meses aproximadamente.
El siguiente paso fue obtener pruebas fehacientes, ya que solamente contaban con
informaciones. Así la DIVISE solicitó una inspección biológica a la OFICRI-
DININCRI, para ubicar restos de sangre u otras evidencias en el interior del referido
vehículo, pero el resultado fue negativo.
El día 3 de abril del año 1999, a las 11.00 horas, la DIVISE, solicitó al departamento de
Biología Forense de la DIVLC- DINCRI PNP una inspección para ubicar algún tipo de
evidencia por lo que se realizó el examen visual a la luz natural y la prueba de
orientación de ADDLER (Sensibilidad 1/150,000) obteniendo resultados negativos; lo
que motivó se efectuaran las coordinaciones con el departamento de Apoyo
Especializado de la división de ITC a efectos de realizarse una Inspección especializada
con el empleo material e instrumental sofisticado.
El día 03 de mayo de 1999, personal del departamento especializado de la DIVITC, en
coordinación con personal de Biología Forense realizaron el examen espectral y otros
necesarios para el esclarecimiento total de los hechos, en el interior del referido
vehículo, con la utilización de Luces Forenses (Lámpara BLUEMAXTM de Un Millón
de candelas, TIGER 790 UV SIRCHIE USA) así como la aplicación del reactivo
especial para la detección de huellas de sangre con una sensibilidad de 1/5,000,000
(Luminol SIRCHIE FPL USA) y equipo especial de fotografía Forense.
Con las evidencias criminalísticas la DIVISE de la dirección de investigación criminal
(DIRINCRI), y estableció la participación de los involucrados en el homicidio.
Asimismo con la reconstrucción de los hechos se supo que, el 21 de Julio de 1998
siendo las 21.30 horas aproximadamente, a la altura de la cuadra 8 de la avenida
Arequipa, Pedro Iparraguirre Olivares, abordó como pasajero el auto Chevrolet modelo
Corsa, de color blanco de placa AIN-593.A la altura de la cuadra 11 de la avenida
Arequipa los pasajeros del vehículo en complicidad con el conductor quisieron robar a
Iparraguirre (en la modalidad de un secuestro al paso), pero al oponer resistencia, le
dispararon a la altura del hemitórax izquierdo, originando una hemorragia que le causó
la muerte inmediatamente.
Ante estos hechos, los involucrados decidieron llevarlo a otro lugar para abandonarlo en
algún paraje solitario y se dirigieron a la avenida “Tingo María”, por la huaca “Mateo
salado” del distrito de Pueblo Libre, a las 23.30 horas aproximadamente, pero no
pudieron arrojar el cuerpo porque había mucha iluminación, por lo que estacionaron su
vehículo la altura de la Cuadra 7 de la Av. Tingo María. Uno de ellos bajó del auto y se
dirigió al grifo para comprar un galón de gasolina en bolsa. Luego, se trasladaron por la
av. Universitaria, con dirección al norte. Llegaron al paradero de la ex hacienda Chacra
Cerro del distrito de Comas, por el lugar conocido como Sector “Santa Adela” y en un
paraje solitario, sacan el cuerpo de Pedro Iparraguirre del auto y lo arrojan en un
desmonte, para luego rociar gasolina sobre el cuerpo y prenderle fuego, posteriormente
lavan la sangre del piso del auto con gasolina y detergente y en la mañana siguiente
Manuel Barrera Vivanco (a) “Perico”, entrega el auto al propietario Humberto Tejada
Cabanillas, (Quién le alquilaba el auto), el mismo que reclama por el olor a gasolina que
tenía el vehículo”
De esta manera, la Dirección de Criminalística, como resultado de su política de realizar
un trabajo coordinado con sus departamentos especializados aportó valiosas evidencias
para el esclarecimiento de la verdad. b) “Homicidio o suicidio” El diario “La
República” en su página policial publicó el 16 de febrero del 2008 la siguiente
información: “Suboficial es detenido por supuesto suicidio de su pareja. Ocurrió a 24
horas del Día de San Valentín. A las cinco de la madrugada, en la vivienda del
suboficial PNP Gino Nicolás Cruz Calizaya, ubicada en la avenida Mariscal Castilla
333 Salaverry, provincia de Huacho, se oyó un disparo tras lo cual el mencionado
efectivo pidió ayuda, gritando: Eylin se mató... se mató con mi arma de fuego”. Al
llegar al lugar, personal de criminalística comprobó que sobre la cama se encontraba la
joven Eylin Pilar Rocío Castillo (21), con un impacto de bala en la cabeza. También se
encontró varias botellas de cerveza y cigarros. El fiscal de turno Remi Pachas, ordenó la
detención del suboficial PNP para un exhaustivo interrogatorio sobre el supuesto
suicidio de su pareja (La Republica: 2008).
Durante las investigaciones y el proceso de la investigación preparatoria, el imputado,
Gino Nicolás Cruz Calisaya, niega a los hechos sobre el homicidio e indica que fue un
suicidio; a fin de establecer la veracidad de los hechos mediante disposición fiscal Nro.
05-2008- Caso 345-2008, de fecha 06 de marzo del 2008, la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa-Tercer Despacho de investigación de Huaura, nombra peritos de oficio al
Mayor PNP Ernesto López Caycho, experto en balística forense y al Mayor S. PNP
Juan Romero Garrido, experto en Investigación en escena del crimen a fin de apoyar a
la investigación para determinar la causalidad homicida, suicida o accidental de la
muerte por proyectil de arma de fuego (PAF) de Heylin del Pilar Rocío del Castillo y el
grado de participación Gino Nicolás Cruz Calisaya.
El imputado, durante la diligencia de reconstrucción de los hechos, indica que al interior
de su dormitorio “estando sentado en la cama, en compañía de la agraviada Heylin del
Pilar Rocio del Castillo, saca el revólver que estaba en la cartuchera de su correaje
ubicado encima de una caja de cartón, extrae los cartuchos, deja el revólver sobre la
cama, no se percató si salieron todos (estaba cargado con seis, según indica), no
recuerda donde dejó los cartuchos (dos fueron encontrados debajo de la víctima y uno
bajo la sábana), va al baño, al regresar ve jugando con el arma a Heylin, quién
empuñaba el revólver con ambas manos, trata de quitarle el arma, pero cae al costado
izquierdo de ella y se produjo el disparo, no recuerda donde queda el arma, se asusta le
coge las manos, luego le limpia la cara con una almohada y luego pide auxilio (Poder
Judicial 2010).
Sin embargo de las evidencias, exámenes, pericias y testimonios; los peritos
criminalísticos determinaron lo siguiente: La acción que declara el imputado (jalar la
empuñadura del arma con la intención de quitar el arma a la víctima), no genera que el
dedo pulgar (sea de la mano derecha o izquierda), accione el gatillo (Poder Judicial
2010). La acción del mecanismo de disparo (gatillo curvo), implica que al empuñar el
arma el dedo índice de la mano derecha (si es diestro), se aloje en esta curvatura y
aplicando la fuerza, el mecanismo funcione, lo que nos indicaría que en el momento del
disparo no hubo contacto de las manos de la agraviada con la superficie del arma en la
forma que detalla el imputado en la reconstrucción (Poder Judicial 2010).
El resultado del dictamen Pericial de Restos de disparo por arma de fuego, dio resultado
positivo para la mano derecha de la agraviada, lo que indica que la mano derecha de la
agraviada ha estado muy cerca al cono de dispersión anterior del arma de fuego. En la
izquierda el resultado es negativo para antimonio y Bario, y el valor del plomo puede
ser de contaminación del ambiente Es decir, si fuera cierto que la agraviada cogió el
arma de fuego, como indica el imputado los restos de disparos (plomo, antimonio y
bario)2 , tendrían que tener los mismos y/o similares valores en ambas manos (Poder
Judicial 2010).
En la representación de la ubicación que realizó el imputado la posición que asume con
respecto a la posición de la agraviada, no guarda correspondencia con la trayectoria del
proyectil descritas en el protocolo de necropsia, Asimismo la distancia de disparo se
habría producido a 50 centímetros o más, no apreciándose las características de un
disparo a corta distancia como aduce el imputado (Poder Judicial 2010).
La investigación criminalística determinó otros puntos importantes. En el supuesto que
el revólver esté cargado con un solo cartucho, la probabilidad de que se produzca el
disparo al accionar el gatillo, es de una en seis, ya que el revólver SW tiene seis
recámaras. Después del disparo, el cuerpo de la víctima fue manipulado y movido; esto
se evidencia por las múltiples manchas de contacto. Las manchas de sangre en la
almohada, sábana, colchón y catre, indican que también han sido manipulados y
movidos estos objetos. La forma como tiene puesta la trusa y el zapato izquierdo, no es
usual. El revólver ha sido manipulado después del disparo. No tiene sentido que después
de haberse producido un accidente, como refiere el imputado, se tenga que manipular la
escena, los objetos y el arma de fuego (Poder Judicial 2010).
En realidad el disparo se habría producido en otra posición y circunstancia a la detallada
por el imputado, con una distancia de 50 centímetros (o más) entre la boca del tubo
cañón y el orificio de entrada (nariz), muy cerca de la mano derecha de la agraviada
(Poder Judicial 2010).
Con este pronunciamiento criminalístico efectuado por los peritos y las pericias forense
y otros exámenes, así como con las investigaciones realizadas y las pruebas aportadas,
el Cuarto Juzgado Unipersonal Penal de la Corte Superior de justicia de Huaura,
condenó a Gino Nicolás Cruz Calisaya como autor y responsable de homicidio simple
en agravio de Heylin del Pilar Rocío del Castillo, imponiendo la pena privativa de la
Libertad de trece años. (Poder Judicial 2010).
BIBLIOGRAFÍA
Acosta García, José (2015). Criminalística, concepto, objeto y método. Consulta: .
Aliaga, C., Aliaga, J., & Armas, A. (2008). La investigación del delito <>. Primera
Edición 2008. Lima-Perú.
Ortiz Pradillo, Juan Carlos (2013).” La investigación del delito en la era digital”.
Fundación [Link]-Españ[Link].60, Consulta y 43 descarga del 10 de
Noviembre de2016. [Link]
scargas/[Link]
Poder Judicial (2010). Sentencia N°26 del 11 de enero 2010, contra Gino Nicolás Cruz
Calisaya por el homicidio de Heylin del Pilar Rocio del Castillo. Juzgado Penal
Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Huaura-. Huacho [Link] del 12
de enero 2017. [Link]
sentencia_del_caso_calizaya.pdf
