MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO

DEL PROYECTO:
“CREACION DEL PUENTE CARROZABLE MAJANI DEL
DISTRITO DE SANDIA – PROVINCIA DE SANDIA –
DEPARTAMENTO DE PUNO”

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

Setiembre del 2020

1. INTRODUCCIÓN

Pá gina 1
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

El presente estudio tiene la finalidad de realizar el estudio hidrológico e

hidráulico, dentro el cual se evaluó de manera integral a la microcuenca del
rio Majani realizando un análisis estadístico considerando el
comportamiento del río Majani y sus afluentes durante crecidas
extraordinarias considerara el arrastre de material sólido, así mismo se
realizó el análisis de frecuencia de los eventos máximos hidrológicos para
diferentes períodos de retorno y se determinó el caudal de diseño
compatible con riesgo admisible y vida útil de la estructura, también se
efectuó el estudio de socavación potencial total (general y local) en el área
de los apoyos del puente en base a granulometría del cauce y modelos
hidráulicos más convenientes, así mismo se realizó evaluación de los flujos
de aguas subterráneos en el tramo de ubicación de los accesos al puente.

Para el cálculo de los caudales de avenida se delimito las sub cuencas que
descargan y esta es la sub cuenca Majani, así mismo se realizó la
recopilación de información de precipitaciones máximas interanuales de las
estaciones meteorológicas Cuyocuyo y Limbani; así también para realizar
la distribución de precipitación en toda la microcuenca hidrográfica
mediante los polígonos de Thiessen; para determinar la precipitaciones de
retorno se realizó el modelo precipitación máximas en 24 horas ajustadas a
la distribución extrema gumbel o extrema tipo I y para determinar el caudal
de la avenida máxima para un tiempo de retorno de 200 años.

Este estudio ayudará a conocer el comportamiento hidrológico de la

microcuenca y las máximas crecidas, en los periodos de las avenidas, a fin
de tomar los parámetros y condiciones de diseño posteriores.

Pá gina 2
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

2. ASPECTOS GENERALES
2.1. Objetivo del proyecto
 Determinar parámetros geomorfológicos de la microcuenca de interés
del rio Majani.
 Determinar el riesgo admisible y el periodo de retorno en función a la
vida útil de la estructura
 Analizar los eventos máximos hidrológicos
 Diseñar la tormenta máxima de diseño
 Diseño de la crecida máxima extraordinaria del rio Majani para diferentes
tiempos retorno.
 Determinar la socavación local y total en la zona de los estribos del
puente.
 Evaluar el caudal del agua subterránea mediante la LEY DE DARCY.

2.2. Ubicación
 Ubicación Política
Región : Puno
Provincia : Sandia
Distrito : Sandia
Localidad : Comunidad Tuana

 Ubicación Geográfica
Coordenadas UTM, Datum WGS 84, zona 19 S,
Latitud sur : -14°24’26” S
Latitud oeste : -69°26’12” O
Altitud Media : 3,460.00 m.s.n.m.

Grafico N° 1: Ubicación del Proyecto

Pá gina 3
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Rapid Eye (15 m de resolución) e imágenes del google Hearth (0.25 m de

resolución).

3.1. Área De La Cuenca (A)

La cuenca del rio Majani está compuesta por 1 sub cuencas, estas
fueron delimitadas y medidas la superficie de las sub cuencas o sub
colectores que descargan al rio Majani en donde se encuentra ubicado el
Puente proyectado obteniéndose:

Tabla N° 1: Área De La Cuenca

Nombre Código Área (Km2) Área (Ha)

Sub cuenca Majani Cuenca (02114) 54.34 5,434.00

Cuenca del Rio Majani 54.34 5,434.00

3.2. Perímetro De La Cuenca (P)

El perímetro o contorno de la cuenca del rio Majani es:

Tabla N° 2: Perímetro
Nombre Perímetro (Km)

Cuenca del Río Majani 34.82

3.3. Rectángulo Equivalente (B)

Es el resultado de dividir el área de la cuenca, entre su longitud axial. Su
relación es:

Donde:
P: Perímetro de la cuenca, en Km.
A: Área de la cuenca, en Km2.
Ll: Longitud de sus lados del rectángulo (mayor y menor) en Km.

Pá gina 4
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Reemplazando valores, obtenemos:

Tabla N° 3: Ancho Mayor Y Menor

Ancho Menor Ancho Mayor
Nombre A (Km2) P (Km.)
(Km.) (Km.)

Cuenca del Río Majani 54.34 34.82 4.08 13.34

3.4. Coeficiente De Compacidad (Kc)

Nos indica la relación que existe entre el perímetro de la cuenca y el de
un círculo de área similar.

Si el valor de Kc es igual a la unidad indica que la cuenca tiene forma

circular, lo que permite mayor oportunidad de crecientes, ya que los
tiempos de concentración serán iguales para todos los puntos, si por el
contrario el valor de Kc es menor a la unidad se trata de una cuenca que
tiende a ser corta.

La tendencia a mayores caudales de avenida es más acentuada cuanto

más próximo a la unidad es el valor de Kc. Su relación es:

P
Kc=
2 √π A
Donde:

P: Perímetro de la cuenca, en Km.

A: Área de la cuenca, en Km2
Reemplazando valores:

Tabla N° 4: Coeficiente De Compacidad

A P
Nombre Kc
(Km2) (Km)

Cuenca del Río Majani 54.34 34.82 1.33

3.5. Factor De Forma (Kf)

Es un factor que relaciona el ancho medio de la cuenca (B), con su
longitud axial (L), se expresa mediante la siguiente relación:

Pá gina 5
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

B
Kf =
L

Reemplazando valores, tenemos:

Tabla N° 5: Factor De Forma

L B
Nombre Kf
(Km) (Km)

Cuenca del Río Majani 10.34 5.64 0.545

3.6. Pendiente Del Cauce Principal (S)

Es un factor que influye en la velocidad del escurrimiento superficial,
determinado por lo tanto el tiempo que el agua de lluvia demora en
escurrir en los lechos fluviales que forman la red de drenaje. Se
determina considerando el desnivel entre el punto más alto del río y el
más bajo (Ubicación del puente) dividido entre la longitud de dicho. Su
relación es:

ΔH
S=
L

Donde:

Δ H : Diferencia de cotas del cauce principal, en metros.

L : Longitud, en metros.

Reemplazando valores:

Tabla N° 6: Pendiente Del Cauce Principal

Nombre Hmax (m) Hmin (m) Δ H (m) S (%)

L(m)
Cuenca del Río Majani 4720.29 4360.59 730 10,340 3.48

Se observa que la pendiente del cauce de El Río Majani es pronunciada,

por lo que la velocidad de escurrimiento superficial en avenidas es
Media, lo que genera moderada erosión y socavación.

Pá gina 6
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

4. Estudios In-Situ
La visita de campo a la zona del Estudio se realizó en la cuarta semana del
mes de setiembre.

Durante la visita de campo se inspeccionó el área de cruce del Río Majani

comprobándose las características de la cuenca, las mismas que son útiles
al momento de tomar valores de los parámetros para los cálculos
Hidrológicos e Hidráulicos.

La cobertura vegetal en la cuenca del río es moderada principalmente está

conformado por pastos y pequeños arbustos típicos de la zona alto andina,
propia de las cuencas de esta zona del país, así mismo en lecho del rio
presenta vegetación abundante

En cuanto a la topografía es suave, las pendientes de las laderas y del

cauce son bastantes bajas y los taludes de las riberas son verticales sin
presencia de cárcavas.

Hidráulicamente se observa que el Río Majani, genera eventos con flujos

cuyas velocidades de escurrimiento en avenidas son medias, con
capacidad de erosión y socavación.

De acuerdo al reconocimiento de campo realizado podemos concluir que el

Río Majani no tiene capacidad erosiva y de socavación, generando
fenómenos de geodinámica externa que se activan en los periodos de
lluvia.

4.1. Morfología fluvial

El río tiene un régimen discontinuo, que se incrementa en los periodos
de lluvias y su morfología es del tipo Rectilíneo con pequeñas quebradas

Pá gina 7
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

y en el área de ubicación del pontón constituye el ápice o el inicio de la

zona distal.

Específicamente en el área de ubicación del pontón, la morfología fluvial

tiene las siguientes características:

 La pendiente es moderada más aproximadamente del 1-3 %

 Longitudinalmente el cauce del río es relativamente recto, con

riberas de materiales cuaternarios que subyacen sobre rocas
sedimentarias y pendientes laterales variables.

 Las secciones del cauce son tipo rectangular, por la pendiente, la

geología de la zona y las características del flujo en las épocas de
avenidas.

5. RIESGO ADMISIBLE Y EL PERIODO DE RETORNO EN FUNCIÓN A LA

VIDA ÚTIL DE LA ESTRUCTURA
5.1. Selección De La Vida Útil Del Proyecto (N)
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una vez cada “T” años, se
le denomina Período de Retorno “T”. Si se supone que los eventos
anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla
para una vida útil de “n” años. Para adoptar el período de retorno a
utilizar en el diseño de una obra, es necesario considerar la relación
existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil
de la estructura y el riesgo de falla admisible, dependiendo este último,
de factores económicos, sociales, técnicos y otros.

Tabla N° 7: Pendiente Del Cauce Principal

Recomendada por el manual de hidrologia,

n 50 años
hidraulica y drenaje MTC

5.2. Riesgo Admisible (R)

Pá gina 8
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil

de la obra está dado por:

^
Tabla N° 10: Periodo De Retorno
T: 200 años
R : 0.219
21.9 % < 22 %

Se ve que para un periodo de retorno T=200 años el riesgo admisible es

menor que 22%.

Tabla N° 11: Valores Recomendados De Riesgo Admisible De Obras

6. ANÁLISIS EVENTOS MÁXIMOS HIDROLÓGICOS:

6.1. Estaciones Hidrológicas que influyen a la Zona de Estudio
La cuenca del rio Majani recolecta la descarga pluvial de la sub cuenca
Majani, por lo tanto, tendremos que hacer uso de los Datos de las
Estaciones Meteorológicas de Cuyocuyo y Limbani, para caracterizar el
comportamiento de las descargas máximas. Durante la fase de
recopilación de información y visita a la zona de estudio, se han
encontrado solo las siguientes estaciones vecinas:

Tabla N° 12: Estaciones Hidrológicas En La Zona De Estudio

Departa Provincia Distrito Estación Tipo Latitud Sur Longitud Altitud

Pá gina 9
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

mento Oeste (msnm)

Puno Sandia Limbani Limbani CO 15º21'20" 70º22'80" 3900.00
Puno Sandia Cuyocuyo Cuyocuyo CO 14º56'44" 70º53'24" 4111.00

En la Tabla N° 12: se presenta la descripción de las estaciones

meteorológicas que fueron utilizadas para realizar el diseño hidráulico,
así también se muestra Grafico N°02: muestra la ubicación de las
estaciones hidrológicas.

6.2. Precipitación Pluvial

La precipitación se origina de masas de aire, las cuales son elevadas por
los vientos alisios del Noroeste sobre la Cordillera de los Andes
ocasionando la pluviosidad en la zona. Las masas son de características
inestables acentuándose estas condiciones de inestabilidad durante el
verano austral como resultado del desplazamiento hacia el sur de la
zona de convergencia intertropical. El régimen de las precipitaciones es
estacional registrándose los valores más altos de octubre a marzo
originando el denominado periodo de lluvias coincidente con el periodo
de avenidas o creciente de ríos. Los valores mínimos anuales ocurren en
los meses de junio y julio debido a las masas de aire superior que tienen
su origen en los valles interandinos. Estas masas son frías, secas y
estables y dan origen a un periodo de cielos despejados.

Debido a la mayor cercanía a la zona en estudio, para el análisis de

precipitaciones máximas se ha utilizado los datos de la Estación
Pluviométrica CuyoCuyo, cuyo registro de Precipitación Máxima en 24
horas, se muestran en el siguiente cuadro.

Grafico N° 2: Ubicación De Las Estaciones Hidrológicas

Pá gina 10
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

En el Grafico N° 02: se muestra la cuenca del rio Majani delimitado por la

una línea de color rosado, en donde se observa que está conformada
por 1 sub cuenca, así también se muestra en el mapa la ubicación de las
estaciones meteorológicas utilizadas

Tabla N° 13: Serie Histórica De Eventos Máximos Hidrológicos En 24 Horas

Por Estación

SERIE ANUAL DE PRECIPITACIONES

MAXIMAS EN 24 HORAS (MM)
ESTACION
AÑO METEOROLOGICA
LAMPA LLALLI
1990 30.30 28.60
1991 28.80 29.50
1992 39.30 35.60
1993 29.90 25.50
1994 35.20 29.00
1995 24.70 28.10
1996 42.70 41.00
1997 31.40 37.70
1998 32.80 36.20
1999 32.70 42.30
2000 33.40 28.60
2001 38.10 27.70
2002 36.90 26.20
2003 36.70 21.20
2004 43.80 35.00
2005 49.60 30.80
2006 27.10 29.70

Pá gina 11
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

2007 35.60 41.10

2008 34.70 41.60
2009 54.70 26.80
2010 25.60 45.70
2011 33.70 40.60
2012 27.40 33.20
2013 35.40 35.90
2014 28.50 39.80
2015 27.90 32.50
2016 29.60 25.90
2017 32.60 29.60

6.3. Diseño De Histogramas De Precipitaciones Máximas Registradas

En 24 Horas En Las Estaciones
Son gráficos que relación la altura de precipitación en milímetros (mm)
versus el año del evento máximo hidrológico.

Grafico N° 4: Histograma De Precipitaciones Máximas Registradas En 24 Horas En La

Estación Cuyocuyo

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MAXIMAS REGISTRADAS EN 24 HORAS EN

LA ESTACION LAMPA
60.00

50.00
Precipitación Max. (mm)

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Periodo de años

Grafico N° 5: Histograma De Precipitaciones Máximas Registradas En 24 Horas En La

Estación Limbani

Pá gina 12
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MAXIMAS REGISTRADAS EN 24 HORAS EN

LA ESTACION LLALLI
50.00
45.00
40.00
Precipitación Max. (mm)

35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Periodo de años

7. DISEÑO DE LA TORMENTA MÁXIMA DE DISEÑO

7.1. Análisis De La Altura Máxima De Precipitación En La Cuenca Del
Rio Vilcamarca Mediante El Método De Polígonos De Thiessen
Para el cálculo de los caudales de diseño, es necesario realizar el
análisis de frecuencias de eventos hidrológicos máximos, aplicables a
caudales y precipitación máxima. Se consideró el siguiente
procedimiento:

Uso de valores de precipitaciones máximas en 24 horas.

Procesamiento de las distribuciones de frecuencia más usuales y

obtención de la distribución de mejor ajuste a los registros históricos.

Análisis estadístico de precipitaciones máximas para periodos de retorno

de 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, y 500 años.

A) Método De Los Polígonos Te Thiessen

Los registros de precipitación para la elaboración del estudio son los de
precipitación máxima en 24 horas perteneciente a cada estación, así

Pá gina 13
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

también como la cuenca del rio Majani está compuesta por 1 sub cuenca
para determinar la escorrentía de las sub cuenca se Utilizara el Método
de los Polígonos de Thiessen que permiten convertir la precipitación en
escorrentía mediante el apoyo de estaciones meteorológicas vecinas,
cuyo registro de una serie continúa de Precipitación Máxima en 24 horas
de 28 años, se muestran en el siguiente cuadro.

Grafico N° 6: Polígonos De Thiessen Y Las Zonas De Influencia De Cada

Estación Meteorológica

S2

S1

Pá gina 14
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

En el Grafico N°6 se muestra los polígonos de thiessen y los sectores

(S) que son influidas por las estaciones seleccionadas.

TABLA N° 15: Área Dentro Del Sector De Cada Estación Meteorológica

Sector Km2 Ubicación

S1 = 36.52 Cuyocuyo
S2 = 17.82 Limbani
S total 54.34  

Tabla N° 16: Calculo De La Precipitaciones Máximas En 24 Horas (Mm) Para La

Cuenca Del Rio Majani Mediante El Método De Los Polígonos De Thiessen

PRECIPITACIONES MEDIA MAXIMA EN 24 HORAS DE LA CUENCA

HIROGRAFICA DEL PROYECTO
ESTACION ESTACION
AÑO LAMPA S1 (Km2) LLALLI S2 (Km2) Pm (mm)
(MM) (MM)
1990 30.30 36.52 28.60 17.82 29.74
1991 28.80 36.52 29.50 17.82 29.03
1992 39.30 36.52 35.60 17.82 38.09
1993 29.90 36.52 25.50 17.82 28.46
1994 35.20 36.52 29.00 17.82 33.17
1995 24.70 36.52 28.10 17.82 25.81
1996 42.70 36.52 41.00 17.82 42.14
1997 31.40 36.52 37.70 17.82 33.47
1998 32.80 36.52 36.20 17.82 33.91
1999 32.70 36.52 42.30 17.82 35.85
2000 33.40 36.52 28.60 17.82 31.83
2001 38.10 36.52 27.70 17.82 34.69
2002 36.90 36.52 26.20 17.82 33.39
2003 36.70 36.52 21.20 17.82 31.62
2004 43.80 36.52 35.00 17.82 40.91
2005 49.60 36.52 30.80 17.82 43.43
2006 27.10 36.52 29.70 17.82 27.95

Pá gina 15
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

2007 35.60 36.52 41.10 17.82 37.40

2008 34.70 36.52 41.60 17.82 36.96
2009 54.70 36.52 26.80 17.82 45.55
2010 25.60 36.52 45.70 17.82 32.19
2011 33.70 36.52 40.60 17.82 35.96
2012 27.40 36.52 33.20 17.82 29.30
2013 35.40 36.52 35.90 17.82 35.56
2014 28.50 36.52 39.80 17.82 32.21
2015 27.90 36.52 32.50 17.82 29.41
2016 29.60 36.52 25.90 17.82 28.39
2017 32.60 36.52 29.60 17.82 31.62

En la Tabla N°16: se muestra el cálculo de las precipitaciones máximas

en 24 horas (mm) para la cuenca del rio Majani mediante el método de los
polígonos de thiessen y los resultados son en (mm)

Grafico N°7: Histograma De Precipitaciones Máximas De La Cuenca Del Rio Majani

HISTOGRAMA DE PRECIPITACIONES MAXIMAS REGISTRADAS EN LA

CUENCA DEL
RIO VILCAMARCA
50.00
45.00
40.00
Precipitación Max. (mm)

35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Periodo de años

P máxima (mm): 45.55 mm

Pá gina 16
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

8. DISEÑO DE LA CRECIDA MÁXIMA EXTRAORDINARIA DEL RIO

MAJANI.
8.1. Diseño Del Caudal Máximo Del Río Majani
Por El Método Racional Modificado
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987,
1991) adaptada para las condiciones climáticas de Perú. Y permite
estimar de forma sencilla caudales punta en cuencas de drenaje
naturales con tiempos de concentración (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la
fórmula es la siguiente:

A) Tiempo de concentración (Tc)

Tabla N° 17: Calculo del tiempo de concentración

L (Km) S (m/m) Tc (Hr)

10.34 0.0348 3.35

B) Coeficiente De Uniformidad (K)

Tabla N° 18: Calculo del coeficiente de uniformidad

Pá gina 17
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tc (Hr) K
3.35 1.25

C) Coeficiente De Simultaneidad O Factor Reductor (Ka)

Tabla N° 19: Calculo del tiempo de simultaneidad

A (Km2) KA
54.34 0.44

D) Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)

Tabla N° 20: Calculo de la precipitación máxima corregida

Pd (mm) KA P
45.55 0.44 20.09

E) Intensidad De Precipitación ( I )

Tabla N° 21: Calculo de la intensidad de precipitación

Tc (hr) P (mm) I (mm/hr)

3.35 20.09 4.22

F) Curva N
Tabla N° 22: Datos Para Determinar La Curva N

Grupo del
suelo Descripcion del uso de la tierra CN
C Vegas de rios: condiciones optimas 71

Pá gina 18
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tabla N° 23: Numero de curva de escorrentía para usos selectivos de tierra

agrícola, sub urbana y urbana

G) Coeficiente de Escorrentía ( C )

Tabla N° 24: Calculo del coeficiente de escorrentía (c)

CN Po Pd C
71 20.423 45.55 0.177

H) Descarga máxima de diseño (m3/seg)

Tabla N° 25: Calculo de la descarga máxima de diseño (m3/seg)

Pá gina 19
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

C I (mm/hr) A (Km2) K Q (m3/s)

0.177 4.22 54.34 1.25 14.10

8.2. Diseño Del Caudal Para Diferentes Periodos De Retorno Mediante

La Distribución Extrema Gumbel O Extrema Tipo I
El análisis de frecuencias tiene la finalidad de estimar precipitaciones,
intensidades o caudales máximos, según sea el caso, para diferentes
períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos,
los cuales pueden ser discretos o continuos.

En la estadística existen diversas funciones de distribución de

probabilidad teóricas; recomendándose utilizar es la siguiente función:

A) Probabilidad De Superar
Es la probabilidad de que se supere el máximo evento hidrológico para
diferentes periodos de retornó:

Tabla N° 26: Calculo de la probabilidad de superar

Periodo de
2 años 5 años 10 años 20 años 50 años 100 años 200 años 500 años
retorno (T)
Probabilidad
0.500 0.200 0.100 0.050 0.020 0.010 0.005 0.002
de superar

B) Probabilidad De Ser Inferior

Pá gina 20
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Es la probabilidad de que sea inferior que el máximo evento hidrológico

para diferentes periodos de retornó:

Tabla N° 27: Calculo de la probabilidad de superar

Periodo de
2 años 5 años 10 años 20 años 50 años 100 años 200 años 500 años
retorno (T)
Probabilidad
0.500 0.200 0.100 0.050 0.020 0.010 0.005 0.002
de superar
Probabilidad
0.500 0.800 0.900 0.950 0.980 0.990 0.995 0.998
de ser infer.

C) calculo de ( α y σy)

Tabla N° 28: Calculo Del Coeficiente (α)

Xm µy α µ
33.86 0.5362 4.44 31.48

Tabla N° 29: Tabla Para El Calculo Del Coeficiente (μy, σy )

D) Calculo De ( μ )

Pá gina 21
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tabla N° 30: Caculo de la tabla para el ccalculo del coeficiente (μ)

Xm µy α µ
33.86 0.5362 4.44 31.48

E) Calculo Del Caudal De Retorno

Tabla N° 31: Calculo del caudal de retorno para diferentes periodos de retorno

Periodo de 2 años 5 años 10 años 20 años 50 años 100 años

Probabilidad
0.500 0.800 0.900 0.950 0.980 0.990
de ser inferior
Caudal de
33.11 m3/s 38.14 m3/s 41.47 m3/s 44.67 m3/s 48.80 m3/s 51.90 m3/s
retorno (Qt)

8.3. Diseño Del Caudal Del Material Solido De Arrastre

Dentro del material de arrastre está considerado la palizada, material
sólido y hasta desperdicios arrojados a los cauces naturales y se
diseñan de la siguiente manera:

Tabla N° 32: Calculo del caudal del material solido de arrastre

ρ (kg/m3) V (m/s) A (m2) Qs (m3/s)

2650 2 0.005 26.50

8.4. Caudal De Diseño Total Para Un Periodo De Retorno De 100 Años

La estructura deberá estar diseñada para un caudal de diseño para un
periodo de retorno 100 años, considerando también el material de
arrastre:

Pá gina 22
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tabla N° 33: Resultado del Caudal de diseño

Q rio para 100 años de retorno 51.90 m3/s

Q solidos de arraste para 100 años de retorno 26.50 m3/s
Q total (Qrio + Qsolidos) 78.40 m3/s

9. Dimensiones Y Características Geométricas Del Pontón.

El cálculo hidráulico considerado para establecer las dimensiones de la
sección del pontón a proyectarse, es lo establecido por la fórmula de Robert
Manning para canales abiertos y tuberías, por ser el procedimiento más
utilizado, mediante la siguiente relación:

A) Determinación del coeficiente de rugosidad (n) para el cauce del rio

Majani.
El rio majani tiene una sección regular y un ancho no mayor a 8.00
metros y con estos valores Según la tabla de Valores del Coeficiente de
Rugosidad de Manning (n) del manual de hidrología, hidráulica y drenaje
del Ministerio De Transportes y Comunicaciones el Coeficiente de
Manning es 0.060:

Tabla N° 34: Coeficiente Rugosidad Para Un Cauce Natural

Pá gina 23
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

n coeficiente ruguisidad para un cauce natural 0.0392

B) Calculo del tirante del rio Majani para el caudal total para un
periodo de retorno de 100 años.
El tirante del de las aguas se hallará mediante tanteo:

Tabla N° 35: Tabla con resultados de la iteración

Q rio para 100 años de retorno 51.90 m3/s

Q solidos de arrastre para 100 años de retorno 26.50 m3/s
Q total (Qrio + Qsolidos) 78.40 m3/s
n coeficiente de rugosidad para cause natural 0.0392
L Luz del Pontón 8.00 m
h Borde libre 0.20 m
P perímetro mojado 10.70 m
A área 32.00 m2
R radio hidráulico: (A/P) 2.99 m
altura máxima extraordinaria de agua para tiempo de retorno 100 años 1.15 m
Q caudal de diseño 78.40 m3/s

En la Tabla N° 35 se observa el tirante Y= 1.15 m para las aguas del rio

Majani para un caudal de retorno de 100 años considerando el arrastre
de sedimentos. Así también se muestra el borde libre igual a 0.20 m, con
lo cual se requiere 1.35 m de altura entre el lecho del rio y la cara inferior
de las vigas del pontón.

10. ESTUDIO DE SOCAVACIÓN GENERAL TOTAL EN EL ÁREA DE LOS

APOYOS DE LOS ESTRIBOS DEL PUENTE
La causa más común de socavación general es la contracción del flujo
producida por la reducción de la sección del cauce por la construcción de
terraplenes de acceso al puente.

10.1. Calculo De La Velocidad Critica

Pá gina 24
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tabla N° 36: Tabla datos iniciales

Base Y tirante (m) A sección PM Rh

8.00 1.15 32.00 10.70 2.99

D50 (m)
0.00200 Correspondiente al 50% de la curva granulometria

D (m) El suelo caracterisctico del lecho del rio donde se ubicara el puente es la arena limosa
0.00420

ϒs (T/m3) Peso especifico de la arena limosa

2.08000

ϒ (T/m3) Peso especifico del agua

1.00000

Vcr (m/s)
1.02619

10.2. Calculo De La Altura De Socavación Total Por El Modelo De

Lischtvan - Levediev

Pá gina 25
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Grafico N° 10: Esquema De La Socavación Total

A) Factor de corrección por forma de transporte de sedimentos

Tabla N° 37: Calculo de la corrección por contracción del cauce μ

V m/s μ
2.00 0.93

Tabla N° 38: Factor de corrección por contracción el cauce μ

B) Factor De Corrección Por Forma De Transporte De Sedimentos

Pá gina 26
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tabla N° 39: Calculo Del Factor De Corrección Por Forma De Transporte De

Sedimentos

ϒm (T/m3) ϕ
1.15 1.201445

C) Coeficiente De Sección Dependiente De Las Características

Hidráulicas

Tabla N° 40: Coeficiente De Sección Dependiente De Las Características

Hidráulicas
Qd (m3/s) A PM R α
78.4 32 10.7 2.99 1.18

D) Calculo de z

Tabla N° 41: Calculo De Z y Hs

V (m/s) μ α ϕ ẞ h (m) Dm (mm) z Hs (m) hs (m)
2 0.93 1.18 1.20 1.02 1.15 4.2 0.37 1.60 1.15

Ys (m) Profundidad de socavación de equilibrio medida desde el nivel

0.45 medio del lecho hasta el fondo del hoyo de la socavación

10.3. Calculo De La Altura De Socavación Total Por El Modelo De La

Socavación Saturaba (Suelos No Cohesivos)

La siguiente expresión se usa para tener un estimativo del posible

descenso que sufrirá el fondo del cauce debido a una reducción en su
sección transversal.

Pá gina 27
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Tabla N° 42: Altura De Socavación Total Por El Modelo De La Socavación

Saturaba

h1 (m) B1 (m) B2 (m) Hs (m) hs (m)

1.15 6.50 4.00 1.57 1.15

Ys (m) Profundidad de socavación de equilibrio medida desde el nivel

0.42 medio lecho hasta el fondo del hoyo de la socavación (m)

CONCLUSIONES
 La cuenca aportante al rio Majani está compuesta por la sub cuenca
Majani.

 La cuenca aportante a rio Majani, tiene un área aproximada de 54.34

km2 y un perímetro de 34.82 km.

 La longitud del rio principal de la cuenca del rio Majani es 10.34 km

 Para los cálculos hidrológicos se utilizó información de las estaciones

meteorológicas de Cuyocuyo y Limbani; con información de precipitación
máxima en 24 horas en un periodo de (1990-2017).

Pá gina 28
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

 El tiempo de retorno es 200 años para el riesgo de falla admisible 21.9%

y vida útil 50 años para la estructura.

 La altura de la tormenta máxima en la cuenca hidrográfica del rio Majani

es 45.55 mm mediante el método de polígonos de thiessen

 La crecida máxima extraordinaria es 14.10 m3/s mediante el método

racional modificado.

 Los caudales de retorno para periodos de retorno de 2 años, 5 años, 10

años, 20 años, 50 años, 100 años son 33.11 m3/s, 38.14 m3/s, 41.47
m3/s, 44.47 m3/s, 48.80 m3/s, 51.90 m3/s, respectivamente mediante el
método de la distribución extrema gumbel o extrema tipo i.

 El caudal de sedimentos es 26.50 m3/seg

 El caudal de diseño para las dimensiones geométricas del pontón es

78.40 m3/s, considerando un riesgo de falla admisible 21.90 %, vida útil
50 años, periodo de retorno 100 años y caudal de arrastre de
sedimentos 26.50 m3/s

 El coeficiente rugosidad para el cauce del rio Majani es 0.0392.

 El tirante de las aguas para el caudal de retorno para 100 años es 1.15
m

 La altura de socavación total es 0.45 m mediante el modelo de

socavación de Lischtvan - Levediev

RECOMENDACIONES

 Se recomienda considerar una altura no menor a 1.35 m entre el lecho

del rio y la parte inferior del puente.

 Se recomienda realizar la fundación de los estribos a una profundidad no

menor de 2.00 m del lecho del rio hacia al fondo

Pá gina 29
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA

Pá gina 30