INGENIERÍA GEOTÉCNICA

RESISTENCIA AL ESFUERZO
CORTANTE
[Link]. Ing Raúl I. Contreras Fajardo
Logro de la sesión
➢ Conocer el concepto de resistencia al corte
➢ Identificar el criterio de ruptura de los suelos
➢ Conocer los diferentes tipos de ensayo de laboratorio para determinar la resistencia al
corte del suelo
➢ Identificar las condiciones geotécnicas para la aplicación de la resistencia al corte.

2
Contenido
1. Introducción.
2. Consideraciones.
3. Esfuerzos causado por una carga puntual.
4. Esfuerzos causado por una línea de carga.
5. Esfuerzos causado por una faja de carga.
6. Esfuerzos causado por un área circular uniformemente cargada.
7. Esfuerzos causado por un área rectangular uniformemente cargada.
8. Método aproximado.
9. Gráfico de influencia del esfuerzo vertical.

3
Introducción
Presa W.A.C. Bennett (Canadá)

4
Introducción
Deslizamiento en Taiwán

5
Introducción

Efecto de la licuación de suelos

6
Definición
➢Resistencia al esfuerzo cortantes, es la
resistencia que el suelo ofrece para
superar los esfuerzos de corte aplicados.
➢En la mecánica del suelo, uno debe
asegurarse de que el esfuerzo cortante en
cualquier elemento del suelo subyacente
a una base poco profunda, por ejemplo,
sea menor que la resistencia al corte de
ese suelo en particular, con algún factor
de seguridad.

7
Mecanismos de resistencia
Los suelos son capaces de resistir esfuerzos cortantes debido a la movilización de la resistencia en el contacto
entre las partículas y por la interferencia que impone la distribución estructural al promover un
desplazamiento relativo entre partículas.
Por lo tanto la resistencia al cortante del suelo es función de dos componentes:
• Resistencia entre partículas – depende de la fricción entre partículas y de la existencia o no de
ligante físico – químico entre partículas (Cohesión).
• Resistencia por superposición – resistencia adicional causada por la diferencia de tamaños de
partículas.

Fricción f(s)
Resistencia entre partículas
Cohesión (c)
Resistencia
Superposición - trabazón
(Interlocking)

8
Mecanismos de resistencia
Resistencia entre partículas
Análogo al deslizamiento de un cuerpo rígido sobre una superficie plana.
El esfuerzo tangencial necesario para provocar el deslizamiento de cuerpo (𝜏𝑓 ) depende del
esfuerzo normal y el coeficiente de fricción entre el cuerpo y plano.
El mecanismo de la cohesión equivale a la resistencia de un adhesivo entre las partículas
(Función de adhesivo físico – químico.

𝜏𝑓 = σ𝑡𝑔𝜙 𝜏𝑓 = 𝑐

9
Mecanismos de resistencia
Resistencia por superposición - Se define como un trabajo adicional necesario para mover las
partículas ascendentemente, cuando se provoca un desplazamiento horizontal de las partículas del
suelo.
➢La figura a muestra el caso de arena suelta; cuando los granos se mueven horizontalmente en
la línea A-A, el esfuerzo realizado vence exclusivamente la resistencia entre granos.
➢La figura b, caso de una arena densa, existe un trabajo adicional para superar la trabazón entre
granos provocando una expansión volumétrica (dilatancia - 𝛼) durante el corte.
Por lo tanto; cuanto mas denso es el suelo, mayor será el efecto de superposición entonces el suelo
presentará mayor resistencia.

Mecanismos de fricción y superposición (adaptado de Budhu, 2000) 𝜏𝑓 = σ𝑡𝑔 𝜙 + 𝛼

10
Criterio de ruptura de Mohr-Coulomb
Mohr (1900) presentó la teoría para ruptura de materiales donde afirma que los materiales se rompen
por causa de la combinación entre el esfuerzo normal y de corte, y no debido al máximo esfuerzo
normal o de corte aisladamente, presentando una relación entre el esfuerzo normal y de corte en un
plano de ruptura de la siguiente forma:

La envoltória de ruptura que define la ecuación anterior es una curva. En la mayoría de problemas de
mecánica de suelos, es suficiente aproximar el esfuerzo de corte en el plano de ruptura para una
función lineal de esfuerzo de normal (Coulomb, 1776) de la siguiente forma:

Donde:
𝜏𝑓 = 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑐 = 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛
𝜙 = á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎
𝜎 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑝𝑡𝑢𝑟𝑎

11
Criterio de ruptura de Mohr-Coulomb
En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto
está expresada mediante:

El esfuerzo efectivo es soportado por los sólidos del suelo.

Por lo tanto el Criterio de ruptura de Mohr – Coulomb se
expresa:

Envoltoria de ruptura
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑐´𝑦 𝜙´ 𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

12
Criterio de ruptura de Mohr-Coulomb
El criterio de ruptura de Mohr-Coulomb establece que la ruptura por corte ocurrirá cuando el
esfuerzo de corte en un plano alcanza un valor determinado por la curva de envoltoria. Puede ser
representado en el círculo de Mohr a través de los esfuerzos principales mayor y menor (𝛔′𝟏 𝐲 𝛔′𝟑 ).
𝜙´
𝜃 = 45 +
2

En función a esfuerzos totales

13
Esfuerzos totales y efectivos
Antes de discutir la obtención de los parámetros de resistencia al esfuerzo cortante, es necesario
conocer sobre las condiciones drenadas y no drenadas del suelo.
▪ Condición drenada: condición bajo el cual el agua fluye dentro o fuera de la masa de suelo durante
el tiempo de aplicación de algún cambio de carga.
En la condición drenada, el cambio de carga no causan cambios de la poro presión en los vacíos
del suelo ya que el agua puede fluir libremente cuando el volumen de vacíos aumenta o disminuye
en respuesta al cambio de carga.

• Condición no drenada: Condición bajo el cual no hay flujo de agua dentro o fuera de la masa de
suelo durante el tiempo en que el suelo está sujeto a cambios de carga.
El cambio de carga causan cambio en la poro presión del suelo porque el agua no puede entrar o
salir en respuesta al cambio del volumen de vacíos.

14
Ensayos de Laboratorio
Ensayo de corte directo Ensayo de compresión triaxial

15
ENSAYO DE
CORTE
DIRECTO

16
[Link]
Ensayos de Laboratorio – Corte Directo
Ensayo de corte directo
➢Es el más antiguo y el más simple para determinar los parámetros de corte.
➢Los cuerpos de prueba pueden tener forma circular o cuadrados.
➢El tamaño de los cuerpos de prueba generalmente son de 51mm X 51mm o 102mm X
102mm de extensión y 25 mm de espesor.
➢En este ensayo se predetermina el plano de falla de forma horizontal
➢La fuerza normal es aplicado de forma constante por la parte superior de la caja metálica
de corte
➢La fuerza de corte es aplicado al mover una mitad de la caja de corte de tal forma de
provocar la ruptura del cuerpo de prueba.
➢Dependiendo del equipamiento, el ensayo puede ser de carga controlada o de
deformación controlada.
o En el ensayo de carga controlada, la fuerza de corte es aplicada en incrementos
iguales hasta la ruptura.
o En el ensayo de deformación controlada, se aplica una rasa constante de
desplazamiento de corte.

17
Ensayos de Laboratorio – Corte Directo
Ensayo de corte directo ResistenciaArena
al densa o arcilla
corte pico sobre-consolidada
𝝉𝒑
Resistencia al corte
residual
𝝉𝒓

Arena suelta o arcilla

normalmente consolidada

𝛿𝑥

dilatación
Arena densa o arcilla
sobre-consolidada
𝛿𝑧
𝛿𝑥

compresión
𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥 𝐄𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 Arena suelta o arcilla
𝐹𝑧 𝐹𝑥 normalmente consolidada
𝜎= 𝜏=
𝐴𝑆 𝐴𝑠

18
Ensayos de Laboratorio – Corte Directo
Ensayo de corte directo
𝐹1 𝛿𝑧 𝝉
𝛿𝑥 𝝉𝟏
𝐹𝑥
Muestra de suelo
𝐹𝑥
𝝉𝟐 𝝈´𝟏 Esfuerzo
𝐹3 Esfuerzo
𝛿𝑧 Ensayo
Esfuerzo
cortante
cortante
𝝈´𝟐 normal
pico
residual
𝛿𝑥 𝝉𝟑
𝐹𝑥 𝝈´𝟑 1 𝜎1 𝜏1 𝜏𝑟1
Muestra de suelo
𝐹𝑥
2 𝜎2 𝜏2 𝜏𝑟2
𝐹2 𝛿𝑧 3 𝜎3 𝜏3 𝜏𝑟3

𝛿𝑥
𝐹𝑥
Muestra de suelo 𝛿𝑥
𝐹𝑥

19
 Ensayos de Laboratorio – Corte Directo
Ensayo de corte directo Esfuerzo
Esfuerzo
Esfuerzo cortante
Ensayo cortante
normal residual
pico
𝝉
Resistencia pico 𝝓´𝒑 1 𝜎1 𝜏1 𝜏𝑟1
𝝉𝟏
2 𝜎2 𝜏2 𝜏𝑟2
3 𝜎3 𝜏3 𝜏𝑟3
𝝉𝟐
𝝓´𝒓
Parámetros de Resistencia Resistencia
𝝉𝟑 resistencia pico residual
Ángulo de
𝜙´𝑝 𝜙´𝑟
fricción interna
Resistencia residual
Cohesión 𝑐´𝑝 𝑐´𝑟
𝒄´𝒑
𝒄´𝒓 𝝈´
𝝈´𝟑 𝝈´𝟐 𝝈´𝟏

20
Ensayos de Laboratorio – Corte Directo
Ensayo de corte directo

21
Ensayos de Laboratorio – Corte Directo
Desventajas
➢ No se tiene el control sobre el drenaje, no se puede medir la presión de los poros
• por lo tanto, el ensayo debe ejecutar muy lentamente para evitar inducir corte debido a la
presión de poro
• en este caso ∆u = 0 y σ´ = 𝜎
➢ El plano de corte en predeterminado
• el suelo no puede fallar donde quiere sino que debe fallar en el plano horizontal
➢ El estado de tensión en el plano de falla es más complicado que el modelo simple mostrado.
➢ No se puede medir la deformación. No se conoce el estado esfuerzo-deformación.

22
ENSAYO DE
COMPRESIÓN
TRIAXIAL

[Link]
23
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial
➢Es uno de los métodos más confiables para determinar los parámetros de resistencia al corte del
suelo.
➢ Es utilizado ampliamente para investigación y ensayos convencionales.
➢ Generalmente es utilizado con cuerpos de prueba cilíndricas de 50 mm de diámetro y 150 mm de
altura.
➢ El cuerpo de prueba es envuelta por membrana y colocada dentro de la cámara cilíndrica,
normalmente llena de agua.
➢ El cuerpo de prueba se somete a una presión de confinamiento por compresión mediante el fluido
que se encuentra dentro de la cámara.
➢ para provocar la ruptura por corte, se debe aplicar una carga axial por medio del pisón de carga
vertical (esfuerzo desviador), esta carga se puede aplicar de dos formas:
➢ Aplicación de presión hidráulica en incrementos iguales hasta la ruptura (La deformación axial
es registrada por medio de un extensómetro)
➢ Aplicación de deformación axial, a una tasa constante, por medio de una prensa de carga
mecánica o hidráulica. Este también es un ensayo de deformación controlada.
24
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial
ETAPA 1 - CONFINAMIENTO
Se establece la condición de esfuerzo inicial mediante la presión
de celda. 𝜎3 incrementa.
Existe dos posibles condiciones de drenaje:
• Drenado – consolidado (se satura la muestra
previamente) 𝜎1 = 𝜎3
• No drenado – no consolidado control de
presión
No consolidado, símbolo U de cámara
Muestra
• Válvula de drenaje cerrada (𝜎3 > 0)
de suelo
• No hay variación de volumen 𝑢=0
• El exceso de poro-presión será inducido. Válvula
Consolidado, símbolo C
• La válvula de drenaje es abierta
• Se permite variación de volumen
• Sin exceso de poro-presión
25
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial
ETAPA 2 – CORTE (APLICACIÓN DEL ESFUERZO DESVIADOR)
Se induce presión axial (esfuerzo desviador ∆𝜎), hasta alcanzar
la ruptura.
𝜎1 = 𝜎3 + ∆𝜎
Existe dos posibles condiciones de drenaje:
• Drenado
• No drenado
control de
Drenado, símbolo D presión
• Válvula de drenaje es abierta de cámara
(𝜎3 > 0) Muestra
• Sin exceso de poro-presión de suelo
No Drenado, símbolo U
• La válvula de drenaje es cerrada
• No hay variación de volumen
• Se induce exceso de poro-presión. (a menudo se mide
esta poro-presión.

26
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial
➢CD: Consolidado – Drenado
➢ También llamado S (slow) o Prueba lenta.
➢ CU: Consolidado – No Drenado
➢ UU: No Consolidado – No Drenado
➢ También llamado Q (quick) o Prueba rápida
➢UC: Compresión no Confinada
➢Conocido también como ensayo de compresión simple
➢ Caso especial de UU donde 𝜎3 = 0

27
Trayectoria de Tensiones
Son líneas que conectan una serie de puntos, cada uno de ellos representa un estado de esfuerzo sucesivo
sometido al cuerpo de prueba durante el ensayo.
Lambe (1964) propuso un tipo de representación de la trayectoria de esfuerzos representada por el plano p´-q´.

𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑜 𝑞´
𝝓´

D”
D´
𝜎3 = 𝜎´3 45° 𝜎1 = 𝜎´1
o I ∆𝜎𝑑 𝜎, 𝜎´𝑜 𝑝´
∆𝜎𝑑 𝑓

28
Trayectoria de Tensiones
Relación entre 𝝓 𝒚 𝜶

29
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL CONSOLIDADO DRENADO (CD)
Ensayo para obtener parámetros de resistencia efectivos
➢ Etapa 1, la muestra de suelo es saturada. La saturación es controlada con el parámetro de Poro-
presión de Skempton (B)
➢Una vez saturada la muestra, se induce presión de confinamiento 𝜎3 generándose un exceso de
presión neutra (igual a la presión de confinamiento).
➢Se permite que el espécimen se consolide abriendo las válvulas de drenaje durante el
confinamiento permitiendo que se disipe la presión de poros.
➢Se registra el volumen de agua disipada que es igual al cambio de volumen de la muestra
saturada.
➢La deformación volumétrica es calculada dividiendo el cambio de volumen por el volumen
inicial.
➢ Etapa 2, se aplica el esfuerzo desviador lentamente hasta el corte.
➢La válvula de drenaje se mantiene abierta para garantizar que no se genere el exceso de
presión de poros, por lo tanto los esfuerzos efectivos son iguales a los totales.
30
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝟏: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐜𝐢ó𝐧

Parámetro de Poro−presión de Skempton

En suelos blandos saturados, 𝐵≈1

Para suelos rígidos saturados 𝐵<1

31
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
𝐄𝐭𝐚𝐩𝐚 𝟐: 𝐞𝐭𝐚𝐩𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞

Esfuerzo desviador
∆𝜎 = 𝜎1− 𝜎3

32
 Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
𝐂𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐡𝐫 − 𝐂𝐨𝐮𝐥𝐨𝐦𝐛 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 (𝐭𝐫𝐢𝐚𝐱𝐢𝐚𝐥 𝐂𝐃)

33
 Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
𝐂𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐡𝐫 − 𝐂𝐨𝐮𝐥𝐨𝐦𝐛 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐜𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚

Si los resultados del ensayo triaxial de dos cuerpos de

prueba fueran proporcionados, los parámetros efectivos
de resistencia (𝝓´ y 𝒄´) se determina mediante:

34
 Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
𝐂𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐮𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐨𝐡𝐫 − 𝐂𝐨𝐮𝐥𝐨𝐦𝐛 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐫𝐜𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐚
𝑃𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎

35
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CD
Las siguientes condiciones de campo se pueden simular con una presión aceptable con el ensayo CD
1. Casi todos los casos que involucran arenas gruesas y grava, saturados o no (excepto cuando estan
expuesto a una carga rápida como un terremoto).
2. Generalmente en arena fina y, a veces, limo, si las cargas de campo se aplican razonablemente
lento.
3. Carga a largo plazo de cualquier suelo, como, por ejemplo:
a) Taludes varios años después de la excavación
b) Terraplén construido muy lentamente en capas sobre un depósito de arcilla blanda
c) Presa de tierra con filtración constante
d) Cimentación sobre arcilla mucho tiempo después de la construcción.

36
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CU
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO (CU)
Ensayo para obtener parámetros de resistencia totales y efectivos
Etapa 1, similar a la primera etapa del ensayo CD.
➢ Se satura la muestra.
➢ Se consolida la muestra bajo una presión de confinamiento constante.
➢ La válvula de drenaje se abre para facilitar la consolidación.
➢ Se mide el cambio de volumen.
Etapa 2, se aplica el corte a través del incremento del esfuerzo desviador.
➢ El corte se realiza en condiciones no drenadas – válvula cerrada.
➢ La condición no drenada permite aplicar el esfuerzo desviador de manera más rápida que el ensayo CD.
➢ No hay cambio volumétrico.
➢ Se genera un incremento o reducción del exceso de presión de poros. (dependiendo de la densidad
relativa de la muestra)

37
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CU

Parámetro de Poro−presión de Skempton

38
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CU
A diferencia del ensayo CD, en el ensayo CU los esfuerzos principales efectivos y totales no son iguales.
Una vez que la poro-presión es registrada en la ruptura, los esfuerzos principales se pueden analizar de la
siguiente manera:
Esfuerzo principal mayor en la ruptura (total)

Esfuerzo principal mayor en la ruptura (efectivo)

Esfuerzo principal menor en la ruptura (total)

Esfuerzo principal menor en la ruptura (efectivo)

∆𝑢𝑑 𝑓 =poro-presión en la ruptura

39
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CU
Triaxial CU arena suelta o arcilla NC Triaxial CU arena densa

Triaxial CU arcilla sobre consolidada

40
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CU

41
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial CU
Las siguientes condiciones de campo se pueden simular con buena presión con el ensayo CU
La mayoría de los casos que involucran resistencia a corto plazo - suelo relativamente impermeable
(suelos arcillosos) que se deben cargar durante períodos que van desde varios días, semanas (a veces
incluso años para arcillas muy mayor espesor) después de la consolidación inicial.
a) Construcción de cimientos
b) Terraplenes de carreteras, presas, fundación de carreteras
c) Presas de tierra durante el desembalse rápido.

42
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial UU
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO (UU)
Generalmente se realiza en muestras saturadas no alteradas de suelos de granos finos (arcillas y
limos).
El suelo ya se ha consolidado en el campo y, por lo que se considera que la muestra "contiene" las
propiedades mecánicas que están presentes en campo de donde se tomó la muestra.
Permite medir la resistencia al corte no drenado (𝒄𝒖 ).
Etapa 1, no se permite que la muestra de suelo se consolide
➢ Durante la aplicación del confinamiento, la válvula permanece cerrada
Etapa 2, se aplica el corte a través del incremento del esfuerzo desviador.
➢ El corte se realiza en condiciones no drenadas – válvula cerrada.
➢ Para muestras saturadas, se obtiene la misma resistencia al corte bajo diferentes presiones de
confinamiento.
➢ Cuando la muestra se encuentra parcialmente saturada, exhibe diferentes valores de resistencia al corte
dependiendo de la presión de confinamiento

43
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial UU

Resistencia al corte no drenado − S=100%

𝜎1𝑓 − 𝜎3𝑓
𝑐𝑢 =
2
Resistencia al corte no drenado − S<100%

44
Ensayos de Laboratorio – Compresión Triaxial UU
Las siguientes condiciones de campo se pueden simular con el ensayo UU
La mayoría de los suelos cohesivos de drenaje relativamente pobre, donde las cargas de
campo se aplicarían suficientemente rápido para que no se produzca drenaje.
a) Relleno compactado en una presa de tierra que se está construyendo rápidamente
b) Resistencia de un suelo de cimentación que se cargará rápidamente
c) Resistencia del suelo en una excavación inmediatamente después del corte.

45
Ensayos de Laboratorio – Compresión no Confinada
ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA (UC)
➢ Es un tipo especial de ensayo no consolidado y no drenado.
➢ Normalmente utilizado para muestras inalteradas de suelos cohesivos. Este ensayo, no es
posible en suelos sin cohesión.
➢ La presión de confinamiento es 𝝈𝟑 = 𝟎.
➢ La carga axial es rápidamente aplicada en la muestra para causar la ruptura.
➢ Cuando se alcanza la ruptura, es esfuerzo principal menor 𝝈𝟑 = 𝟎 y el esfuerzo principal
mayor es 𝝈𝟏 .
➢ Como la resistencia al corte no drenado es independiente de la presión de confinamiento,
considerando que el suelo esté completamente saturado y no drenado, entonces:

46
Ensayos de Laboratorio – Compresión no Confinada
Resultado típico de un ensayo de compresión no confinada

47
Ensayos de Laboratorio – Compresión no Confinada

48
Bibliografía
• Das, B.M. (2012) Principios de Ingeniería Geotécnica. 7ma edición.
• Terzaghi, K; Peck, R.B; Mesri, G. Soil Mechanics in Engineering Practice.
• Holtz, R.D. and Kovacs, W.D. (1981). An Introduction to Geotechnical Engineering, Prentice Hall.
• Bowles, J.E. (1997) Foundation Analysis and Design. McGraw Hill.
• Bowles, J. (1992). Engineering Properties of Soils and their Measurement, McGraw Hill.
• Sam Helwany. (2007) Applied Soil Mechanics with Abaqus Applications.
• Poul V. Lade (2016) Triaxial Testing of Soil. Wiley Blackwell.

49
GRACIAS

50