ORIENTACIÓN
ESTRUCTURAL
SECCIÓN 422
HERNÁN ELGUERA CHUMPITAZ
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
CARRERA DE ARQUITECTURA - ÁREA DE CONSTRUCCIÓN
CICLO 2023-1
INDICE
Modelo 1 (3 momentos) Pág. 03
Modelo 2 (3 momentos) Pág. 00
Modelo 3 (3 momentos) Pág. 00
Conclusiones Pág. 00
MODELO 1 - momento 1
MATÍAS SANCHEZ
Este fue el primer modelo
que diseñé, sin embargo,
tuvo que ser descartado
porque su resistencia estaba
sobredimensionada y
hubiera sido
extremadamente difícil logra
llegar al punto de ruptura.
Pese a ello, me enseñó que
los triángulos son la figura
geométrica más resistente a
las deformaciones.
Al construir el modelo, me di cuenta que solo
con las columnas y vigas era muy sencillo
deformar la estructura. Sin las varillas
verticales y horizontales que la apuntalan
podía ser deformada y quedar como un
romboide, siendo inicialmente un cuadrado.
Este segundo modelo, tiene un techo inclinado,
planos arriostrados con varillas en posición
horizontal, vertical y formando triángulos;
además, tiene cuatro columnas, de las cuales
dos, son un centímetro y medio más altas que
las demás. Debido a la esbeltez de dichas
columnas, considero que el fallo al momento
de colocar las cargas sucederá en la unión
entre ellas y el techo inclinado.
MODELO 1 - momento 2
MATÍAS SANCHEZ
Al ser aplicada una carga sobre la superficie
del modelo, esta se deformó muy fácilmente.
Es decir, la madera balsa, como material, no es
resistente a los esfuerzos de flexión.
Al aplicar carga en una de las columnas del
modelo, notamos que esta se empieza a
inclinar hacia atrás. Este suceso refuerza la
hipótesis que dice que fallará por corte en la
columna más alta.
Al someter el modelo a la torsión, debido a una
mala manipulación del modelo, una de las
partes del techo inclinado colapsó. Pero, en
general, el modelo resistió satisfactóriamente
a la torsión.
Solo pude aplicar tracción a las varillas
horizontales que componían el modelo. Pude
comprobar la resistencia del material a la
tracción, pero no la resistencia del modelo a la
misma. Pese a ello, de haber sometido el
modelo a tracción, no es difícil imaginar que
este llegase al fallo, debido a la escasez de
elementos rigidizadores.
MODELO 1 - momento 3
MATÍAS SANCHEZ
Como podemos observar en
la secuencia de imágenes, la
hipótesis planteada
inicialmente fue correcta.
Al aplicar una carga de 1 kg
sobre la estructura, esta fallo
debido al esfuerzo de corte
sobre una de las columnas
de mayor esbeltez.
https://drive.google.com/file/
d/12-
62xfgcfTfD_0WnH_vsNnSYC
L22ab6I/view?usp=share_link
MODELO 2 - momento 1
LAURA REVILLA
Como primer modelo, se
realizó una estructura basada
en la apilar varillas
horizontales paralelamente.
Pero esta estructura carecía
de tener los 5 esfuerzos.
1RA PROPUESTA
Además, la estructura no llegaba a derrumbarse sea cual sea el peso que se
coloque encima. Por ello, se tuvo que cambiar el modelo por uno
completamente diferente.
El segundo modelo se
caracteriza principalmente en
su estructura que está
compuesta por triángulos en
diferentes posiciones que
unen todos sus vértices entre
sí para generar resistencia
del levantamiento en toda la
estructura.
Aunque, considero que pueda
haber una falla en una de las
varillas por corte, dado a el
sobrepeso que se pueda
colocar encima de ellas.
2DA PROPUESTA
MODELO 2 - momento 2
LAURA REVILLA
1kg
1.5kg
Se puede apreciar que las varillas En el segundo intento se aumenta a
tienen una resistencia mayor a 1kg. un peso de 1.5kg. La estructura
Generando corte y flexión en las empieza a generar torsión en
varillas horizontales por la presión algunas uniones de las varillas.
que causa el objeto.
Como
segunda
hipótesis,
pienso que
la
estructura
se
desprender
á por el
Como primera hipótesis del segundo
esfuerzo
momento, pienso que la estructura
de torsión.
acabará con un corte o más, dado al
esfuerzo que esta sometiendo el
cuerpo en las fuerzas externas.
MODELO 2 - momento 3
LAURA REVILLA
1kg + (500g)x4 = 3kg
En el tercer momento, se pudo
observar que se desprender algunas
uniones de las varillas por la carga
excesiva de 3 kg que, en este caso es
el esfuerzo de corte.
Concluyendo que la primera hipótesis
del momento 2 es la más acertada y
que el peso máximo fue de 3kg.
https://drive.google.com/file/d/1bArF
r_FWgttFer73v8_13XMdVmcvCOgt/vi
ew?usp=sharing
MODELO 3 - momento 1
RUBÉN FLORES
Respecto al momento 1, se priorizo la identificación
de los 5 esfuerzos aprendidos en clase e identificar
las razones de cada una de ellas
El corte se encuentra entre el punto de unión de
las varillas de madera que están sometidas a 2
fuerzas contrarias
El esfuerzo se encuentra en los hilos unidos a
las varillas de la estructura las cuales se tensan
al estar cargada con peso
Este esfuerzo se encuentra en el momento de
agregar peso a la estructura, se visualiza como la
varilla señalada se sobresale e intenta torcerse
dependiendo del peso agregado
El esfuerzo se encuentra en las varillas que
conforman la base, ya que soportan parte de la
fuerza proporcionada.
El esfuerzo se encuentra en el plano horizontal
donde se agrega el peso, con una fuerza vertical
dirigida a la base, mientras las cuerdas se
tensan se visualiza otras 2 fuerzas opuestas a
la anterior.
MODELO 3 - momento 2 y 3
RUBÉN FLORES
Respecto el momento 2, se intuyo 2 hipótesis de
como se quebraría la estructura, hay que determinar
cuanto peso aguantará antes de que se rompa, en
mi caso soporto unos 260 gramos aprox.
CONCLUSIONES
La madera es un material sumamente resistente a la mayoría de
esfuerzos, pero parece algo vulnerable a los esfuerzos por flexión.
Resulta eficiente cuando se trata de trabajar a tracción, por lo tanto,
sugeriría que se utilice para ello.
Al construir estructuras como las presentadas, es recomendable generar
triángulos para arriostrar la estructura, pues han demostrado ser la
figura menos susceptible a sufrir deformaciones luego de ser sometidas
a esfuerzos.
La proporción es una característica a tomar en cuenta al momento de
diseñar estructuras. Una columna cuya altura supere notablemente su
grosor, será esbelta, y esto la hará menos resistente a los esfuerzos.
Se han cumplido satisfactoriamente los objetivos del ejercicio, pues que
he podido experimentar con los cinco tipos de esfuerzo, identificar los
esfuerzos y deformaciones principales y analizar los criterios físico-
materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de
cargas.
VÍDEOS
Modelo 1: https://drive.google.com/file/d/12-
62xfgcfTfD_0WnH_vsNnSYCL22ab6I/view?usp=share_link
Modelo 2:
https://drive.google.com/file/d/1bArFr_FWgttFer73v8_13XMdVmcvCOgt
/view?usp=sharing
