JUICIO: “CESAR LUIS CARBALLO
MEDINA Y DAISY YOLANDA GENES
PIZARRO S/ DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO”.
-----------------------i
S.D. N°: 717
ASUNCION, 8 de Setiembre de 2022
VISTO: El presente juicio que promueven CESAR LUIS CARBALLO
MEDINA y DAISY YOLANDA GENES DE CARBALLO, del que; -------
R E S U L T A:
QUE, en autos se presentaron ante este Juzgado CESAR LUIS
CARBALLO MEDINA y DAISY YOLANDA GENES PIZARRO, por sus
propios derechos, bajo patrocinio de Abogado, a objeto de iniciar juicio de
divorcio vincular, aclarando que viven separados de hecho, sin voluntad de
unirse nuevamente, desde hace mucho tiempo. --------------------------------------
QUE, por providencia dictada por este Juzgado el Juzgado tuvo por
presentado a la recurrente en el carácter invocado y por constituido su domicilio
en el lugar señalado, tuvo por iniciado el presente juicio de divorcio vincular
por mutuo consentimiento y señaló audiencias a los efectos de intentar la
reconciliación de los esposos o en su caso de oír la voluntad de divorciarse de
parte de los mismos, conforme a lo dispuesto en el Art. 5 párrafo tercero de la
Ley 45/91 y dio intervención al Agente Fiscal en lo Civil.-------------------------
QUE, el Juzgado corrió vista al Agente Fiscal, para que se expida sobre
el pedido formulado por la recurrente y: ----------------------------------------------
CONSIDERANDO
QUE, el Art. 5 de la Ley N º 45/91 que establece el divorcio vincular,
permite a los cónyuges solicitar el divorcio mediante presentación conjunta, sin
expresión de causales, transcurrido tres años desde la celebración del
matrimonio. -------------------------------------------------------------------------------
Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
QUE, para la procedencia de la petición formulada se requiere el acuerdo
entre las partes, el transcurso de más de tres años de matrimonio, la presentación
conjunta de la demanda acompañado del respectivo certificado de Matrimonio
y finalmente la realización de las audiencias de reconciliación o en su caso de
ratificación ante el Juzgado en la voluntad de divorciarse. -------------------------
QUE, según se del escrito de promoción obrante en autos, se desprende
que los recurrentes han cumplido con el primer requisito exigido, y asimismo,
de la lectura del certificado de matrimonio agregado en autos se constata que
los mismos han estado unidos por el vínculo matrimonial por el tiempo mínimo
requerido por la Ley.---------------------------------------------------------------------
QUE, asimismo los esposos han comparecido personalmente ante el
juzgado y no lográndose la reconciliación se ratificaron en su voluntad de
divorciarse.--------------------------------------------------------------------------------
QUE, en virtud de lo dispuesto en el Art. 15 de la ley 45/ 91 se ha dado
intervención al representante del Ministerio Público, quien a través de su
dictamen N.º 1354 de fecha 07 de setiembre de 2022, aconsejó al Juzgado hacer
lugar al divorcio vincular solicitado de común acuerdo por el matrimonio
formado por los recurrentes. ------------------------------------------------------------
QUE, en estas condiciones, el juzgado considera cumplidos los requisitos
exigidos por la Ley para acceder a la acción promovida por mutuo
consentimiento. ---------------------------------------------------------------------------
Por tanto, en mérito a las breves consideraciones que anteceden y de
conformidad a los Art. 1,5 y 22 de la Ley 45/91 y las disposiciones contenidas
en el Código Civil, el juzgado; ---------------------------------------------------------
R E S U E L V E:
1-) DECLARAR el divorcio vincular de los esposos CESAR LUIS
CARBALLO MEDINA y DAISY YOLANDA GENES PIZARRO por
mutuo consentimiento y sin expresión de causa, conforme al art. 4 de la Ley
5422/15 y con los alcances previstos en el Art. 1 de la Ley 45/91. ---------------
2-). -LIBRAR oficio al Registro del Estado Civil de las Personas para
su inscripción, una vez firme y ejecutoriada que fuere la presente resolución. --
Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
3-) ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de
Justicia. ------------------------------------------------------------------------------------
CONSTANCIA: ESTA RESOLUCIÓN FUE REGISTRADA DIGITALMENTE EN LA
DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA JUDICIAL.
Para conocer la
validez del
documento, Firmado digitalmente por: ALFREDO
verifique aquí. BARRIOS JARA (JUEZ/A)
