0% encontró este documento útil (0 votos)
163 vistas13 páginas

105016-75 Paso3

En este paso 3 del curso estaremos identificando la evolución económica mundial en el marco de la integración regional y las oportunidades comerciales, en donde estaremos diseñando un material didáctico que nos abordará la evolución y características de los organismos que intervienen en los negocios internacionales, tales como: FMI, Banco Mundial, OMA, OECD, ITC, WEF, entre otros, identificando los aspectos más relevantes de cada uno. Por otro lado, realizaremos un análisis crítico sobre la Pol
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • organismos internacionales,
  • vacunación,
  • seguridad nacional,
  • narcotráfico,
  • FMI,
  • conflicto armado,
  • narcocultivos,
  • exportaciones,
  • acuerdos de libre comercio,
  • alianzas comerciales
0% encontró este documento útil (0 votos)
163 vistas13 páginas

105016-75 Paso3

En este paso 3 del curso estaremos identificando la evolución económica mundial en el marco de la integración regional y las oportunidades comerciales, en donde estaremos diseñando un material didáctico que nos abordará la evolución y características de los organismos que intervienen en los negocios internacionales, tales como: FMI, Banco Mundial, OMA, OECD, ITC, WEF, entre otros, identificando los aspectos más relevantes de cada uno. Por otro lado, realizaremos un análisis crítico sobre la Pol
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • organismos internacionales,
  • vacunación,
  • seguridad nacional,
  • narcotráfico,
  • FMI,
  • conflicto armado,
  • narcocultivos,
  • exportaciones,
  • acuerdos de libre comercio,
  • alianzas comerciales

FUNDAMENTOS DE

NEGOCIOS
INTERNACIONALES

2021
Paso 3 – Análisis Organismos Internacionales y política exterior

Galeano Durán Ever Andrés


1091654101
López Contreras Zenaida
1007618664
Rojas Carvajal Yuli Katherine
1096204000

Tutor
Carlos Andrés Erazo
Fundamentos de Negocios Internacionales
Grupo No. 105016-75

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS -
ECACEN
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
UDR BARRANCABERMEJA
15 DE ABRIL DE 2023

1
INTRODUCCIÓN

En este paso 3 del curso estaremos identificando la evolución económica mundial en el marco de la
integración regional y las oportunidades comerciales, en donde estaremos diseñando un material
didáctico que nos abordará la evolución y características de los organismos que intervienen en los
negocios internacionales, tales como: FMI, Banco Mundial, OMA, OECD, ITC, WEF, entre otros,
identificando los aspectos más relevantes de cada uno.
Por otro lado, realizaremos un análisis crítico sobre la Política Exterior Colombiana desde el año 2002 al
año 2021, tomando como base la lectura del material bibliográfico propuesto en la guía de aprendizaje.

2
Objetivos

Objetivo General
 Identificar la evolución económica mundial en el marco de la integración regional y las oportunidades
comerciales.

3
Objetivos Específicos
 Identificar los organismos que intervienen en el comercio internacional, con el fin de reconocer la
función de cada uno de ellos y su influencia en las relaciones económicas del país.

 Analizar la política exterior colombiana, identificando los diversos gobernantes a través de la historia
y como su influencia ha guiado positiva o negativamente el curso del país.

 Reconocer las oportunidades comerciales en cada período presidencial y su aplicación al comercio


internacional actual.

4
Paso 3 – Análisis Organismos Internacionales y política exterior
LÍNEAS DE TIEMPO EVOLUCIÓN ORGANISMOS NEGOCIOS INTERNACIONALES
Aporte de Yuli Katherine Rojas Carvajal

Imagen 1. Línea de Tiempo Yuli Rojas

5
Imagen 2. Línea de Tiempo Yuli Rojas

6
Imagen 3. Línea de Tiempo Ever Duran

7
Actividad Colaborativa:
Análisis crítico sobre la política exterior colombiana desde el año 2002 hasta el año 2021.
Tal y como lo manifiesta la Cancillería Colombiana: “La política exterior de Colombia se enfoca en la
consolidación y fortalecimiento de instituciones y políticas que, a su vez, respondan al ritmo de los
cambios que se perfilan en el sistema internacional”. Cancillería de Colombia. (s.f), podemos inferir que esta
política abarca las determinaciones fundamentales que el gobierno implementa con el fin de fortalecer y
asegurar el comercio internacional como beneficio de las ganancias interiores del país.
La política exterior colombiana se basa en dos doctrinas: Respice Polum, que significa, “mira al polo”,
que no es más que la alineación a los intereses de Estados Unidos, dejando como consecuencia una
política limitada y menos diversificada, ya que anteriormente la política exterior se ejecutaba en base
únicamente a Bogotá, no se exploraba el caribe colombiana ni otras regiones, por ende surge el
pensamiento de la doctrina Respice Similia “ mira a los que son semejantes” que abarca el
fortalecimiento de las relaciones con los países vecinos.
Ahora bien, para el período 2002-2006 se inicia el período presidencial de Álvaro Uribe Vélez, quien
conservo algunos aspectos de la internacionalización del conflicto que había empezado el ex presidente
Andrés Pastrana e incluye la forma de la confrontación interna dentro del contexto de la guerra contra
las drogas, aprovechando la situación tensa que vivía los Estados Unidos por el atentado de las torres
gemelas, provocando un cambio de pensamiento en el congreso norteamericano, esto significo que los
rubros que inicialmente habían sido aprobados para el Plan Colombia fueran utilizados para la lucha
contra la guerra (ELN, FARC, BACRIM). “El proceso de internacionalización del conflicto interno ha
sido claramente planeado por el gobierno colombiano (…) motivado, entre otras, por circunstancias
como el ocurrido el 11 de Septiembre de 2001, la inmediata “declaratoria” de guerra contra el terrorismo
por parte de Estados unidos, así como de factores internos como las liberaciones de secuestrados que
facilitaron “el diseño de una estrategia calculada y explícita de internacionalización” Borda S., (2007). Esta
internacionalización se va dando a medida de la creación de “Diplomacia por la paz”, el Plan Colombia,
el discurso antinarcóticos.
Gracias a los atentados de los grupos al margen de la ley, tales como: Carro bomba al Nogal, La casa
bomba en Neiva, el secuestro de los americanos, permitieron que el gobierno del ex presidente Álvaro
Uribe impulsará y fortaleciera económicamente las fuerzas militares, fuerza área y el ejército nacional,
debilitando las acciones terroristas en el país y logrando la desmovilización de grupos paramilitares.
Durante el segundo mandato de Álvaro Uribe (2006-2010), la política exterior colombiana se enfocó
principalmente en la promoción de la seguridad y la lucha contra el narcotráfico. En este sentido, se
llevaron a cabo varias iniciativas para fortalecer la cooperación con otros países en estos ámbitos. Por
ejemplo, se firmaron acuerdos de cooperación con Estados Unidos y otros países para combatir el
narcotráfico y el crimen organizado. Además, se fortalecieron las relaciones con países vecinos como
Ecuador y Venezuela, para mejorar la cooperación en la lucha contra grupos armados ilegales.

8
No obstante, la política exterior colombiana durante este período también se enfrentó a importantes
desafíos, especialmente en relación con las violaciones de derechos humanos y la situación de los
desplazados internos. Estos temas generaron preocupación en la comunidad internacional y llevaron a
críticas por parte de algunos países y organismos internacionales.
En cuanto a los resultados de la política exterior colombiana durante este período, se pueden destacar
algunos logros importantes: firma del acuerdo de libre comercio con Estados Unidos en 2006 y el
fortalecimiento de las relaciones con otros países de la región. Sin embargo, también se presentaron
algunos fracasos, como la crisis diplomática con Ecuador en 2008, después de que las fuerzas armadas
colombianas bombardearan un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano.
Ya en los dos períodos presidenciales de Juan Manuel Santos del 2010 al 2018, vemos una
transformación de políticas, guiadas especialmente por el comercio y la inversión, visualizando nuevos
temas como los Derechos Humanos, Cambio Climático y la Seguridad Energética.
La política exterior de Santos estuvo caracterizada por ser más diversificada, utilizando una estrategia
de diplomacia económica para atraer inversión extranjera y fortalecer alianzas comerciales con Estados
como Brasil, Chile o Argentina. (Ardila, 2012).
En el primer período presidencial, Juan Manuel Santos orientó la política exterior hacia múltiples
espacios de concertación y cooperación, como: La Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños
(Celac), La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), fomentó espacios de diálogo y acercamiento
con algunas ONG, como Human Rights Watch (HRW) o Amnistía Internacional.
Colombia presentaba aún desafíos para lograr una verdadera inserción en los mercados
internacionales, como la cantidad de obligaciones arancelarias, el nivel de competencia frente a Chile,
Perú o México y como ser un territorio de paz y cumplir al mismo tiempo sus obligaciones
internacionales.
Una de las acciones más importantes que se presentaron en la política exterior colombiana fueron los
diálogos del proceso de paz, permitiéndole a Santos realizar acciones como la internacionalización de
la economía y tener aliados regionales e internacionales que apoyarán el proceso de paz.
Tal y como lo menciona (Buelvas, E., Reith S, 2021), la política exterior de Iván Duque durante el
período del 2018 al 2021, generó demasiadas dudas respecto al compromiso real por parte del
gobierno para cumplir el Acuerdo de Paz que dejó Juan Manuel Santos, recibiendo frecuentemente
inquietudes por parte de los organismos internacionales, tales como: Naciones Unidas, Unión Europea
y la Corte Penal Internacional.
Otra de las falencias de la política exterior durante el gobierno de Duque se dio en torno al liderazgo de
Colombia para forzar el cambio de régimen en Venezuela, mostrando la vulnerabilidad del país dado
que Nicolás Maduro siguió en el mandato.
Así mismo, Colombia optó por retirarse de UNASUR, generando una imagen de rupturista del
regionalismo suramericano, no obstante, Colombia quiso crear PROSUR, pero esta propuesta quedo
solo en el discurso, púes no hubieron avances significativos.

9
Aunado a lo anterior, durante el gobierno de Duque, Colombia retomo el enfoque promovido por EE.UU
en la securitización y el prohibicionismo en la lucha contra las drogas y la intención de volver a las
aspersiones aéreas con glifosato para reducir los narcocultivos (Semana, 3 de marzo de 2020).
Colombia busco reforzar las exportaciones a China, promoviendo la internacionalización de los
emprendedores colombianos, pero no hubo aprovechamiento de los TLC. Uno de los grandes desafíos
para Duque fue la pandemia por COVID, el avance en la vacunación contra el covid-19, logrando
inmunizar a más del 70% de la población, reduciendo la mortalidad y la ocupación hospitalaria, aunque
se presentaron disputas internas entre los gobernantes por la manera en la que se debió gestionar la
pandemia; aunque, hubo un impuso para la reactivación económica, implementando medidas como
subsidios (Ingreso Solidario), créditos blandos y exenciones tributarias para apoyar a las pymes.
A continuación se relacionan algunos de los aspectos más relevantes en la política exterior durante este
gobierno:
 Dentro de sus objetivos centrales no se encuentra el desarrollo de la membresía en la OCDE.
 Se rompieron las negociaciones de paz con el ELN, la apuesta siguió siendo la derrota militar de
dicha guerrilla y de los GAO tradicionales y los GAO residuales que están constituidos por las
disidencias de las FARC.
 En el tema de la paz, se la defensa de la ley, justicia punitiva y justicia justa.

10
CONCLUSIONES

Al finalizar la realización de este paso 3, logramos hacer un análisis detallado de la política


exterior colombiana a través del tiempo, tomando de cada período presidencial los aspectos más
relevantes y su aporte al desarrollo socioeconómico del país, afianzando los conocimientos adquiridos y
finiquitando opiniones basadas en la literatura.
Comprendimos que durante el segundo mandato de Álvaro Uribe, la política exterior de Colombia
se enfocó en la seguridad nacional, el comercio y la inversión extranjera. A pesar de los esfuerzos del
gobierno para fortalecer la política exterior de Colombia, la dependencia del petróleo y otras materias
primas limitaron el impacto de la política exterior en el desarrollo económico y social del país.
Así mismo, de los períodos presidenciales analizados, es evidente que el de Iván Duque ha sido
el que mayor desacierto ha tenido, púes las políticas implementadas carecieron de un rumbo fijo, dando
cabida al improvisación en aspectos tan importantes para la economía de un país.

11
CITAS BIBLIOGRÁFICAS
Subsecretaría de Relaciones Económica Internacionales. Organismos de Comercio Internacional (s.f).
https://www.subrei.gob.cl/preguntas-frecuentes/organismos-de-comercio-internacional

Mondragón V. (s.f). Las Organizaciones Internacionales que influyen en el Comercio Internacional.


https://www.diariodelexportador.com/2018/04/las-organizaciones-internacionales-que.html
Mise J. (1 de Enero de 2023). Organismos de Comercio Internacional.
https://www.acavir.com/comercio-exterior/organismos-de-comercio-exterior/

Martínez, H. R. (2009). Orden económico internacional y globalización. Revista de Ciencias Sociales  


(Ve),  15(3), 446-457.    https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/17330  

Beltrán, L. (2017). Integración y acuerdos regionales mundiales: una visión desde la economía y el


derecho público internacional, editado por la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP).       
Bogotá        DC,107-        170.         http://www.esap.edu.co/portal//wp-content/uploads/2017/09/3.-
Integraci%C3%B3n-y-Acuerdos-Pages.pdf 

Galeano David, H., Badillo, R., & Rodríguez, M. (2019). Evolución de la política exterior de Colombia     
en      el       período        2002-2018. OASIS,        (29),  57-79.
http://eds.a.ebscohost.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/eds/detail/detail?vid=0&sid=b6b3 df79-0343-
4dc5-add0-bfcc989a5e0c
%40sessionmgr4007&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZSZzY29wZT
1zaXRl#AN=135047411&db=zbh   

Cancillería de Colombia. (s.f). Política Exterior. https://www.cancilleria.gov.co/international#:~:text=La


%20pol%C3%ADtica%20exterior%20de%20Colombia,perfilan%20en%20el%20sistema
%20internacional
Borda, S. (2007). “La internacionalización del conflicto armado después del 11 de Septiembre ¿La
ejecución de una estrategia diplomática hábil o la simple ocurrencia de lo inevitable? Colombia
Internacional No. 65, 192.
Sánchez, F., Campos, S. (2019). La política exterior de Santos: estrategia y diplomacia por la
paz. Oasis. 29 (Feb. 2019), 81–104. DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n29.05.
Buelvas, E., Reith S. (2021). La política exterior de Iván Duque: una mirada de sus primeros dos años.
Konrad Adenauer Stiftung. http://www.cries.org/wp-content/uploads/2021/05/IVAN-DUQUE-ID-CRIES-
WEB-03-Marzo-2021.pdf

12

Common questions

Con tecnología de IA

Initially, Colombia's foreign policy, particularly under Álvaro Uribe (2002-2010), was characterized by a strong alignment with U.S. interests, especially following the events of September 11, 2001. This alignment focused on security and counter-narcotics measures, leading to substantial U.S. military and economic support through Plan Colombia . However, under Juan Manuel Santos (2010-2018), the approach shifted towards a more diversified, diplomatic economic strategy that included expanding trade partnerships and engaging broadly with regional groups like CELAC and UNASUR. Santos introduced a broader international agenda, including human rights and environmental issues, to elevate Colombia's global standing . During Iván Duque's presidency (2018-2021), while there was an attempt to rejuvenate trade with countries like China, the policy often oscillated back towards U.S.-centric security policies, thereby lacking the diversification seen during Santos' era .

Colombia's domestic political environment significantly influenced its foreign policy from 2002 to 2021. During Álvaro Uribe's tenure, the internal conflict with insurgent groups like FARC and narcotics trafficking was pivotal. The policy focused heavily on security, aligning with U.S. military aid through Plan Colombia, largely shaped by domestic security needs . Juan Manuel Santos' presidency brought a domestic policy pivot towards peace negotiations, particularly the FARC peace talks, which fostered an overarching international peace agenda and improved Colombia's global image . Under Iván Duque, domestic concerns about the implementation of the peace accord and economic challenges, such as the effects of COVID-19, dominated. This led to inconsistent foreign policy directions, with a noticeable reversion to security-focused strategies .

Colombia's stance on international conflict and narcotics transitioned notably from 2002 to 2021. Under Álvaro Uribe, the primary approach was securitization, with significant reliance on U.S. support through initiatives like Plan Colombia which interlinked narcotics control with counter-terrorism measures . Santos transitioned towards negotiation and international cooperation, notably through peace talks with FARC, which reframed Colombia’s global narrative from conflict to potential peace . Iván Duque's government reverted focus to stricter anti-narcotics measures, echoing U.S. policies with initiatives such as resuming aerial fumigation with glyphosate, while struggling with peace accord implementations and maintaining international support for narcotics control efforts .

Colombia faced several challenges in achieving genuine international market integration throughout the presidencies from Álvaro Uribe to Iván Duque. Under Uribe, the focus on security overshadowed economic diversification, limiting Colombia's integration due to dependency on U.S.-centric trade relations . Juan Manuel Santos attempted to diversify through diplomatic economic strategies, but Colombia lagged in overcoming tariff barriers and market competition from Latin American peers like Chile and Mexico . During Iván Duque's tenure, failures to fully capitalize on existing Free Trade Agreements (FTAs) and insufficient progress in marketing Colombian products overseas exemplified ongoing barriers to true integration . Additionally, domestic issues, such as security concerns and political instability, consistently hindered efforts to present Colombia as an attractive, stable market competitor internationally.

Iván Duque's term (2018-2021) faced multiple challenges in executing an effective foreign policy with respect to international trade and diplomatic relations. Duque aimed to enhance Colombia's economic integration by reinforcing exports to China and promoting the internationalization of Colombian entrepreneurs. However, his administration failed to capitalize fully on the potential benefits of existing trade agreements like the TLCs . The withdrawal from UNASUR and the failed attempt to catalyze PROSUR reflected setbacks in regional diplomatic relations, presenting Colombia as divided in its commitment to South American unity . Moreover, Duque's alignment with U.S. policies on drug suppression further isolated Colombia from engaging in broader, multilateral diplomatic efforts, focusing instead on regime change efforts in Venezuela, which did not succeed .

During Álvaro Uribe Vélez's presidency (2002-2010), Colombia's foreign policy was heavily influenced by security and anti-narcotics strategies, in response to both internal and international factors. Key events, such as the September 11 attacks in the United States, prompted Uribe to maintain a focus on aligning with U.S. interests, emphasizing the 'war on terror'. This alignment facilitated military aid and international support, notably through Plan Colombia, which repurposed funding initially for drug control efforts to counterinsurgency against groups like the FARC and other paramilitary factions . Uribe's administration signed cooperation agreements with countries, particularly the U.S., to combat narco-trafficking and organized crime, while also soothing tensed diplomatic ties with neighboring countries like Ecuador and Venezuela to enhance cooperation . Despite this, challenges persisted related to human rights violations and displacement issues, drawing criticisms internationally .

Juan Manuel Santos' presidency (2010-2018) marked a significant transformation in Colombia's foreign policy, focusing extensively on commerce and investment diversification, while integrating modern themes like human rights, climate change, and energy security. Santos prioritized a diplomatic economic strategy aimed at attracting foreign investment and balancing Colombia's trade relationships, strengthening ties with regional powers like Brazil, Chile, and Argentina . His approach was characterized by active participation in international bodies such as CELAC and UNASUR, fostering dialogues around peace and supporting NGOs like Human Rights Watch . The peace process with the FARC was a crucial aspect of his foreign policy, promoting Colombia as a peaceful nation and aiming for better global integration by complying with international trade obligations and embracing global dialogue on pressing issues like climate action .

Colombia's political relationship with neighboring countries, particularly Venezuela and Ecuador, has been complex and fluctuating over the past two decades. Under Álvaro Uribe (2002-2010), Colombia prioritized security cooperation to combat cross-border insurgencies and narcotrafficking, resulting in diplomatic tensions. These peaked in 2008 when Colombian forces conducted a raid on a FARC camp in Ecuador, causing a significant diplomatic crisis . With Juan Manuel Santos, there was a shift towards reconciliation, focusing on improving bilateral economic and security cooperation to foster regional stability and boost trade . However, under Iván Duque, tensions resurfaced, particularly with Venezuela, as Colombia aligned closely with U.S. policies aiming for regime change, straining diplomatic interactions and reducing the focus on economic cooperation .

Organizations such as the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank are crucial in shaping the global economic environment by providing financial support, fostering economic policies, and facilitating trade partnerships. These institutions play a pivotal role in stabilizing economies, particularly in developing countries, through financial aids, loans for development projects, and policy advice aimed at economic reform . They influence regional trade by promoting liberalization policies that encourage open markets and multilateral trade agreements. For instance, by endorsing or financing infrastructure that enhances connectivity, the World Bank can directly affect regional trade partnerships. Furthermore, these bodies often enforce economic and structural adjustments as conditions for aid, impacting local economies and encouraging alignment with global economic standards .

Colombia's withdrawal from UNASUR under Iván Duque signaled a strategic realignment away from traditional South American integration models. This move highlighted a pivot towards a U.S.-influenced diplomatic stance and a focus on challenging the regime in Venezuela, which had significant implications for regional cooperation . The subsequent attempt to establish PROSUR was intended to create a new framework for South American integration, emphasizing democracy and free-market policies. However, PROSUR struggled to achieve significant traction or differentiate itself from UNASUR, primarily remaining a conceptual initiative with limited execution, undermining regional unity and Colombia's influence in South America .

También podría gustarte