SIGNIFICADO Y SENTIDO DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS

PSICOACTIVAS ENTRE JÓVENES DE LA CIUDAD DE MEDELLÍN

DANIELA GIL GIRALDO

ITATIANA GIRALDO RUIZ

Artículo presentado para optar al título de Psicólogo

Asesor

Víctor Hugo Cano Bedoya, Asesor

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA SECCIONAL MEDELLÍN

FACULTAD DE PSICOLOGÍA

PSICOLOGÍA

MEDELLIN

2012

1
1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Significado y sentido del consumo de sustancias psicoactivas entre jóvenes de la

ciudad de Medellín.

2. PRESENTACIÓN Y JUSTIFICACIÓN - MARCO REFERENCIAL

Comprender el significado que dan los jóvenes al consumo de sustancias psicoactivas,

se constituye en un interrogante que será abordado a partir de una aproximación y a
un contacto directo, abordajes y perspectivas que pueden atribuírsele a aspectos tales
como el significado y el sentido del consumo de sustancias psicoactivas; debido a que
en varios momentos de nuestra existencia, hemos sido de alguna manera participes
de este fenómeno que nos toca a todos diariamente: la drogadicción, de la cual hemos
escuchado, visto o tal vez algunos ingerido cualquier tipo de estas sustancias que son
rechazadas socialmente e inciden inevitablemente en las relaciones interpersonales de
quienes las consumen. Entonces surge en nosotras la necesidad de indagar
específicamente sobre este hecho en la ciudad de Medellín en la población de jóvenes
entre los 17 a los 25 años no institucionalizados, pretendiendo construir nuevos
conocimientos y marcos de referencia y de lectura a esta temática, más el aporte de
los estudios previos en relación al fenómeno del consumo de sustancias psicoactivas,
visto desde la experiencia de las personas que participan en el estudio.

Si bien es cierto que la población entre los 20 a 25 años presenta mayores tasas de
consumo de SPA, la adolescencia es la etapa de inicio para el consumo de éstas tanto
legales como ilegales; éstos, en la búsqueda de su identidad y por tratar de armonizar
de la mejor manera con su grupo de iguales, realizan algún tipo de comportamientos
respondiendo a las exigencias sociales y psicológicas con las que se está enfrentando,
forjando su propia identidad1, por eso en ese momento en el que más necesita una
identidad el joven busca diferentes recursos que contribuyan a formarla, en ocasiones
adoptando opciones no aceptadas socialmente, presentándose como un factor de
riesgo el no tener a su disposición figuras significativas que estén al cuidado de él.
En este sentido, integramos la investigación en tres momentos claves: la primera
etapa, de rastreo bibliográfico, búsqueda de antecedentes y categorías centrales para

1
Ello refiere a la gestión relacional de Sí, que es la actividad Psíquica por la cual el individuo trabaja
sobre su condicionamiento social (es decir, sobre sus expectativas, sus límites y la tensión entre los dos),
con el fin de forjar una identidad personal y de actuar en relación a los otros (Bajoit & Franssen, 1995).

2
dirigir el trabajo; como segundo momento está el trabajo de campo, proceso de
entrevistas que nos permite acceder de manera directa al tema de interés con
experiencias y relatos de las personas que consumen sustancias psicoactivas (dos
personas no institucionalizadas; es decir que no estén atravesadas por una entidad en
la que estén o hayan realizado un proceso para el consumo de sustancias
psicoactivas), y por último un momento de sistematización del análisis de los hallazgos
y elaboración del articulo a modo de síntesis y conclusión del proyecto investigativo.

Partimos de la definición de tres conceptos esenciales (visión antropológica del

humanismo con respecto al sujeto que consume sustancias psicoactivas, el significado
y sentido de la acción de consumir), retomadas de investigaciones anteriores o
documentos considerados pertinentes para la comprensión, sustento y empleo de
referentes para el desarrollo de la temática dentro del marco en el que nos converge
en la investigación denominada “Significado y sentido del consumo de sustancias
psicoactivas entre jóvenes de la ciudad de Medellín”, entonces a continuación se
presentan los tres conceptos para el desarrollo del marco referencial del proyecto:

Desde la problemática del consumo de SPA existen múltiples perspectivas que

intentan analizarlo; partiendo de una visión humanista que es nuestra base
epistemológica y de donde tomamos al Ser humano 2 , como íntegro, cargado de
potencialidades que promueven su desempeño en todas las áreas de su vida y de las
cuales éste puede aprovecharse para salir de los obstáculos que se le presentan a lo
largo de su existencia.

Se ubica el Ser en una posición frente al hecho de las adicciones, a los causantes y
formas en las que éste como persona libre se contacta con las drogas, sujetado a
dichas sustancias y con el medio a través de las experiencias que le envuelven, de
este modo “el hombre comienza su labor cognoscitiva tomando conciencia de su
mundo interno experiencial, de sus vivencias (...). También percibe el mundo externo
de acuerdo con su realidad personal y subjetiva (sus necesidades, deseos,
aspiraciones, valores y sentimientos), es decir con un enfoque de adentro hacia fuera”
(Martínez, 1982).

Sin embargo, hay aspectos de estas conductas que interfieren en su capacidad de

elegir. Según Martínez (2002) estas problemáticas crean una dinámica restrictiva en la
voluntad del ser humano, la cual se refiere a la libertad y responsabilidad que el

2
Hace alusión a la manera como se va entender a las personas que consumen psicoactivos,
anteponiendo que desde la concepción humanista existencial prevalece el Ser, quien está cargado de
potencialidades y de él subyace su esencia.

3
hombre tiene frente a la influencia de los instintos, la herencia y el medio ambiente,
que aunque cumplen un papel importante en la vida de cada ser no lo predestinan ni
determinan.“Con relación a los instintos el hombre los posee, más no son ellos los que
lo poseen a él; a manera de ejemplo podemos decir que el animal "es" instinto, en
cambio el hombre posee instintos. Frente a la herencia y el medio ambiente, así como
ante los instintos, el ser humano puede encontrarse condicionado más no
pandeterminado, totalmente finalizado y predestinado” (Martínez) Por lo tanto, el uso
nocivo 3 de sustancias psicoactivas se apoderan de la capacidad de elección,
impidiendo el poder de oposición del espíritu y oscureciendo el ser libre del hombre.
De esta manera se pierde la voluntad para la búsqueda de un sentido claro y personal
que le de valor a la vida y se encuentran diferentes pseudosentidos que justifican la
problemática.

Ahora bien, desde la perspectiva humanista existencial, referido al Ser que consume,
Martínez cita a Acevedo quien manifiesta que “El drogadicto no es una entidad
patológica, es, ante todo, un ser humano. Independiente de su estructura psicológica,
de su realidad social, de su sistema familiar, es un ser humano y por lo tanto con
posibilidad de cambio” (Martínez, 2007: 6); es por ello que desde esta perspectiva no
se considera enmarcar al ser humano como un “sujeto” sujetado a una adicción, sino
como un ser humano que atraviesa por un vacío en su existencia, para ello Martínez
nos muestra dos de las mayores tendencias para explicar este fenómeno: “El modelo
de adicción como enfermedad y el modelo adaptativo de la adicción. En el primero se
considera la adicción como una enfermedad, un problema ante el cual se es impotente
y por ende liberado de la responsabilidad del sujeto; es un modelo en donde las
características inherentes a la droga son supravaloradas, mientras el ser humano es
reducido. En cuanto al modelo adaptativo se considera la adicción como una elección
mal- adaptativa, como la expresión de un síntoma o metáfora del iceberg,
contextualizada dentro de una carencia de integración construida a través de diferente
factores de riesgo a los que el individuo se expuso” (Martínez, 2007: 7) pero no se
puede enmarcar el hombre únicamente en estos dos modelos porque sería una visión
reduccionista de éste, ya que se considera importante tomarlo como un ser social,
familiar, genético, que viene cargado de factores predisponentes que están latentes a
lo largo de su existencia y que en cualquier circunstancia se pueden presentar
detonantes que activen su aparición.

3
Involucra una de las cuatro etapas del consumo de sustancias psicoactivas, la cual se caracteriza por
consecuencias negativas en las áreas de desempeño y al malestar subjetivo asociado.

4
Villanueva (1993) por otro lado, integra una serie de factores que influyen e intervienen
en el proceso de desarrollo y establecimiento de la personalidad en la vida de todo ser
humano, de esta manera puede darse cuenta del conjunto de elementos que deben
tenerse en cuenta para la comprensión de una persona que consume sustancias
psicoactivas. Comenzando con la revisión de los factores, se encuentran los Básicos,
estos son los que “constituyen la base fisiológica sobre la cual se estructura la
personalidad, contempla los genéticos, congénitos y fisiológicos adquiridos (…)
continuando con los Predisponentes, que se refieren a las experiencias tempranas en
la vida (en las primeras etapas del desarrollo), como son el maltrato verbal y físico, la
pérdida de un ser querido, etc., que predisponen a un sujeto a adoptar un estilo de
vida u otro (...) luego se tienen los Facilitadores, se refieren a las circunstancias
socioculturales en las que se desarrolla la persona y que facilita la adopción de
conductas, creencias valores, etc. (…) igualmente los Precipitantes, son los que
disparan la aparición de algunos rasgos de personalidad que se hallaban latentes (…)
y finalmente los Determinantes, son los que determinan la posición que una persona
va a tomar ante su propia vida” (Villanueva, 1993).

Continuando, éstos se articulan al núcleo central del ser humano; es decir, el sí mismo
o “yo” como el origen, portador, y regulador de los estados y procesos de la persona,
entendiendo “el consumo como una forma en la cual ese núcleo central, aún no ha
sido lo suficientemente estructurado, pues es posible que todas las valoraciones que el
individuo hace de sí, estén excesivamente influenciadas por las valoraciones que
hacen los otros, llevando esto a encontrar en la conducta adictiva la forma de
equilibrar, las valoraciones internas con respecto a las externas que hacen él mismo y
los demás acerca de sí” (Cuervo, Giraldo, & Ochoa, 2009).

Guardando relación con los factores ya expuestos, la OMS (1974) plantea una
definición de la farmacodependencia, donde se pueden ver en principio implicados los
factores básicos y precipitantes: “Es el estado psíquico y a veces físico causado por la
interacción entre un organismo vivo y un fármaco, caracterizado por modificaciones del
comportamiento y por reacciones que comprenden siempre un impulso irreprimible a
tomar el fármaco en forma continua o periódica, a fin de experimentar sus efectos
psíquicos y a veces para evitar una sensación de malestar que surge al dejar de
consumirlo".

En continuación de esta misma línea, la psicología humanista existencial opta por una
visión de hombre que busca alcanzar su autorrealización y desarrollar su potencial. En
el marco de la farmacodependencia “se podría entender la conducta adictiva como una

5
desviación que hace el individuo en el pleno desarrollo de sus potencialidades,
ocasionado posiblemente por la presencia de elementos perturbadores que a lo largo
de su historia orientaron la conducta a una manifestación inmadura (adicción), donde
solo se presenta “subjetivamente satisfactoria” hasta cierto punto y completamente
ausente de lo objetivamente eficaz” (Cuervo, Giraldo, & Ochoa, 2009).

Por otro lado, se propone que el ser humano tiene la capacidad de auto
representarse, de simbolizar y concretar al mundo tal y como lo concibe y de
distinguirse a sí mismo del mundo exterior para autoafirmarse; de esta manera “la
farmacodependencia es una forma de negar o distorsionar la simbolización, lo que
puede llevar al individuo al desarrollo de la neurosis” (CIAF) y a otras posibles
maneras de relación.

Desde la perspectiva Gestalt, la adicción es considerada como “un medio de auto

interrupción; con el cual el individuo evita contactarse con lo que siente, con lo que
está viviendo en el presente, con el modo de vida que ha creado, con sus
frustraciones y con cada uno de sus huecos de auto-percepción (Cuervo, Giraldo, &
Ochoa, 2009).

Siguiendo a Martínez (2002), quien retoma los planteamientos de Frankl (1994, 2001)
describe que el consumo de sustancias psicoactivas es la expresión de una
problemática humana más profunda llamada vacío existencial, que se refiere a la falta
de un sentido de vida, de una misión y de valores personales que estructuren la
existencia.

Para continuar con la pesquisa bibliográfica se retoma la significación del consumo

que es representado para los propios consumidores como una forma de manifestación
de la individualidad, mientras que las personas que los rodean hacen tres
construcciones mentales del consumo: es un acto que atenta contra la vida, es un
medio en cuanto instrumento para la evasión y es un problema que se relativiza
dependiendo del tipo de sustancia o de los efectos y de la edad por ejemplo.
Siguiendo esta misma idea, sustentándolo teóricamente, socialmente se encuentra
que “al consumidor se le representa como alguien que busca el placer y que tiene
dificultades en su estructura relacional de lo cual no tiene ninguna responsabilidad”
(Pérez, Castrillón & Cano, 2006).

De este mismo modo en relación al consumo, su significado y el sentido que se

atribuye a éste, puede decirse que "el consumo cumple una función social de
contenido colectivo, y cuando es asumido individualmente de acuerdo con las

6
sustancias y al momento histórico, se le dan ciertos significados, como por ejemplo,
que es una búsqueda de introspección que permite el desarrollo de estados de
sensibilidad relacionándolo con una visión más individualista y hedonista de la vida. Se
consume para disfrutar el momento y lo que importa es el propio goce, y en el contexto
hay un mayor estigma del consumidor y se le margina. Quienes consumen, lejos de
estar integrados, viven en el mundo de la marginalidad” (Perez, Castrillón & Cano,
2006) y de la exclusión. También se considera que aspectos como problemas
familiares, escape de la realidad, combatir la soledad, la búsqueda de nuevas
sensaciones, diversión, mejores relaciones y experiencias sexuales, romper la
monotonía, curiosidad, experimentar, disminuir presiones sociales, estimular los
sentidos, la búsqueda de placer, mejor rendimiento en el ámbito académico y/o
laboral; son concepciones que atribuyen sentido o razón a quienes consumen
sustancias psicoactivas.

Entendiendo aquí un fenómeno en el que se presentan expresiones de la condición

humana de los sujetos, producto del encuentro y el desencuentro, de la significación y
resignificación de lo humano.

Tal como lo expone García (2007), estas prácticas deben mirarse desde diferentes
ángulos: El imaginario colectivo de acompañamiento y resistencia en las prácticas de
consumo, los rituales en los consumos y tocar lo más profundo del Ser; es de tener en
cuenta que no hay presión directamente para el consumo, es necesario delimitar y
compartir espacios públicos o privados para estas prácticas, búsquedas,
descubrimientos subjetivos en el plano corporal, mental y espiritual; obteniendo una
conciencia del Ser.

Por otro lado, como presenta Yalom (1984) la persona “por no verse empujada desde
dentro por lo que tiene que hacer, ni desde fuera por lo que debería hacer, se enfrenta
con el problema de elegir y decidir lo que quiere hacer” en este momento se enfrenta a
la responsabilidad y opta por evitarla; haciéndolo a través de la compulsión, el
desplazamiento de la misma a otra persona, a un objeto o a una acción determinada,
negando su responsabilidad y evitando adoptar una conducta autónoma.

Volviendo al autor inmediatamente mencionado, éste describe que “una de las

defensas dinámicas más comunes contra la conciencia de la responsabilidad es la
creación de un mundo psíquico en el cual no se experimenta la libertad, sino que se
vive bajo el imperio de una fuerza irresistible que es ajena al yo -no yo-”. A esta
defensa se le conoce con el nombre de compulsividad, aquí se entiende el consumo
como la fuerza externa que dirige al Ser para ejecutar esta conducta sin el control

7
propio de los actos e igualmente sin una motivación clara, concreta y sostenida,
viéndose empujado por una fuerza que “lo controla”. De igual forma, el desplazamiento
de la responsabilidad se da en la medida en que se afronta la propia vida y se
experimenta un proceso de cambio; el cual conlleva un temor a quedarse sin
fundamento, en este sentido, el individuo se inclina a una conducta de consumo
procurando hallar significados del mundo que lo rodea desviando el control de su vida
y de esta manera no asumirla como tal, como propia y experimenta gran angustia a
tomar las riendas de su camino, esta angustia es tan intensa, que traslada su energía
vital al consumo, a modo de escape.

Siguiendo con los objetivos planteados desde la búsqueda bibliográfica, para Frankl
(citado por Martínez, 2002), las principales motivaciones del Ser humano en el mundo
son el significado y el sentido; quien propone lo anterior en tres postulados básicos: “El
primer fundamento de la antropología Frankliana es el postulado de la libertad de la
voluntad. Una libertad que no sólo es ante algo; sino para la búsqueda del sentido de
la vida; es decir, para el desarrollo del segundo fundamento logoterapéutico o fuerza
motivacional llamada voluntad de sentido. Finalmente surge la pregunta por el
sentido de la vida, para ello se hace necesario exponer la triada de valores que
formula este mismo autor referidos a encontrar un sentido a la existencia del Ser;
inicialmente se presentan los valores de creación, estos consisten en trabajar o dar
algo, en segunda instancia los valores de experiencia; que radican en el amor a otro y
la vivencia de experiencias y finalmente los valores de actitud, en los que el Ser asume
el sufrimiento necesario e inevitable, lo que en logoterapia se llama Triada trágica:
sufrimiento, culpa, muerte. Para comprender el sentido del Ser hay entonces que
preguntarse por el significado que Frankl le atribuye a éste término “hay que preguntar
por el sentido de una persona concreta y de una situación concreta. La pregunta por el
sentido de la vida solo se puede plantear de una forma concreta y solo se puede
contestar de una forma activa...Es la misma vida la que plantea preguntas al hombre.
Él no tiene que preguntar, más bien él es el preguntado por la vida, el que tiene que
responder a la vida, el que tiene que asumir la vida responsablemente. Pero las
respuestas que da el hombre solo pueden ser respuestas concretas a preguntas
vitales concretas” (Frankl, citado por Martínez 2002)

Respecto al sentido que el Ser le atribuye a las sustancias y a su posterior consumo,

Frankl (1994) manifiesta que “No hay ninguna situación que carezca de sentido,
incluso los aspectos aparentemente negativos de la vida pueden llegar a convertirse
en algo positivo cuando se afrontan con la actitud correcta”

8
El hecho de encontrarle sentido a la vida es la clave para superar los diferentes tipos
de adicciones, tener algo por hacer, por quien luchar, tener un motivo para salir del
vacío existencial en el que se encuentran este tipo de individuos es primordial para
incentivarse a vivir y sobrellevar las cargas que la vida misma pone; para este autor
incluso en las condiciones más extremas de deshumanización y sufrimiento, el hombre
debe encontrar una razón a su propia existencia, basándose en su dimensión
espiritual, considerada por Frankl como la más elevada, más amplia y universal.

Posiblemente la mayoría de las personas consumidoras de psicoactivos viven

aferradas a temores, anhelos y necesidades de ser amados y aceptados por los otros,
que su sentido de vida se enfoque directamente a estos hechos colmados de
carencias, que sea ésta la razón para encontrarse en este “desierto”, y manifestarse
dicho consumo en el momento en el que sus sueños, metas y expectativas de vida no
se realizan de la forma deseada y entrar en una crisis en la que no encuentra las
herramientas suficientes para afrontar ese vacío existencial; por ello consideramos que
es pertinente tomar al Ser humano como un todo, un ser integral (mente-cuerpo-
espíritu) y no encerrarlo directamente en una persona con una patología, ya que son
individuos con muchas potencialidades y fortalezas que pueden desarrollarse para
tomar caminos fuera de estos conflictos; respecto a esto, Frankl manifestaba que el
ser humano tiene esa potencialidad de salir adelante a pesar de las adversidades, por
esto desde la Logoterapia se toma al Ser integral y se enfoca a la persona a
encontrarle el sentido a su vida y luchar por él, ya que las adicciones surgen
posiblemente a partir de un vacío existencial.

Cada persona es libre de construir su vida y su sentido de existencia de acuerdo a su

propia voluntad, pero además es su deber asumir la única responsabilidad de esa
elección que libremente tomó en cada uno de los momentos de su vida, debe tener el
compromiso de asumir una visión positiva o negativa del mundo y practicar sus
propios valores y consecuencias.

Ahora bien, continuando con los postulados del mismo teórico, expuestos en el libro
“Ante el vacío existencial” citamos una idea en la que podríamos tener discrepancias
respecto a las potencialidades del Ser, dice: “Contrariamente al animal, el hombre
carece de instintos que le digan lo que tiene que hacer y, a diferencia de los hombres
del pasado el hombre actual ya no tiene tradiciones que le digan lo que debe ser.
Entonces ignorando lo que tiene que hacer e ignorando también lo que debe ser,
parece que muchas veces ya no sabe tampoco lo que quiere en el fondo. Y entonces

9
sólo quiere lo que los demás hacen (¡conformismo!), o bien, sólo hacer lo que los otros
quieren, lo que quieren de él (totalitarismo)” (Frankl, 1994:11).

Nuestra posición frente al planteamiento previo, se enfoca en que el hombre está

guiado por instintos, pero igualmente está orientado por costumbres, hábitos,
creencias, mitos, ritos y demás, e igualmente importante es la posición que asumimos
frente a la propia existencia y poder dirigirnos desde nuestras elecciones y decisiones.

De esta manera entonces, logramos un acercamiento a la convergencia entre la

concepción antropológica del humanismo, el significado y el sentido, todo esto
respecto al consumo de sustancias psicoactivas, que nos permite dimensionar la
viabilidad de nuestra investigación y direccionar el foco de la problemática
teóricamente, para posteriormente continuar con el trabajo de campo basado en lo
encontrado y expuesto durante el texto, el cual sistematizaremos y categorizaremos,
para obtener como resultado final la construcción de un articulo cualitativo de lo
hallado.

3. PREGUNTAS Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

Pregunta nuclear:

 ¿Cuáles son los significados y sentidos que entre los jóvenes de la ciudad de
Medellín le atribuyen al consumo de sustancias psicoactivas?

Preguntas satélites:

¿Cuál es la visión que tienen sobre si mismos los jóvenes que consumidores de la
ciudad de Medellín?

¿Qué papel tienen los otros en el desarrollo de la acción de consumir sustancias

psicoactivas?

¿Dónde estaría el límite entre el consumo y la adicción?

Objetivo general

10
 Comprender el significado y el sentido del consumo de sustancias entre jóvenes de
la ciudad de Medellín, siendo estos consumidores activos.

Objetivos específicos

 Referir la percepción que tienen de sí mismos los jóvenes consumidores no

institucionalizados.
 Relacionar el papel que tienen los otros con la propia acción de consumo de
sustancias psicoactivas, según los jóvenes consumidores.
 Describir el limite entre el consumo y la adicción desde el punto de vista de los
jóvenes consumidores de sustancias psicoactivas.

4. CONSTRUCCIÓN METODOLÓGICA

4.1 Premisas epistemológicas

En relación a este apartado, es importante el escribir de entrada, cuales fueron

nuestras premisas de carácter epistemológico, que nos sirvieron de fundamento en la
construcción de conocimiento:

La importancia de la intersubjetividad: los acuerdos y desacuerdos intersubjetivos

son los que crean y construyen el conocimiento.

El papel del lenguaje: tiene un papel más de construcción que de representación,

adquieren importancia las creencias, los sentidos y los significados subjetivos que allí
se revelan o emanan. Aunque más que el lenguaje por sí solo, es la conversación.

La pluralidad metodológica y teórica: no existe un solo método o procedimiento

único para construir el conocimiento científico, existen varios procedimientos y todos
ellos son validos. La discusión se traslada es al campo de la epistemología, ¿qué
noción de realidad decide el investigador adoptar? En lo que respecta a la teoría, el
investigador entra en dialogo y en discusión con ella y considera las diversas
variaciones teóricas que existan en relación a una temática específica.

La ciencia como producto y construcción humana: ya no se separa el sujeto, el

objeto del conocimiento y su “representación”. El saber científico es equiparable al

11
saber popular en el sentido en que ambos son una producción colectiva humana y con
influencias políticas e históricas. Esto conlleva además a revaluar el asunto de la
llamada neutralidad de las ciencias.

El rompimiento de los dualismos: no se hace separaciones como las de mente y

cuerpo, adentro y afuera, el individuo y la sociedad, ya que ambos se contienen.
Además en las ciencias sociales y humanas el conocedor y lo que se va a conocer son
de la misma naturaleza.

El papel de la historia y del contexto cultural: el conocimiento como construcción

no es ajeno al momento histórico y social en el cual se está produciendo.

4.2 El enfoque del estudio

La presente investigación se fundamenta en el enfoque denominado interpretativo, ya

que se busca la comprensión de los significados asociados al consumo y su proceso
de construcción o de formación y se rescata la experiencia intersubjetiva de los
colaboradores de este estudio. En la medida en que los conocimientos sociales
emergen de un contexto y un fondo cultural y se soportan en unas prácticas a la vez
que las orientan es porque poseen un sentido que hay que develar por la vía de la
interpretación. No hay que olvidar que los actores también interpretan sus
experiencias. Según la propuesta realizada por Denzin y Lincoln (2005), dentro del
enfoque interpretativo, se encuentra el constructivismo. El presente trabajo se moverá
dentro de este, se muestra en la tabla siguiente su ontología, epistemología y
metodología.

Tabla uno: Constructivismo.

CATEGORÍA CONSTRUCTIVISMO

Ontología Relativismo: realidades construidas

local/específicamente.

Epistemología Transaccional/intersubjetiva: los hallazgos son obras

creadas.

Metodología Hermenéutica/dialéctica

12
Al decir que el trabajo se aborda desde la perspectiva constructivista, es debido a que
los significados y sentidos del consumo de sustancias psicoactivas, se conciben dentro
de un marco, histórico, político, social y económico, en el que los sujetos elaboran sus
conocimientos sociales, sobre la base de prácticas cotidianas, y además, este
estudio, se centrará en la realidad local de unos jóvenes que asisten a varios parques
y/o acuden a diversos eventos y allí elaboran, comparten o construyen sus significados
y sentidos.

5.3 El diseño del estudio

La escogencia de un diseño general de tipo cualitativo obedece a la naturaleza del

objeto de estudio o de conocimiento que se pretende construir, que tiene que ver con
conocimientos compartidos y prácticas compartidas alrededor del consumo de
sustancias, donde priman las vivencias intersubjetivas. En relación al abordaje
cualitativo, el profesor González escribe: La definición de nuestro objeto de estudio en
términos cualitativos está asociada a su naturaleza ontológica, al definirse en términos
de sentidos subjetivos y procesos de significación (2000:31).

En lo que refiere al diseño general, se basa en la hermenéutica, como una actitud que
mantiene el investigador durante todo el estudio y se apoya en la teoría fundada como
una herramienta que se utiliza para el análisis de los datos, siendo ambas la base de
la construcción de conocimiento. La hermenéutica en cuanto a que los conocimientos
y las vivencias de los participantes se convierten en textos para ser analizados y
deconstruidos, pero a su vez, se toman a los sentidos y significados como proceso y
como la base que las personas tienen para explicar y entender el fenómeno del
consumo de sustancias, es decir, la llamada epistemología popular.

Sobre la hermenéutica, Sandoval, plantea que aparece como una opción que no se
agota exclusivamente en su dimensión filosófica sino que trasciende a una propuesta
metodológica en la cual la comprensión de la realidad social se asume bajo la
metáfora de un texto, el cual es susceptible de ser interpretado mediante el empleo de
caminos metodológicos con particularidades muy propias que la hacen distinta a otras
alternativas de investigación (1996:67). En el desarrollo del estudio uno de sus
búsquedas es el esclarecer la llamada actitud hermenéutica en el análisis de datos.

4.4 Muestreo.

13
En cuanto al muestreo, en esta investigación buscamos hombres y mujeres jóvenes
que residan en la ciudad de Medellín, con edades comprendidas entre los 14 a los 26
años de edad, según la Ley de Juventud. Para el presente estudio se buscó a dos
jóvenes siendo estos consumidores activos, que no tenían experiencia de haber sido
institucionalizados en algún Centro de Atención en Drogadicción, y previo a la
entrevista se realizó la lectura y la firma del consentimiento informado.

4.5 Técnicas de producción de información.

En cuanto a las técnicas que tuvimos en cuenta, consideramos las siguientes:

Entrevistas abiertas y a profundidad: se construye una guía de entrevista para ser

utilizada al momento de abordar a las personas que colaborarán en el estudio.
Inicialmente se harán entrevistas con porteros e informantes claves, y estas personas
nos ayudaron a contactar a otros (lo que denomina como muestreo de bola de nieve).
Revisión documental: se hace indagación y registro de investigaciones previas y
además una recopilación de elementos teóricos desde la Psicología humanista
existencial, además se incluye una mirada psicosocial al fenómeno del significado y
sentido del consumo.

4.6 Estrategia de producción de información.

Para las entrevistas, tenemos una serie de protocolos elaborados por el tutor de la
investigación, estos protocolos hacen alusión a: conversaciones con porteros o pautas
de acercamiento, y guía de entrevista para jóvenes consumidores. Estos instrumentos,
son modificados para hacer un énfasis mayor en lo que tiene que ver con el significado
y sentido del consumo de sustancias psicoactivas.

La información que obtenemos en las entrevistas, es cotejada con los protocolos, para
saber sobre qué elementos indagamos, y que nos quedó faltando o sobre que sería
interesante profundizar. Luego esta información es transcrita y sistematizada para con
ella poder construir las diversas categorías y la construcción posterior de
conocimiento.

Es de tener en cuenta, que en todo el proceso, como investigadores mantenemos una

actitud hermenéutica, desde la formulación del proyecto hasta la publicación de los
resultados. En el proceso hermenéutico, se siguen tres fases las cuales son:

14
Fase de descripción: esta fase tiene como punto de partida una serie de
interrogantes generales, estos orientan las primeras aproximaciones al grupo humano,
a las prácticas, a los textos sociales, dando las pautas para la definición de la
estrategia de trabajo (Alvarado, En: Lopera, et Al, 1993:273). Tiene relación con las
preguntas que se han hecho en este estudio, y que orientan la producción de
conocimiento.

Fase de interpretación: aquí llevamos a cabo el proceso que permite la

reconstrucción teórica y la recontextualización del fenómeno. Hay una búsqueda
permanente de relaciones que pueden ser expresadas en hipótesis cualitativas, se
plantean relaciones entre tendencias identificadas, entre categorías, entre los propios
argumentos descriptivos, entre éstos y la totalidad social y cultural (Alvarado, En:
Lopera, et Al, 1993:275 - 276). Aquí se puede hacer un puente con las categorías
deductivas iniciales y las propiedades de esas categorías que se desarrollan en el
transcurso de la investigación.

Fase de constitución de sentido y de construcción teórica: se concluye el ciclo

con una mirada sobre el fenómeno, que explicita un argumento de sentido y una
comprensión global. Esta mirada es paradigmática al referirse a las múltiples
relaciones que expresan una manera particular y valorativa de mirar el fenómeno, es
semántica, en cuanto remite al problema de la construcción de los significados
globales y es pragmática, al vincular de manera simultánea los anteriores elementos.
(Alvarado, En: Lopera, et Al, 1993:276 - 277). A este punto es al que se llega en el
estudio después de que se ha alcanzado la saturación de las categorías, se han
entrevistado a los participantes, se han hecho conexiones y relaciones entre
categorías, entre otros.

En lo que respecta al análisis, seguimos los pasos o los procedimientos planteados

por Strauss y Corbin (2002:63), en relación con la Teoría Fundada. Se comienza
entonces por lo que se denomina el análisis microscópico de los datos. El
microanálisis es definido como el detallado análisis, línea por línea, necesario al
comienzo de un estudio para generar categorías iniciales (con sus propiedades y
dimensiones) y sugerir categorías iniciales (con sus propiedades y dimensiones) y
para sugerir las relaciones entre ellas: combinación entre codificación abierta y axial.
Consiste por ejemplo, en que las entrevistas, se reducen a mínimas unidades de
sentido, y se busca en ellas que se dice sobre el contenido de las representaciones
sociales, las prácticas sociales y demás.

15
4.7 Consentimiento informado.

A los jóvenes colaboradores del estudio, primero se les hace lectura de una carta de
presentación de la investigación, la cual es firmada por el docente que hace las veces
de tutor y de director del estudio y de las dos estudiantes, que hacen las veces de
investigadoras principales.

Luego de leer la carta de presentación, se hace la lectura, la revisión y la firma del

consentimiento informado, por parte del colaborador(a) y del equipo de investigación.
Al final del trabajo, se anexan la carta en la que solicita la autorización y el aval para la
utilización de las guías de entrevista y de diario de campo por parte del Comité de
Estudios de Bioética de la Universidad de San Buenaventura, la aprobación por parte
del mismo Comité, la carta de la presentación de la investigación al colaborador de la
misma y el consentimiento informado.

5. HALLAZGOS

Es de interés para nosotras, comprender el significado que se atribuye al consumo de

psicoactivos, debido al medio en el que nos desenvolvemos y por la posición que cada
una ha asumido frente a éste, además respecto a la persona que consume, se
entiende como un Ser que pretende asumir su vida y confrontarse con su ontología y
hacer uso de los recursos de los que puede valerse, buscando en determinada/s
sustancia/s respuestas o escapes a una salida que a la final es la vida misma, es su
vida; por esto encontramos necesario encaminar esta comprensión desde dos marcos
que si bien muestran sus lecturas y enfatizan en ciertas perspectivas, no distan la una
dela otra. La mirada humanista existencial desde el ser que se asume, elige y decide
su posición en el mundo y la visión psicosocial en la que un otro y las
representaciones compartidas que transcienden en la identidad de un sujeto.

Continuando con el proceso que hemos seguido, luego de las entrevistas realizadas a
nuestros dos colaboradores que fueron nombrados con los seudónimos de Carlota e
Ignacio, dos personas que consumen sustancias psicoactivas, desde el trabajo de
campo indagamos y miramos de frente realidades que aquí son nuestro centro.

Partiendo de esto, desde fragmentos de ambas entrevistas conjugadas en tres

categorías que en un inicio fueron clasificadas en 9 categorías emergentes; debido a
la saturación de las mismas y viendo en ellas similitudes o posibilidades de fusión por
la manera y reiteración en su relato que dan cuenta del significado y el sentido que

16
ambos atribuyen al consumo, decidimos concluir con la exposición de las siguientes
categorías:

 La persona que consume.

 Relación con otros (incluidos aquí, consumidores y no consumidores).
 Diferenciación con otros consumidores

Estas se complementan con teoría a partir de las entrevistas e inferencias que

nosotras consideramos importante resaltar; nos permiten llegar a diferentes
conclusiones que se encuentran latentes en nuestro proceso investigativo y la
compresión hermenéutica como método del desarrollo del mismo. A continuación se
hace una descripción de las tres categorías:

Categoría Descripción

La persona que Se entiende al Ser libre, que responde y es responsable de

consume lo que le acontece y de su propia vida como existencia que
va siendo continuamente, asumiendo sus actos y eligiendo
y decidiendo por y para sí.

Relación con otros Se atribuye a la importancia de la relación con otras

personas en el inicio y los primeros acercamientos al
consumo y el desarrollo en el mismo.

Diferenciación con Se evidencia el límite que se establece entre el consumo y

otros consumidores la adicción; debido a la claridad que se cree se ha asumido
en un borde que puede cruzarse sin darse cuenta o tener
conciencia específicamente en depender de una sustancia
o consumir en determinados momentos y escenarios.

En lo referente a la categoría Relación con otros, desde una perspectiva psicosocial,

puede reconocerse la importancia de la relación con otras personas en el inicio y los
primeros acercamientos al consumo y el desarrollo del mismo, y en esta interacción la
construcción de las representaciones sociales compartidas, lo cual relaciona con
Carlota e Ignacio que han decido consumir psicoactivos y mantenerse en estas
prácticas. En relación a esto, Abric (2001:18) escribe lo siguiente:

17
“(Las representaciones sociales) Por sus funciones de elaboración de un sentido
común, de construcción de la identidad social, por la expectativas y la anticipaciones
que genera, está en el origen de las prácticas sociales. Por sus funciones
justificadoras, adaptadoras y de diferenciación social, depende de las circunstancias
exteriores y de las prácticas mismas. Es modulada o inducida por las prácticas”.

Considerando la afirmación anterior ponemos en evidencia algunas afirmaciones de

las dos personas entrevistadas consideradas importantes por nosotras para resaltar:

Aquí Carlota afirma:

"Lo hago es con amigos, con muchos…ellos son una cuca o pues todos vamos en lo
mismo, tenemos como el mismo concepto y simbolismo del porque lo hacemos".

Y a su vez Ignacio expone:

“Vos comenzas a conocer ese mundo y ahí la gente que tiene más experiencia no se
conforma con 1 ni con 2, entonces si vos estás con ellos, ellos van a estar
consumiendo constantemente, todo el tiempo”

En los relatos de ambos, se puede apreciar el énfasis de un otro en las acciones del
consumo desde sus inicios, lo cual se amplía un poco más en los siguientes
fragmentos de testimonios:

“Las probé hace mucho, todo empezó cuando todavía, aún estaba en el colegio, pura
curiosidad, yo siempre he sido muy probona, no le tenía miedo a las consecuencias,
uno de los amigos del cole un día llegó con marihuana y nos quedamos probando
luego vinieron las mezclas y así me fui quedando, siempre ha sido bacano compartir
todo eso con amigos” (Carlota)

“Con un amigo nos reunimos, él ya lo había hecho, pero no era adicto, ya lo había
hecho como experiencia de cualquier persona y lo hicimos” (Ignacio)

Durante todo su discurso se presenta a un otro como agente representativo de su

transcurrir por el consumo de sustancias psicoactivas, la manera como se crean sus
vínculos y el devenir de los mismos, las actividades asociadas y hechos que los
mueven a acceder a estas prácticas.

En este sentido es importante aclarar que el Ser está constantemente en relación, se

percibe en sí mismo desde un otro y desde las significaciones y representaciones
sociales de sus vínculos en la cotidianidad, además de ello, se evidencia que las

18
sustancias si bien pueden ser consumidas por personas pertenecientes a distintas
etapas del ciclo vital se presenta un mayor consumo en los jóvenes ya que éstos
establecen vínculos con sus pares que pueden caracterizarse por la intensidad de la
relación en el encuentro, donde éstos buscan diferentes experiencias que sean
representativas desde su relación con otro, respecto a esto, Moscovici define las
representaciones sociales como: “una modalidad particular del conocimiento, cuya
función es la elaboración de los comportamientos y la comunicación entre los
individuos (...) la representación es un corpus organizado de conocimientos y una de
las actividades psíquicas gracias a las cuales los hombres hacen inteligible la realidad
física y social, se integran en un grupo o en una relación cotidiana de intercambios,
liberan los poderes de su imaginación”. Moscovici citado por Martin Mora (2002:7)

Con lo anterior es preponderante aclarar que como fue nombrado en un inicio, las
perspectivas humanistas y psicosociales no son excluyentes y existe una
complementariedad entre ellas posibilitando una integralidad en la comprensión de la
persona que consume.

Desde el enfoque logoterapéutico y existencial se expresa que el hombre afronta su

existencia sin una referencia clara de lo que puede ser la vida. La salida pasa por darle
un sentido concreto e intransferible a la propia vida (…) Lo que caracteriza el
descubrimiento del sentido es la percepción que tiene el hombre de su propia
posibilidad, que surgiría del trasfondo de la realidad misma (…) Para Frankl el
movimiento de la conciencia está en el sentido, que no solo se puede sino que debe
encontrarse. (Contreras, 2010)

Es allí que desde la posición que asumen Ignacio y Carlota frente al consumo, se
puede dar cuenta de la elección que corresponde a cada uno de ellos en sus vidas
como existencias propias, en la responsabilidad que constituye el sentido que cada
uno de ellos atribuye al consumo de sustancias psicoactivas desde la búsqueda de un
sentido de sus vidas, atravesado por experiencias que han vivenciado o por carencias
en edades tempranas o introyectos asumidos como propios atribuidos desde sus
padres, pero es entonces que la persona como persona, como Ser libre y con
capacidad de elección discierne en lo que sucede a su alrededor y constituye su
unicidad, que en el caso de Ignacio como él lo relata desde su infancia en su familia
siempre se le mostró que la connotación de las drogas y el consumo de las mismas no
es adecuado o es malo y el concretó su punto de vista. Él lo cuenta de esta manera:

19
“De niños a uno siempre lo crían con la cultura de que eso es algo malo, que no se
debe hacer, sin embargo, yo crecía, me acuerdo que olía y me gustaba, me llamó la
atención”

De igual manera, él expresa que a pesar de la relación con lo inadecuado que en su

familia se hace de las sustancias psicoactivas, allí no coartan sus acciones de
consumo y él de esta manera como lo expresa respeta los espacios y los momentos
que comparten son otros, diferentes al de sus amigos. En concordancia con Carlota
desde su discurso en la posición que ocupa la relación con su familia y con sus
amigos, se presenta en ambos completa semejanza frente a esto, ella lo cuenta así:

"Aunque mi familia no lo ven así radical y no hablan mal de las pepas, ni la hierba, son
liberales diciéndolo como de algún modo, o tienen una idea como más relajada, o más
tranquila, pues ellos no lo ven malo o no se si no les gusta opinar, de todas formas con
ellos no lo hago nunca, con ellos comparto es reuniones familiares, cuando vamos a
fincas todos o donde la tía"

Siguiendo esta misma línea, sin perder el foco que estábamos abordando en el
momento de considerar la categoría La persona que consume como un Ser libre,
que responde y es responsable de lo que le acontece y de su propia vida como
existencia que va siendo continuamente, asumiendo sus actos y eligiendo y
decidiendo por y para sí, retomamos a Frankl haciendo referencia a lo anterior, él dice
que para poder desarrollarse el despertar de la conciencia e iniciarse la búsqueda de
sentido es necesaria la responsabilidad del sujeto frente a sus actos y sentimientos.

Continuando con la perspectiva humanista existencial y la búsqueda de sentido del

Ser que consume, Längle (2008:12) expone lo siguiente: “Vivir con pleno sentido
significa, por consiguiente, formulado muy genéricamente, que el ser humano con sus
disposiciones y capacidades, con su sentir y querer, se involucra en lo que le ofrece el
presente, se confronta con ello creativamente, tanto recibiendo como dando. Sentido
es una especie de compromiso, de estar metido en la cosa”.

En base a esto es clara la responsabilidad que tiene una persona al elegir una acción
y practicarla para sí misma, todo esto en base a lo que desea es importante que haya
congruencia entre su sentir, pensar y actuar ya que el Ser humano es un ser libre de
voluntad y elección, cada uno tiene situaciones en las que debe tomar una decisión
para lo que busca la información adecuada que le permite elegir lo más conveniente y

20
en base a ello asumir su única posición responsablemente frente a esta elección,
continuando con esto Frankl (1994) nombra a la persona como “aquello que puede
comportarse libremente, en cualquier estado de cosas”. En este marco se evidencia en
las personas entrevistadas:

“Lo primero que probé fue la marihuana y fue por propia iniciativa” (Ignacio)

"Pero con mis amigos todos compartimos esa idea y es que cada quien lo hace con el
sentido que le da y de eso depende si se cree que está bien, mal o en fin." (Carlota)

Con lo anterior se da cuenta de la elección de ellos para llegar al consumo de una

sustancia psicoactiva, fundamentada en previos conocimientos que ya tenían de la
marihuana desde un acercamiento con otro y quien ayuda a configurar lo que
llamamos la personalidad y se convierte en un referente para una elección, teniendo
claro que ésta es tomada por un Yo que la asume y se responsabiliza. A propósito
Martínez (2005) escribe: “la personalidad es lo heredado, lo aprendido, lo decidido y es
en dicha autoconfiguración en donde lo psicofísico puede quedar afectado impidiendo
en menor o en mayor medida las manifestaciones espirituales, haciendo más
vulnerable al ser humano para iniciar y mantenerse en un proceso del enfermar
humano”.

Continuando con el desarrollo de las categorías, con respecto a la Diferenciación con

otros consumidores, aquí se evidencia el límite que se establece entre el consumo y
la adicción; debido a la claridad que se cree se ha asumido respecto a la posición de
un borde que puede cruzarse sin darse cuenta o tener conciencia específicamente en
ser adicto y depender de una sustancia o consumir en determinados momentos y
escenarios. En este sentido Carlota se refiere a sí misma haciendo distinción a modo
de alerta entre otros consumidores y ella, demostrando diferencias entre la adicción y
el consumo y la manera como ella lo maneja. Aquí se muestra en el siguiente
fragmento de su entrevista:

"Consumir marihuana no lo hago diario, si lo hago muchas veces pero no diario,

tampoco quiero sentir necesidad. Papel, hongos sólo cuando quiero más potencia pa’
la cabeza". "Para mí mucho es diario tres veces al día. Y NO LO HAGO ASI (Aquí hizo
énfasis).

A este respecto es coherente tener en cuenta lo que afirma Araya (2001: 11) “si el
nuevo objeto que ha aparecido en el campo social es susceptible de favorecer los

21
intereses del grupo, este se mostrará mucho más receptivo”. Partiendo de las
entrevistas realizadas, en el relato de los colaboradores se evidencia lo anterior,
mostrando una predilección por el consumo de marihuana, éstos manifiestan el gusto
por las sensaciones que les genera el consumo de esta sustancia la cuál consumen
más constantemente, a partir de esto indican:

“Las sensaciones, primero tranquilidad, relajación, en el cuerpo siento diferente y

mentalmente digo que también depende de tu estado de ánimo, y de la personalidad
porque, hay personas que les da más sueño, otros que los hace reír más, hay otros
que los pone más contentos, hay otros que los pone más relajados, entonces para mí,
no siempre me sucede lo mismo, eso depende de mi estado de ánimo, hay veces que
no me pasa nada, hay veces que me hace mucho.” (Ignacio)

"Lo hago cuando me quiero relajar, pintar, pensar de otra manera, escribir, en
ocasiones, antes de estudiar…" (Carlota)

A partir de los fragmentos anteriores, es importante explicitar qué efectos físicos y

psicológicos causa el cannabis a las personas que lo consumen, para ello hemos
retomado a Del Río y Alvarez (2000) quienes escriben: “El consumo de cannabis
produce una sensación de euforia y bienestar y cierto grado de trastornos de la
coordinación. Una persona después de fumar marihuana o hachís notará un aumento
del pulso, sensación de enlentecimiento del tiempo, que las sensaciones tanto de
gusto, olfato y las auditivas se hacen más vivas, se altera la capacidad de
concentración, aparece risa y con dosis elevadas los cambios en la percepción”.

Basadas en lo anterior y desde el relato presentado por los entrevistados podríamos

entonces realizar una serie de inferencias respecto a las similitudes que ambas
posturas explicitan desde el estado que el Ser experimenta de enlentecimiento y
relajación al consumir esta sustancia, Ignacio declara que desde su percepción las
sensaciones que puede generar ésta, varían en cada persona que consume y las
emocionalidades emergentes en el momento, para ello habla desde sí mismo y de un
otro como referente de consumo y sus sensaciones. En relación a esto, Carlota
expresa:

"Son momentos diferentes, porque lo que yo siento cuando consumo es amor, sobre
todo con la marihuana, es como la conexión que tengo entre mi cuerpo y el universo
pero como en todas las energías canalizadas, percibo más, siento más”

22
Dando continuidad a la experiencia de consumo de ambos, se evidencian en
momentos una serie de incongruencias específicamente en el discurso de Ignacio
desde la elección que hace de consumir sustancias que estimulen su cuerpo,
afirmando:

“A mi casi no me gusta el efecto del perico, yo lo hago de vez en cuando rumbeando,

a mí no me gusta y al otro día me puede dar arrepentimiento porque va en contra de
mis principios, eso no me gusta”

Si bien es clara la preferencia de Ignacio hacia la marihuana por las sensaciones que
se generan en su cuerpo, se presentan una serie de ambivalencias en su discurso
frente a la acción de consumir y su elección de consumo, esto referente a la elección
de la sustancia desde un referente moral basado en principios y valores al cual le
atribuye ciertas características a la cocaína que puede generarle malestares físicos y
psicológicos luego de pasado el efecto.

En Carlota se presenta como se expresó en un apartado anterior su distinción con

otros consumidores y en reconocerse a sí misma como no dependiente a las
sustancias, que ella afirma a unos otros que lo hacen con más frecuencia o en sus
palabras son “más dejados”.

Con lo anterior se muestra, como lo indicamos anteriormente, la relación que no

podríamos dejar a un lado desde las relaciones del Ser que consume con otro, ya que
es a partir de estas interacciones sociales que tiene el ser humano que crea y fortalece
sus vínculos, además de construir significados y atribuirle sentido a las relaciones, es
por ello que es importante resaltar la categoría emergente Relación con otros que en
un inicio fue nombrada La relación con otros y fue reducida a la que se ha ido
desarrollando.

En concordancia a esto, Moreno y Moons, 2002:30 manifiestan: “A nuestro entender,

la representación social se imbrica con los procesos de identificación, grupal e
individual, y a través de ella se valoran y significan hechos, situaciones y actos. Y la
cristalización (o modificaciones) de los comportamientos que manifiestan rasgos de
identidad (social e individual) y se producen en ese contexto, cambiarán o no en tanto
el contexto cambie o permanezca igual”. Con relación a ello Ignacio manifiesta:

23
“Vos comenzás a conocer ese mundo y ahí la gente que tiene más experiencia no se
conforma con uno ni con dos, entonces si vos estás con ellos, ellos van a estar
consumiendo constantemente, todo el tiempo”

Por otro lado Carlota indica:

"Sí lo hago es con amigos, con muchos…en fiestas, planes de relajo, en muchas
partes pero sin dar lora y ¿qué tipo de relación? Excelente, ellos son una cuca o pues
todos vamos en lo mismo, tenemos como el mismo concepto y simbolismo del porque
lo hacemos, aunque uno si se encuentra con mas dejados"

6. CONCLUSIONES

Luego de haber abordado y descrito las tres categorías que concretamos desde el
relato de Ignacio y Carlota, se da cuenta del significado y el sentido que atribuyen y
construyen del consumo de sustancias psicoactivas.

Como ha sido expuesto es de interés para nosotras por sentirnos cercanas y

pertenecientes a este hecho por hacer parte de la sociedad y exactamente en esta
población a la que desde un inicio fue de nuestro interés por la magnitud de este
hecho en la actualidad donde nos acercamos de manera más detallada a jóvenes que
en su vida han decidido consumir ciertas sustancias por elección.

La conclusión luego de todo lo expuesto, hace referencia a que cada persona que
decide y elige consumir sustancias psicoactivas, se hace responsable en la medida en
que vive una existencia con libertades y limitantes que confronta su Ser con ciertas
situaciones y hechos que ha atravesado, el significado que atribuye a la acción de
consumir y lo que lo envuelve es subjetivo e individual y puede ser compartido en la
medida en que se relaciona y comparte espacios, situaciones, momentos,
sentimientos y se asemeja a sensaciones y percepciones tanto con otras personas
que consumen como con las que no lo hacen, es importante tener en cuenta estas dos
últimas en referencia a las sustancias de preferencia con las que han tenido un
acercamiento directo o indirecto.

Damos cierre con una frase Mullen (2012): “La libertad, al fin y al cabo, no es sino la
capacidad de vivir con las consecuencias de las propias decisiones”, en ésta
encerramos la síntesis, que si bien cada Ser tanto consumidor como no consumidor

24
vive su responsabilidad desde la libertad de elegir cómo vive y cómo se halla en su
existencia, la persona que consume se encuentra en ese modo de ser en el mundo del
consumo.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alvarado, S. V. (1993) La construcción de categorías teóricas a partir de los datos

empíricos, como base del acercamiento metodológico en la investigación cualitativa.
En: Lopera, Egidio, et Al. Investigación cualitativa: confrontación, y prospectiva,
Editorial U de A, Medellín.

Abric, J. (2001). Prácticas sociales y representaciones. México: Ediciones Coyoacán

Araya, S. Cambian los discursos: ¿Cambios en las prácticas?. En: La ventana. Num,
14. (p.p. 159-199) (Formato PDF). Disponible en:
[Link]

Bajoit, G. y Franssen, A. (1995) Les Jeunes dans la Compétition Culturelle. Sociologie

d’aujoud’hui (París: PUF).

CIAF (Documento inédito). Hacia la construcción de una perspectiva humanista sobre

el abordaje de las adicciones, en el marco de la contemporaneidad.

Contreras, S. (2010) SUFRIMIENTO Y VIDA HUMANA. Esbozos de una antropología

en la obra de Víktor Frankl, REVISTA DE LA HERMANDAD DEL VALLE DE LOS
CAÍDOS. Nº 136

Cuervo, U., Giraldo., J & Ochoa, C. (2009) Aproximación teórica y de tratamiento

desde la terapia Gestalt para orientar al terapeuta que acompaña el proceso de darse
cuenta del drogodependiente. Adicciones desde la perpectiva gestáltica. Facultad de
Psicología, Universidad de San Buenaventura.

Del Rio, C., y Alvarez, F (2000) ¿Qúe es el cannabis?. En: Saludalia. Disponible en:

Denzin, N., y Lincoln, Y. The sage handbook of qualitative research. 3a ed. Sage,
1210p.

25
Frankl, V. (1994) Ante el vacío existencial: Hacia una humanización de la psicoterapia,
7ª ed., Barcelona, Herder, 152 p

Galeano, M.E. (2004) Estrategias de investigación social cualitativa: el giro en la

mirada. La Carrera Editores, Medellín. (239p). ISBN: 958-97449-5-8.

García, M. (2007) El sentido social y cultural del consumo de cocaína, marihuana y

éxtasis, para jóvenes universitarios consumidores. En: Eleuthera. Vol. 1, (p.p 103-129)
(Formato PDF) Disponible en:
[Link]

González, F.L. (2000) Investigación cualitativa en psicología: rumbos y desafíos.

International Thomson Editores, México. 123p, ISBN: 968-7529-99-7.

Mullen, J (2012) En: Formarse. Disponible en:

[Link]

Längle, A. (2008) Vivir con sentido: Aplicación práctica de la Logoterapia. LUMEN,

México. 125p.

Lopera, E. et Al. (1993) Investigación cualitativa: confrontración y prospectiva.

Medellín, Universidad de Antioquia. 366p

Martínez, M. (1982). La psicología humanista. Fundamentación epistemológica,

estructura y método. México: [Link].

Martínez, M. (2002) Acción y elección: logoterapia de grupo y una visión de las

drogodependencias. Bogotá DC, Colectivo aquí y ahora.

Martínez, M. (2005). Psicoterapia y Sentido de Vida. Bogotá DC, Colectivo aquí y

ahora. 216p

Martínez, M (2007) Logoterapia: Principios, estrategias y aplicación en las adicciones.

Bogotá DC, Colectivo aquí y ahora.

26
Mora, M (2002) La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. En:
Athenea. Num. 2, (p.p. 7) (Formato PDF) Disponible en:
[Link]

Moons, T. Moreno, J.D. (2002) Representaciones sociales, identidad y cambio. Redes

10, pp. 51-69

OMS. (1974) Informe del Comité de Expertos de la OMS en farmacodependencia. N.

551 (p.p 15) (Formato PDF) Disponible en:
[Link]

Pérez Jaramillo, E. d., Castrillón Laverde, A., & Cano López, E. Z. (2006) El
consumidor, un buscador de placer con dificultades en su estructura relacional.
Corporación Surgir. Colombia. Documento en formato PDF, disponible en:

Roldan I, López P. El Consumo de SPA por parte de estudiantes de Medicina de la

UNAL. Bogotá; 1998

Sandoval, C.A. (1996) Investigación cualitativa. Instituto de Fomento a la Educación

Superior, ICFES. Bogotá, Versión electrónica, 2002. (313p). ISBN: 958-9329-18-7.
Buscador Google Académico. Disponible en:
[Link]

Sandoval, 2005

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y

procedimientos de la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia.
Medellín, 2002. (341p). ISBN: 958-655-624-7

Téllez J et al. Identificación de Factores Protectores en el uso de sustancias

Psicoactiva. Bogotá: Paidos; 2002.

27
Villanueva, M. (1990). Hacia un modelo integral de la personalidad. Méxio: Ed. Trillas.

Villanueva, M. (1993). Hacia un modelo integral de la personalidad. México: Manual

Moderno.

Yalom, I. D. (1984). Psicoterapia existencial. Herder.

28