1

SUCESIONES
UNIDAD NRO. 1

1. LA SUCESIÓN: CONCEPTO Y CLASES: ENTRE VIVOS Y MORTIS CAUSAE; A TITULO UNIVERSAL Y A

TITULO SINGULAR. SUCESIÓN MORTIS CAUSAE. CONCEPTO: DEFINICIÓN LEGAL Y ELEMENTOS.
FUNDAMENTOS DEL DERECHO SUCESORIO, CLASES; LEGITIMA, TESTAMENTARIA Y CONTRACTUAL.
SUCESIÓN EN LA PERSONA Y SUCESIÓN EN LOS BIENES. DERECHO ROMANO. TEORÍA DE AUBRY Y
RAU. DERECHO COMPARADO. RÉGIMEN DEL CÓDIGO CIVIL, LEY 17711 Y CÓDIGO CIVIL Y
COMERCIAL.

Concepto: con el término sucesión se designan todos aquellos supuestos en que se produce el
cambio o sustitución de uno o más sujetos de una relación jurídica, o de un conjunto de relaciones
jurídicas, en virtud de una transferencia o transmisión: cesión, enajenación, etc. La sucesión, de tal
modo, provoca una modificación subjetiva de la relación jurídica, aunque queda inalterado, en
principio, su contenido y su objeto. La transmisión puede ser por actos “inter vivos” o “mortis
causa”.

CLASES:
DE ACUERDO A SU CONTENIDO distinguimos la sucesión a TÍTULO UNIVERSAL cuando se transmite
todo o una parte alícuota (la mitad, una cuarta parte, etc.) del patrimonio de una persona, de la
Sucesión a TÍTULO SINGULAR que es aquella que se da cuando se transmite uno o varios derechos
determinados.
DE ACUERDO AL HECHO QUE ORIGINA LA TRANSMISIÓN: por acto entre vivos se da cuando la
transmisión se origina en un acto jurídico realizado por el titular de un derecho (en este caso
siempre habrá una sucesión a título particular, ya que nadie puede a través de un acto jurídico,
desprenderse de todo su patrimonio) y Mortis Causa o por muerte del titular, en este caso la
transmisión se origina con la muerte del titular del derecho. La sucesión por causa de muerte o
mortis causa es una sucesión universal y predominantemente, en la persona.

SUCESION MORTIS CAUSA DEFINICION LEGAL Y ELEMENTOS El derogado Código Civil definía a la
sucesión mortis causa en el Art. 3279 “Transmisión de los derechos activos y pasivos que
componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el
testador llama para recibirla”.
El Código Civil y Comercial no la define, sino que con mayor precisión establece en el Título I,
Sucesiones, capítulo I: “La muerte real o presunta de una persona causa la apertura de su sucesión
y la transmisión de su herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley.
Si el testamento dispone solo parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se defiere por la
ley.” La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se extinguen
por su fallecimiento. (Art. 2277 Cód. Civil y Comercial). El detallado análisis de este artículo
permite identificar los ELEMENTOS ESENCIALES DE LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA:
1) SUJETO: “La muerte real o presunta de una persona”, dado que las titularidades patrimoniales |
se relacionan a una persona.
 2

2) CAUSA: “La muerte real o presunta”, la muerte de una persona es el hecho jurídico que provoca
la transmisión patrimonial y de allí deriva el carácter mortis causa de esta clase de sucesión.
3) EFECTO: “… causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia”, principal efecto y
objetivo de la regulación legal de la trasmisión, pues el patrimonio del causante queda sin sujeto
que las titularice y la ley organiza como se produce dicha transmisión hacia su/s nuevo/s titular/es.
4) HEREDEROS: “…. a las personas llamadas a sucederle”, la ley determina quienes son los
sucesores, con que extensión, etc.
5) FUENTE DE LA VOCACIÓN SUCESORIA (LLAMAMIENTO): “…por el testamento o por la ley”,
según que el llamamiento provenga de la ley o de la voluntad del testador, dando lugar a la
sucesión ab intestato o testamentaria.
6) OBJETO: “La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se
extinguen por su fallecimiento”, aquello que se transmiten, la herencia, configura una
universalidad jurídica, excluyendo lógicamente a todo aquello que se extingue por muerte.

RÉGIMEN LEGAL ARGENTINO: En nuestra ley se admiten ambas clases de sucesiones, la legítima y
la testamentaria. Más aún, no hay ningún inconveniente en que los sucesores estén indicados en
parte por la ley y en parte por la voluntad del causante. En nuestro sistema, el testador carece de
facultad de disponer libremente de todos sus bienes. La ley reserva a los parientes en línea recta y
al cónyuge una porción legítima, que varía según el parentesco y de la que aquél no puede
disponer. Cuando no hay herederos forzosos, el testador tiene libertad para distribuir sus bienes
como mejor le plazca. Si no lo hace, la misma ley, interpretando sus deseos, adjudica su
patrimonio a sus parientes en determinado orden y hasta el cuarto grado. En cuanto a la porción
disponible de la herencia, queda siempre librada al arbitrio del testador, aunque haya herederos
forzosos.

FUNDAMENTO DEL DERECHO SUCESORIO. Maffia señala que los fundamentos del derecho
sucesorio corresponden a la filosofía del derecho y enseña algunas teorías:
Teoría del derecho natural: deriva del dominio eminente de la familia
Teoría biológica: la sucesión es una consecuencia del orden natural o biológico.
Teoría del afecto presunto: la ley examina aquello que el difunto hubiera hecho si hubiera tenido
tiempo de dictar sus disposiciones últimas.
Teoría de la copropiedad familiar: rechaza la idea de la voluntad presunta del causante,
afirmándose que el derecho del heredero deriva de su copropiedad sobre el patrimonio que
pertenecía a su familia.
Teoría utilitaria: se concentra en las razones por las cuales el Estado organiza el sistema sucesorio.
Teoría negatoria: rechaza la existencia de la propiedad privada y por lo tanto del derecho
sucesorio.
No cabe duda que el derecho sucesorio se encuentra íntimamente ligado con el derecho de
familia. En nuestro país desde la sanción del derogado código civil las reformas más importantes
han sido en el derecho de familia. El código civil y comercial incorpora y reconoce diversas formas
familiares, en respeto de los principios de autonomía de voluntad, no discriminación y solidaridad.
Todas las normas de un sistema jurídico de sucesiones apuntan a lograr la seguridad jurídica en la
transmisión por causa de muerte y la tutela del interés familiar considerando que la familia es el
 3

núcleo básico de la sociedad, no obstante, es posible señalar un reconocimiento de mayor

intensidad a la autonomía de la voluntad.

CLASES:
Desde tiempo inmemorial se conocen dos clases de sucesiones: LEGÍTIMA Y TESTAMENTARIA. La
primera es aquella que la ley defiere a los parientes más próximos, de acuerdo con un orden que
ella misma establece; la segunda se basa en la voluntad del difunto expresada en el testamento.
LA SUCESIÓN CONTRACTUAL: se llama pacto sobre herencia futura al contrato en el que una de las
partes se obliga, con respecto a otra persona, a procurarle derechos sucesorios como heredero o
legatario en su propia sucesión. Uno de los principios básicos que siempre ha rodeado el derecho
sucesorio es la prohibición de pactos sobre herencias futuras prevista de manera genérica en el art
1175 del Código Civil, que se reafirma en otros articulados. A pesar de este solido principio,
Zannoni enumera algunas EXCEPCIONES como:
a) La institución contractual en convención prematrimonial que después derogo la Ley 17711
b) La mencionada partición por donación realizada por los ascendientes
c) La dispensa de colación que realizan los padres a favor de los herederos en la continuación de la
sociedad constituida por el causante
Como se puede observar, el Código Civil, a pesar de la supuesta prohibición admite determinadas
excepciones.
El Código Civil y Comercial reconoce otra excepción más: la prevista en el art. 1010 sobre Herencia
Futura, en la primera parte expone el pcpio que es la prohibición: “La herencia futura no puede ser
objeto de los contratos ni tampoco pueden serlo los derechos hereditarios eventuales sobre
objetos particulares, excepto lo dispuesto en el párrafo siguiente u otra disposición legal expresa”,
pero termina aceptando algunas excepciones. Se refiere a pactos que están en otras disposiciones
y que se ocupa de regular de manera expresa en el párrafo siguiente y constituye la novedad del
Nuevo Código Civil y Comercial: ‘Los pactos relativos a una explotación productiva, o a
participaciones societarias de cualquier tipo, con miras a la conservación de la unidad de la gestión
empresarial o a la prevención o solución de conflictos, pueden incluir disposiciones referidas a
futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en favor de otros legitimarios. Estos
pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la legitima
hereditaria, los derechos del cónyuge ni derechos de terceros”
LA RAZON DE ESTA NUEVA EXCEPCION ES LA PRESERVACION DE LAS EMPRESAS FAMILIARES.

La sucesión legitima o intestada tendrá lugar cuando:

a) No exista testamento
b) Exista testamento, pero este no sea válido.
c) Exista testamento valido pero el causante no haya instituido herederos
d) Exista testamento, pero afecte la porción legitima de los herederos forzosos
e) En caso de renuncia a la herencia de los herederos instituidos
f) Exista testamento valido pero el testador no disponga de la totalidad de los bienes

Sucesión en la persona y sucesión en los bienes. DERECHO ROMANO. TEORIA DE AUBRY Y RAU.
REGIMEN DEL CODIGO CIVIL. ¿El sucesor continúa la persona del causante o simplemente lo
sucede en los bienes? Se ha debatido largamente. Históricamente se ha aceptado la sucesión en la
 4

persona. La idea de la continuación de la persona tiene su origen en el derecho romano primitivo,

y tenía ante todo un fundamento religioso. Muerta una persona, era indispensable que alguien
ocupara su lugar. Eran indispensables que alguien ocupara su lugar en la jefatura de la familia. El
heredero era el continuador del pater. Con leyes se procuró atenuar las consecuencias
patrimoniales de un sistema en cuyo origen la transmisión del patrimonio no era sino un efecto de
carácter secundario.
EL CONCEPTO GERMANO de la transmisión hereditario era muy distinto. Cuando un varón jefe de
familia fallecía, lo sucedía el varón de mayor edad. La asamblea de la tribu le entregaba los bienes,
el heredero pagaba entonces todas las deudas y se quedaba con el remanente. No había confusión
de patrimonios, ni las deudas del difunto pesaban sobre los bienes del heredero. Sin embargo, este
sistema no prevaleció sino el romano. El sistema romano adquirió un insospechado impulso con el
aporte de AUBRY Y RAU, cuyas ideas tienen particular importancia para nosotros por su decisiva
influencia sobre el sistema del Código. Para estos autores el patrimonio es un atributo, una
emancipación de la personalidad; se trata de una universalidad de derecho independiente de los
elementos concretos que lo integran. No se concibe, por tanto, persona sin patrimonio, ni éste es
susceptible de alienación total o parcial. Por último, es único e indivisible. Siendo el patrimonio
una emancipación de la personalidad, siendo indisoluble e incesible, no puede concebirse su
transmisión a los herederos sino mediante la ficción de que éstos continúan la persona del
muerto. El sistema romano viene así a dar explicación satisfactoria de la transmisión de los
derechos y deudas. La idea de la continuación de la persona es ante todo una ficción. Y a las
contradicciones de este sistema, se suman las injusticias, como la responsabilidad ultra vires, que
debió dar lugar al beneficio de inventario. Mantener el principio de la sucesión en la persona
resulta un anacronismo inadmisible.
LA REALIDAD JURÍDICA DE NUESTROS DÍAS, es que el heredero sucede al causante únicamente en
los bienes. Es verdad que también deberá pagar las deudas, en tanto los bienes alcancen a
cubrirlas, pero no por ello se debe recurrir a la ficción de la continuación en la persona. En el
sistema de la sucesión en los bienes, el heredero no ocupa el lugar del difunto. ES UN LIQUIDADOR
DEL PATRIMONIO DE ÉSTE: paga sus deudas con los bienes que recibe, realizando el activo; el
saldo se divide entre los coherederos.
SISTEMA DEL CÓDIGO. Vélez, que en el art. 2312 había definido el patrimonio con un criterio
realista como el conjunto de los bienes de una persona, al tratar las sucesiones cae
definitivamente bajo la influencia de Aubry y Rau y sigue su teoría en todas sus consecuencias. En
el artículo 3281 dice que la a título universal es la que tiene por objeto un todo ideal, sin
consideración a su contenido especial, ni a los objetos de esos derechos.
En el artículo 3417, establece el sistema de la continuación en la persona: El heredero que ha
entrado en posesión de la herencia continúa la persona del difunto, y es propietario, acreedor o
deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, con excepción de aquellos
derechos que no son transmisible por sucesión. De todo ello resulta naturalmente la confusión del
patrimonio del heredero con el del causante, que consagra el 3342; la responsabilidad ultra vires
del 3334; que el heredero continúa la posesión que tenía el difunto en el mismo carácter que éste
la detentaba y con prescindencia de su buena o mala fe personal. Sin embargo, este sistema ha
experimentado una importantísima reforma con el nuevo artículo 3363 (17.711). Hoy la herencia
se presume aceptada con beneficio de inventario, de tal modo que la confusión de patrimonios del
causante y el heredero ya no se produce automáticamente en el momento de la muerte del
 5

causante. Para que ello ocurra, es necesario que el heredero haya incurrido en alguno de los actos
que le están prohibidos bajo sanción de la pérdida de aquel beneficio.
ANTECEDENTES DE LA REGULACIÓN EN EL DERECHO ARGENTINO El sistema romanista de la
sucesión fue receptado por Vélez Sarsfield al redactar el Código Civil, que estableció como regla
general la responsabilidad plena del heredero por las deudas y cargas de la herencia. Se produce
de esta manera, la confusión de patrimonios del causante y del heredero. No obstante, la
limitación de la responsabilidad patrimonial del heredero podría obtenerse mediante el beneficio
de inventario. La reforma que introdujo al Ley 17711 estableció la presunción de que toda herencia
es aceptaba bajo beneficio de inventario, convirtiendo en regla general lo que antes constituía una
excepción. En los fundamentos que acompañaron el Anteproyecto del Código Civil y Comercial se
explica que la responsabilidad del heredero es intra vires y que por ello se eliminó la presunción
del beneficio de inventario. El heredero solo responde con sus propios bienes por deudas del
causante, asumiendo así una responsabilidad Ilimitada solo en los casos especialmente previstos y
a modo de sanción de su conducta. Es decir, el principio general es la responsabilidad limitada del
heredero a aquello que recibe, sin perjuicio de determinar si es sobre los bienes que recibe (cum
viribus) o solo hasta la concurrencia de su valor (pro viribus). Resulta evidente que el Código Civil y
Comercial se inclina por el sistema de sucesión en los bienes, aunque sin adoptarlo íntegramente.

2. SUCESORES MORTIS CAUSA: HEREDERO. CONCEPTO Y CLASES. LEGATARIO. CONCEPTO Y

CLASES. NATURALEZA DEL LLAMAMIENTO A LA NUERA VIUDA Y DEL FISCO.

SUCESORES MORTIS CAUSA, CONCEPTO: es que al que se transmite todo o parte de una herencia y
su llamamiento puede provenir de la ley o de testamento valido. El artículo 2278 del Cód. Civil y
Comercial distingue entre dos clases de sucesores: “Se denomina heredero a la persona a quien se
transmite la universalidad o una parte indivisa de la herencia; legatario, al que recibe un bien
particular o un conjunto de ellos.”
HEREDERO, CONCEPTO: es la persona llamada por ley o por testamento y continua, en la esfera
patrimonial, la misma posición jurídica del causante.
CLASES DE HEREDEROS:
a) Según el contenido de la sucesión:
1.- HEREDERO UNIVERSAL: a quien se transmite la universalidad de la herencia y sucede al
causante con vocación a todos los bienes de la herencia.
2.- HEREDERO DE CUOTA: a quien se le transmite una fracción de la herencia y salvo disposición
expresada por el causante en el testamento o que pueda inferirse del mismo, no tienen vocación a
todos los bienes de la herencia.
Los llamados herederos universales (simplemente herederos en el Código de Vélez) y los
herederos de cuota (antiguos legatarios de cuota), ambos reciben una parte alícuota de la
universalidad hereditaria y se diferencian básicamente en que los primeros tienen derecho a
acrecer, es decir, vocación a todos los bienes de la herencia a los cuales el testador no hubiese
dado un destino diferente.
b) Según el llamamiento o vocación sucesoria:
1.- HEREDEROS LEGÍTIMOS: son llamados a suceder por la ley, que presumen el afecto del
causante hacia las personas más cercanas. El Código Civil y Comercial opto por mantener un
criterio de no reconocer vocación sucesoria a los miembros de una unión convivencial ni a ninguna
 6

clase de convivientes. Pero entre aquellos herederos llamados por la ley, a su vez es posible
distinguir:
HEREDEROS LEGITIMARIOS O FORZADOS: aquellos llamados por la ley que no pueden ser privados
ni siquiera por el causante de una porción de la herencia, denominada legitima, salvo por alguna
causa excepcional prevista. Se trata de los descendientes, ascendientes y el cónyuge.
HEREDEROS LEGÍTIMOS NO LEGITIMARIOS: son aquellos llamados por ley, pero su vocación es
siempre supletoria ya que concurren a las herencias solo a falta de herederos forzados o de
herederos testamentarios. Son los parientes colaterales hasta el cuarto grado.
Respecto a los miembros de una unión convivencial o cualquier tipo de convivencia, ya vimos que
no son llamados a suceder por ley, por lo tanto, no son herederos legítimos, ni legítimos no
legitimarios. Solo podrán ser herederos testamentarios, si así lo dispone el causante.
2.- HEREDERO TESTAMENTARIO: son llamados a suceder por el causante en un testamento.
LEGATARIO: es el sucesor del causante que recibe un bien particular o un conjunto de ellos (art.
2278 Cód. Civil y comercial) por voluntad del causante establecida en una disposición
testamentaria: “La institución de herederos y legatarios solo puede ser hecha en el testamento y no
debe dejar dudas sobre la identidad de las personas instituida” (art. 2484. Cód. Civil y Com.)
El legatario no es heredero, y como tercero “debe pedir la entrega del legado al heredero, al
albacea o al administrador, aunque la tenga en su poder por cualquier título”. Y le será entregado
el bien legado “una vez pagados los acreedores y siempre que no afecte la porción disponible.

Clases (Eliminación del Legatario de Cuota) El derogado código civil incluía también al “legatario de
cuota” pero su deficiente regulación dio lugar a grandes discusiones doctrinarias y
jurisprudenciales respecto a su naturaleza jurídica. El legatario de cuota no era heredero pero el
objeto de su legado era un todo ideal, se diferenciaba del heredero, pues no continuaba la
persona del causante, ni tenía un derecho eventual a recibir toda la herencia y su responsabilidad
por deudas estaba limitada a la parte que recibiere. Tampoco era legatario particular, (recibía una
cuota parte) porque se le reconocía un activo rol en el proceso sucesorio, teniendo derecho a
iniciar e intervenir en el juicio sucesorio, pedir medidas conservatorias. Había quienes sostenían
que el legatario de cuota era un sucesor particular, por su parte, otro grupo de juristas sostenían
que un legatario de cuota era sucesor universal. El Código civil y comercial termina con este
debate eliminando la figura del Legatario de cuota.

NATURALEZA DEL LLAMAMIENTO A LA NUERA VIUDA El código civil y comercial deroga la figura de
la nuera viuda sin hijos como sucesora, justificando su eliminación del siguiente modo: “además de
los ataques a la constitucionalidad al distinguir según sea hombre o mujer, altera los principios del
derecho sucesorio y ocasiona un sinnúmero de dificultades interpretativas, especialmente después
de la incorporación del matrimonio entre personas del mismo sexo”. Dicha figura había sido
incorporada por la Ley 17711, que otorgaba a la nuera viuda sin hijos la posibilidad de suceder a
sus suegros, en la cuarta parte que le hubiera correspondido a su cónyuge.
La norma exigía como requisito:
A
) estado de viudez de la nuera a la muerte de alguno de sus suegros;
 7

b) ausencia de hijos del matrimonio con el marido premuerto, sea porque nunca tuvo o porque no
han sobrevivido a la muerte de sus abuelos, porque si hubiera hijos estos heredaban en
representación de su padre premuerto; y
c) que no existieran las causas de exclusión prevista en los casos particulares que se regulaban en
los derogados artículos: matrimonio in extremis, separación personal por sentencia judicial y
separación de hecho sin voluntad de unirse.
Este instituto dio lugar a debates doctrinarios sobre su fundamento, su naturaleza jurídica y su
extensión.
La determinación de su naturaleza jurídica y por tanto de las consecuencias jurídicas del
llamamiento genero un intenso debate.
Distintas posturas:
- Derecho de representación anómalo: porque la viuda no recibía lo que le hubiese correspondido
a su cónyuge.
- Heredera legitimaria: Azpiri sostenía que era heredera forzosa porque reconocía la porción
legitima a todos los llamados a la sucesión intestada en el orden y modo determinados, entre
ellos, la nuera viuda y sin hijos. Para el autor su llamamiento era universal porque su derecho se
relacionaba con una parte alícuota del patrimonio del difunto. Por lo tanto, si era la única llamada
por la ley, dado su título universal, tenía derecho de acrecer.
- Legitimaria no heredera: Maffia sostenía que no era heredera, pero era legitimaria, ya que el
derogado Cód. Civil le otorgaba porción legítima.
- Legataria de cuota: se trataba de una legataria de por disposición legal.
- Sucesora universal no heredera: la nuera viuda era así sucesora universal porque su título se
relacionaba con una fracción o cuota de la universalidad de bienes transmitida, pero no era
heredera porque su llamado no tenía vocación al todo.

DERECHO DEL ESTADO SOBRE LOS BIENES SIN DUEÑO

En el derogado Código Civil se preveía que los bienes de una persona fallecida sin familiares con
vocación sucesoria y sin haber dispuesto de los mismos por testamento, (bienes muebles o
inmuebles que se encontraran en el país del causante, fuera argentino o extranjero) correspondían
al Fisco. Y la herencia debía ser declarada vacante a través del procedimiento que regulaba en
diversos artículos. En realidad, el Fisco no era un heredero ni un sucesor en sentido técnico, pero
adquiría los bienes porque no había herederos y en virtud del derecho de soberanía del estado
adquiría los bienes sin dueño que se encontraban en su territorio.
El Cód., civil y comercial simplifica la regulación de este supuesto.
HERENCIA VACANTE: si el derecho aplicable en la sucesión, en el caso de ausencia de herederos no
atribuye la sucesión al estado del lugar de situación de los bienes, los bienes relictos ubicados en la
argentina, pasan a ser propiedad del estado argentino, de la ciudad autónoma de buenos aires o
de la provincia de donde están ubicados. Así, “ante el pedido de cualquier interesado o ministerio
público se debe declarar vacante la herencia si no hay herederos aceptantes ni el causante ha
distribuido la totalidad de los bienes mediante legados”. Se debe designar un curador a los bienes
e inscribir la declaración de vacancia en los registros respectivos. Concluida la liquidación, el juez
debe ordenar la entrega de los bienes al estado que corresponda. Si posteriormente alguien
reclama derecho hereditario sobre aquellos bienes, debe promover la acción de petición de
herencia y, eventualmente, tomar los bienes como se encuentran y se reputa al estado como
 8

poseedor de buena fe. Se regula, entonces, un proceso liquidatario por el cual el estado recibe los
bienes sin dueño como titular del dominio eminente de las cosas sin dueño. Los bienes pasan al
dominio privado del estado.

3.- TRANSMISIÓN HEREDITARIA. MOMENTO EN QUE SE OPERA. APERTURA DE LA SUCESIÓN.

CONCEPTO. HECHOS QUE LA PRODUCEN. EFECTOS. CONMORIENCIA.

TRANSMISIÓN HEREDITARIA: ¿Cómo se resuelve la titularidad de los bienes transmitidos durante

el tiempo que transcurra desde la muerte del causante y alguno de los supuestos mencionados
acontezca? Para evitar el problema de indeterminación de la transmisión, el derogado Cód. Civil
establecía, en el art 3279 que la transmisión se producía en el mismo momento de la muerte del
causante. “La muerte, la apertura y la transmisión (adquisición) de la herencia se producen en un
solo instante. No hay entre ellas intervalo de tiempo”.
El art. 2277 regula la transmisión de derecho por causa de muerte: “Apertura de la sucesión. La
muerte real o presunta de una persona causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su
herencia a las personas llamadas a sucederle por el testamento o por la ley. Si el testamento
dispone solo parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se defiere por la ley.
La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se extinguen por su
fallecimiento”.
Producida la muerte del causante, se producen los efectos: la apertura de la sucesión y la
transmisión de la herencia. ¿A quiénes? A aquellas personas que la ley o el testamento llama a
suceder. ¿Qué es lo que se transmite? La herencia.

APERTURA DE LA SUCESIÓN: ¿Hechos que la producen? ¡¡La Muerte Real o Presunta!!

EL HECHO GENERADOR: la muerte real o presunta La muerte es el hecho jurídico que causa, en el
mismo instante en que se produce, la apertura legal de la sucesión de la persona fallecida y la
transmisión de la herencia a los llamados a sucederle por la ley o por testamento. Este principio
tiene real trascendencia.
EN EL CASO DE CONMORIENCIA no existe transmisión sucesoria entre las personas que mueren en
el mismo momento. No se produce transmisión hereditaria entre conmorientes, pero puede
operar el derecho de representación. Cuando muchas personas, recíprocamente herederas,
fallecen en un mismo acontecimiento (terremoto, inundación, incendio, suicidio colectivo, u otro)
o en circunstancias independientes, pero sin que pueda precisarse quién falleció primero, se
presume que todas las personas fallecieron al mismo tiempo, sin que pueda alegarse transmisión
alguna de derechos entre ellas (art. 95 CCyC). La información auténtica del deceso del causante
surge del instrumento público que normalmente lo constata, de acuerdo a lo establecido en el art.
97 CCyC y, en caso de ausencia con presunción de fallecimiento, de la sentencia que declara el día
presuntivo de fallecimiento (art. 89 CCyC).
La muerte del causante es el hecho jurídico que da lugar a la transmisión: se abre así la sucesión,
aquí debemos prestar atención: que se “abra la sucesión” no significa que se inicie el proceso
judicial sucesorio, (el expediente judicial) que cotidianamente se denomina “abrir la sucesión”. La
apertura de la sucesión a la que nos referimos se relaciona con la transmisión de derechos que se
produce por la muerte; en cambio la apertura del proceso judicial sucesorio es la iniciación del
trámite judicial.
 9

EL ART. 2277 ESTABLECE TRES PRINCIPIOS GENERALES de gran importancia:

1) la muerte determina la apertura de la sucesión, 2) que el fallecimiento produce la transmisión
inmediata de los bienes de la persona fallecida a sus sucesores y 3) que se transmite la totalidad
del patrimonio excepto los derechos intuito personae.
Recordamos que la transmisión se produce tanto ante la muerte real como presunta de la persona.
En primer lugar, el art. 93 del Cód. Civil y Comercial afirma que la existencia de la persona humana
termina por su muerte. A su vez deja en el ámbito médico su comprobación, recurriendo a los
parámetros legales establecidos para la ablación de órganos. LA PRUEBA DIRECTA DE LA MUERTE
SURGE DE LA PARTIDA QUE OTORGA EL REGISTRO CIVIL. Si el cadáver de una persona no es
hallado o no puede ser identificado, el juez puede tener por comprobada la muerte y disponer la
pertinente inscripción en el registro, si la desaparición se produjo en circunstancias tales que la
muerte debe ser tenida como cierta.
Entonces para que se produzca la transmisión de derechos, debe haberse producido la muerte y
acreditado. O que se declare la presunción de fallecimiento.
Los herederos y legatarios deben recibir los bienes del declarado presuntamente fallecido, previa
formación de inventario.
El dominio debe inscribirse en el registro correspondiente con la prenotacion del caso, puede
hacerse la partición de los bienes, pero no enajenarlos ni gravarlos sin autorización judicial, si
entregado los bienes, se presenta el ausente, o se tiene noticia cierta de su existencia, queda sin
efecto la declaración de fallecimiento, procediéndose a la devolución de aquellos a petición del
interesado. Por lo tanto, la declaración de fallecimiento presunto provoca una transmisión
particular con más restricciones y con efectos distintos a los de una muerte constatada, porque si
el ausente se presenta o se conoce su existencia obviamente queda sin efecto la declaración de
fallecimiento porque no murió y se le devuelven sus bienes.

CONMORIENCIA: este es otro supuesto que presenta dificultades para precisar el momento de la
muerte. Así, cuando dos o más personas mueren en alguna circunstancia en que no es posible
precisar cuál murió antes, se presume que murieron al mismo tiempo. Se trata de una presunción
iuris tantum, ya que es aplicable si no puede determinarse en contrario.
EFECTOS:
a. Individualización de herederos y la capacidad sucesoria. En el momento de la muerte debe
verificarse el requisito de la existencia del sucesor (art. 2424 CCyC) y determinarse su habilidad
para suceder al causante (art. 2279 CCyC). La indignidad para suceder se entiende referida al
momento del fallecimiento (art. 2281 CCyC).
b. En ese instante los sucesores, a título universal, adquieren la propiedad de los bienes
hereditarios (arts. 2280 CCyC), los herederos forzosos quedan investidos de la calidad de
herederos (art. 2337 CCyC), nace la indivisión postcomunitaria (art. 2323 CCyC y ss.) y se comienza
a contar el plazo para la indivisión hereditaria de 10 años (art. 2330 CCyC y ss.).
c. Comienza a correr el plazo para aceptar o repudiar la herencia (arts. 2288 y 2289 CCyC).
Asimismo, los efectos de la aceptación o de la repudiación de la herencia se retrotraen a la fecha
del deceso del causante.
d. La ley que rige la sucesión es la vigente al tiempo del fallecimiento del causante, correspondiente
a su último domicilio (art. 2336 CCyC), y rige el contenido del testamento (art. 2466 CCyC).
 10

e. Nace la indivisión hereditaria entre los coherederos. Es a ese instante al que se retrotrae el
efecto declarativo de la partición (art. 2323 CCyC y ss.).
f. Comienza a correr el curso de prescripción de las acciones sucesorias (art. 2560 CCyC y cc.).
g. Nace la garantía de evicción entre los herederos (art. 2404 CCyC y conc.).
h. El lugar de apertura de la sucesión también es importante porque determina la ley aplicable y el
tribunal competente para entender en el proceso sucesorio (arts. 2336, 2644 CCyC y conc.).

4. CONTENIDO DE LA TRANSMISIÓN HEREDITARIA. DERECHOS Y OBLIGACIONES TRANSMISIBLES E

INTRANSMISIBLES. DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE NACEN COMO CONSECUENCIA DE LA
MUERTE DEL CAUSANTE.
El ultimo párrafo del artículo 2277 del Cód. Civil y Comercial establece: “La herencia comprende
todos los derechos y obligaciones del causante que no se extinguen por su fallecimiento”.
Entonces la regla general es: son Transmisibles todos los derechos y obligaciones que la muerte de
su titular no extingue. No distingue respecto de que se trate de derechos patrimoniales o
extrapatrimoniales, sino que la clave para precisar el contenido de la herencia radica en establecer
si la muerte extingue o no los derechos y obligaciones del causante.
DERECHOS Y ACTOS PERSONALÍSIMOS Se establece la inviolabilidad de la persona humana y el
respeto a su dignidad, también se enumeran los derechos a la intimidad personal o familiar, honra
o reputación, imagen o identidad, pero solo a título enunciativo, ya que abarca a todo otro
derecho relacionado con la dignidad personal. Son derechos que se extinguen con la muerte, no
transmisibles, pero debemos considerar ciertas particularidades: Por ejemplo, respecto al derecho
de imagen, el Cód. Civil y Comercial establece: en caso de personas fallecidas pueden prestar su
consentimiento sus herederos o el designado por el causante en una disposición de última
voluntad. Si hay desacuerdo entre herederos de un mismo grado resuelve el juez. Pasados 20 años
desde la muerte, la reproducción no ofensiva es libre. Es claro que el derecho a la imagen se
extingue con su titular, pero no totalmente. En efecto, si bien los herederos tienen derecho a
prestar o no su consentimiento, sin dudas también implica una protección al derecho a la imagen,
intimidad y honra del propio causante, en protección de su memoria, a pesar de haber fallecido.
LAS ACCIONES FILIATORIAS: son esencialmente personales, intuito personae. Pero como el
resultado de las mismas incide en la posición del estado filial y ello en la vocación sucesoria, se
encuentran legitimados los herederos de quien pretende determinar su filiación o impugnar una
filiación ya determinada. También el ejercicio del cargo de tutor o curador es personal y se
extingue por la muerte, pero la obligación de rendir cuentas se transmite a sus herederos.
DERECHOS Y DEBERES DE CARÁCTER PATRIMONIAL: Respecto a los efectos de los contratos el Cód.
Civil y Comercial establece la regla general: “El contrato solo tiene efecto entre las partes
contratantes; no lo tiene con respecto a terceros, excepto en los casos previstos por la ley”. A su
vez, dispone que tales efectos se extienden, activa y pasivamente a los sucesores universales de
las partes, pero con las siguientes excepciones: “a no ser que las obligaciones que dé el nacen sean
inherentes a la persona, o que la transmisión sea incompatible con la naturaleza de la obligación, o
que este prohibida por una cláusula del contrato o la ley. A modo de ejemplo, son intransmisibles
por disposición legal los efectos de los siguientes contratos:
a) de mandato,
b) de renta vitalicia,
c) de obra y servicios,
 11

d) la calidad de socio,
e) de locación de inmueble.
EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS REALES, en principio son los derechos típicamente transmisibles
por causa de muerte. Así, son transmisibles el dominio, el condominio, las servidumbres reales, la
hipoteca, la prenda, la anticresis, la posesión, la usucapión y las correspondientes acciones
posesorias y petitorias. Pero también hay disposiciones legales que imponen la intransmisibilidad
de algunos derechos reales, como el usufructo, el uso y el derecho de habitación, la servidumbre
personal, puesto que han sido establecidos teniendo en cuenta las necesidades personales de su
titular, y se extinguen con su fallecimiento.
Luego, algunos derechos y obligaciones vinculados al llamamiento hereditario son transmisibles
por disposición legal, como ejercer el derecho de opción de aceptar o renunciar a la herencia,
responder por las cargas de la herencia, pagar legados, asegurar la conservación de los bienes y
confeccionar inventario.
Por último, algunos derechos y obligaciones de contenido patrimonial nacen como consecuencia de
la muerte del causante y en beneficio de sus herederos, pero no integran la herencia ya que les
corresponde a los herederos en su calidad de beneficiarios, por ejemplo: derecho de pensiones,
seguro de vida, indemnización por accidentes de trabajo que correspondan a ciertos parientes de
la víctima.

PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA TRANSMISIÓN EN LAS SUCESIONES INTESTADAS: Aquello que se

transmite es una universalidad, sin consideración alguna a su contenido, ósea de los bienes que
integran individualmente dicha universalidad. Ello solo respecto a las sucesiones intestadas, ya que
en las sucesiones testamentarias el causante puede disponer en forma individual. Tal es el principio
denominado de unidad en la transmisión. Excepciones a este principio:
a) Bienes comprendidos en el régimen patrimonial matrimonial de comunidad en los bienes: la
composición del acervo hereditario de un causante casado dependerá de cual fuera el régimen
económico adoptado por los cónyuges. SI SE TRATÓ DEL RÉGIMEN DE LA COMUNIDAD (por
elección, o por silencio) el cónyuge supérstite recibe la mitad de los bienes gananciales a título
propio, y la otra mitad de gananciales la reciben los herederos. SI EL CÓNYUGE SUPÉRSTITE
CONCURRE CON LOS DESCENDIENTES, no recibe nada de los gananciales que le correspondan al
cónyuge fallecido. Por lo tanto, no se transmite la universalidad del patrimonio, sino que es
necesario distinguir cuales con propios y cuales gananciales. Si en cambio adoptan el régimen de
separación de bienes, no corresponde distinción alguna respecto a los bienes.
b) Sucesión de los ascendientes en caso de adopción: en la adopción simple el Cód. Civil y
Comercial mantiene lo establecido en la legislación derogada: ni los adoptantes heredan los bienes
que el adoptado haya recibido a título gratuito de su familia de origen, ni esta hereda los bienes
que el adoptado haya recibido a título gratuito de su familia de adopción. En los demás bienes los
adoptantes excluyen a los padres de origen.

6.- LEY APLICABLE. SISTEMA DE LA UNIDAD Y DE LA PLURALIDAD SUCESORIA. RÉGIMEN DEL

CÓDIGO CIVIL DE VÉLEZ, DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL Y DE LOS TRATADOS DE MONTEVIDEO.
Cuando el causante es titular de bienes en más de un territorio, se presenta el problema de cuál es
la ley aplicable a la transmisión sucesoria. Zannoni indica que existen tres sistemas para resolver el
conflicto:
 12

a) Sistema de la unidad sucesoria: una sola ley debe regir el derecho sucesorio,
independientemente de donde se encuentren situados los bienes.
Esta ley podrá ser la del último domicilio del causante o el de su nacionalidad y determinara:
quienes son los herederos, la vocación hereditaria, la legítima, la concurrencia, la colación, validez
del testamento, etc. La doctrina aprecia las ventajas de este sistema que da lugar a un único juicio
sucesorio. Se fundamenta en la voluntad única del causante, en el interés de los acreedores de la
sucesión, pues de no aceptarse la unidad solo podrían cobrarse con los bienes situados en el lugar
de sus créditos; y en la naturaleza de la herencia como unidad ideal de derechos y obligaciones.
Pérez Lasala, explica que aun en caso de bienes muebles situados en distintos países, este sistema
no afecta la soberanía nacional, porque una cosa es el régimen de organización de la propiedad y
otra es determinar quiénes tienen derecho a ella. (Este sistema es adoptado por Chile, Suiza,
Nicaragua, entre otros)
b) Sistema de la Pluralidad: se rige la transmisión sucesoria por la ley del lugar de situación de los
bienes del causante. Habrá tantos juicios sucesorios como bienes existentes en distintos países. Sus
fundamentos son los siguientes: los bienes constituyen lo principal en materia sucesoria, en
cuanto a la adquisición, se debe regir por el mismo sistema de los derechos reales, es decir por la
ley territorial.
c) Sistema Mixto: este sistema distingue los bienes inmuebles de los muebles. Los primeros son
regidos por la ley de su ubicación, y a los muebles se les aplica la ley del domicilio o la de
nacionalidad del causante.
RÉGIMEN DEL CÓDIGO CIVIL DE VÉLEZ Y DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. El derogado Código civil
establecía como principio general el sistema de la unidad sucesoria, y disponía la aplicación de la
ley del último domicilio del causante. Pero al mismo tiempo se establecían importantes
excepciones a esta regla, como, por ejemplo: la transmisión de los bienes raíces que forman parte
del territorio del Estado y cuyo título debe ser siempre transferido en conformidad con las leyes de
la república. Idéntico criterio se aplicaba a los bienes muebles de situación permanente. Debe
tenerse en cuenta que se refería a la transmisión entre vivos de bienes situados en el territorio
argentino. A su vez, Argentina suscribió unos antiguos tratados internacionales, los Tratados de
Montevideo de 1889 y 1940.
Respecto del derecho sucesorio adoptan el SISTEMA DE LA PLURALIDAD, rigiendo la ley del lugar
donde se encuentran situados. Sin embargo, pueden observarse cuatro excepciones a favor de la
unidad:
1) ambos tratados admiten como forma valida el testamento abierto o cerrado por acto solemne,
otorgado en cualquiera de los estados,
2) en cuanto a las deudas, si los créditos no se satisfacen en el Estado de su cumplimiento, podrá
recurrirse a otros países siempre que no afecte a los acreedores locales,
3) en cuanto a legados, subsidiariamente se rigen por la ley del domicilio del causante y
4) la colación ha de regirse por el sucesorio del cual dependa el bien.
Siendo Argentina firmante de los Tratados mencionados, corresponde armonizar el principio de
unidad y las excepciones establecidas en el Código Civil, y el principio de pluralidad de leyes y sus
excepciones.
Resumiendo, en el sistema del derogado Código Civil se aplicaba la ley del lugar tratándose de
bienes inmuebles o muebles de situación permanente; los inmuebles por accesión, por su destino,
por su carácter representativo y los muebles registrables. Respecto a cuestiones de orden público,
 13

como el reconocimiento y la protección de la porción legítima, siempre se imponía la ley local

argentina y así lo resuelve la Cámara Nacional Civil y Comercial.
Con el CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL se terminan las interpretaciones divergentes. Se establece en
el art. 2644: “La sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al
tiempo de su fallecimiento. Respecto de los bienes inmuebles situados en el país, se aplica el
derecho argentino”. Por lo tanto, se clarifico el sistema de Código Civil, decantándose por un
régimen de pluralidad limitada que somete a los inmuebles sucesorios a la ley de su situación,
aplicando a todos los muebles la ley personal del causante, determinado en nuestro caso por su
último domicilio. Es decir, este sistema consagra un Régimen Mixto o Dual: rige la pluralidad de
sucesiones para los inmuebles, pues quedan sujetos a la ley argentina si están situados en nuestro
país, aun cuando el causante haya tenido su ultimo domicilio en el extranjero; y la Unidad para los
bienes muebles sean móviles o inmóviles, los cuales quedan sometidos a la ley personal
domiciliaria del causante, aunque los muebles se encuentren localizados en extraña jurisdicción.

7.- PROCESO SUCESORIO. COMPETENCIA. FUERO DE ATRACCIÓN, ACCIONES ATRAÍDAS Y

ACCIONES EXCLUIDAS.
La determinación de la competencia judicial para entender en el proceso sucesorio, surge del
primer parte del art. 2336 del Código Civil y Comercial: “La competencia para entender en el juicio
sucesorio corresponde al juez del lugar del ultimo domicilio del causante. El mismo juez conoce de
las acciones de petición de herencia, nulidad del testamento, de los demás litigios que tienen lugar
con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones
testamentarias, del mantenimiento de la indivisión de las operaciones de la partición, de la
garantía de los lotes entre los coparticipes y de la reforma y nulidad de la partición. Si el causante
deja solo un heredero, las acciones personales de los acreedores del causante pueden dirigirse, a su
opción, ante el juez del ultimo domicilio del causante o ante el que corresponde al domicilio del
heredero único.” En este artículo se fija el principio general y la excepción derivada de la existencia
de un solo heredero, y el fuero de atracción respecto a cuestiones vinculadas.
PRINCIPIO GENERAL: se sienta el principio general respecto a que juez es competente para
entender en el juicio sucesorio: el del lugar del ultimo domicilio del causante.
Para los casos en que involucre a extranjeros debemos recurrir a las disposiciones del Derecho
Internacional Privado: “Son competentes para entender en la sucesión por causa de muerte, los
jueces del ultimo domicilio del causante o del lugar de situación de los bienes inmuebles en el país
respecto de estos. En el caso de los bienes inmuebles del causante situados en el país, se abrirá
una sucesión del causante ante el juez del lugar de ubicación del inmueble, y se aplicará la ley
argentina respecto a la transmisión sucesoria de dicho inmueble. Con respecto a los bienes
muebles es claro que es competente el juez del último domicilio del causante, en todos los casos.
La competencia corresponde a los tribunales ordinarios del fuero civil y comercial de la capital
federal y de cada una de las provincias. Está excluida la intervención de los jueces federales en
toda la República. Es posible la acumulación de procesos sucesorios de distintos causantes, por
razones de conexidad o de economía procesal, teniendo en cuenta la identidad de herederos y/o
del acervo sucesorio.
FUERO DE ATRACCIÓN El Art. 2336 del Cód. Civil y Comercial determina: “El mismo juez conoce de
las acciones de petición de herencia, nulidad del testamento, de los demás litigios que tienen lugar
con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones
 14

testamentarias, del mantenimiento de la indivisión de las operaciones de la partición, de la

garantía de los lotes entre los coparticipes y de la reforma y nulidad de la partición…” La apertura
del proceso sucesorio provoca que una serie de litigios deban ser resueltos por el mismo juez: el
de la sucesión” El Fuero de Atracción es una cualidad inherente a los procesos universales, es decir
aquellos que versan sobre la totalidad del patrimonio. En virtud de tal atracción el juez
interviniente en el proceso sucesorio también tiene competencia con respecto a aquellas
cuestiones litigiosas, planteadas o a plantearse, en las que se afecte o pueda afectarse el caudal
común.
El fuero de atracción comienza desde el inicio del proceso sucesorio, se mantiene durante el estado
de indivisión y se extingue con la partición y su correspondiente inscripción en los Registros
respectivos.
EJEMPLOS:
a) acciones de estado de familia que puedan eventualmente modificar la declaratoria de
herederos,
b) la inclusión o exclusión de bienes de la masa hereditaria,
c) cuestiones relativas a la calificación de bienes en propios o gananciales,
d) demandas sobre nulidad o interpretación del testamento,
e) de los legatarios contra los herederos por entrega de los legados, o de los herederos contra los
legatarios por reducción del legado,
f) las acciones iniciadas por los acreedores del causante después de la apertura de la sucesión,
como las iniciadas en vida de este que deban acumularse en el proceso. Por ejemplo: juicios por
escrituración, cumplimiento o rescisión de boleto de compraventa, por daños y perjuicios, etc.

UNIDAD II: CAPACIDAD PARA SUCEDER

1) CAPACIDAD PARA SUCEDER. PRINCIPIOS GENERALES. CASOS DE INCAPACIDAD. LEY APLICABLE.

VOCACIÓN SUCESORIA.
El Código derogado se refería a la capacidad de suceder en el art 3288 y a la incapacidad de
suceder art 3290 y sig.; la doctrina consideraba que para ser sujeto pasivo de una herencia era
necesario tener capacidad para suceder y vocación hereditaria vigente y no contrariada. El primer
requisito se refiere a la aptitud de carácter general que posibilitaba ser sucesor de un difunto y
que titularizaba toda persona visible o jurídica; la vocación sucesoria se refería al llamamiento a la
herencia que surgía del parentesco o la voluntad del testador, entendido como un derecho
concreto respecto a una determinada sucesión y que requería la existencia de capacidad a una
determinada sucesión y existencia de capacidad. El art 3288 del derogado Código establecía que:
“Toda persona visible o jurídica a menos de una disposición contraria de la ley goza de la
capacidad de suceder o recibir una sucesión.” Respecto de la capacidad debemos recordar la
distinción entre capacidad de derecho como aptitud para ser titular de derechos y obligaciones y
la capacidad de hecho que se refiere a la posibilidad de ejercer derechos que se titularizaban.
Vélez cuando hablaba de capacidad se refería a la existencia de una persona al momento del
fallecimiento del causante, en unos arts. Hablaba de incapacidades para suceder, pero se trataban
de supuestos de inexistencias más que incapacidades.
EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL se reconoce la capacidad de derecho a todas las personas y se
organiza un sistema de reconocimiento de ejercicios de derechos basados en restricciones
 15

derivadas de situaciones facto-jurídicas (dificultades derivadas de salud mental) desde una óptica
de derechos humanos en la cual la regla es la capacidad incluso de ejercicio, pero con apoyos o
acompañamientos en aquellos casos que la requieren y de manera excepcional, otorgando
representación. Todo ello legislado en el cap. II del libro Primero del CódigoCyC que incide en el
ejercicio del derecho de opción, aceptar o renunciar a una herencia. Por lo tanto, para ser sujeto
pasivo de la transmisión hereditaria se requiere existir al momento de la muerte del causante
(como regla), ser titular de la vocación sucesoria y que dicha vocación no esté contrariada.

PERSONAS QUE PUEDEN SUCEDER: Art 2279 CCY C: Pueden suceder al causante:
a) Las personas humanas existentes al momento de su muerte
b) Las concebidas en ese momento que nazcan con vida
c) Las nacidas después de su muerte mediante TRHA, con los requisitos previstos en el art 561
d) Las personas jurídicas existentes al momento de su muerte y las fundaciones creadas por su
testamento.
EN PRINCIPIO SE DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE SU MUERTE (DEL CAUSANTE).
Las EXCEPCIONES a esta regla, es decir, cuando se puede suceder a pesar de no existir al momento
de la muerte se relaciona con dos supuestos:
1) Los nacidos con posterioridad a su muerte (concebidos en forma natural o mediante TRHA) pero
que nacieran con vida.
2) las fundaciones que se crean por voluntad del causante, expresado en testamento, es decir, que
manda precisamente a crearlas.
La aptitud para suceder de una persona por nacer es que nazca con vida. Este art. Del CCYC deroga
el art 3290 del Código Civil ley 340 y modif., que sostenía que “El hijo concebido es capaz de
suceder. El que no está concebido al tiempo de la muerte del autor de la sucesión no puede
sucederle. El que estando concebido naciere muerto tampoco puede sucederle.” El Código Civil y
Comercial subsanó un gran vacío legal referente a este tema. Refiriéndose a las incapacidades
Vélez sostenía supuestos de inexistencia más que incapacidades. El CCYC suprime los art 3290 y ss.
y trata la indignidad en el art 2281 de manera más completa.

VOCACIÓN SUCESORIA: se refiere al llamamiento de un sucesor a una sucesión determinada que

cobra eficacia tras la muerte del causante. Las FUENTES DE LA VOCACIÓN SUCESORIA son dos
1) Legítima
2) Testamentaria.
1) Dentro de la primera el llamamiento puede ser imperativo o supletorio con un sistema de
exclusiones, pueden coexistir llamamientos legales y testamentarios. Puede ser actual o eventual
analizándolo desde dos puntos de vista – El orden de prelación en el llamamiento hereditario. – La
existencia del llamamiento y el derecho de acrecer.
ZANNONI EXPLICA QUE EL LLAMAMIENTO HEREDITARIO está organizado en una sucesión de
órdenes, establece un grado de prelación en el llamamiento: primero, los del primer orden
(descendientes) luego los de 2 orden (ascendientes) y en ambos casos concurre el cónyuge con
ciertas particularidades. El 3 grado es el de los parientes colaterales hasta 4 grado (hermanos).
Cada orden excluye al siguiente. Dentro de cada orden el pariente más cercano excluye al más
remoto salvo se ejerza el derecho de representación El llamamiento es simultaneo a todos los
 16

sucesibles a todos los órdenes y desde la muerte del causante, pero tienen vocación actual los
sucesibles en primer grado y vocación eventual aquellos de ordenes ulteriores.
LA VOCACIÓN ACTUAL tiene lugar cuando a una persona física o jurídica se le atribuye la
universalidad de los bienes.
LA VOCACIÓN EVENTUAL corresponde a las posibilidades de ejercicio del derecho de acrecer en
función de las universalidades del título que permite eventualmente absorber toda la herencia.
Esto es cuando tiene vocación actual a la porción que surge de la concurrencia, pero a su vez
posee vocación eventual a la totalidad de la herencia en caso de que otras personas llamadas no
quieran o no puedan aceptarla.
La vocación sucesoria no es suficiente, es necesario que sea eficaz. Entonces para ser sucesor:
a) quien llamado a suceder debe existir al momento de la muerte con las particularidades
establecidas.
b) el llamamiento debe subsistir cuando la sucesión se abre.
C) la vocación sucesoria no se encuentra contrariada ya sea por decisión del sucesor, por sentencia
judicial o por disposición legal.

CAUSAS DE EXCLUSIÓN: ¿CUÁNDO PUEDE APARECER CONTRARIADA? EN TRES SUPUESTOS:

1) Por voluntad del sucesible: estar llamado a suceder no implica en principio que se esté obligado
a suceder. El propio heredero puede manifestar de forma expresa su voluntad de no recibir la
herencia. La renuncia a la herencia contraría la vocación sucesoria y provoca la exclusión total del
llamado, por consecuencia, la sucesión se difiere como si el renunciante no hubiera existido art
2301 CCYC.
2) por sentencia judicial: se produce por haber incurrido el heredero en causas de indignidad art
2281 CCCY, se debe tener en cuenta que tal indignidad afecta la vocación hereditaria en la
sucesión donde se lo declare indigno y no en otras sucesiones. Esto acontece si se intenta la acción
y se obtiene sentencia favorable.
3) por disposición legal: la ley en algunos casos fulmina la vocación sucesoria reconocida a los
cónyuges o ex cónyuges. Los supuestos de divorcio, la separación de hecho sin voluntad de unirse y
el cese de la convivencia en el matrimonio resultante de una decisión judicial constituyen
situaciones que excluyen el derecho hereditario.

CAUSAS LIMITATIVAS: resulta en casos donde la vocación hereditaria es contrariada en forma

parcial. Se relacionan específicamente con la vocación sucesoria testamentaria. La razón de estas
restricciones se funda en asegurar que la voluntad del testador sea libre de todo tipo de
influencias. Tal es el caso de los tutores y curadores que no pueden recibir por testamento de sus
pupilos si estos mueren durante la tutela o curatela o bien si esta cesó, hasta que las cuentas
definitivas de la administración resulten aprobadas, el escribano y los testigos ante quienes se
haya otorgado el testamento por el acto en el cual haya intervenido, los ministros de cualquier
culto y los lideres o conductores espirituales que hayan asistido al causante en su última
enfermedad art. 2481 CCYC. Los arts. Derogados del Código Civil arts. 3736 3737 incluían además
parientes de los confesores dentro del cuarto grado, sino fuesen parientes del testador, las
iglesias, parroquias a las cuales perteneciera el testador y los oficiales del buque a cuyo bordo se
hizo el testamento marítimo, supuestos eliminados en la nueva redacción. El CCYC establece en el
art 2483 los efectos que acarrea la infracción a estas disposiciones: Las disposiciones
 17

testamentarias a favor de personas que no pueden suceder por testamento son de ningún valor,
aun cuando se hagan a nombre de personas interpuestas. Se reputan tales sin admitir prueba en
contrario, los ascendientes, descendientes, y el cónyuge o conviviente de la persona impedida de
suceder. El fraude a la ley puede ser probado por cualquier medio. Los dejados por el testador son
considerados de mala fe.
2) INDIGNIDAD. CONCEPTO. FUNDAMENTOS. Personas que pueden ser declaradas indignas.
CAUSALES. INDIGNIDAD Y DESHEREDACIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL DEROGADO: el CC regulaba los
dos institutos en forma separada: con causas acciones y efectos diferentes. Ambas implicaban
acciones, tenían puntos de contacto y de diferencia. Como aspecto compartido se puede destacar
el carácter de sanción civil consistente en la privación o exclusión de los derechos sucesorios; eran
sanciones o penas privadas que podían ser dejados sin efectos por el ofendido, revestían las
condiciones de sanciones personales, siendo que sus efectos no se extendían a su estirpe o
descendencia, eran relativas, se referían a un determinado causante y no a todos, operaban sobre
la base de un riguroso principio legal en cuando a los hechos que desencadenarían y por su
carácter sancionatorio debían interpretarse en forma restrictiva. La diferencia residía en que no
todos los hechos estipulados como causales de indignidad eran aplicables a la desheredación y los
legitimados activos eran diferentes, lo cual no era una nota menor, pues en la primera, de modo
genérico se encontraban habilitados aquellos parientes a quienes correspondía suceder a falta del
indigno o en concurrencia con él, mientras que en la segunda solamente, estaba legitimado el
causante ofendido que era el único que valoraba la gravedad al momento de confeccionar el
testamento, siendo los herederos y los legatarios quienes debían probar la causal en cuestión si
aquel no lo hubiera hecho. La desheredación implicaba una sanción impuesta por el causante en
su testamento, a un heredero forzoso, por el agravio inferido en virtud de una serie de conductas
q provocaban la exclusión de un heredero forzoso. El derogado CC enumeraba tales conductas y
solo la configuración de alguna de ellas daba lugar a la sanción, no operaba de pleno derecho, sino
que requería ser planteada por los herederos que pretendían la exclusión, debiendo probar y así
obtener una sentencia que decretara la desheredación. Se trataba de hechos de extrema gravedad
igual que aquellas conductas que habilitaban la indignidad.
EL CCYC OPTÓ POR DEROGAR LA DESHEREDACIÓN EN VIRTUD DE SU ESCASÍSIMA APLICACIÓN
PRÁCTICA REGULANDO DE MANERA MÁS AMPLIA LA INDIGNIDAD, incluyendo entre sus causas
aquellas conductas que posibilitaban imponer la desheredación y efectúa una remisión a las
causas que permite revocar las donaciones.

2- INDIGNIDAD. CONCEPTO. FUNDAMENTO. PERSONAS QUE PUEDEN SER DECLARADAS INDIGNAS.

CAUSALES. La vocación hereditaria proveniente del llamamiento legal responde a la presunción de
la existencia de un vínculo basado en el afecto, la solidaridad y la consideración entre el causante y
el heredero. Si la conducta de este lo hace indigno de tal vocación, la legislación puede lograr la
exclusión porque se contraria tal vocación. Las conductas del heredero son hechos propios que lo
colocan en una incompatibilidad moral con el causante y provocan su exclusión.
INDIGNIDAD: sanción operada por medio de sentencia judicial y o petición de los legitimados
pasivamente en virtud de la cual se produce la caducidad de la vocación sucesoria y hace que el
declarado indigno será excluido de la sucesión. Contraría la vocación sucesoria e impide el
mantenimiento de la herencia a la cual el heredero había sido llamado x ley o x testamento. Art
2283 CCyC SEGUNDA PARTE: “La acción puede ser dirigida contra los sucesores a título gratuito del
 18

indigno y contra sus sucesores particulares a título oneroso de mala fe. Se considera de mala fe a
quien conoce la existencia de la causa de indignidad.” La indignidad solo puede ser declarada por
sentencia judicial, no se aplica de oficio y solo procede por demanda de quienes se encuentran
legitimados.
FUNDAMENTO: esta sanción civil tiene como basamento un reproche objetivamente formulado
por el ordenamiento jurídico hacia determinadas conductas vinculadas al causante y sus
familiares, que a juicio del legislador resultan disvaliosas, representan menoscabos o agresiones a
la integridad, a la libertad, al honor, a la salud, a las afecciones y a la memoria del causante.
Plainol sostiene que la indignidad es una desheredación pronunciada de oficio por la ley y por su
gravedad no permite dudar de la voluntad del causante de excluir al culpable. Esta presunción
debe ceder cuando el causante mantiene la vocación del indigno, perdonando la ofensa inferida y
evidenciando así la vocación del indigno, perdonando la ofensa inferida y argumentando así que su
fundamento no se relaciona con el resguardo de un interés social. Es sin dudas una sanción, el
reproche contra el acto o la conducta del eventual heredero, constituye una causa que, a título de
amonestación y observación crítica negativa, la excluye de la herencia, así también lo entiende la
jurisprudencia.
CAUSALES DE INDIGNIDAD: Art 2281 CCyC: SON INDIGNOS DE SUCEDER:
a) los autores, cómplices o partícipes de delito doloso contra la persona, el honor, la integridad
sexual, la libertad o la propiedad del causante, o de sus descendientes, ascendientes, cónyuge,
conviviente o hermanos. Esta causa de indignidad no se cubre por la extinción de la acción penal ni
por la de la pena;
b) los que hayan maltratado gravemente al causante, u ofendido gravemente su memoria;
c) los que hayan acusado o denunciado al causante por un delito penado con prisión o reclusión,
excepto que la víctima del delito sea el acusador, su cónyuge o conviviente, su descendiente,
ascendiente o hermano, o haya obrado en cumplimiento de un deber legal;
d) los que omiten la denuncia de la muerte dolosa del causante, dentro de un mes de ocurrida,
excepto que antes de ese término la justicia proceda en razón de otra denuncia o de oficio. Esta
causa de indignidad no alcanza a las personas incapaces ni con capacidad restringida, ni a los
descendientes, ascendientes, cónyuge y hermanos del homicida o de su cómplice;
e) los parientes o el cónyuge que no hayan suministrado al causante los alimentos debidos, o no lo
hayan recogido en establecimiento adecuado si no podía valerse por sí mismo;
f) el padre extramatrimonial que no haya reconocido voluntariamente al causante durante su
menor edad;
g) el padre o la madre del causante que haya sido privado de la responsabilidad parental;
h) los que hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje
de hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el
testamento;
i) los que hayan incurrido en las demás causales de ingratitud que permiten revocar las
donaciones.
En todos los supuestos enunciados, basta la prueba de que al indigno le es imputable el hecho
lesivo, sin necesidad de condena penal. Hay que tener en cuenta que la indignidad es una sanción
y por ello no cabe una interpretación analógica que permita extender la indignidad a otros
supuestos. La indignidad estaba regulada en los arts. 3291 a 3296 del CC. Derogado, erróneamente
ubicado bajo el título de “Incapacidad para suceder”. No se trata de un supuesto de incapacidad
 19

sino de una vocación sucesoria contrariada. El CCyC no solo amplia las causales de indignidad, sino
que aclara los efectos.
3-) ACCIÓN DE INDIGNIDAD. LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA. EFECTOS DE LA INDIGNIDAD
RESPECTO DEL INDIGNO, DE SUS DESCENDIENTES Y DE TERCEROS. PURGA DE LA INDIGNIDAD.

ARTICULO 2283.-EJERCICIO DE LA ACCIÓN. La exclusión del indigno sólo puede ser demandada
después de abierta la sucesión, a instancia de quien pretende los derechos atribuidos al indigno.
También puede oponerla como excepción el demandado por reducción, colación o petición de
herencia. La acción puede ser dirigida contra los sucesores a título gratuito del indigno y contra sus
sucesores particulares a título oneroso de mala fe. Se considera de mala fe a quien conoce la
existencia de la causa de indignidad. La acción de indignidad recobra una relevancia especial ya
que, al ser suprimida la desheredación de la sucesión testamentaria en el CCyC, la exclusión del
heredero solo puede lograrse a través de la acción de indignidad.
-LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA:
LEGITIMACIÓN ACTIVA: el art. 2283 CCyC reconoce la legitimación activa a quien pretende los
derechos atribuidos al indigno. Este art aumenta las posibilidades de plantear la desheredación del
indigno. También funciona a modo de excepción y se la reconoce a quien sea demandado por
reducción, colación o partición de herencia, para contrariar la vocación hereditaria de quien ejerce
tales acciones.
LEGITIMACIÓN PASIVA: la segunda parte del art 2283 del CCyC dispones que la acción puede ser
dirigida contra los sucesores a título gratuito del indigno y contra sus sucesores particulares a
título oneroso de mala fe. Se entiende de mala fe a quien conoce la existencia de la causa de
indignidad.
EFECTOS DE LA INDIGNIDAD: RESPECTO AL INDIGNO: ARTICULO 2285.-EFECTOS. “Admitida
judicialmente la exclusión, el indigno debe restituir los bienes recibidos, aplicándose lo dispuesto
para el poseedor de mala fe. Debe también pagar intereses de las sumas de dinero recibidas,
aunque no los haya percibido. Los derechos y obligaciones entre el indigno y el causante renacen,
así como las garantías que los aseguraban.” El indigno es equiparado al poseedor de mala fe y su
obligación no se reduce a restituir solo los frutos y productos percibidos desde el momento de la
apertura de la sucesión, sino también es obligado a restituir los que por su culpa o negligencia dejó
de percibir art 1935 CCyC. Respecto a las sumas de dinero cuyos intereses configuran el concepto
de frutos impone la obligación de pago de los intereses que hubieran correspondido, aunque no
los haya percibido. A su vez, responde por la destrucción total o parcial de lo recibido excepto que
igualmente se hubiera producido art 1936 CCyC.
RESPECTO A LOS DESCENDIENTES DEL DECLARADO INDIGNO: los hijos del indigno vienen a la
sucesión por derecho de representación art 2429 CCyC ocupando el lugar del indigno. Se trata de
una representación sui generis pues para poder tener lugar en la vida del representado.
Respecto de aquellos derechos que los terceros hubieran recibido del indigno son válidos, aún las
donaciones. Entonces, para quienes hubieran contratado con el indigno, la declaración de
indignidad no tiene efectos retroactivos ni rei persecutorios. El indigno es responsable frente al
que ocupe su lugar por los daños y perjuicios ocasionados desde el momento en que se ha
demandado la declaración de indignidad, con independencia del valor que se haya obtenido.
 20

4) ya fue desarrollado más arriba

UNIDAD III ACEPTACION DE LA HERENCIA: (Pag. 64 Azpiri)

CONCEPTO: es el acto voluntario lícito, por el cual una persona llamada a suceder, asume de
manera irrevocable los derechos y obligaciones que corresponden a la calidad de heredero.

CLASES: Antes de la modificación del código la aceptación podía ser: - Pura y simple - Con beneficio
de inventario El nuevo código ya no distingue entre aceptación beneficiaria y aceptación pura y
simple. Desaparecen esas denominaciones. La reforma se refiere a la aceptación sin efectuar
diferenciaciones y se ha eliminado la mención a la aceptación beneficiaria. Sin perjuicio de ello, en
el titulo referido a los herederos y legatarios y en el título de proceso sucesorio, en particular
cuando se alude a la realización del inventario y al pago de deudas y legados se han regulado esos
casos de manera semejante, pero no igual al beneficio de inventario.

CARACTERES DE LA ACEPTACIÓN: (pág. 143 Manual Herrera)  Es un acto jurídico unilateral y,

como tal es voluntario, salvo la excepción del art. 2295 ccyc (aceptación forzada). Se perfecciona y
produce sus efectos propios con la sola declaración de voluntad del titular de la vocación, o bien,
con la ejecución de actos que implican aceptación tácita, sin requerir consentimiento por parte de
coherederos o de terceros.
Es indivisible (art. 2287 ccyc) La aceptación no puede hacerse solo por una parte de la herencia y si
se efectúa solamente por una parte equivale a una aceptación integra.
Es irrevocable (art. 2298 ccyc) Una vez que el heredero aceptó ya no puede renunciar. El heredero
puede renunciar a la herencia en tanto no haya mediado acto de aceptación.
No admite modalidades (art. 2287 ccyc) Es un acto puro y simple que no puede sujetar a condición
ni a término. La aceptación sujeta a modalidad se tiene por no hecha.
A través de la aceptación se asume la calidad de heredero, Se asume y no se adquiere porque la
aceptación tiene efecto retroactivo a la fecha del fallecimiento, que es el momento en que se
trasmiten los derechos y obligaciones que componen la herencia. Lo que se produce con la
aceptación es la consolidación de la calidad de heredero del llamado a suceder.

CAPACIDAD: PAG. 69 Azpiri, 144 Manual Herrera, Pag. 491 tomo 1 Pérez Lasala.
Quienes tienen la libre administración de sus bienes pueden aceptar la herencia. Como lo cierto es
que la aceptación es un acto de disposición la capacidad requerida por la ley es aquella necesaria
para disponer.
Se requiere personas capaces de obrar. Esa capacidad de obrar debe ser plena, pues cualquier
limitación en los actos de administración o de disposición afectará la plenitud y por tanto impedirá
aceptar válidamente la herencia. A diferencia de lo que se había dispuesto en el Código civil
derogado, no hay una norma específica que establezca la capacidad necesaria para aceptar una
herencia.
DEBE DIFERENCIARSE: DE LA CAPACIDAD DE RECIBIR UNA HERENCIA: Acá es suficiente existir al
tiempo de su fallecimiento.
LA CAPACIDAD DE ACEPTARLA: Acá tienen que encontrarse en condiciones para ejercer por sí
mismo ese derecho
 21

Por lo tanto: La persona capaz podrá aceptar la herencia:  Por si, o  Por medio de un
mandatario con facultades expresas para realizar dicho acto (art. 375 inc. d CCYC)
EL INCAPAZ deber hacerlo a través de su representante legal: Las personas con capacidad
restringida y los inhabilitados por prodigalidad podrán aceptar la herencia en la medida en que en
la resolución judicial se haya previsto expresamente esa posibilidad y su voluntad deberá ser
completada con la intervención de los apoyos que se le hayan impuesto.
Los inhabilitados y personas con capacidad restringida a través de sus asistentes (art. 32 y 102
ccyc) Las personas incapaces de ejercicio (art. 24 ccyc) son personas por nacer, los menores de
edad no emancipados, los incapaces, quienes pueden aceptar la herencia a través de sus
representantes legales.

FORMAS DE HACER LA ACEPTACION Pag. 6 tomo 6 infojus, 64 libro Azpiri, Pag. 496 Pérez Lasala,
145 Manual Herrera
La aceptación de la herencia puede hacerse de 3 maneras:
1).- ACEPTACION EXPRESA: en la aceptación expresa el heredero toma la calidad de tal en forma
escrita, mediante instrumento público o privado. En esos casos hay una manifestación clara de
voluntad en el sentido de mostrar una intención cierta de ser heredero.
El caso más frecuente es: el del heredero que da inicio del proceso sucesorio solicitando al Juez
que se dicte declaratoria de herederos a su favor, o se apruebe el testamento que lo instituya
como tal.

2).- ACEPTACION TACITA: hay aceptación tácita (art. 2293 ccyc) si (el heredero) otorga un acto que
supone necesariamente su intención de aceptar y que no pudo haber realizado sino en su carácter
de heredero. En estos casos la ley presume que el llamado sabía o debía saber que actuaba como
heredero. En la aceptación tácita ya no se habla de actos jurídicos, sino de actos que pueden o no
tener el carácter de tales, ejemplo tala de bosques, reparaciones de edificios y en especial los
enumerados en el art. 2294 ccyc, que son:
LOS ACTOS QUE IMPLICAN ACEPTACION:
A. La iniciación del juicio sucesorio del causante o su presentación en un juicio en el cual se
pretende la calidad de heredero o derechos derivados de tal calidad
B. La disposición a título oneroso o gratuito de: Un bien, o el ejercicio de actos posesorios sobre él
C. La ocupación o habitación de un inmueble de los que el causante era dueño o condómino
(después de transcurrido un año del deceso)
D. El hecho de no oponer la falta de aceptación de la herencia, en caso de haber sido demandado
en calidad de heredero
E. La cesión de los derechos hereditarios, sea a título oneroso o gratuito
F. La renuncia de la herencia: - A favor de alguno de los herederos, aunque sea gratuita - O por un
precio, aunque sea a favor de todos sus coherederos

ACTOS QUE NO IMPLICAN ACEPTACION: Dice el art. 2296 ccyc que ninguno de estos actos
realizados por el sucesible ha sido hecho con la intención de apropiarse de los bienes hereditarios:
A. Los actos puramente conservatorios, de supervisión o administración provisional, así como los
que resulten necesarios por circunstancias excepcionales y ejecutados en interés de la sucesión
 22

B. El pago de los gastos funerarios y de ultima enfermedad, los impuestos adeudados por el
difunto, alquileres y otras deudas cuyo pago es urgente
C. El reparto de ropas, documentos personales, condecoraciones, diplomas o recuerdos de familia,
hechos con el consentimiento de todos los herederos
D. El cobro de las rentas de los bienes de la herencia, si se emplean en los pagos (funerarios, de
ultima enfermedad, impuestos adeudados por el difunto, etc.), o se depositan en poder de un
escribano
E. La venta de los bienes cuya conservación sea dispendiosa o susceptible de desvalorizarse, si se
emplean en los pagos (funerarios, de ultima enfermedad, impuestos adeudados por el difunto,
etc.), o se depositan en poder de un escribano
F. La venta de los bienes perecederos efectuada antes de la designación del administrador (si se da
al precio el destino dispuesto en el inciso D)

3).- ACEPTACION FORZADA: pagina 67 Azpiri, 490 tomo 1 Pérez Lasala, 149 manual Herrera Dice el
art. 2295 EL HEREDERO QUE OCULTA O SUSTRAE BIENES DE LA HERENCIA:
1) Es considerado aceptante, con responsabilidad ilimitada
2) Pierde el derecho de renunciar
3) No tiene parte alguna en aquello que ha sido objeto de su ocultamiento o sustracción
4) Si no puede restituir la cosa, debe restituir su valor, estimado al momento de la restitución.
Un deber de lealtad que existe entre los coherederos impone la obligación de entregar los bienes
hereditarios en forma total. Cuando uno de ellos pretende disminuir el contenido de la herencia
mediante el ocultamiento o sustracción de determinados bienes, es sancionado con la aceptación
forzada de la herencia. Estamos frente a una sanción para quien procede dolosamente.
Entiende la doctrina que se está ante la presencia de un fraude tendiente a romper la igualdad en
la partición, como:
1. Falsificación, suposición o alteración de documentos tendientes a disminuir el acervo
hereditario,
2. Silenciar una donación para sustraerse de la obligación de colacionar
3. Ocultar una deuda de un heredero a la sucesión
4. Simular una venta a un prestanombres con el propósito de beneficiar ocultamente a uno de los
herederos.
EFECTOS: NULIDAD DE LA ACEPTACION: 151 manual Herrera, 70 Azpiri, 505 Pérez Lasala A
diferencia de lo que regulaba el código civil derogado en la nueva legislación no se han previsto
normas específicas para la nulidad de la aceptación y por ello resultan de aplicación las normas
referidas a los actos jurídicos. En materia de nulidad de la aceptación es necesario distinguir, según
sea: Cuando la aceptación es expresa Cuando la aceptación es tacita Se aplican los principios
generales relativos a la nulidad de actos jurídicos, o sea debe ser realizada con discernimiento,
intención, libertad, requisitos imprescindibles de los actos voluntarios No siempre se aplican los
principios generales, pues importa más la intención de realizar el acto y su realización que la
validez del acto mismo. Así, el acto de administración o disposición mediante el cual la ley
interpreta la voluntad de ser heredero, tiene vicios formales, la nulidad de la aceptación devendrá
de la ineficacia de dicho acto.
 23

CAUSAS DE NULIDAD:
1. Falta de formalidades: tratándose de la aceptación expresa, las formas están impuestas en el
art. 2293 y consisten en instrumento público o privado, la falta de la forma escrita lleva consigo la
nulidad de la aceptación.
2. Vicios del consentimiento:
DOLO: cuando la aceptación ha sido a consecuencia del dolo de: Uno de los coherederos, o de un
acreedor de la herencia, o de un tercero la aceptación es nula (art. 271 y ss. CCYC).
VIOLENCIA: aquí rigen las normas generales sobre la violencia prevista en los arts. 276 y ss. del
ccyc La violencia quita al acto el requisito esencial de voluntariedad que debe tener para producir
efectos.
ERROR: el error como causa de nulidad deberá ser de hecho y reconocible (art. 265 cc. y c). Un
heredero no puede impugnar su propia aceptación al comprobar que su herencia está gravada con
deudas. El error puede anular la aceptación si esta versa sobre la identidad de la sucesión. Se trata
del supuesto en el que el llamado a suceder acepta una herencia creyendo aceptar otra.
3. Por el no cumplimiento de las condiciones prescriptas para suplir la incapacidad o capacidad
restringida del heredero que acepta, al no actuar a través de su representante legal o con la
asistencia del apoyo que se le hubiera impuesto a quien tiene capacidad restringida o al
inhabilitado por prodigalidad.

LEGITIMACION ACTIVA: Los legitimados activos para aceptar la nulidad de la aceptación son:
A. El aceptante (es el que tiene interés en dejar sin efecto el acto viciado) y sus acreedores (estos
últimos están legitimados por la vía de la acción subrogatoria)
B. Los sucesores universales del aceptante

EFECTOS QUE PROVOCA LA NULIDAD DE LA ACEPTACION DE LA HERENCIA:

1) Vuelve las cosas al estado en que se encontraban antes del acto anulado (art. 390 cc. y c)
2) En consecuencia renace para el titular de la vocación el derecho de opción (art. 2287 ccyc) es
decir, la libertad de: - Aceptar, o - Renunciar, o - Guardar silencio

REVOCACION DE LA ACEPTACION: pág. 154 Manual herrera El supuesto no está regulado en el

actual cc y c. El art. 3340 del código civil derogado si preveía esa posibilidad. Brindaba a los
acreedores del heredero, para el caso de que este hubiere aceptado una sucesión evidentemente
mala por una connivencia fraudulenta con los acreedores hereditarios, la posibilidad de demandar
en su propio nombre, por una acción revocatoria, la retractación de la aceptación. Este articulo no
tenía aplicación práctica y no se conocía en jurisprudencia antecedente alguno de promoción de
esa acción.

RENUNCIA DE LA HERENCIA: pagina 70 azpiri, pág. 18 tomo 6 código Infojus, 165 Herrera, 510
tomo 1 Pérez Lasala
CONCEPTO: la renuncia es un acto jurídico unilateral, por el que una persona llamada a la herencia
declara su voluntad de repudiarla. La renuncia extingue la vocación hereditaria, juzgándose al
titular del llamamiento como si nunca hubiere sido llamado a la herencia (art. 2301 ccyc)
 24

CARACTERES: pág. 156 manual Herrera

A. EXPRESA: debe ser expresada en escritura pública o en acta judicial La renuncia exige una
manifestación categórica de la voluntad, es decir no puede presumirse (art. 2299 ccyc). La única
excepción es la del supuesto del heredero que se ha abstenido de ejercer el derecho de opción
durante el termino de 10 años desde la apertura de la sucesión, caso en el cual se lo tiene por
renunciante.
B. FORMAL Y SOLEMNE: así lo establece el art. 2299 ccyc que estipula la obligatoriedad que se
otorgue por escritura pública o acta judicial incorporada al expediente judicial
C. UNILATERAL: porque su eficacia solo depende de la expresión de voluntad del declarante, es
decir la ley no requiere la integración con la voluntad de los demás coherederos
D. IRREVOCABLE: si bien no existe en el ccyc un artículo similar al anterior 3347 del código civil,
que consagraba de manera expresa el carácter irrevocable de la renuncia, esta continúa siéndolo.
Prueba de ello es el art. 2301 ccyc que establece que el heredero renunciante es considerado
como si nunca hubiere sido llamado a la herencia. Pag. 516 Pérez Lasala: dice que el art. 2300 ccyc
admite en forma excepcional la retractación de la renuncia, por ello podemos afirmar que la
renuncia es irrevocable, excepto el caso previsto por el art. 2300 en el que cabe retractarse
(ARTICULO 2300.-RETRACTACIÓN DE LA RENUNCIA: El heredero renunciante puede retractar su
renuncia en tanto no haya caducado su derecho de opción, si la herencia no ha sido aceptada por
otros herederos ni se ha puesto al Estado en posesión de los bienes. La retractación no afecta los
derechos adquiridos por terceros sobre los bienes de la herencia.)
E. INDIVISIBLE: tanto la aceptación como la renuncia no puede hacerse por una parte de la
herencia ya que se es o no se es heredero. La aceptación parcial implica la del todo.
F. ES PURA Y SIMPLE: es decir no puede ser sometida a término ni a condición. La renuncia debe
ser hecha sin modalidades, es decir no puede sujetársela a condición o a plazo
G. ES GRATUITA: la renuncia supone despojarse de una herencia de la cual se era titular, sin
contraprestación alguna
H. TIENE EFECTO RETROACTIVO: la renuncia produce el efecto de considerar a quien la efectúa
como si nunca hubiese sido llamado a suceder, lo que implica darle efecto retroactivo a la apertura
de la sucesión, que es el momento en el cual la ley lo hizo heredero.

FORMA DE LA RENUNCIA: pág. 72 Azpiri La renuncia es un acto jurídico formal: no cabe la renuncia
tacita. El art. 2299 ccyc dispone: la renuncia de la herencia debe ser expresada en: Escritura
pública, o Por acta judicial incorporada al expediente judicial, siempre que el sistema informático
asegure la inalterabilidad del documento (Por ello es necesario que la superintendencia respectiva
emita una acordada en la que deje constancia que el sistema operativo empleado en esa
jurisdicción tiene los medios necesarios para que el documento inserto en un expediente
permanezca inalterable)
Art. 2298 ccyc: cabe aclarar que el heredo SOLO puede renunciar SI NO HA ACEPTADO ANTES. Si la
renuncia se hace sin la forma exigible No es válida.

EFECTOS DE LA RENUNCIA El efecto principal es el enunciado en el art. 2301 ccyc: “el heredero
renunciante es considerado como si nunca hubiere sido llamado a la herencia”, es decir la sucesión
se deferirá como si el causante no hubiere existido. Atento a la retroactividad de la renuncia, esta
 25

produce sus efectos desde el momento de la muerte del causante. O sea, la renuncia beneficia a
los coherederos del mismo grado, quienes acrecerán la porción del renunciante. Sin perjuicio de la
apertura del derecho de representación, que tienen los descendientes del renunciante (arts. 2427
y 2439 ccyc).
LAS CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO CONSIGNADO SON: pág. 519 Pérez Lasala
1.- El renunciante no está obligado a colacionar: pues no siendo heredero no se le puede imponer
ese deber
2.- Puede exigir los créditos que tuviera contra el causante y está obligado a responder por las
deudas contraídas con aquel, sin que pueda oponer compensación alguna
3.- Si antes de la renuncia ha ejercido actos de administración, se considera esa actividad como
una gestión de negocios ajenos. En todo caso debe rendir cuentas
4.- a pesar de la renuncia, el heredero renunciante PUEDE RETENER: Las donaciones recibidas y Los
legados que le hubiere dejado el causante Siempre que no afecten la legítima de los herederos
forzosos. Solo si excede la porción disponible estará sujeto a restituir el exceso si fuere
demandado por reducción
5.- No está obligado a responder por las deudas y cargas de la herencia, sin embargo, debe
contribuir al pago de los gastos funerarios del causante si fuera pariente obligado al pago de los
alimentos
6.- Sus hijos y descendientes pueden representarlo, ocupando su lugar en la sucesión, y quedan
entonces obligados a colacionar las donaciones que su ascendiente renunciante hubiere recibido
del difunto. La donación deberá ser computada para determinar el acervo hereditario y saber si
excede la porción disponible, y el legado tampoco puede exceder la porción disponible.

RETRACTACION DE LA RENUNCIA: pág. 33 tomo 6 Infojus, 516 Pérez Lasala, 72 Azpiri, 157 manual
Herrera El heredero que renuncia a la herencia lo hace en forma irrevocable. La excepción a esta
irrevocabilidad de la renuncia la contiene el art. 2300 ccyc que establece: “el heredero que ha
renunciado a la herencia puede retractarse, siempre que se cumplan las condiciones fijadas en la
norma:
A. Que no haya caducado el derecho de opción, o sea 10 años desde la apertura de la sucesión, art.
2288 ccyc
B. Que la herencia no haya sido aceptada por otros herederos Ni que se haya puesto al Estado en
posesión de los bienes
En cuanto a los efectos de la retractación la norma deja claro que no afecta los derechos
adquiridos por terceros sobre los bienes de la herencia.

NULIDAD DE LA RENUNCIA: pág. 520 Pérez Lasala En materia de nulidad de la renuncia, al igual
que en la aceptación se aplican supletoriamente los principios generales relativos a la nulidad de
los actos jurídicos.

CAUSALES DE NULIDAD: Las causas de nulidad de la renuncia se asemejan a las de la aceptación,

aunque la renuncia siempre implica un acto jurídico previsto en el art. 259 ccyc Son:
DEFECTO DE LA FORMA  VICIOS DEL CONSENTIMIENTO  RETRACTACIÓN DE LA RENUNCIA
 26

A). - FALTA DE FORMALIDADES: El código de Vélez se refería a las formalidades exigidas para suplir
la incapacidad del renunciante, y también debía comprenderse la falta de formalidades que la ley
exige para efectuar la renuncia, que es un acto formal (art. 3345 y 3346 cód. Civil)
B) VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: El nuevo código no contiene normas específicas sobre el tema,
por lo cual hay que aplicar normas generales sobre los vicios del consentimiento:
- Dolo: se aplica el art. 271 y cc del nuevo código
- Violencia: se aplica el art. 276 y cc del ccyc
- Error: la única causa del error es la que recae sobre la identidad del objeto, los demás errores no
son causa de nulidad de la renuncia Pag. 75 Azpiri: es decir podrá haber nulidad de la renuncia
porque:
A. No se instrumentó en escritura pública
B. Y cuando se den las condiciones establecidas en el art. 2299 del ccyc, cuando no se haya
instrumentado en el expediente judicial
C. Por incapacidad del renunciante
D. Por haber existido vicios del consentimiento

EFECTOS DE LA NULIDAD DE LA RENUNCIA La nulidad de la renuncia vuelve las cosas a su estado

anterior. Por consiguiente, el heredero sigue teniendo el derecho de optar entre:  La aceptación,
y  La renuncia

REVOCACION DE LA RENUNCIA PEDIDA POR LOS ACREEDORES Pag. 522 Pérez Lasala Puede ocurrir
que al heredero no le interese aceptar una herencia, porque ella sería absorbida por sus
acreedores particulares, y entonces renuncia. La ley otorga a esos acreedores del heredero
renunciante una acción especial para demandar la revocación de la renuncia, a fin de que se lo
autorice a ejercer los derechos sucesorios del renunciante.
El art. 2292 del ccyc expresa, en ese sentido: “acción de los acreedores del heredero. Si el
heredero renuncia a la herencia en perjuicio de sus acreedores, estos pueden hacerse autorizar
judicialmente para aceptarla en su nombre…” NOS HALLAMOS ANTE UN SUPUESTO DE ACCIÓN
PAULIANA O EN FRAUDE DE ACREEDORES, regulada por el artículo 338 del nuevo código, para
cuya procedencia deben reunirse los siguientes REQUISITOS, QUE DEBERÁ PROBAR EL
DEMANDANTE: Que el crédito sea de causa anterior a la renuncia; Que la renuncia le haya
reportado algún perjuicio (para probar el perjuicio es necesario que el deudor renunciante sea
insolvente y además que la sucesión deje un margen de activo capaz de enriquecerlo); El efecto de
la acción revocatoria es la inoponibilidad de la renuncia al acreedor que la ejerza.
Es como si la renuncia no hubiera tenido lugar para el acreedor del demandante, en virtud que no
le es oponible, y a los solos efectos de poder cobrar sus créditos. Pero como el heredero quedará en
la inacción, LOS ACREEDORES NECESITARAN REALIZAR POR VÍA DE SUBROGACIÓN todos los actos
necesarios para así poder cobrar sus créditos. Por eso, además de LA ACCIÓN PAULIANA, EL
ACREEDOR NECESITARA EJERCER LA ACCIÓN SUBROGATORIA del artículo 739 para hacer valer en
nombre del heredero los derechos hereditarios. Una vez que los acreedores han logrado el cobro
de sus créditos, lo que resta de la hipotética porción del heredero renunciante no se le entrega a él,
sino que va a engrosar la porción de los demás llamados a la herencia
 27

DERECHO DE OPCION DEL HEREDERO Pag. 60 Azpiri, 529 Pérez Lasala, 137 Herrera, Pag. 20 tomo 6
Infojus.
CONCEPTO: el derecho de opción es la facultad que tiene el sucesible de elegir entre:
1) LA ACEPTACIÓN, o
2) LA RENUNCIA de una herencia determinada.
En realidad, al llamado a suceder, se le presenta una tercera alternativa que es:
3) GUARDAR SILENCIO. Mientras no se pronuncia, conserva el derecho de opción entre aceptar o
renunciar.

NATURALEZA JURIDICA- FUNDAMENTO: CAPACIDAD: (¿es lo mismo que capacidad para

aceptarla?) ver 69 Azpiri TRANSMISIBILIDAD DEL DERECHO DE OPCION: pág. 141 Herrera, 529, 529
Pérez Lasala, 61 Azpiri, 23 cap. 6 Infojus
Art. 2290: SI EL HEREDERO FALLECE SIN HABER ACEPTADO NI RENUNCIADO A LA HERENCIA: el
derecho de hacerlo se transmite a sus herederos. Si estos no se ponen de acuerdo en aceptar o
renunciar la herencia deferida a su causante, los que la aceptan adquieren la totalidad de los
derechos y obligaciones que corresponden a este. La renuncia de la herencia del causante fallecido
sin aceptar ni renunciar una herencia a él deferida, implica también la renuncia a esta”. Ejemplo:
Analía fallece dejando como única heredera a su hermana gemela Roberta, quien fallece sin haber
ejercido el derecho de opción y dejando como único heredero a su cónyuge Jorge (no había
ascendencia ni descendencia). Si Jorge renuncia a la herencia de Roberta no puede aceptar la de
Analía. Es decir: Toda persona que goza del derecho de aceptar y repudiar una herencia, transmite
a sus sucesores el derecho de opción que les correspondía, lo cual deja sentado el principio que la
sucesión queda abierta de derecho y consiguientemente deferida sin intervalo de tiempo desde la
muerte misma del causante.

PLAZO DESDE LA TRANSMISIBILIDAD: pág. 61 Azpiri El plazo continúa corriendo desde la muerte
del causante original, ya que no es posible que quede suspendido por la muerte del sucesible sin
haberse expedido
A. Si el sucesible fallece corriendo el plazo de los 10 años (art. 2288 ccyc y Art. 3313 cc): el plazo de
10 años que nació al morir el primer causante, sigue corriendo desde ese momento
B. Si el sucesible fallece estando en curso el plazo de 1 a 3 meses, y la eventual renovación por
causa justa (art. 2289 ccyc y art. 3314 cc): acá siendo el plazo tan corto, habrá que intimar
judicialmente nuevamente al sucesor del ahora fallecido para que se pronuncie sobre la
aceptación o renuncia de la herencia del primer difunto, corriendo nuevamente entero el plazo, y
debiéndose respetar también, a su respecto, los 9 días de luto y llanto (art. 2289 parr. 2, ccyc y art.
3357 del cc.)

EXTINCION DEL PLAZO: pág. 138 manual herrera En el código civil derogado el plazo era de 20
años, y las mayores dificultades no estaban en el largo plazo concedido, sino en el silencio de la
normativa anterior, que no explicitaba que ocurría si se dejaba transcurrir el plazo sin hacer uso de
la opción. El nuevo código civil resuelve este tema: estipulando que pasados 10 años desde la
apertura de la sucesión caduca el derecho a aceptar la herencia y se tiene al heredero como
renunciante. El art. 2288 ccyc aclara en su último párrafo que el plazo de 10 años para aceptar la
herencia en caso de suceder por exclusión de un heredero preferente, que acepto y luego fue
 28

excluido, corre a partir de dicha exclusión. La solución es entendible ya que, de no haber sido por
la exclusión, el ahora heredero no lo hubiera sido nunca, razón por la cual no puede hacerse
perder un derecho por el paso del tiempo a quien no lo tenía y para quien nace recién a partir de
la referida exclusión.
DERECHOS DE TERCEROS INTERESADOS pág. 139 Herrera, 62 Azpiri, 530 Pérez Lasala Sería un
despropósito que, por ejemplo, los acreedores del causante debieran verse obligados a esperar 10
años a que el titular de la vocación hereditaria optara entre aceptar o renunciar a la herencia para
saber contra quién dirigir su acción. Por esa razón el art. 2289 ccyc contempla ese caso:
A. Cualquier interesado puede solicitar judicialmente que el heredero sea intimado a aceptar o
renunciar a la herencia en un plazo no menor de un mes ni mayor a tres meses, renovable una sola
vez por justa causa
B. Transcurrido el plazo sin haber respondido a la intimación: se lo tiene por aceptante
C. La intimación no puede ser hecha hasta pasados 9 días de la muerte del causante, sin perjuicio
que los interesados soliciten las medidas necesarias para resguardar sus derechos
D. Si el heredero ha sido instituido bajo condición suspensiva la intimación sólo puede hacerse una
vez cumplida la condición.
SE ENTIENDE POR TERCEROS INTERESADOS:
Los acreedores del causante: porque necesitan saber a quién reclamarle su crédito.
Los legatarios: porque tienen el derecho de requerir al heredero que se cumpla con el legado.
Los coherederos: porque su situación frente a la herencia depende de la aceptación o renuncia de
los otros llamados en igual grado.
Los acreedores del heredero: porque podrían subrogarse en su derecho cuando se trata de una
herencia solvente

MEDIDAS PRECAUTORIAS:

SUCESIONES UNIDAD 4

RESPONSABILIDAD DEL HEREDERO POR DEUDAS DEL CASUANTE

1) REGIMEN DEL CODIGO CIVIL Y DE LA LEY 17711. BENEFICIO DE INVENTARIO. NOCIONES
GENERALES. EFECTOS DE LA ACEPTACION BENEFICIARIA. ADMINISTRACION BENEFICIARIA. FIN DE
BENEFICIO.

UNA HERENCIA PODÍA SER:

Aceptada en forma pura y simple
Bajo beneficio de inventario (diferencia radicaba en la extensión de la responsabilidad del
heredero en uno y otro tipo de aceptación) El nuevo código civil elimino la aceptación bajo
beneficio de inventario.
RÉGIMEN DEL CÓDIGO CIVIL: La aceptación bajo beneficio de inventario permite aceptar la
herencia manteniendo separado el patrimonio del heredero, de la herencia recibida, respondiendo
por las deudas y cargas de la sucesión exclusivamente con los bienes recibidos por el causante y no
con los propios. Era una modalidad, por lo q se podía separar del acto jurídico de aceptación y por
lo tanto se podía renunciar al beneficio o perderlo. Art 3371 del código de Vélez: el heredero
acepta la herencia con beneficio de inventario, está obligado por las deudas y cargas de la
 29

sucesión solo hasta la concurrencia del valor de los bienes que ha recibido de la herencia. Su
patrimonio no se confunde con el del difunto y puede reclamar como cualquier acreedor los
créditos que tuviese contra la sucesión.
EN SINTESIS: LA CONSECUENCIA MAS IMPORTANTE PROVOCADA POR EL BENEFICIO DE
INVENTARIO ERA QUE EL HEREDERO VEIA LIMITADA SU RESPONSABILIDAD POR LAS DEUDAS Y LAS
CARGAS DE SUCESION DE BIENES DE LA HERENCIA SIN QUE SE PRODUJERA UNA CONFUSION DE
PATRIMONIOS ENTRE EL PATRIMONIO DEL CAUSANTE Y EL DEL HEREDERO. Había una
responsabilidad ultra vires herededitaris del heredero (heredero responde con los bs del causante
y los propios) la cual se limitaba mediante la manifestación de acogimiento al beneficio de
inventario en forma expresa por parte del heredero. Por lo tanto, la responsabilidad plena e
ilimitada del heredero por deudas y cargas sucesorias era el ppcio Gral. y el beneficio lo
excepcional.
REGIMEN DESPUES DE LEY 17711: Se produjo radical cambio, se modificaron art. Y la aceptación
de herencia bajo beneficio de inventario se transformó en la regla. Estableciéndose expresamente
que presunción legal y por lo tanto consagrándose el sistema de responsabilidad intra vires
hereditaris. La regla establecía que el beneficio de inventario era aplicable a todos los sucesores
universales sin importar el llamamiento y al legatario de cuota no se le otorgaba el beneficio
porque su responsabilidad era intra vires hereditaris.
CARACTERES DE ACEPTACIÓN BENEFICIARIA EN EL RÉGIMEN DISPUESTO POR LA LEY 17711:
- Presunción legal: cuando se efectuaba la aceptación legal de la herencia regia la resolución de
acogerse al beneficio.
- Individual: el beneficio podía concederse en forma individual a cada heredero,
- Voluntario: quedaba a criterio del heredero acogerse a esto o no.
- Prohibición de limitar beneficio: el causante en el testamento no podía haber impuesto al
heredero que aceptase la sucesión sin beneficio.
EFECTOS DE LA ACEPTACION BENEFICIARIA: (siguiendo al código de Vélez) Se producen los sgtes
efectos:
- Limita la responsabilidad del heredero: el heredero que acepta herencia con beneficio de
inventario está obligado por las deudas y cargas de la sucesión solo hasta la concurrencia del valor
de los bienes que ha recibido de la herencia.
- Evita que se confundan los patrimonios, manteniendo separados el patrimonio del heredero y la
herencia recibida: esta separación de patrimonio es lo que permite que se cumpla como la
limitación de la responsabilidad del heredero a los bienes recibidos de la herencia ya que permite
individualizar los bienes que forman cada patrimonio.
ADMINISTRACION BENEFICIARIA: existiendo un solo heredero será el encargado de administrar la
herencia en caso de existir más de un heredero se aplica art 3451: ninguno de los herederos tiene
el poder de administrar los intereses de la sucesión. La decisión y los actos del mayor número no
obligan a los otros coherederos que no han prestado su consentimiento. En tales casos el juez
debe decidir las diferencias entre los herederos sobre la administración de la sucesión. En caso de
coexistir herederos beneficiarios con aceptantes puros y simples todos quedan obligados a seguir
procedimientos de administración y liquidación fijados en la ley para el caso de herencias
aceptadas con beneficio de inventario. Los herederos q acepten administrar la herencia lo harán
con el fin de su liquidación.
FIN DEL BENEFICIO DE INVENTARIO: Se finaliza por renuncia o sanción.
 30

- Por renuncia hecha por el heredero al beneficio de inventario: dicha renuncia deberá formularse
expresamente en instrumento público o privado por lo tanto no tendrá validez la renuncia verbal.
No existe renuncia tacita.
- Por sanción; el heredero perderá el beneficio:
1) si realizara algún acto prohibido: realizar actos de disposición incumplimiento los requisitos
fijados por la ley, etc.
2) Si no hiciese el inventario dentro de los 3 meses contados desde que fuera intimado
judicialmente.
Al finalizar el beneficio de inventario, por estos motivos, el heredero es considerado aceptante
puro y simple desde el momento de la apertura de la sucesión.

2) ACCION DE SEPARACION DE PATRIMONIOS EN EL CODIGO CIVIL DE VELEZ. NOCIONES GRALES,

SUJETOS, BIENES COMPREDNDIDOS. EXTINCION. Así como el heredero cuenta con el beneficio de
inventario para proteger sus intereses, los acreedores hereditarios pueden proteger sus intereses
mediante la separación de patrimonios.
La acción de separación de intereses puede ser pedida por:
- Los acreedores hereditarios, como único requisito la ley exige que el crédito se encuentre
documentado en instrumento público o privado. Si habiendo varios herederos uno de ellos tuviera
un crédito contra el causante quien tuviera el crédito podría solicitar la separación de patrimonios.
- Legatarios: es importante destacar que entre los acreedores hereditarios y legatarios los
primeros tienen preferencia de cobro de sus créditos.
Procede contra: Contra los acreedores del heredero porque será a ellos a quien afecte.
BIENES COMPRENDIDOS: todos los bienes muebles e inmuebles y los frutos naturales o civiles
producidos por los bienes hereditarios quedan comprendidos en la separación.
BIENES EXCLUIDOS: bienes dados en vida por el causante al heredero y a los muebles de la
herencia que han sido confundidos con los muebles del heredero sin que sea posible reconocer y
distinguir los unos de los otros.

EXTINCION DEL BENEFICIO DE LA SEPARACION:

- Por confusión de patrimonio: la separación de patrimonio no se aplica a los muebles de la
herencia que han sido confundido con los muebles del heredero sin que sea posible reconocer y
distinguir los unos de los otros
- Renuncia del acreedor hereditario separatista al beneficio
- Aceptar al heredero como deudor: así abandonar su derecho contra el causante

3) CODIGO CIVIL Y COMERCIAL. REGIMEN VIGENTE La aceptación con beneficio de inventario

quedo eliminada, ello no obsta que se incluyen normas q clarifican la situación del heredero en
cuanto a la separación de patrimonio y a su responsabilidad.
Los artículos que vienen a instaurar el régimen de responsabilidad del heredero por deudas y
cargas de la sucesión son:
Art 2317: el heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión solo hasta la
concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos,
estos responden con la masa hereditaria indivisa.
 31

Art 2280: 3er párrafo: en principio responden por las deudas del causante con los bienes que
reciben o con su valor en caso de haber sido enajenados. SE CONSAGRA DE PLENO DERECHO LA
RESPONSABILIDAD LIMITADA Y LA SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS. Con relación a la situación del
legatario también se consagra la limitación de responsabilidad, así lo dispone
art 2318: si el legado es de una universalidad de bienes y deudas, el legatario solo queda obligado
al pago de las deudas comprendidas en aquella hasta el valor de los bienes recibidos. Si bien es la
regla, existen excepciones en las que la responsabilidad del heredero será ilimitada y deberá
responder los bienes propios:
Art 2321: extiende la responsabilidad a los bienes del sucesor para el pago de deudas y cargas de la
sucesión produciéndose de esta forma una confusión de patrimonios en los siguientes casos:
4) No se realiza el inventario en el plazo de 3 meses desde que los acreedores o legatarios lo
intiman judicialmente a su realización
5) Oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el inventario
6) Exagera dolosamente el pasivo sucesorio
7) Enajena bienes de la sucesión excepto que el acto sea conveniente el precio obtenido ingresé a la
masa.
Existe otro supuesto en que cede la regla de la responsabilidad intra vires hereditaris
art 2295: el heredero que oculta o sustrae bienes de la herencia es considerado aceptante con
responsabilidad ilimitada, pierde el derecho de renunciar y no tiene parte alguna en aquello que
ha sido objeto de su ocultamiento o sustracción. En el supuesto de que no pueda restituir la cosa,
debe restituir su valor, estimado al momento de la restitución. La regla es responsabilidad intra
vires hereditatis por lo que no existe la opción de acogerse a esta modalidad u optar por una
responsabilidad ilimitada, razón por la cual no existe plazo alguno. El heredero desde q es
investido como tal, responderá de manera limitada y gozará una efectiva separación de
patrimonios. Así mismo fuere aceptación tácita o expresa en ambos casos la regla es
responsabilidad limitada.

4- INVENTARIO: CONCEPTO CLASES EFECTOS Y FUNCION PROBATORIA. Sin perjuicio de la

eliminación del instituto del beneficio de inventario. El heredero debe realizar un inventario. Se
consagra igual solución que el código de Vélez, SE OTORGA PLAZO DE 3 MESES desde q los
acreedores o legatarios hayan intimado judicialmente a los herederos a realizar el inventario. No
se admite prorroga de plazo. Para contar el plazo que es de caducidad es necesario que la
intimación judicial se encuentre firme.
EN CUANTO A LAS FORMALIDADES DEL INVENTARIO: CCYC más Código de forma
Art 2341: para su confección requiere la citación de los herederos acreedores y legatarios cuyo
domicilio sea conocido, así como el representante del organismo recaudador fiscal y las partes
realizándose con las partes q concurran.
Art 2342: denuncia de bienes: por la voluntad unánime de los copropietarios de la masa indivisa, el
inventario puede ser sustituido por la denuncia de bienes excepto que el inventario haya sido
pedido por acreedores o lo imponga otra disposición de la ley
Es decir, se admite la sustitución del inventario por la denuncia de bienes, pero con ciertos
requisitos: que sea unánime por todos los herederos y que la confección de inventario no hubiera
sido pedida por algún acreedor o dispuesta por la ley. Debe ser confeccionado ante escribano se
deben especificar con indicación de la persona que efectúa la denuncia si existiese algún título de
 32

propiedad solo se hará una mención breve a su contenido. También contendrá las constancias de
observaciones o impugnaciones que hayan formulado los interesados. Y debe ser firmada por los
comparecientes dejándose constancia de la negación que alguno haga antes de la suscripción. El
inventario, se pone de manifiesto en secretaria por 5 días para las eventuales oposiciones que
hicieran las partes. Vencido ese plazo se debe aprobar sin más trámite. Se incluye también la
impugnación del inventario, tanto por parte de copropietarios de la masa indivisa como de
acreedores y legatarios, quienes pueden impugnar en forma total o parcial dicho inventario y
avaluó.
OMISION DE INVENTARIO: el código nuevo estipula que el heredero responderá con sus bienes
propios antes la omisión de la realización del inventario en el plazo fijado o establecido. El
heredero no pierde su calidad de tal, pero surge aquí el interrogante sobre si estamos ante una
responsabilidad ilimitada o si el heredero debe responder con sus propios bienes solo hasta el
valor de lo que ha recibido por la herencia.
SEPARACION DE PATRIMONIO: no hay norma que consagre la no confusión de patrimonio. Pero
podemos llegar a esa conclusión, observando algunos artículos del código. Art 931 la obligación se
extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y deudor se reúnen en una misma
persona y mismo patrimonio. Dado que la separación de patrimonio es la regla del nuevo régimen,
el heredero es considerado como un tercero en relación a la herencia.
Por Lo tanto, puede reclamar como cualquier acreedor los créditos que tuviese contra la sucesión.
Se mantiene la posibilidad de que el heredero ejerza la acción subrogatoria q consagraba el
derogado art 3374 del viejo código. En el supuesto de que el heredero hubiere pagado de su
propio peculio crédito de terceros contra la sucesión tiene la facultad de ejercer la subrogación de
conformidad con el art 915 del nuevo código que expresa que la subrogación legal tiene lugar a
favor de: heredero con responsabilidad limitada que paga con fondos propios una deuda del
causante Y se mantendría vigente la imposibilidad de compensación de deudas entre los
acreedores y o deudores personales del heredero, con fundamento en la vigencia de la no
confusión de patrimonio derivada del principio de responsabilidad limitada
También es posible que un heredero accione contra la sucesión.: en efecto que hayan perdido la
responsabilidad limitada y demás herederos que hayan perdido la responsabilidad limitada como
consecuencia de la sanción previsto en los diversos supuestos que establece art 2321. En este
caso, la acción se debe dirigir contra esos últimos porque son responsables ultra vires.
En consecuencia, del principio de separación de patrimonio, el administrador podría iniciar
acciones judiciales contra el heredero deudor.
COMO ORGANIZA LA RESPONSABILIDAD LIMITADA EL RÉGIMEN DEL CÓDIGO
NUEVO HEREDEROS
-- obligación frente a deudas y legados de la sucesión hasta valor de Bienes recibidos
-- reembolso del excedente en pagos de las deudas o legados Al coheredero o legatario que pago
--- con sus propios bienes en caso de no hacer inventario, ocultamiento de bienes, exageración del
pasivo o enajenación de bienes hereditarios
LEGATARIOS
-- pago de deudas hasta el valor de bienes recibidos.
-- Reembolso del excedente en pago como casos herederos Art 2280 en principio, responden por
las deudas del causante con los bienes que reciben, o con su valor en caso de haber sido
 33

enajenado. (se configura una responsabilidad cum viribus hereditatis, o sea se conforma un
patrimonio autónomo destinado al pago de deudas y cargas de la sucesión.)
Art 2217: el heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión solo hasta la
concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos en caso de pluralidad de herederos,
estos responden con la masa hereditaria indivisa.
Art 2216: los acreedores por las deudas del causante y las cargas de sucesión y los legatarios
tienen derecho al cobro de sus créditos y legados sobre los bienes de la herencia (una vez pagados
los acreedores, el heredero mantiene la responsabilidad limitada, aunque no con los bienes
recibidos sino con su valor. Es decir, se transforma en una responsabilidad pro viribus hereditatis
con su valor en caso de haber sido enajenado.)
Art 2219: los acreedores del causante tienen acción contra los legatarios hasta el valor de los
bienes que reciben esta acción caduca al año desde el día que cobra sus legados.
Art 2322: se establece el rango de preferencia de los acreedores del heredero por los créditos
originados en la apertura de la sucesión, sobre los acreedores de la sucesión. (Entonces se dispone
que los acreedores con créditos sin garantía reales se deben presentar en la sucesión y denunciar
sus créditos y los acreedores que poseen créditos cuyo monto no se encuentran definitivamente
fijados deberán denunciarse a título provisorio sobre la base de una estimación. Los herederos
pueden reconocer el legítimo abono del crédito reclamado en cuyo supuesto serán abonados
conforme al orden q se establece. Caso contrario los acreedores pueden deducir las acciones que
correspondan.)
DERECHO DE PREFERENCIA DE COBRO: en el derogado código se previa la separación de
patrimonio para garantizar a los acreedores del causante que no se produciría la confusión entre
patrimonios, dado el principio de responsabilidad limitada esta acción no es regulada pero el
derecho de preferencia de cobro fue receptado sobre los acreedores de los herederos. En apoyo a
este derecho a asegurarse el cobro de sus créditos el art 2359 estipula una garantía para los
acreedores y legatarios: la posibilidad de oponerse a la entrega de bs a los herederos hasta el pago
de sus créditos o legados.

5) PERDIDA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA: ART 2321 Y 2395 establece las excepciones a la regla
Gral. en las cuales el heredero deberá responder con sus propios bienes. Se consagra un sistema de
preferencias en el rango de cobro de acreedores del heredero sobre los bienes del heredero. El art
2322 dispone 2 supuestos:
a) Por los créditos originados antes de la apertura de la sucesión, LOS ACREEDORES DEL HEREDERO
TENDRÁN PREFERENCIA RESPECTO DE LOS ACREEDORES DEL CAUSANTE Y DE LOS LEGATARIOS
b) Por los créditos originados después de la apertura de la sucesión concurrirán a prorrata a los
acreedores del heredero con los acreedores del causante, o sea los acreedores personales del
heredero pueden evitar la concurrencia de los acreedores sucesorios sobre los bienes del
heredero
SITUACION DEL HEREDERO QUE HA PAGADO INTEGRAMENTE A ACREEDORES PRESENTADOS Y
LEGATARIOS: Art |2320: advierte q en el supuesto de que el heredero pague una porción de las
deudas y legados superior a su parte, tiene la facultad de iniciar acción contra sus coherederos con
la pretensión de reembolso del excedente y hasta el límite de la parte que debía soportar cada uno
de ellos personalmente.
 34

UNIDAD V: DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL HEREDERO

1-) DERECHOS, OBLIGACIONES Y ACCIONES DEL HEREDERO. ENUMERACIÓN. OBJETO (punto
incompleto)
DERECHOS DEL HEREDERO: el heredero además de suceder al causante en la titularidad que aquel
poseía tiene otros derechos a título propio:
Aceptar o renunciar la herencia.
La cesión del derecho a una herencia.
Petición de la herencia, reclamando su condición de heredero
Acogerse al beneficio de inventario (ver si sigue vigente)
Ejercer los derechos que derivan del estado de indivisión.
Derecho a la legítima y a las acciones protectoras de la legítima
Derecho a pedir y obtener la posesión hereditaria.

OBLIGACIONES DEL HEREDERO:

Cumplir con las obligaciones del causante.
Queda obligado por las deudas y legados de la sucesión solo hasta la concurrencia del valor de los
bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos, responden con la masa
hereditaria indivisa.
Cumplir con la colación (ver)
Cumplir con las obligaciones de la trasmisión del patrimonio
Cumplir con los legados y cargas sustituidas al causante mientras no afecten la legítima de los
herederos.

2-) POSESIÓN HEREDITARIA. CONCEPTO. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. FUNDAMENTO.

ADQUISICIÓN DE LA POSESIÓN HEREDITARIA. POSESIÓN DE PLENO DERECHO Y CONFERIDA
JUDICIALMENTE: RÉGIMEN DEL CC Y LEYES 17711 Y 23264 Y CCYC. EFECTOS DE LA POSESIÓN
HEREDITARIA. ACCIONES POSESORIAS
La investidura de la calidad de heredero reemplaza a la posesión hereditaria del derogado CC. La
investidura se trata del título de heredero y de la forma en que puede adquirir tal carácter. Si al
causante lo suceden ascendientes, descendientes y cónyuge, los herederos quedan investidos en
esa calidad desde el día de la muerte. No necesitan ninguna formalidad ni tampoco intervención
judicial. El único requisito es la existencia del vínculo con el causante y la muerte del mismo,
aunque el heredero ignore la apertura de la sucesión y su llamamiento a la herencia. Como
consecuencia de la investidura de pleno derecho, el heredero puede ejercer todas las acciones
transmisibles que correspondan al causante, pero si lo que quiere es vender inmuebles o muebles
registrables su investidura debe ser reconocida mediante declaratoria judicial de herederos art
2337 CCyC. Si se trata de parientes colaterales los mismos no tienen investidura de pleno derecho,
sino que debe ser solicitada a los jueces quienes deben declararla previa justificación del
fallecimiento y del título hereditario invocado art 2338 CCyC.
En la sucesión testamentaria la investidura resulta de la declaración de validez formal del
testamento, excepto para los herederos que son ascendientes, descendientes y cónyuge.
ANTECEDENTES: conforma lo establece el art 2277 CCyC la muerte real o presunta de una persona
causa la apertura de su sucesión y la transmisión de la herencia a las personas llamadas a suceder
por el testamento o por la ley que son los herederos. Desde la muerte del causante los herederos
 35

tienen todos los derechos y acciones de aquel de manera indivisa con excepción de los que no son
transmisibles por sucesión y continúan en la posesión de los que el causante era poseedor art
2280 CCyC.
Una vez que el heredero aceptó la herencia expresa o tácitamente la adquiere, ya que es atribuida
por la ley desde el mismo momento de la muerte. La transmisión de la sucesión tiene lugar de
pleno derecho en el momento del deceso. Si fuera de otro modo los bienes quedaría vacantes y
sin dueño. Esto es una ficción jurídica. Vélez resaltaba este tema en la nota al art 3282 del
derogado CC en el que señalaba:” La muerte, la apertura y la transmisión de la herencia se causan
en el mismo instante y lugar. No hay entre ellas el menor intervalo de tiempo, son indivisibles.”
La posesión en el derogado CC no guardaba similitud con la posesión material de los bienes, ya
que la posesión hereditaria no requería la detentación material de la cosa. Se adquiría, aunque
otros tuvieran la posesión real (corpus). Tampoco exigía la intención de poseer (animus) porque
algunos herederos (cónyuge, descendientes y ascendientes) la tenían de pleno derecho desde el
fallecimiento del causante, aunque ignorasen que se hubiese producido la muerte. La “posesión
hereditaria” no tenía relación con el derecho de propiedad que tenían los herederos sobre los
bienes de la herencia desde el momento de la muerte en virtud de la transmisión instantánea de
ese derecho.
La posesión hereditaria del derogado Código había generado confusiones por lo que ha sido
reemplazado por “INVESTIDURA DE LA CALIDAD DE HEREDERO” en el CCyC.
CONCEPTO: la investidura es el reconocimiento de la calidad de heredero, reconocimiento que a
veces, la ley hace sin intervención judicial, de pleno derecho y en los casos restantes exige la
declaración de un magistrado. Título en virtud del cual se pueden ejercer los derechos inherentes
a tal calidad. El heredero que no tiene investidura no deja de ser heredero ni dueño, pero si es
ascendiente, descendiente o cónyuge y quiere disponer de los bienes registrables la misma debe ser
reconocida mediante la declaratoria judicial de herederos. Si se trata de un pariente colateral el
juez deberá investirlo. Si es heredero testamentario (salvo que sea descendiente ascendiente o
cónyuge) deberá pedirse la declaración de validez formal del testamento para poder gozar de la
misma. La calidad hereditaria se vincula al goce de los derechos hereditarios, la investidura n la
calidad de heredero con su ejercicio.
FORMAS DE ADQUIRIR LA INVESTIDURA EN LA CALIDAD DE HEREDERO: si el heredero sucede al
causante en todo o en parte de una universalidad de su patrimonio y debe ser considerado como
titular de las relaciones jurídicas que era titular el causante ¿necesita un título o instrumento en el
que asiste que es heredero para oponer a terceros? Hay dos sistemas de posible regulación:
1- CUANDO EL LLAMAMIENTO ES ATRIBUIDO POR LA LEY POR EL PARENTESCO, ACREDITANDO EL
VÍNCULO SE PRUEBA EL CARÁCTER DE HEREDERO. ESTA CALIDAD DERIVA DEL TÍTULO DE ESTADO.
2- QUE SE EXIJA EL RECONOCIMIENTO ANTE UN JUEZ PARA QUE ESTE LO DECLARE HEREDERO. LA
CALIDAD DERIVA DE LA DECLARACIÓN
Para un sistema como el primero no se requiere de ninguna investidura, es decir, tienen la
posesión desde la muerte del causante. Para la segunda los herederos necesitan ser investidos,
reconocidos como tales.
DEROGADO CC ¿Qué sucedía? Se regulaba la posesión hereditaria a partir del art 3410 pero la
redacción era confusa dada la diversidad de fuentes utilizadas. Establecía dos modos, de pleno
derecho o conferida judicialmente según de que heredero se tratare:
 36

1) los ascendientes, descendientes y cónyuge no requerían formalidad, la adquirían de pleno

derecho.
2) los otros parientes debían pedir la posesión al juez y justificar su título.
3) los testamentarios debían pedir la posesión y obtener la aprobación del testamento.
FORMAS DE ADQUIRIR CCYC: Se establecen dos formas:
A) DE PLENO DERECHO: la tienen los ascendientes descendientes y cónyuge desde el día de la
muerte del causante sin necesidad de formalidad o intervención judicial, aunque ignorasen la
apertura de la sucesión y su llamamiento a la herencia conf. Art 2337 CCyC.
B) CONFERIDA JUDICIALMENTE: todos los restantes herederos deben pedirla al juez: los colaterales
hasta el cuarto grado previa justificación del fallecimiento del causante y el título hereditario
invocado.
LA INVESTIDURA DE LOS HEREDEROS TESTAMENTARIOS resulta de la declaración de validez formal
del testamento excepto que sean descendientes, ascendientes o cónyuge conf. art 2338 CCyC.
EFECTOS: la investidura en la calidad de heredero tiene por fundamento hacer ostentación frente
a tercero esta situación otorgándoles publicidad. En consecuencia, el principal efecto es permitir
que los 3 conozcan esta calidad para poder reclamar el cumplimiento de las obligaciones que tiene
el heredero.
Desde el momento mismo de la muerte, se trasmite la herencia art 2280 CCyC, a partir de allí los
herederos tiene todos los derechos de aquel de manera indivisa con excepción de los que no son
transmisibles por sucesión.
La redacción actual del art 2337 CCyC mejora el art 3410 del derogado Código en cuanto a la
posesión hereditaria de pleno derecho al dejar aclarado que “a los fines de la transferencia de los
bienes registrables su investidura debe ser reconocida mediante la declaratoria judicial de
herederos. -” Tratándose de inmuebles ningún heredero va a poder transmitir la propiedad
mientras no tenga declaratoria, pues es requisito la inscripción en el Registro de la Propiedad. Los
que tiene la posesión hereditaria de pleno derecho solo les basta con acreditar el vínculo, esta
investidura es en relación a la universalidad que recibe, siendo insuficiente para disponer de cada
bien registrable en particular. Una vez otorgada por los jueces la investidura de la calidad de
heredero tiene los mismos efectos que la conferida por imperio de la ley, retrotrayéndolos al
momento de la muerte del causante y de modo indivisible.

DECLARATORIA JUDICIAL DE HEREDEROS: es el pronunciamiento judicial por el cual se reconoce el

carácter de heredero. Con ella culmina el control de legalidad que hace el juez. Se debe dictar
respecto de aquellos que hubieran acreditado su derecho, es decir, los presentados que
demostraron su vocación sucesoria. Vélez ni siquiera lo mencionó, con la ley 17711 se la incluyó
como uno de los requisitos que debe tener el heredero aparente para que los actos de disposición
de inmuebles a título oneroso tengan validez. Todos los herederos ab intestato que se presenten
en el sucesorio deben pedirla, sin ella no pueden transferir bienes registrables art 2337 CCyC. En
los juicios testamentarios basta con la aprobación del testamento. Si el testamento no tiene
institución hereditaria debe dictarse declaratoria habiendo pariente de grado sucesible. Cuando el
heredero tiene la investidura de pleno derecho no sería necesario obtener una declaratoria de
herederos ya que es propietario de los bienes desde el momento de la muerte del causante y
además tienen título de herederos desde ese instante. Esta situación tiene vigencia cuando el
acervo está compuesto solo de bienes muebles no registrables por cuanto el trámite judicial es
 37

superfluo. Cuando se necesario transferir bienes registrables es imprescindible el dictado de la

declaratoria de herederos expresamente establecido en el art 2337 CCyC.
EFECTOS DE LA DECLARATORIA: se trata de una sentencia procesal del término, no habiendo
mediado controversia, porque el juicio sucesorio es un proceso voluntario, no hay obstáculo para
que luego sea modificada, aun cuando ya haya sido ejecutoriada. Eso es así por cuanto la
declaratoria se dicta sin perjuicio de terceros y cualquier pretendiente podrá promover demanda
impugnando la validez o exactitud para excluir al heredero declarado o para ser reconocido por él.
- Entre los herederos que han transmitido conjuntamente el proceso sucesorio, la declaratoria
será definitiva y no podrá ser modificada. Esto no es debido a la cosa juzgada sino porque se ha
producido la caducidad de la acción de petición de herencia por haber mantenido una conducta
incompatible con la pretensión. Implica la aceptación de la herencia, es la culminación de una serie
de trámites procesales que tiene por fin último la determinación judicial de las personas llamas por
ley a recibir una sucesión determinada.

EL ART 2340 ESTABLECE: SUCESIÓN INTESTADA. Si no hay testamento, o éste no dispone de la

totalidad de los bienes, el interesado debe expresar si el derecho que pretende es exclusivo, o si
concurren otros herederos. Justificado el fallecimiento, se notifica a los herederos denunciados en
el expediente, y se dispone la citación de herederos, acreedores y de todos los que se consideren
con derecho a los bienes dejados por el causante, por edicto publicado por un día en el diario de
publicaciones oficiales, para que lo acrediten dentro de los treinta días.
ENTONCES PARA LA PROMOCIÓN DEL JUICIO SUCESORIO ES NECESARIO:
Acreditar el fallecimiento real (acompañar acta de defunción) o presunto (copia de la sentencia
que declara la muerte presunta del causante).
Acreditar la legitimación para promoverla, acompañando las partidas respectivas que prueben el
título de estado invocado.
-Declara el juez abierto el juicio sucesorio intestado, ordena citar a los otros heredero cuya
existencia se hubiera denunciado y la publicación de edictos, los Códigos de procedimiento han
establecido que se publiquen por 3 días en el B.O. y en otro diario. También se ordena inscribir el
juicio en el Registro de Juicios Universal y ordena librar oficio al Registro de Testamentos.
-Ordenar edictos para citar a los posibles herederos y acreedores del causante para que
comparezcan al juicio sucesorio en el plazo de 30 días. Vencido el plazo el secretario del Juzgado
certifica esta circunstancia y debe señalar si se han presentado nuevos herederos.
-Remitir el expediente al Agente fiscal quien debe dictaminar acerca de la correcta acreditación de
los vínculos y el cumplimiento de las formalidades previas al dictado de la declaración de
herederos. Con la conformidad del Agente Fiscal y del Asesor de incapaces (en caso que los hiciera
como herederos) el expediente queda en condiciones para el dictado de la declaratoria de
herederos.
- DECLARACIÓN DE VALIDEZ FORMAL DEL TESTAMENTO: en las sucesiones testamentarias la
investidura resulta de la declaración de validez formal del testamento excepto para los herederos
enumerados en el primer párrafo del art 2337 CCyC y art 2338 CCyC. Está resolución que se dicta
en el juicio testamentario es trascendental y es necesario el dictado de una declaratoria de
herederos (salvo que el testamento no contuviera institución de herencia) En el CCyC se regula al
TESTAMENTO POR ACTO PÚBLICO Y EL TESTAMENTO OLÓGRAFO conforme lo establecido por el
art 2339 CCyC. Si el causante ha dejado testamento por acto público debe presentárselo o
 38

indicarse el lugar donde se encuentre. Si el testamento es ológrafo debe ser presentado

judicialmente para que se proceda previa apertura si estuviere cerrado o dejar constancia del
estado del documento y a la comprobación de la autenticidad de la escritura y la firma del
testador, mediante pericia caligráfica. Cumplidos estos trámites el juez debe rubricar el principio y
el fin de cada una de sus páginas y mandar a protocolizarlo. Asimismo, si algún interesado lo pide
se le debe dar copia certificada del testamento. La protocolización de modo alguno impide que
sean impugnadas la autenticidad ni la validez del testamento mediante proceso contencioso.

4-ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA. CONCEPTO NATURALEZA JURÍDICA. OBJETO Y

PRESUPUESTOS. CARACTERES. TITULARES DE LA ACCIÓN Y CONTRA QUIENES CABE SU EJERCICIO.
MEDIDAS PRECAUTORIAS. EFECTOS. PRESCRIPCIÓN.
Medio jurídico para oponer a terceros la calidad de heredero, uno de ellos es la acción de petición
de herencia.
EL ART. 2310 CCYC ESTABLECE: “La petición de herencia procede para obtener la entrega total o
parcial de la herencia sobre la base del reconocimiento de la calidad de heredero del actor, contra
el que está en posesión material de la herencia, e invoca el título de heredero.” La finalidad de esta
acción es obtener la entrega de la herencia a cuyo fin (fin y finalidad) se repite: para lo cual será
necesario el reconocimiento de la calidad de heredero del actor, quien deberá controvertir con el
demandado el carácter excluyente o concurrente de la vocación hereditaria. El demandado quien
está en posesión material de la herencia e invoca el título de heredero y le niega la calidad de tal al
peticionante.
CONCEPTO: es una acción mediante la cual el heredero reclama la entrega de los bienes que
componen el acervo sucesorio de quien los detenta invocando también derechos sucesorios.
ES NECESARIO QUE:
a) los bienes se encuentren en poder de un tercero.
b) el reclamante invoque para fundar la sucesión su título de heredero.
c) el detentador de los bienes tb lo invoque.
Si adujera un derecho de propiedad no derivado de la sucesión no procede la acción de petición de
herencia sino la reivindicación. En la petición de herencia el demandante no está obligado a probar
el dominio del causante sobre la cosa, se limita a demostrar el título hereditario. Con ello es
suficiente porque el derecho del detentador de las cosas se funda también en el carácter de
heredero. Mientras que en la acción reivindicatoria la prueba del dominio esencial en la petición
de herencia solo debe demostrarse el título de heredero.
- SUJETO ACTIVO DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: el sujeto activo es el heredero que
invoque un DERECHO MEJOR O IGUAL al que tiene la persona que se encuentre en posesión y goce
de la herencia. En el primer caso tiene por objeto excluir al demandado, en el segundo, compartir
la herencia (x ej. Ser pariente de grado más próximo o igual o por la declaración de nulidad de un
testamento que instituyo heredero al demandado o por tramitarse una acción de indignidad). En
caso de inacción del heredero legitimo o testamentario, pueden ejercerla los parientes que se
encuentren en grado sucesible ya que la circunstancia de que existan otros herederos con mejor
derecho que el accionante (que no accionan) no es suficiente defensa para que provoque el
rechazo de la acción.
Por último, también se encuentran legitimados:
a) el cesionario de los derechos de la herencia
 39

b) los acreedores de uno de los herederos por vía de acción subrogatoria

c) el Estado, pues recoge el haber en caso de vacancia.
El legatario no puede ejercer la acción ya que se relaciona con el reconocimiento de la calidad de
heredero y sabemos que el legatario no es un heredero. Eventualmente como se trata de quien
recibe un bien particular o conjunto de ellos el art 2278 CCyC puede ejercer la acción
reivindicatoria para reclamar su o sus objetos porque es dueño de aquello que le fue legado.
¿Quiénes son los sujetos pasivos de esta acción? Conforme al art 2310 CCyC la acción se dirige
contra quien está en posesión material de la herencia e invoca el título de heredero.
PUEDE SER INTERPUESTA CONTRA:
a) Un heredero de grado remoto que se encuentra en posesión de la herencia
b) un heredero del mismo grado que se encuentra en posesión material de la herencia y no
reconoce la calidad de heredero a quien pretende concurrir.
JUEZ COMPETENTE: establecido en el art. 2336 CCyC es competente el juez del sucesorio en la
acción de petición de herencia, es decir, el juez del último domicilio del causante.
¿Es prescriptiva la acción de petición de herencia? El art 2311 CCyC establece la imprescriptibilidad
de la petición de herencia sin perjuicio de la prescripción adquisitiva que puede operar con
relación a casos singulares. El Código derogado no contenía normas referidas a la prescripción de
la acción de herencia.

5) HEREDERO APARENTE. RELACIONES ENTRE EL HEREDERO APARENTE Y EL HEREDERO REAL

RESPECTO DE LAS OBLIGACIONES RESTITUTORIAS. ANÁLISIS DE LA BUENA O MALA FE DEL
HEREDERO APARENTE. EFECTOS DE ADMINISTRACIÓN Y DISPOSICIÓN DEL HEREDERO APARENTE.
EL LEGATARIO APARENTE.
Ante la interposición de la acción de petición de la herencia que pone en discusión la calidad de
heredero quien resulta vencedor es el heredero real y el vencido es el heredero aparente.
SE LLAMA HEREDERO APARENTE a quien se encuentra en posesión de la herencia ya sea por haber
obtenido declaratoria de heredero a su favor o por aprobación del testamento. ACTÚA COMO
HEREDERO REAL, PERO LUEGO SE DEMOSTRARÁ QUE NO LO ES. Puede ser que sea vencido en la
acción de petición de herencia, o tb sin pleito puede entregar los bienes cuando otra persona le
demuestre su mejor derecho en la sucesión.
EFECTOS: DE LA ACCIÓN ENTRE HEREDERO REAL Y HEREDERO APARENTE: el objeto de la petición
de herencia es obtener la entrega total o parcial de los bienes hereditarios por el reconocimiento
de la calidad de heredero del actor. Es decir, obtener la restitución de los bienes que la componen.
El heredero aparente que ha sido vencido en la acción de petición de herencia pierde todo
derecho sobre los bienes hereditarios. Si triunfa el actor, el demandado (heredero aparente) debe
restituir lo que recibió sin derecho a la sucesión, inclusive las cosas de las que el causante era
poseedor y aquellas sobre las cuales ejercía derecho de retención art 2312CCyC. Quedan
comprendidas las cosas que el difunto detentaba a título de dueño, como las que detentaba
cualquier otro carácter: simple poseedor, comodatario, acreedor prendario, depositario. Si no
fuere posible la restitución en especie porque las ha vendido, debe indemnización de los daños.
Si el heredero ha cedido los derechos hereditarios, el cesionario esta equiparado al heredero
aparente en las relaciones con el demandante conf. Art 2312 CCyC. Se aplica a la petición de
herencia lo dispuesto sobre la reivindicación en cuanto las obligaciones del poseedor de buena o
 40

mala fe, gastos, mejoras, apropiación de frutos y productos, responsabilidad por pérdidas y
deterioros.
LA BUENA O MALA FE QUE EL HEREDERO APARENTE actúa es fundamental ya que si es de buena fe
debe restituir el precio obtenido, pero si es de mala fe debe indemnizar los perjuicios art 2315
CCyC. La buena o mala fe del heredero aparente se refiere al elemento intencional, subjetivo y lo
establece el art 2313 CCyC. Se configura la mala fe cuando conoce o debió conocer la existencia de
herederos preferentes o concurrentes que ignoraban su llamamiento. En principio la buena fe se
presume y la mala fe debe ser probada. No se configura cuando los titulares de una vocación
eventual saben que existen otros herederos preferentes o concurrentes, sino cuando saben que
estos no se presentaron porque ignoraban su llamamiento, es decir desconocían que había
muerto el causante. Debe haber un ocultamiento malicioso de la muerte del causante y el
heredero real no presentarse por ignorar esa muerte circunstancia que es aprovechada por el
heredero aparente para tomar esa herencia. El art 2313 CCyC establece que se aplica a la petición
de herencia lo dispuesto sobre la reivindicación en cuanto a las obligaciones del poseedor de
buena o mala fe gastos, mejoras, apropiación de frutos o productos, responsabilidad por pérdidas
y deterioros.
TENIENDO EN CUENTA LA BUENA O MALA FE LOS EFECTOS SON:
a) Responsabilidad por pérdida o deterioros de bienes hereditarios. El heredero aparente de buena
fe no debe ninguna indemnización (solo si se hubiese aprovechado y hasta el valor de ese
provecho). El heredero aparente de mala fe está obligado al reparar todo daño ya que responde
por pérdidas o deterioros y caso fortuito.
b) Restitución de frutos: el heredero de buena fe debe los frutos desde notificada la demanda de
petición de herencia art 2433CCyC. El heredero de mala fe debe entregar o pagar los frutos
percibidos y los dejados de percibir conf. Art 2438 CCyC.
c) Gastos y mejoras realizadas: al heredero de buena fe se le deben pagar los necesarios y útiles
conf. Art 2427 CCyC. No se le pagan los gastos de conservación ya que son compensados con los
frutos conf. Art 2430 CCyC.

- EFECTOS ENTRE HEREDERO APARENTE Y TERCEROS: La actuación del heredero aparente genera
efectos respecto a los actos realizados no solo entre coherederos, sino que también frente a
terceros. Existe una clara tensión entre los derechos del heredero real que es el titular de la
vocación hereditaria y el tráfico y/o seguridad jurídica. El art 2315 CCyC admite la validez en
determinadas condiciones de los actos de administración y disposición a título oneroso realizado
por el heredero aparente. En principio se debe determinar si se trata de actos de disposición o
administración. Respecto de los actos de administración que son los que implican conservación del
capital el heredero real está obligado a respetar los realizados por el heredero aparente hasta la
notificación de la demanda de petición de herencia excepto que haya habido mala fe suya y del
tercero que contrató. SON VÁLIDOS LOS ACTOS DE ADMINISTRACIÓN REALIZADOS POR EL
HEREDERO APARENTE SIEMPRE QUE:
1) sea de buena fe
2) los haya realizado con anterioridad a la notificación de la demanda de petición de herencia.
3) el tercero con quien contrató también sea de buena fe.
Respecto a los actos de disposición que alteran los elementos que constituyen el capital del
patrimonio hay q diferenciar si son a título gratuito u oneroso. Si son a título gratuito no tienen
 41

validez por aplicación del principio que nadie puede transmitir un derecho mejor que el que tenía.
Cualquier acto gratuito puede ser atacado por heredero real. Si son a título oneroso hay q hacer
una distinción entre aquellos y recaen sobre bienes muebles y sobre inmuebles y si los muebles son
o no registrables. Si se trata de disposición onerosa de bienes muebles no registrables son válidos
por aplicación del art 1895 CCyC que dispone: “La posesión de buena fe del subadquirente de
cosas muebles no registrables que no sean hurtadas o perdidas es suficiente para adquirir los
derechos reales principales excepto que el verdadero propietario pruebe que la adquisición fue
gratuita.” En consecuencia, tratándose de disposición onerosa de bienes muebles no registrables el
acto solo podrá ser atacado probando la mala fe del poseedor de la cosa mueble. Si se trata de
muebles registrables continua el art 1895 Respecto de las cosas muebles registrables no existe
buena fe sin inscripción a favor de quien la invoca. Tampoco existe buena fe, aunque haya
inscripción a favor de quien la invoca, si el
respectivo régimen especial prevé la existencia de elementos identificatorios de la cosa registrable
y éstos no son coincidentes. Tratándose de disposición onerosa sobre inmuebles el acto será
válido si el tercero ignoraba la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero
aparente. O que los derechos de este están judicialmente controvertidos. El heredero aparente
que vendió muebles registrables o inmuebles si es de buena fe debe restituir al heredero el precio
recibido. Si es de mala fe debe indemnizar todo perjuicio que le haya causado. La buena fe del
tercero adquiriente es el elemento esencial para juzgar la validez o nulidad del acto. En cambio, la
buena o mala fe del heredero aparente ninguna incidencia tendrá al respecto del acto ya que no
se trata de proteger al heredero aparente sino a los que han contratado con el tomando todos los
recaudos para asegurarse que transmitente tenía derecho. La buena o mala fe del heredero
aparente si tiene incidencia en las relaciones con el heredero real. Si pagó deudas del causante con
bienes no provenientes de la herencia, el heredero aparente tiene derecho a ser reembolsado por
el heredero real art 2314 CCyC.

Heredero aparente de buena Heredero aparente de mala fe

fe
Actos de administración Son válidos los realizados con No son oponibles al heredero
anterioridad a la notificación real, no está obligado a
de la demanda, si el tercero respetarlos.
era de buena fe
Actos de disposición Son inválidos. El heredero real Son válidos. El heredero real
ataca y el tercero debe puede atacarlos y el tercero
restituir bienes debe restituir el bien.
Actos de disposición onerosa Son válidos Pueden ser atacados por el
de muebles heredero real y obligar al
tercero a restituir.
Disposición onerosa de Son válidos respecto del Son válidos respecto de
inmuebles tercero si este desconocía que terceros si este desconocía
existían herederos con mejor que existían heredero con
derecho. El heredero mejor derecho. El heredero
aparente debe restituir el aparente debe restituir el
precio al heredero real. precio e indemnizar todo
perjuicio.
 42

6) CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. CONCEPTO. NORMAS LEGALES APLICABLES. NATURALEZA

JURÍDICA. EFECTO ENTRE PARTES Y RESPECTO DE TERCEROS. INTERVENCIÓN DEL CESIONARIO EN
EL JUICIO SUCESORIO.
Aunque se trata de un contrato se entiende por razones prácticas que no es metodológicamente
incorrecto incluirlo entre normas que regulan el derecho sucesorio. Se aclaran cuestiones que eran
encontradas en la doctrina precisamente por falta de regulación legal, en el nuevo código se
establece con claridad que queda comprendido y qué excluido dentro del contrato a falta de
previsión en contrario, se regula la garantía por evicción según la cesión sea a título gratuito u
oneroso, se aclara que las previsiones legales rigen también para el supuesto de que el cónyuge
supérstite ceda su parte a la indivisión post comunitaria causada por la muerte, aunque en
definitiva este no sea heredero porque todos los bienes sean gananciales, en cambio, no rigen
para el supuesto de que no se contrata sobre la indivisión sino sobre bienes determinados. La
cesión de herencia es una especie de la cesión de derechos, pero como está relacionada con la
transmisión sucesoria, presenta particularidades.
CONCEPTO: EL ART 1614 CCYC DEFINE: “Hay contrato de cesión cuando una de las partes
transfiere a la otra un derecho. Se aplican a la cesión de derechos las reglas de la compraventa, de
la permuta o de la donación, según que se haya realizado con la contraprestación de un precio en
dinero, de la transmisión de la propiedad de un bien, o sin contraprestación, respectivamente, en
tanto no estén modificadas por las de este Capítulo.”
Doctrina define a la cesión de derechos hereditarios como el contrato por el cual el titular de todo o
una parte alícuota de la herencia, transfiere a otro el contenido patrimonial de aquella, sin
consideración al contenido particular de los bienes que integran. El heredero cedente transmite a
un coheredero o a un tercero llamado cesionario la universalidad jurídica de sus derechos
hereditarios sin consideración especial a los elementos singulares que componen el haber
hereditario. EL OBJETO DEL CONTRATO DE CESIÓN es el contenido patrimonial de la herencia, pero
no la calidad de heredero que está excluida de la posibilidad de negociación contractual. Art 2309
CCyC: -CESIÓN DE BIENES DETERMINADOS. La cesión de derechos sobre bienes determinados que
forman parte de una herencia no se rige por las reglas de este Título, sino por las del contrato que
corresponde, y su eficacia está sujeta a que el bien sea atribuido al cedente en la partición. La
cesión de derechos sobre bienes determinados queda excluida del contrato de cesión de herencia
y solo es eficaz si, finalmente, el bien objeto de la cesión particular es atribuido al cedente en el
momento de la partición.
CONTENIDO: está determinado por la totalidad o la porción de la universalidad patrimonial que
ante la muerte del causante se transmitirá a los herederos, quienes son los cedentes.
Todos los derechos pueden ser cedidos, excepto ley en contrario de la convención que lo origina, o
de la naturaleza del derecho conf. Art 1616 CCyC, pero no pueden cederse los derechos inherentes
a la persona humana conf. art 1617 CCyC.
El contenido económico de la herencia que se cede puede resultar extendido o también limitado el
art 2303 precisa: NO COMPRENDE, EXCEPTO PACTO EN CONTRARIO:
a) lo acrecido con posterioridad en razón de una causa diversa de las expresadas, como la renuncia
o la exclusión de un coheredero;
b) lo acrecido anteriormente por una causa desconocida al tiempo de la cesión;
 43

c) los derechos sobre los sepulcros, los documentos privados del causante, distinciones
honoríficas, retratos y recuerdos de familia.
EFECTOS DEL CONTRATO DE CESIÓN DE HERENCIA: Sabemos que entre las partes de conformidad
con lo establecido por el art 2302 inc. a la cesión de derechos a una herencia tiene efectos desde
su celebración. ¿Cuáles son los efectos que producen?
DERECHOS DEL CESIONARIO: ART 2304 CCYC -DERECHOS DEL CESIONARIO. El cesionario adquiere
los mismos derechos que le correspondían al cedente en la herencia. Asimismo, tiene derecho de
participar en el valor íntegro de los bienes que se gravaron después de la apertura de la sucesión y
antes de la cesión, y en el de los que en el mismo período se consumieron o enajenaron, con
excepción de los frutos percibidos.
OBLIGACIONES DEL CESIONARIO: ART 2307 CCYC OBLIGACIONES DEL CESIONARIO. El cesionario
debe reembolsar al cedente lo que éste pague por su parte en las deudas y cargas de la sucesión
hasta la concurrencia del valor de la porción de la herencia recibida. Las cargas particulares del
cedente y los tributos que gravan la transmisión hereditaria están a cargo del cesionario si están
impagos al tiempo de la cesión.
OBLIGACIONES DEL CEDENTE: en primer lugar, DEBE EL CESIONARIO GARANTÍA DE EVICCIÓN tanto
de su calidad de heredero como de la parte indivisa que le corresponde en la herencia conforme
los establece el art 2305 CCyC que recepta una distinción según como se celebró el contrato de
cesión de herencia. Si bien el contrato no transfiere la calidad de heredero el cedente solo puede
celebrar este contrato si efectivamente es heredero. En cuanto al resto de la responsabilidad del
cedente frente al cesionario, se rige por las normas generales de la cesión de derechos.

UNIDAD VI: INDIVISIÓN HEREDITARIA

1. COMUNIDAD HEREDITARIA. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA: DISTINTAS TEORÍAS. BIENES
COMPRENDIDOS. EL ESTADO DE INDIVISIÓN. DERECHOS, OBLIGACIONES Y ACCIONES DEL
HEREDERO.
2. ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA. GENERALIDADES. NATURALEZA JURÍDICA DE LA
ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA INDIVISA. CLASES: EXTRAJUDICIAL Y JUDICIAL.
NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR. FACULTADES Y OBLIGACIONES DEL ADMINISTRADOR
PROVISORIO Y DEL DEFINITIVO. SUSTITUCIÓN Y REMOCIÓN DEL ADMINISTRADOR. CORRELACIÓN
DE LAS NORMAS DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL Y LAS NORMAS PROCESALES LOCALES.
3. GESTIÓN DE CRÉDITOS Y DEUDAS DEL CAUSANTE. ACCIONES JUDICIALES.
4. RENDICIÓN DE CUENTAS DURANTE LA ADMINISTRACIÓN Y RENDICIÓN FINAL.

UNIDAD VII: DIVISIÓN DE LA HERENCIA

1. PARTICIÓN. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. PRINCIPIO DE DIVISIÓN FORZOSA. CASOS DE
INDIVISIÓN FORZOSA TEMPORARIA. BIENES SOBRE LOS QUE PUEDE RECAER:
A) DE LA HERENCIA; B) DE BIENES DETERMINADOS; C) DE INMUEBLE - VIVIENDA FAMILIAR; D) DE
EMPRESA UNIPERSONAL Y, E) DE PARTICIPACIONES SOCIETARIAS. DERECHO DE HABITACIÓN DEL
CÓNYUGE SUPÉRSTITE Y DEL CONVIVIENTE SUPÉRSTITE.
2. FORMAS DE PARTICIÓN. GENERALIDADES. PARTICIÓN PRIVADA, JUDICIAL Y MIXTA. CASOS EN
QUE DEBE HACERSE JUDICIALMENTE. PROCEDIMIENTO DE LA PARTICIÓN JUDICIAL. MODO,
OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN PARA PEDIRLA. BIENES INCLUIDOS Y EXCLUIDOS. OPERACIONES
 44

QUE COMPRENDE: INVENTARIO Y AVALÚO. LICITACIÓN. FORMA DE LA CUENTA PARTICIONARIA.

ATRIBUCIONES PREFERENCIALES. NORMAS DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL Y PROCESALES
LOCALES.
3. EFECTO DECLARATIVO. OPONIBILIDAD A TERCEROS. PARTICIÓN DE USO Y GOCE.
IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN.
4. COLACIÓN. CONCEPTO. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. ESPECIES. QUIENES PUEDEN PEDIR LA
COLACIÓN Y CONTRA QUIENES. ACTOS SUJETOS A COLACIÓN. COLACIÓN DE DEUDAS. DISPENSA
DE COLACIÓN.
5. PARTICIÓN POR ASCENDIENTE. CONCEPTO. FORMAS. NORMAS APLICABLES. REGLAS
PARTICULARES PARA LA PARTICION POR DONACION Y TESTAMENTO. REVOCACION REDUCCION Y
NULIDAD
DIVISIÓN DE LA HERENCIA:
1) PARTICIÓN DE LA HERENCIA: CONCEPTO: es el acto mediante el cual los herederos materializan
la porción ideal que en la herencia les tocaba, transformándola en bienes concretos sobre los
cuales tienen un derecho exclusivo. Es un acto de asignación, tendiente a localizar los derechos de
cuota; antes de él, esos derechos se traducen en una fracción numérica (un tercio, un cuarto);
después de él se materializan en objetos determinados ARTICULO 2363.
- CONCLUSIÓN DE LA INDIVISIÓN. La indivisión hereditaria sólo cesa con la partición. Si la partición
incluye bienes registrables, es oponible a los terceros desde su inscripción en los registros
respectivos.
NATURALEZA JURÍDICA: ES DECLARATIVA Y NO ATRIBUTIVA DE DERECHOS; la ley supone que los
bienes asignados a cada heredero han sido de propiedad exclusiva de éste desde el momento
mismo de la muerte del causante; que los ha recibido de éste y no de sus coherederos. Del mismo
modo, se supone que nunca ha tenido derechos sobre los bienes que han sido asignados a los
demás. Es obligatoria y puede ser pedida en cualquier momento por los interesados, salvo las
hipótesis de postergación temporaria que se estudiarán en seguida. El derecho a pedirla es
imprescriptible mientras dure el estado de indivisión; pero es susceptible de prescripción cuando la
indivisión ha cesado de hecho, porque alguno de los herederos, obrando como único dueño, ha
comenzado a poseerla de una manera exclusiva.
PRINCIPIOS DE LA DIVISIÓN FORZOSA El CC Y C establece que tanto los herederos como sus
acreedores y todos los que tengan algún derecho en la sucesión, pueden pedir en cualquier
momento la partición de la herencia, no obstante, cualquier prohibición del testador o
convenciones en contrario.
CASOS DE INDIVISIÓN FORZOSA TEMPORARIA. ARTICULO 2330 CC Y C
- INDIVISIÓN IMPUESTA POR EL TESTADOR. El testador puede imponer a sus herederos, aun
legitimarios, la indivisión de la herencia por un plazo no mayor de diez años. Puede también
disponer que se mantenga indiviso por ese plazo o, en caso de haber herederos menores de edad,
hasta que todos ellos lleguen a la mayoría de edad:
a) un bien determinado;
b) un establecimiento comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero, o cualquier otro que
constituye una unidad económica;
c) las partes sociales, cuotas o acciones de la sociedad de la cual es principal socio o accionista.
 45

En todos los casos, cualquier plazo superior al máximo permitido se entiende reducido a éste. El
juez puede autorizar la división total o parcial antes de vencer el plazo, a pedido de un
coheredero, cuando concurren circunstancias graves o razones de manifiesta utilidad.
CASOS DE INDIVISIÓN FORZOSA TEMPORARIA ESTABLECIDOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO
JURÍDICO:
a) la indivisión es impuesta por el causante;
b) la indivisión es pactada por los herederos;
c) la indivisión es estipulada por el cónyuge supérstite;
d) el bien de familia.

A) LA INDIVISIÓN IMPUESTA POR EL CAUSANTE. El art. 51 de la Ley 14.394, establece que toda
persona podrá imponer a sus herederos, aun forzosa, la indivisión de los bienes hereditarios, por
un plazo no mayor de diez años. Si se tratase de un bien determinado, o de un establecimiento
comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero o cualquier otro que constituya una unidad
económica, el lapso de la indivisión podrá extenderse hasta que todos los herederos alcancen la
mayoría de edad, aun cuando ese tiempo exceda los diez años. Cualquier otro término superior al
máximo permitido, se entenderá reducido a este». Esta disposición deberá instrumentarse
testamentariamente y tendrá un plazo máximo de diez años, salvo que se tratase de un
establecimiento comercial y que existan herederos menores de edad, donde la indivisión podrá
extenderse hasta que estos alcancen la mayoría de edad. El Proyecto de Unificación del Código
Civil y Comercial de 1998 reformula este artículo, aclarando algunas interpretaciones de la norma.
B) LA INDIVISIÓN IMPUESTA POR TODOS LOS HEREDEROS. El art.52 de la Ley 14.394 señala que:
Los herederos podrán convenir que la indivisión entre ellos perdure total o parcialmente por un
plazo que no exceda de diez años, sin perjuicio de la partición temporaria del uso y goce de los
bienes entre los copartícipes. Si hubiere herederos incapaces, el convenio concluido por sus
representantes legales, no tendrá efecto hasta la homologación judicial. Estos convenios podrán
renovarse al término del lapso establecido. Cualquiera de los herederos podrá pedir la división,
antes del vencimiento del plazo, siempre que mediaren causas justificadas». Para que esta
indivisión tenga lugar se exige la unanimidad de todos los coherederos.
C) LA INDIVISIÓN IMPUESTA POR EL CÓNYUGE SUPÉRSTITE. El art. 53 de la Ley 14.394 prevé dos
supuestos en los cuales el cónyuge supérstite puede oponerse a la partición de determinados
bienes indivisos en razón del fallecimiento de su esposo o esposa, y también, por un plazo máximo
de diez años:
- Siempre que «en el acervo hereditario existiere un establecimiento comercial, industrial, agrícola,
ganadero, minero o de otra índole tal que constituya una unidad económica», siempre que el
cónyuge supérstite «lo hubiese adquirido o formado en todo o en parte».
- Cuando «la casa habitación construida o adquirida con fondos de la sociedad conyugal formada
por el causante, si fuese la residencia habitual de los esposos». Se requiere que se trate de
inmueble ganancial y que, a la época del fallecimiento, fuese la residencia habitual de los esposos.
Esta previsión tiende a proteger el hogar conyugal, como tal, más allá del valor patrimonial del
inmueble en que asienta la casa habitación. En el derecho proyectado se proponen algunas
variaciones y la facultad de un heredero de oponerse a la inclusión en la partición del
establecimiento que constituye una unidad económica si, antes de la muerte del causante, ha
participado activamente en la explotación de la empresa (art. 2282(ref. leg1308.2252).
 46

D) EL BIEN DE FAMILIA. El art.34 de la Ley 14.394 señala que «Toda persona puede constituir en
"bien de familia" un inmueble urbano o rural de su propiedad cuyo valor no exceda las necesidades
de sustento y vivienda de su familia, según normas que se establecerán reglamentariamente». La
norma instaura un mecanismo tutelar en tanto brinda la posibilidad de constituir como bien de
familia el inmueble urbano o rural, ocupado o bien del que depende el sustento de la familia,
tornándolo inmune a la ejecución, el embargo, el concurso o la quiebra por deudas posteriores a
su constitución.
DERECHO REAL DE HABITACIÓN DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE. ARTÍCULO 2383.- Derecho real de
habitación del cónyuge supérstite El cónyuge supérstite tiene derecho real de habitación vitalicio y
gratuito de pleno derecho sobre el inmueble de propiedad del causante, que constituyó el último
hogar conyugal, y que a la apertura de la sucesión no se encontraba en condominio con otras
personas. Este derecho es inoponible a los acreedores del causante El derecho real de habitación
del cónyuge supérstite fue incorporado al Código sustituido en el art. 3573 bis a través de la ley
20.798, ya que en su redacción originaria no estaba previsto. El texto sustituido consagraba el
derecho de habitación vitalicio y gratuito que tenía el cónyuge supérstite sobre la vivienda que
hubiere constituido el hogar conyugal. Para que fuera aplicable este derecho se requería: que el
causante dejare un solo inmueble habitable; que sea integrante del haber hereditario; que aquel
inmueble hubiera constituido el hogar conyugal; que su estimación no sobrepasare el indicado
como límite máximo a las viviendas para ser declaradas bien de familia; que el cónyuge supérstite
hubiera concurrido con otras personas con vocación hereditaria o como legatarios. Cabe destacar
que no operaba de pleno derecho, sino que debía hacerse valer por el interesado a partir de la
apertura de la sucesión y hasta la partición según la opinión mayoritaria, debiendo ser reconocido
judicialmente el derecho, e inscripto en el Registro de la Propiedad para ser oponible a terceros.
Ese derecho se perdía si el cónyuge supérstite contraía nuevas nupcias, o si aceptaba la partición
del inmueble o su venta. Finalmente, por la remisión a las reglas de extinción del usufructo (art.
2969), el derecho de habitación también se extinguía por los siguientes motivos: resolución de los
derechos del causante (art. 2918); muerte del habitador (arts. 2920); consolidación (art. 2928);
renuncia del habitador (art. 2882); pérdida de la cosa acaecida por caso fortuito (art. 2934) o
destrucción total (2937); prescripción veinteñal (arts. 2943 y 4015); no uso por diez años (art.
2924); expropiación del inmueble (art. 2861). A diferencia de aquel régimen sustituido, AHORA EL
ARTÍCULO HA PREVISTO QUE EL DERECHO REAL DE HABITACIÓN DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE OPERE
DE PLENO DERECHO y, asimismo, ha eliminado los siguientes requisitos: que se trate de un solo
inmueble, habitable, integrante del haber hereditario, y que su estimación no sobrepase el
indicado como límite máximo a las viviendas para ser declaradas bien de familia. A su vez, ya no
está previsto el supuesto de extinción en caso de que el supérstite contrajera nuevo matrimonio.
Fallecido el causante, su cónyuge tiene derecho a seguir habitando el hogar conyugal hasta su
muerte.
ESTE DERECHO REAL DE HABITACIÓN ES VITALICIO Y GRATUITO, PERO PARA GOZAR DE ÉL
DEBERÁN CUMPLIRSE CIERTOS REQUISITOS:
- que en dicho inmueble estuviera constituido el hogar conyugal al momento del fallecimiento del
causante; -que el causante no hubiera dejado un inmueble de menor valor en el que pudiera vivir
el cónyuge supérstite;
-que el valor del inmueble no s
 47

upere el establecido para que una vivienda pueda ser afectada como bien de familia;
-que el supérstite no contraiga nuevo matrimonio.
NATURALEZA JURÍDICA: la doctrina se encuentra dividida entre quienes consideran que se trata
de:
i) un derecho propio que nace en cabeza del cónyuge supérstite independientemente de que
mantenga o no la calidad de heredero;
ii) un derecho sucesorio que como tal sólo se mantendrá si no se pierde la condición de heredero;
iii) una carga común de la herencia.
OPONIBILIDAD A TERCEROS: el derecho real de habitación del cónyuge supérstite deberá ser
inscripto en el Registro correspondiente para su oposición a terceros. El art. 527: “EL CONVIVIENTE
SUPÉRSTITE que carece de vivienda propia habitable o de bienes suficientes que aseguren el acceso
a ésta, PUEDE INVOCAR EL DERECHO REAL DE HABITACIÓN GRATUITO POR UN PLAZO DE DOS
AÑOS sobre el inmueble de propiedad del causante que constituyó el último hogar familiar y que a
la apertura de la sucesión no se encontraba en condominio con otras personas. Este derecho es
inoponible a los acreedores del causante. Se extingue si el conviviente supérstite constituye una
nueva unión convivencial, contrae matrimonio, o adquiere una vivienda habitable o bienes
suficientes para acceder a ésta” O sea que en el nuevo CCCN, la conviviente supérstite (es decir,
el/la sobreviviente), que carezca de fondos para proveerse una vivienda, puede quedarse DOS
AÑOS viviendo donde vivía con el fallecido, siempre y cuando ese inmueble no estuviera en
condominio con un tercero. No es necesario que tenga hijos con el fallecido para ejercer este
derecho.

2) FORMAS DE PARTICIÓN:
A) Privada los interesados mayores de edad y capaces convienen la forma de dividir los bienes, sin
intervención judicial. (ARTICULO 2369.
- Partición privada. Si todos los copartícipes están presentes y son plenamente capaces, la
partición puede hacerse en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes. La
partición puede ser total o parcial)
B) Judicial se hace judicialmente, siguiendo el procedimiento fijado por la ley ARTICULO 2371.
- Partición judicial. La partición debe ser judicial:
 48

a) si hay copartícipes incapaces, con capacidad restringida o ausentes) si terceros, fundándose en

un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga privadamente) si los copartícipes son
plenamente capaces y no acuerdan en hacer la partición privadamente.
C) Provisional los coherederos convienen la forma de partición, cuya validez está sometida al
contralor y aprobación judicial- ARTICULO 2370.
- Partición provisional. La partición se considera meramente provisional si los copartícipes sólo han
hecho una división del uso y goce de los bienes de la herencia, dejando indivisa la propiedad. La
partición provisional no obsta al derecho de pedir la partición definitiva.

PARTICIÓN PRIVADA, JUDICIAL Y MIXTA.

PRIVADA: Es aquélla que se realiza sin la intervención del juez. Para que la partición pueda llevarse
a cabo en forma privada es necesario que se cumplan ciertos REQUISITOS:
- que todos los herederos se encuentren presentes y estén de acuerdo en realizar la partición en
forma privada; Que no haya incapaces (aquí quedan incluidos los menores);
-que no haya oposición de terceros fundándose en un interés jurídico, tales como los acreedores
de los herederos, acreedores de la sucesión.
Forma de la partición privada: debe ser hecha en escritura pública o en instrumento privado para
presentarlo luego al juez de la sucesión para su aprobación (en este último caso se la considera
una partición mixta). es aquella que se realiza con la intervención del juez y siguiendo el
procedimiento fijado por la ley.
JUDICIAL: Procedimiento de la partición judicial: en este tipo de partición deben cumplirse ciertas
ETAPAS fijadas por la ley. Estas son:
a) Inventario, para establecer como está compuesta la herencia;
b) Tasación, para establecer el valor de los bienes que integran el patrimonio del causante. Esta
operación es fundamental para formar las hijuelas de los herederos de manera equitativa. Puede
existir una retasa, que algún heredero le puede solicitar al juez cuando se considera perjudicado
por el valor de algún bien, y también una licitación, cuando algún heredero pide al juez que se le
adjudique un determinado bien de la sucesión, ofreciendo un precio mayor al establecido en la
tasación;
c) Partición, que consiste en determinar la masa a dividir, para luego formar las hijuelas para cada
heredero.
MIXTA: Es aquélla que se realiza en instrumento privado y luego es presentada al juez de la
sucesión para su contralor y aprobación.

CASOS EN QUE DEBE HACERSE JUDICIALMENTE. ARTÍCULO 2371.

- Partición judicial. La partición debe ser judicial:
A. SÍ HAY COPARTÍCIPES INCAPACES, CON CAPACIDAD RESTRINGIDA O AUSENTES. Si terceros,
fundándose en un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga privadamente.
PROCEDIMIENTO DE LA PARTICIÓN JUDICIAL.
-MODO La regla establecida indica que la división y adjudicación de bienes debe hacerse en
especie.
-Los bienes hereditarios deben ser divididos en hijuelas cuyos valores totales deben ser
equivalentes a la porción ideal que le correspondía a cada coheredero.
 49

-Si los valores de los bienes asignados a un coheredero no se ajustaran exactamente a su porción
ideal, deberá compensarse la diferencia, estableciendo un crédito a su favor o una deuda en su
contra, respecto de los otros coherederos. Por lo tanto, únicamente se procederá a la venta de
bienes para luego dividir el dinero obtenido, cuando la adjudicación en especie no sea posible y su
partición física convierta al bien en antieconómico
OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN PARA PEDIRLA ARTICULO 2364.
- LEGITIMACIÓN. Pueden pedir la partición LOS COPROPIETARIOS de la masa indivisa y los
CESIONARIOS de sus derechos. También pueden hacerlo, por vía de subrogación, SUS
ACREEDORES, y los BENEFICIARIOS DE LEGADOS o cargos que pesan sobre un heredero. En caso de
muerte de un heredero, o de cesión de sus derechos a varias personas, cualquiera de los
herederos o cesionarios puede pedir la partición; pero si todos ellos lo hacen, deben unificar su
representación.
ARTICULO 2365.- OPORTUNIDAD PARA PEDIRLA. La partición puede ser solicitada en todo tiempo
después de aprobados el inventario y avalúo de los bienes. Sin embargo, cualquiera de los
copartícipes puede pedir que la partición se postergue total o parcialmente por el tiempo que fije
el juez si su realización inmediata puede redundar en perjuicio del valor de los bienes indivisos.
BIENES INCLUIDOS Y EXCLUIDOS. OPERACIONES QUE COMPRENDE: INVENTARIO Y AVALÚO:
ARTICULO 2341.- INVENTARIO. El inventario debe hacerse con citación de los herederos,
acreedores y legatarios cuyo domicilio sea conocido. El inventario DEBE SER REALIZADO EN UN
PLAZO DE TRES MESES desde que los acreedores o legatarios hayan intimado judicialmente a los
herederos a su realización.
ARTICULO 2342.- DENUNCIA DE BIENES. Por la voluntad unánime de los copropietarios de la masa
indivisa, el inventario puede ser sustituido por la denuncia de bienes, excepto que el inventario
haya sido pedido por acreedores o lo imponga otra disposición de la ley.
ARTICULO 2343.- AVALÚO. La valuación debe hacerse por quien designen los copropietarios de la
masa indivisa, si están de acuerdo y son todos plenamente capaces o, en caso contrario, por quien
designa el juez, de acuerdo a la ley local. El valor de los bienes se debe fijar a la época más próxima
posible al acto de partición.
ARTICULO 2344.- IMPUGNACIONES. Los copropietarios de la masa indivisa, los acreedores y
legatarios pueden impugnar total o parcialmente el inventario y el avalúo o la denuncia de bienes.
Si se demuestra que no es conforme al valor de los bienes, se ordena la retasa total o parcial de
éstos.
LICITACIÓN. FORMA DE LA CUENTA PARTICIONARIA.
ARTÍCULO 2372.- LICITACIÓN. Cualquiera de los copartícipes puede pedir la licitación de alguno de
los bienes de la herencia para que se le adjudique dentro de su hijuela por un valor superior al del
avalúo, si los demás copartícipes no superan su oferta. Efectuada la licitación entre los herederos,
el bien licitado debe ser imputado a la hijuela del adquirente, por el valor obtenido en la licitación,
quedando de ese modo modificado el avalúo de ese bien. La oferta puede hacerse por dos o más
copartícipes, caso en el cual el bien se adjudica en copropiedad a los licitantes, y se imputa
proporcionalmente en la hijuela de cada uno de ellos. No puede pedirse la licitación después de
pasados treinta días de la aprobación de la tasación.
ATRIBUCIONES PREFERENCIALES. Normas del Código Civil y Comercial y procesales locales
ARTÍCULO 2380.- Atribución preferencial de establecimiento. Cónyuge sobreviviente o un
heredero
 50

Atribución preferencial en la partición (c/con cargo de pagar el saldo)

Establecimiento agrícola, comercial, industrial, artesanal o de servicios que constituye una unidad
económica
En cuya formación participó.
En caso de explotación en forma social, puede pedirse la atribución preferencial de los derechos
sociales, si ello no afecta las disposiciones legales o las cláusulas estatutarias sobre la continuación
de una sociedad con el cónyuge sobreviviente o con uno o varios herederos. El saldo debe ser
pagado al contado, excepto acuerdo en contrario.

3. EFECTO DECLARATIVO: transforma la porción ideal que a cada heredero le corresponde de la

herencia en bienes concretos sobre los cuales tendrá un derecho exclusivo; y pone fin al estado de
indivisión hereditaria.
ARTÍCULO 2403.- Efecto declarativo. La partición es declarativa y no traslativa de derechos. En
razón de ella, se juzga que cada heredero sucede solo e inmediatamente al causante en los bienes
comprendidos en su hijuela y en los que se le atribuyen por licitación, y que no tuvo derecho
alguno en los que corresponden a sus coherederos. Igual solución se entiende respecto de los
bienes atribuidos por cualquier otro acto que ha tenido por efecto hacer cesar la indivisión
totalmente, o de manera parcial sólo respecto a ciertos bienes o ciertos herederos. Los actos
válidamente otorgados respecto de algún bien de la masa hereditaria conservan la masa
hereditaria que fueron objeto de esos actos.
PARTICIÓN DE USO Y GOCE.
ARTÍCULO 2328.- USO Y GOCE DE LOS BIENES. El heredero puede usar y disfrutar de la cosa
indivisa conforme a su destino, en la medida compatible con el derecho de los otros copartícipes.
Si no hay acuerdo entre los interesados, el ejercicio de este derecho debe ser regulado, de manera
provisional, por el juez. El copartícipe que usa privativamente de la cosa indivisa está obligado,
excepto pacto en contrario, a satisfacer una indemnización, desde que le es requerida.
IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN ARTICULO 2368.- PRESCRIPCIÓN.
La acción de partición de herencia es imprescriptible mientras continúe la indivisión, pero hay
prescripción adquisitiva larga de los bienes individuales si la indivisión ha cesado de hecho porque
alguno de los copartícipes ha introvertido su título poseyéndolos como único propietario, durante
el lapso que establece la ley.
ARTICULO 2334.- OPONIBILIDAD FRENTE A TERCEROS. DERECHOS DE LOS ACREEDORES.
Para ser oponible a terceros, la indivisión autorizada por los artículos 2330 a 2333 que incluye
bienes registrables debe ser inscripta en los registros respectivos. Durante la indivisión, los
acreedores de los coherederos no pueden ejecutar el bien indiviso ni una porción ideal de éste,
pero pueden cobrar sus créditos con las utilidades de la explotación correspondientes a su deudor.
Las indivisiones no impiden el derecho de los acreedores del causante al cobro de sus créditos
sobre los bienes indivisos.

4. COLACIÓN. CONCEPTO. Es la obligación que tiene el heredero forzoso que ha recibido una
donación del causante en vida, de traer a la masa de partición el valor de dicha donación toda
donación hecha en vida por el causante a uno de sus herederos forzosos se presume como un
simple adelanto de herencia; por tanto, al realizarse la partición, se computará dentro de la hijuela
de ese heredero, compensándose a los otros con bienes de igual valor. La colación, en nuestro
 51

derecho positivo Argentino, corresponde ser definida como la “imputación de las donaciones
realizadas en vida por el causante a cualquiera de los herederos forzosos que concurren a la
sucesión, respecto de la parte o porción que al beneficiario de la donación (donatario)
corresponde en la herencia. La colación, así entendida, pretende colocar a todos los herederos que
concurren a la sucesión ante idéntica expectativa respecto de la herencia. La colación pretende
mantener, dentro de lo posible, la igualdad entre los herederos legitimarios dentro de un juicio
sucesorio.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA. HISTORIA Y EVOLUCION. La "collatio" hace su aparición en el derecho
romano pretoriano. Cuando el pretor admitió el llamamiento "unde liberi" a "la bonorum
possessio" de los extraños o herederos voluntarios, advirtió que los emancipados concurrían junto
con los sui heredes en situación desigual.
La colación no opera de pleno derecho. Atendido el interés que tutela el instituto –la igualdad
entre coherederos- la colación debe ser demandada por el coheredero en cuyo favor existe.

ESPECIES. QUIENES PUEDEN PEDIR LA COLACIÓN Y CONTRA QUIENES. La finalidad de la colación es

lograr la igualdad entre los herederos forzosos. Por lo tanto, sólo ellos podrán demandar la
colación. PARA DEMANDAR LA COLACIÓN HAY QUE SER HEREDERO FORZOSO al momento de la
apertura de la sucesión, no importa si al momento de efectuarse la donación el demandante no
era heredero forzoso. A través de la acción subrogatoria, y ante la inacción del heredero que
aceptó la herencia en forma pura y simple, podrán pedir la colación los acreedores hereditarios y
los legatarios. Procede, contra los herederos forzosos que deban hacerlo.
ACTOS SUJETOS A COLACIÓN. ARTICULO 2397.- DEUDAS QUE SE COLACIONAN. Se colacionan a la
masa las deudas de uno de los coherederos en favor del causante que no fueron pagadas
voluntariamente durante la indivisión, aunque sean de plazo no vencido al tiempo de la partición.
COLACIÓN DE DEUDAS Es la obligación que tiene el heredero forzoso que contrajo una deuda con
el causante en vida, de traer a la masa de partición el valor de dicha deuda.
DISPENSA DE COLACIÓN. Las donaciones que el causante hubiese hecho en vida al legitimario que
acepta la herencia se imputan en principio a su porción hereditaria, como anticipo de herencia.
Pero si la verdadera intención de aquél no era hacer un adelanto, sino una mejora, el beneficiario
estará exento de colacionar. Esta dispensa de la colación o mejora solo puede ser acordada por
testamento. La ley no exige términos sacramentales para la dispensa. Basta cualquier mención
contenida en el testamento, que haga inequívoca la intención del causante de mejorar al
beneficiario de la donación o legado.

5. PARTICIÓN POR ASCENDIENTE. CONCEPTO. FORMAS. NORMAS APLICABLES.

ARTICULO 2411.- PERSONAS QUE PUEDEN EFECTUARLA. La persona que tiene descendientes
puede hacer la partición de sus bienes entre ellos por donación o por testamento. Si es casada, la
partición de los bienes propios debe incluir al cónyuge que conserva su vocación hereditaria. La
partición de los gananciales sólo puede ser efectuada por donación, mediante acto conjunto de los
cónyuges.
ARTICULO 2412.- BIENES NO INCLUIDOS. Si la partición hecha por los ascendientes no comprende
todos los bienes que dejan a su muerte, el resto se distribuye y divide según las reglas legales.
ARTICULO 2413.- COLACIÓN. Al hacer la partición, sea por donación o por testamento, el
 52

ascendiente debe colacionar a la masa el valor de los bienes que anteriormente haya donado y
sean susceptibles de colación.
ARTICULO 2414.- MEJORA. En la partición, el ascendiente puede mejorar a alguno de sus
descendientes o al cónyuge dentro de los límites de la porción disponible, pero debe manifestarlo
expresamente.

REGLAS PARTICULARES PARA LA PARTICIÓN POR DONACIÓN:

ARTICULO 2415.- OBJETO. La partición por donación no puede tener por objeto bienes futuros.
Puede ser hecha mediante actos separados si el ascendiente interviene en todos ellos.
ARTÍCULO 2416.- DERECHOS TRANSMITIDOS. El donante puede transmitir la plena propiedad de
los bienes donados, o bien únicamente la nuda propiedad, reservándose el usufructo. También
puede pactarse entre el donante y los donatarios una renta vitalicia en favor del primero.
PARTICIÓN POR TESTAMENTO: ARTICULO 2421.- Enajenación de bienes. La partición hecha por
testamento es revocable por el causante y sólo produce efectos después de su muerte. La
enajenación posterior al testamento de alguno de los bienes incluidos en la partición no afecta su
validez, sin perjuicio de las acciones protectoras de la porción legítima que pueden corresponder.
Sus beneficiarios no pueden renunciar a ella para solicitar una nueva partición, excepto por
acuerdo unánime.
ARTICULO 2422.- EFECTOS. La partición por testamento tiene los mismos efectos que la practicada
por los herederos.
ARTICULO 2423.- GARANTÍA DE EVICCIÓN. Los herederos se deben recíprocamente garantía de
evicción de los bienes comprendidos en sus lotes. La existencia y legitimidad de los derechos
transmitidos se juzga al tiempo de la muerte del causante.

REVOCACIÓN, REDUCCIÓN Y NULIDAD ARTICULO 2417.ACCIÓN DE REDUCCIÓN. El descendiente

omitido en la partición por donación o nacido después de realizada ésta, y el que ha recibido un
lote de valor inferior al correspondiente a su porción legítima, pueden ejercer la acción de
reducción si a la apertura de la sucesión no existen otros bienes del causante suficientes para
cubrirla.
ARTICULO 2418.- VALOR DE LOS BIENES. En todos los casos, para la colación y el cálculo de la
legítima, se debe tener en cuenta el valor de los bienes al tiempo en que se hacen las donaciones,
apreciado a valores constantes.
ARTICULO 2419.- GARANTÍA DE EVICCIÓN. Los donatarios se deben recíprocamente garantía de
evicción de los bienes recibidos. La acción puede ser ejercida desde que la evicción se produce,
aun antes de la muerte del causante.
REVOCACION: ARTICULO 2420.- La partición por donación puede ser revocada por el ascendiente,
con relación a uno o más de los donatarios, en los casos en que se autoriza la revocación de las
donaciones y cuando el donatario incurre en actos que justifican la exclusión de la herencia por
indignidad.
NULIDAD ARTICULO 2408.- CAUSAS DE NULIDAD. La partición puede ser invalidada por las mismas
causas que pueden serlo los actos jurídicos. El perjudicado puede solicitar la nulidad, o que se
haga una partición complementaria o rectificativa, o la atribución de un complemento de su
porción.
 53

ARTÍCULO 2409.- OTROS CASOS DE ACCIÓN DE COMPLEMENTO. El artículo 2408 se aplica a todo
acto, cualquiera que sea su denominación, cuyo objeto sea hacer cesar la indivisión entre los
coherederos, excepto que se trate de una cesión de derechos hereditarios entre coherederos en la
que existe un álea expresada y aceptada
ARTICULO 2410.- Casos en que no son admisibles las acciones. Las acciones previstas en este
Capítulo no son admisibles si el coheredero que las intenta enajena en todo o en parte su lote
después de la cesación de la violencia, o del descubrimiento del dolo, el error o la lesión.

UNIDAD VIII: SUCESIÓN INTESTADA

1. SUCESIÓN INTESTADA. CONCEPTO. CASOS EN QUE TIENE LUGAR. PRINCIPIOS GENERALES QUE
LA RIGEN. ORDENES HEREDITARIOS. CÓDIGO CIVIL - LEY 340; REFORMAS LEY N.º 23264. CÓDIGO
CIVIL Y COMERCIAL.
2. DERECHO DE REPRESENTACIÓN. CONCEPTO. FUNDAMENTO. CASOS EN QUE TIENE LUGAR.
REQUISITOS EN EL REPRESENTADO Y EN EL REPRESENTANTE. EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN.
REPRESENTACIÓN EN CASO DE CONMORIENCIA.
3. SUCESIÓN DE DESCENDIENTES. EXTENSIÓN Y CONCURRENCIA. LEY VIGENTE Y ANTECEDENTES
LEGALES. VOCACIÓN DEL ADOPTADO. CLASES DE ADOPCIÓN: SIMPLE, PLENA, DE INTEGRACIÓN. 4.
SUCESIÓN DE ASCENDIENTES. EXTENSIÓN Y CONCURRENCIA. SUCESIÓN DEL ASCENDIENTE Y
PADRE ADOPTIVO. LIMITACIONES.
5. SUCESIÓN DEL CÓNYUGE. POSICIÓN SUCESORIA DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE. ANTECEDENTES
HISTÓRICOS Y LEGISLACIÓN COMPARADA. CÓDIGO CIVIL - LEY 340 Y REFORMA DE LA LEY N.º
17711. MATRIMONIO PUTATIVO, DIVORCIO VINCULAR. CAUSALES DE EXCLUSIÓN DEL CÓNYUGE
SUPÉRSTITE. LEYES N.º 17711, 23264 Y 23515. CASOS PRÁCTICOS. CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL:
DISTINCIÓN SEGÚN EL RÉGIMEN PATRIMONIAL ADOPTADO. CASOS DE EXCLUSIÓN.
6. SUCESIÓN DE LA NUERA VIUDA. ANTECEDENTES. EL TEXTO LEGAL. NATURALEZA DEL
LLAMAMIENTO. TEORÍAS. CONDICIÓN EN QUE OPERA EL DERECHO. DOCTRINA Y
JURISPRUDENCIA. CUESTIONAMIENTOS ACERCA DE SU CONSTITUCIONALIDAD. SU SUPRESIÓN EN
EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
7. SUCESIÓN DE LOS COLATERALES. POSICIÓN SUCESORIA. LÍMITE AL LLAMAMIENTO SUPLETORIO.
LEY VIGENTE Y ANTECEDENTES LEGALES. HERMANOS DE DOBLE Y SIMPLE VÍNCULO. CASOS
PRÁCTICOS.
8. SUCESIÓN VACANTE. NATURALEZA DEL DERECHO DEL FISCO. TRÁMITE Y FACULTADES DEL
CURADOR.

1. SUCESIÓN INTESTADA. Concepto. Casos en que tiene lugar. Principios generales que la rigen.
Ordenes hereditarios. Código Civil - Ley 340; Reformas Ley N.º 23264. Código Civil y Comercial.
CONCEPTO: La sucesión ab intestato es aquella deferida por ley, sin intervención de la
voluntad del causante expresada en un testamento valido. En otras palabras, el
llamamiento a la sucesión o vocación hereditaria está determinado por la ley. Nuestro
sistema sucesorio admite la posibilidad de que una misma sucesión se defiera en parte
testada y en parte por ley: “Si el testamento dispone solo parcialmente de los bienes, el
resto de la herencia se defiere por ley”. El art 2424 del Código Civil y Comercial enumera las
personas llamadas a suceder en forma ab intestato, a los que llama “herederos legítimos”:
a) descendientes,
 54

b) ascendientes,
c) cónyuge supérstite y
d) parientes colaterales hasta el cuarto grado inclusive.
En ausencia de todos ellos, es decir, ante falta de herederos, los bienes corresponderán al
Estado nacional o provincial o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

CASOS EN QUE TIENE LUGAR:

a) aplicación exclusiva: - en ausencia de testamento - en caso de existencia de testamento
declarado invalido o ineficaz
b) Aplicación concurrente: - Testamento en el cual no se instituya heredero, disponiendo
únicamente determinado/s legado/s o herederos de cuota: tal como lo establece la última
parte del artículo 2488 del Código Civil y Comercial, coexisten la sucesión testamentaria y
la intestada: “los herederos instituidos en una fracción de la herencia no tienen vocación a
todos los bienes de esta… si la suma de las fracciones no cubre todo el patrimonio, el
remanente de los bienes corresponde a los herederos legítimos…”
c) Aplicación imperativa: enseña Zannoni: “… la vocación legitima, o llamamiento legal a la
adquisición de la herencia, no solo suple la ausencia de testamento – puesto que, de ser
así, dicho llamamiento bien podría encuadrarse como régimen supletorio-, sino que,
cuando los herederos o llamados por la ley gozan, además, de una vocación legitimaria,
resulta imperativo para el causante, en el sentido tradicional de que no puede excluirlos”
¿Quiénes tienen vocación legítima? Los denominados herederos forzosos o legitimarios;
descendientes, ascendientes y el cónyuge supérstite. A estos herederos la ley les reserva
de forma imperativa una porción de la herencia (porción legítima) que el causante no
puede desatender mediante testamento. Si a la muerte del causante, este dejase y
concurriese a la sucesión al menos un heredero forzoso, las cláusulas testamentarias que
afecten su porción legitima estarán sujetas a las pertinentes acciones de protección, pues
estos herederos tienen un llamamiento que subsiste aun en contra de la voluntad del
causante.
PRINCIPIOS GENERALES:
1- orden de los llamamientos: la sucesión intestada se basa en un orden de llamamientos
establecido por ley. El artículo 2424 del Código Civil y Comercial no define en forma
expresa cual es este orden, pero evidencia o enuncia su existencia: “las sucesiones
intestadas se defieren a los descendientes del causante, a sus ascendientes, al cónyuge
supérstite, y a los parientes colaterales dentro del cuarto grado inclusive, en el orden y
según las reglas establecidas por este Código. A falta de herederos, los bienes
corresponden al Estado nacional, provincial o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
según el lugar en que estén situados.” El Titulo Xl del libro quinto del Código Civil y
Comercial se dedica a enunciar el orden de las sucesiones intestadas (arts. 2424 a 2443).

Orden Relación con Tipo de heredero Orden de prelación de Derecho de

el causante los llamados representación
1° descendientes Legitimario o - excluye a los Opera el
orden forzoso ascendientes y a los derecho de
colaterales. representación
 55

- Concurre con el en línea recta

cónyuge supérstite descendiente
sin límites.
2° ascendientes Legitimario o - Excluye a los No opera el
orden forzoso colaterales derecho de
- Concurre con el representación.
cónyuge supérstite
- Es desplazado por
los descendientes
3° Cónyuge Legitimario o - Excluye a los No opera el
orden supérstite forzoso colaterales derecho de
- Concurre con los representación.
descendientes
- Concurre con los
ascendientes
4° colaterales Legitimo - Excluye a los Opera solo en
orden colaterales favor de los
- Concurre con los hijos y
descendientes descendientes
- Concurre con los de hermanos
ascendientes hasta el cuarto
grado.

2- RELACIÓN DE PRELACIÓN DENTRO DE CADA ORDEN: Existe otro principio que determina
que dentro del orden de los descendientes, ascendientes o colaterales, el pariente más
cercano en grado excluye al más lejano: “a falta de descendientes, heredan los
ascendientes más cercanos en grado” (art 2431 CCy C) y “Los colaterales de grado más
próximo excluyen a los de grado ulterior, excepto el derecho de representación de los
descendientes de los hermanos, hasta el cuarto grado en relación al causante” (art 2439
CC y C)
Ejemplos:

Orden descendiente:
 56

Los hijos del causante, María Inés y Fernando, al estar en primer grado en línea recta
descendiente respecto del causante, excluyen en la sucesión de su abuelo a los nietos,
abril, Marcos y Sebastián, que se encuentran en segundo grado en línea recta
descendiente (sin considerar derecho de representación)

Orden ascendiente:
Primer ejemplo:

Habiendo ascendientes (Francisco y Benedicto) y colaterales (Fernando) cabe determinar

primero cual es el orden que operara. El orden de los ascendientes (2° orden) excluye al de
los colaterales (4° orden), por lo cual, Fernando quedara excluido por Francisco y
Benedicto. Una vez determinado el orden del llamamiento a aplicar, resta establecer el
orden de prelación entre Francisco y Benedicto. Francisco, al estar en grado más próximo
(1er grado en línea recta ascendente) excluye en la sucesión intestada de María Inés a
Benedicto, que está en un grado más remoto que aquel (2do grado en línea recta
ascendiente).

Segundo ejemplo:
 57

Primero, corresponde aclarar que el orden de los ascendientes, en tanto excluiría a los
colaterales, no opera en este caso, pues Francisco, padre de Fernando, se encontraba pre
fallecido a la muerte de su hijo. Segundo, estando María Inés en segundo grado en línea
colateral, seria ella declarada heredera en la sucesión de su hermano excluyendo a los
demás parientes colaterales (Sabrina, Marcos y Tamara).

3- UNIDAD DE LA HERENCIA:
El principio conocido como “unidad de herencia es aquel que determina que en el caso de
las sucesiones intestadas el llamamiento a la adquisición de la herencia opera de modo
universal, en otras palabras, no existe designación de bienes ut singuli. Se encuentra
plasmado en el art 2425 del CC y C del siguiente modo: “En las sucesiones intestadas no se
atiende a la naturaleza ni al origen de los bienes que componen la herencia, excepto
disposición legal expresa en contrario”.
Disposiciones legales que operan como excepciones a este principio general de unidad de
la herencia:
1- cónyuge supérstite en concurrencia con descendientes: la ley determina que en caso de
concurrir a la sucesión el cónyuge supérstite con descendientes, el primero no tendrá
derecho alguno en la parte de los bienes gananciales que le corresponden al difunto a
causa de la disolución conyugal por muerte (siempre que estemos en presencia del
régimen patrimonial matrimonial de comunidad de bienes, es decir, que los cónyuges no
hayan optado por un régimen de separación de bienes). De este modo, respecto de los
bienes gananciales, el cónyuge supérstite retira su 50% por derecho propio, como
resultado de la extinción del régimen de comunidad de bienes producida por la muerte de
su cónyuge, no correspondiéndole derecho hereditario alguno respecto del otro 50% (art
2433 CC y C)
2- adoptante en forma simple en concurrencia con familia de origen del adoptado: se
aplica en el caso de la adopción simple, en el cual los lazos con la familia de origen se
mantienen, el adoptante es heredero forzoso de su hijo adoptivo, pero existen ciertos
bienes que no está llamado a heredar: aquellos que el hijo adoptivo hubiere recibido a
título gratuito de su familia biológica. Así lo establece el art 2432 del CC y C: “LOS
 58

ADOPTANTES SON CONSIDERADOS ASCENDIENTES. Sin embargo, en la adopción simple, ni

los adoptantes heredan los bienes que el adoptado haya recibido a título gratuito de su
familia de origen, ni esta hereda los bienes que el adoptado haya recibido a título gratuito
de su familia de adopción. EN LOS DEMÁS BIENES, LOS ADOPTANTES EXCLUYEN A LOS
PADRES DE ORIGEN”
4- DERECHO DE REPRESENTACIÓN: en la sucesión intestada los descendientes en línea
recta y los colaterales hasta el cuarto grado están habilitados por ley, en determinadas
circunstancias, a suceder al causante por derecho de representación.

orden Relación con el Tipo de Orden de prelación de Derecho de

causante heredero los llamados representación
1° orden descendientes Legitimario o - excluye a los Opera el
forzoso ascendientes y a los derecho de
colaterales. representación
- Concurre con el en línea recta
cónyuge supérstite descendiente
sin limites
2° orden ascendientes Legitimario o - Excluye a los No opera el
forzoso colaterales derecho de
- Concurre con el representación
cónyuge supérstite
- Es desplazado por los
descendientes
3° orden Cónyuge Legitimario o - Excluye a los No opera el
supérstite forzoso colaterales derecho de
- Concurre con los representación
descendientes
- Concurre con los
ascendientes
4° orden colaterales Legitimo - Opera solo hasta el Opera solo en
cuarto grado favor de los
- Es excluido por los hijos y
descendientes descendientes
- Es excluido por los de hermanos
ascendientes hasta el cuarto
- Es excluido por el grado.
cónyuge

2. DERECHO DE REPRESENTACIÓN. CONCEPTO. FUNDAMENTO. CASOS EN QUE TIENE LUGAR.

REQUISITOS EN EL REPRESENTADO Y EN EL REPRESENTANTE. EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN.
REPRESENTACIÓN EN CASO DE CONMORIENCIA.
CONCEPTO: el Código Civil derogado definía en el art 3549 el derecho de representación de la
siguiente forma: “la representación es el derecho por el cual los hijos de un grado ulterior son
colocados en el grado que ocupaba su padre o madre en la familia del difunto, a fin de suceder
juntos en su lugar a la misma parte de la herencia a la cual el padre o la madre hubieran sucedido”
 59

El derecho de representación opera en forma sucesiva e ininterrumpida, es decir que, para poder
ejercer el derecho de representación no tiene que existir ninguna persona viva o con vocación
hereditaria no resuelta entre el representante y el causante. Así, una persona, por ejemplo, un
bisnieto, puede tener por vocación actualizada en la sucesión de su bisabuelo representando en
forma sucesiva primero a su padre (nieto del causante), luego a su abuelo pre fallecido (hijo del
causante).
Fundamento: la aplicación del derecho de representación implica una excepción al principio de
prelación de grados dentro de un mismo orden sucesorio. Por otra parte, los derechos sucesorios
de los hijos por aplicación del derecho de representación se determinan, “en cuanto a su
existencia, cuantía, y posición respecto del causante, por referencia a los de aquellos ascendientes
suyos que los excluirían de la herencia de haber heredado”.
CASOS EN QUE TIENE LUGAR:
Orden de los descendientes:
El derecho de representación es aplicable al orden de los descendientes sin limitación tal como los
dispone el art 2427 del CC y C: “los demás descendientes heredan por derecho de representación,
sin limitación de grados”
Ejemplos:
Orden de descendientes:
 60

Ante esta situación familiar, heredaran a Francisco, Adrián, su hijo, por derecho propio en calidad
de heredero forzoso, y la división será por cabeza, llevándose el 50% del caudal relicto de la
sucesión de su padre. En cambio, Abril y Marcos, nietos del causante, heredaran en
representación de su madre, María Inés, hija del causante, en calidad de herederos forzosos, pero
dividiendo la herencia por estirpe, es decir, el 50% que le correspondiera a María Inés si hubiera
estado viva se divide en la cantidad de descendientes que en el mismo grado la representan.

Orden de colaterales:
El Código Civil y Comercial prevé su aplicación: “los colaterales de grado más próximo excluyen a
los de grado ulterior, excepto el derecho de representación de los descendientes de los hermanos,
hasta el cuarto grado en relación al causante” (art 2439 CC y C). Teniendo en cuenta que la
vocación de los herederos legítimos no legitimarios diferida por ley alcanza hasta el cuarto grado
colateral, el derecho de representación de los hijos de hermanos y sus descendientes se limita,
como dijimos a dos casos: los sobrinos y los sobrinos nietos, pues más allá de ellos estaríamos
fuera del cuarto grado de relación colateral, no existiría vocación eventual a actualizar por derecho
de representación.
Ejemplo:
 61

Heredaran al causante (Adrian), su sobrino Marcos en representación de su madre María Inés pre
fallecida y sus sobrinos nietos, Tamara y Ringo, en representación de su madre Abril pre fallecida y
de su abuela María Inés pre fallecida. La división será por estirpe, correspondiéndole a Marcos el
50% de lo que le hubiere correspondido a su madre María Inés, y el 50% que le hubiere
correspondido a abril, se dividirá entre Tamara, 25%, y Ringo, 25%

EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN NO OPERA EN LÍNEA ASCENDIENTE. El art 2429 del CC y C

expresa que la representación puede tener lugar en caso de:
A) PREMORIENCIA: es el supuesto más común de aplicación del derecho de representación y se da
cuando el representado se encuentra fallecido al momento de la muerte del causante.
B) CONMORIENCIA: el artículo 95 del CC y C, si dos personas fallecen en un desastre común, por
ejemplo, un accidente aéreo, o en cualquier otra circunstancia sin que se pueda determinar quien
falleció primero, se presume que fallecieron al mismo tiempo. Ejemplo: conmoriencia entre padre
e hijo, el hijo del hijo, nieto del causante, pese a que su padre no se encontraba pre fallecido al
momento de la muerte de su abuelo podrá por derecho de representación de su padre actualizar
su vocación hereditaria en la sucesión del primero. Enseña Zanonni: “La ley requiere solamente
que el representado no viva al momento de la apertura de la sucesión y por definición en la
conmoriencia se cumple tal requisito”.
C) RENUNCIA: la segunda parte del art 2429 del CC y C es clara en este punto, se puede
representar al ascendiente que ha renunciado a la herencia del causante, no solo a la persona
fallecida: “no la impide (la representación) la renuncia de la herencia del ascendiente”.
D) INDIGNIDAD: el CC y C prevé el derecho de representación de los descendientes del declarado
indigno: “la representación tiene lugar en caso de… indignidad del ascendiente” (art 2429 CC y C).
Además, el declarado indigno en la sucesión del renunciante no puede ir en su representación (en
la del renunciante) a la sucesión del ascendiente común.

REQUISITOS DEL REPRESENTANTE:

- El representante tiene que tener capacidad para suceder, siendo hábil para suceder al causante
- El representante no puede haber sido declarado indigno en la sucesión de su representado (art
2429 CC y C)
- El representante puede representar a su ascendiente a pesar de haber renunciado a la sucesión
de este último. Ejemplo: el nieto puede haber renunciado a la sucesión de su propio padre (pre
fallecido) y, a la muerte de su abuelo, concurrir a su sucesión en representación de su padre.
- El representante solo puede representar a aquellas personas que habrían sido llamadas a la
sucesión del difunto. Por esto, en la línea colateral el derecho de representación solo se aplica
hasta el sobrino nieto, pues más allá de él no existe llamado diferido por ley que representar.
REQUISITOS DEL REPRESENTADO:
- Tiene que estar muerto al momento de la sucesión del difunto o haber renunciado o haber sido
declarado indigno (art 2429 CC y C)
EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN:
Están regulados en el art 2428 CC y C.
 62

A) ALCANCE DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN: siempre la extensión de la vocación hereditaria

del representado está limitada a lo que le hubiera correspondido al representante si su vocación
no hubiera estado fallida. Por aplicación del derecho de representación puede ocurrir que se
concurra con otros parientes de un mismo orden de grado más cercano al causante, por ejemplo,
hijos del causante por derecho propio con nietos del causante por derecho de representación, o
que por aplicación de este principio se excluya a otros parientes, por ejemplo, nieto del causante
que en representación del único hijo pre fallecido del causante excluye a sus tíos abuelos,
hermanos del causante.

B) DIVISIÓN POR ESTIRPE: el art 2428 del CC y C también establece la regla de la división por
estirpe siempre que se aplique el derecho de representación.
Ejemplo:

En la sucesión de Ana se presentan sus nietos Ramiro e Inés, en representación de su hija pre
fallecida Marta, sus bisnietos Roco y Luana en representación de su padre Raúl pre fallecido (nieto
de Ana) y en representación de su abuela Graciela pre fallecida (hija de Ana) y el otro hijo de
Graciela, Fernando. Lo primero que debemos detectar es el alcance del derecho de
representación, es decir quiénes son las personas que originariamente están llamadas a la
sucesión de Ana. En este caso, son sus hijas pre fallecidas, Marta y Graciela, dividiéndose un 50%
cada una. Ahora bien, Marta y Graciela han conformado dos ramas diferentes que irán en
representación de ellas a la sucesión de su madre.
Por el lado de Marta, su 50% se dividirá por estirpe entre sus hijos, nietos de la causante,
correspondiéndole a Ramiro un 25% y a Inés el otro 25%. Por el lado de Graciela, el 25% de su 50%
le corresponderá a su hijo Fernando y el otro 25% se dividirá nuevamente por estirpe entre los
hijos de Raúl, pre fallecido, correspondiéndole un 12.5% a Luana y el otro 12.5% a Roco.

C) OBLIGACIÓN DE COLACIONAR: los descendientes que concurren a la sucesión del donante por
representación deben colacionar lo que sus representados hubieren recibido en vida del difunto,
incluso en aquellos casos en que los representados hayan renunciado a la herencia (art 2389). Los
representantes son legitimados pasivos respecto del pedido de colación de otros herederos
forzosos que concurran a la sucesión, estando obligados a colacionar también aquellas donaciones
que hubieran recibido en vida del causante, siempre que en ese momento ya se encontrara
actualizada su vocación, es decir, por ejemplo, se encontrare su padre muerto y recibiere de su
 63

abuelo, futuro causante una donación. Por el contrario, aquellas donaciones que el representado
hubiere recibido en vida del causante siendo su vocación hereditaria tan solo eventual no están
sujetas a la acción de colación.

3. SUCESIÓN DE DESCENDIENTES. EXTENSIÓN Y CONCURRENCIA. LEY VIGENTE Y ANTECEDENTES

LEGALES. VOCACIÓN DEL ADOPTADO. CLASES DE ADOPCIÓN: SIMPLE, PLENA, DE INTEGRACIÓN.

En materia de los derechos sucesorios de los descendientes en las sucesiones intestadas, los hijos
matrimoniales o extramatrimoniales, sean producto de una filiación biológica, adoptiva o por
técnicas de reproducción humana asistida, tienen los mismos derechos.
El orden de los descendientes está constituido por los hijos (art 2426 CC y C) y por los nietos y
demás descendientes del causante (art 2127 CC y C).
Los hijos suceden a su padre por derecho propio siendo la división por cabeza. EN CAMBIO, LOS
NIETOS Y DEMÁS DESCENDIENTES DEL CAUSANTE SUCEDEN POR DERECHO DE REPRESENTACIÓN
SIENDO LA DIVISIÓN POR ESTIRPE. Así, si en una sucesión se presentan únicamente los hijos del
causante, el acervo hereditario se dividirá en tantas cabezas como hijos existan,
correspondiéndole a cada uno el mismo porcentaje o alícuota hereditaria.

Conforme el art 2427 del CC y C “Los demás descendientes heredan por derecho de
representación, sin limitación de grados”. En este caso, la división de las porciones o alícuotas
hereditarias no se realiza por cabeza, sino por estirpe. Es decir que les corresponde la misma parte
de la herencia que le hubiera correspondido a su padre o madre. Ejemplo: veamos el caso si Sofía,
hija del causante hubiera estado pre fallecida y dejare nietos.

Observemos como sucederían al causante si en el segundo grafico b), Carla y Rocío, hijas del
causante, hubieran pre fallecido, dejando dos hijos la primera y cuatro hijos la segunda.
 64

Puede darse otro supuesto en el cual los descendientes, sean estos hijos o descendientes de los
hijos, concurran con otro orden, el del cónyuge supérstite. Dicha concurrencia se encuentra
reducida únicamente a determinados bienes u origen de los bienes. En caso de concurrencia de
cónyuge y descendientes para determinar la alícuota que le corresponderá a cada uno en la
sucesión del causante hay que llevar a cabo una doble operación, distinguiendo, por un lado, la
masa de bienes gananciales (siempre que estemos en presencia de un matrimonio que en vida se
regía por el régimen de comunidad y no por el de separación de bienes). Solo en la primera de
estas masas existe concurrencia de cónyuge y descendientes porque respecto de la segunda masa,
gananciales, el cónyuge supérstite no hereda, solo retira por liquidación de la sociedad conyugal
de pleno derecho (art 475 CC y C) el 50% que le corresponde en calidad de “socio”.
 65

CASO DE ADOPCIÓN: Respecto de la adopción y sus efectos en el derecho sucesorio, conforme se

expresa en los Fundamentos que acompañaron al Anteproyecto del Código Civil y Comercial de la
Nación, se innova respecto de la adopción simple desde que EL DESCENDIENTE ADOPTIVO ES
TRATADO COMO CUALQUIER DESCENDIENTE, CUALQUIERA SEA EL ORIGEN DE LA FILIACIÓN. La
distinción entre adopción simple y plena se reserva para la sucesión de los ascendientes; se
consideró conveniente no incorporar en el régimen sucesorio las variantes que el juez puede
establecer en su sentencia, sea la adopción simple o plena, para no alterar, por voluntad judicial
un régimen sucesorio que tiene base en la ley. Se dispone expresamente que las exclusiones
dispuestas para los ascendientes no operen si quedaran bienes vacantes.

EL ADOPTADO: Conforme al art 627, inc. e) del Título V, del libro segundo, referido a la filiación
adoptiva, y al artículo 2430 del libro quinto del CC y C, el adoptado en forma simple tiene, en su
familia adoptiva, los mismos derechos hereditarios que el resto de los descendientes. Asimismo,
conforme a lo dispuesto en el inc. a) del art 627 del CC y C, el adoptado en forma simple, al no
extinguir sus vínculos con la familia de origen, mantiene su derecho hereditario respecto de
aquellos. Con respecto a los derechos del adoptado en forma plena, el CC y C introduce una
novedad relativa a los efectos sucesorios del adoptado pleno con respecto a su familia de origen.
COMO SABEMOS, EL PRINCIPAL EFECTO DE LA ADOPCIÓN PLENA ES QUE EXTINGUE TODO
VÍNCULO CON LA FAMILIA DE ORIGEN, CON LA EXCEPCIÓN DE LA SUBSISTENCIA DE LOS
IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES (art 620 CC y C); ergo, el adoptado pleno, en principio, solo
tiene derechos hereditarios sobre su familia adoptiva. ¿en qué supuestos podría plantearse la
solución jurídica excepcional que prevé el art 624 del CC y C? por ejemplo, ante una filiación
originaria desconocida al momento de dictar sentencia de adopción plena, si tiempo más tarde se
toma conocimiento de quien es el presunto padre y que este se encuentra en una situación
económica holgada. Podría iniciarse acción de reclamación de la paternidad o el señor proceder a
reconocer al adoptado, sabiendo que los únicos derechos que emergen de tales actos son los
derechos alimentarios y sucesorios a favor del adoptado, y no a la inversa. El Código introduce lo
que se ha dado en llamar el principio de flexibilización de los tipos adoptivos, haciendo posible,
siempre que el interés superior del niño así lo exija, otorgar una adopción plena, menos plena o
una adopción simple, más plena. Sin embargo, el art 621 del CC y C, que recepta esta facultad del
juez de flexibilizar los tipos adoptivos, se encarga de aclarar que estas posibles modificaciones no
impactan en modo alguno en las reglas del régimen sucesorio impuesto a cada tipo. Art 621 CC y
C: “… cuando sea más conveniente para el niño, niña o adolescente, a pedido de parte y por
motivos fundados, el juez puede mantener subsistente el vínculo jurídico con uno o varios parientes
de la familia de origen en la adopción plena, y crear vinculo jurídico con uno o varios parientes de
la familia del adoptante en la adopción simple. En este caso, no se modifica el régimen legal de la
sucesión, ni de la responsabilidad parental, ni de los impedimentos matrimoniales regulados en
este Código para cada tipo de adopción.” Los ascendientes adoptivos y biológicos el art 2432 del
CC y C sigue, con mejor técnica legislativa, los lineamientos del derogado art 333 del CC conforme
la Ley 24779, agregando una solución no prevista por esta última normativa: ¿Qué pasa en caso de
que los bienes gratuitos provenientes de una u otra familia quedaren vacantes por no existir
ascendientes con vocación hereditaria para recibirlos? La solución es sencilla: corresponden a la
otra familia, sea esta la adoptiva, sea esta la de origen.
 66

4. SUCESIÓN DE ASCENDIENTES. EXTENSIÓN Y CONCURRENCIA. SUCESIÓN DEL ASCENDIENTE Y

PADRE ADOPTIVO. LIMITACIONES.

El capítulo 3 del título lX del libro quinto del CC y C destina dos artículos a regular la sucesión de los
ascendientes. Lo primero que establece es el orden de su sucesión (segundo) pues conforme al art
2431, “A falta de descendientes, heredan los ascendientes más próximos en grado, quienes se
dividen la herencia por partes iguales”. Los ascendientes son excluidos por los descendientes y, en
caso de existir cónyuge supérstite, sucederán al causante en concurrencia con aquel.

Sucesión deferida únicamente en ascendientes, sin presencia de cónyuge supérstite: El art 2431
establece que ascendientes del difunto en el mismo grado, supongamos padre y madre (post ley
de matrimonio igualitario (ley 26618 del año 2010) pueden darse casos de copaternidades o
comaternidades, ya sea por adopción o por el uso de las técnicas de reproducción humana
asistida) lo heredaran por partes iguales. En caso de que el causante tenga un solo vinculo filial, o
en caso de que, teniendo dos vínculos, alguno de sus padres se encuentre fallecido, el otro lo
heredara de forma completa.

Conforme la aplicación del principio de prelación, el grado más próximo excluye al más lejano
dentro de cada orden. En el segundo supuesto, Sol (la única madre viva de Tobías) lo hereda en el
todo, aun en existencia de familiares ascendientes maternos por la línea de Luisana (todos en
segundo grado línea recta ascendente). Los padres de Luisana tampoco pueden ser llamados a la
sucesión de su nieto por derecho de representación de su hija Luisana porque el derecho de
representación no opera en línea ascendente.

En caso de que ambas comadres de Tobías hubieran fallecido y existiendo abuelos presentes, el
art 2431 del CC y C, al igual que el derogado art 3569 del Código Civil, dispone que lo heredaran los
ascendientes más próximos en grado. Ergo, de subsistir solo tres abuelos, los dos padres de
Luisana y la madre de Sol, la herencia no se repartirá como si a cada parte le correspondiere el
50% asignado a su hija de estar viva (50% para los padres de Luisana y 50% para la madre de Sol);
por el contrario, cada uno heredará en partes iguales: 33.3% para la madre de Luisana, 33.3% para
el padre de Luisana y 33.3% para la madre de Sol.
 67

Si a la muerte de Tobías, no existiesen abuelos vivos por línea materna de Sol y estuviese presente
solo un bisabuelo o dos, estos, al estar en tercer grado en línea recta ascendente, será excluidos
de la sucesión de Tobías por los abuelos de línea materna proveniente de Luisana, accediendo a un
50% cada uno del caudal relicto de su nieto.

5. SUCESIÓN DEL CÓNYUGE. POSICIÓN SUCESORIA DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE. ANTECEDENTES

HISTÓRICOS Y LEGISLACIÓN COMPARADA. CÓDIGO CIVIL - LEY 340 Y REFORMA DE LA LEY N.º
17711. MATRIMONIO PUTATIVO, DIVORCIO VINCULAR. CAUSALES DE EXCLUSIÓN DEL CÓNYUGE
SUPÉRSTITE. LEYES N.º 17711, 23264 Y 23515. CASOS PRÁCTICOS. CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL:
DISTINCIÓN SEGÚN EL RÉGIMEN PATRIMONIAL ADOPTADO. CASOS DE EXCLUSIÓN

El capítulo lll del título lX del libro cuarto del Código Civil derogado regulaba lo atinente al orden
sucesorio en tercer grado, es decir la sucesión de los cónyuges. Eran 9 los artículos destinados a
prever este orden. Vale destacar que ninguno de estos artículos, al derogarse el Código,
mantenían la redacción originaria proyectada por Vélez Sarsfield; todos habían sido modificados
de uno u otro modo conforme la sanción de sucesivas leyes: la ley 17711, que modifico en su
momento el hoy derogado art 3573 del supuesto de matrimonio in extremis; la ley 23264, que
modifico los hoy derogados art 3570-3573 y 3576 eliminando toda distinción entre hijos legítimos
o matrimoniales e hijos naturales o extramatrimoniales, y la ley 23515, que modifico los
derogados art 3574 y 3576 bis adoptándolos al sistema mixto de divorcio vincular y separación
 68

personal por causales objetivas y causales subjetivas que el Código Civil y Comercial de 2014
deroga definitivamente.

SUCESIÓN DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE EN EL CC Y C:

Es un orden atípico, en tanto desplaza solo a los colaterales y concurre con los dos órdenes
anteriores, descendientes y ascendientes.
En caso de concurrencia entre descendientes y cónyuge, existe una diferencia en la regulación
según el origen de los bienes. El art 2433 del CC y C establece que, respecto de los bienes propios
del causante, el cónyuge supérstite hereda como un hijo más: “si heredan los descendientes, el
cónyuge tiene en el acervo hereditario la misma parte que un hijo”. Y respecto de los bienes
gananciales, la segunda parte del articulo 2433 determina: “en todos los casos en que el viudo o la
viuda es llamado a la sucesión en concurrencia con descendientes, el cónyuge supérstite no tiene
parte alguna en la división de gananciales que correspondan al cónyuge pre fallecido”.
En el caso de concurrencia entre ascendientes y cónyuge, el viudo/a concurre tanto en los bienes
propios como en los bienes gananciales del causante, correspondiéndole la mitad de ambos tipos
de bienes. El art 2434 del CC y C no establece diferencia alguna conforme al tipo de bienes: “si
heredan los ascendientes, al cónyuge le corresponde la mitad”.

CAUSAS DE EXCLUSIÓN DEL CÓNYUGE:

El CC y C dedica dos artículos del mismo capítulo 4, titulo lX, a establecer las causales de exclusión
del cónyuge supérstite:
a) Matrimonio in extremis
b) Separación de hecho y cese de la convivencia resultante de una decisión judicial
c) Divorcio vincular
Al derogar el CC y C la figura de la separación personal, amén de eliminar las causales subjetivas y
objetivas de divorcio vincular, no existe en el régimen del CC y C ningún supuesto de
mantenimiento de vocación hereditaria de cónyuges divorciados. Menos aún, existen supuestos
que excluyan este mantenimiento de la vocación hereditaria.
a) Matrimonio in extremis: Historia: art 3573 previo a la reforma de la ley 17711 (1968) del Código
Civil hoy derogado: “la sucesión deferida al viudo o viuda en los 3 artículos anteriores –léase,
cónyuge en concurrencia con descendientes, cónyuge en concurrencia con ascendientes y
cónyuge solo-, no tendrá lugar cuando hallándose enfermo uno de los cónyuges al celebrarse el
matrimonio, muriese de esa enfermedad DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS siguientes.” La finalidad
 69

de la norma era evitar matrimonios surgidos con la única o preponderante intencionalidad de

captar herencias en provecho de una persona vulnerable por la gravedad de su estado de salud.
Condiciones:
a) Que la persona se hallase enferma al momento de celebrarse el matrimonio
b) Que esa misma persona fallezca antes de los 30 días de casada como consecuencia de la
enfermedad preexistente.

Conforme la modificación efectuada por la Ley 17711ª ese artículo 3573 hoy derogado, la
exclusión de la vocación hereditaria como consecuencia del matrimonio in extremis contenía,
asimismo, un supuesto de excepción: “salvo que el matrimonio se hubiere celebrado para
regularizar una situación de hecho”. Es decir que, de existir, en términos del CC y C, una unión
convivencial o, más genéricamente una convivencia de pareja como antesala a ese matrimonio, el
cónyuge supérstite mantenía su vocación hereditaria intacta.

Resta considerar una arista más atinente a este primer supuesto de exclusión: establecer cómo
opera su aplicación en el código derogado. Hay que distinguir entre la exclusión que preveía la
primera parte del articulo y el supuesto de excepción previsto en la segunda parte del articulo
3573 derogado. Quien pretendía excluir al cónyuge supérstite debía plantear un incidente de
exclusión hereditaria alegando que el matrimonio se había realizado in extremis, es decir, que el
causante había fallecido 30 días después de celebrado el matrimonio a causa de una enfermedad
preexistente. Mientras que el demandado/a (cónyuge supérstite) debía alegar cono excepción de
esa exclusión la prueba de una situación de hecho previa al matrimonio. Es decir, debía probar la
situación de hecho que precedía al matrimonio.

MATRIMONIO IN EXTREMIS EN LA REDACCIÓN ACTUAL DEL CC Y C:

El artículo 2436 establece: “la sucesión del cónyuge no tiene lugar si el causante muere dentro de
los treinta días de contraído el matrimonio a consecuencia de enfermedad existente en el
momento de la celebración, conocida por el supérstite, y de desenlace fatal previsible, excepto que
el matrimonio sea precedido de una unión convivencial” Para que proceda la exclusión del cónyuge
supérstite, tiene que haber una enfermedad preexistente y conocida por el otro cónyuge al
momento de la celebración de matrimonio, amén de que es necesario que, conforme al desarrollo
esperable de dicha enfermedad, la muerte sea un desarrollo previsible.
¿CUÁNDO HABRÁ UNA UNIÓN CONVIVENCIAL ANTERIOR?
Siempre que la misma cumpla los requisitos establecidos en el art 510 del CC y C Art 510:
“reconocimiento. El reconocimiento de los efectos jurídicos previstos por este Título a las uniones
convivenciales requiere que:
a) Los dos integrantes sean mayores de edad;
b) No estén unidos por vínculos de parentesco en línea recta en todos los grados ni colateral hasta
el segundo grado.
c) No estén unidos por vínculos de parentesco por afinidad en línea recta
d) No tengan impedimento de ligamen ni este registrada otra convivencia me manera simultánea
e) Mantengan la convivencia durante un periodo no inferior a 2 años.
b) Separación de hecho y cese de la convivencia resultante de una decisión judicial
 70

El CC y C es terminante, no existiendo comunidad de vida entre los cónyuges separados de hecho,

no existe vocación hereditaria reciproca.
Art 2437: “Divorcio, separación de hecho y cese de la convivencia resultante de una decisión
judicial. … el divorcio, la separación de hecho sin voluntad de unirse y la decisión judicial de
cualquier tipo que implica el cese de la convivencia, excluyen el derecho hereditario entre
cónyuges.”
El código civil derogado, en su artículo 3575, preveía un supuesto especial de exclusión de la
vocación hereditaria de los cónyuges que había tenido sus bemoles interpretativos tanto en
doctrina como en jurisprudencia. La normativa en su texto original establecía lo siguiente: “cesa
también la sucesión de los cónyuges entre sí, si viviesen de hecho separados sin voluntad de
unirse, o estando provisionalmente separados por el juez competente”. Una reforma a este
artículo hoy derogado, operada tras la sanción de la ley 17711 de 1968, agrego un segundo párrafo
al texto original: “cesa también la sucesión de los cónyuges entre sí, si viviesen de hecho
separados sin voluntad de unirse, o estando provisionalmente separados por el juez competente.
Si la separación fuese imputable a la culpa de uno de los cónyuges, el inocente conservara la
vocación hereditaria siempre que no incurriere en las causales de exclusión previstas en el artículo
anterior” Posteriormente, la ley 23515 modifico la normativa en análisis, quedando el texto
redactado del siguiente modo: “Cesa también la vocación hereditaria de los cónyuges entre sí en
caso que viviesen de hecho separados sin voluntad de unirse o estando provisionalmente
separados por el juez competente. Si la separación fuese imputable a la culpa de uno de los
cónyuges, el inocente conservara la vocación hereditaria siempre que no incurriere en las causales
de exclusión previstas en el art 3574”. Antes de la reforma operada por el CC y C, el principio era
que la separación de hecho excluía la vocación hereditaria per se. Por tanto, quien pretendía
excluir al cónyuge supérstite de la sucesión del causante debía alegar que los cónyuges se
encontraban separados de hecho, siendo competencia del cónyuge supérstite probar que de su
parte no había habido culpa en la separación de hecho para oponerse a la exclusión.

6. SUCESIÓN DE LA NUERA VIUDA. ANTECEDENTES. EL TEXTO LEGAL. NATURALEZA DEL

LLAMAMIENTO. TEORÍAS. CONDICIÓN EN QUE OPERA EL DERECHO. DOCTRINA Y
JURISPRUDENCIA. CUESTIONAMIENTOS ACERCA DE SU CONSTITUCIONALIDAD. SU SUPRESIÓN EN
EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.

El art 3576 bis hoy derogado (conforme a la ley 23515) establecía: “la viuda que permaneciere en
ese estado y no tuviere hijos, o que si los tuvo no sobrevivieren en el momento en que se abrió la
sucesión de los suegros, tendrá derecho a la cuarta parte de los bienes que le hubieren
correspondido a su esposo en dichas sucesiones. Este derecho no podrá ser invocado por la mujer
en los casos de los artículos 3573, 3574 y 3575.
 71

” Antonio, divorciado de su mujer hace más de treinta años, fallece. Se presentan a la sucesión su
hijo Pedro y su nuera Carla, sin hijos, esposa de su hijo pre fallecido Juan. Ante esta situación
fáctica, lo primero que teníamos que observar es que pasaría de estar vivo Juan. Le hubiera
correspondido, conforme la división por cabeza, un 50% a Pedro y otro 50% a Juan. Sin embargo,
ante el fallecimiento de Juan y la presencia de su mujer Carla (nuera viuda sin hijos), el 50% de
Juan se dividía del siguiente modo: 12.5%, la cuarta parte de lo que le hubiera correspondido a
Juan, era para Carla, y el otro 37.5% le correspondía al hermano de Juan, Pedro, pues siendo
heredero tiene derecho al todo.

REQUISITOS Y CAUSAS DE EXCLUSIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL DEROGADO:

La nuera viuda debía cumplir con los siguientes requisitos para poder recibir en la sucesión de
alguno de sus suegros la cuarta parte de lo que le hubiera correspondido a su marido:
a) que su marido haya premuerto, no se aplicaba en caso de indignidad, desheredación o renuncia.
b) No tener hijos o habiéndolos tenido, estos debían encontrarse fallecidos al momento de la
apertura de la sucesión de sus suegros.
c) Debía permanecer en el estado de viudez al momento de la apertura de la sucesión de sus
suegros
d) Que no se dé ninguno de los supuestos de exclusión previstos por la norma

SUPUESTOS DE EXCLUSIÓN:
1- cuando su matrimonio con el hijo del causante se repute como un matrimonio in extremis sin
existir una situación de hecho previa que salve esta exclusión
2- cuando estaba divorciada vincularmente
3- cuando se encontraba separada personalmente por causal objetiva o habiendo sido ella
declarada culpable de la separación.
4- cuando estando separada personalmente (habiendo sido declarada inocente o estando en el
supuesto de cónyuge enferma, ergo subsistiendo la vocación hereditaria) viviera en convivencia o
hubiere incurrido en injurias graves respecto de su marido fallecido
5- cuando estuviese separada de hecho de su marido con anterioridad a su fallecimiento, excepto
que alegue su inocencia en la separación.

Problemas constitucionales del instituto: En primer lugar, la norma violaba el principio de igualdad
y no discriminación (art 16 CN, art 2 de la Declaración Universal de los DDHH, art 2 de la
 72

Convención América, art 5 de la CEDAW, entre otros) al restringir este instituto a la nuera y no así
al yerno. Asimismo, reforzaba estereotipos de género anclados en un paradigma patriarcal y
jerárquico de familia donde la mujer ocupa el lugar del débil (en tanto no productora) ante la
ausencia del hombre productor, su marido pre fallecido.
En segundo lugar, post ley de matrimonio igualitario, Ley 26618 del año 2010, se había reforzado
más aun el absurdo de esta figura en clara tensión constitucional por aplicación del principio de
igualdad y no discriminación, pues en caso de un matrimonio de dos hombres ninguno accedería a
este derecho reservado exclusivamente a la nuera.

Su derogación en el CC y C: Conforme las tensiones constitucionales convencionales que

involucran la figura de la nuera viuda sin hijos el CC y C deroga este instituto: “Se suprime el
derecho hereditario de la nuera viuda porque, además de los ataques a su constitucionalidad al
distinguir según sea hombre o mujer, altera los principios del derecho sucesorio y ocasiona un
sinnúmero de dificultades interpretativas, especialmente después de la incorporación del
matrimonio de personas del mismo sexo.” (Fundamentos del proyecto) Rolleri, en un artículo
titulado “Eliminación de la figura de la nuera viuda sin hijos en el derecho sucesorio proyectado,
brinda las razones de lo que considera una acertada decisión del entonces proyecto de reforma,
hoy nuevo código: “Celebramos la eliminación en el proyecto de código civil y comercial de esta
figura por demás conflictiva y que, amén de generar recurrentes planteos de inconstitucionalidad
e interpretaciones diversas, resulta en la actualidad, por demás apartada del contexto social por el
que transita la realidad argentina. Así, el derecho reconocido a la nuera viuda resulta un instituto
exótico a la luz de los principios que informan nuestro derecho sucesorio. De acuerdo a lo
expresado, consideramos que en la actualidad la mujer cumple un papel preponderante, siendo en
muchos casos motor exclusivo y excluyente de un sinnúmero de actividades tanto en la esfera
civil, política y económica, que hacen presumir que aquel fin tuitivo y paternalista tenido en miras
por el legislador al momento de dictar la norma bajo estudio, ya no existe y mucho menos un
tratamiento preferencial.”

7. SUCESIÓN DE LOS COLATERALES. Posición sucesoria. Límite al llamamiento supletorio. Ley

vigente y antecedentes legales. Hermanos de doble y simple vínculo. Casos prácticos.
El capítulo 5 del título lX, libro quinto, del CC y C dedica tres artículos, 2438-2440, a regular la
sucesión del cuarto orden intestado, orden de los parientes colaterales. El orden de los colaterales
en la sucesión intestada está limitado hasta el cuarto grado inclusive y opera solo de modo
supletorio en tanto no son herederos forzosos, sino herederos legítimos, no legitimarios. Tienen
vocación hereditaria conferida por ley:
a) Los hermanos del causante (segundo grado en línea colateral)
b) Los sobrinos del causante (tercer grado en línea colateral)
c) Los sobrinos nietos del causante (cuarto grado en línea colateral)
d) Los tíos abuelos del causante (tercer grado en línea colateral)
e) Los primos hermanos del causante (cuarto grado en línea recta colateral)
EL ORDEN DE LOS COLATERALES OPERA ANTE AUSENCIA DE DESCENDIENTES, ASCENDIENTES Y
CÓNYUGE PUES, EN TANTO CUARTO ORDEN, ES EXCLUIDO POR TODOS LOS ANTERIORES. Se aplica
el principio de prelación de grado dentro del orden: los parientes más próximos en grado, por
ejemplo, los hermanos, excluyen a los restantes con la salvedad del derecho de representación
 73

conferido a los sobrinos y sobrinos nietos (art 2439 CC y C). En caso de existir más de un pariente
en igualdad de grado, varios tíos, por ejemplo, cada uno heredara por partes iguales.
El art 2440 del CC y C dispone la regla de la sucesión de los colaterales ante la existencia de
hermanos de un solo vínculo. Así, ante la concurrencia de hermanos de doble vinculo (bilaterales)
y hermanos de un solo vínculo en la sucesión del causante, los segundos heredan la mitad de lo
que les corresponde a los primeros. En los demás casos, los herederos colaterales que concurren,
lo harán en partes iguales.

8. SUCESIÓN VACANTE. Naturaleza del derecho del fisco. Trámite y facultades del curador.
Habrá herencia vacante cuando no exista ningún sucesor legítimo o testamentario que haya
confirmado su vocación hereditaria diferida por ley o por voluntad del causante.
El art 2441 del Código Civil y Comercial establece:
“A pedido de cualquier interesado o del Ministerio Publico, se debe declarar vacante la herencia si
no hay herederos aceptantes ni el causante ha distribuido la totalidad de los bienes mediante
legados. Al declarar la vacancia, el juez debe designar un curador de los bienes. La declaración de
vacancia se inscribe en los registros que corresponden, por oficio judicial.
CARÁCTER DEL DERECHO DEL FISCO:
El art 2424 del CC y C define que, ante la inexistencia de herederos, los bienes de la sucesión
corresponden al Fisco.
Conforme el artículo, el Fisco, ya sea el Estado Nacional o el Estado Provincial o la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, dependiendo de donde se encuentren situados los bienes, es llamado
a la sucesión en ausencia de sucesores legítimos y legitimarios y en ausencia de testamento valido,
pero no a causa de ser un heredero del causante, sino por el dominio inminente que ejerce
conforme la fuerza imperante de su soberanía sobre su territorio. De allí que la norma solo asigne
al fisco los bienes que se encuentren en su territorio.

Trámites y facultades del curador: Los artículos 2442 y 2443 del CC y C nos iluminan acerca de los
trámites que se deben llevar a cabo en caso de que una herencia sea declarada como vacante:
Art 2442 CC y C: “el curador debe recibir los bienes bajo inventario. Debe proceder al pago de las
deudas y legados, previa autorización judicial. A tal efecto, a falta de dinero suficiente en la
herencia, debe hacer tasar los bienes y liquidarlos en la medida necesaria. Debe rendición de
cuentas al Estado o a los Estados que reciben los bienes.
” Art 2443 CC y C: “Concluida la liquidación, el juez debe mandar entregar los bienes al Estado que
corresponde. QUIEN RECLAMA POSTERIORMENTE DERECHOS HEREDITARIOS DEBE PROMOVER LA
PETICIÓN DE HERENCIA. En tal caso, debe tomar los bienes en la situación en que se encuentran, y
se considera al Estado como poseedor de buena fe.”

UNIDAD IX: LEGITIMA

1. LEGÍTIMA. CONCEPTO. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. DERECHO COMPARADO. NATURALEZA
JURÍDICA. CARACTERES. PORCIÓN DISPONIBLE Y MEJORA EN EL CÓDIGO CIVIL - LEY 340 Y EN EL
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
2. HEREDEROS LEGITIMARIOS. CUOTAS DE LEGÍTIMA. SOLUCIÓN EN CASOS DE CONCURRENCIA DE
LEGITIMARIOS. MODO DE CALCULAR LA LEGÍTIMA. VALUACIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS Y
 74

DE LAS DONACIONES. DONACIÓN O LEGADO DE USUFRUCTO Y DE RENTA VITALICIA. LEGADO DE

NUDA PROPIEDAD.
3. PROTECCIÓN DE LA LEGÍTIMA. NORMAS IMPERATIVAS Y ACCIONES DESTINADAS A
PROTEGERLA. ACCIÓN DE REDUCCIÓN. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. LEGITIMACIÓN
ACTIVA. ORDEN DE REDUCCIÓN. EFECTOS ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO DE TERCEROS.
PRESCRIPCIÓN. ENAJENACIONES. FRAUDE A LA LEGÍTIMA. CASOS DEL ARTÍCULO 3604 DEL CÓDIGO
CIVIL DE VÉLEZ Y DEL ART. 2461 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.

LEGÍTIMA. CONCEPTO: El nuevo Código no contiene una definición explícita de legítima, pero
designa directamente a los tres tipos de herederos que denomina legitimarios y que pueden
acceder a ella: LOS DESCENDIENTES, LOS ASCENDIENTES Y EL CÓNYUGE. A éstos no se les puede
privar de ella por testamento o por actos de disposición entre vivos a título gratuito, y tampoco
por desheredación, porque el nuevo Código suprimió este instituto.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS:
Derecho Romano: En el primitivo derecho romano la voluntad del causante era soberana y no
tenía restricción alguna. Durante la república comienzan a aparecer limitaciones a la voluntad del
de cujus, como la querela inofficiosi testamenti, que hacía caer el testamento como si su autor
hubiera estado privado de razón. Más tarde se morigeraron los efectos de la querela en los casos
en que el heredero tenía un cuarto de la herencia, proporción que fue aumentada luego por
Justiniano a un tercio cuando había cuatro hijos y en la mitad cuando el número era superior. Esta
concepción de la legítima, como correctivo contra la libertad de testar se denominó pars bonorum.
Derecho Germano: Surge la reserva que era lo que hoy denominamos herencia ab intestato, o sea,
la transmisión hereditaria legal, sobre la cual no podía operarse ninguna modificación mediante
testamento. Quien la recibía, por tanto, debía necesariamente investir la calidad de heredero. Por
estos dos matices se la denomina pars hereditatis.
Derecho Francés: Se aceptó tanto la pars hereditatis como la pars bonorum. En el Código
Napoleón incorporaron la reserva. La doctrina francesa, (Aubry y Rau) concuerdan con el carácter
de pars hereditatis.

DERECHO COMPARADO Haciendo un breve recorrido por algunas legislaciones europeas y

latinoamericanas encontramos diversos regímenes en cuanto a la dimensión que le otorgan a la
libertad de disposición del causante y la existencia o no de herederos forzosos:
Bolivia Regula la legítima de los herederos forzosos, colocando en primer lugar a los hijos,
cualquiera sea su origen, y a sus descendientes con derecho a cuatro quintos de la herencia.
Dejando una porción disponible de sólo un quinto (art. 1059).
Cataluña Por ley 10/2008 el Parlamento de la comunidad autónoma de Cataluña aprobó un texto
íntegro en materia sucesoria incorporándolo como Libro IV del Código Civil Vélez Define a la
legítima como el derecho de determinadas personas a obtener un valor patrimonial sobre la
sucesión del causante, atribuible como institución hereditaria, legado, donación o de cualquier
otra forma (art 4511), la cual se presume aceptada desde la muerte del causante salvo que se
renuncie a ella en forma expresa, pura y simple.
Colombia El código colombiano sigue el mismo criterio que el código chileno en cuanto a las
porciones y la forma de asignación, pero difiere en cuanto a la enumeración de los legitimarios. El
 75

texto dispuesto por ley 29 de 1982 establece que son legitimarios: 1. Los hijos legítimos, adoptivos
y extramatrimoniales y sus descendientes por derecho de representación; 2. Los ascendientes; 3.
Los padres adoptantes; 4. Los padres de sangre del hijo adoptivo de forma simple.

NATURALEZA JURÍDICA:
El Código de Vélez y la nueva norma
Al legislar sobre la legítima, Vélez optó por incorporar reglas de diferente procedencia, algunas
tomadas del derecho francés y otras del derecho español. Esta disparidad de fuentes originó
algunas cuestiones conceptuales en apariencia contrapuestos que suscitaron el debate doctrinario
a la hora de caracterizar la naturaleza de la legítima.
La doctrina se dividió en dos corrientes casi irreconciliables: por un lado, la que conceptuó a la
legítima como pars hereditatis (una porción de la herencia) y por otro, aquella que lo hizo como
pars bonorum (una porción líquida de los bienes). La discrepancia giraba en torno de algunos
artículos, que aparecían en contradicción. El art. 3591, establecía que "la legítima es un derecho de
sucesión limitado a determinada porción de la herencia ", de modo que, si como dice esta norma
esta porción protegida es parte de la herencia, los legitimarios deberán ser necesariamente
herederos. En el mismo sentido, el art. 3592 refería que tienen una porción legítima los "llamados
a la sucesión ". Por ello, esta doctrina expresaba que primero se es heredero y luego se es
legitimario, y en este plano entonces, no debieran existir casos de legitimarios no herederos. Sin
embargo, según el art. 3354, los que tuvieran una parte legítima en la sucesión podían repudiar la
herencia sin perjuicio de tomar la legítima que les correspondiera, lo que permitía que se pudiera
ser legitimario sin ser heredero y por tanto tomar los bienes sin esa condición de sucesor
hereditario. Esta idea abonaba la postura de una legítima como parte o porción liquida de los
bienes, no de la herencia. LA REFORMA DE LA LEY 17.711 arrojó cierta luz sobre esta polémica, ya
que se suprimió el citado art. 3354, de manera que el legislador intentó remarcar el carácter de
pars hereditatis de la legítima. Sin perjuicio de ello, la controversia no cesó. La nueva norma por su
parte, no explicita cuál es la naturaleza jurídica de la legítima. Por un lado, elimina el concepto de
legítima como "porción de la herencia ", de modo tal que podríamos presuponer que se acerca
entonces a una legítima pars bonorum, sin embargo, cierto es que los únicos legitimarios
expresamente señalados en la ley son herederos, por lo que aparentemente la única vía explícita
legal para merecer una legítima es poseer la condición de heredero. Si bien sobre esta base se
podría sostener entonces, que para el nuevo Código la legítima es pars hereditatis, como se verá,
para cierta parte de la doctrina, la existencia de acciones diferenciadas de entrega de la legítima
(art. 2450), de complemento (art. 2451) y de reducción (art. 2452), permitiría que se pueda
escindir la legítima de la vocación hereditaria. Esta idea sumada a que aún no se han resuelto
expresamente los casos de legitimarios no herederos antes citados salvo el de la nuera viuda sin
hijos que fue suprimido nos lleva a concluir que el debate doctrinario sobre la naturaleza de la
legítima continuará.

CARACTERES:
la nueva normativa conserva los CARACTERES TRADICIONALES DE LA LEGÍTIMA:
INVIOLABILIDAD (ART. 2447) El testador no puede imponer gravamen ni condición alguna a las
porciones legítimas; si lo hace, se tienen por no escritas e IRRENUNCIABILIDAD (ART. 2449) Es
irrenunciable la porción legítima de una sucesión aún no abierta. Y revalida su condición de
 76

instituto de orden público imperativo y por ende inconmovible por la voluntad del propio titular de
los bienes.
Porción disponible y mejora en el Código Civil - Ley 340 y en el Código Civil y Comercial
El nuevo CCCN modifica la porción legítima de los herederos forzosos. Esto es, la parte de la
herencia de la que los mentados sucesores no pueden ser privados ni por testamento, ni por las
donaciones hechas en vida del causante. Se reducen las legítimas quedando una mayor parte de la
herencia disponible. Ello -de algún modo- incide en las relaciones sociales. Así, por ejemplo,
sucede que hay quienes han transcurrido los últimos años de su vida con quien tienen una gran
amistad o lazos de afecto más fuertes que -incluso- su propia familia. Podrán ahora dejarle
testamentariamente una mayor parte de la herencia que la permitida por el Código de Vélez
cuando concurren herederos forzosos. De esta manera, sólo quedará intocada la herencia en
cuanto a LA PARTE DE LOS DESCENDIENTES EN DOS TERCIOS (en el Código de Vélez se preveía de
cuatro quintos). Y EN LO QUE RESPECTA A LOS ASCENDIENTES en el CV se preveía dos TERCIOS Y
CÓNYUGE UN MEDIO (se mantiene igual), se fija en ambos supuestos en un medio. Ello debe
tenerse en cuenta según el orden y concurrencia a la sucesión. En el nuevo CCC el causante puede
disponer, además de la porción disponible, de un tercio de las legítimas para mejorar la situación
de los descendientes y ascendientes con discapacidad. Ello así, en consonancia con diversos
tratados internacionales y con la protección de las personas más vulnerables que resulta ser una
nota constante en el nuevo Código. En definitiva, notamos que en ciertos puntos el nuevo Código
otorga una mayor libertad a las personas para que puedan ejercer su voluntad, lo que implica
realzar sus intereses y afectos.

Código Civil y Comercial Nacional

Artículo 2444. Legitimarios
Tienen una porción legítima de la que no pueden ser privados por testamento ni por actos de
disposición entre vivos a título gratuito, los descendientes, los ascendientes y el cónyuge.

Artículo 2445. Porciones legítimas

La porción legítima de los descendientes es de dos tercios, la de los ascendientes de un medio y la
del cónyuge de un medio.
Dichas porciones se calculan sobre la suma del valor líquido de la herencia al tiempo de la muerte
del causante más el de los bienes donados computables para cada legitimario, a la época de la
partición según el estado del bien a la época de la donación.
Para el cómputo de la porción de cada descendiente sólo se toman en cuenta las donaciones
colacionables o reducibles, efectuadas a partir de los trescientos días anteriores a su nacimiento o,
en su caso, al nacimiento del ascendiente a quien representa, y para el del cónyuge, las hechas
después del matrimonio.

Artículo 2446. Concurrencia de Legitimarios

Si concurren sólo descendientes o sólo ascendientes, la porción disponible se calcula según las
respectivas legítimas.
Si concurre el cónyuge con descendientes, la porción disponible se calcula según la legítima mayor.

Artículo 2448. Mejora a favor de heredero con discapacidad

 77

El causante puede disponer, por el medio que estime conveniente, incluso mediante un
fideicomiso, además de la porción disponible, de un tercio de las porciones legítimas para
aplicarlas como mejora estricta a descendientes o ascendientes con discapacidad. A estos efectos,
se considera persona con discapacidad, a toda persona que padece una alteración funcional
permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y medio social implica
desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o laboral.

Artículo 2450. Acción de entrega de la legítima

El legitimario preterido tiene acción para que se le entregue su porción legítima, a título de
heredero de cuota. También la tiene el legitimario cuando el difunto no deja bienes, pero ha
efectuado donaciones.

Artículo 2451. Acción de complemento

El legitimario a quien el testador le ha dejado, por cualquier título, menos de su porción legítima,
sólo puede pedir su complemento.

Artículo 2452. Reducción de disposiciones testamentarias

A fin de recibir o complementar su porción, el legitimario afectado puede pedir la reducción de las
instituciones de herederos de cuota y de los legados, en ese orden.
Los legados se reducen en el mismo orden establecido en el segundo párrafo del artículo 2358.

Artículo 2453. Reducción de donaciones

Si la reducción de las disposiciones testamentarias no es suficiente para que quede cubierta la
porción legítima, el heredero legitimario puede pedir la reducción de las donaciones hechas por el
causante.
Se reduce primero la última donación, y luego las demás en orden inverso a sus fechas, hasta
salvar el derecho del reclamante. Las de igual fecha se reducen a prorrata.

Artículo 2455. Perecimiento de lo donado

Si el bien donado perece por culpa del donatario, éste debe su valor. Si perece sin su culpa, el valor
de lo donado no se computa para el cálculo de la porción legítima. Si perece parcialmente por su
culpa, debe la diferencia de valor; y si perece parcialmente sin su culpa, se computa el valor
subsistente.

Artículo 2459. Prescripción adquisitiva de lo donado.

La acción de reducción no procede contra el donatario ni contra el subadquirente que han poseído
la cosa donada durante diez años computados desde la adquisición de la posesión. Se aplica el
artículo 1901.

Artículo 2461. Transmisión de bienes a legitimarios

Si por acto entre vivos a título oneroso el causante transmite a alguno de los legitimarios la
propiedad de bienes con reserva de usufructo, uso o habitación, o con la contraprestación de una
renta vitalicia, se presume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto y la intención de
 78

mejorar al beneficiario. Sin embargo, se deben deducir del valor de lo donado las sumas que el
adquirente demuestre haber efectivamente pagado.
El valor de los bienes debe ser imputado a la porción disponible y el excedente es objeto de
colación.
Esta imputación y esta colación no pueden ser demandadas por los legitimarios que consintieron
en la enajenación, sea onerosa o gratuita, con algunas de las modalidades indicadas.

2. HEREDEROS LEGITIMARIOS. CUOTAS DE LEGÍTIMA. SOLUCIÓN EN CASOS DE CONCURRENCIA DE

LEGITIMARIOS. MODO DE CALCULAR LA LEGÍTIMA. VALUACIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS Y
DE LAS DONACIONES. DONACIÓN O LEGADO DE USUFRUCTO Y DE RENTA VITALICIA. LEGADO DE
NUDA PROPIEDAD.

HEREDEROS LEGITIMARIOS: están establecidos por el CC y C en el art 2444:

“ARTÍCULO 2444. Legitimarios Tienen una porción legítima de la que no pueden ser privados por
testamento ni por actos de disposición entre vivos a título gratuito, los descendientes, los
ascendientes y el cónyuge”.
PORCIÓN DE LA LEGITIMA
Los hijos están dotados de porción legítima. Junto a los ascendientes y el cónyuge integran el
grupo de herederos legitimarios, esto es, de aquellos sucesores intestados del causante que tienen
derecho a una porción legítima de la que no pueden ser privados por testamento ni por actos de
disposición entre vivos a título gratuito (art. 2444 CCyC). Se disminuye la porción legítima de los
descendientes a los dos tercios (2/3) —en el CC ascendía a 4/5—. Además, se amplía la porción
disponible cuando existen herederos con discapacidad —descendientes y ascendientes—, en
consonancia con los tratados internacionales que protegen a estas personas, que han sido
ratificados por el país (art. 2448 CCyC). La Convención sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad goza de jerarquía constitucional en el país, conforme a la ley 27.044 del año 2014.
Esta circunstancia y la norma en comentario, del Libro Quinto del CCyC, muestran la tendencia y
concreción de la verdadera protección a las personas vulnerables.
SOLUCIÓN EN CASO DE CONCURRENCIA DE LEGITIMARIOS: El art 2446 establece la solución en
este caso: “ARTÍCULO 2446. Concurrencia de legitimarios Si concurren sólo descendientes o sólo
ascendientes, la porción disponible se calcula según las respectivas legítimas. Si concurre el
cónyuge con descendientes, la porción disponible se calcula según la legítima mayor”

MODO DE CALCULAR LA LEGÍTIMA.

VALUACIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS Y DE LAS DONACIONES
Cálculo de la legítima La forma de cálculo de la legítima es abordada en el art. 2445 CCyC. Allí se
establece que “… dichas porciones se calculan sobre la suma del valor líquido de la herencia al
tiempo de la muerte del causante más el de los bienes donados computables para cada legitimario,
a la época de la partición, según el estado del bien a la época de la donación…”.

A) VALOR LÍQUIDO DE LA HERENCIA.

Significa que en primer término DEBE CALCULARSE EL VALOR DE LOS BIENES TRANSMITIDOS POR
EL CAUSANTE, AL CUAL DEBE RESTARSE EL VALOR DE LAS DEUDAS. Respecto a las cargas, la norma
exige calcular la porción sobre la suma del valor líquido de la herencia al tiempo de la muerte, lo
 79

que implica reiterar el debate ya existente: un sector estima que las cargas se deducen de la masa
de cálculo de la legítima, y otros estiman que las cargas deben deducirse de la masa partible.

B) SUMA DEL VALOR DE LOS BIENES DONADOS. Al valor líquido de la herencia se computan el
valor de los bienes donados para cada legitimario.

DONACIÓN O LEGADO DE USUFRUCTO Y DE RENTA VITALICIA.

Este instituto se encontraba legislado en el art 3603 del código civil derogado que decía:
“Art. 3603 CODIGO DE VELEZ Si la disposición testamentaria es de un usufructo, o de una renta
vitalicia, cuyo valor exceda la cantidad disponible por el testador, los herederos legítimos tendrán
opción, a ejecutar la disposición testamentaria, o a entregar al beneficiado la cantidad disponible”
El problema se presenta cuando el testador lego, el usufructo, la renta vitalicia, el uso o la
habitación, en desmedro de la legítima. En estos casos la disposición no tiene por objeto la
propiedad de la cosa, sino que da un derecho o una ventaja de difícil apreciación pecuniaria. Para
solucionar este inconveniente los juristas idearon una opción en favor del legitimario que ante la
posibilidad de ver violentada su legítima por la existencia de este tipo de legado, puede optar por
entregar la porción de libre disposición en lugar de lo legado. Esta solución está en el ART 2460
DEL NUEVO CC Y C: “ARTÍCULO 2460.- Constitución de usufructo, uso, habitación o renta vitalicia.
Si la disposición gratuita entre vivos o el legado son de usufructo, uso, habitación, o renta vitalicia,
el legitimario o, en su caso, todos los legitimarios de común acuerdo, pueden optar entre
cumplirlo o entregar al beneficiario la porción disponible.”

LEGADO DE NUDA PROPIEDAD.

En el art. 3603 se plantea el supuesto de la existencia de una liberalidad consistente en un
usufructo o una renta vitalicia, cabe preguntarse si el derecho de opción que tal norma acuerda
puede ser ejercido también en el supuesto que el legado fuera de la nuda propiedad de la cosa.
Los fundamentos dados para justificar el derecho de opción en el supuesto de legado de usufructo
o de renta vitalicia, son válidos en el legado de nuda propiedad, ya que en este último también se
tropieza con la dificultad de la valuación, que es el motivo fundamental para acordar la opción. Sin
embargo, entendemos que aun cuando exista similar dificultad de valuación, no corresponde
extender la opción al supuesto de legado de nuda propiedad, por cuanto ésta debe ser de
interpretación restrictiva.

3. PROTECCIÓN DE LA LEGÍTIMA. NORMAS IMPERATIVAS Y ACCIONES DESTINADAS A

PROTEGERLA. ACCIÓN DE REDUCCIÓN. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. LEGITIMACIÓN
ACTIVA. ORDEN DE REDUCCIÓN. EFECTOS ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO DE TERCEROS.
PRESCRIPCIÓN. ENAJENACIONES. FRAUDE A LA LEGÍTIMA. CASOS DEL ARTÍCULO 3604 DEL CÓDIGO
CIVIL DE VÉLEZ Y DEL ART. 2461 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.

PROTECCIÓN DE LA LEGÍTIMA. Normas imperativas y acciones destinadas a protegerla.

La imperatividad del llamamiento legitimario y la limitación al poder dispositivo del causante
determinan la ratificación del CARÁCTER DE INSTITUCIÓN DE ORDEN PÚBLICO DE LA LEGÍTIMA
HEREDITARIA, que se infiere de las normas que establecen su intangibilidad e irrenunciabilidad
(arts. 2447 y 2449 CCyC), y de la consagración de un vasto régimen tutelar destinado a protegerla
 80

de los actos dispositivos que el causante hubiera realizado a título gratuito, sea a través de
disposiciones testamentarias o bien a través de donaciones inoficiosas cuyo valor exceda la
porción de libre disponibilidad.

ACCIÓN DE COMPLEMENTO:
“ARTÍCULO 2451. ACCIÓN DE COMPLEMENTO El legitimario a quien el testador le ha dejado, por
cualquier título, menos de su porción legítima, sólo puede pedir su complemento” Se aplica el
PLAZO GENÉRICO DE LAS PRESCRIPCIONES DE 5 AÑOS contados a partir de la apertura de la
sucesión, o sea de la muerte del causante (art. 2560 CCyC), no estando contemplado un plazo
específico

ACCIÓN DE REDUCCIÓN:
CONCEPTO: la acción de reducción es una acción de protección de la porción legítima que la ley
otorga a los herederos legitimarios. LA MISMA PUEDE SER EJERCIDA TANTO CONTRA HEREDEROS
INSTITUIDOS A TRAVÉS DE UNA DISPOSICIÓN DE ÚLTIMA VOLUNTAD, COMO CONTRA LEGATARIOS
DE COSA CIERTA. Así, siguiendo a Borda, podemos decir que la ley protege la porción legítima con
igual valor y firmeza, sin importar quién sea el destinatario de la liberalidad. La acción de
reducción se concede cuando el causante ha dispuesto de sus bienes más allá de lo que la ley le
permite.

NATURALEZA JURÍDICA Se debate sobre naturaleza de esta acción, parte de la doctrina sostiene
que se trata de una acción real, atento su contenido y objetivo reivindicatorio, mientras que otros
autores opinan que es una acción personal, por la limitación de los sujetos demandables y los
plazos de prescripción que poseería. Existen posturas intermedias que afirman que se trata de una
"acción personal que abre camino a una acción real" (Maffia). Todas esas posiciones coinciden en
que tiene efectos reipersecutorios, de modo que su fin es recomponer la porción legítima de los
herederos forzosos.

LEGITIMADOS
Se encuentran legitimados para entablar la acción de reducción los herederos legitimarios Y en
ejercicio de la acción subrogatoria sus acreedores.
LEGITIMACIÓN PASIVA: esta acción es ejercitada contra los herederos forzosos o contra los
extraños que sean beneficiarios de una donación inoficiosa también contra los legatarios es decir
extraños que sean constituidos legatarios y contra los terceros adquirientes de bienes registrables
de donaciones inoficiosas

ORDEN DE REDUCCIÓN DE LOS LEGADOS

El artículo en análisis remite al art. 2358 del mismo cuerpo normativo a fin de establecer el orden
de reducción de los legados, por lo que para de acuerdo a lo allí estipulado una vez pagados los
acreedores, los legados se cumplen, en los límites de la porción disponible, en el siguiente orden:
1) los legados a los que el testador les asignó preferencia en el acto de última voluntad.
2) los legados de cosa cierta y determinada.
3) los demás legados.
 81

Si hay varios de la misma categoría, se pagan a prorrata. En virtud de lo anteriormente expuesto,

el propio testador al disponer el tipo de legado de que se trate, dispondrá también el orden de su
reducción, ampliando de esta manera, las posibilidades que el texto del art. 3795 de Vélez
brindaba, pues preveía que se abonaran en primer lugar los legados de cosa cierta, en segundo,
los legados remuneratorios y finalmente los legados de cuota.

REDUCCIÓN DE LAS DONACIONES.

Se reduce primero la última donación, y luego las demás, en orden inverso a sus fechas, hasta
salvar el derecho del reclamante. Las de igual fecha se reducen a prorrata.
EFECTOS: en el nuevo CCCN la acción de reducción es procedente contra donatarios, sean
herederos forzosos o terceros, y terceros adquirientes. Y ello con efectos reipersecutorios, pero
morigerados. Respecto al objeto donado el Código derogado se limitaba a los bienes inmuebles ya
que, si se trataba de cosas muebles, el tercero adquiriente quedaba a salvo invocando el art
derogado 2012 que disponía que la posesión tenía valor de título. En cambio, el actual artículo
2458 del nuevo CCCN reza ´bienes registrables”, lo que significa una innovación con respecto al
Código derogado que solo otorgaba la acción persecutoria a los bienes inmuebles y amplia
cuantiosamente la acciona los bienes muebles

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
La acción de reducción no procede contra el donatario ni contra el subadquirente que han poseído
la cosa donada durante diez años computados desde la adquisición de la posesión. Se aplica el
artículo 1901.
Enajenaciones. Fraude a la legítima. Casos del artículo 3604 del Código Civil de Vélez y del art.
2461 del Código Civil y Comercial.

ARTÍCULO 3604.-CODIGO DE VÉLEZ “Si el testador ha entregado por contrato, en plena propiedad,
algunos bienes a uno de los herederos forzosos, cuando sea con cargo de una renta vitalicia o con
reserva de usufructo, el valor de los bienes será imputado sobre la porción disponible del testador,
y el excedente será traído a la masa de la sucesión. Esta imputación y esta colación no podrán ser
demandadas por los herederos forzosos que hubiesen consentido en la enajenación, y en ningún
caso por los que no tengan designada por la ley una porción legítima.”
ARTÍCULO 2461. TRANSMISIÓN DE BIENES A LEGITIMARIOS (CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL) “Si por
acto entre vivos a título oneroso el causante transmite a alguno de los legitimarios la propiedad de
bienes con reserva de usufructo, uso o habitación, o con la contraprestación de una renta vitalicia,
se presume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto y la intención de mejorar al
beneficiario. Sin embargo, se deben deducir del valor de lo donado las sumas que el adquirente
demuestre haber efectivamente pagado. El valor de los bienes debe ser imputado a la porción
disponible y el excedente es objeto de colación. Esta imputación y esta colación no pueden ser
demandadas por los legitimarios que consintieron en la enajenación, sea onerosa o gratuita, con
algunas de las modalidades indicadas.”

CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL COMENTADO INFOJUS: FUENTES Y ANTECEDENTES: ART. 3604 CC Y

ART. 2408 DEL PROYECTO DE 1998.
1. INTRODUCCIÓN
 82

La norma sobre “Transmisión de bienes a legitimarios” es parcialmente diferente del derogado art.
3604 CC y tiene su antecedente —con algunas variantes— en el art. 2408 del Proyecto de 1998.
Señalamos como diferencias relevantes en comparación con el régimen derogado:
a) se comprenden los contratos de transferencia onerosa de bienes del causante a un heredero
legitimario no solo con reserva de usufructo o cargo de renta vitalicia, sino que se agregan los
supuestos de reserva de uso o habitación a favor del transmitente;
b) la presunción absoluta de gratuidad de esos contratos modales onerosos y la intención de
mejorar del causante, se convierte en relativa: el adquirente “legitimario” puede probar las sumas
que efectivamente ha pagado;
c) se incluyen en este régimen las donaciones con reserva de usufructo, uso o habitación o con
cargo de renta vitalicia, por lo cual se debe presumirse en este caso la intención de mejorar del
donante.

2. INTERPRETACIÓN
En el tema de la transmisión de bienes a los legitimarios, que vincula las conductas del causante en
vida con los eventuales legitimarios, destacamos los ejes centrales de la norma en estudio.
a. Actos que comprende. El acto tiene que haber sido celebrado entre vivos y a título oneroso. De
la lectura de este primer párrafo se descartaría el supuesto de gratuidad del acto, ya que en este
caso caería dentro de la acción de colación. La hipótesis contempla:
i. la transmisión a título oneroso por el causante en vida, a alguno o algunos de los legitimarios de
la propiedad de los bienes.
ii. la transmisión por el causante en vida, se lleva a cabo con reserva de usufructo, uso, habitación,
o la contraprestación de una renta vitalicia.
b. Presunción de la norma. Se presume la gratuidad de estos actos, sin admitir prueba en contrario
y la intención de mejorar al beneficiario. A renglón seguido permite demostrar que,
efectivamente, se ha pagado total o parcialmente el precio que figuraba en el contrato, con lo que
la presunción pasaría a ser juris tantum, es decir relativa. De allí que la presunción de gratuidad
admite prueba en contrario, a pesar de lo terminante que parece ser la redacción. Esto significa
que habrá presunción de donación en la medida en que no se pueda demostrar la onerosidad del
acto.
c. Ámbito de aplicación. Se aplica tanto a las sucesiones intestadas como testamentarias. En
principio, es una norma excepcional, derogatoria del derecho común de la colación y, por
consiguiente, de interpretación restrictiva.
d. Efectos. El valor de los bienes debe ser imputado a la porción disponible y el excedente es
objeto de colación. Al presumirse la intención de mejorar, la imputación del valor de los bienes
cuya onerosidad no se haya podido demostrar, se efectuará a la porción disponible y el excedente
será objeto de colación, en la medida en que los otros herederos lo demanden. El último párrafo
trae una innovación importante porque permite el pacto en el que los otros legitimarios
consientan la enajenación ya sea esta onerosa o gratuita.
e. Reconocimiento del acto por los demás legitimarios. Esta imputación y esta colación no pueden
ser demandadas por los legitimarios que consintieron en la enajenación, sea onerosa o gratuita,
con algunas de las modalidades indicadas. No hay dificultades en que los otros legitimarios
consientan que se trató efectivamente de un acto oneroso, pero al admitir que puede también
 83

reconocerse que se trató de un acto realmente gratuito, ese consentimiento provocará que se
encuentren impedidos de demandar.

UNIDAD X: TESTAMENTOS
1. TESTAMENTO. CONCEPTO. CARACTERES. CAPACIDAD PARA DISPONER POR TESTAMENTO.
MOMENTO EN QUE DEBE EXISTIR. CASOS DE INCAPACIDAD.
2. VOLUNTAD Y TESTAMENTO. VICIOS DE LA VOLUNTAD. ERROR. DOLO: CAPTACIÓN Y SUGESTIÓN.
VIOLENCIA. SIMULACIÓN. ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN. LEGITIMACIÓN ACTIVA. PRESCRIPCIÓN.
CONFIRMACIÓN. INTERPRETACIÓN DE LOS TESTAMENTOS.
3. OBJETO DEL TESTAMENTO. DISPOSICIONES PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES.
4. CAPACIDAD PARA RECIBIR POR TESTAMENTO. PRINCIPIO GENERAL. LEY APLICABLE. TIEMPO EN
QUE DEBE EXISTIR.

Tenemos que recordar que la sucesión puede ser legitima o testamentaria de acuerdo al
llamamiento; en el primer caso la ley es la que llama a suceder y en el segundo la voluntad del
testador es expresada en un testamento.
Art 2277 primera parte: “La muerte real o presunta de una persona causa la apertura de la
sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas para sucederle por el testamento
o por la ley. Si el testamento dispone solo parcialmente de los bienes el resto de la herencia difiere
por la ley”.

CONCEPTO:
Es un acto escrito celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual una persona dispone de
todo o parte de sus bienes para después de su muerte” (el concepto es según el código viejo, el
nuevo código no lo define expresamente).

CARACTERES:
-Es un acto jurídico unilateral: es un acto voluntario lícito, que tiene como finalidad establecer
relaciones jurídicas y crear modificar y transferir o aniquilar derechos. Se perfecciona con la sola
voluntad del testador, sin necesidad de otra receptiva o aceptante.
-Es escrito: que es el requisito esencial en todas las formas de testar.
-Es formal y Solemne: Si se omiten las formalidades legales el testamento no tiene validez. (El
art2473 del CCyC dice: “el testamento solo puede solo en alguna de las formas previstas en este
código. Las formalidades determinadas por una ley para una clase de testamento no pueden
extenderse a las de otra especie. La observancia de las solemnidades impuestas debe resultar del
mismo testamento sin que se pueda suplir por prueba alguna”
-Es personalísimo: solo puede ser otorgado por el causante. La facultad de testar es indelegable.
-Tiene efectos Post Mortem: produce sus efectos después de la muerte del testador. (la muerte es
condición de eficacia no de validez)
-Revocable: Es uno de sus caracteres fundamentales. Como refleja la última voluntad del causante,
es lógico que se pueda modificar.
-Es autónomo: El testamento debe bastarse a sí mismo sin que sea necesario recurrir a otros
documentos. Debe ser autosuficiente y no requerir de otros elementos para completar la
voluntad.
 84

CAPACIDAD PARA TESTAR:

El nuevo código remite a las reglas establecidas para los actos jurídicos, adscribiendo a un sistema
gradual de capacidad (el código de Vélez si hablaba de la capacidad para testar en el art 3606)
Establece que las limitaciones a la capacidad son siempre de carácter excepcional e impuestas en
beneficio de la persona.
Conforme al nuevo código pueden testar:
-Las personas mayores de edad al tiempo del acto. (Mayores de 18 años)
-El menor de edad emancipado por matrimonio.
- personas con capacidad restringida. (si el juez en la sentencia del juicio de incapacidad no limita
específicamente su capacidad de otorgar testamento.
-La persona declarada judicialmente incapaz, si ha otorgado el acto durante un intervalo lucido.
-Las personas que padecen dificultades para comunicarse (según surge del articulo 2467 inc. e)
MOMENTO EN QUE DEBE EXISTIR LA CAPACIDAD: El nuevo código adhiere a lo que establecía el
viejo código, entonces debe entenderse que la capacidad se requiere al momento de otorgar al
testamento y se rige por el derecho del domicilio que tiene el testador en ese momento. (art.
2467)
CASOS DE INCAPACIDAD:
Incapacidad para testar: Menores: pueden testar las personas mayores de edad al tiempo del acto
(mayores de 18 años) ósea que son incapaces de testar los menores de 18.
Menores emancipados (salvo los emancipados por matrimonio, que si pueden)
Las personas que al momento de otorgar el acto estén privados de razón (la falta de razón debe ser
probada por quien impugna el acto) Vale aclarar que siempre debe presumirse la capacidad del
testador.
Los estados que privan o afectan la razón pueden ser: Estados de alienación mental donde hay una
enfermedad mental presente la cual afecta el raciocinio: oligofrenia, demencia, etc.
Estados de semialineacion mental donde la mente se encuentra debilitada pero no hay alienación
mental: toxicomanía, estados seniles, alcoholismo, etc.
Disturbios transitorios de la razón: La mente no presenta enfermedad, pero sufre pérdida o
disminuciones transitorias del juicio: epilepsia, emoción violenta, etc.

INCAPACIDAD PARA RECIBIR TESTAMENTO:

-los curadores y tutores no pueden suceder a sus pupilos si estos mueren durante la tutela o
curatela o antes de ser aprobadas las cuentas definitivas de la administración.
-El escribano o los testigos ante quienes se haya otorgado el testamento.
-Los ministros de cualquier culto y los líderes o conductores espirituales que hayan asistido al
causante en su última enfermedad.
El momento para determinar la incapacidad es el de la apertura de la sucesión, según el artículo
24666.
La acción de incapacidad corresponde a las personas que se benefician del testamento incluido el
fisco. El efecto de la incapacidad es privar de la herencia al incapaz. Artículo 2483.

VOLUNTAD Y TESTAMENTO. VICIOS DE LA VOLUNTAD.

 85

Dado que el testamento es la manifestación de la voluntad del testador, no debe estar afectado
por ninguna clase de vicio.
-ERROR: tanto sobre la naturaleza del acto, sobre la persona, la causa y el objeto. Debe surgir del
propio testamento y debe ser esencial, grave determinante y no excusable (no negligente)
-EL DOLO debe ser grave, esencial y empleado para obtener la celebración del acto. Ósea que debe
haber afectado la voluntad del testador. Si hablamos de captación de la voluntad debe entenderse
que se produce a través de la aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero, artificio astucia o
maquinación que asumen los caracteres de dolo y que dominan la voluntad del testador.
-VIOLENCIA: una coerción grave, irresistible e injusta ejercida sobre el testador para determinar su
voluntad (fuerza física irresistible, amenazas)
-SIMULACIÓN: Se simula realizar un acto para esconder otro, por ejemplo, para esconder al
verdadero beneficiario

ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN: ART.2467

Para impugnar un testamento o alguna de sus disposiciones debe plantearse la acción de nulidad,
cuyo fundamento puede radicarse en:
EN LA EXISTENCIA DE UN VICIO DE LA VOLUNTAD
EN LA SIMULACIÓN
EN EL INCUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES
EN LA FALTA DE CAPACIDAD DEL TESTADOR
EN LA INHABILIDAD DE QUIEN RESULTA BENEFICIARIO.
LA NULIDAD POR VIOLAR UNA PROHIBICIÓN LEGAL O POR DEFECTO DE FORMA provocan nulidad
absoluta ya que afectan el orden público. Pueden ser declaradas por el juez aun sin petición de
parte si es manifiesta. Pueden ser alegadas por el Ministerio público y por cualquier interesado y
no se sanean ni por confirmación ni por prescripción.
Los otros supuestos (inc. C al G de Art. 2467, provocan nulidad relativa y se les aplica el artículo 388
del CCyC: se declaran a petición de la persona a cuyo beneficio se establece y puede sanearse por
confirmación y prescripción.
PRESCRIPCIÓN: Son aplicables al testamento las normas sobre prescripción de la acción de nulidad
de los actos jurídicos en general y las distinciones señaladas anteriormente. En los casos en que la
causa produzca la nulidad absoluta, la acción es imprescriptible. En los supuestos de nulidad
relativa, se aplica el artículo 2562 que establece un plazo de dos años para el pedido de
declaración de nulidad relativa y de revisión de actos jurídicos.
EL ARTÍCULO 2563 ESTABLECE A PARTIR DE QUÉ MOMENTO SE CUENTAN LOS PLAZOS: En la
acción de declaración de nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad de actos jurídicos, el
plazo se cuenta:
-si se trata de vicios de voluntad; desde que cesó la violencia o desde que el error o el dolo se
conocieron o pudieron ser conocidos.
-en la simulación entre partes; desde que requerida una de ellas se negó a dejar sin efecto el acto
simulado.
-en la simulación ejercida por un tercero; desde que conoció o pudo conocer el vicio del acto
jurídico.
-en la nulidad por incapacidad; desde que esta cesó.
-en la lesión; desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía ser cumplida.
 86

-en la acción de fraude; desde que se conoció o se pudo conocer el vicio.

-en la revisión de actos jurídicos; desde que se conoció o se pudo conocer la causa.

El testamento es un acto jurídico particular por lo tanto solo tiene eficacia a partir de la muerte del
testador. El 2554 establece la regla de que el transcurso del plazo de prescripción comienza desde
el día en que la prestación es exigible. Por lo tanto, la acción de nulidad prescribe a los dos años, a
contar desde la muerte del testador, o desde que se conozca la existencia del testamento o desde
que se tenga conocimiento del vicio que afecta al mismo. Pero siempre luego de la muerte del
causante.

CONFIRMACIÓN DEL TESTAMENTO. El testador no puede confirmar un testamento nulo por vicio
en las formalidades, porque son formas exigidas en carácter de formalidad absoluta. Deberá
otorgar uno nuevo reproduciendo íntegramente las cláusulas que se quieren convalidar y
cumpliendo las formalidades requeridas. Con respecto a la confirmación por parte de los
herederos el nuevo código soluciona varias discusiones al respecto. Establece que si los herederos
ratifican las disposiciones testamentarias o dan cumplimiento a las mismas a pesar de poder
solicitar nulidad carece de sentido que la soliciten después de tal ratificación o cumplimiento
espontaneo. Art 2469.

INTERPRETACIÓN DE LOS TESTAMENTOS: Los testamentos y las disposiciones testamentarias

deben ser interpretados adecuándolas a la voluntad real del testador según el contexto total del
acto, las palabras empleadas deben ser entendidas en el sentido corriente, salvo que el testador
haya querido darles un sentido técnico. Se aplican en cuanto sean compatibles las reglas de
interpretación de los contratos. En caso de duda debe interpretarse siempre apuntando a la
validez y cumplimiento de las disposiciones testamentarias.

UNIDAD XI: FORMA DE LOS TESTAMENTOS

FORMA Y FORMALIDADES. SOLEMNIDADES DE LOS TESTAMENTOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS FORMA- LES. PRUEBA DE SU OBSERVANCIA. LIBERTAD DE ELECCIÓN DE LAS FORMAS.
ESPECIALIDAD DE LAS FORMAS. FORMALIDADES SUPERFLUAS. FIRMA. TESTIGOS
TESTAMENTARIOS. CONFIRMACIÓN DEL TESTAMENTO NULO POR VICIOS DE FORMA.
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE NULIDAD. LEY APLICABLE CON RELACIÓN AL LUGAR Y TIEMPO DE
OTORGAMIENTO.
1. TESTAMENTO OLÓGRAFO. CONCEPTO. ANTECEDENTES. VENTAJAS E INCONVENIENTES.
REQUISITOS FORMALES. FORMALIDADES SUPERFLUAS. VALOR PROBATORIO. PROTOCOLIZACIÓN.
2. TESTAMENTO POR ACTO PÚBLICO. ANTECEDENTES. VENTAJAS E INCONVENIENTES. CAPACIDAD.
HABILIDAD DEL ESCRIBANO. MODO DE ORDENAR LAS DISPOSICIONES. ENUNCIACIONES QUE DEBE
CONTENER. DESARROLLO DEL ACTO FINAL. FIRMA. DISPOSICIONES RELATIVAS A LOS TESTIGOS.
OTORGAMIENTO EN IDIOMA EXTRANJERO. OTORGAMIENTO EN DISTRITOS RURALES.
3. TESTAMENTO CERRADO. CARACTERES. VENTAJAS E INCONVENIENTES. REQUISITOS FORMALES.
VALOR PROBATORIO. SU SUPRESIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
4. TESTAMENTOS ESPECIALES, MILITAR, MARÍTIMO, AERONÁUTICO; CONSULAR; EN CASO DE
EPIDEMIA. FORMAS SUPRIMIDAS EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. TESTAMENTO OTORGADO EN
EL EXTRANJERO.
 87

1. Forma y formalidades. Solemnidades de los testamentos. Incumplimiento de los requisitos

forma-les. Prueba de su observancia. Libertad de elección de las formas. Especialidad de las
formas. Formalidades superfluas. Firma. Testigos testamentarios. Confirmación del testamento
nulo por vicios de forma. Prescripción de la acción de nulidad. Ley aplicable con relación al lugar y
tiempo de otorgamiento.

FORMA Y FORMALIDADES: En este tópico, estudiaremos las diferentes formas que admite nuestro
CCyC, para que el testador pueda disponer de los bienes para después de su muerte. Con lo que es
esencial, poder diferenciar formas de formalidades testamentarias.
En cuestión de testamentos, LAS FORMAS se refieren a los diferentes actos y maneras admitidas
por la ley, así nuestro código admite:
- a) testamento ológrafo art. 2477;
- b) por acto público art 2479.
Por otra parte, LAS FORMALIDADES son, los requisitos que deben observarse para cumplir cada
una de las formas admitidas, es decir cumplir las exigencias de la ley para que el acto
testamentario tenga validez.

SOLEMNIDADES DE LOS TESTAMENTOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS:

El testamento es un acto jurídico formal y solemne y, como tal, su forma posee un carácter
sustantivo, constitutivo y esencial, y su inobservancia provoca la nulidad.
La doctrina moderna señala que el acto testamentario se caracteriza por ser un ACTO DE
SOLEMNIDAD ABSOLUTA, YA QUE SU FORMA ES CONSTITUTIVA, no existiendo acto si no se
cumple la forma exigida. El rigorismo formal tiene fundamento en la necesidad de brindar
convicción sobre la última voluntad del otorgante, de que esa convicción es real, de que las
mismas fueron realizadas sin presiones y en pleno ejercicio de su libertad de testar. Ahora sin
dejar de lado el formalismo del acto, tanto la antigua doctrina del código de Vélez como las nuevas
disposiciones del código actual art. (2473) establecen como sanción a la inobservancia de
solemnidades la nulidad total, pero admite que satisfecha las “formas”, la nulidad de una o varias
clausulas no afecta la validez de las restantes partes del acto.
PRUEBA DE SU OBSERVANCIA
Queda claro de la que la prueba de las formalidades debe resultar del mismo testamento sin que
se pueda suplir con prueba alguna, es decir no procede la prueba extrínseca debiéndose el
testamento valer por sí mismo.

LIBERTAD DE ELECCIÓN DE LAS FORMAS:

El ccyc mantiene el lineamiento del corpus derogado al sostener la libertad en la elección de la
forma restringida, o sea libertad dentro de las formas previstas por el mismo.

ESPECIALIDAD DE LAS FORMAS:

Especialidad en las formas es básicamente mantener la autonomía de las formas admitidas sin
permitir que las mismas se mezclen o se confundan o se completen las unas con las otras, por eso
el código en su art 2473 reza; las formalidades determinadas por la ley para una clase de
testamento no pueden extenderse a la de otra especie, y de ser así devendrían nulas.
 88

FORMALIDADES SUPERFLUAS:
El empleo de formalidades sobreabundantes no vicia el acto, siempre y cuando estén cumplidas
las solemnidades exigidas, (ej. Un número mayor de testigos de los que exige el código, mantiene
la validez, aunque alguno de ellos sea incapaz) o cuando el causante redactare el testamento en
presencia de testigos que lo subscriben juntamente con él, a pasar de no ser necesaria esta
formalidad igualmente no invalida el acto.

FIRMA:
Es el elemento esencial, tanto del testamento ológrafo como de aquel realizado por acto público,
en este último caso si no supiere o no pudiere firmar es admitida la firma a ruego de un tercero, su
importancia reside en que denota la voluntariedad del acto, indicando que el testador ha querido
testar de esa forma y con las disposiciones testamentarias que se expresan en ese documento. En
cuanto a la validez de la firma, debe plasmarse en un trazo grafológico, que es lo que se usa
habitualmente para expresar su voluntad en los instrumentos públicos y privados. En su momento,
Vélez Sarsfield había reconocido a la firma, como el nombre escrito de una manera particular
según el modo habitual utilizado por esa persona. Por último, es de notar que la firma debe estar
ubicada al pie del testamento es decir debajo de las disposiciones testamentarias. Por lo que, si la
firma se encontrase al medio de las disposiciones solo serán válidos aquellas que le preceden y no
las que les siguen. Los errores de ortografía o la omisión de letras no vician la firma.

TESTIGOS TESTAMENTARIOS:
Son necesarios en los testamentos por acto público, su principal función es asegurar y controlar la
seriedad del acto, la libertad con la que el testador ha actuado, la autenticidad de sus
disposiciones, la fe que el escribano otorga a las disposiciones de voluntad testamentarias, y la
regularidad del acto. En definitiva, el 2479 mantiene el criterio de su predecesor e impone la
exigencia de dos testigos hábiles para los testamentos por acto público. Ahora para ser testigo
hábil, hay que ser mayor de edad y que no exista una disposición de la ley que prohíba serlo. Por lo
que, nuestro código en su art. 2481 dispone que SON INHÁBILES +para ser testigo de testamentos
por acto públicos los ascendientes, descendientes, el conyugue o el conviviente del testador; los
albaceas, tutores o curadores designados en el testamento por acto público, y los beneficiarios de
algunas de sus disposiciones. Así mismo establece que no podrán ser testigos aquellas personas
que no puedan serlo en los instrumentos públicos como personas incapaces de ejercicio y aquellas
a quien la sentencia les impide ser testigo en instrumento público, los que no saben firmar, los
conyugues conviviente o parientes del escribano dentro del 4 grado y segundo de afinidad. Por
otra parte, la capacidad o incapacidad del testigo debe juzgarse al momento de realizarse el
testamento, y no al momento de la muerte del causante, x lo que no invalidaría la validez del
testamento la posterior incapacidad del testigo, y volviendo a temas ya expuestos la súper
abundancia de testigos no invalida el acto. Por último, la identidad del testigo debe justificarse con
la exhibición del documento de identidad.

LEY APLICABLE:
Con respecto a la ley aplicable, hay que diferenciar respecto al tiempo y al territorio, esto es
respecto a que la forma del testamento se rige por la ley vigente al tiempo de testar, en cambio su
 89

contenido, se rige mediante la ley vigente al tiempo de la muerte del testador, es decir con
respecto a la forma es aplicable la ley vigente al tiempo de testar y en cuanto la nulidad o validez
del contenido se juzga respecto la ley vigente al tiempo de la muerte del causante. Esto no había
sido receptado en el derogado código, ya que establecía que era aplicable al testamento la ley
vigente al tiempo de la muerte del causante, no pudiendo aplicarse una ley posterior aunque esta
fuese más beneficiosa para su validez, por ende este art. fue criticado por la doctrina por entender
que un testamento devenido nulo por el incumplimiento de la forma exigida por la ley vigente al
momento de su otorgamiento, pero su contenido válido por la ley vigente al momento de la
muerte, este debería admitirse.
En cuanto al territorio, hay que tener en cuenta las normas destinadas a regular las cuestiones de
derecho internacional privado que rige las relaciones jurídicas sucesorias, así se establece que la
validez en la Argentina de los testamentos otorgados en el extranjero debe analizarse desde varias
vertientes: según las formas establecidas por la ley del lugar de otorgamiento, por la ley del
domicilio, de la residencia habitual, por la nacionalidad del autor al momento de testar, o por las
formas legales de la argentina.

2. Testamento ológrafo. Concepto. Antecedentes. Ventajas e inconvenientes. Requisitos formales.

Formalidades superfluas. Valor probatorio. Protocolización.

CONCEPTO TESTAMENTO OLOGRAFO:

“El testamento ológrafo, es el que redacta por sí mismo el testador, sin intervención de oficial
público ni testigos escribiéndolo íntegramente de puño y letra incluyendo la fecha y la firma.”

Antecedentes: En roma, las primeras formas de testar se caracterizaron por ser orales y públicas,
siendo las más comunes las calatis camitus y el testamento in prosintus. Precisamente, es en este
contexto a mediados del S.V es admitido el testamento ológrafo para evitar el uso de testigos,
para ello la exigencia era que el testamento haya sido escrito enteramente de puño y letra por el
autor, es decir “holografu manu”. Sin embargo, Justiniano no acogió esta forma en el corpus iuris,
siendo acogida en el código civil francés de 1804 y por ende receptado en nuestro derecho
positivo.

VENTAJAS E INCONVENIENTES:
Esta forma, al no requerir la presencia de testigos, no exigir la intervención del oficial público, ni
estar sujeta a formas complementarias, se convierte en una forma cómoda y simple de testar. Su
ventaja es que, al no requerir la publicidad, el testador goza de la privacidad de su voluntad, y
además se evita de incurrir en gastos y diligencias engorrosas. Como contrapartida, corre el riesgo
de pérdida o destrucción, y puede también captar una voluntad viciada, siendo más susceptible de
falsificación, que otras formas.

REQUISITOS FORMALES: Los requisitos formales del testamento son tres:

1) Escritura Autógrafa;
2) Fecha;
3) Firma.
 90

AUTOGRAFÍA TOTAL:
Debe ser escrito de puño y letra en su totalidad por el autor y con los caracteres propios del
idioma en el que es otorgado Art. 2477 cc y c, así se pretende asegurar la expresión de voluntad
libre del testador y reducir la falsificación mediante prueba caligráfica. La nueva redacción del
ccyc, es más clara que la anterior que solo estipulaba que la redacción debía hacerse con
caracteres alfabéticos, cuando en realidad lo que el código impide, es el uso de signos no
idiomáticos como la taquigrafía o la telegrafía entre otros. Así será indiferente el idioma elegido,
pero deberá respetarse los caracteres propios de aquel elegido. El testamento debe ser escrito en
su totalidad por el autor, y este presenta escritos o agregados de otras personas, estos solo lo
invalidaran, si es que tal o tales agregados fueron introducidos por orden o con conocimiento del
testador, es decir, que el instrumento será válido si autor no tenía conocimiento de tales.

FECHA:
El testamento debe contener fecha de puño y letra del auto, ya sea el principio o al final, antes o
después de la firma. Es suma importancia ya que no solo permite determinar si el testador era
capaz al momento de testar, sino también, para el caso que existiera otro testamento poder
determinar cuál es el último en el tiempo y por ende válido por el carácter de esencial de la última
declaración de voluntad. Por otro lado, si no fuese completamente determinada la fecha con día,
mes y año, pero se introducen enunciados o elementos que permitan determinarla, la fecha será
válida. Pero lo interesante es que el testador puede ir escribiendo su disposición de voluntad en
diferentes épocas y cuando finalmente termine, fecharlo definitivamente siendo válido en todo su
contenido (art 2478).

FIRMA:
Es el último elemento especial del testamento ológrafo por las razones ya expuestas en el
apartado de testamento ológrafo.

FORMALIDADES SUPERFLUAS:
Nos remitimos a lo expuesto más adelante como formalidades superfluas.

VALOR PROBATORIO:
PROTOCOLIZACIÓN: ante existencia de un testamento ológrafo, es necesario proceder a su
presentación judicial a los fines de obtener su protocolización. La intervención judicial, garantiza
que el documento presentado es un testamento, y no una copia, ni un borrador, o una simple
promesa. Así mismo, en el proceso de protocolar la escritura y la firma del testador pueden ser
comprobadas en virtud de pericia caligráfica. Pero, aunque un instrumento sea protocolizado,
pueden ser impugnadas uno o varias disposiciones. Es de suma importancia determinar la
protocolización, ya que como sabemos la calidad de herederos es determinada una vez declarada
la validez formal del testamento, entonces si el mismo es impugnado no serán investidos los
interesados con la calidad de herederos, sino hasta que se resuelva tales impugnaciones. Claro que
no sería necesaria determinar la validez formal del testamento cuando se haya instituido en el
mismo a los ascendientes, descendientes o conyugues.
 91

2. TESTAMENTO POR ACTO PÚBLICO. ANTECEDENTES. VENTAJAS E INCONVENIENTES. CAPACIDAD.

HABILIDAD DEL ESCRIBANO. MODO DE ORDENAR LAS DISPOSICIONES. ENUNCIACIONES QUE DEBE
CONTENER. DESARROLLO DEL ACTO FINAL. FIRMA. DISPOSICIONES RELATIVAS A LOS TESTIGOS.
OTORGAMIENTO EN IDIOMA EXTRANJERO. OTORGAMIENTO EN DISTRITOS RURALES.

TESTAMENTO POR ACTO PÚBLICO:

El testamento notarial, por acto público o abierto, es el otorgado por el testado ante un escribano
autorizante mediante escritura pública y en presencia de dos testigos. En el nuevo código es
esencial la presencia del escribano, a diferencia del derogado, en que, si mediare imposibilidad
excepcional de concurrir ante un escribano público, se podía suplir la presencia de este, con de
una persona investida cargo o función análoga a la notarial. A su vez es indispensable la presencia
de dos testigos.

ANTECEDENTES:
Este, reconoce su origen en el derecho romano más precisamente en la época del imperio,
plasmado en la constitución de Teodisio y Honorio del año 410. Ya en tiempo de Justiniano esta
forma testamentaria pasó a ser redactada, en la mayoría de los casos por un funcionario notarial
(tabularis), y posteriormente, en el derecho francés esta forma paso a ser admitida bajo la
formalidad de ser asistida por un escribano y dos testigos, o por dos escribanos, y en su defecto
por un cura párroco y tres testigos.

VENTAJAS E INCONVENIENTES:
Presenta ciertas ventajas a diferencia de otras formas, como ser minimiza el riesgo de destrucción
de la última voluntad, generando mayor seguridad por la intervención de los testigos y del
escribano que dan fe de la autenticidad del acto. A su vez, beneficia a ciertas personas que no
pueden darse a entender como ser los analfabetos. Por otro lado, como desventaja de la
intervención de otras personas tenemos la falta de privacidad de la voluntad y la mayor posibilidad
de que otras personas se enteren de la voluntad testamentaria, como así también la mayor
complejidad del acto y los gastos necesarios para realizar esta forma.

CAPACIDAD:
En principio toda persona mayor de edad es capaz de otorgar testamento en alguna de las formas
permitidas por ccyc, sin embargo, existen ciertas incapacidades en razón de las exigencias de cada
una de las formas, por ejemplo, el cc imposibilitaba optar por esta forma a los sordos, mudos, y
sordo-mudos por no ser capaces de escuchar y asentir la escritura notarial. Esta incapacidad fue
criticada por la doctrina ya que la persona sorda si bien no podía escuchar la lectura, podía leerla y
asentir su contenido, para esto el ccyc modifica esta incapacidad supliendo con dos testigos que
den cuenta del conocimiento y comprensión del acto por la persona otorgante. De la misma forma
la incapacidad del otorgante mudo, fue derogada ya que, si bien este no puede dictar su voluntad,
si puede entregarla por escrito, resultado aquella incapacidad un anacronismo.

HABILIDAD DEL ESCRIBANO:

Debe intervenir un escribano con competencia en razón de la materia y el territorio de donde se
otorga el lleva a cabo el acto, y su vez para asegurar la imparcialidad se deja establecido ccyc que
 92

NO PUEDEN SUCESORES DEL ACTO ni el escribano ni los testigos que hayan otorgado en el mismo.
También serán aplicables las prohibiciones en general de los instrumentos públicos en general, así
es de ningún valor el instrumento publico otorgado por funcionario en el que él su cónyuge o sus
descendientes estén interesados.

MODO DE ORDENAR LAS DISPOSICIONES:

el otorgante tiene dos formas de impartir las disposiciones, puede ser oral o por escrito. El ccyc
dispones que el testador puede entregar por escrito las disposiciones ya escritas, o solamente
darle escritas o verbalmente las que el testamento debe contener, para que las redacte en forma
ordinaria, y se aclara que en ningún caso las disposiciones escritas pueden ser invocadas en contra
de la escritura pública.

ENUNCIACIONES QUE DEBE CONTENER:

En la escritura debe consignarse el nombre y domicilio de las personas de los testigos hábiles. A su
vez son aplicables las disposiciones de las escrituras públicas y acta que dicta el ccyc, en cuanto a
que las mismas deben contener mención del lugar, fecha del otorgamiento (remarcando la
competencia territorial del funcionario), los nombres apellidos, numero de documentos, domicilio
real o y especial, si lo hubiera, fecha de nacimiento de los otorgantes, naturaleza del acto, la
constancia instrumental de la lectura que el escribano debe hacer en el acto, entre otras.

DESARROLLO DEL ACTO FINAL:

Concluida la lectura, todos los intervinientes proceden a firmar.

FIRMA:
Particularidades acerca de las firmas de los intervinientes. Firma del testador: En principio el
testador firma el documento luego de su lectura; pero el ccyc en el art. 2480 regula distintos
supuesto y soluciones: como ser que si el testador no sabe firmar o no pude hacerlo procede la
firma a ruego, pudiendo ser uno de los testigos en tal caso ambos testigos deben saber firmar. Si el
testador sabe firmar, pero asegura que no sabe el testamento no es válido. Si sabe firmar, pero no
puede hacerlo, el escribano debe dejar constancias de las circunstancias por la cual no puede
hacerlo, ej. Que tiene el brazo quebrado y enyesado.

FIRMA DE TESTIGO:
para ser testigo hábil debe saber firmar, de lo contrario no pueden ser parte del acto.

DISPOSICIONES RELATIVAS A LOS TESTIGOS:

Según el art.2481 pueden ser testigos de los testamentos las personas que sean capaces al
momento de otorgarse el acto. No pueden serlo a su vez, los ascendientes, descendientes, el
conyugue ni el conviviente del testador, ni los albaceas, tutores o curadores designados en el
testamento, ni los beneficiarios de alguna de sus disposiciones. El testamento en el que intervine
un testigo incapaz o inhábil al efecto no es válido si, excluido este no queda otros en número
suficiente.

OTORGAMIENTO EN IDIOMA EXTRANJERO:

 93

Los testamentos deben ser escritos en idioma nacional, si alguno de los otorgantes manifiesta
ignóralo, el documento debe ser redactada en una minuta firmada que debe ser traducida a
idioma nacional por un traductor público, y si no hubiere por el intérprete que el escribano designe
o acepte. Ambos instrumentos deben ser incorporados al protocolo.

OTORGAMIENTO EN DISTRITOS RURALES:

Al parece el nuevo ccyc en la sección n°3 de instrumentos públicos no hace referencia a la
situación de quien quería otorgar esta forma testamentaria en donde por su lejanía o la poca
densidad demográfica no había un escribano, en consecuencia, el principio general de la presencia
de un escribano publico parece no receptar una excepción. En el nuevo código es esencial la
presencia del escribano, a diferencia del derogado en que, si mediare imposibilidad excepcional de
concurrir ante un escribano público, se podía suplir la presencia de este con de una persona
investida cargo o función análoga a la notarial.

3. TESTAMENTO CERRADO. CARACTERES. VENTAJAS E INCONVENIENTES. REQUISITOS FORMALES.

VALOR PROBATORIO. SU SUPRESIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
4. TESTAMENTOS ESPECIALES, MILITAR, MARÍTIMO, AERONÁ
UTICO; CONSULAR; EN CASO DE EPIDEMIA. FORMAS SUPRIMIDAS EN EL CÓDIGO CIVIL Y
COMERCIAL. TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO.

FORMAS SUPRIMIDAS:
en el viejo código se regulaban formas testamentarias que resultaban anacrónicas con las
necesidades de la sociedad contemporánea, como aquel otorgado en distritos rurales, las formas
extraordinarias, como el testamento militar, marítimo, o en caso de epidemia o peste. También
existía el testamento cerrado, una forma muy similar al ológrafo. Dado el desuso, innecesaridad y
la falta de fundamento para su regulación, fueron suprimidos de ccyc. Por lo tanto, las únicas
formas de testar son el testamento ológrafo y el testamento por acto público.

TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO:

El testamento otorgado en el extranjero, es válido en la republica argentina según las formas
exigidas en el lugar de su otorgamiento, por la ley del domicilio, por la de la residencia habitual,
por la ley de la nacionalidad del testador al momento de testar o por las formas legales argentinas.
Solo habrá que tener en cuenta que si bien son válidos en la republica los testamentos otorgados
en el extranjero, no lo son aquellas disposiciones que tienen efecto en nuestro territorio y son
contrarias al orden público local, como lo todo lo concernientes a bienes inmuebles sitios en el
país, que se rigen por el derecho patrio.

UNIDAD XII: DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS

1. CONTENIDO DEL TESTAMENTO. FORMA DE DISPONER DE LOS BIENES. LEY APLICABLE.
MODALIDADES DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS. CONDICIÓN. EFECTOS DE LA
CONDICIÓN PROHIBIDA. PROHIBICIONES ESPECIA LES Y CASOS DE APLICACIÓN. EFECTOS DE LA
CONDICIÓN VÁLIDA. PLAZOS: CLASES, DISPOSICIONES A LAS CUALES ES APLICABLE. CARGO:
CONCEPTO Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO; EFECTOS DEL
INCUMPLIMIENTO.
 94

2. INSTITUCIÓN DE HEREDEROS. CONCEPTO. CLÁUSULAS QUE IMPORTAN INSTITUCIÓN DE

HEREDEROS. FORMAS DE LA INSTITUCIÓN. PRETERICIÓN DE LEGITIMARIOS. EFECTOS.
3. SUSTITUCIÓN DE HEREDEROS. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. SUSTITUCIÓN PROHIBIDA: EFECTOS.
CLÁUSULAS ANÁLOGAS. SUSTITUCIÓN PERMITIDA: CASOS Y EFECTOS.
4. DERECHO DE ACRECER. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. PROCEDENCIA. EXTENSIÓN.
PRESUNCIONES LEGALES. LAS CONJUNCIONES. LEGADO DE USUFRUCTO Y OTRAS ESPECIALES.

UNIDAD XIII: LEGADOS

1. LEGADO. PRINCIPIOS GENERALES, CONCEPTO. LEGADO Y CARGO. PRELEGADO. SUJETOS DEL
LEGADO. OBJETO DE LOS LEGADOS.
2. DISPOSICIONES PARTICULARES RELATIVAS A LOS LEGADOS: LEGADO DE COSA CIERTA, COSA
AJENA, COSA INDIVISA, DE UN BIEN GANANCIAL, COSA GRAVADA, DE GÉNERO, DE SUMAS DE
DINERO, DE PRESTACIONES PERIÓDICAS, ALTERNATIVOS, DE CRÉDITO, DE LIBERACIÓN. DE
RECONOCIMIENTO DE DEUDA.
3. ADQUISICIÓN Y ENTREGA DEL LEGADO. ADQUISICIÓN DEL DERECHO AL LEGADO Y DEL
DERECHO SOBRE EL OBJETO LEGADO. ENTREGA: SUJETO OBLIGADO, TIEMPO, LUGAR, FORMA,
GASTOS. ACCESORIOS Y FRUTOS. RESPONSABILIDAD DEL HE- REDERO Y DEL LEGATARIO DE
CUOTA. ORDEN EN EL QUE DEBEN PAGARSE. ACCIONES Y MEDIOS DE GARANTÍA DEL LEGATARIO.
4. RESPONSABILIDAD DEL LEGATARIO POR LAS DEUDAS DEL CAUSANTE. SUCESIÓN SOLVENTE E
INSOLVENTE.
5. DERECHO DE ACRECER. CONCEPTO Y APLICACIÓN. CASOS EN EL QUE TIENE LUGAR Y EN QUE NO
LO TIENE. EFECTOS DEL ACRECIMIENTO. TRANSMISIÓN DEL DERECHO A ACRECER.
6. RENUNCIA DEL LEGADO. FORMA. OPORTUNIDAD.
7. LEGADO DE UNIVERSALIDAD DE COSAS. CONCEPTO. RESPONSABILIDAD POR DEUDAS Y CARGAS.

1.LEGADO. PRINCIPIOS GENERALES. CONCEPTO:

El legado es una disposición testamentaria por la cual el testador realiza una atribución
patrimonial a favor de determinada persona. El beneficiario de la disposición es llamado legatario.
Los legatarios son llamados a la sucesión como adquirientes a título singular de los bienes que el
testador les atribuye. La función jurídica que cumplen es diferente a la de los herederos, ya que
como sucesores en los bienes son los destinatarios de las liberalidades del causante, cuyo
cumplimiento pesa sobre los herederos como cargas de la herencia.
Se trata de una liberalidad del testador que recae, en principio, sobre los bienes particulares y que
importa esencialmente una adquisición, ya que los legados no pueden pagarse hasta que sean
canceladas las deudas.

LEGADO Y CARGO.
Art. 2496:” El derecho al legado se adquiere a partir de la muerte del testador o, en su caso, desde
el cumplimiento de la condición a que está sujeto. El legado con cargo se rige por las disposiciones
relativas a las donaciones sujetas a esa modalidad”.

PRELEGADO:
 95

Es el legado hecho a favor de uno de los herederos gravando toda la herencia (si gravara a un
heredero en particular no habría prelegado sino un cargo). El legado a favor de uno de los
herederos no incluye su porción hereditaria, es decir, se lleva a cabo sobre la porción disponible del
causante. El testador no estaría entregando un legado sino atribuyendo un bien a una
determinada hijuela. (Fuente: Guía de D° Civil Sucesiones no actualizada)

SUJETOS DEL LEGADO:

Los sujetos que intervienen en un legado particular son:
1) el testador, que es quien lo otorga mediante una disposición testamentaria;
2) los herederos sobre los que recae el peso de darle cumplimiento al legado, y
3) los legatarios, que son los beneficiarios del objeto legado.
Los herederos son los responsables del cumplimiento de los legados, con los bienes hereditarios
(Art. 2494). El legatario debe ser designado por el testador de forma clara, y rigen respecto de él
las normas sobre capacidad para recibir testamento. Las personas físicas o jurídicas deben existir
al momento del fallecimiento del causante, salvo las fundaciones creadas por el testamento.

OBJETO DE LOS LEGADOS:

Art. 2497:” Pueden ser legados todos los bienes que están en el comercio, aun los que no existen
todavía pero que existirán después”. El legatario de bienes determinados es propietario de ellos
desde la muerte del causante y puede ejercer todas las acciones de que aquel era titular. La norma
se refiere a bienes, es decir, cosas y derechos con valor patrimonial cuya enajenación no fuere
expresamente prohibida. Es necesario que el objeto sea determinado por el causante, ya que
queda vedada la posibilidad de que la individualización sea realizada por un heredero o un tercero
(Art.2495). Sin embargo, se permite que, si se trata de un legado de género, en cuyo caso el objeto
está determinado genéricamente (Art.2502).

2. DISPOSICIONES PARTICULARES RELATIVAS A LOS LEGADOS. CONCEPTO:

LEGADO PARTICULAR “es toda disposición testamentaria de uno o más objetos singulares, o
universalidades de cosas, sea que existan en la herencia o deba adquirirlas el sucesor universal
para transferirlas al beneficiado, es un legado particular”. Como todo legado, es una liberalidad
que importa una transmisión de derechos, como la propiedad, el uso y el usufructo. El testador
debe indicar que objetos particulares integran el legado sin que baste mencionar que el legatario
es un sucesor a título particular. Art. 2495: “El legado no puede dejarse al arbitrio de un tercero ni
del heredero”. El legatario particular nunca responde con su patrimonio por las deudas del
causante, su responsabilidad está limitada al objeto legado, por lo que, si hubiere deudas, primero
se solventaran las mismas, y con ello se consumen los bienes hereditarios, el legatario nada recibe.

LEGADO DE COSA CIERTA: Son aquellos que tienen por objeto un bien material cierto y
determinado que debe pertenecer al testador. La cosa debe ser cierta y determinada significa que
tiene existencia efectiva en el patrimonio del testador y que debe estar individualizada con
particularidad entre los demás de su misma especie.
Respecto de la cosa legada, Art. 2498:” El legatario de cosa cierta y determinada puede
reivindicarla, con citación del heredero. Debe pedir su entrega al heredero, al administrador o al
albacea, aunque la tenga en su poder por cualquier título. Los gastos de entrega del legado están a
 96

cargo de la sucesión”. Art. 2499: “El heredero debe entregar la cosa legada en el estado en que se
encuentra a la muerte del testador, con todos sus accesorios”. Las mejoras se consideran hechas a
favor del legatario y la destrucción o deterioro debe ser soportado por el mismo.

LEGADO DE COSA AJENA: Art. 2507:” No es válido el legado de cosa ajena, pero dispone tres casos
en que este tipo de legados puede convalidarse”:
• Cuando el testador, luego de realizar el legado, adquiera la cosa y la integre a su patrimonio, en
cuyo caso a su muerte formara parte del acervo sucesorio.
• Cuando el testador impusiera al heredero la obligación de adquirir la cosa para transmitírsela al
legatario. Dicha obligación debe imponerse al heredero por el testamento, porque si no fuere
expresamente estipulada será nula. Si por algún motivo el heredero no pudiera adquirir la cosa en
condiciones equitativas debe pagarle al legatario el justo precio equivalente de la cosa.
• Si antes de la apertura de la sucesión el legatario hubiese adquirido la cosa legada, se le debe el
precio equitativo de la misma. El legado queda sin efecto si la adquisición es gratuita.

LEGADO DE COSA INDIVISA: El legado de cosa que se tiene en comunidad con otro, vale solo por la
parte de que es propietario el testador (Art. 3753 Cód. Civ). Podría decirse que se trata de un
legado de cosa parcialmente ajena, por lo tanto, el testador podrá imponer al heredero la
obligación de adquirir la parte de la cosa de la cual no es propietario para entregarle al legatario la
cosa integra. (Fuente: Guía de D° Civil Sucesiones no actualizada).

LEGADO DE UN BIEN GANANCIAL: El testador solo podrá legar bienes gananciales que tuviera bajo
su administración. Como se trata de bienes que se tienen en comunidad con el otro cónyuge, si
bien el Código autoriza a legar la totalidad del bien, aclara que la parte del conyugue será salvada
en la cuenta de división de la sociedad (Art. 3753 Cód. Civ). Si el testador dejara bienes propios y
gananciales ¿a qué masa de bienes deberá imputarse el legado? Si se trata de un legado de cosa
cierta, se imputará a la masa a la cual pertenece el bien. Si se trata de una suma de dinero, deberá
imputarse a ambas masas proporcionalmente. (Fuente: Guía de D° Civil Sucesiones no
actualizada).

LEGADO DE COSA GRAVADA: Art. 2500:” El heredero no está obligado a liberar la cosa legada de
las cargas que soporta. El legatario responde por las obligaciones a cuya satisfacción está afectada
la cosa legada, hasta la concurrencia del valor de ésta”. Si la cosa esta gravada con alguna carga
(usufructo, servidumbre), es el legatario quien debe responder por las obligaciones que emerjan
de la misma, teniendo como limite el valor de la cosa legada”. El objeto legado quedaba afectado
al pago de la deuda, los herederos estaban a cargo del pago de las deudas del causante. dado el
carácter de liberalidad del legado una vez saldada la deuda, si quedaba remanente, era entregado
al legatario, pero si no quedaba nada, nada recibiría. La cosa legada pasaba al legatario con todas
las cargas que la gravan.

LEGADO DE GÉNERO: Art. 2502:” El legado cuyo objeto está determinado genéricamente es válido,
aunque no exista cosa alguna de ese género en el patrimonio del testador”. El testador no
transmite un derecho de propiedad sobre la cosa, sino un crédito contra el heredero para exigirle la
entrega de la cosa legada. Si la elección ha sido conferida expresamente al heredero o al legatario,
 97

éstos pueden optar, respectivamente, por la cosa de peor o de mejor calidad. Si hay una sola cosa
en el patrimonio del testador, con ella debe cumplirse el legado. Cuando el testador realiza un
legado de género sin especificar a quien corresponde la elección de la cosa, corresponde al
heredero (Art. 762). La elección debe ser de calidad media, es decir, no debe ser de calidad
superior o inferior tomando en consideración el capital hereditario.

LEGADO DE SUMAS DE DINERO: Tiene como objeto una suma de dinero y comparte los caracteres
de las cosas fungibles (Legado de cosas fungibles o de cantidad: Las cosas fungibles son aquellas en
el que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie y pueden
sustituirse unas por otras de la misma calidad y en igual cantidad), ya que el dinero es una cosa
fungible. El legado es válido, aunque en el haber hereditario no exista suma alguna, ya que
funciona como un crédito para el legatario contra los herederos. El cumplimiento es exigible desde
el momento de la apertura de la sucesión, respetándose los nueve días de llanto y luto. Pueden
oponerse al pago los acreedores de la sucesión y los herederos hasta que se hayan saldado las
deudas o declarado su oficiosidad. Los intereses (Art. 768), corren desde que se constituya en
mora a los herederos.

LEGADO DE PRESTACIONES PERIÓDICAS: Impone a los herederos la obligación de cumplir

periódicamente una prestación a favor del legatario. Ejemplo: la renta vitalicia y el legado de
alimentos. Es el testador quien fija la periodicidad en que deben cumplirse las prestaciones. Art.
2510:” Cuando el legado es de cumplimiento periódico, se entiende que existen tantos legados
cuantas prestaciones se deban cumplir”. El legatario no tiene que aceptar el legado en cada
periodo, sino que basta con que haya aceptado el legado en general. En cuanto a la duración si el
testador nada expresara, se lo considerara vitalicio. A partir de la muerte del testador se debe
cada cuota íntegramente, con tal de que haya comenzado a transcurrir el período
correspondiente, aun si el legatario fallece durante su transcurso.

LEGADO ALTERNATIVO: Art. 2503: “Producida la evicción del bien entregado al legatario, éste
puede pedir alguno de los otros comprendidos en la alternativa”.

LEGADO DE CRÉDITO: Es aquel por el cual el testador dispone la transmisión al legatario de un

crédito del cual es titular. Art. 2505: “El legado de un crédito o la liberación de una deuda
comprende la parte del crédito o de la deuda que subsiste a la muerte del testador y los intereses
desde entonces”. Para el cumplimiento del legado, el heredero tiene el deber de entregar al
legatario las constancias de la obligación que el testador tenía en su poder.

LEGADO DE LIBERACIÓN: Es la remisión de deuda hecha por el testador a su deudor en este caso, el
legatario. La liberación puede ser total o parcial, de capital o intereses, o de ambos. Art: 2505:” El
legado de un crédito o la liberación de una deuda comprende la parte del crédito o de la deuda
que subsiste a la muerte del testador y los intereses desde entonces”. La liberación de deuda no
comprende las obligaciones contraídas por el legatario con posterioridad a la fecha del
testamento.
DE RECONOCIMIENTO DE DEUDA: Art. 2506: Legado al acreedor. “Lo que el testador legue a su
acreedor no se imputa al pago de la deuda, excepto disposición expresa en contrario. El
 98

reconocimiento de una deuda hecho en el testamento se considera un legado, excepto prueba en

contrario. Si el testador manda pagar lo que erróneamente cree deber, la disposición se tiene por
no escrita. Si manda pagar más de lo que debe, el exceso no se considera legado”.

3. ADQUISICIÓN Y ENTREGA DEL LEGADO. ADQUISICIÓN DEL DERECHO AL LEGADO Y DEL DERECHO
SOBRE EL OBJETO LEGADO: Art. 2496:” El derecho al legado se adquiere a partir de la muerte del
testador o, en su caso, desde el cumplimiento de la condición a que está sujeto. Que constituye el
momento en que se efectiviza el llamamiento que surge de la voluntad del testador. En caso de
estar sujeto al cumplimiento de un cargo, se rige por las disposiciones relativas a las donaciones
sujetas a esa modalidad. El derecho sobre el objeto legado, es necesario distinguir de qué tipo de
legado se trata. Si se trata de un legado de cosa cierta el legatario adquiere el dominio sobre ellas
desde la muerte del causante, se hace por sucesión. Si se trata de un legado de cosa
indeterminada o fungible el legatario tiene un crédito para exigir al heredero el cumplimiento de
la disposición testamentaria, se opera por tradición. No hay una transferencia inmediata del
dominio sobre la cosa.
ENTREGA: En los legados de cosa cierta el legatario tiene derecho sobre la cosa desde la muerte
del causante, en todos los casos debe reclamar la entrega del legado. Esta obligación se aplica aun
en caso de que la cosa este en posesión del legatario, ya sea a título de condómino, arrendatario,
depositario, etc. (Art. 2498).

SUJETOS OBLIGADOS: A realizar la entrega son los herederos y el albacea testamentario.

TIEMPO: De entrega del legado corre desde el momento de la muerte del causante, a excepción
de que este sujeto a plazo o condición en que deberá esperarse a su cumplimiento. La entrega
puede demorarse por los nueve días de llanto y luto, que los herederos no tengan la posesión
efectiva de la cosa, que la sucesión sea insolvente y, por tanto, haya que pagar primero a los
acreedores del causante, o que el testamento o el legado sean cuestionados judicialmente y se
tenga que esperar hasta resolución final.

FORMA: Hasta que momento es posible reclamar la entrega del legado. Si se trata del legado de
cosa cierta, el derecho no se extingue y solo podrá oponérsele la prescripción adquisitiva. Si el
objeto es un crédito, la acción para reclamar la entrega prescribe a los cinco años contados desde
la muerte del testador (Art. 2560).

LUGAR: De entrega del legado, se aplica lo normado para las obligaciones. En un legado de cosa
cierta, el lugar es donde se encontraba la cosa al momento del fallecimiento del causante. En los
restantes casos, es el domicilio del deudor, entendiéndose por tal el domicilio del testador.

GASTOS: De la entrega del legado están a cargo de la sucesión (Art. 2498). Se incluyen: el traslado
de la cosa, los aranceles, la protocolización del testamento, los gastos para obtener la liquidación
de impuestos, inscripciones registrales y mensura. Si el testador dispusiera la cláusula “libre de
todo gravamen”, la sucesión debe soportar todos los gastos de la entrega del legado, inclusive los
honorarios y gastos derivados de la presentación del legatario en la sucesión.
 99

Accesorios y frutos: (…) Responsabilidad del heredero y del legatario de cuota: Art. 2317:” El
heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión sólo hasta la concurrencia del
valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos, éstos responden
con la masa hereditaria indivisa”. Si la cosa objeto del legado es divisible, los herederos responden
en proporción a su parte de la herencia. Si la cosa es indivisible los herederos responden
solidariamente por el pago del legado, el legatario podrá reclamar la cosa a cualquiera de los
herederos, sin perjuicio de que luego accione contra sus coherederos por el pago realizado.
El testador puede imponer a sus herederos la solidaridad para responder a una deuda divisible.
Art. 2320:” El heredero o legatario que paga una porción de las deudas o de los legados superior a
su parte tiene acción contra sus coherederos o colegatarios por el reembolso del excedente”.
Art. 2519:” El legado de cosa cierta y determinada caduca cuando ésta perece totalmente, por
cualquier causa, antes de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición suspensiva
a que estaba sometido; también cuando perece por caso fortuito, después de la apertura de la
sucesión o del cumplimiento de la condición. Si la cosa legada perece parcialmente, el legado
subsiste por la parte que se conserva". Los herederos responden, en estos casos, si tienen culpa o
si hubiera ocurrido después de la puesta en mora. El heredero puede liberarse si demuestra que la
cosa se hubiese perdido o deteriorado de igual forma. Si el hecho fuera culpa de un solo heredero,
el responde por la cosa, liberando al resto de los herederos (Art. 2517).
Los herederos no responden por la garantía de evicción, ya que los legados son liberalidades. Si se
tratara de legados de cosa fungible o legados con objeto alternativo, puede demandarse la
entrega de otra cosa de la misma especie y calidad, o alguna de las otras comprendidas en la
alternativa (Art. 2503).

ORDEN EN QUE DEBEN PAGARSE LOS LEGADOS: Para efectuar el pago de los legados, es necesario
cubrir primero las deudas del causante, las cargas de la sucesión, y corroborar que la legítima de
los herederos forzosos quede a salvo.
Sobre el saldo, se pagan los legados en el orden establecido en el Art. 2358:
• LOS QUE TENGAN PREFERENCIA OTORGADA POR EL TESTAMENTO;
• LOS LEGADOS DE COSA CIERTA Y DETERMINADA;
• LOS DEMÁS LEGADOS.

Si hubiera varios de la misma categoría, deben pagarse a prorrata.

ACCIONES Y MEDIOS DE GARANTÍA DEL LEGATARIO: La principal acción del legatario contra el
heredero es LA ACCIÓN POR LA ENTREGA DEL LEGADO. Los legatarios de cosa cierta y determinada
tienen las acciones reales por el dominio adquirido desde la muerte del causante. La más
importante es la reivindicatoria (Art. 2498). También cuentan con las acciones posesorias y
pueden reclamar daños y perjuicios en caso de pérdida o deterioro de la cosa por culpa de los
herederos. Asimismo, tienen derecho a intervenir en el juicio sucesorio, para defender y hacer
efectivos sus intereses, incluso a través de medidas cautelares. En garantía al cobro, pueden
oponerse a la entrega de los bienes de los herederos junto con los acreedores del causante y los
acreedores por cargas de masa, hasta que no sean satisfechos sus legados (Art. 2359).
 100

4. RESPONSABILIDAD DEL LEGATARIO POR LAS DEUDAS DEL CAUSANTE. SUCESIÓN SOLVENTE E
INSOLVENTE: Cuando la sucesión es solvente, los legatarios no son responsables por las deudas y
cargas de la sucesión. Estas pesan sobre los herederos, incluso cuando se trate de deudas
contraídas para la adquisición o conservación del objeto del legado. El legatario puede llegar a ser
responsable por las deudas del causante si el testador lo ha estipulado expresamente. También lo
será en caso de que la cosa legada este gravada con un derecho real de garantía. La
responsabilidad del legatario se limita al valor del objeto del legado (Art.2500). En caso de que la
masa indivisa sea insolvente, es decir, que se presente un desequilibrio patrimonial o insuficiencia
del activo hereditario, el art 2360, dispone: “En caso de desequilibrio patrimonial o insuficiencia
del activo hereditario, los copropietarios de la masa pueden peticionar la apertura del concurso
preventivo o la declaración de quiebra de la masa indivisa, conforme a las disposiciones de la
legislación concursal. Igual derecho, y de acuerdo a la misma normativa, compete a los
acreedores”. Los legatarios funcionan como los acreedores.

5. DERECHO DE ACRECER. CONCEPTO Y APLICACIÓN: Tiene lugar en las sucesiones testamentarias,

y es aquel que le permite al heredero o legatario aprovechar la parte de su coheredero o
colegatario cuando este no la reconoce.
CASOS EN EL QUE TIENE LUGAR Y EN QUE NO LO TIENE: Los herederos tienen un llamamiento
universal, es decir, vocación al todo de la herencia. De allí ante la falta de un coheredero, los
restantes pueden expandir su vocación a la totalidad de la herencia. En cambio, los herederos de
cuota o los legatarios tienen una vocación limitada al legado. Por ello, el testador puede disponer
expresamente en su testamento que les reconoce el derecho de acrecer. Pero no es el único caso,
porque también puede presumirlo la ley.
EFECTOS DEL ACRECIMIENTO: Art. 2489:” Cuando el testador instituye a varios herederos en una
misma cuota, o atribuye un bien conjuntamente a varios legatarios, cada beneficiario aprovecha
proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero o legatario cuyo derecho se frustra o
caduca. Los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las obligaciones y cargas que
pesaban sobre la parte acrecida, excepto que sean de carácter personal. El derecho de acrecer se
transmite a los herederos”. La institución de varios herederos en una misma cuota o la atribución
conjunta de un bien conlleva el derecho de acrecer sobre la porción perteneciente al coheredero o
legatario que finalmente no recibe.
Transmisión del derecho de acrecer: Se transmite a los herederos, refiriéndose a aquellos
herederos de los coherederos de cuota o colegatarios a los que les correspondía este derecho de
acrecer.
6. RENUNCIA DEL LEGADO. FORMA. OPORTUNIDAD: Art. 2521:” El legatario puede renunciar al
legado en tanto no lo haya aceptado. Cualquier interesado puede pedir al juez la fijación de un
plazo para que el instituido se pronuncie, bajo apercibimiento de tenerlo por renunciante”. Como
los legados son indivisibles, el legatario no puede aceptarlo solo en parte. Por ello la renuncia del
legado no puede ser parcial (Art. 2522). En caso de ser beneficiario de dos o más legados y uno de
ellos sea con cargo, el legatario no puede renunciar a este y aceptar los legados libres. La renuncia
al legado es total y a todos los legados, si es que alguno era con cargo. Pero nada obsta a que, si
todos los legados son con cargo, se renuncie a todos ellos.
Art. 2520:” LOS LEGADOS PUEDEN SER REVOCADOS, A INSTANCIA DE LOS INTERESADOS”:
 101

a) por ingratitud del legatario que, después de haber entrado en el goce de los bienes legados,
injuria gravemente la memoria del causante;
b) por incumplimiento de los cargos impuestos por el testador si son la causa final de la disposición.
En este caso, los herederos quedan obligados al cumplimiento de los cargos.

7. LEGADO DE UNIVERSALIDAD DE COSAS. CONCEPTO. RESPONSABILIDAD POR DEUDAS Y CARGAS:

El testador puede legar la universalidad que constituye el llamado a una herencia en una sucesión
ya abierta, ya que se encuentra incorporado a su patrimonio. El Art. 2318:” Si el legado es de una
universalidad de bienes y deudas, el legatario sólo queda obligado al pago de las deudas
comprendidas en aquélla hasta el valor de los bienes recibidos, sin perjuicio de la acción
subsidiaria de los acreedores contra los herederos y los otros legatarios en caso de insuficiencia de
los bienes de la universalidad”.

UNIDAD XIV: INEFICACIA DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS

1. INEXISTENCIA DEL TESTAMENTO. DISTINCIÓN CON LA NULIDAD. ACTOS SIN INTENCIÓN DE
TESTAR. ACTO SIN FORMA TESTAMENTARIA. TESTAMENTO CONJUNTO. TESTAMENTO OTORGADO
POR MANDATARIO. DISPOSICIÓN MÍSTICA. FRUSTRACIÓN DE LA VOLUNTAD TESTAMENTARIA.
VOLUNTAD NO PERFECCIONADA.
2. FALSEDAD DEL TESTAMENTO. FALSEDAD MATERIA Y FALSEDAD INTELECTUAL. REDARGUCIÓN
DE FALSEDAD PENAL Y CIVIL. RESPONSABILIDAD POR USO DEL TESTAMENTO FALSO. EJECUCIÓN
VOLUNTARIA. NULIDAD DEL TESTAMENTO Y DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS.
CONFIRMACIÓN DEL TESTAMENTO NULO POR CAUSA DISTINTA DEL VICIO DE FORMA.
CUMPLIMIENTO DEL TESTAMENTO VICIADO. ACCIÓN Y EXCEPCIÓN DE NULIDAD.
3. REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO. REVOCACIÓN POR MATRIMONIO: CARÁCTER DE LA
DISPOSICIÓN LEGAL; CASO DE ANULACIÓN DE MATRIMONIO. TESTAMENTO POSTERIOR.
CANCELACIÓN O DESTRUCCIÓN DEL TESTAMENTO OLÓGRAFO. REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO
CERRADO.
4. REVOCACIÓN DE LEGADOS. ENAJENACIÓN DE LA COSA LEGADA. TRANSFORMACIÓN DE LA COSA
LEGADA. INEJECUCIÓN DE CARGAS. INGRATITUD.
5. CADUCIDAD DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS. PRE-MUERTE DEL BENEFICIARIO.
INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA. PÉRDIDA DE LA COSA LEGADA. RENUNCIA.

1. CATEGORÍAS DE INEFICACIA TESTAMENTARIA

La ineficacia testamentaria es un concepto genérico que se refiere a todos aquellos supuestos en
los cuales, cualquiera fuere la causa, un testamento o alguna de sus disposiciones no producen sus
efectos propios.
Durante la vigencia del derogado Cód. Civil se plantearon importantes polémicas y discusiones
doctrinarias respecto a dos conceptos específicos relacionados con la ineficacia de los actos
jurídicos: inexistencia y nulidad. Mientras se consideraba que la nulidad derivaba de la presencia
de un defecto al momento de otorgar el acto, que afectaba su validez; la inexistencia suponía la
ausencia de un elemento o requisito esencial para el nacimiento del acto jurídico respectivo. En
nuestro derecho la nulidad absoluta tiene una gravedad equiparada a la inexistencia. De allí que se
establecían diversos casos de inexistencia de testamento, por ejemplo, por tratarse de un acto sin
la forma exigida, o realizado sin la voluntad de testar, etc.
 102

EL CCYCN OPTA POR OTRA SOLUCIÓN. En el libro 1, título IV regula la ineficacia de los actos
jurídicos y establece las siguientes categorías de actos ineficaces: en razón de su nulidad o de su
inoponibilidad respecto de determinadas personas (art. 382).
Dado el carácter de acto jurídico de los testamentos, les resulta aplicable tal distinción y la
consiguiente regulación. Así lo dispone expresamente el art. 2463 del CCyCN: “LAS REGLAS
ESTABLECIDAS PARA LOS ACTOS JURÍDICOS SE APLICAN A LOS TESTAMENTOS EN CUANTO NO
SEAN ALTERADAS POR LAS DISPOSICIONES DE ESTE TÍTULO”. Por lo tanto, carece de relevancia
referirse a supuestos de inexistencia como lo hacía el derogado Cód. Civil.

2. NULIDAD DEL TESTAMENTO El art. 2467 del CCyCN establece los supuestos de nulidad del
testamento o de las disposiciones testamentarias:
Supuestos:
A. POR VIOLAR PROHIBICIÓN LEGAL: -testamentos conjuntos -otorgado por mandatario - que no se
baste a sí mismo - disposiciones a favor de quienes no pueden suceder
B. POR DEFECTOS DE FORMA: -ológrafo: escrito por testador, fecha y firma -acto público:
escribano competente, testigos hábiles y formalidades escritura
C. POR CUESTIONES RELACIONADAS
a - por haber sido otorgado por persona privada de la razón la capacidad del testador en el
momento de testar. La falta de razón debe ser probada por quien impugna el acto.
-por haber sido otorgado por persona judicialmente declarada incapaz. Sin embargo, ésta puede
otorgar testamento en intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos como para asegurar
que la enfermedad ha cesado por entonces.
-por ser el testador una persona que padece limitaciones en cuanto a su aptitud para comunicarse
en forma oral y, además no saber leer ni escribir, excepto que lo haga por escritura pública, con la
participación de un intérprete.
d. Por error, dolo o violencia: - vicios del consentimiento del testador.
e. Por indeterminación del: -salvo los supuestos de determinación legal (art 2485). beneficiario

3. FALSEDAD DEL TESTAMENTO

La falsedad de testamento es un supuesto particular de nulidad por defecto de forma. Puede darse
en cualquiera de las dos formas testamentarias posibles, es decir, en los testamentos ológrafos o
por acto público.
A) IMITACIÓN Y ADULTERACIÓN DEL TESTAMENTO OLÓGRAFO Un testamento ológrafo “debe ser
íntegramente escrito con los caracteres propios del idioma en que es otorgado, fechado y firmado
por la mano misma del testador” (art. 2477 CCyCN). Puede suceder que se presente un
testamento falso, realizado mediante una imitación de la escritura o de la firma del testador. En tal
caso, el testamento es nulo por defecto de forma. Ahora, si en el testamento escrito por el
testador, aparecen agregados escritos por otras personas, no invalidan el testamento, solo
carecen de validez tales agregados. Pero si esas cláusulas escritas por terceros fueron agregadas
por orden o con consentimiento del testador, provocan la nulidad de todo el testamento, en virtud
del principio de no delegabilidad testamentaria (art 2477 última parte CCyCN).
B) FALSEDAD MATERIAL O INTELECTUAL DEL TESTAMENTO POR ACTO PÚBLICO El testamento por
acto público goza de la presunción de autenticidad de los instrumentos públicos: son realizados
mediante escritura pública (art. 2479 CCyCN). No obstante, puede adolecer de falsedad material,
 103

por ejemplo, si el acto no ha pasado ante el escribano que figura autorizándolo, o cuando su
contenido ha sido adulterado. También puede ocurrir que el escribano público de fe de
formalidades que no han sido cumplidas, o de manifestaciones o fechas que no son las reales. En
estos supuestos, habrá falsedad intelectual. En ambos casos, el testamento es nulo. En el caso de
la falsedad material, pasible de denuncia penal por el delito de falsedad de instrumento público.
C) REDARGUCIÓN DE FALSEDAD Cuando se pretende atacar a un instrumento público, que goza de
presunción de autenticidad, debe recurrirse a la denominada redargución de falsedad. El art. 296
del CCyCN dispone: “El instrumento publico hace plena fe:
a. en cuanto a que se ha realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que el oficial publico
enuncia como cumplidos por él o ante él hasta que sea declarado falso en juicio civil o criminal;
b. en cuanto al contenido de las declaraciones sobre convenciones, disposiciones, pagos,
reconocimientos y enunciaciones de hechos directamente relacionados con el objeto principal del
acto instrumentado, hasta que se produzca prueba en contrario”.

LA NORMA DISTINGUE CLARAMENTE DOS VÍAS: la acción civil y la acción penal o criminal. La
acción civil puede ser planteada por aquellos cuyos derechos sucesorios dependan de la
declaración de falsedad del testamento, así como los acreedores a través de la acción
subrogatoria.
En cuanto a LA LEGITIMACIÓN PASIVA, están comprendidos todos los que pretendan hacer valer el
testamento falso y, en su caso, deberá darse intervención al escribano otorgante en virtud de las
resp. que pueden serle atribuidas en la sentencia a dictarse.
Entenderá en el asunto el juez interviniente en el juicio sucesorio respectivo, y la sentencia que
haga lugar a la redargución, tendrá como principal consecuencia privar de efectos jurídicos al
instrumento respectivo.

D) RESPONSABILIDAD POR USO DEL TESTAMENTO FALSO Si el beneficiario, a pesar de conocer la

falsificación del testamento, ejerce los derechos que surgen de aquel, es responsable
solidariamente por los daños que cause, una vez que la falsedad sea acreditada y anulado por
tanto el testamento, en los términos del art. 1751 del CCyCN.

4. ACCIÓN DE NULIDAD DEL TESTAMENTO Y DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS

La nulidad de un testamento o de alguna de sus disposiciones puede interponerse por vía de acción
o de excepción. En ambos casos, es competente el juez que interviene en el proceso sucesorio (art
2336 CCyCN) Requiere de un proceso de conocimiento, puesto que se ventilan demandan un
amplio debate y prueba. Es válido el ofrecimiento de todos los medios de prueba admisibles. Se
encuentra legitimado en forma activa todo aquel que tenga un interés concreto y pueda obtener
un beneficio a causa de la nulidad del testamento, salvo que hubiera ratificado o cumplido
espontáneamente sus disposiciones (art 2469 CCyCN). También los acreedores personales de los
interesados, en virtud de la acción subrogatoria y, si se tratase de una nulidad absoluta, tiene
legitimación activa el Ministerio Publico Fiscal. La sentencia que hace lugar a la nulidad priva al
testamento de todos sus efectos, o bien deja sin valor a la cláusula cuya nulidad se declare,
siempre que el testamento no haya sido ejecutado. Si hubo ejecución total o parcial, deberán
restituirse los bienes afectados por la declaración de nulidad a quien deba recibirlos en virtud de la
sentencia. Durante el proceso podrán dictarse medidas precautorias sobre los bienes.
 104

5. REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO

La declaración de voluntad que el testador materializa en el testamento tiene como destino regir
para después de su muerte. Hasta ese momento, los instituidos no adquieren derecho alguno, y el
testador puede modificar su voluntad, puesto que el testamento es un acto esencialmente
revocable. (art 2511 CCyCN). La revocación de los testamentos puede provenir de una
manifestación de voluntad expresa del testador materializada en un nuevo testamento (art. 2512
CCyCN) o tácita, es cuando la ley dispone ese efecto ante el acaecimiento de determinados hechos
o actos del testador que demuestran la no subsistencia de la voluntad plasmada en un testamento
anterior, como sucede con la revocación por matrimonio posterior (art. 2514 CCyCN), o por
testamento posterior. (art 2513 CCyCN). Sin embargo, la regulación de la revocación por
testamento posterior en el CCyCN modifica el sistema del derogado Código Civil
A) REVOCACIÓN POR TESTAMENTO POSTERIOR En su redacción original, el derogado Código Civil
exigía la confirmación del testamento anterior por uno posterior. Así, surgía del art 3828, en su
versión original: “El testamento posterior anula el anterior en todas sus partes, si no contiene
confirmación del primero”. Esta norma no fue pacíficamente aceptada, ya que generó importantes
discusiones doctrinarias y jurisprudenciales. La ley 17711 modificó el mencionado art. 3828 del
Código Civil original: “el testamento posterior revoca el anterior, sólo en cuanto sea incompatible
con las disposiciones de éste”. Su determinación era una cuestión de interpretación en cada caso.
El CCyCN retoma el criterio del Código Civil originario y dispone: “el testamento posterior revoca al
anterior si no contiene su confirmación expresa, excepto que de las disposiciones del segundo
resulte la voluntad del testador de mantener las del primero en todo o en parte”. Se incorpora
entonces, la confirmación expresa del testador para que el testamento posterior no revoque al
anterior.
B) CANCELACIÓN O DESTRUCCIÓN DEL TESTAMENTO OLÓGRAFO Se trata de otro supuesto de
revocación que se deriva de la destrucción total o parcial de un testamento ológrafo. El primer
párrafo del art 2515 del CCyCN establece: “el testamento ológrafo es revocado por su cancelación
o destrucción hecha por el testador o por orden suya. Cuando existen varios ejemplares del
testamento, éste queda revocado por la cancelación o destrucción de todos los originales, y
también cuando ha quedado algún ejemplar sin ser cancelado o destruido por error, dolo o
violencia sufridos por el testador”. La destrucción del testamento recae sobre la materia en que ha
sido redactado (romper el papel en el cual fue escrito) y la cancelación se refiere a la invalidación
de la escritura. El segundo párrafo del art 2515 establece una presunción que admite prueba en
contrario “si el testamento se encuentra total o parcialmente destruido o cancelado en casa del
testador, se presumen que la destrucción o cancelación es obra suya, mientras no se pruebe lo
contrario”. Por lo tanto, si el testamento aparece destruido o cancelado en la casa del testador,
quien pretenda hacer funcionar el efecto revocatorio de la destrucción, nada tendrá que probar,
porque se presume que fue destruido por el testador. Pero si no se encuentra en casa del
testador, deberá acreditar que fue él o un tercero bajo sus órdenes, quien lo destruyó. Por el
contrario, quien pretenda mantener la validez del testamento que fue encontrado destruido en la
casa del testador, deberá desvirtuar la presunción legal de la segunda parte del art. 2515 del
CCyCN y demostrar que fue un tercero ajeno al testador quien lo destruyó. El tercer párrafo del
art. 2515 se establece: “las alteraciones que sean casuales o provenientes de un extraño no
afectan la eficacia del testamento con tal de que pueda identificarse la voluntad del testador por
 105

el testamento mismo”. Ello para evitar que cualquier tercero pueda provocar la revocación de un
testamento al introducir alguna alteración en el texto. Por último, el cuarto párrafo del art 2515
establece: “No se admite prueba alguna tendiente a demostrar las disposiciones de un testamento
destruido antes de la muerte del testador, aunque la destrucción se haya debido acaso fortuito”.
Como el testamento es la declaración de última voluntad, si fue destruido antes de la muerte del
testado, aun por caso fortuito, no es admitida la prueba de las disposiciones que contenía. La
misma solución preveía el Código Civil derogado. Ahora, si la destrucción se produce luego de
fallecido el testador, no provoca su revocación, dado que no fue su voluntad destruirlo. Queda la
posibilidad de probar el contenido de sus disposiciones una vez abierta la sucesión.

6) REVOCACIÓN DE LOS LEGADOS El testador también puede revocar un legado efectuado en un

testamento. Dicha revocación puede ser de manera expresa a través de un testamento posterior,
pero también está prevista la manifestación tácita del testador.
A) REVOCACIÓN DE LEGADOS POR MANIFESTACIÓN TACITA DEL TESTADOR Los casos de
revocación tácita de los legados están previstas en el art. 2516 del CCyCN y se producen por:
1. POR TRANSMISIÓN DE LA COSA LEGADA: Si el testador enajena la cosa legada, es claro que
pretende dejar sin efecto el legado. Art. 2516 CCyCN: “La transmisión de la cosa legada revoca el
legado, aunque el acto no sea válido por defecto de forma o la cosa vuelva al dominio del
testador”. El art. se refiere a los legados de cosa cierta y determinada en los cuales el objeto se
encuentra perfectamente individualizado y su transmisión evidencia la voluntad de revocación del
testador. Pero no provoca la revocación de la transmisión si se trata de legados de género, de
cantidades de cosas o de sumas de dinero. La “transmisión de la cosa legada” que produce la
revocación del legado comprende todos los actos por los cuales el testador transfiera la propiedad
de la cosa legada a un tercero, se trate de un acto a título oneroso, como la venta, o a título a
gratuito, como la donación. Dicho efecto no tiene lugar cuando el donatario sea la misma persona
que la instituida como legataria, porque ello no hace más que reafirmar la voluntad del testador,
razón por la cual el legado subsiste en caso de que la donación quede sin efecto por cualquier
causa. Incluso, si la transmisión no llega a concretarse, la promesa bilateral de compraventa, real o
simulada, produce este efecto revocatorio. También una enajenación forzada, sea por subasta
dispuesta judicialmente o por expropiación, provoca la revocación; pero, en este caso, recupera su
vigencia si la cosa vuelve a ser propiedad del testador, porque no fue una transmisión voluntaria.
Respecto de la nulidad del acto de enajenación, durante la vigencia del derogado Código Civil se
distinguía según el motivo de la nulidad: si era por defecto de forma o por afectación del
discernimiento del testador, porque lo importante era establecer si tuvo intención de dejar sin
efecto su disposición de última voluntad. Sin embargo, el art. 2516 deriva la revocación tanto por
la nulidad por defecto de forma o, en forma genérica, “la cosa vuelva al dominio del testador”, es
decir, sin distinguir la causa de nulidad. Cuando la enajenación de la cosa legada es parcial, en
doctrina se sostiene que hay revocación en la medida en que la cosa ha sido vendida, pero el
legado subsiste respecto de la parte que queda en poder del testador.
2. TRANSFORMACIÓN DE LA COSA LEGADA DEBIDA A UN HECHO DEL TESTADOR Si bien la
transformación de la cosa legada produce la revocación del legado, es necesario determinar si la
transformación fue por el testador o como consecuencia de un hecho ajeno a su voluntad, como,
por ejemplo, por caso fortuito o por el hecho de un tercero. Solo cuando la transformación sea a
causa de la voluntad del testador se considera revocado el legado.
 106

3. POR CONSTITUCIÓN DE GRAVAMEN, Por el contrario, la constitución de gravámenes sobre la

cosa legada no produce la revocación del legado. El mismo criterio sostenía el Código de Vélez
explicaba en la nota del art 3839 que la hipoteca” no es sino una enajenación impropia, que no
hace salir la cosa del dominio del testador”, y de allí que no tiene efectos revocatorios con relación
al legado.

B) REVOCACIÓN DEL LEGADO POR CAUSAS IMPUTABLES AL LEGATARIO

1. INGRATITUD Los legados también pueden ser revocados por ingratitud del legatario, que
“después de haber entrado en el goce de los bienes legados, injuria gravemente la memoria del
causante”. A diferencia del Código Civil que enumeraba todas las causales de ingratitud, se optó
por una formula genérica, que comprende todos aquellos casos que puedan quedar comprendidos
en el concepto de injuria grave. Se establece el plazo de prescripción de dos años para “el pedido
de revocación de la donación por ingratitud o del legado por indignidad” (art. 2562 CCyCN).
2. INEJECUCIÓN DE CARGOS La otra conducta del legatario sancionada con la revocación del
legado es el incumplimiento de los cargos dispuesta en el inc. b del art. 2520 del CCyCN: “Los
legados pueden ser revocados, a instancia de los interesados: …b) por incumplimiento de los
cargos impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. En este caso, los herederos
quedan obligados al cumplimiento de los cargos. Obviamente, si el cargo impuesto al legatario ha
sido la “causa fin” del legado, es decir, el motivo determinante para que el testador efectuara la
liberalidad a favor del beneficiario, la falta de cumplimiento por parte del legatario produce su
revocación. Pero si el cargo no ha sido la causa final de la disposición, el legado tendrá plenos
efectos, y quien fue beneficiado con el cargo deberá reclamar su cumplimiento al legatario, pero el
legado no se revoca. Pueden accionar contra el legatario que no ha cumplido los herederos, el
albacea o el Estado en caso de que le corresponda recibir los bienes como consecuencia de la
revocación.

7.CADUCIDAD DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS.

A diferencia de la revocación, la caducidad de las disposiciones testamentarias (sean de institución
de herederos o legados) se produce por causas ajenas a la voluntad del testador, y a las que la ley
les atribuye la consecuencia de dejar sin efecto la disposición testamentaria.
A. PREMUERTE DEL BENEFICIARIO Es principio de la sucesión mortis causa que el beneficiario de la
transmisión debe sobrevivir al causante, ya que es su sucesor. En este sentido, el art. 2518 del
CCyCN dispone: “La institución de heredero o legatario caduca cuando el instituido muere antes
que el testador o antes del cumplimiento de la condición de la que depende la adquisición de la
herencia”. Conforme lo dicho, la premoriencia del beneficiario produce la caducidad de la
institución de heredero o legatario, el mismo efecto tiene lugar cuando se ha subordinado el
legado a una condición suspensiva o a un término incierto, y se produce el fallecimiento del
legatario antes del cumplimiento de la condición o vencimiento del término.
B. PERECIMIENTO Y TRANSFORMACIÓN DE LA COSA Esta causa de caducidades es aplicable solo
respecto de los legados de cosa cierta y determinada. Esta distinción se justifica en que, hasta la
apertura de la sucesión o el cumplimiento de la condición suspensiva, el legatario no podía
reclamar la entrega de la cosa ya que aún no se había perfeccionado su calidad de legatario. Si
perece la cosa, caduca el legado. Pero luego de la apertura o el cumplimiento de la condición ya es
legatario y acreedor de la cosa, por ende, perece solo por caso fortuito. Esta solución se relaciona
 107

con el art 2517 del CCyCN que establece la responsabilidad del heredero por cuya culpa o hecho la
cosa se ha perdido o deteriorado. Si la cosa legada perece parcialmente, el legado subsiste por la
parte que se conserva. Por su parte, la transformación de la cosa legada que tenga origen en una
causa ajena a la voluntad del testador; antes de su muerte o del cumplimiento de la condición
suspensiva, produce la caducidad del legado.
C. EFECTOS DE LA CADUCIDAD Cuando se produce la caducidad del legado, esta aprovecha a los
que estaban obligados al pago, o a quienes hubiese de perjudicar su ejecución. Si se trata del caso
de caducidad por premoriencia del beneficiario y el causante instituyó colegatarios sobre una
misma cosa con derecho a acrecer, beneficia al colegatario: Cuando el testador instituye a varios
herederos en una misma cuota, o atribuye un bien conjuntamente a varios legatarios, cada
beneficiario aprovecha proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero o legatario cuyo
derecho se frustra o caduca. Los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las obligaciones
y cargas que pesaban sobre la parte acrecida, excepto que sean de carácter personal. El derecho
de acrecer se transmite a los herederos (art 2489). El testador puede subrogar al instituido para el
supuesto de que este no quiera o no pueda aceptar la herencia o legado.
La sustitución establecida para uno de esos casos vale para el otro. El heredero o legatario
sustituto queda sujeto a las mismas cargas y condiciones impuestas al sustituido si no aparece
claramente que el testador quiso limitarlas al llamado en primer término.

UNIDAD XV: ALBACEAS

1. ALBACEAS. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA DEL ALBACEAZGO. CARACTERES. NÚMERO.
CAPACIDAD. FORMA DE LA DESIGNACIÓN. FACULTADES DEL ALBACEA. DESIGNACIÓN POR EL
TESTADOR. FALTA DE DESIGNACIÓN PARA EL CASO EN QUE HAY HEREDEROS Y EN QUE NO LOS
HAY.
2. OBLIGACIONES DEL ALBACEA. MEDIDAS DE SEGURIDAD. INVENTARIO. RENDICIÓN DE CUENTAS.
RESPONSABILIDAD. RETRIBUCIÓN DEL ALBACEA. LETRADO Y APODERADO DEL ALBACEA. ALBACEA
LEGATARIO. FIN DEL ALBACEAZGO. CAUSAS.
3. FIDEICOMISO TESTAMENTARIO: ANTECEDENTES. CONCEPTO. DISTINCIÓN CON LA SUSTITUCIÓN
FIDEICOMISARIA. SUJETOS QUE INTERVIENEN: POSICIÓN JURÍDICA - SUCESORIA. DISTINTAS
CLASES. NATURALEZA JURÍDICA DEL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO Y DEL DOMINIO FIDUCIARIO.
OBJETO: ART. 2493 CCC. CONTENIDO MÍNIMO: ARTS. 1699 Y 1667 CCC. DERECHOS, OBLIGACIONES
Y PROHIBICIÓN DEL FIDUCIARIO. SUSTITUCIÓN Y CESACIÓN DEL FIDUCIARIO. INSCRIPCIÓN.

1. ALBACEAS, CONCEPTO: Es la persona designada por el testador para hacer cumplir sus
disposiciones de última voluntad. Se llama también “ejecutor testamentario”. Ocurre con
frecuencia que los herederos del causante, cuyos intereses son contrapuestos a los de los
legatarios o beneficiarios de los cargos, suelen no cumplir las disposiciones o lo hacen de mala
gana, reduciendo su alcance o demorando su pago. Se ha demostrado que es conveniente que
alguien de confianza del causante haga cumplir sin dilaciones su última voluntad. Otras veces la
intervención del albacea es un arbitrio destinado a evitar cuestiones entre coherederos mal
avenidos; finalmente, puede ocurrir que no haya herederos, en cuyo caso el ejecutor
testamentario es casi indispensable para proceder a la liquidación de los bienes, tramitar el
 108

sucesorio y pagar deudas y legados. No existe una definición legal de ALBACEA, pero la doctrina lo
define como “LA PERSONA DESIGNADA POR EL CAUSANTE EN SU TESTAMENTO, QUE TIENE COMO
FUNCION HACER CUMPLIR LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS”.
De esta definición encontramos las siguientes CARACTERÍSTICAS DEL ALBACEA:
a) Es designado por el testador en un testamento
b) ejecuta la última voluntad del causante, o controla su cumplimiento
c) acepta el cargo voluntariamente, no pudiendo delegar sus funciones
d) su función es remunerada.
Herrera nos dice que es “la persona designada por el testador para hacer cumplir sus disposiciones
de última voluntad o, dicho de otro modo, ES UN EJECUTOR DE LAS DISPOSICIONES
TESTAMENTARIAS, SIN QUE ELLO IMPLIQUE INTERFERIR EN LOS INTERESES DE LOS HEREDEROS,
QUE SOLO A ELLOS ATAÑE”.
A los herederos les compete la posesión de la herencia, pero quedan sujetos a la gestión del
albacea, cuya misión consiste en ejecutar la voluntad del testador y cuyos poderes serán los que
este le designo (art. 2523 CCyC), y los que según las circunstancias son necesarias para lograr el
cumplimiento de su voluntad.

B) NATURALEZA JURIDICA DEL ALBACEAZGO: Se ha discutido, desde la doctrina, la naturaleza

jurídica de esta figura, considerándola un mandato para después de la muerte de una persona, un
gestor de negocios, o un administrador de la sucesión. Una tendencia predominante se inclina por
considerar al albacea como un gestor de la sucesión, es decir que su misión se reduce a vigilar el
cumplimiento de las disposiciones contenidas en el testamento, sin que deba interferir en la
defensa de los intereses de los legatarios o herederos. Según Herrera: Existen diferentes teorías
sobre la esencia jurídica del albaceazgo:
a) Teoría del mandato post-mortem: sería una especie de mandato post morten, refiriendo su
nacimiento al poder otorgado por el causante para que el albacea ejecute sus disposiciones de
última voluntad. Diferencias como que el mandato puede darse de cualquier manera, mientras
que el albaceazgo solo por testamento, y por otro lado que el mandatario puede ser incapaz
mientras que el albacea tiene que ser plenamente capaz, son las que hacen imposible su
asimilación al mandato.
b) Teoría de la representación: quienes sostienen esta teoría, no logran ponerse de acuerdo en
cuanto a qué o a quién representa el albacea: algunos consideran que representa al testador,
otros a la herencia, otros a los legatarios, e incluso a quienes consideran que representa a los
herederos.
c) Teoría del oficio: el albaceazgo sería un oficio o cargo establecido en la ley, el ejecutor
testamentario sería el titular de un cargo de derecho privado y no sería representante por lo que
no se le aplicarían los principios relativos a la representación.
d) Teoría de la figura con propia sustantividad: rechaza la asimilación a otras figuras, dada la
esencia jurídica propia del albaceazgo.
Así, se concluye en la idea de que ES UNA INSTITUCIÓN PROPIA DE DERECHO SUCESORIO con una
misión concreta: HACER CUMPLIR LA VOLUNTAD DEL TESTADOR, EXPRESADA EN LAS
DISPOSICIONES QUE CONTIENE SU TESTAMENTO Y CUYAS FUNCIONES Y CARACTERISTICAS
SURGEN DE LA REGULACION ACTUAL.
 109

C) CARACTERES:
1) es voluntario: tanto desde el punto de vista del testador como del albacea, y puede ser
renunciado. A su vez requiere aceptación (expresa o tácita), puede ser intimado a pronunciarse
por los herederos, legatarios e incluso todo tercero interesado, en caso de silencio, corresponde
iniciar o continuar el juicio sucesorio sin su intervención y los herederos pueden pedir su
destitución (art. 2528 CCyC).
2) es indelegable: Es decir, es personalísimo, y una vez que acepto, en principio es quien debe
asumir el cumplimiento de las funciones delegadas, no puede ser delegado ni es posible sustituir el
cargo, ya que la designación importa un acto de confianza personal del causante. Esto, sin
embargo, no impide que el albacea designe mandatarios para que obren a su nombre, siempre
que ellos actúen bajo sus órdenes inmediatas y bajo su responsabilidad personal (art. 2525).
3) es oneroso (art. 2530 CCyC): tiene derecho a honorarios, su remuneración es la fijada en el
testamento, o en su defecto, la que el juez le asigna conforme a la importancia de los bienes
legados y a la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados. Si el albacea es un legatario, se
entiende que el desempeño de la función constituye un cargo del legado, sin que corresponda otra
remuneración excepto que deba entenderse, según las circunstancias, que era otra la voluntad del
testador. Deben reembolsarse al albacea los gastos en que incurra para llenar su cometido y
pagársele por separado los honorarios o la remuneración que le corresponden por trabajos de
utilidad para la sucesión que haya efectuado en ejercicio de una profesión.
4) es testamentario: su origen parte de la designación testamentaria, si bien nuestro derecho
reconoce también albaceas dativos y convencionales, en realidad en su sentido propio y clásico, no
hay otros albaceas que los designados por testamento.
5) es temporal: Es una función limitada en el tiempo, porque una vez cumplida la misión
encomendada, de dar cumplimiento a las disposiciones testamentarias, finaliza.

D) NÚMERO: La norma prevé la posibilidad de nombramiento de uno o más albaceas. Si el testador

designa a varios albaceas, el cargo será ejercido por cada uno de ellos en el orden en que están
nombrados, ya que se entiende que todos gozan de la misma confianza por parte del testador. Si
se planteara alguna desinteligencia entre algunos de los albaceas, deberá resolverlo el juez de la
sucesión. Si el testador dispone expresamente que los albaceas obren de manera conjunta, las
decisiones deben ser tomadas por mayoría de ellos y, en caso de discrepancias o de que no exista
esa mayoría, lo resolverá el juez de la sucesión “el testador podrá designar un albacea o bien
designar varios, en este último caso, el cargo es ejercido por cada uno de ellos en el orden en que
están nombrados, excepto que el testador disponía el desempeño de todos conjuntamente. En tal
caso, las decisiones deben ser tomadas por mayoría de albaceas y faltando esta, por el juez” (art.
2523 CCyC). Esta norma debe interpretarse de manera conjunta con el art. 2347 CCyC que
establece que el testador puede designar uno o varios administradores y establecer el modo de su
reemplazo. Se considera nombrado administrador a quien el testador haya señalado
expresamente como tal, o lo haya designado como liquidador de la sucesión, albacea, ejecutor
testamentario o de otra manera similar. Herrera aclara que la actuación conjunta se refiere a
todos aquellos designados que aceptaron el cargo, ya que es voluntario (como bien se vio antes).
Otro supuesto de designación múltiple no establecido de manera expresa, pero posible es que el
testador designe albacea a una persona para que cumpla una función específica y a distinta
 110

persona para otras. Funciona como una designación individual para cada una de las misiones
encomendadas en el testamento.
De allí, cuando hay designación plural podemos distinguir tres posibles modos de actuación:
1) albaceas sucesivos
2) albaceas designados para obrar conjuntamente
3) pluralidad de albaceas para desempeñar cada uno distintas funciones

E) CAPACIDAD: Pueden ser albaceas las personas humanas plenamente capaces al momento en
que deben desempeñar el cargo, las personas jurídicas y los organismos de administración pública
centralizada o descentralizada. Cuando se nombra a un funcionario público, la designación se
estima ligada a la función, cualquiera que sea la persona que la sirve (art. 2524 CCyC). La capacidad
debe tenerse al tiempo de ejercer el albaceazgo.
La norma examinada establece que pueden ser albaceas:
a. Las personas humanas plenamente capaces al momento en que deben desempeñar el cargo
(art. 19 CCyC). Es decir, es válida la designación de una persona con discapacidad o incapaz,
siempre que al momento de ejercer el cargo sea capaz; debe ser una persona cierta y si surgieran
dudas acerca de quién ha sido nombrado, tal disposición carecerá de eficacia.
Nada impide que sea designado albacea el heredero o el legatario, ya que su llamamiento no es
incompatible con las funciones que el albaceazgo importa. Pero si se designara albacea a un
heredero y planteará cuestiones en relación a la validez de los legados o cualquier otra situación
que pudiera indicar intereses contradictorios, deberá declinar su designación como albacea. Otra
situación se puede presentar cuando se ha designado albacea a un heredero y este es declarado
indigno. En principio esta exclusión de la herencia no significa una incapacidad, sino que se
encuentra contrariada su vocación sucesoria, pero la tacha moral que implica la declaración de
indignidad no permite que se desempeñe como albacea, a menos que el nombramiento se haya
hecho en un testamento posterior a la causa de indignidad lo que implicaría su perdón de acuerdo
al art. 2282 CCyC.
b. Las personas jurídicas (art. 141 CCyC y ss.), siempre que dentro de su objeto social y funciones
se encuentre previsto el cumplimiento de esas funciones y la aptitud para ejercer este cargo.
c. Los organismos de la administración pública centralizada o descentralizada, con igual
requerimiento en torno a que dentro de su objeto se encuentre previsto el cumplimiento y la
aptitud para ejercer este cargo. Cuando se nombra albacea a un funcionario público, la
designación se estima ligada a la función, cualquiera que sea la persona que la sirve (en el caso de
que se designara albacea al ministro de salud de una provincia, no cesa el nombramiento del
albacea si se modifica la persona del funcionario, pues se considera ligada a la función. Si
desaparece esa función o cargo, será entendida la designación de albacea a quien ejerza una
función equivalente).
F) FORMA DE LA DESIGNACION: El nombramiento del albacea debe ajustarse a las formas
testamentarias, aunque no se realice en el testamento cuya ejecución se encomienda (art. 2524
CCYC). En pocas palabras LA DESIGNACIÓN DEBE HACERSE POR TESTAMENTO Y TODAS LAS
FORMAS TESTAMENTARIAS SON VÁLIDAS, puesto que todas tienen la misma eficacia legal. Herrera
amplia diciendo que la designación de albacea forma parte del testamento, pero también es
posible que el testador nombre en un acto distinto, aunque debe ser en algunas de las formas
testamentarias admitidas (ológrafo o por acto público). Como ese acto distinto tiene que revestir
 111

las formas testamentarias, se tratara de un testamento en sentido formal, aunque no lo sea en

sentido sustancial. Coherentemente, si es exigida la forma testamentaria para la designación, su
revocación solo podrá hacerse mediante un nuevo acto que revista esas formas. Por tanto, el
testador solo podrá revocar el nombramiento por medio de un escrito privado o de una escritura
pública.
G) FACULTADES DEL ALBACEA: TODAS LAS ATRIBUCIONES DEL ALBACEA DESIGNADO EN EL
TESTAMENTO SON LAS CONFERIDAS POR EL TESTADOR y las que según las circunstancias son
necesarias para lograr el cumplimiento de su voluntad (art. 2523 CCyC). El testador designa a
quien quienes ejercerán el cargo de albacea y confiere las atribuciones que considere necesarias.
Si solo designo albacea y no previó que debía hacer para dar cumplimiento a su voluntad, las
atribuciones son aquellas útiles para tal finalidad “según las circunstancias”, siendo necesario
distinguir según existan o no herederos:
1. Si existen, administran la herencia durante el estado de indivisión y son responsables por el
cumplimiento de los legados, por tanto, las funciones del albacea se restringen fundamentalmente
a las de control para asegurar el cumplimiento de la voluntad del causante.
2. Si no existen, sus funciones son mucho más amplias (de acuerdo al art. 2529 CCyC) ya que no se
superponen con los derechos de los herederos, asume la representación de la sucesión e
interviene en todos los juicios relacionados con ella y es contra el albacea que deben dirigirse las
demandas de los acreedores o legatarios. A su vez, es administrador de los bienes hereditarios y
está facultado para proceder a su transmisión para pagar deudas y legados.
Otras facultades: El albaceazgo es una función voluntaria, indelegable y onerosa. No puede
delegar el encargo recibido ni tampoco se transmite a sus herederos. Su función es de carácter
personalísimo. Sin embargo, no está obligado a ejercerlo personalmente, y puede nombrar
mandatarios que se conduzcan bajo sus órdenes. Estos mandatarios obran a costa y por cuenta y a
riesgo del albacea, aun cuando se hubiere designado un albacea subsidiario. El albacea tiene
derecho a la remuneración que se hubiere consignado en el testamento o, en su defecto, a la que
el juez le asigne. En caso de que el albacea deba actuar con patrocinio letrado, los honorarios del
abogado patrocinante deben ser sufragados por la sucesión, siempre que los trabajos realizados
resulten necesarios o razonablemente convenientes para el cumplimiento del albaceazgo. “El
albacea no puede delegar el cargo recibido, el que no se transmite a sus herederos. No está
obligado a obrar personalmente, le es permitido hacerlo por mandatarios que actúen a su costa y
por su cuenta y riesgo, aun cuando el testados haya designado albacea subsidiario (art. 2525
CCyC)”.

H) DESIGNACION POR EL TESTADOR: El art. 2524 CCyC dispone que la designación del albacea
debe hacerse bajo las formas prescriptas para los testamentos ya que, tratándose de una
disposición mortis causa, que atiende a la ejecución de las mandas o legados, el albaceazgo debe
estar contenido en un testamento revestido de las formas legales. No es preciso que la
designación del albacea se haga en el testamento cuya ejecución se le encomienda, y puede serlo
en un acto distinto ajustado a las formas testamentarias.

I) FALTA DE DESIGNACION PARA EL CASO EN QUE HAY HEREDEROS Y EN QUE NO LOS HAY: De
acuerdo al art. 2528 CCyC, las funciones que no han sido atribuidas al albacea en el testamento o
por la ley quedan reservadas a los herederos y legatarios. La norma también establece la
 112

posibilidad de que los herederos puedan solicitar la destitución del albacea, ya sea por incapacidad
sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función, ya que
tales circunstancias ponen en riesgo el haber hereditario. Asimismo, los herederos y legatarios en
cualquier tiempo pueden poner fin al cometido del albaceazgo pagando las deudas y legados, o
depositando los fondos necesarios a tal fin, o acordando al respecto con todos los interesados. En
este supuesto, se trataría de un supuesto de conclusión del albaceazgo por voluntad de herederos
y legatarios. Por último, se establece la posibilidad de que en caso de justo temor por la seguridad
de los bienes que están en poder del albacea, los herederos y legatarios soliciten las garantías que
estimen necesarias “Los herederos y los legatarios conservan las facultades cuyo desempeño no es
atribuido por la ley o por el testador al albacea. Los herederos pueden solicitar la destitución del
albacea por incapacidad sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño
de la función, y en cualquier tiempo poner término a su cometido pagando las deudas y legados, o
depositando los fondos necesarios a tal fin, o acordando al respecto con todos los interesados. Los
herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso de justo temor por la
seguridad de los bienes que están en poder del albacea” (art. 2528 CCyC).
Cuando no existen herederos o los legados insumen la totalidad del haber sucesorio, y no hay
derecho a acrecer entre los legatarios (art. 2489 CCyC), las funciones del albacea se amplían
considerablemente, ya que tendrá a su cargo cumplir con las disposiciones testamentarias e
intervenir en los asuntos relativos a la administración de los bienes y el cumplimento de los
legados. El art. 2529 CCyC establece que, en tales casos, el albacea es el representante de la
sucesión, debiendo hacer inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios
en que la sucesión es parte. También le compete la administración de los bienes sucesorios
conforme a lo establecido para el curador de la herencia vacante (art. 2441 CCyC y ss.) y está
facultado para proceder, con intervención del juez, a la transmisión de los bienes que sea
indispensable para cumplir la voluntad del causante. Cuando se cuestiona la validez del
testamento o el alcance de sus disposiciones, el albacea es parte en el juicio aun cuando haya
herederos instituidos.
2) OBLIGACION DEL ALBACEA…MEDIDAS DE SEGURIDAD, INVENTARIO, RENDICION DE CUENTAS: El
art. 2526 CCyC enumera los deberes de los que no se puede eximir a los albaceas.
a. “... debe poner en seguridad el caudal hereditario y practicar el inventario de los bienes con
citación de los interesados”. El inventario es, en sí mismo, una medida de seguridad, por cuanto
individualiza los bienes hereditarios y los enumera, permitiendo de ese modo establecer el estado
patrimonial del caudal hereditario. Debe contener todos los bienes que, presuntivamente,
pertenecen al causante, ello, aunque los herederos o alguno de ellos manifieste disconformidad,
pues las divergencias sobre la propiedad de bienes deben ser controvertida por separado: que se
incluya en el inventario no significa que no pueda discutirse si pertenecían o no al causante.
Además, el albacea debe solicitar cualquier otra medida tendiente a asegurar los bienes; a modo
de ejemplo, la venta de bienes perecederos, continuación de las actividades de un fondo de
comercio o una explotación agrícola ganadera o industrial, el cumplimento del pago a
proveedores, etc. El testador no puede dispensar al albacea de la obligación de hacer inventario.
b. “... debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservar los bienes de la
herencia suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles oportunamente el
destino adecuado”. La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados
 113

suspende su ejecución hasta la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios
afectados.
b.1. “pago de legados”: el albacea debe pagar las mandas con conocimiento de los herederos, y si
estos se opusieren debe suspenderse el pago hasta que se resuelva la cuestión entre herederos y
legatarios (art. 2526 CCyC) en ningún caso, el ejecutor testamentario puede disponer el pago
directo sin notificación a los herederos.
b.2. “pago de deudas”: El albacea puede pagar deudas de la sucesión cuando no medie oposición
de los herederos, a pesar de que no es una función típica a su cargo, al no relacionarse con la
ejecución del testamento sino con la liquidación del haber relicto. Igualmente, habiéndoselo
facultado por testamento al pago del haber, necesitara el consentimiento de los herederos para
realizarlo. En ningún caso el albacea podrá reconocer deudas.
c. “... debe demandar a los herederos y legatarios por el cumplimiento de los cargos que el
testador les haya impuesto en atención a su memoria” (art. 2526 CCyC).
d. “... el albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos”. Esta obligación se
extiende también al Fisco (que puede exigirla en su carácter de sucesor de las herencias vacantes)
y a los legatarios.
e. “Venta de Bienes”. El testador puede dar al albacea la facultad de vender sus bienes muebles o
inmuebles, pero el albacea solo podrá efectivizar la venta cuando sea indispensable para la
ejecución del testamento y con la conformidad de los herederos o autorización judicial. En las
mismas condiciones, puede vender, aunque no estuviera específicamente establecido por el
testador. De acuerdo al art. 1002 ult. Parte. CCyC, el albacea está inhabilitado para adquirir tales
bienes.
f. “Responsabilidad”. El art. 2527 CCyC dispone que, si el albacea no cumple con sus deberes y
obligaciones, será responsable frente a herederos y legatarios de los daños y perjuicios que el
incumplimiento les haya ocasionado (art. 1708 CCyC y ss.). La solución deviene coherente, dado
que el albacea administra bienes ajenos, y si su accionar provoca un daño a los herederos o
legatarios, debe resarcirlo. Cuando la designación del testador fue en forma conjunta, es decir,
designo a varias personas y todas aceptaron, son responsables solidarios; y si asigno funciones
específicas, cada uno es responsable en la medida de su actuación perjudicial.

D) RESPONSABILIDAD DE RETRIBUCION DEL ALBACEA: El art. 2530 CCyC dispone, como regla
general, que el albacea debe percibir la remuneración fijada en el testamento por el testador. Esta
remuneración podrá ser fijada por el testador en una suma fija mensual o en un porcentaje, pero
siempre se tratará de una retribución en favor del albacea por la función que ejerce. El albacea no
puede cuestionarla por ser baja, ni los herederos por ser demasiado elevada. Sin perjuicio de ello,
nada obsta a que el testador disponga que el albaceazgo se cumpla gratuitamente. Si el testador
dispone que el albacea cumpla sus funciones gratuitamente, el nombrado que acepta el encargo lo
hace en esos términos y, por lo tanto, no podrá exigir una remuneración. La gratuidad debe estar
expresamente dispuesta por el causante. Si el testador nada dijera respecto de la remuneración
del albacea, esta deberá ser fijada por el juez, conforme a la importancia de los bienes legados y a
la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados. Para el caso de que el albacea sea un legatario,
la ley presume que el desempeño de la función constituye un cargo del legado. En consecuencia, no
corresponde otra remuneración, salvo que, según las circunstancias, se deba interpretar que era
otra la voluntad del testador. La norma establece también que deben reembolsarse al albacea los
 114

gastos en que incurra para llevar a cabo su cometido, y pagársele por separado los honorarios o la
remuneración que le corresponden por los trabajos de utilidad para la sucesión que haya
efectuado en ejercicio de una profesión. Se trata del reembolso de los gastos que el albacea debe
efectuar para el cumplimiento de su gestión, y que ha anticipado con fondos propios. El albacea
tendrá derecho a que, previa rendición de cuentas, los mismos le sean reembolsados, ya que ellos
son una carga de la sucesión. Si el albacea fuera profesional, y hubiere efectuado tareas
relacionadas con el ejercicio de su profesión, además de la remuneración prevista por el testador
o la fijada judicialmente, corresponde que se le paguen por separado sus honorarios profesionales,
o cualquier otra remuneración que le correspondiere por los trabajos que hayan sido de utilidad
para la sucesión.

E) LETRADO Y APODERADO DEL ALBACEA: Sabemos que el albaceazgo es una función indelegable,
pero ello no obsta a que el albacea pueda actuar por intermedio de mandatarios, tal como lo
menciona el art. 225 CCyC: “si el albacea actúa con patrocinio letrado, los honorarios del abogado
patrocinante solo deben ser sufragados por la sucesión si sus trabajos resultan necesarios o
razonablemente convenientes para el cumplimiento del albaceazgo”. Además, para poder
desarrollar su función que se relaciona con el proceso judicial sucesorio, los códigos procesales
exigen que el albacea ostente patrocinio letrado; por lo tanto, los honorarios que devengue la
actuación del abogado del albacea son una carga de la sucesión siempre que su intervención
resulta necesaria o razonable para el cumplimiento del albaceazgo. Si el albacea es abogado, y en
función de ello ejerce determinadas funciones en el sucesorio, tiene derecho a percibir retribución
por los trabajos que realizo en ejercicio de su profesión de abogado también a cargo de la sucesión
(art. 2530 ult. Parte del CCyC).

F) ALBACEA LEGATARIO: es un supuesto especial previsto en el art. 2530 CCyC C, donde se aclara
que, si el albacea es un legatario, se encuentre que el desempeño de la función constituye un
cargo del legado, es decir, el legado fue otorgado bajo modalidad con el cargo de desempeñar las
funciones de albacea, aunque no se lo expreso: surge de la conjunción de designar albacea a quien
se le otorgó un legado. En cuanto al tema de la remuneración, según las circunstancias, debe
entenderse que la voluntad del testador era otra (excepción al ppio. general de la remuneración),
que el legado no agotaba la remuneración por el desempeño del cargo de albacea. Aquí surge el
interrogante: si el albacea cumplió parcialmente el cargo de albacea ¿se cumple el legado o se le
abona las funciones que realizo? Si el legado es divisible, no hay inconveniente, se debe entregar
al albacea una parte del legado proporcional a la tarea cumplida, pero si el legado fuera indivisible
no se entrega el legado, aunque tiene derecho a solicitar se fije judicialmente la remuneración que
corresponda.

G) FIN DEL ALBACEAZGO…CAUSAS: El art. 2531 CCyC prevé la conclusión del albaceazgo por las
siguientes circunstancias:
a. La ejecución completa del testamento: es la manera normal de conclusión del albaceazgo. Según
el objeto de las disposiciones testamentarias y la designación del albacea para el cumplimiento de
las mismas es que, en cada caso concreto, se dará por finalizado el albaceazgo.
b. Por vencimiento del plazo fijado por el testador: se trata también de un supuesto normal de
conclusión de la gestión.
 115

c. Por muerte del albacea: tratándose de una institución de carácter personalísimo, la muerte del
albacea produce la conclusión del albaceazgo. Los herederos del albacea tienen derecho al pago
de la retribución que le hubiere correspondido por la gestión efectuada.
d. Por la incapacidad sobreviniente: si el albacea sufre de una incapacidad sobreviniente al
momento en que asumió sus funciones, el albaceazgo concluye de pleno derecho.
e. Por renuncia: el albacea puede renunciar al cargo en todo tiempo y no necesita invocar justos
motivos para hacerlo. Si lo hiciere, sin causa y de manera intempestiva, ocasionando un perjuicio a
herederos o legatarios, deberá resarcir los daños ocasionados por su conducta (art. 2527 CCyC).
f. Por destitución ordenada por el juez: este supuesto debe interpretarse de manera concordante
con el art. 2528 CCyC, que establece las causales para solicitar la destitución judicial cuando existe
imposibilidad de desempeñarlo o cuando exista mal desempeño de las funciones, actuando con
negligencia, insolvencia, mala conducta; así mismo, se autoriza a los herederos a dar por finalizada
la actuación del albaceazgo con la realización de ciertas acciones que ellos realicen: pagar deudas
y legados, depositar los fondos para cubrir esas deudas o legados, e incluso arribar a un acuerdo
de pago con acreedores y legatarios.
Por último, cuando por cualquier causa cesa el albacea designado, y subsiste la necesidad de llenar
el cargo vacante en virtud de la necesidad de cumplir con disposiciones del testamento, el juez
puede cubrir el cargo vacante con audiencia de los herederos y legatarios.

3. FIDEICOMISO TESTAMENTARIO…ANTECEDENTES Y CONCEPTO: El art. 1666 CCyC dispone que

hay contrato de fideicomiso cuando una parte, llamada “fiduciante”, transmite o se compromete a
transmitir la propiedad de bienes a otra persona denominada “fiduciario”, quien se obliga a
ejercerla en beneficio de otra llamada “beneficiario”, que se designa en el contrato, y a
transmitirla al cumplimiento de un plazo o condición al fideicomisario. Esta clase de contratos
puede constituirse mediante testamento, y es lo que se denomina “fideicomiso testamentario”. En
consecuencia, hay fideicomiso testamentario cuando una persona (fiduciante), mediante un acto
de última voluntad libremente expresado (testamento), dispone que después de su muerte se
transmitan bienes determinados, o toda la herencia o una parte indivisa de ella, a otra persona
(fiduciario), quien los administrará a favor de otra persona (beneficiario), con la obligación de que,
al cumplimiento del plazo o condición, esos bienes (acrecidos o su remanente) le sean entregados
al fideicomisario o al beneficiario.

C) DISTINCION CON LA SUSTITUCION FIDEICOMISARIA: Es evidente que en el fideicomiso existe

una especie de sustitución porque el beneficiario recibe la renta de los bienes durante un tiempo y
cumplido el plazo o la condición pasaran al fideicomisario; esta, es una sustitución, pero con
características peculiares, porque el beneficiario no es propietario de los bienes ya que estos se
encuentran en cabeza del fiduciario. Cuando la condición que extingue el fideicomiso es la muerte
del beneficiario, la semejanza con la sustitución del fideicomiso se acrecienta, aun cuando subsiste
la diferencia antes mencionada.

D) SUJETOS QUE INTERVIENEN…POSICION JURIDICA – SUCESORIA, DISTINTAS CLASES: Los sujetos

del fideicomiso testamentario son:
 116

a. Fiduciante: es la persona que dispone, a través de un testamento otorgado con las formas
previstas por la ley, que determinados bienes, toda la herencia o una parte indivisa de ella, sean
afectados a un fideicomiso.
b. Fiduciario: es la persona a la que se le transmiten determinados bienes, toda la herencia, o una
parte indivisa de ella, con el fin de que, con la prudencia y diligencia del buen hombre de negocios,
explote dicho bien, cumpliendo con las obligaciones que le impone la ley y las disposiciones del
testador. El fiduciario puede ser cualquier persona humana o jurídica (art. 1673 CCyC).
c. Beneficiario: es la persona humana o jurídica, que puede existir o no al tiempo del otorgamiento
del testamento, en cuyo caso deben constar los datos que permitan su individualización futura
(art. 1671 CCyC), que percibe los frutos o prestaciones que reditúa el fideicomiso.
d. Fideicomisario: es la persona a quien se transmite la propiedad de los bienes, de la herencia o
de una parte de ella al concluir el fideicomiso (art. 1672 CCyC).
RESPECTO DE LAS CLASES: del art. 2493 se desprende que el heredero o legatario puede ser el
fiduciario, es decir, quien administra los bienes fideicomitidos, y a su vez, puede ser beneficiario
de las rentas que produzcan (art. 1673 CCyC) pero no puede ser fideicomisario por lo que no podrá
ser el que reciba los bienes al fin del fideicomiso (art. 1672 CCyC)

E) NATURALEZA JURIDICA DEL PATRIMONIO FIDEICOMITIDO Y DEL DOMINIO FIDUCIARIO,

OBJETO…ART. 2493 CCC: Desde la sanción de la ley 24.441 y ahora con la reforma, es posible que
una persona constituya por contrato o por testamento un fideicomiso conforme resulta de los
arts. 1666 y 1669 del CCyC. “El testador puede disponer un fideicomiso sobre toda la herencia, una
parte indivisa o bienes determinados, y establecer instrucciones al heredero o legatario fiduciario,
conforme a los recaudos establecidos en la Sección 8°, capitulo 30 título IV del libro Tercero. LA
CONSTITUCIÓN DEL FIDEICOMISO NO DEBE AFECTAR LA LEGÍTIMA DE LOS HEREDEROS FORZOSOS,
excepto el caso del art. 2448 (mejora a favor del heredero con discapacidad: donde el causante
puede disponer, por el medio que estime conveniente, incluso mediante un fideicomiso, además
de la porción disponible, de un tercio de las porciones legitimas para aplicarlas como mejora
estricta a descendientes o ascendientes con discapacidad). A estos efectos, se considera persona
con discapacidad, toda aquella que padece una alteración funcional permanente o prolongada sea
física o mental, que, en relación a su edad y medio social, implica desventajas considerables para
su integración familiar, social, educacional o laboral. De acuerdo al art. 1700 CCyC, es nulo el
fideicomiso constituido con el fin de que el fiduciario este obligado a mantener o administrar el
patrimonio fideicomitido para ser transmitido únicamente a su muerte a otro fiduciario de
existencia actual o futura

G) CONTENIDO MINIMO…ARTS. 1667 Y 1669 CCC: LA DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA DEBE

CONTENER:
a. la individualización de los bienes objeto del fideicomiso;
b. la determinación del modo en que otros bienes pueden ser incorporados al fideicomiso;
c. el plazo o condición a que se sujeta la propiedad fiduciaria;
d. la identificación del beneficiario;
e. el destino de los bienes a la finalización del fideicomiso, con indicación del fideicomisario a
quien deben transmitirse o la manera de determinarlo;
 117

f. los derechos y obligaciones del fiduciario y el modo de sustituirlo en caso de que cese (art. 1667
CCyC).
Se debe destacar que el fideicomiso no puede durar más de 30 años desde su constitución
mediante testamento, excepto que el beneficiario sea una persona incapaz o con capacidad
restringida, caso en el que puede durar hasta el cese de la incapacidad o de la restricción a su
capacidad, o su muerte. Si se pacta un plazo superior, se reduce al tiempo máximo previsto.
Cumplida la condición o pasados 30 años sin haberse cumplido, cesa el fideicomiso y los bienes
deben transmitirse a quien se designa en el testamento (art. 1688 CCyC). El plazo de los 30 años
comienza a computarse desde la apertura de la sucesión, es decir, desde la muerte del causante y
no desde la fecha en la que el testamento fue redactado. El testamento debe ser extendido en
algunas de las formas que prevé el Código (art. 1669 CCyC).

H) DERECHOS, OBLIGACIONES Y PROHIBICION DEL FIDUCIARIO: de acuerdo a los arts. 1673 a 1677
CCyC, el fiduciario puede ser beneficiario, en ese caso, debe evitar cualquier conflicto de intereses
y obrar privilegiando los de los restantes sujetos intervinientes en el fideicomiso. En cuanto al
reembolso de los gastos, excepto estipulación en contrario, el fiduciario tiene derecho al
reembolso de los gastos y a una retribución, ambos a cargo de quien o quienes designe el
fideicomiso, si el mismo no dijera nada al respecto, la debe fijar el juez teniendo en cuenta la
índole de la encomienda, la importancia de los deberes a cumplir, la eficacia de la gestión
cumplida, y las demás circunstancias en que actúa el fiduciario. El fiduciario debe cumplir las
obligaciones impuestas por la ley y por el contrato con la prudencia y diligencia del buen hombre
de negocios que actúa sobre la base de la confianza depositada en él. En caso de designarse a más
de un fiduciario para que actúen simultáneamente, sea en forma conjunta o indistinta, su
responsabilidad es solidaria por el cumplimiento de las obligaciones resultantes del fideicomiso.
Debe rendir cuentas, ello puede solicitarlo el beneficiario, o fideicomisario. Las cuentas deben
rendirse con una periodicidad no mayor a un año. El fideicomiso no puede dispensar al fiduciario
de la obligación de rendir cuentas, ni de la culpa o dolo en que puedan incurrir él o sus
dependientes, ni de la prohibición de adquirir para si los bienes fideicomitidos.

I) SUSTITUCION Y CESACION DEL FIDUCIARIO: Sobre la sustitución del fiduciario se habló en el

punto C. respecto a la cesación, el art 1678 CCyC nos dice: EL FIDUCIARIO CESA POR:
1) cuando se cumple el plazo o condición a la que se ha sujetado la duración del fideicomiso, y los
bienes pasan al fideicomisario (art. 1672 CCyC).
2) Remoción judicial por incumplimiento de sus obligaciones o por hallarse imposibilitado material
o jurídicamente para el desempeño de su función.
3) incapacidad, inhabilitación y capacidad restringida judicialmente declaradas, o muerte si es una
persona humana.
4) disolución, en caso de ser una persona jurídica, lo que no se aplica en caso de fusión o
absorción, sin perjuicio de la aplicación del inciso 1) en su caso.
5) quiebra o liquidación
6) renuncia, si se lo autoriza expresamente, o bien en caso de causa grave o imposibilidad material
o jurídica de desempeño de la función.
 118

J) INSCRIPCION: de acuerdo al art. 1669 CCyC, el fideicomiso testamentario debe inscribirse en el

Registro Público que corresponda, puede celebrarse por instrumento público o privado, excepto
cuando se refiere a bienes cuya transmisión debe ser celebrada por instrumento público. En este
caso, cuando no se cumple dicha formalidad, vale como promesa de otorgarlo. Si la incorporación
de estos bienes es posterior a la celebración del fideicomiso, es suficiente con el cumplimiento en
esa oportunidad, de las formalidades necesarias para su transferencia, debiéndose transcribir en
el acto respecto el contrato de fideicomiso.