María Angélica Ojeda- Santiago Pinedo
FORMATO ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL
Corporación judicial La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los
Magistrados Luis Ernesto Vargas Silva, María Victoria Calle Correa y
Alberto Rojas Ríos
Número de la Bogotá D.C., primero (1º.) de abril de dos mil catorce (2014).
sentencia
Magistrado Ponente ALBERTO ROJAS RÍOS
Situaciones fácticas 1. El accionante fue desplazado por la violencia al municipio de Mitú, Vaupés, hace
probadas más de nueve años.
2. En calidad de padre cabeza de familia, ha derivado su sustento y el de su familia
en los últimos diez años únicamente de dicha actividad.
3. Mediante Resoluciones 361 del 15 de mayo, modificada por la Resolución 498
del 4 de julio de 2013 y 382 del 23 de mayo de 2013, la Alcaldía de Mitú,
Vaupés, ordenó el cierre de las explotaciones mineras en el área urbana y rural de
Mitú, así como el cierre, la suspensión de trabajos y el decomiso de mineral de las
explotaciones mineras en el área urbana.
4. El 24 de junio de 2013 la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y
el Oriente Amazónico, mediante Resoluciones DSV -043-13, DSV -044-13 y
DSV -045-13, ordenó la suspensión inmediata de todas las actividades de
exploración y explotación minera de materiales de construcción (piedra, triturado
de piedra, recebo, arena y arcilla) en los alrededores de Mitú “debido a que tal
actividad se ha venido desarrollando sin el amparo de un título minero y sin la
licencia ambiental correspondiente”
5. Mediante oficio 100-2131 del 4 de junio de 2013 la Alcaldía de Mitú le solicitó al
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el levantamiento de la reserva
forestal para poder desarrollar en el municipio la ejecución de obras de
infraestructura contratadas.
Pretensiones El accionante solicita el amparo de sus derechos fundamentales al trabajo, al mínimo
demandante vital, a la vida digna y a la consulta previa. En consecuencia, pretende que se revoquen
las Resoluciones 361 del 15 de mayo y 382 del 23 de mayo de 2013 de la Alcaldía de
Mitú, así como las Resoluciones DSV -043-13, DSV -044-13 y DSV -045-13 proferidas
por la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico.
También
solicita que se le permita laborar en las canteras provisionalmente mientras la Agencia de
Minas y Energía y el Ministerio del Medio Ambiente otorga los permisos a que haya
lugar
Problema jurídico ¿Vulneraron los derechos fundamentales al trabajo, al mínimo vital, a la vida digna, a la
confianza legítima y a la consulta previa del accionante?
Postura de la Mediante fallo del 30 de agosto de 2013, el Juzgado Promiscuo de Familia de Mitú,
Primera Instancia Vaupés negó el recurso de amparo al considerar que no procedía la acción de tutela ya
que la jurisdicción contenciosa administrativa era la vía judicial apropiada para ello.
Postura de la NO CUENA CON SEGUNDA INSTANCIA
Segunda Instancia
Cargos propuestos
por el recurrente
Postura de la Corte Procede excepcional la acción de tutela, aunque existan otros mecanismos de defensa
María Angélica Ojeda- Santiago Pinedo
judicial; protección constitucional del medio ambiente y de los recursos naturales
atribuyéndole a la constitución política de 1991 el concepto de constitución ecológica en
razón de las diferentes disposiciones en cuestión de materia de protección ambiental; Así
mismo los principios de precaución y prevención en materia ambiental reconocido por la
jurisprudencia de la corporación; De igual manera la foresta forestal en el área protegida
por lo tanto la corte decidió amparar los derechos fundamentales como el mínimo vital,
la vida digna y la confianza legítima revocando la sentencia de única instancia.
Normas Nacionales Constitución política del 1991
e internacionales Arts; 80,49,58,79,88,332,360 y 366 de la constitución política.
que soportan la Declaración de rio de 1992; medio ambiente y desarrollo principio 15
sentencia
Conclusiones y Tratándose de daños o de riesgos, en los que es posible conocer las consecuencias
análisis de la derivadas del desarrollo de determinado proyecto, obra o actividad, de modo que la
sentencia autoridad competente pueda adoptar decisiones antes de que el riesgo o el daño se
produzcan, con el fin de reducir sus repercusiones o de evitarlas, opera el principio de
prevención que se materializa en mecanismos jurídicos tales como la evaluación del
impacto ambiental o el trámite y expedición de autorizaciones previas, cuyo presupuesto
es la posibilidad de conocer con antelación el daño ambiental y de obrar, de conformidad
con ese conocimiento anticipado, a favor del medio ambiente.
Otros temas
