Pampa del Castillo N° 455, Of.

207
ÁREA DE DERECHO PENAL / CONSTITUCIONAL
Segundo Nivel, Mano Izquierda
Cuzco, Cusco, Cusco – Perú
Teléfono Celular.:
934504544 / 977453515

Casilla : 139445-SINOE
Escrito : 01
Sumilla: Interpongo querella

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE

CUSCO

WILBER QUISPE YAPO, identificado con DNI N° 45253002, con

domicilio procesal físico en la Calle Pampa del Castillo N° 455, Of. 207
(Segundo Nivel, Mano Izquierda) del distrito, provincia y departamento
de Cusco; con domicilio procesal virtual en la Casilla Electrónica N°
139445-SINOE; a usted digo

I. PETITORIO
De conformidad con los artículos 108 y 459 del Código Procesal Penal y ante la
vulneración de los derechos al honor y a la buena reputación del recurrente,
consagrados en el inciso 7 del art. 2 de la Constitución Política del Perú, solicito
el inicio de la acción penal privada con la interposición de la presente
QUERELLA en contra Sandra Judith Huamani Peña, por la comisión del delito de
DIFAMACIÓN AGRAVADA, tipificado en el tercer párrafo del art. 132 del
Código Penal. Solicito que se imponga la pena correspondiente, así como el pago
de la reparación civil por el monto de S/ 20,000.00 (veinte mil con 00/100 soles),
en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que expongo a continuación.

II. DATOS DE LA QUERELLADA

La querella interpuesta se dirige en contra de Sandra Judith Huamani Peña, quien
tiene por domicilio la Urb. Kari Grande M-7 del distrito, provincia y
departamento de Cusco.

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA

Pagina 1
 Pampa del Castillo N° 455, Of. 207
ÁREA DE DERECHO PENAL / CONSTITUCIONAL
Segundo Nivel, Mano Izquierda
Cuzco, Cusco, Cusco – Perú
Teléfono Celular.:
934504544 / 977453515

III.1 El recurrente adquirió un préstamo por la suma de S/. 5,000.00 (CINCO

MIL CON 00/100 SOLES) de la hoy querellada, con la finalidad de invertir
en negocio; el mismo que por un infortunio no pudo prosperar quedándome
sin la posibilidad de devolver el dinero en la fecha pactada.

III.2 Para cuyo efecto y a fin de salvaguardar la obligación que mantengo,

mediante comunicación virtual (WhastApp) solicité que firmásemos una
conciliación extrajudicial

III.3 Lastimosamente la Querellada sin ningún tipo de entendimiento se negó a

suscribir dicho documento y bajo amenazas empezó a coaccionarme,
manifestando que si no le pagaba la deuda empezaría a publicar diversos
agravios contra mi persona en las redes sociales.

III.4 Es así que con fecha…; la querellada cumpliendo sus amenazas publica un
sin de difamaciones en una red social (Facebook), aduciendo que el
recurrente soy un delincuente, que soy un estafador y otros apelativos que
dañan mi honorabilidad, toda vez que NUNCA HE COMETIDO TALES
ACTOS.

III.5 No bastándole con ello, realiza una segunda publicación con los mismos
términos, señalando mi nombre completo, poniendo mi foto e insultándome
con todo tipo de improperios de manera que muchas personas del medio
local, nacional hasta internacional tomaran una imagen falsa de mi persona,
dañando mi honra y mi dignidad.

III.6 La misma querellada, después de haber publicado dichas difamaciones,

procede a copiar el link y pasármelas mediante WhastApp por su número
personal, indicado que YA HA PUBLICADO y que ello solo era el
principio, que me destruiría y acabaría con mi imagen.

Pagina 2
 Pampa del Castillo N° 455, Of. 207
ÁREA DE DERECHO PENAL / CONSTITUCIONAL
Segundo Nivel, Mano Izquierda
Cuzco, Cusco, Cusco – Perú
Teléfono Celular.:
934504544 / 977453515

III.7 Frente a estos agravios el recurrente mediante carta notarial del 21.11.2022
procedo a incoarle que se rectifique por el mismo medio, por cuanto ello era
un delito; la misma que fue burlada al no pedir las disculpas del caso

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

EN CUANTO AL TIPO PENAL DE DIFAMACIÓN AGRAVADA
IV.1 Párrafo tercero del art. 132 del Código Penal

Artículo 132.- Difamación

[…]
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

Los hechos antes descritos se subsumen en el tercer párrafo del artículo 132
del Código Penal. Al respecto, Salinas Siccha establece que este tipo penal
se configura cuando el sujeto activo, ante varias personas, reunidas o
separadas, pero de modo que haya posibilidad de difundirse tal
acontecimiento, atribuye, imputa, inculpa o achaca al sujeto pasivo de un
hecho, cualidad o conducta capaz de lesionar o perjudicar su honor. Siendo
lo trascendente en el hecho punible de difamación la difusión, propalación o
divulgación del acontecimiento ofensivo que se imputa al sujeto activo o a
la víctima.

SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL

IV.2 Al respecto, los elementos para la configuración del delito de difamación
por medio de prensa son los siguientes:
i) la imputación de un hecho, cualidad o conducta que pudiera perjudicar
el honor o la reputación de una persona;
ii) la difusión o propalación de dicha imputación a través de un medio de
prensa, capaz de llegar a una gran cantidad de personas;

Pagina 3
 Pampa del Castillo N° 455, Of. 207
ÁREA DE DERECHO PENAL / CONSTITUCIONAL
Segundo Nivel, Mano Izquierda
Cuzco, Cusco, Cusco – Perú
Teléfono Celular.:
934504544 / 977453515

iii) Que exista intención de vulnerar y maltratar el honor del querellante

mediante las aseveraciones descritas precedentemente sin que haya
realizado alguna labor de investigación sobre los hechos a los que se
refirió, elemento que la doctrina ha denominado el animus difamandi.

La querella cumple con todos los elementos objetivos del tipo de difamación
agravada, pues la conducta que perjudicó el honor de mi patrocinado fue
difundida a través de un medio de comunicación, esto es, el facebook […], el cual
es de acceso mundial para cualquier persona. Así mismo, también queda
acreditado el animus difamandi de la querellada en contra del recurrente.

SOBRE LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO

IV.3 Si bien es cierto que de una red social no se puede identificar plenamente
quien ha sido el causante de los hechos ilícitos, en el presente caso existe la
certeza de que la querellada fue quien realizo tales hechos, al enviarme los
enlaces de las publicaciones, aceptando que ella es quien las realizó y
amenazándome con elevar el grado de ilicitud en sus acciones

SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA QUERELLADA

IV.4 Solicitamos se imponga el pago de una reparación civil por el monto de S/
20,000.00 (veinte mil con 00/100 soles), lo cual comprende la
indemnización por los daños y perjuicios ocasionados, respecto al siguiente
esquema:

 Daño moral 18,000.00

 Daño emergente 2,000.00

V. MEDIOS PROBATORIOS
V.1 El mérito de las conversaciones por WhastApp, donde reconoce que ella fue
quien publico tales difamaciones, enviándome el link y amenazándome con
incrementar el daño

Pagina 4
 Pampa del Castillo N° 455, Of. 207
ÁREA DE DERECHO PENAL / CONSTITUCIONAL
Segundo Nivel, Mano Izquierda
Cuzco, Cusco, Cusco – Perú
Teléfono Celular.:
934504544 / 977453515

V.2 El mérito de las publicaciones realizadas en Facebook, donde menciona

todo tipo de palabras soeces e imputaciones ilícitas contra mi persona,
poniendo mi foto y dañando mi honorabilidad
V.3 El mérito de la carta notarial con la que acredito que solicite a la denunciada
que se rectifique sobre los hechos suscitados.

VI. ANEXOS
– Copia de DNI del querellante
– Conversaciones de WhastApp debidamente legalizadas
– Copia de la publicación realizada en Facebook

OTROSÍ: Se otorgan las facultades generales de representación al abogado[a]

patrocinante

POR LO EXPUESTO:
A usted, señor juez, solicito se admita la querella formulada y proceda
conforme a lo solicitado.

Cusco, diciembre 16 de 2022

Pagina 5