lOMoARcPSD|24162355

Procesal

Procedimiento Ordinario, Sumario y Ejecutivo (Universidad Mayor)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])
 lOMoARcPSD|24162355

Procesal
Certámenes: 5 de septiembre / 24 de octubre

Examen: 5 de diciembre/ 4 de enero repetición

Juicio ordinario
Características

- Es un procedimiento declarativo, pues lo que se persigue es que el tribunal declare un derecho que
hasta antes de la presentación de la demanda era indubitado
- Art 3 CPC, es un procedimiento común, puesto que se aplica en defecto de un procedimiento
determinado, además es un procedimiento supletorio pues cuando un procedimiento determinado no
contempla ciertas situaciones se aplican las reglas del juicio ordinario.
- Se aplica a todos aquellos casos cuya cuantía sea mayor a 500 UTM o bien cuando se trata de
situaciones de cuanta indeterminada por ejemplo aquellos casos relativos a los estados civiles de las
personas
- Es un procedimiento básicamente escrito, es decir todas las presentaciones que realizan las partes y que
conforma el expediente debe realizarse mediante escritos y aquellas diligencias orales por ejemplo la
prueba testimonial debe dejarse constancia por escrito de ella
- Es un procedimiento que permite la alegación de incidentes
- La mayoría de las resoluciones que se dicten pueden ser impugnadas vía recursos.
- Se aplica el sistema de prueba legal o tasada, es decir el legislador le indica al juez y a las partes los
medios de pruebas que pueden valerse y la forma de operar dicha prueba

Esquema del juicio ordinario

En primer término tenemos la etapa de discusión que está formada por las siguientes actuaciones por regla
general:

- Demanda
- Contestación de la demanda
- Replica y duplica y eventualmente por la reconvención

Segunda fase: “La conciliación” es obligación del tribunal en algunos casos citar a las partes a su presencia para
lograr una solución amistosa con intervención de aquellas. Si prospera la conciliación se llega hasta ahí.

Tercera etapa “termino probatorio” que es el espacio de tiempo para que las partes por regla general rindan su
prueba

Cuarta etapa “periodo de observaciones a la prueba rendida”

Quinta etapa “la sentencia” en que el juez dirime la contienda

Sexta etapa “ejecución de la sentencia” la parte que perdió cumpla con lo sentenciado

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Formas de iniciar el juicio ordinario

La regla genera es mediante de la presentación de la demanda y una segunda forma que es mediante las
medidas prejudiciales.

PRIMERA FASE “ETAPA DE DISCUSION”

- La demanda

Es acto procesal por el cual el actor ejercita una acción solicitándole al tribunal la declaración de una situación
jurídica

- Importancia de la demanda

En primer lugar, las peticiones que el demandante pide en su demanda determinan lo que el tribunal puede
ordenar es decir que el tribunal no puede otorgar más de los que se pidió (de no ser así se incurren en el vicio de
ultra petita), es decir fija la competencia del tribunal. En segundo solo se puede rendir prueba para acreditar las
pretensiones que el demandante pidió en su demanda y en tercer lugar por regla general la demanda es un acto
voluntario del actor es decir nadie está obligado a demandar excepto en algunas ocasiones como por ejemplo en
el caso de la jactancia

Requisitos comunes a todo escrito

- Presuma
- La suma
- Debe redactarse en papel común
- Debe cumplir con las obligaciones contenidas por los arts. 1º y 2º de la ley 18.120 es decir debe designar
un abogado patrocinante y debe otorgar mandato judicial
- Debe acompañarse el número de copias equivalentes a las partes del juicio (art 31 CPC)

Requisitos de la demanda propiamente tal (art 254 CPC)

Contempla 5 requisitos que todo demanda debe cumplir, se trata de normas ordenatoria Litis cuya finalidad es
obtener una tramitación ordenada del juicio, su omisión es casual de un recurso de nulidad casación en la forma.

1. La designación del tribunal ante quien se entabla es y se te cumple indicándose el tribunal ante el cual se
presenta la demanda
2. Debe individualizarse el demandante
3. Individualización del demandado
4. Exposición clara de los hechos y de los fundamentos de derecho en que su funda
5. La enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal, es decir, la parte petitoria, es importante porque en esta parte le solicitan al juez lo que debe
otorgar.

Sanciones por el incumplimiento del demandante

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

i. En primer lugar si el demandante no cumple con estos requisitos, el demandado puede deducir la
excepción dilatoria denominada ineptitud de libelo y si el juez le encuentra razón va a obligar al actor a
subsanar la demanda.
ii. Si la demanda omite algunos de los tres primeros requisitos del art 254 el juez de oficio puede no dar
curso a la demanda (es una facultad no un deber).
iii. De acuerdo al nº2 del art 254 el demandante tiene que acreditar quien lo representa en el juicio
mediante los documentos respectivos por ejemplo mediante una escritura pública, sino lo hace la ley
18.120 dice que si no se subsana dentro tercero día se tiene como no presentada la demanda, estos
documentos habilitantes tienen que acompañarse con la demanda.

También en la demanda el actor puede acompañar los documentos que le sirven de fundamento a su
pretensión, es decir, estos son los elementos que se conocen como elementos fundamentes, como por
ejemplo todos los gastos en que incurrí por las lesiones provocadas por el demandado, pero no está obligado
porque puede acompañarlos legalmente durante el proceso hasta antes de la dictación de la sentencia.

Presentada la demanda se debe poner en conocimiento del demandado para que este conteste la demanda,
estos es lo que se denomina como traslado, que es el acto por el cual se pone en conocimiento del demandado
de la demanda deducida en su contra mediante la notificación de la misma. Lo que se notifica es la demanda y la
resolución que en ella recayó, esta resolución que ordena notificar al demandado se debe notificar legalmente.

Retiro y modificación de la demanda

Presentada una demanda en el tribunal y antes de ser notificada el demandante puede retirarla, también
presentada la demanda en el tribunal notificada legalmente el demandante puede desistirse. Además
presentada la demanda y antes de la contestación de la misma el demandante puede hacerle ampliaciones o
rectificaciones sin embargo debe notificar al demandado tales ampliaciones o rectificaciones y los plazos
empiezan a correr desde que se notifican las ampliaciones o rectificaciones

Emplazamiento

Elementos del emplazamiento. Está conformado por dos elementos

 La notificación legal de la demanda

 Transcurso del plazo que tiene el demandado para contestar la demanda

Efectos procesales del emplazamiento

i. El demandado tiene una carga consistente en comparecer y defenderse, pero no está obligado a hacerlo.
ii. El demandante no puede retirar la demanda porque ya fue notificada al demandado lo que podría hacer
es desistirse
iii. Nace o se genera la relación jurídico procesal entre el tribunal y las partes
iv. El demandante no puede iniciar un nuevo juicio por los mismo hechos en contra de ese demandado

Plazo para contestar la demanda

Regla general: 15 días hábiles siempre que la demanda se le haya notificado en la misma comuna donde
funciona el tribunal. Pueden ser 18 días cuando la demanda se notificó en una comuna distinta a la que le sirve
de asiento del tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional. También pueden ser 18 días más los días que
indica la tabla de emplazamiento, esta situación se da cuando la demanda se notifica en una comuna ubicada

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera del territorio de la república. La tabla de emplazamiento es
un documento elaborado por la corte suprema que señala la cantidad de días que debe adicionarse para la
notificación de la demanda.

Características del término de emplazamiento

- Es un plazo legal (término legal)

- Es un plazo fatal ,es decir, que se cumple con la llegada de su término
- Es improrrogable
- Es un término de días hábiles

Actitudes que puede asumir el demandado una vez notificada la demanda

1. El demandado puede aceptar la demanda es decir allanarse a la misma (este acepta los hechos de la
demanda no el derecho porque el derecho solo lo declara el juez). Hay dos situaciones en que se da el
allanamiento:
i. cuando expresamente acepta los hechos de la demanda en la contestación de la demanda.
ii. pero también se entiende que el demandado se allana a la demanda cuando en sus escritos de
contestación no controvierte de manera sustancial y pertinente los hechos (allanamiento tácito).

La importancia del allanamiento es que como hay acuerdo respecto de los hechos la causa de prueba no se
recibe, ya que no hay nada que probar, porque el demandante y el demandado concuerdan en los hechos son los
contenidos en la demanda. Para que el mandatario acepte los hechos de la demanda las facultades que requiere
tener en su calidad son las facultades del inciso 2 del art 7. Si se allano a la demanda el tribunal frente a este
allanamiento le debe dar traslado al actor para que replique y una vez evacuado el trámite de la réplica el
tribunal tiene dos opciones:

- Recibir la causa a prueba

- Citar a las partes para oír sentencia

Existen estas dos opciones porque el allanamiento puede ser total o parcial, es por eso que el tribunal tiene estas
dos opciones si es parcial se recibe la causa a prueba pero si es total se cita a oír sentencia.

2. El silencio del demandado: si legalmente se encuentra notificado se entiende por evacuado en rebeldía
el trámite de contestación de la demanda, se entiende que controvierte los hechos y por lo tanto la
actitud del juez será que tendrá que recibir la causa a prueba, sin perjuicio que el demandado en
cualquier parte el juicio puede comparecer pero debe aceptar todo lo obrado anteriormente.

3. El demandado se defiende: formas de defender:

- Puede oponer excepciones de fondo (perentorias)

- Puede poner excepciones de forma: son las excepciones dilatorias, estas excepciones son
aquellas que tienen por objeto corregir vicios formales sin afectar el fondo de la acción
deducida, es decir, son excepciones de carácter procesal. Estas excepciones esta establecidas
en el art 303 del CPC, la enumeración no es taxativa puesto que en su numeral sexto acepta que
le demandado deduzca excepciones cualquiera que tengan por finalidad corregir el
procedimiento. Se clasifican de acuerdo a si permiten o no continuar con el juicio en

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

permanentes o transitorias, serán permanentes cuando acogida esta no se puede seguir

tramitando el juicio y será transitoria cuando acogida las excepciones y subsanado el vicio por
el actor el juicio sigue tramitándose.

Excepciones que contempla el código art 303 CPC (dilatorias)

i. Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda, es permanente, puede ser
incompetencia absoluta o relativa. La competencia absoluta es irrenunciable por tener normas de orden
público y por ende tampoco hay prorroga de competencia y además el juez en materia civil de oficio
puede declarar la incompetencia absoluta.
ii. La falta de capacidad de demandante o personería, es de efectos transitorios porque basta que el
demandante subsane el problema para que el juicio continúe el orden normal.
iii. La Litis Pendencia, supone que entre las mismas partes actualmente existe otro juicio que no se ha
resuelto y que se refiere al mimos objeto del juicio actual es decir lo que se está discutiendo aquí ya se
estaba discutiendo en otro juicio. El legislador quiere evitar decisiones contradictorias. Es de efectos
permanentes.
iv. Ineptitud del libelo, consiste cuando la demanda contiene errores que la hace inteligible o inentendible
(vaga o ambigua, es una cuestión de forma). Es de efectos transitorios
v. Beneficio de excusión, es aquel que la ley le otorga al fiador para que le solicite al juez que le ordene al
actor que primeramente demande al deudor principal. Es de efectos permanentes. Esto no quiere decir
que el fiador se libra de la deuda
vi. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción
deducida. Las excepciones dilatorias no son solo las que se encuentran en el art, sino que son todas
aquellas que tengan como finalidad corregir el proceso

Tramitación de las excepciones dilatorias

Deben oponerse todas ellas en un mismo escrito dentro del termino de emplazamiento pero antes de contestar
la demanda (se deducen todas en una misma oportunidad)(antes de contestar la demanda) hay dos excepciones
dilatorias que por su naturaleza se puede oponer en segunda instancia una de ellas es la incompetencia
absoluta del tribunal y la otra es la Litis pendencia, esto siempre y cuando se haya interpuesto recurso de
apelación para que se abra la segunda instancia, pero aun así existe otra excepción más, la ley permite que las
dilatorias también se puede interponer por vía de alegación o defensa durante la tramitación de la causa.

Estas excepciones se tramitan de acuerdo a los incidentes, el demandante tiene tres días para contestar las
excepciones una vez dictado el traslado. En el caso de que se haya que probar la excepción el tribunal para a
recibir el incidente a prueba (el termino probatorio dura 8 días), si las partes desean rendir prueba testimonial
deberán presentar una lista de testigos dentro de los primeros días del probatorio, de no ser así no se admite la
prueba testimonial. Una vez recibido el incidente a prueba el juez debe fallarlo y si no hay hechos sustanciales
pertinentes o controvertidos se falla de inmediato el incidente.

La sentencia que acoja o rechace las excepciones dilatorias es apelable. Puede decidir dos cosas

i. Acoger la excepción dilatoria, subsanado el vicio el demandado tiene 10 días para contestar la
demanda.
ii. Que el juez rechace la excepción dilatoria, si se rechaza el demandado también dispone de 10 días
para contestar la demanda. (se notifica por estado diario y desde ahí comienza a correr el plazo)

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Excepciones perentorias
Son aquellas que tiene por finalidad enervar la acción es decir atacan el fondo de la acción deducida por el actor,
generalmente las excepciones perentorias están constituidas por los modos de extinguir obligaciones. Al igual
que en las dilatorias pueden ser acogidas o rechazadas, en el caso de que el tribunal la acoja se termina el juicio.

Oportunidad para oponerlas

La regla general es en el escrito de contestación de la demanda, si lo hace posteriormente van a ser declaradas
extemporáneas. Existen excepciones.

Otras Excepciones

Excepciones anómalas art 310 CPC

- Prescripción Se pueden oponer durante toda la

- Cosa juzgada tramitación del juicio tanto en primera
- Transacción como en segunda instancia
- Pago efectivo de la deuda

Existen tres situaciones en que se pueden presentar

i. Si se oponen antes de recibirse la causa a prueba y si hay que rendir prueba esta se rendirá en el
término probatorio del juicio.
ii. La excepción perentoria se opone después del termino probatorio de la causa principal, se abrirá un
término especial de prueba, es decir que abrirán dos términos de prueba el de la causa principal y
después el de la excepción anómala. En segunda instancia la tramitara dándole traslado al
demandante y la va a resolver en la sentencia de segunda instancia. Cuando la excepción se opone
en segunda instancia la corte de apelaciones la resolverá en única instancia por lo tanto no
procederán recursos en contra de la sentencia de segunda instancia.

Excepciones mixtas

- Cosa juzgada
- Transacción También se puede oponer como dilatorias

Contestación de la demanda
En cuanto a sus requisitos están señalados en el art 309 CPC

1. La designación del tribunal ante quien se presente;

2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan; y
4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.

Efectos de la contestación de la demanda

i. Se completa la relación jurídica procesal

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

ii. Queda limitada la cuestión controvertida, es decir, el tribual en sus sentencia solo podrá
pronunciarse sobre las acción y excepciones contenidas en la demanda y en la contestación de la
demanda esto es lo que se denomina el “mérito del proceso” (el juez solo falla de acuerdo a lo que
las partes piden).
iii. Se prorroga tácitamente la competencia si el demandado no reclamo o nada dijo (incompetencia
relativa)
iv. El demandante no puede oponer excepciones dilatorias (por regla general).

(Continuación de actitudes del demandado)

4. La demanda reconvencional, es la demanda que deduce el demandado en contra del demandante en el

escrito de contestación del demanda ejerciendo una acción en contra de este

Requisitos para que opere la reconvención

i. El juez tiene que ser competente para conocer de ambas acciones

ii. La demanda reconvencional debe formularse por escrito en el libelo de contestación de la demanda
iii. Ambas acciones deben estar sometidas al mismo procedimiento.

Tramitación de la demanda reconvencional

El demandado en el escrito de contestación de la demanda puede presentar una demanda reconvencional y esta
hay que tramitarla, entonces presentada la demanda reconvencional hay que darle traslado al demandante para
que la conteste, enseguida hay que conferirle traslado al demandante reconvencional para que replique. Los
plazos para contestar la demanda reconvencional, para replicar y para duplicar son de 6 días.

La demanda principal y la reconvencional se van a resolver en una sentencia porque se tramitan de forma
conjunta en el mismo procedimiento.

Demanda principal: Escritos de la réplica y duplica

La finalidad de ellos

- Ambos son tramites obligatorias sin perjuicio que las partes de común acuerdo puedan renunciar a ellos
(6 días para replicar). Tanto el demandante en la réplica como el demandado en la duplica pueden
ampliar o adicionar sus acciones o excepciones (la ley les da una oportunidad para adicionar o ampliar),
pero a la vez se les impone unas limitaciones y es que no pueden reemplazar ni las acciones que
dedujo el demandante ni las excepciones que opuso el demandado, solamente las pueden adicionar o
modificar.

Fin de etapa de discusión

SEGUNDA FASE “ETAPA DE CONCILIACION”.

El juez tiene la obligación de hacer el llamado a conciliación puesto que es un trámite obligatorio ya que la ley le
da la calidad de trámite o diligencia esencial, su omisión constituye una causal de recurso de casación en la
forma (en el caso de ser omitido anula todo lo obrado y retrotrae todo el proceso hasta la etapa de
conciliación).

Casos en que no procede la conciliación

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- No procede la conciliación en los juicios de hacienda, que son aquellos en que tiene interés el fisco
porque ha involucrado un interés fiscal
- Tampoco procede en aquellos casos en que se realizan gestiones judiciales (que son los asuntos
voluntarios)
- En los juicios sobre separación de bienes
- En aquellos que dicen relación sobre el estado civil de las personas

Requisitos para llevar a cabo la conciliación

i. Tiene que haber un Juicio de naturaleza civil

ii. Que no sea de aquellos casos o materias en que expresamente la ley excluye la conciliación
iii. Procede siempre que la acción que se ha ejercido se refiera a derechos que puedan someterse a
transacción

Oportunidad para llevar a cabo la conciliación

Una vez cumplida la etapa de discusión el juez inmediatamente hace el llamado a conciliación esto sin perjuicio
que con posterioridad, nuevamente se cite a las partes a conciliación, incluso en segunda instancia o ante la
corte suprema. Los tribunales han resuelto que si el juez no cita a las partes a conciliación inmediatamente
después de terminada la etapa de discusión pero si lo ha hecho antes de que se dicte la sentencia se cumple el
requisito.

Tramitación de la conciliación

i. El tribunal dictara una resolución para que las partes concurran ante el juez personalmente o
acompañadas por sus abogados para un día y hora determinados

¿Cómo se notifica la resolución que cita a las partes a la audiencia? La resolución que cita a las partes a la
audiencia de conciliación se notifica por cedula.

En la audiencia las partes puede comparecer y aportar documentos y el juez que actúa en calidad de amigable
componedor propone bases de arreglo y además el juez puede emitir opinión y tal circunstancia no lo inhabilita
para dictar la sentencia.

En la audiencia puede suceder

- Se logra acuerdo total, en este caso el juez levanta un acta dejando constancia de lo acorado por las
partes, esta acta pone término al juicio y las veces de sentencia e incluso puede ser título ejecutivo ya
que puede obligar a la contraria a que le cumplan lo acordado en un juicio ejecutivo.
- La conciliación sea parcial, también se levanta un acta y el juicio va a continuar adelante respecto de
aquellos temas o acciones que no fueron materia de la conciliación
- No hay acuerdo entre las partes, también se entiende que no hay acuerdo cuando a la audiencia no
concurren todas las partes. En este caso el juez tiene dos opciones

1. Citar a las partes a oír sentencia: tres hipótesis

- Cuando el demandado en sus escritos se allana a los hechos establecidos en la demanda
- Cuando el demandado en sus escritos no contradice de manera sustancial y pertinente los
hechos controvertidos (En estas dos hipótesis el juez va a citar a las partes a oír sentencia pero
previa evacuación de los tramites de réplica y duplica)

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- Las partes de común acuerdo le piden al juez que falle sin más trámites, acá no es necesario
llevar a cabo los trámites de réplica y suplica.

2. Recibir la causa a prueba: (regla general)

- Cuando en el proceso existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Los hechos
sustanciales son aquellos que son relevantes para resolver el juicio, los hechos pertinentes son
aquellos que dicen relación con la cuestión controvertida (cuando las partes no coinciden en su
existencia)

Naturaleza jurídica la resolución que recibe causa a prueba: Es un sentencia interlocutoria de 2º grado porque
sirve de base para la dictación de la sentencia, esta resolución que se conoce como auto d prueba se notifica a
las partes por cedula.

Requisitos de la resolución que recibe la causa a prueba

i. Debe ordenar recibir la causa a prueba.

ii. Debe indicar los hechos sobre los cuales las partes deberán rendir prueba es decir los hechos a pr
obar.
iii. Fijará la audiencia para recibir la prueba testimonial.

Recursos que proceden en contra de la resolución que recibe la causa a prueba

i. Procede el recurso de reposición, se habla de una reposición extraordinaria ya que debe

interponerse dentro de tercero día. Mediante el recurso de reposición las partes puede solicitar lo
siguiente 1) que se elimine uno o todos los puntos de prueba 2) también pueden solicitar un punto
de prueba o todos 3) las partes mediante el recurso pueden pedir que se agreguen nuevos puntos de
prueba.
Este recurso de reposición se puede tramitar de plano o bien en forma incidental.
ii. Recurso de apelación, en este caso tiene dos características especiales
- Se interpone dentro del plazo de 3 días
- Se deduce en forma subsidiaria del recurso de reposición

Oportunidad para presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba

El plazo para presentar la lista de testigos

i. Si se ha deducido reposición el plazo es los 5 días siguientes a la resolución que se pronunció sobre
la reposición.
ii. Si no se ha deducido recurso de reposición, el plazo comienza a correr desde la primera notificación
del auto de prueba hasta el vencimiento del quinto día desde la última notificación

Requisitos de las partes para rendir prueba testimonial

- Lista de testigos
- Las partes pueden presentar una minuta de puntos de prueba, es decir la parte acompaña un listado de
preguntas sobre las cuales van a declarar los testigos de esa parte (es facultativo).

TERCERA ETAPA “TERMINO PROBATORIO”

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Es aquel especio de tiempo que tienen las partes para solicitar y rendir prueba en el juicio debiendo en el
forzosamente rendir la prueba testimonial, es decir, que dentro del obligadamente se debe rendir es la prueba
testimonial.

Características

- Es un plazo fatal (se extingue por el mero paso del tiempo)

- Es un plazo legal (esta establecido en la ley y dependiendo del procedimiento es su duración pero
siempre la ley establece la duración del plazo del termino probatorio)
- Es un plazo común, toda vez que empieza a correr desde la última notificación efectuada a las partes (se
computa a partir de una misma fecha para las dos partes)
- Es un plazo improrrogable
- Es un plazo que se puede cortar o reducir por las partes de común acuerdo
- Es un plazo que no se suspende es decir que corre de manera ininterrumpida salvo que las partes lo
soliciten de común acuerdo
- Es el único momento para producir la prueba testimonial

El término probatorio puede ser de tres clases ordinario, extraordinario y especial

1. Término probatorio ordinario: Es aquel que en el juicio ordinario es de 20 días, que faculta a las partes
para rendir prueba dentro del territorio de la república o fuera de ella (en procesal todos los términos
son hábiles).
2. Termino probatorio extraordinario

Está constituido por aquel tiempo que excede los 20 días del término probatorio ordinario, para que las partes
rindan prueba en el territorio nacional o en el extranjero. Se refiera a aquel plazo que viene después de los 20
días que vienen después del término ordinario. (Son los días que señala la tabla de emplazamiento)

Clases de término probatorio extraordinario

i. Para rendir prueba fuera del territorio jurisdicción de donde se sigue el juicio pero dentro de la
republica

Tramitación

El tribunal deberá concederlo siempre salvo que estime que se pide maliciosamente para dilatar el juicio y se
concede con citación, es decir, una vez cumplidos los tres días para oponerse

ii. Para rendir prueba en el extranjero

Tramitación

Se decreta con audiencia y se aplican las siguentes reglas

- procede cuando los hechos dan origen a las diligencias probatorios que se originaron en otro país o
bien que los medios de prueba se encuentran fuera del territorio de la republica
- si se desea rendir prueba instrumental se debe indicar la clase y condición de los mismos y el lugar
en donde se encuentra
- si se desea rendir prueba testimonial hay que individualizar al testigo, señalando donde se encuentra
y porque podría ser un aporte en el juicio

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

El juez determinara si se cumplen estos requisitos, en todo caso la parte que desee rendir pruebe deberá
contribuir una caución cuyo monto será determinado por el tribunal y que se hará efectiva en primer lugar si no
hizo diligencia alguna para rendir la prueba o bien se determina que los testigos no tenían conocimientos del
juicio o bien que los testigos o instrumentos no se encontraban en dicho lugar

Para que corra este término debe solicitarse al tribunal antes del vencimiento del término probatorio ordinario

3. termino probatorio especial

Es aquel que fija el juez a petición de parte siempre que concurran los requisitos legales, es un plazo judicial por
lo tanto no es un plazo fatal

Procedencia del término especial

i. La ocurrencia de entorpecimientos, es decir, todo obstáculo que impide a la parte rendir la prueba
por un hecho no imputable a él es decir la parte debe acreditarle al tribunal que por una situación
ajena a ella no pudo rendir prueba. Oportunidad para pedir el termino probatorio es el día que se
produjo el entorpecimiento o dentro de tercero día.
ii. Se refiere a aquella prueba testimonial que se inició dentro del término ordinario pero que por una
situación ajena a la parte no concluyo en él. La oportunidad para pedirlo en el mismo momento o
dentro de tercero día de ocurrido el hecho.
iii. Cuando el tribunal superior conociendo de un recurso de apelación incorporo nuevos punto o
nuevos hechos que hay que probar

Suspensión del término probatorio

I. Se puede suspender de común acuerdo por las partes hasta por 90 días, pero esta facultad solo se
puede solicitar por una sola vez
II. Cuando fallese una de las partes que litiga personalmente la contrario tiene la obligación de poner el
estado de la causa en conocimiento de los herederos para que estos dentro del término de
emplazamiento hagan valer sus derechos
III. Cuando se promueva un incidente de incompetencia del tribunal
IV. Cuando exista una cuestión penal previa que resolver es decir se requiera que para poder continuar
con este juico se falle un juicio penal cuyo resultado puede incidir en el juicio civil.

La prueba
Cuando en un juicio existan hechos pertinentes o controvertido el tribunal debe recibir la causa de prueba. La
prueba siempre recae en los hechos, el derecho nacional no se prueba pero si el derecho extranjero a través de
peritos

Medios de prueba

Art 341 establece los siguientes medios de prueba

1. Instrumentos

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

2. Testigos
3. Confesión de parte
4. Inspección personal del tribunal
5. Informe de peritos
6. Presunciones

Leyes reguladoras de la prueba

Este concepto está compuesto por 4 elementos

i. La enumeración de los medios de prueba que son aquellos que se encuentran en el art 341 CPC, el
tribunal solo puede dar por acreditado un hecho mediante los 6 medios de prueba.
ii. Forma en que se hace valer la prueba en el juicio
iii. Valor probatorio que el tribunal debe darle a los medios de prueba, por ejemplo el juez no pude dar
por acreditado un hecho con un solo testigo porque la declaración de uno solo no constituye plena
prueba
iv. La forma en que debe preferirse los medios de prueba cuando concurren varios de ellos.

Peso de la prueba ¿Quién debe probar?

Art 1698 CC, la regla general el que alega debe probar es decir aquel que alega un hecho nuevo (demandante)

Clasificación de la prueba

1. En cuanto a la oportunidad
- Prueba pre constituida: aquella que la parte dispone antes de iniciar el juicio por ejemplo un
documento
- Prueba simple: aquella que se obtiene durante el desarrollo del juicio por ejemplo la inspección
personal del tribunal.

2. De acuerdo a la fuerza probatoria

- Plena prueba aquella que por sí solo sirve para acreditar un hecho, por ejemplo la confesión de
parte sobre hechos propios
- Prueba semi plena: por si sola no acredita el hecho, por ejemplo la declaración de un testigo

3. De acuerdo a la forma en que el tribunal toma conocimiento de un hecho

- Prueba directa: el tribunal tomo personalmente conocimiento de un hecho
- Prueba indirecta: el tribunal toma conocimiento de un hecho a través de terceros por ejemplo la
prueba testimonial.

1. Prueba instrumental
Todo escrito que da cuenta de un hecho es un instrumento

Instrumentos públicos es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario art 1699 CC

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Requisitos

i. Que sea autorizado por un funcionario publico

ii. Que sea competente, que haya actuado dentro de sus atribuciones
iii. Que se desempeñe dentro de un determinado territorio
iv. Que el instrumento cumpla las solemnidades legales

Clasificación de instrumentos públicos

i. Instrumento público propiamente tal: aquel que ha sido otorgado de acuerdo a las solemnidades
legales por el competente funcionario
ii. Escritura pública: art 403 COT, es el instrumento público o autentico otorgado con las solemnidades
legales que fija la ley por el competente notario e incorporado en su protocolo por registro publicó
iii. Aquellos instrumentos que menciona el art 342 CPC, considera como instrumentos públicos en el juicio
distintas hipótesis, se trata de situaciones en que no necesariamente estamos frente a un instrumento
público, pero la ley si se cumplen ciertos requisitos le reconoce el valor de instrumento público, estos
casos son
- Los documentos originales, por ejemplo una escritura publica
- Las copias obtenidas cumpliendo las formalidades legales, por ejemplo la copia legalizada de un
instrumento público.
- Las copias obtenidas sin cumplir los requisitos legales siempre que no hayan sido objetadas
como inexactas por la parte contraria por ejemplo las copias simples
- Las copias que objetadas por la parte contraria fueron sometidas a cotejo y halladas conforme
con sus originales (el cotejo es una diligencia que lleva a cabo un perito y que consisten en
comparar un documento con otro o bien una firma original con otra estampada en un copia y
que fueron encontradas conforme).
- Los testimonios que el tribunal ordena sacar de piezas originales y que autorizadas por el
secretario del tribunal se incorporan al juicio.
- Documentos electrónicos suscritos con la firma electrónica avanzada,

A quien le corresponde presentar la prueba instrumental

Le corresponde por regla general a las partes, excepcionalmente el tribunal de oficio puede decretar la
incorporación de instrumentos como medidas de mejor resolver

- Los instrumentos acompañados en la demanda ya sean públicos o privados se pueden objetar dentro del
término de emplazamiento
- Si los documentos se encuentran en poder de un tercero o de la contraparte se puede solicitar al tribunal
que quien los tenga los exhiba (la exhibición de documentos no implica que este se va a adjuntar al
expediente sino que exhibido l documento el tribunal dejara constancia de su contenido en el proceso).

Sanción por el incumplimiento al tribunal

Pueden ser sancionados

- Si los documentos se encuentran en poder de la contraparte y no los exhibe puede ser sancionado
mediante multa o arresto o bien pierde el derecho de hacer valer ese mismo documento en juicio, salvo
que demuestre o acredite que se encontraba imposibilitado de exhibirlo o bien que se trataba de

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

documentos que no tenían relación alguna con el juico o bien que tiene el carácter de secretos o
confidenciales
- Si los documentos están en poder de un tercero y no los exhibe, puede ser sancionado aplicación de
multa o imposición de arresto

Oportunidad para acompañar documentos en parte de prueba

- En primera instancia hasta el vencimiento del termino probatorio

- En segunda instancia se puede acompañar documentos hasta antes de la vista de la causa

Documentos extendidos u otorgados en el extranjero

La regla general es que estos documentos debe acompañarse legalizados y se puede dar dos situaciones

1. Si los documentos se extendieron en idioma extranjero se puede acompañar traducidos, en este caso la
parte contraria dispone o tiene 6 días para impugnar la objeción, en este caso el tribunal va a nombrar
un perito para que traduzca el documento.
2. Que los documentos otorgados en idioma extranjero se presenten sin traducción, en este caso el
tribunal está obligado a ordenar su traducción a través de un perito.

Valor probatorio de un instrumento publico

1. Respecto de los otorgante hace plena prueba

- de la fecha del mismo
- De haberse extendido el documento
- De haberse efectuado las declaraciones que señala
- De la veracidad de su contenido

2. Respecto de tercero hace plena prueba respecto de

- Su fecha
- del hecho de haberse otorgado

Causales de impugnación de los instrumentos públicos

Se puede impugnar mediante tres vías

i. por falta de autenticidad: no es auténtica una escritura pública cuando no ha sido suscrita por quien
aparece haciéndolo o bien cuando no ha sido extendida por el funcionario que parece otorgándolo.
Las partes puede recurrir a cualquier medio de prueba para probar que no se ha hecho de la manera
correcta
ii. mediante la nulidad de la misma: cuando en su otorgamiento no se han cumplido las formalidades
que exige la ley o bien cuando ha sido extendida por un funcionario que ha actuado fuera de su
territorio jurisdiccional, por ejemplo la escritura pública debe ser incorporada en el protocolo o en el
registro público de no ser así quedaría nula por no cumplir con los requisitos necesarios
iii. por falsedad de sus declaraciones: habría que alegarlo en sede penal ya que es un delito

La ley establece dos formas de hacer valer la impugnación

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- vía incidente es decir en el mismo juicio

- vía principal ósea un juicio distinto

Instrumentos privados
¿Qué es? Es todo escrito que da cuenta de un hecho sin ninguna formalidad

Valor de un instrumento privado

La regla general es que los instrumentos privados no valen, es decir no tiene valor probatorio salvo que haya sido
reconocido por la parte en contra quien se presenta o que haya sido mandado a tener por reconocido

Para que un instrumento privado tenga valor probatorio debe estar reconocido por la parte en contra la cual se
hace valer, la ley establece tres formas de reconocimiento

1. Reconocimiento expreso: art 346 Nº1, cuando así lo declaraba la parte de quien se hace valer o la
persona que lo otorgo, el reconocimiento puede hacerlo dentro del mismo juicio o dentro de un
instrumento público o dentro de otro juicio.
2. Reconocimiento tácito: art 346 Nº3 la parte en contra la cual se hace valer no dijo que reconocía el
documento sino que nada dijo dentro de un plazo de 6 días desde que se tuvo por acompañado
(tácitamente se entiende por reconocido y valdrá lo mismo que el reconocimiento expreso).
3. Reconocimiento judicial: art 346 Nº4 tiene dos opciones concluir que no es auténtico o decir que es
auténtico.

Fuerza de un instrumento privado que emana de un tercero: No vale

Prueba testimonial
“Consiste en la declaración bajo juramento de personas que reúnen ciertas características en el juicio y que
deponen sobre los hechos controvertidos.”

Testigos: toda persona física con capacidad suficiente y ajena al juicio que declara sobre hechos que ha percibido
por sus sentidos o bien debido a la actividad profesión u oficio que ejerce

Clasificación de los testigos

1. De acuerdo a la forma como toman conocimiento de los hechos

- Presenciales: declaran sobre hechos que percibieron a traves de sus sentidos
- De oídas: son aquellos que declaran sobre hechos que oyeron de terceras personas
- Instrumentales: aquellos que concurrieron al otorgamiento de un instrumento público o
privado

2. Según las circunstancias de los hechos sobre los cuales declaran

- Testigos singulares: son aquellos que están de acuerdo en cuanto al hecho principal pero difieren
de sus circunstancias accidentales.
- Testigos contestes: son aquellos que están de acuerdo en los hechos principal y en las
circunstancias esenciales o accidentales.

La importancia de ambas clasificaciones es el valor probatorio que el tribunal le va a dar a ese testimonio

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Oportunidad para rendir la prueba de testigos

El momento en que se debe rendir la prueba testimonial es en el término probatorio ya sea ordinario,
extraordinario o especial, excepcionalmente se puede rendir prueba en segunda instancia siempre que se refiera
a hechos que no figuran en la prueba rendida y que no se haya podido rendir la prueba testimonial en primera
instancia y que además esos hechos sean estimados por el tribunal como esenciales para resolver el asunto.

Iniciativa de la prueba: Por regla general las partes tienen la iniciativa de rendir prueba testimonial sin
embargo excepcionalmente el tribunal puede decretar que uno o más testigos declaren como medida para
mejor resolver con una limitación, debe tratarse de testigos que ya declararon en el juicio para que aclaren o
expliquen sus dichos oscuros o contradictorios (esto estaría dentro de las medidas de mejor resolver art 159 CPC
que puede decretar el juez de oficio siempre y cuando sean los mismos testigos que ya declararon, esto ocurren
antes de la dictación de la sentencia).

En segunda instancia a diferencia de la primera la parte va a pedir que el tribunal cite a otros testigos que no han
declarado en la otra instancia (art 207 CPC).

Capacidad para ser testigo

La regla general está contenida en el art 356 CPC es hábil para testificar en el juicio toda persona que la ley no
declare inhábil. Las inhabilidades que afecta a las personas para declarar, pueden ser absolutas o relativas. Son
absolutas cuando esa persona no puede declaran en ningún juicio por ejemplo los menores de 14 años y son
relativas las inhabilidades cunado esa persona no puede declarar en ciertos juicios como por ejemplo tener
cierto grado de parentesco con una de las partes.

Obligaciones de los testigos

Tiene 3 obligaciones que cumplir

i. Comparecer al tribunal: toda persona tiene la obligación de concurrir al llamamiento que le hace el
tribunal para que declare. Cuando se cita a una persona se hace le llamamiento bajo apercibimiento
legal, es decir, que si la inasistencia no es justificada el tribunal esta facultado para despachar una
orden de arresto.
La ley establece excepciones a la comparecencia, hay ciertas personas que por su calidad o condición
están exentos de comparecer al tribunal pero no de declarar (art 361 CPC), estas personas deben
fijar domicilio de donde van a declarar (esta facultad puede ser renunciada por la persona
beneficiada).
ii. Prestar juramento: art 363 CPC, el cpc establece la obligación que todo testigo debe prestar
juramento si no lo hace y declara esa declaración no puede ser considerada por el tribunal (se puede
jurar o prometer, este último incorporado en el cpp).
iii. Declarar: toda persona está obligada a declarar sin embargo también hay excepciones, hay personas
que no están obligadas a declarar ya sea por razón de secreto profesional, de parentesco o por una
razón de honor (esto respecto de que no están obligadas a declarar pero de igual manera pueden
comparecer).

Sin embargo hay personas que no están obligadas ni de comparecer ni declarar y estas son aquellas que gozan
de inmunidad diplomática, pero en el caso que decidan declarar pueden hacerlo a través de oficio o informe.

Sanción por la incomparecencia o la negativa declarar

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Si no comparecen injustificadamente se les puede obligar a concurrir al tribunal en contra su voluntad y además
el que no declara teniendo la obligación de hacerlo puede ser arrestado y además tiene responsabilidad penal ya
que incurren en la figura del desacato establecida en el art 1240 cpp.

Además el testigo tiene derecho a que le reembolsen lo gastos que le ha prestado su comparecencia al tribunal.
Cada parte puede ofrecer en su lista los testigos que van declarar, pero solamente puede presentar hasta 6
testigos sobre cada uno de los hechos a probar

¿Cómo se rinde la prueba testimonial?

Es tomada por un receptor judicial en su calidad de ministro de fe y son interrogados personalmente por el juez
si la prueba se rinde ante un tribunal colegiado. Si el testigo reside fuera del lugar donde se va a prestar la
prueba se le puede encomendar vía exhorto para que la tome otro magistrado del tribunal donde reside. De
todo lo obrado se levanta un acta que es formada por los comparecientes

Valor probatorio de la prueba testimonial

1. Testigo de oídas: el testimonio de oídas constituye base de presunción judicial sin embargo puede ser
válido si la persona declara sobre lo que le oyó decir a alguna de las partes del juicio y su testimonio sirve
para esclarecer el hecho del que se trata.
2. Testigos presenciales: art 384 CPC
- Cuando estamos frente a un testigo imparcial y verídico su declaración constituye presunción
judicial (un peldaño más arriba que el testigo de oídas)
- Dos o más testigos contestes podrán constituir plena prueba siempre que sus declaraciones no
hayan sido desvirtuadas por otras declaraciones.
- Se aplica el criterio de la calidad ósea hay que atenerse a la calidad de las declaraciones de los
testigos. Apunta a la calidad del testimonio
- Los testigos de ambas partes prestan declaraciones de igual calidad, en este caso se aplica en
criterio de la cantidad, es decir aquella parte que tenga un mayor número de testigos será la que
- Si los testigos son iguales en cantidad y calidad se entiende por no probado el hecho
- Cuando los testigos de una misma parte sean contradictorios en todo lo que favorezcan a la
parte contraria se considerarán presentadas por ésta, apreciándose el mérito probatorio de
todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Inspección personal de tribunal

Es el examen de la cosa litigiosa o del sitio del suceso que realiza el tribunal a fin de establecer la verdad de los
hechos controvertidos o simplemente para dejar constancia de un hecho.

Procedencia de este medio de prueba

i. Se puede decretar a petición de parte siempre que el tribunal lo estime necesario: en este caso de
petición de las parte si el tribunal accede el interesado debe proveer los fondos que podría originar
tal diligencia
ii. El tribunal de oficio puede decretarlo como medida para mejor resolver
iii. Cuando la ley expresamente lo establece en forma obligatoria por ejemplo en el caso de ciertos
interdictos posesorios

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

En los dos últimos las partes deben soportar los gastos de tal diligencia

Valor probatorio

Constituye plena prueba de los hechos consignados por el tribunal y que fueron apreciados durante la diligencia,
siempre que consten en un acta.

Como opera en la práctica Se constituye el tribunal en un lugar determinado (pueden estar las partes presentes,
pero no es necesario) y el ministro de fe debe consignar en el acta los hechos de la situación que motivo la
diligencia y esa cuestión fáctica constituye plena prueba.

Informe de peritos
Consiste en el dictamen emitido por personas que tienen ciertos conocimientos especiales sobre determinadas
materias y que dicen relación con el asunto debatido en el juicio.

Clasificación de esta prueba “el informe puede ser:”

o Obligatorio: En este primer caso cuando el juez debe decretar un informe pericial se produce cuando el
legislador establece que en ciertos tipos de juicios el tribunal deberá decretar un informe pericial o bien
oír a los peritos.
o Facultativo: Es facultativo cuando el juicio recae sobre ciertos hechos en que se requiere tener
conocimientos de una ciencia o arte como por ejemplo en los juicios de paternidad y también cuando se
trata de aplicar el derecho extranjero.

Oportunidad para decretar este medio de prueba

- Si lo solicitan las partes se debe pedir en el término probatorio

- Cuando lo decreta el tribunal en cualquier momento.

¿Quién puede ser perito?

Por regla general puede ser cualquier persona que no sea inhábil, son ejemplos de personas que no pueden ser
peritos:

 Aquellas personas que presentan una inhabilidad para ser testigos en el juicio
 Aquellas personas que no profesan los conocimientos específicos sobre una ciencia o arte requerido
para la solución de la Litis

Procedimiento para designar peritos

i. Si la prueba pericial es solicitada a petición de parte: el interesado deberá solicitarlo formalmente al

tribunal el que citara a las partes a una audiencia determinada (por cedula porque requiere la
comparecencia personal de las partes), esta audiencia tiene por finalidad designar el o los peritos en
segundo lugar el número de peritos, en tercer lugar las calidades que deben tener los peritos y en
cuarto lugar los hechos que comprenderá el peritaje. Si las partes no se ponen de acuerdo respecto
de quienes deban ser designados la elección la hará el juez pero no podrá proponer a ninguna de las
dos primeras opciones de cada parte. La ley presume que no hay acuerdo en la designación de
peritos cuando no concurren todas las partes.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

ii. Cuando la decreta el tribunal: la designación en este caso la hace el tribunal sin consultar a las partes
y debe elegir al perito dentro de una nómina de peritos que confecciona al corte suprema, el o los
peritos designados deben formalmente aceptar el cargo y desempeñarlo fielmente, el perito a
continuación debe fijar una audiencia para llevar a cabo el peritaje situación que debe ser puesta en
conocimiento de las partes ya que estas tienen derecho a concurrir.

Etapas que conforman la prueba pericial

i. El reconocimiento es el conjunto de operaciones que realiza el o los peritos a fin de examinar y

estudiar el caso sometido a peritaje lo que le permitirá formarse una apreciación la que en su
oportunidad pondrá en conocimiento del tribunal por ejemplo si hay que examinar un cadáver, el
reconocimiento se llevara a cabo en el servicio médico legal y el perito examinara el cadáver y
realizara todas las acciones respectivas. En este reconocimiento las partes pueden estar presentes y
solicitarle al perito que haga constar o se refiera a ciertos hechos pero no pueden intervenir en la
deliberación de los peritos.
ii. El informe pericial propiamente tal: es el acto por el cual el perito pone en conocimiento del
tribunal las conclusiones a las que arribo luego de haber practicado el reconocimiento, en el
desarrollo del informe no intervienen las partes. En la práctica el tribunal le fija un plazo al perito
para que emita su informe bajo el apercibimiento de aplicársele multa si no cumple, también el
tribunal puede prescindir del informe o bien ordenar uno nuevo.

Discordia en los dictámenes

Cuando hay dos o más peritos y no llegan a acuerdo. El tribunal en caso de discordia debe designar un nuevo
perito para que emita su opinión sobre el punto, si se mantiene la discordia el tribunal apreciara separadamente
las distintas opiniones de cada uno de los peritos. (Se le dará preferencia al que convenza al juez)

Valor probatorio de la prueba pericial

El informe pericial se aprecia por el tribunal de acuerdo a las reglas de la sana crítica por lo tanto podrá formar
plena convicción en el sentenciador.

La confesión
Es el reconocimiento que realiza una de la partes sobre un hecho del juicio que produce consecuencias jurídicas
negativas en su contra. Es una declaración expresa que realiza el confesante por regla general. Este medio
probatorio también se puede provocar mediante una medida prejudicial y también como medida para mejor
resolver.

Requisitos:

i. El confesante debe tener capacidad, la que se le exige es la capacidad para comparecer

personalmente en el juicio sin necesidad de la autorización de un tercero. Si se trata de un incapaz
deberá confesar por el su representante legal.
- Excepción: Si se trata de un menor adulto que tiene patrimonio propio o peculio profesional
se entiende que es capaz para confesar por sí mismo respecto de hechos que tengan
relación con ese patrimonio
Por las personas jurídicas presta confesión su representante legal

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

ii. La confesión debe referirse a los hechos del juicio, estos hechos deben ser pertinentes, sustanciales
y controvertidos
iii. La voluntad debe estar exenta de vicio

Clasificación de la confesión
1.- De acuerdo a su naturaleza

o Pura y simple: aquella en que el confesante reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia que
modifique o altere sus efectos.
o Calificada: el confesante reconoce un hechos pero le agrega circunstancias que modifican sus efectos
o Compleja: el confesante reconoce un hecho pero le agrega circunstancias que destruyen sus efectos

2.- De acuerdo al órgano en el cual se presta la confesión

o Judicial: es aquella que se presta ante el tribunal en que se sigue la causa o bien ante el tribunal
exhortado o bien ante el agente consular o diplomático chileno en el extranjero. Puede ser
- Espontanea: cuando la parte libremente en el juicio acepta un hecho determinado. las
consecuencias jurídicas es que no va a ser necesario probar el hecho por lo tanto no se recibe la
causa a prueba y el juez citara a las partes a oír sentencia
- Provocada: aquella que se presta en el juicio a requerimiento de la contraparte o del juez como
medida para mejor resolver. Cuando es provocada la diligencia que se lleva a cabo para rendirla
se llama absolución de posiciones. ¿Qué son las posiciones? son las preguntas que deben ser
respondidas por el confesante al momento de absolverlas.

Requisitos de las posiciones

 Las preguntas deben ser formuladas en términos claros y precisos y hay dos formas de hacer estas
preguntas, la primera de ellas es hacerlas de una manera interrogativa y la segunda forma es en
términos afirmativos o asertivos.
 Las preguntas deben referirse a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos las que se
encuentran en la resolución que recibe la causa de prueba
 Estas preguntas son presentadas en el juicio por la contraparte es decir por aquella que provoca la
confesión. No se pueden formular preguntas que no están en el pliego solo solicitar aclaraciones

Oportunidad para llevar a cabo esta dirigencia de prueba

Desde la contestación de la demanda hasta el vencimiento del termino probatorio en primera instancia y en
segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.

¿Cómo se lleva a cabo esta diligencia?

La parte interesada debe presentar un escrito al tribunal solicitándola, debiendo acompañar en ese acto el pliego
de posiciones, el tribunal al proveer esa solicitud fijara día y hora para llevar a cabo la diligencia, a continuación
el absolvente debe ser notificado por cedula para que concurra a la audiencia, hay ciertas personas que por una
situación particular no están obligadas a concurrir al tribunal para absolver posiciones sino que pueden fijar para
llevar a cabo su diligencia su domicilio.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

¿Cuántas veces se puede solicitar esta diligencia? Hasta dos veces en primera instancia y una vez en segunda
instancia, sin embargo si la diligencia se refiere a hechos nuevos se puede solicitar una vez más tanto en primera
como en segunda instancia.

Situaciones que se pueden dar en cuanto al absolvente

1. Si el absolvente concurre al tribunal el día y hora fijado se lleva a cabo la audiencia en ese momento el
ministro de fe encargado de tomar la audiencia procede a abrir el pliego de posiciones y antes de
empezar a responder las preguntas el confesante debe prestar juramento de que va a decir la verdad. La
parte que pidió la diligencia tiene derecho a estar presente y puede solicitarle al tribunal que le pida al
absolvente que aclare o precise sus dichos. Una vez finalizada la diligencia se deja constancia en el acta
de tal situación firmando el juez, el absolvente, el ministro de fe (por regla general el receptor judicial) y
la parte que pidió la diligencia si está presente.

2. El absolvente no concurrió a la audiencia no obstante que fue debidamente notificado, en este caso la
parte interesada le pide al tribunal que lo cite a una segunda audiencia, pero bajo apercibimiento legal,
específicamente arts. 394 y 395 CPC el tribunal dará lugar a la petición y lo citara por cedula. Si el
absolvente no concurre a este segundo llamamiento o bien si concurre se niega a responder o da
respuestas evasivas se le dará por confeso de los hechos (preguntas) que están categóricamente
afirmadas.

Dos situaciones especiales respecto del procurador

1) Se puede pedir que absuelva pasiones a el procurador de la parte, sin embargo en esta situación el
procurador solamente puede referirse a hechos personales de el
2) También se puede solicitar que el procurador haga concurrir a su parte a absolver posiciones, si no
concurre dentro de un término que fija el tribual bajo apercibimiento de los artículos 394 y 395 se aplica
la misma sanción al absolvente

o Extrajudicial: es aquella que se presta fuera de todo juicio o bien ante un tribunal incompetente o en
otro juicio diverso. Puede ser verbal (cuando se presta fuera de todo juicio, esta se transforma en una
prueba testimonial porque se lleva a cabo frente a personas que pueden ser testigos) o escrita. Por lo
tanto para que valga siempre se va a transformar en prueba testimonial o en prueba testimonial.

Valor probatorio de la confesión

Si es judicial hace plena prueba respecto de los hechos personales del confesante, en cambio la confesión
extrajudicial constituye base de una presunción judicial.

Irrevocabilidad de la confesión

Producida la confesión es irrevocable, sin embargo se puede probar lo contrario pero se debe acreditar que
debido a un error de hecho presto confesión o bien cuando la confesión se refiere a hechos no personales del
confesante.

Presunciones

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Son las consecuencias jurídicas que la ley o el juez infieren de ciertos hechos conocidos para establecer una
situación desconocida. Las presunciones pueden ser legales o judiciales.

o Legales: cuando es la ley la que infiere una consecuencia de ciertos hechos conocidos. Estas pueden ser
simplemente legales o de derecho la importancia de esta clasificación es el valor probatorio porque una
presunción de derecho no admite prueba en contrario en cambio las simplemente legales si se puede
probar lo contrario.
o Judiciales: cuando el juez infiere de ciertos hechos conocidos algo desconocido

Condiciones de las presunciones constituyan prueba.

- Deben ser graves

- Precisas
- Concordantes y múltiples

El valor probatorio de las presunciones es en el caso de la presunción de derecho será de plena prueba y en el
caso de la presunción simplemente legal puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar convicción.

Ejemplos de presunciones legales

1. Se reputan verdaderos los hechos consignados en un proceso por un ministro de fe en cumplimiento de

una orden judicial

Apreciación comparativa de los medios de prueba

¿Qué pasa si en un juicio existe prueba contradictoria?

1. Habrá que estarse a lo que establece el código respecto de cada medio de prueba
2. Las presunciones de derecho priman sobre cualquier otra regla porque no admiten prueba en contrario
3. Cuando la prueba es contradictoria y no existe norma que regule esta situación los tribunales preferirán
la que este mas conforme con la verdad

Periodo de sentencia
Vencido el término probatorio las partes pueden formular observaciones a la prueba rendida dentro de pazo de
10 días desde la citación a las partes para oír sentencia, si no hacen uso de este derecho no se altera el
procedimiento. La citación es una sentencia interlocutoria que sirve de base para la dictación de la sentencia
definitiva y no es apelable

Efectos que provoca la dictación de la citación a oír sentencia

Regla general

 Las partes no pueden realizar ningún tipo de presentación, no se admiten escritos, salvo las
observaciones y las siguientes excepciones
- Se puede solicitar la nulidad por falta de emplazamiento
- El tribunal puede dictar medidas para mejor resolver
- Medias cuartelares
- Puede desistirse aun en ese estado del procedimiento

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- Se pueden solicitar medidas precautorias

La citación para oír sentencia es un trámite o diligencia esencial por lo que si se omite incurre en una causal que
hace procedente el recurso de asación en la forma. En el caso de que las partes no formulen observaciones no
pasara nada. El plazo para la dictación de la sentencia es de 60 días y se computa desde la notificación por
estado diario del cítese.

Otras formas de poner término al juicio ordinario

La regla general es la dictación de la sentencia definitiva, otras formas distintas que establece el legislador son el
contrato de transacción, la conciliación, el abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, el
avenimiento.

Medidas para mejor resolver art 159 CPC

Son medias probatorias que puede dictar el tribunal de oficio para esclarecer algún hecho sustancial, pertinente
o controvertido que sea dudoso. Hay dos momentos en que el tribunal toma la iniciativa en el procedimiento el
primero es en el llamado a conciliación y en las medias para mejor resolver. Por regla general son inapelables

Plazo para dictarlas

60 días desde la notificación por estado diario del citase

Decretadas una o varias medidas para mejor resolver estas deben cumplirse dentro del término de 20 días,
desde la notificación por estado diario, es recomendable que se decreten todas en una misma resolución en el
caso de que sean muchas. Si no se decretan dentro del plazo de 20 días se entienden como no presentadas. Si la
medida para mejor resolver decretada surge la necesidad de recibir pruebas se abre un término especial de
prueba que dura 8 días el cual es improrrogable.

Medidas para mejor resolver enumeradas en el artículo 159 CPC

1. La prueba instrumental. El código contempla dos hipótesis. El tribunal puede decretar agregar
documentos y se tendrán por acompañados con citación o bajo apercibimiento de 346 Nº3 CPC, pero
además el tribunal también puede ordenar tener a la vista algún expediente distinto al que está
conociendo ya sea de ese tribunal o de otro.
2. Puede decretar la prueba confesional: puede ordenar absolver posiciones a cualquiera de las partes y
diferencia de la absolución de posiciones a petición de parte las preguntas las formula el tribunal.
3. Inspección personal de tribunal: esta medida es irrelevante por que el juez aunque o existiera esta
norma esta facultado para en cualquier momento decretar la inspección personal del tribunal.
4. Informe de peritos: el tribunal designara a los peritos de una lista de peritos que se encuentra a
disposición de los tribunales y también fijara la cantidad de peritos y los hechos sobre los cuales debe
recaer el peritaje. Esta es la única de las medidas para mejor resolver que es apelable para las partes.
5. Prueba testimonial: puede ordenar la citación de los testigos que a declararon en el juicio para que
aclaren sus dichos oscuros o contradictorios

JUICIO EJECUTIVO

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Es un procedimiento contencioso especial cuya finalidad es obtener por la vía compulsiva el cumplimiento de
una obligación por parte del deudor la que consta en un título ejecutivo. El apremio que se ejerce sobre el
deudor generalmente consiste en el embargo y realización de sus bienes para que con lo que se obtenga se
cubra la obligación. La obligación debe constar en un título ejecutivo lo que implica que tiene un carácter
indubitado, es decir, la existencia de la obligación no se cuestiona.

Características del juicio ejecutivo

o Es un procedimiento especial que se encuentra regulado en el libro tercero del CPC

o Es un procedimiento de apremio porque se obliga al ejecutado a cumplir con su obligación
o En este procedimiento existen dos cuadernos, el cuaderno ejecutivo y el cuaderno de apremio y
eventualmente puede haber un tercer cuaderno cuando hay tercerías

Clasificación del procedimiento ejecutivo

1. Atendida la naturaleza de la obligación

- Obligación de dar: cuando la obligación del deudor consisten en la entrega de la cosa. Están
reguladas en el titulo 1º del libro tercero.
- Obligación de hacer: cundo la obligación consiste en ejecutar algo por ejemplo pintar un cuadro.
Se encuentran reguladas en el titulo 2º del libro tercero junto con las obligaciones de no hacer.
- Obligación de no hacer: cuando la prestación consiste en una abstención por ejemplo la
prohibición de desarmar una casa

2. Atendido el ámbito de aplicación

- Juicio ejecutivo de aplicación general que se aplica a aquellos casos en el titulo no consta en
una ley especial
- Juicio ejecutivo de aplicación especial: cuando el título si costa en una ley especial por ejemplo
la ley especial de bancos

3. En consideración a la cuantía
- Juicio ejecutivo de mayor cuantía
- De menor cuantía
- De mínima cuantía

PARALELO ENTRE EL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO Y EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

Procedimiento declarativo Procedimiento ejecutivo

El procedimiento declarativo persigue la declaración El procedimiento ejecutivo lo que se persigue es el
de un derecho que la parte pretende. cumplimiento de una obligación que se encuentra
indubitada.
Las partes en el procedimiento declarativo se En procedimiento ejecutivo se denominan ejecutante
denomina demandante y demandado y ejecutado

En cuanto a la carga de la prueba, en el juicio En el procedimiento ejecutivo el ejecutante no tiene

declarativo le corresponde al demandante acreditar que probar porque está ya consta en un título
el fundamento factico de su pretensión ejecutivo por lo tanto le corresponde al ejecutado
probar la extinción o cumplimiento de la obligación

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

En el ejecutivo si lo es porque si el ejecutado no

El procedimiento declarativo no es de naturaleza cumple con su obligación se le puede obligar a que lo
coercitiva haga en el cuaderno de apremio mediante el
embargo y posterior remate de sus bienes
El procedimiento declarativo comienza mediante la En el juicio ejecutivo comienza mediante una
demanda o medidas perjudiciales. demanda o mediante una gestión preparatoria del
juico ejecutivo

JUICIO EJECUTIVO ORDINARIO (REGLA GENERAL)

Puede referirse a una obligación de dar, hacer o no hacer. El juicio ejecutivo ordinario será de dar cuando la
prestación del ejecutado consiste en entregar una cosa. Sera de hacer cuando la prestación consiste en realizar
algo por ejemplo formar una escritura pública y será de no hacer cuando el ejecutado se obligó a abstenerse.

Juicio Ejecutivo De Dar (regla general)

Requisitos

i. La obligación debe constar en un título ejecutivo

ii. La obligación debe ser liquida (que sepa cuánto es la cantidad)
iii. La obligación debe ser actualmente exigible
iv. Que la acción no se encuentre prescrita

I. LA OBLIGACIÓN DEBE CONSTAR EN UN TÍTULO EJECUTIVO

El titulo ejecutivo es un documento donde consta fehacientemente la obligación que le permite al acreedor
exigir su cumplimiento en forma compulsiva. Los títulos ejecutivos están mencionados en el art 434 del CPC y
respecto de esta norma hay dos características

- La enumeración que ella contempla no es taxativa porque pueden haber otras leyes que consagren
títulos ejecutivos
- El titulo ejecutivo siempre debe tener su origen en la ley es decir que solo el legislador está facultado
para crear títulos ejecutivos.

Clasificación de los títulos ejecutivos

 Títulos ejecutivos completos: es aquel que reúne todas las características para tener merito ejecutivo
por ejemplo una sentencia definitiva firme, es decir esa sentencia faculta para ejecutar de inmediato al
perdedor
 Títulos ejecutivos incompletos: aquellos que requieren de una gestión previa para poder llevar a cabo
una ejecución porque le falta uno o más requisitos exigidos por la ley , por lo tanto en este caso se debe
perfeccionar el titulo mediante una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

Títulos ejecutivos que enumera el art 434 CPC

1. Sentencia firme ya sea definitiva o interlocutoria

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Para saber si una sentencia que está firme hay que distinguir si no preceden recursos estará firme desde la
notificación y si proceden recursos hay que distinguir si se ejercieron los recursos, estará firme cuando se
agotaron los recursos y se ha notificado el cúmplase y cuando no se ejecutó el recurso estará firme cuando han
transcurridos los plazos y no se ejecutaron. (Artículo 174 CPC)

No obstante lo anterior hay sentencias definitivas que se pueden cumplir aun cuando existan recursos
pendientes, están son las sentencias que causan ejecutoria. Si la sentencia está firme ¿cuál es el plazo para exigir
el cumplimento de la sentencia?

i. Dentro el mismo juicio, una vez tengo la sentencia la ley me da el plazo de un año para exigir el
cumplimiento de ese fallo y al ser el mismo juico no se tiene que presentar demanda y se hace por
medio de un escrito
ii. Recurrir a un juico ejecutivo, yo presento la demanda ejecutiva basado en la sentencia, el plazo es de
3 años desde que se hizo actualmente exigible
iii. Mediante un procedimiento sumario porque la acción ejecutiva se transa forma en ordinaria y
subsiste dos años más por lo tanto queda en 5 años. La ley me permite exigir el cumplimiento en un
juicio sumario por estar el título prescrito.

Las sentencias dictadas por los jueces árbitros también constituyen título ejecutivo y también las sentencias
dictadas por tribunales extranjeros luego del trámite del exequator (autorización de la corte suprema). Por lo
tanto en resumen se pueden constituir títulos ejecutivos en las sentencias de tribunales ordinarios, en las
sentencias de los jueces árbitros y las sentencias de tribunales extranjeros

2. Copia autorizada de escritura publica

Una escritura pública es el instrumento público o autentico otorgado con las solemnidades legales que fija la ley
por el competente notario e incorporado en su protocolo o registro publicó. El título es la copia porque cuando
se constituye una escritura pública, el original queda incorporado en la matriz (conjunto de escrituras públicas
otorgadas por ese notario) del notario nunca se le va a entregar a las partes por eso se les entrega una copia
autorizada de la escritura pública.

¿Quién puede otorgar la copia autorizada?

- El notario autorizante
- El notario suplente
- El notario interino
- El notario que haya sucedido al notario autorizante
- El archivero judicial en cuyo poder se encuentre el protocolo del notario

3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos
testigos de actuación

El avenimiento es un acuerdo producido entre los litigantes en un juicio que tiene por finalidad poner terminó a
ese litigio, no obstante lo anterior el avenimiento debe ser aprobado por el tribunal dictando una resolución
judicial autorizada por el secretario del tribunal que lo tiene por aprobado, esto es el acta de avenimiento.
Cuando el juicio se lleva a cabo ante un juez árbitro deben concurrir al acta dos testigos de actuación en cambio
cuando es ante un juez ordinario basta con la presentación del secretario.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

4. Instrumentos privados reconocido judicialmente o mandado a tener por reconocido

Hay que distinguir entre los instrumentos privados propiamente tales y los instrumentos mercantiles (cheques,
letras de cambios y pagares).

Importancia de esta clasificación

En primer lugar los instrumentos privados siempre van a constituir un título ejecutivo imperfecto, en cambio los
instrumentos mercantiles pueden constituir un título ejecutivo perfecto o bien en ciertas circunstancias un título
ejecutivo imperfecto. En segundo lugar la prescripción de la acción tratándose de instrumentos privados es de
tres años y de instrumentos mercantiles un año. En tercer lugar la gestión preparatoria de la vía ejecutiva en el
caso de los instrumentos privados va a consistir en el reconocimiento de firma en cambio en el caso de los
instrumentos mercantiles por regla general va a consistir en la notificación judicial del protesto.

 Instrumentos privados

Son aquellos que dan cuenta de un hecho sin ninguna formalidad y firmados por el otorgante, pero puede llegar
a constituir un título perfecto por medio de la gestión llamada reconocimiento de firmas, por lo tanto la gestión
preparatoria consiste en que se cita judicialmente al que firmo el documento para que reconozca su firma.

Situaciones que se pueden presentar

i. El citado no comparece: tal circunstancia debe ser certificada por el secretario del tribunal,
enseguida el solicitante le pedirá al juez que tenga por reconocida la firma en rebeldía del citado
mediante la dictación de una resolución judicial, una vez firme esta resolución judicial el título se ha
perfeccionado.
ii. Comparece el citado ante el tribunal: aquí se pueden dar tres situaciones
- El citado reconoce como suya la firma, en este caso se perfecciona el título.
- El citado comparece y se niega a responder o da respuestas evasivas, en este caso el
solicitante le pedirá al tribual que le tenga por reconocida la firma y por lo tanto se
perfecciona el titulo
- El citado comparece y niega la firma, acá no hay título ejecutivo. Lo único que el solicitante
puede hacer en este caso es deducir una acción penal en el evento que el citado este
faltando a la verdad (por ejemplo por estafa)

¿Qué pasa con los instrumentos mercantiles? A diferencia de los instrumentos privados en algunos casos
constituyen un título perfecto y en otros no. Sera un título perfecto cuando por ejemplo si la firma del otorgante
del suscriptor del cheque, de la letra de cambio o del pagare está autorizada ante notario constituye un título
ejecutivo.

Un ejemplo de un título imperfecto seria el protesto de un cheque, recibió un cheque intento cobrarlo y fue
protestado le dan un acta de protesta, esa acta de protesto constituye un título ejecutivo imperfecto es decir hay
que perfeccionarlo notificando judicialmente el acta de protesto al girador del cheque y aquí se pueden dar las
siguientes situaciones (esa es la gestión preparatoria).

o Que en el acto de la notificación el girador pague (situación ideal)

o Notificada el acta de protesto el girador opone tacha de falsedad a su firma aquí se generara un
incidente que tendrá que ser resuelto por el juez mediante un peritaje caligráfico

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

o Notificada el acta de protesto el girador no diga nada en este último caso esa acta de protesto pasa a ser
un título perfecto

5. Confesión judicial
A través de esta se crea un titulo

PARALELO ENTRE CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO DE PRUEBA Y CONFESIÓN COMO GESTIÓN
PREPARATORIA DEL TITULO EJECUTIVO

Confesión judicial como medio de prueba Confesión judicial como gestión preparatoria

Como medio de prueba puede ser judicial o extra Como gestión preparatoria solo puede ser judicial ante
judicial el juez que conoce de la gestión preparatoria
Puede ser provocada o espontanea Solo puede ser provocada
Se puede referir a cualquiera de las partes es decir el
demandante puede hacer que el demandado
absuelva posiciones y viceversa, en otras palabras Solo la puede pedir el futuro ejecutante
puede prestar confesión tanto el demandante como
el demandado
Puede ser anterior al juicio o durante el juicio Siempre va a ser antes del juicio ejecutivo nunca
durante el juicio
Como regla general se puede pedir dos veces en
primera instancia y una vez en segunda instancia y si Se puede pedir una sola vez
hay hechos nuevos una vez más en ambas instancias
Se pueden formular muchas preguntas Contiene la pregunta, es una sola ¿Debe usted tal
cantidad a X? La pregunta es debe o no debe
Las preguntas son reservadas hasta la diligencia, en La pregunta es publica, cuando citan a la persona,
ese momento se abre el sobre que contiene las sabe la pregunta
preguntas
Actúa como ministro de fe un receptor judicial Es el juez quien actúa como ministro de fe
Puede comparecer el mandatario con poder Tiene que comparecer el citado
suficiente para absolver posiciones por el mandante

Actitudes que puede adoptar el citado

i. No comparecer el citado: es perjudicial porque el solicitante puede pedirle al juez que dicte una
resolución por la cual se tenga por confesada la deuda en rebeldía del citado y una vez firme la
resolución judicial tenemos un título ejecutivo
ii. Comparece el citado
- Si comparece y niega la deuda hasta ahí llega la gestión, la opción que le quedaría al
solicitante es recurrir a un juicio ordinario para que se reconozca la deuda
- Si comparece el citado y reconoce la deuda de inmediato se tiene un título ejecutivo

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- El citado se queda callada o que dé respuestas evasivas, en este caso hay que pedirlo al
tribunal que se tenga por confesada la deuda, l tribunal va a dicar una resolución en ese
sentido y una vez firme se tendrá un título ejecutivo

6. Cualquier otro título al que las leyes de fuerza ejecutiva

Solamente la ley puede crear títulos ejecutivos como por ejemplo la ley de bancos o la ley de prenda agraria

II. LA OBLIGACIÓN DEBE SER LIQUIDA O LIQUIDABLE

Se tiene que tener la certeza de cuanto y que se debe. La obligación es líquida cuando se encuentra determinada
en su especie o bien en su género o cantidad. La ley da casos en que la obligación es líquida (Artículo 438 CPC):

i. Cuando recae sobre la especie o cuerpo cierto debida y que se encuentre en poder del deudor
ii. Cuando la obligación recae sobre una suma determinada de dinero
iii. Cuando la obligación recae sobre la especie o cuerpo cierto debida, pero que no se encuentra en
poder del deudor, por ejemplo yo le preste el auto a Juan por 5 meses y firmamos un contrato que
estipulaba que él tendría que devolver el auto al termino de esos 5 meses, pero juan cumplido el
plazo no tiene el auto en este caso el deberá pagar el valor del auto y de igual manera se entenderá
que es líquida y por lo tanto cumple el requisito, pero antes de realizar el juicio ejecutivo hay que
realizar un diligencia que se llama avaluación que por finalidad determinar el valor de la especie
¿Cómo se realiza esta diligencia? el juez va a designar un perito para que determine o establezca el
valor de la especie en este caso del auto. Las partes puede impugnar el valor determinado por el
perito y se forma un incidente que tendrá que ser resuelto por el juez.
iv. Cuando la obligación recae sobre la cantidad liquida de un género determinado, por ejemplo yo
exijo la entrega de 4 caballos fina sangre raza XY, en este caso la obligación se refiere a una cantidad
liquidad con un género determinado, pero como no se sabe cuánto es en dinero bajo el supuesto de
que el deudor no tiene los caballos, hay que hacer la diligencia de la avaluación es decir que el juez
tendrá que nombrar un perito para que establezca cuánto valen esos 4 caballos, porque esa será la
cantidad que voy a demandar. Acá las partes también pueden impugnar el valor y pasara lo mismo
que en el caso anterior.
v. Se entiende también que una obligación es líquida cuando puede determinarse su valor mediante
simples operaciones aritméticas con los datos que suministra el título. Por ejemplo si la obligación
se contrajo en moneda extranjera se liquida mediante un certificado de conversión emitido por un
banco.

III. LA OBLIGACIÓN DEBE SER ACTUALMENTE EXIGIBLE

No debe estar sujeta ni a modo ni condición

IV. QUE LA ACCIÓN NO ESTE PRESCRITA

Si el titulo ejecutivo es un instrumento mercantil prescribe en un año (cheques, pagare, letras de cambio), en
cambio si se trata de documentos privados prescribe la acción en tres años.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Si la demanda cumple con estos cuatro requisitos ser admitida y requiere de pago al deudor de no ser así la
entiende como no presentada por no cumplir con los requisitos que exige la ley

Con el requerimiento de pago cimenta el cuaderno de apremio, el juicio ejecutivo por regla general consta de
dos cuadernos, el cuaderno ejecutivo, en segundo lugar está el cuaderno de apremio y eventualmente puede
formarse el cuaderno de tercerías

Cuaderno Ejecutivo
Es aquel que contiene todas las actuaciones por las cuales se persigue el cumplimiento forzado de la obligación
al deudor. Comienza con el requerimiento de pago.

Requisitos esenciales del requerimiento de pago

i. Orden de requerir de pago al deudor

ii. La orden de embargarle bienes si no paga al momento orden ser requerido de pago
iii. La designación de un depositario provisional que generalmente es el mismo deudor

Estas tres menciones siempre siempre tiene que contenerlas el requerimiento de pago, pero así como hay
menciones esenciales también hay menciones accidentales, es decir, puede que no las contenga pero de todos
los modos es válido el requerimiento

Menciones accidentales

i. Señalamiento de los bienes sobre los cuales va a recaer el embargo (el ejecutante puede señalar los
bienes sobre los cuales recaiga el embargo)
ii. El auxilio de la fuerza pública cuando se estime que el ejecutado se va a oponer al el embargo

¿En qué consiste requerir de pago?

Cuando se presenta una demanda ejecutiva l tribunal dicta una resolución por la cual dice “requiérase de pago
al ejecutado juan Pérez para pague la suma de $20.000.000 si no lo hiciere deberán embargarse bienes por tal
cantidad” y se señala además “se designa depositario provisional al propio deudor”. Todos los bienes
embargados quedan redactados en el acata de embargo y a continuación el receptor dice estos bienes
embargados se mantienen en poder del ejecutado quien adquiere la calidad de depositario provisional.

Naturaleza jurídica del requerimiento de pago

- Es una sentencia interlocutoria de segundo grado, es decir, sirve de base para la dictación de la sentencia
definitiva

Notificación del requerimiento de pago al ejecutado

Hay que distinguir

i. Si el juicio ejecutivo comenzó mediante demanda ejecutiva que es la regla general, se notifica
personalmente por ser la primera notificación que se practica al ejecutado ya sea persónateme
propiamente tal o personalmente por el articulo 44 CPC.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

ii. Si comienza mediante una gestión preparatoria del juicio ejecutivo, la demanda debe notificarse por
cedula porque ya en la gestión preparatoria el futuro ejecutado ya fue notificado personalmente, es
decir tiene conocimiento del juico.
iii. Se puede notificar por el estado diario cuando en la gestión preparatoria el ejecutado no fijo
domicilio dentro del radio urbano del tribunal.

Actitudes que puede asumir el ejecutado una vez notificado

1. Va al tribunal y paga, en este caso el secretario del tribunal debe practicar la liquidación del crédito
2. Puede oponerse a la ejecución, para lo cual la ley señala en el artículo 464 CPC las excepciones que
puede deducir

Plazo para oponer excepciones

i. Si el ejecutado es requerido de pago en un lugar que esta dentro de la comuna que le sirve de
asiento al tribunal el plazo es de 4 días.
ii. El ejecutado es notificado en un lugar que esta fuera de la comuna que le sirve de asiento al tribunal,
pero dentro de su territorio jurisdiccional, en este caso el plazo para oponerse es de 8 días
iii. El ejecutado es notificado fuera el territorio jurisdiccional que le sirve de asiento al tribunal, en este
caso el tribunal no puede ordenar la notificación porque se encuentra fuera del territorio
jurisdiccional, por lo tanto tiene que recurrir al exhorto a través de un juzgado que se encuentre en
el territorio jurisdiccional en donde este el ejecutado, por lo tanto intervienen dos tribunal, el
tribunal exhortante y el exhortado. El ejecutado tiene una opción, puede oponer excepciones ante el
tribunal exhortante que es en donde se sigue la causa o bien ante el tribunal exhortado y aquí van a
variar los plazos.

o Si el escrito de excepciones se presenta ante el tribunal exhortado el plazo es de 8 días o 4

días, los días dependerán de si fue notificado vive dentro de la comuna que le sirve de
asiento al tribunal o fuera de ella
o Si el escrito de excepciones se presentan ante el tribunal exhortante el plazo es de 8 días
más la tabla de emplazamiento.
iv. Si el ejecutado es requerido de pago en el extranjero el plazo para oponerse es de 8 días más la tabla
de emplazamiento.

3. El ejecutado no hace nada, en este caso el requerimiento de pago legalmente notificado hace las
veces de sentencia definitiva firme art 472 CPC. Se entiende que no hace nada cuando no opone
excepciones o cuando opone excepciones en forma extemporánea, es decir, fuera de plazo, por lo
tanto el ejecutado procede a rematar los bienes del ejecutado.

Defensa del ejecutado

Requisitos

i. Se debe oponer por escrito dentro de plazo legal : las excepciones deben oponerse por escrito
dentro del plazo legal, el plazo dependerá del lugar en que fue requerido o notificado el ejecutado, el
plazo comienza a correr desde la notificación al ejecutado y el plazo depende del lugar.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Si no se oponen excepciones el requerimiento de pago hace las veces de sentencia firme y

ejecutoriada. A diferencia del juicio ordinario en donde sino no se contesta la demanda se entiende
que el demandado controvierte los hechos, en cambio en el juicio ejecutivo si el ejecutad no se
defiende el requerimiento de pago hace las veces de sentencia firme y ejecutoriada
ii. Solo se puede fundar en alguna de las excepciones que contempla el artículo 464 del CPC:
- El ejecutado no puede hacer o deducir alegaciones o defensas sino que solamente las
excepciones del 464.
- El ejecutado no puede demandar reconvencionalmente
- Deben deducirse simultáneamente las excepciones dilatorias y las perentorias (en el juicio
ordinario primero se deducen las dilatorias y una vez falladas se deducen la perentorias)

Excepciones del art 464 CPC

 Nº 1 Se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa, no procede la prórroga de la

competencia. Si el ejecutado hubiese intervenido en la gestión preparatoria de todos modos puede
oponer excepciones.
 Nº2 en materia de capacidad por regla general toda persona es capaz y por los incapaces debe
comparecer su representante legal. La representación de la persona que compare en nombre del
ejecutado debe constar por escrito y se constituye (el mandato judicial) por escritura pública, en un acta
extendida a un juez de letras o un juez arbitro y suscrita por todos los otorgantes y en una declaración
escrita del mandante autorizada por el secretario del tribunal.
 Nº3 la litis pendencia ante tribunal competen es decir juicio pendiente, se requiere que el juicio que está
pendiente ante el tribunal competente haya sido iniciado por el ejecutante ya sea mediante una
demanda principal o mediante una demanda reconvencional.
 Nº4 la ineptitud del libelo en el modo de proponer la demanda, es inepto cuando le falta algunos de los
requisitos del art 254 CPC, pero no se exige el requisito numero 4 porque ya tiene un título ejecutivo
 Nº5 el beneficio de excusión o la caducidad de la fianza. El beneficio de excusión es la facultad que tiene
el fiador para exigirle al ejecutante que primeramente proceda en contra del deudor principal ya sea en
sus bienes, hipotecas o prendas para garantizar a deuda y la caducidad de la fianza es la extinción
 Nº6 la falsedad del título ejecutivo, es falso cuando no es auténtico, es decir, cuando no ha sido
extendido por la persona que dice haberlo hecho.
 Nº7 se funda en que el titulo no es exigible, por faltarle alguno de los requisitos del juicio ejecutivo
 Nº8 el exceso de avalúo,
 Nº9 , el pago de la deuda, es el pago de la prestación que se debe total o parcia, pero para que extinga
debe ser total
 Nº10, el perdón de la deuda
 Nº11, la concesión de espera, es el otorgamiento de un plazo y la prórroga del plazo consiste en decirla
al juez que el ejecutante a ampliación el plazos para cumplir con la deuda
 Nº12 novación
 Nº13 la compensación
 Nº14, la nulidad de la acción, aquí se refiere a la nulidad de carácter civil no la procesal, por lo tanto será
nula cuando falte alguno de los requisitos exigidos por el código civil
 Nº15 la perdida de la cosa debida, no debe ser imputable al deudor
 Nº16 la transacción es un contrato que tiene por finalidad poner término a un litigio pendiente

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

 Nº17, la prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva. Las acciones ejecutivos prescriben por regla
general en 3 años y en las prescripciones de corto tiempo es de un año, pero también puede alegar la
prescripción de la deuda, las civiles prescriben en 5 años y las mercantiles en 4 años
 Nº18 la cosa juzgada

iii. Todas las excepciones deben oponerse en un mismo escrito SE ENTIENDE

iv. Al deducir excepciones se deben indicar los fundamentos de hecho y de derecho

Que quede claro en que consiste la excepción porque es el quien tiene que probar las excepciones.

v. Además deben indicarse los medios de prueba mediante los cuales se pretenden acreditar dichas
excepciones

En la práctica este requisito se cumple cuando el ejecutado genéricamente señala me valdré de todos los medio
de prueba

A continuación el juez debe dar traslado del escrito de oposición al ejecutante porque la ley le concede al
ejecutante 4 días para que formule por escrito sus alegaciones respecto de las excepciones opuestas por el
ejecutado.

Ya sea que el ejecutante haya evacuado o no ese traslado el tribunal tiene que pronunciarse sobre la
admisibilidad de las excepciones, es decir que el tribunal hace un estudio de forma, por lo tanto el juez revisara
si cumple con los requisitos anteriores. No confundir si el tribunal las declara admisibles, esto no significa que las
acoja

Puede darse dos situaciones

i. Si el tribunal declara admisibles las excepciones, tiene dos alternativas el juez, recibe la causa a
prueba o citara las partes a oír sentencia
ii. Si declaró inadmisibles las excepciones porque el ejecutado no cumple con los requisitos, en ese
caso el juez citara a las partes a oír sentencia

Termino probatorio
Le corresponde al ejecutado acreditar el fundamento de sus excepciones si existen hechos contradictorio,
pertinentes y controvertidos el juez dictara la resolución que recibe la causa a prueba. En el juicio ejecutivo el
termino probatorio dura 10 días sin embargo seste plazo puede ser ampliado en dos casos

- Unilateralmente por el ejecutante puede prorrogar el plazo por otros 10 días mas
- Prorroga de común acuerdo, las partes pueden prorrogar de común curdo la extensión del termino
probatorio según lo estimen conveniente

La prueba se rinde del mismo modo que en el juicio ordinario. Vencido el probatorio las partes pueden formular
observaciones a la prueba rendida para o cual disponen de un plazo de 6 días, vencido este el tribunal citara a
las partes para oír sentencia, si lo estima pertinente el tribunal podrá decretar medidas para mejor resolver. En
seguida el tribunal dicta sentencia dentro del término de décimo día.

Cuaderno ejecutivo

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Etapas que existen en el cuaderno ejecutivo

i. Demanda ejecutiva
ii. Contestación de la demanda ejecutiva -> opone excepciones (el ejecutado)
iii. Traslado del ejecutante -> contesta excepciones
iv. Examen de admisibilidad, lo realiza el tribunal de oficio
v. Termino probatorio
vi. Período de observaciones a la prueba
vii. Citación para oír sentencia
viii. Medidas para mejor resolver
ix. Sentencia definitiva de primera instancia

Sentencia
La sentencia definitiva en el juicio ejecutivo puede ser absolutorio o condenatoria. Es absolutoria cuando acoge
totalmente una o más de las excepciones deducidas por ejecutado y además se debe dejar sin efecto el embargo
y va a condenar en costas al ejecutante. Es condenatoria la sentencia cuando rechazan las excepciones
deducidas por el ejecutado o bien se acogen parcialmente.

La sentencia condenatoria a su vez puede ser de pago que será cuando se debe y se embargó una suma de
dinero o bien cuando la ejecución recae sobre la especie o cuerpo cierto debida que se encuentra en poder del
deudor.

Y es de remate cuando la resolución cae fuera de los dos casos anteriores, y será cuando con los bienes
embargados se subastan para pagar la deuda. Todas estas actuaciones son parte del cuaderno ejecutivo

Las costas
El código da las siguientes reglas respecto las costas.

i. Si se acogen en todas sus partes las excepciones deducidas por el ejecutado se debe condenar en
costas al ejecutante
ii. Si las excepciones se rechazan totalmente se condenara en costas al ejecutado
iii. Si se acogen parcialmente las opciones, el tribunal distribuirá proporcionalmente las costas, pero
podrá condenar solamente al ejecutado cuando exista motivo fundado.

Efectos de la sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo

La sentencia puede ser de dos tipos, condenatoria, cuando rechaza todas o algunas de las excepciones, esta
puede ser de pago o de remate (de pago cuando la ejecución recayó en la especie o cuerpo cierto debida que
está en el poder del deudor o bien en una suma dinero, en este caso hay que entregarlas y de remate cuando
recae en bienes distintos a los señalados, en este caso hay que subastar o rematar las especies y con su
producido se paga el crédito en favor del ejecutante), o absolutoria cuando se acogen las excepciones.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

 Regla general: toda sentencia definitiva firme y ejecutoriada produce efecto de cosa juzgada es decir que
no se puede volver a demandar por los mismos hechos entre las mismas partes, sin embargo tratándose
del juicio ejecutivo existen excepciones estas son:

Futuro juicio ejecutivo

i. Renovación de la acción ejecutiva (establecida en favor del ejecutante): cuando la demanda

ejecutiva ha sido desestimada por el juez por una cuestión de forma, es decir, sin entrar al fondo del
asunto, el ejecutante puede ejercer la misma acción en contra del mismo ejecutado, es decir, la
acción ejecutiva en el juicio 1 se puede renovar en el juicio 2. El fundamento de esta excepción es
que la sentencia recaída en el primer juicio no se pronunció sobre el fondo de la acción y por lo tanto
en el segundo juicio va a haber un pronunciamiento sobre el asunto de fondo, es por esto que se
puede renovar la acción ejecutiva y por ende el ejecutado no puede oponer la excepción de cosa
juzgada.

Art 477 CPC señala que La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad,
ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse con arreglo a los preceptos de
este Título.

La jurisprudencia ha entendido que cuando esta norma se refiere a falta de oportunidad se está refiriendo a
todas las cuestiones de forma como por ejemplo concesión de esperas, prórroga del plazo, Litis pendencia y
beneficio de excusión.

¿Cuál es plazo que tiene el ejecutante para interponer la nueva demanda ejecutiva? La ley no dice cuál es el
plazo para oponer esta excepción por lo tanto si bien no se establece un plazo especifico para interponer la
segunda demanda ejecutiva siempre hay que tener en cuenta el plazo de prescripción extintiva de la acción
ejecutiva (dependerá del título, si es privado 3 años o mercantil 1 año).

Futuro juico ordinario

i. Reserva de acciones (a favor del ejecutante)

1º situación: Si la parte ejecutante dentro del plazo que tiene para responder el escrito de
excepciones (4 días) se desiste de la demanda ejecutiva podrá reservarse el derecho para
demandar en un juicio ordinario por los mismos hechos que motivaron la primera acción
ejecutiva (además de destituirse tiene que pedir la reserva de acciones, si no la pide el juez
lo va a tener por desistido de la demanda). No puede en el juicio ordinario el ejecutado
invocar la excepción de cosa juzgada, en este caso el juez está obligado a aceptar la reserva
de acción. El plazo también corresponderá al de la prescripción extintiva.

El efecto del desistimiento:

- No se puede renovar la acción ejecutiva

- Queda sin efecto el embargo
- El ejecutante responde por los perjuicios causados al ejecutado con la ejecución

Para que opere esto el ejecutado tiene que haber opuesto excepciones, porque de lo contario el requerimiento
de pago hace las veces de sentencia definitiva

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Las razones que puede tener el ejecutante para pedir la reserva de acciones porque puede ser que las
excepciones del ejecutado son muy contundentes o puede que no tenga toda la prueba para justificar la acción,
por lo que la pide para ganar tiempo

Se encuentra en el Art 478 CPC Si antes de dictarse sentencia ejecutiva el ejecutante le pide
al juez reserva de acciones el tribunal podrá concedérsela, sin embargo si la reserva de
acción no se refiere a la existencia de la obligación, el juez esta obligado a concedérsela

Art 478 CPC (…) Si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven
para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados.

Antes de dictar sentencia el ejecutante puede pedir al juez reserva de acciones, esta es una facultad del juez
salvo que o se refiere la reserva a la existencia de la obligación si la reserva no se refiere a la obligación el juez
está obligado a concedérsela. Solo se refiere a la sentencia en primera instancia

Inc. 3: En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo que
señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.

El ejecutante tiene plazo para demandar al ejecutado en el juicio ordinario el cual es 15 días contados desde la
notificación de la sentencia.

Excepciones establecidas en favor del ejecutado

i. Está contenida en el Art 473 y dice que el ejecutado puede pedirle al juez en el escrito en que opone
excepciones que le concedan la reserva de excepciones cuando no tiene los medios de prueba para
acreditarlas, en este caso el juez dictara de inmediato la sentencia y ejecutante para poder cumplirla
deberá rendir caución (en este caso el juez está obligado a conceder la reserva de acciones )

Plazo que tiene el ejecutado para demandar al ejecutante en un juicio ordinario: 15 días desde que se notifique
la sentencia ejecutiva, luego el ejecutante va a pedir una acción ordinaria para tener más tiempo para lograr
acreditar sus pruebas

ii. Art 478, el ejecutado antes de dictar sentencia le puede pedir al juez reserva de excepciones, este no
necesariamente está obligado a concederla, se aplica la misma regla que en la reserva de acciones
del ejecutante

Se termina el cuaderno ejecutivo

Cuaderno de apremio
Es aquel donde se realizan las diligencias tendientes a que el deudor cumpla con su obligación voluntariamente o
en forma coercitiva. Cumple voluntariamente cuando la van a embargar y paga y cumple en contra de su
voluntad cuando no paga y hay que embargarle bienes para venderlos y con su producto pagar el crédito.

Embargo

Consiste en la entrega real o simbólica de bienes del deudor al depositario para que dichos bienes sean
subastados y con su producto se satisfaga la deuda.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Efectos del embargo

i. El deudor pierde la facultad de disponer de los bienes embargados, es decir, no los puede enajenar
salvo que el acreedor consienta en ello o que el tribunal lo autorice
ii. La administración de los bienes embargados pasa al depositario que puede ser el mismo deudor.
iii. Tratándose de bienes raíces o de derechos reales constituidos sobre ellos, para que el embargo
afecte a terceros debe publicarse (se inscribe en el registro de gravámenes e hipotecas del
conservador de bienes raíces del lugar donde está situado el inmueble, posee 24 hrs para practicar la
inscripción, esto significa que mientras no se inscriba este embargo no va a afectar a terceros).

Bienes sobre los cuales puede recaer el embargo

De acuerdo con el derecho de prenda general de los acreedores estos pueden perseguir sus créditos sobre todos
los bienes muebles e inmuebles del deudor, con la única limitación de los bienes que enumera el art 435 puesto
que se trata bienes que no son embargables, sin embargo la ley permite que el deudor renuncie a este privilegio
con la sola excepción de los enumerados en nº1 de ese artículo que se refiere a los sueldos, gratificaciones,
pensiones que pagan el estado y las municipalidades (las pensiones alimenticias decretadas judicialmente se
pueden embargar hasta el 50%). En el caso de las remuneraciones de los trabajadores (nº2), se pueden
embargar sobre a parte que exceda de 56 UF

¿Quién designa los bienes que se van a embargar?

i. En primer lugar lo puede hacer el acreedor y tiene dos momentos para ejercer este derecho
- En la demanda ejecutiva puede señalar que bienes del deudor se van a embargar
- En segundo término también lo puede hacer el acreedor si concurre a la diligencia del
embargo
ii. El deudor, en la diligencia de embargo
iii. La regla general, el receptor judicial que es el ministro de fe que practica el embargo, pero la ley le
establece un orden de prelación
- En primer lugar debe preferir el dinero
- Los bienes muebles
- Los inmuebles
- Los salarios o pensiones

Incidentes que se pueden presentar en relación con los bienes embargados

i. Ampliación del embargo (a favor del acreedor)

Consiste en la facultad que tiene el acreedor para solicitarle al tribunal ampliarle el embargo sobre bienes que no
están señalados, cuando estime que los bienes embargados no van a ser suficiente para cubrir el crédito,
reajustes y costas. La ley establece dos casos en que se debe decretar esta medida, en primer lugar cuando sobre
los bienes embargados se han deducido tercerías y en segundo lugar cuando el embargo ha recaído sobre bienes
de difícil realización por ejemplo se embarga un porcentaje de una cuota comunitaria.

ii. La reducción del embargo (a favor del deudor)

Se va a promover cuando no haya proporción entre el crédito y los bienes embargados

iii. La sustitución del embargo

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Tiene por finalidad excluir los bienes embargados, para lo cual el deudor debe consignar en la cuenta corriente
del tribunal una cantidad suficiente de dinero que cubra el capital, intereses y costas. No procede este incidente
cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto debida que se encuentre en poder del deudor,
porque lo que se está persiguiendo es algo específico.

iv. Cesación del embargo

En este caso el deudor debe pagar el crédito, intereses y costas. Cesa el embargo porque el deudor pago la
deuda.

¿Cómo se efectúa el embargo?

Regla general: la persona encargada de llevar a cabo la diligencia (el receptor judicial) siempre deberá levantar
un acta la que deberá contener,

- el lugar y la hora en que se practicó la diligencia

- el detalle de los bienes embargados
- si se requirió el uso de la fuerza pública para lleva a cabo la diligencia caso en el cual deberá
individualizarse a los funcionarios policiales.
- por último si durante la diligencia un tercero manifestó tener derechos sobre los bienes embargados.

Si el embargo recae sobre dinero debe ser depositado en la cuenta corriente del tribunal agregándose al
expediente la colilla de depósito (como depositario provisional del dinero queda el banco)

Si el embargo recae sobre bienes muebles hay que levantar un acta o inventario individualizando lo más
detalladamente los bienes embargados, generalmente los bienes quedan en poder del deudor como depositario
provisional

Si el embargo recae sobe bienes raíces o derechos reales constituidos sobre ellos se realiza inscribiéndole en el
registro de prohibiciones y gravámenes del conservador de bienes raíces del lugar donde está ubicado el bien
raíz. El plazo que tiene el funcionario es de 24 Hrs

Administración de los bienes embargados

Queda entregada al depositario provisional hasta que no se designe un depositario definitivo el cual es
propuesto de común acuerdo por las partes y en subsidio lo designara el tribunal (el depositario ejerce labores
de administración sobre los bienes embargados, no los puede enajenar solamente los administra). Excepción:
podrá el depositario subastar los bienes embargados con autorización del tribunal y sin previa tasación cuando el
embargo haya recaído sobre bienes sujetos a corrupción o próximo deterioro o bien se trate de bienes cuya
mantención es costosa.

¿Cómo se cumple con la sentencia dictada en el juicio ejecutivo?

 Si la sentencia es de pago, una vez que esta esté firme y se haya liquidado el crédito y las costas, se
ordenara el entrega del dinero al acreedor o bien se ordenara la entrega de la especio o cuerpo cierto
debida que se encuentra en su poder
 Si la sentencia es de remate hay que distinguir
- Si los bienes embargados son muebles sujetos a corrupción o deterioro o cuya mantención es
costosa, el depositario le pide autorización al tribunal para subastarlo sin previa tasación

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- Si el embargo recayó sobre efectos de comercio por ejemplo acciones, también se le pide
autorización al tribunal para que un corredor sin previa tasación lleve a cabo la realización de
dichos bienes.
- Si el embargo recae sobre bienes muebles del deudor (regla general), esto se van a subastar con
autorización del tribunal y sin tasación por un martillero publico

¿Cómo se realizan los bienes inmuebles?

Hay que cumplir una serie de requisitos

1. Los bienes raíces deben tasarse. La tasación se establece en el rol de evaluó vigente. Si el deudor no está
de acuerdo con esa tasación puede solicitarle al tribunal la designación de un perito para que tase el
inmueble, ese peritaje puede ser objetado por las partes, objeción que resolverá el tribunal
2. Las bases para el remate, son las condiciones que se deben cumplir para llevar a cabo la subasta pública,
estas por regla general las fija el acreedor con algunas salvedades
- El precio debe pagarse al contado, salvo que las partes acuerden otra cosa
- La consignación que deben efectuar los postores para poder participar en el remate no puede
ser inferior al 10% de la tasación del inmueble
- No se van a aceptar posturas inferiores a los 2/3 del valor de la tasación

Existencia de otros embargos sobre el bien raíz

Puede suceder que el bien raíz que se embargo tenga por ejemplo dos embargos más, en este caso se puede
realizar el remate del bien raíz pero se requiere la autorización de los tribunales que decretaron los embargos
anteriores y hay que oficiar a eses tribunales para que autoricen el embargo en esa causa

Existencias de hipotecas sobre el bien raíz embargado: En este caso se debe citar a los acreedores hipotecarios
para que concurran a este juicio, la citación debe ser personalmente y entre la citación al acreedor hipotecario y
la subasta tiene que haber transcurrido el término de emplazamiento. Se cita al acreedor hipotecario para que
ejerza un derecho que consiste en que el acreedor pueda optar a que se pague el crédito con el producto del
remate o bien que subiste la hipoteca

Señalamiento del día y hora para el remate

Aprobada la tasación el tribunal fijara día y hora para rematar el inmueble las subasta se lleva a cabo en
dependencias del tribunal, fijada la fecha se deben hacer publicaciones por avisos del remate. La ley exige a lo
menos 4 comunicaciones, la primera de ellas con 15 días de anticipación al remate, la publicación debe hacerse
en el diario de la comuna que le sirve de asiento al tribunal, sino lo hay en un diario de la provincia o de la
región, el contenido de la publicación o confecciona el secretario del tribunal individualizando el bien raíz con
todos los datos necesarios para identificarlo e indicara la fecha y hora de la subasta.

El remate

Llegado el día y hora de la subasta las personas indicadas en participar deberán consignar una suma equivalente
al 10% de la tasación, está consignación se le devolverá al rematante una vez que pague el precio o bien cuando
se celebra la escritura de remate. En la subasta no se admitirán pujas inferiores a los 2/3 del valor de la tasación.
El ejecutante puede adjudicarse el inmueble con cargo a su crédito.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Verificado el remate se debe levantar o confeccionar un acta de remate, esta es firmada por el juez, el secretario
del tribunal y el adjudicatario.

Art 495 se refiere a que el acta valdrá como escritura pública, no obstante lo anterior de todos modos debe
celebrarse la escritura pública y esta que la suscribe el adjudicatario y el juez en representación del ejecutado es
la que se inscribe en el conservador de bienes raíces.

Contenido del acta de remate

Se debe señalar el día y hora en que se verifico la subasta como así mismo la persona que remato el inmueble y
el valor de la adjudicación.

Contenido de la escritura pública de remate (es suscrita por el juez en representación de ejecutado y el
adjudicaría como comprador y se inscribe en el conservador de bienes raíces)

i. Se inserta el acta de remate

ii. El requerimiento de pago que en su oportunidad se le hizo al ejecutado
iii. También debe indicar la resolución y su fecha que ordeno extender al escritura pública, señalándose
que esa relación se encuentra firme o ejecutoriada
iv. La forma en que se pagó el precio
v. En el caso de ser necesario si se citó o no a los acreedores hipotecarios

A elección del ejecutante puede pedir dos situaciones en el caso de que no hayan interesados en el primer
remate

i. Pedir que se le adjudique el bien raíz por los 2/3 de la tasación

ii. Le puede solicitar al tribunal que rebaje la tasación para que se lleve a cabo un segundo remate, si
opta por esto hay que hacer nuevamente publicaciones, si también se frustrara este segundo remate
nuevamente la ley le reconoce al ejecutante ciertos derechos
- Puede pedir que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasación
- Puede pedirle al juez que se practique un tercer remate y vuelva a bajar la tasación
- Que se le entregue el inmueble en prenda pretoria, si opta por este derecho el deudor
puede pedir un cuarto remate

Prenda pretoria

Es un contrato celebrado entre el juez y el ejecutante por el cual se le entrega a este último el bien raíz para que
se pague con sus frutos (va a depender de la naturaleza del inmueble) el bien raíz se le entrega al ejecutante bajo
inventario y este deberá rendir cuenta de la administración (debe llevar una cuenta documentada y exacta) del
bien raíz hasta que el acreedor se pague del crédito con el producto de la explotación del bien inmueble esto es
sin perjuicio del derecho que tiene el deudor de poner término del contrato pagando el capital intereses y
costas. Una vez que el acreedor se pago debe rendir cuenta de la prenda pretoria

Rendición de cuentas del depositario definitivo

- Debe rendir cuenta detallada de los bienes embargados

- Se le deben pagar los honorarios y son las partes las que soportan estos honorarios principalmente el
que es condenado a pagar las costas.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Juicio ejecutivo de obligación de hacer

La prestación consiste en realizar una cosa. Cuando el deudor se constituye en mora en el cumplimiento de su
obligación el acreedor puede demandar indemnización de perjuicios por la mora, pero también puede optar por
la vía ejecutiva y pedirle al juez que apremie al deudor para que cumpla con su obligación mediante multas y
arresto y también puede solicitarle al juez que lo autorice con cargo o a costa del deudor para cumplir con la
obligación.

Requisitos para admitir a tramitación la demanda ejecutiva

- Titulo ejecutivo
- Que la obligación sea liquida
- Que sea actualmente exigible
- Que no esté prescrita

Procedimiento

Hay que distinguir si la obligación del deudor consiste en suscribir un documento o constituir una obligación o
bien si la obligación el deudor consiste en hacer una obra material

i. Suscribir un documento o constituir una obligación

En este caso el mandamiento de ejecución debe tener las siguientes menciones

- La orden para que el deudor dentro de un plazo que le fija el tribunal tenga que suscribir el documento o
constituir la obligación.
- Se le apercibe de que si no cumple del plazo el juez en su representación suscribirá el documento
constituirá la obligación.

Notificado el deudor puede asumir las siguientes Conductas.

i. Oponer excepciones

Las del 464 CPC, el tribunal puede acoger las excepciones es decir que la sentencia será absolutoria, en cambio sí
se rechazan las excepciones la sentencia será condenatoria y por lo tanto el juez en representación del deudor va
a suscribir el documento o va a contraer la obligación. También puede allanarse o guardar silencio

ii. La obligación consiste en hacer una obra material

Requisitos del mandamiento de ejecución

1) Obligarlo para que cumpla con su obligación

2) Se le va a fijar un plazo para que dé inicio a los trabajos

Conductas que puede asumir el deudor

I. Oponer excepciones (defenderse)

Las del 464 CPC, además de esas hay una excepciones especial que puede deudor el ejecutado que consiste en la
imposibilidad absoluta de iniciar la obra actualmente, esta no tiene que ser imputable al deudor. Las excepciones
se tramitan igual que en el juicio ejecutivo de obligación de dar. Se pueden dar las siguientes circunstancias

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

- Que el juez rechace las excepciones por lo tanto a sentencia será condenatoria
- Que el deudor no haya iniciado los trabajos dentro del plazo que le fijo el juez
- El deudor inicio los trabajos pero los abandono injustificadamente

Frente a cualquiera de estas 3 hipótesis el acreedor puede solicitar a su arbitrio lo siguiente

- Pedirle al juez que lo autorice a costa del deudor ejecutar la obra a través de un tercero (los gastos son
del deudor). Para que se de esta hipótesis el ejecutante debe acompañar al tribunal un presupuesto
donde va a constar el valor de la obra, el ejecutado tiene 3 días para objetar dicho presupuesto, si o hace
se va a designar un perito para que fije el valor, establecido el valor e deudor dispone de tres días para
consignar los fondos en el tribunal, si no lo hace el ejecutante pude embargarle bienes al deudor y con el
remate de estos se levantara la obra.
- Pedirle al juez que apremie al deudor mediante la aplicación de multa y arresto

Si el ejecutado no opone excepciones, el mandamiento hace las veces de sentencia firme o ejecutoriada.

Juicio Ejecutivo De Obligación De No Hacer

En este caso la obligación del deudor consiste en una abstención. Naturalmente el deudor que incumple una
abstención es porque hizo algo y lo que se persigue con el juicio ejecutivo es destruir lo que el deudor hizo y que
le estaba vedado, por lo tanto se va a destruir lo construido siempre que sea estrictamente necesario para
cumplir con el objetivo del contrato.

Si el ejecutado dentro del p lazo que el juez le dio no destruye lo construido autorizara para que el ejecutante
contrate a un tercero a costa del ejecutado para proceder con la destrucción de la obra que realizo el deudor
siempre y cuando se estrictamente necesario para el cumplimiento del contrato. En el caso de que no sea
necesario la destrucción de la obra se ordenara al ejecutado responder por los perjuicios ocasionados.

Tercerías
La regla general es que en todo juicio intervenga un demandante un ejecutante y un demandado o un
ejecutado, pero la ley autoriza que en ciertos casos en el juicio ejecutivo pueda intervenir un tercero
interponiendo lo que se denomina una tercería, esta puede ser de dominio sobre los bienes embargados, de
posesión sobre los bienes embargados, de prelación y por ultimo de pago

Art 518: En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante pretende:

- 1° Dominio de los bienes embargados;

- 2° Posesión de los bienes embargados;
- 3° Derecho para ser pagado preferentemente; o
- 4° Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.

En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión, en el tercero de prelación y en el

cuarto de pago

Requisitos generales para que proceda la tercería

i. Tiene que existir un juicio ejecutivo pendiente

ii. Que el tercero alegue alguno de los derechos que señala el art 518 CPC

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Tercería de dominio

En esta tercería el alega dominio respecto de los bienes embargados, esta tercería se tramita igual que todas as
demás en cuaderno separado y en este caso en particular de acuerdo a las normas del juico ordinario sin los
tramites de réplica y duplica. La tercería debe interponerse por escrito y cumplir con los requisitos del art 254
CPC, debe cumplir con todos los requisitos enumerados porque sui no es así no será admitida a tramitación.

Con esta tercería se persigue es paralizar el procedimiento de apremio es decir evitar el remate de los bienes
embargados mientras no se resuelva la tercería de dominio, si la tercería de dominio se funda en un instrumento
público otorgado con anterioridad a la interposición de la demanda ejecutiva se debe paralizar la tramitación del
cuaderno de apremio mientras no se resuelva la tercería

Tercería de posesión

El tercero alega posesión sobre los bienes embargados, esta tercería se tramita de acuerdo a los incidentes y no
suspende la tramitación del cuaderno de apremio salvo que se acompañen documentos que constituyan al
menos presunción grave de la posesión que invoca, es decir que quedara a decisión del juez si se suspende el
procedimiento.

Tercería de prelación

También se tramita en forma incidental y es aquella en que el tercero invoca un derecho privilegio, prenda o
hipoteca para ser pagado en forma preferente al ejecutante aplicándose las reglas de la prelación de créditos del
código civil

Requisitos de la tercería de prelación

- Supone la existencia de un título ejecutivo

- Tiene que acompañar los documentos que justifiquen su derecho a ser pagado preferentemente

La tercería de prelación no suspende el procedimiento de apremio es decir que los bienes se van a rematar, pero
si el pago al ejecutante mientras no se falle la tercería porque acá lo que le interesa al tercerista es que se
vendan los bienes pero que no se le pague al ejecutante mientras no se resuelva la tercería, por tener el
tercerista un crédito preferente por sobre el ejecutante.

Tercería de pago

Lo que pretende el tercerista es que se le pague su deuda conjuntamente con el ejecutante y a prorrata de sus
créditos, es decir, que ambos tienen la misma calidad de créditos (balistas). Acá no se suspende el
procedimiento porque lo que se busca es que se venda las cosas, pero lo que si se suspende es el pago al
ejecutante

Oportunidad para oponer las tercerías

- Las tercerías de dominio y posesión se pueden deducir desde el embargo de los bienes hasta antes que
se transfieran los bienes al ejecutante (bienes muebles), pero si son bienes inmuebles hasta antes que se
extienda el acta de adjudicación
- La tercerías de prelación y pago se pueden deducir desde el embargo hasta antes que se le pague al
ejecutante

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

Procedimiento sumario Art 680 y sgtes CPC

Es un procedimiento de tramitación breve que se aplica a los casos en que la acción deducida requiera por su
naturaleza tramitación rápida para ser eficaz y también a aquellas situaciones que expresamente ordena el art
680 inc 2

Características

 Es un procedimiento declarativo ya que tiene por finalidad que se le reconozca un derecho al

demandante
 Es un procedimiento verbal porque muchas de sus actuaciones se llevan a cabo en forma oral, sin
perjuicio que deba dejarse constancia por escrito de lo actuado
 Es un procedimiento breve ya que contempla pocos tramites
 Es un procedimiento concentrado
 En la sentencia se resuelven los incidentes que se promuevan durante la tramitación del juicio como
también el fondo de la acción deducida
 Es un procedimiento que contempla la sustitución del procedimiento, es decir, se puede pasar de un
juicio sumario a uno ordinario y viceversa

Campo de aplicación

El art 680 contempla dos situaciones en que se aplica el juicio sumario

- A todos aquellos casos en que la acción deducida requiera por su naturaleza tramitación rápida para ser
eficaz
- Aquellos casos que enumera el inc 2 del art 680 en esta situación el juez está obligado a aplicar el
procedimiento sumario.

Estructura del juicio sumario

i. Etapa de discusión

El juicio sumario se puede iniciar mediante demanda o una medid prejudicial. La demanda debe constar por
escrito y cumplir con los requisitos del art 254.

La resolución es una citación a un comparendo: El juez cita a la partes a un comparendo de contestación el que
se llevara cabo el quinto día hábil de la última notificación. Esta demanda se debe notificar al demandante por el
estado diario y al demandado personalmente (propiamente tal o subsidiariamente art 44).

Ampliación de la demanda: El demandante puede ampliar su demanda hasta antes del comparendo de
contestación (audiencia), a esta audiencia por regla general debe comparecer el demandante y el demandado

 Situaciones que se pueden dar

- Comparecen ambas partes: en la práctica se acostumbra que en el comparendo el demandante
ratifique su demanda (no está obligado a hacerlo), luego el demandado va a contestar la

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])

 lOMoARcPSD|24162355

demanda (por escrito). Después el juez tiene dos alternativas, primero recibir la causa a prueba
cuando hay hechos sustanciales y controvertidos o citar a las partes a oír sentencia
- No comparece el demandado: el juez recibe la causa a prueba porque se entiende contestada
en rebeldía y que controvierte todos los hechos y además a petición del demandante puede
acceder provisionalmente a la demanda, cuando se da que el juez acede provisionalmente a la
demanda, el demandado al quinto dia puede apelar o bien puede oponerse es decir contesta la
demanda
- Concurre solo el demandado: el demandado contesta la demanda y el juez va a tener dos
alternativas. Si haya hechos sustanciales y controvertidos recibe la causa a prueba o cita a las
partes a oír sentencia. Acá puede haber un allanamiento y en este caso va a citar a las partes
para oír sentencia.

ii. Etapa de prueba

La prueba se tramita y recibe igual que en los incidentes, por lo tanto el auto de prueba tendría que notificarse
por el estado diario sin embargo la jurisprudencia ha dicho que debe notificarse por cedula

iii. Etapa de sentencia

El plazo para dictar sentencia es de 10 días y se cuenta desde que se citó a las partes para tal efecto

Contenido de la sentencia

La sentencia debe pronunciarse sobre la acción deducida y también sobre los incidentes que se promovieron
durante la tramitación del juicio

Recursos que proceden

- En contra de la sentencia de primera instancia procede el recurso de casación en la forma y apelación

- En contra de la sentencia dictada en segunda instancia proceden recursos de casación en la forma y en el
fondo

Sustitución del procedimiento

En el juicio sumario, las partes pueden solicitar la sustitución del procedimiento esto es pasar de un juicio
sumario a un juicio ordinario o bien pasar de un juicio ordinario a un juico sumario, pero esta facultad se puede
invocar solamente en la situación del art 680 inc 1, es decir, en aquellos casos en que la acción deducida requiera
por su naturaleza tramitación rápida para ser eficaz, a contrario censu en las situaciones del art 680 inc 2 no
procede esta sustitución. La resolución que accede a la sustitución es apelable.

Efectos que produce la sustitución del procedimiento

- El juicio se va a tramitar de acuerdo al nuevo procedimiento, de acuerdo a la etapa en que este

- Son válidas todas las actuaciones llevadas a cabo antes de la sustitución el procedimiento.

Descargado por MARIA GABRIELA PIÑEIRA CONTRERAS ([Link]@[Link])