Criminalística y criminología

La criminalística es una disciplina inseparable de la medicina forense, estás pueden aportan valiosa
información en los casos de muertes violentas y permiten su esclarecimiento. Según Alfonso (S.F) maestro
de criminalistas y médicos forenses, “la criminalística debe considerarse hija predilecta de la medicina
forense”

La tarea principal de la criminalística es la lucha directa contra el crimen, mediante la verificación científica del
delito y del delincuente. Su historia se encuentra ligada a la de la medicina forense y a la de la criminología.
De ahí que a médicos y abogados, principalmente los médicos se deban, en nuestro país, las páginas más
luminosas de su historia, así como la bata blanca resplandeció más que la toga, no obstante que el padre de
la criminalística haya sido el famoso juez de instrucción de Graz, el doctor Hanns Gross.

Durante la secuela procedimental, las limitaciones en el campo del conocimiento judicial, hicieron
indispensable el concurso de la técnica en alguna especialización de algún orden científico, ya sea para
dilucidar o precisar las muy variadas situaciones relacionadas con la conducta o hecho y con esto resolver los
diferentes conflictos judiciales.

Esto se puede reducir en la posesión de algún sujeto o sujetos que tengan algún tipo de habilidad o
especialización en diferentes técnicas para resolver los casos. Los peritos por ejemplo, que ocupan el peritaje
para realizar su cometido. Es conveniente señalar que conforme la ciencia se desarrolla y sus resultados se
incorporan al servicio de la justicia, estos pueden cobra mayor importancia en la prueba pericial. El dictamen
pericial, según Pietro Ellero, ‘‘es un medio subsidiario de la inteligencia del juez, auxiliándola al modo como los
anteojos auxilian al sentido de la vista’’.

Ahora bien, durante la investigación de los ilícitos, agentes investigadores del Ministerio Público, policías
judiciales y peritos, deben integrar un sólido equipo de trabajo, bajo el mando de investigadores del Ministerio
Público. Cada uno de los integrantes del equipo tiene funciones específicas que deben ser respetadas por los
restantes, a fin de evitar interferencias que pueden finalizar en vergonzosos fracasos generadores de
impunidad, o lo que es aún más grave, originan errores judiciales de consecuencias dramáticas cuando, en el
orden penal, se castiga como autor de un delito a quien no lo ha cometido. Al respecto, el catedrático en
derecho penal de la Universidad de Barcelona, Octavio Pérez ha expresado esta certera opinión: ‘‘No afecta a
la seguridad jurídica el crimen impune, mas sí la vulnera en su esencia misma el castigo del inocente.’’
‘‘Los siete puntos de oro’’

Los siete puntos de oro son siete preguntas que si se pueden responder el caso queda completamente
resuelto, suponiendo que un hombre se halle muerto supuestamente asesinado se deben responder ¿Qué
sucedió? ¿Quién es la víctima y quién es el victimario?¿Cuándo ocurrieron los hechos? ¿Dónde ocurrieron?
¿Cómo? ¿Con qué y por qué se cometió?.

Generalmente se suelen resolver la mitad de las preguntas de inmediato pero en otros casos lastimosamente
suele quedarse sin resolver y el caso queda sin solución.

La primera pregunta, ¿qué sucedió?, es fundamental para el comienzo de la investigación, ya que a menudo
depende de ella que la investigación pueda o no proseguir.

La segunda pregunta, ¿quién es la víctima?, suele ser difícil de contestar por la forma en que se haya
producido la muerte o porque el homicida haya desfigurado el cadáver.

La respuesta a la tercera pregunta, ¿cuándo sucedió?, requiere la participación de un perito médico forense,
quien tomará en cuenta para responder los siguientes datos: rigidez, enfriamiento, livideces y putrefacción.

El lugar del crimen, ¿dónde se cometió?, no siempre corresponde al lugar de dónde se encuentra el cadáver.
Localizar el ‘‘lugar de los hechos’’ equivale, muy a menudo, a descubrir al culpable.

La respuesta a la pregunta ¿cómo ocurrió?, frecuentemente supone también la investigación de las

circunstancias más remotamente vinculadas al hecho. Los indicios originados por la actuación del victimario
en el escenario del crimen, pueden ser tanto los producidos por él sobre las cosas que le rodean, como los
producidos por las cosas sobre su persona. Aquí se establece la ‘‘ley del intercambio’’ de Edmond Locard.

La respuesta de, ¿Con qué instrumento se ejecutó el hecho? Es muy obvia ya que con esto se logra resolver
una gran parte del crimen. Aquí, de nueva cuenta, la participación del médico forense resulta necesaria.

En respuesta a ¿Por qué se cometió el hecho? Se suele responder por medio del seguimiento del crimen
dando a si mismo la respuesta, pero con igual frecuencia se necesita de mucho ingenio para descubrirla.

Es importante la participación del médico forense en la operación del ‘‘levantamiento del cuerpo’’ dónde
deben participar activamente, ajustándose a sus áreas de trabajo, tanto el experto en criminalística de campo
como el perito (médico forense), siendo esta operación responsabilidad fundamental de este último.

La autopsia médico legal comienza con el examen del cadáver en el propio lugar del hecho. Este examen
forma parte de la diligencia judicial conocida con el nombre de levantamiento del cadáver. En este examen el
médico forense juega un muy importante, pues los indicios por él recogido, como de su específica
competencia, en gran número de casos, de primordial importancia. Los objetivos del examen médico legal de
los cadáveres en el lugar de los hechos son los siguientes:

1. Comprobar la realidad de la muerte, tras de cuyo requisito se ordenará por el Juez el traslado del
cadáver al depósito.
2. Determinar la data de la muerte.
3. Precisar el mecanismo de la muerte.

Como es natural, en este examen no siempre se pueden cubrir todos los anteriores objetivos; pero los datos
que en él se recogen condicionan muchas veces a los resultados del examen completo en la sala de
autopsias.

Para contestar las ‘‘siete preguntas clave o de oro de la investigación’’, revisten especial significación los
‘‘indicios’’,también conocidos como ‘‘testigos mudos de los hechos’’, definidos por el criminalista alemán Eirch
Anuschat(S.F) ‘‘todo lo que el criminalista puede observar y utilizar’’, o bien, en palabras de Susan M.
Hunt(S.F) ‘‘cualquier objeto que permita esclarecer que un crimen ha sido cometido, o bien que establezca
una relación entre el criminal y su víctima o un sospechoso’’.Son fuentes de indicios la propia escena del
crimen, la víctima o los sospechosos. Entre los indicios más frecuentes se tienen la sangre, el semen, la
saliva, las fibras, las armas, los proyectiles, los casquillos, las impresiones dactilares, las pinturas y los
[Link] indicio, conforme a su naturaleza y ubicación, permite reconstruir los hechos e intentar
identificar a su autor o autores causantes del delito. De lo antes mencionado, se deduce la necesidad de
‘‘proteger’’ y ‘‘conservar’’ el lugar de los hechos. Si no se cumple con este objetivo, las probabilidades de que
fracase la investigación serán muy elevadas. El perito en criminalística debe ocuparse de fijar detalladamente
el lugar de los hechos, así como de levantar y embalar los indicios, para ser llevados al laboratorio.

Han existido distintas persona que han dado origen al nacimiento de la criminología, en los que resaltan
nombres como Lombroso, Garofalo, Nicéforo, Ferri, Benigno Di Tullio, Fratelli-boca, Etiemme De Greeff,
Hesnard, Stephan Huwitz, Seelig, Jean Pinatel, José Ingenieros, etc. Todos ellos no han opinado lo mismo de
la criminología, ellos tienen diferentes opiniones de esta ciencia, sin embargo, ellos se han esforzado para
hacer que está ciencia tenga el propósito de estudiar al delincuente y al delito desarrollando así distintos
métodos que quedaron plasmados en distintos texto en donde los explicaban y describen sus casos.

Según Rafael Garófalo (1.885) menciona que la Criminología es la ciencia del delito. Sin embargo, Garófalo
(S.F) la definió como la ciencia general de la criminalidad y de las penas.

Vont Lizt (S.F) la definen como la ciencia que tiene por objeto de indagación la etiología criminal.

Quintanilla Saldaña (1.929) la define como la ciencia del crimen o estudio científico de la criminalidad, sus
causas y medios para combatirla.

Abrahansen (1.940) expresa que “ Criminología permite la investigación a través de la etiología del delito,
buscando tratar de curar al delincuente y previniendo la conducta criminal”.
Según Hurwitz (1.945) señala que “ Criminología estudia los factores individuales y sociales que fundamenta
la conducta delictual”.

Rene Resten (S.F) refiere que la Criminología es la aplicación de la Antropología diferencial al delito de los
factores criminógenos origen biológico, fisiológico, psicológico y sociológico.

Para Gunther Kaiser (S.F) la Criminología es la ciencia que Estudia al delito.

Hans Goppinger (S.F) refiere que la Criminología es la ciencia empírica e interdisciplinaria, relacionada con el
surgimiento, la comisión y la evitación del crimen.

García Pablos de Molina (S.F) la define como la ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del crimen,
del delincuente, la víctima y del control social del comportamiento desviado.

Alfonso Quiroz (S.F) considera a la Criminología como la ciencia sintética, causal explicativa, natural y cultural
de las conductas antisociales.

Luis Marcos del Pont (S.F) señala que la Criminología es un poderoso instrumento para la prevención de los
delitos y de las conductas desviadas dentro de un adecuado marco político criminal.

Según José Ingenieros (1944) “la Criminología es la ciencia multidisciplinaria que estudia la conducta humana
peligrosa, constituya delito o no, tanto de los casos en forma individual como de los fenómenos de masa”

La Historia Criminológica
Esta se constituye desde el Legajo Criminológico Personal del interno. Como ya se menciona, ella contiene
los estudios interdisciplinarios de los distintos profesionales divididos en:
Historia Criminológica:
a)-Estudio de los Antecedentes Familiares (Padre, Madre y Hermanos)
b)-Relaciones con el Mundo Circundante Familiar y Extrafamiliar
c)-Antecedentes Educacionales e Instrucción
d)-Antecedentes laborales
e)-Pasado Criminológico
f)-Estudio del delito actualmente condenado
g)-Estudio Victimológico
h)-Evaluación Psicológica
i)-Evaluación Psiquiátrica y Médica
j)-Informe Social
k)-Génesis de la Conducta delictiva
l)-Diagnóstico y Pronóstico
ll)-Planilla de Tratamiento
Dichos mecanismos tienen por objetivo conocer íntegramente al interno en todos sus aspectos, lo que le
permitirá al Criminólogo arribar a la Génesis de la Conducta Delictiva y proponer un Tratamiento
Personalizado para el caso, mediante el cumplimiento de determinadas consignas, objetivos, tratamiento
médico, psiquiátrico o psicológico, la formación de grupos en tratamiento acorde a sus problemáticas y
características personalizadas, incluso aconsejar el Establecimiento Carcelario en que debe ser internado,
como la Fase de la Progresividad de Régimen Carcelario en que debe iniciar su tratamiento, todo en busca de
su posible y progresiva reinserción a la sociedad. Todos los estudios y evaluaciones de evolución son
actualizados en forma semestral para poder ir observando el progreso de cada prisionero.

La Progresividad del Régimen Carcelario, esta dividido en distintos Periodos y Fases, a los cuales el interno
podrá ir accediendo de acuerdo al cumplimiento de objetivos, calificaciones de Conducta y Concepto, como
evolución y pronóstico de reinserción social.

a)-Periodo de Observación
b)-Periodo de Tratamiento:
-Fase de Socialización
-Fase de Consolidación
-Fase de Confianza

c)-Periodo de Prueba
-Régimen de Autodisciplina
-Salidas Transitorias. Salidas Extraordinarias
-Régimen de Semilibertad

d)-Periodo de Libertad Condicional

En el Periodo de Observación, se materializan todos los estudios necesarios que se utilizan para conocer al
interno, la confección de su historia criminológica, su diagnóstico Criminológico y materializar el inicio del
tratamiento personalizado.
El Periodo de Tratamiento, es dividido en las Fases de Socialización, Consolidación y Confianza.
En este periodo de prueba es donde el interno podrá acceder a un régimen de autodisciplina, para poder
obtener los beneficios de salidas transitorias para afianzar lazos familiares y/o sociales, régimen de
semilibertad en donde podrá materializar salidas laborales al exterior del establecimiento, tal cual lo estuviera
desarrollando en la vida libre, para reintegrarse a determinada hora al penal y finalmente podrá acceder a las
llamadas salidas extraordinarias.

El periodo de libertad condicional, es donde el interno egresa definitivamente del establecimiento carcelario,
existiendo por otro lado un control por parte del Juzgado de Ejecución competente a través de su personal, los
patronatos de liberados, un servicio social calificado o bien a través de los organismos policiales o de
seguridad.

Similar a los Establecimientos Educacionales, en forma trimestral el interno es calificado por el Consejo
Correccional en Conducta y Concepto.
Se entiende por Conducta la observación de las normas reglamentarias internas que rigen el orden, disciplina,
la convivencia en el establecimiento y durante las salidas transitorias, el régimen de semilibertad o los
permisos de salidas.
Para la calificación del Concepto se tiene en cuenta la ponderación de la evolución personal de la que sea
deducible su mayor o menor posibilidad de su adecuada reinserción social.

El Consejo Correccional, es el organismo colegiado dirigido por el Director del Establecimiento y en donde
actúan como Vocales los Jefes de las Distintas Divisiones o Secciones (Jefe de Seguridad Interna.
Jefe de Criminología. Jefe de Educación. Jefe de Asistencia Social. Jefe de Asistencia Médica. Jefe de
Trabajo). Juntamente con el Gabinete Criminológico, tiene como función el continuo seguimiento del
tratamiento del interno y la evaluación de los resultados, a fin de adoptar decisiones en los casos de su
competencia o asesorar a las autoridades competentes de acuerdo a las reglamentaciones en vigencia,
confeccionar informes y actas en el trámite de los diversos beneficios, etc.
Mencionadas calificaciones junto con otros requisitos reglamentarios, son evaluados por el Jefe del Gabinete
Criminológico, para proponer al Consejo Correccional, la promoción del
interno a las distintas Fases o Periodos, su permanencia en la Fase o su retroceso a Fases inferiores, como
asimismo se tienen en cuenta para la obtención de beneficios de salidas transitorias, salidas extraordinarias,
régimen de semilibertad, libertad condicional, indulto, conmutación de pena, etc.
Conclusión
Para finalizar este ensayo creemos que fue una muy buena idea el crear diferentes ciencias, estrategias y
formas para resolver los casos de crímenes en los que halla víctimas, ya sean en casos de asesinatos donde
existe un causante de dicha agresión, y es complicado o se dificulta la resolución del caso y se necesite de
diferentes ciencias para lograr averiguar quién fue el causante, cómo lo hizo, por qué lo hizo, etc.
También es impresionante el cómo puede influir una ciencia el la resolución de el caso, cómo los prisioneros o
los causante de dicha coso pueden ser rehabilitados en el caso de que esté halla hecho un asesinato pero
quiera recuperar su humanidad y no estar toda su vida con remordimiento de lo que ha hecho.

Bibliografía Consultada:

-MANUAL DE CRIMINOLOGÍA APLICADA

Vicente Garrido Genoves
Santiago Redondo Illescas
Ed. Jurídicas de Cuyo
-TRATADO DE CRIMINOLOGÍA
Osvaldo N. Tieghi
Ed. Universidad
-ELEMENTOS DE CRIMINOLOGÍA
Raúl T. Escobar
Ed. Universidad
-MANUAL DE CRIMINOLOGÍA
Luis Marcó del Pont
Ed. Córdoba
-CRIMINOLOGIA
Alfonso Reyes Echandía
Ed. Temis S.A.
-EL MUNDO DEL DELINCUENTE
Pedro R. David