Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

DOCUMENTO DE CLASE

Clase N°25 –UNIDAD XIII-ARBITRAJE

1. Objetivo/s de la clase:
Que el alumno identifique los medios de solución de controversias, entre ellos, el
arbitraje. Analice e internalice la estructura y funcionamiento del arbitraje nacional
e internacional.

2. Mapa conceptual de la clase:

Página 1 de 31
Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

Página 2 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

2. Desarrollo:

Profesora: Nélida Pérez

INDICE: 13.1. DISTINTOS MODOS DE SOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS
13.2. CONCEPTO DE ARBITRAJE 13.3. EL ARBITRAJE EN LA REPÚBLICA
ARGENTINA 13.3.1. EL ARBITRAJE EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE
LA NACIÓN 13.3.2. LEY Nº 27.449 DE ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL 13.4. FUENTES DEL ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL 13.5. LA LEY MODELO DE ARBITRAJE DE LA COMISION DE
LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO DEL DERECHO MERCANTIL
INTERNACIONAL 13.6. CENTROS DE ARBITRAJE VINCULADOS AL
REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA CNUDMI/UNCITRAL 13.7. EL
ARBITRAJE EN EL MERCADO COMÚN DEL SUR (MERCOSUR) 13.7.1.
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL MERCOSUR. 13.7.2. FUNCIONES DE
LOS TRIBUNALES ARBITRALES 13.7.3. ACUERDOS DE ARBITRAJE 13.8.
DEFINICIÓN

Página 3 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

Roque J. Caivano dice que el "arbitraje" se constituye en un medio pacífico de

solución de controversias, basado en el principio griego de terminar disputas mediante la
decisión de las partes de someterse a un órgano temporario (AD-HOC) compuesto por un
tercero imparcial, cuya decisión, se obligan anticipadamente a acatar. A diferencia de la
Justicia, es un sistema en el que la decisión que pone fin al conflicto no emana de los
jueces del Estado sino de particulares desplazando, de esta forma, total o parcialmente la
jurisdicción de los órganos del Poder Judicial.1
El arbitraje cumple un papel fundamental en la solución de conflictos en el
comercio internacional.
Comienza con la redacción de un convenio arbitral o una cláusula compromisoria
por el cual las partes podrán exigir la realización del arbitraje ante un tribunal ad-hoc o
una institución administradora.

LA LEY MODELO DE ARBITRAJE DE LA COMISION DE LAS NACIONES

UNIDAS PARA EL DESARROLLO DEL DERECHO MERCANTIL
INTERNACIONAL
La Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo del Derecho Mercantil
Internacional CNUDMI/UNCITRAL2 ha elaborado una Ley Modelo sobre Arbitraje
Comercial Internacional (1985).
Una Ley Modelo es un texto legislativo que se recomienda a los Estados que lo
adopten y lo incorporen a su derecho interno. Es un medio adecuado para la
modernización y armonización de las leyes nacionales.
Regula todas las etapas del proceso arbitral, desde el acuerdo de arbitraje hasta el
reconocimiento y la ejecución del laudo arbitral y refleja un consenso mundial sobre los
principios y aspectos más importantes de la práctica del arbitraje internacional. El
procedimiento deberá respetar las reglas del debido proceso; los requisitos de equidad y
justicia; y garantizar la objetividad e imparcialidad.
Esta Ley Modelo ha sufrido modificaciones a lo largo del tiempo siendo necesario
puntualizar la de 2006 que ntroduce una profunda reforma en aspectos trascendentes

1
Caivano, Roque J., Arbitraje, 2ª edición actualizada y ampliada, Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, 2008, pág.
32 y siguientes.
2
UNCITRAL es un organismo intergubernamental subsidiario de la Asamblea General de las Naciones
Unidas con el mandato general de promover la armonización y unificación progresivas del derecho
mercantil internacional.

Página 4 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

como las relacionadas con el acuerdo arbitral (art. 7) o la adopción de medidas cautelares
por los árbitros (art. 17) y otorga mayor operatividad a la autonomía de la voluntad y al
aspecto contractual.
El Reglamento de arbitraje fue reformado en 2010.
Conforme a la Ley Modelo:
a) las partes podrán determinar libremente:
• el número de árbitros, a falta de tal acuerdo, los árbitros serán tres.
• convenir el procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en sus
actuaciones.
b) el tribunal arbitral estará facultado:
• para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones
relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje.
• a falta de acuerdo, el tribunal puede dirigir el procedimiento del modo que
considere apropiado, incluso la de determinar la admisibilidad, la pertinencia y el
valor de las pruebas.

DEFINICIÓN DE ARBITRAJE
La Ley Modelo define al arbitraje diciendo:
“A los efectos de la presente Ley: a) “arbitraje” significa cualquier arbitraje con
independencia de que sea o no una institución arbitral permanente la que haya de
ejercitarlo; b) “tribunal arbitral” significa tanto un solo árbitro como una pluralidad de
árbitros; c) “tribunal” significa un órgano del sistema judicial de un país, (...)”, (art. 2).

ACUERDO DE ARBITRAJE
El “acuerdo de arbitraje” es un acuerdo por el que las partes deciden someter todas
las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas
respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual. Podrá adoptar
la forma de una cláusula compromisoria incluida en un contrato o la forma de un acuerdo
independiente y constar por escrito (art. 7).
NORMAS APLICABLES AL FONDO DEL LITIGIO
Las normas aplicables al fondo del litigio son las siguientes:
“1) El Tribunal arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de
derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio. Se entenderá que

Página 5 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

toda indicación del derecho u ordenamiento jurídico de un Estado determinado se

refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de ese Estado y no a
sus normas de conflicto de leyes.
2) Si las partes no indican la ley aplicable, el tribunal arbitral aplicará la ley que
determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables.
3) El tribunal arbitral decidirá ex aequo et bono o como amigable componedor
sólo si las partes le han autorizado expresamente a hacerlo así.
4) En todos los casos, el tribunal arbitral decidirá con arreglo a las estipulaciones
del contrato y tendrá en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso”, (art. 28).

EL LAUDO. FORMA Y CONTENIDO

El laudo del tribunal arbitral:
• se dictará por escrito y será firmado por el árbitro o los árbitros. En actuaciones
arbitrales con más de un árbitro bastarán las firmas de la mayoría de los miembros
del tribunal arbitral, siempre que se deje constancia de las razones de la falta de
una o más firmas.
• deberá ser motivado, a menos que las partes hayan convenido en otra cosa.
• constará la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje.
• después de dictado el laudo el tribunal lo notificará a cada una de las partes
mediante entrega de una copia firmada por árbitros.
• no podrá ser apelado. Las partes solo podrán pedir al tribunal que corrija en el
laudo cualquier error de cálculo, de copia o tipología o que dé una interpretación
sobre un punto o una parte concreta del laudo. (art. 31).

RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL LAUDO

Un laudo arbitral, cualquiera que sea el país en que se haya dictado, será
reconocido como vinculante y, tras la presentación de una petición por escrito al tribunal
competente, será ejecutado.
La parte que invoque un laudo o pida su ejecución deberá presentar el original
debidamente autenticado del laudo o copia debidamente certificada del mismo, y el
original del acuerdo de arbitraje o copia debidamente certificada. Si el laudo o acuerdo
no estuviera redactado en el idioma oficial de ese Estado, la parte deberá presentar una
traducción debidamente certificada a ese idioma de dichos documentos, (art. 35).

Página 6 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

EL ARBITRAJE EN EL MERCADO COMÚN DEL SUR (MERCOSUR)

El “Tratado para la Constitución de un Mercado Común entre la República
Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República
Oriental del Uruguay",3denominado“Tratado de Asunción”, establece en sus
considerandos “que la ampliación de las actuales dimensiones de sus mercados
nacionales, a través de la integración, constituye condición fundamental para acelerar sus
procesos de desarrollo económico con justicia social”. Al Tratado de Asunción lo
complementan sus Anexos y Protocolos.
Ha sido presentado a la Organización Mundial del Comercio (OMC), como una
Unión Aduanera en el marco de las normas pertinentes (art. XXIV del GATT '94).
En la Cumbre de presidentes de OuroPreto, el 17 de diciembre de 1994, se aprobó
un Protocolo adicional al Tratado de Asunción, el “Protocolo de OuroPreto”4(POP), por
el que se establece la estructura institucional del MERCOSUR y se lo dota de
personalidad jurídica internacional.
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL MERCOSUR.
a) PROTOCOLO DE BRASILIA. TRIBUNAL ARBITRAL AD-HOC

33
Estados fundadores del MERCOSUR y signatarios del Tratado de Asunción son: ARGENTINA,
BRASIL, PARAGUAY y URUGUAY. Son miembros adherentes: VENEZUELA (2006) y BOLIVIA
(2015). Estados asociados: Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Guyana y Surinam. Venezuela obtuvo la
incorporación formal en el año 2012 cuando en la cumbre de Presidentes, celebrada en la provincia de
Mendoza (Argentina), se decide la suspensión de Paraguay (tras el sumario juicio político al que fue
sometido el entonces presidente paraguayo Fernando Lugo siendo precisamente el Estado miembro cuyo
Congreso no había ratificado su adhesión). El Protocolo de adhesión de Bolivia al Mercosur ya fue firmado
por todos los estados Partes y se encuentra en vía de incorporación por los congresos de los estados partes.
Pérez, Nélida, La soberanía de los Estados integrantes del MERCOSUR, JVE Ediciones, Buenos Aires,
2005, pág. 96 y siguientes.
El Tratado fue aprobado por la Argentina por Ley 23981 del 15/8/91, (Adla, LI-C, 2889) efectuándose el
depósito de ratificación el 30/10/91, por Brasil por decreto legislativo Nº 197 del 25/9/91- DOU 26/9/91
promulgado por decreto 350 dec. 21/11/91, DOPU del 22/11/91, depósito del instrumento de ratificación
30/1/91, por Paraguay por ley 9/91 del 30/5/91, publicado en la Gaceta Oficial del 15/7/91, depósito
efectuado el 6/8/91, por Uruguay lo aprobó por ley 16.196 del 22/7/91 publicado en el DO del 27/9/91, el
depósito efectuado el 6/8/91.
4
El Protocolo de OuroPreto fijó la estructura Institucional del Mercosur. Estableció los siguientes órganos:
I) El Consejo del Mercado Común (CMC); II) El Grupo Mercado Común (GMC); III) La Comisión de
Comercio del Mercosur (CCM); IV) La Comisión Parlamentaria Conjunta (CPC); V) El Foro Consultivo
Económico-Social (FCES); VI) La Secretaría Administrativa del Mercosur (SAM). Podrán ser creados,
los órganos auxiliares que fueren necesarios para la consecución de los objetivos del proceso de integración,
(art. 1 POP).
El Anexo del Protocolo de OuroPreto contempla el “Procedimiento General para las reclamaciones ante la
Comisión de Comercio del Mercosur”. Para la solución de controversias el Protocolo de OuroPreto reenvía
al sistema establecido en el Protocolo de Brasilia, (art. 43).

Página 7 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

El primer instrumento aplicado fue el Anexo III del Tratado de Asunción y hasta
la entrada en vigor del Protocolo de Olivos, el Protocolo de Brasilia para la solución de
controversias en el MERCOSUR. Su Reglamento fue aprobado por Decisión CMC N°
17/98.
Por otro lado, existen etapas anteriores y paralelas al sistema: los procedimientos
de Consultas y Reclamaciones, regulados por la Directiva CCM N° 17/99, y por el Anexo
del Protocolo de OuroPreto y la Decisión CMC N° 18/02, respectivamente. Tales
mecanismos son gestionados por la Comisión de Comercio del MERCOSUR (CCM) y el
Grupo Mercado Común (GMC).
El Protocolo de Brasilia5 establece dos procedimientos diferentes para solucionar los
conflictos que se produzcan: a) entre los Estados Partes; b) entre particulares.

b) PROTOCOLO DE OLIVOS. TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN.

El Protocolo de Olivos para la solución de controversias del MERCOSUR fue
suscripto el 18/02/2002 6(PO), se encuentra vigente desde el 1 de enero de 2004.
Una de las principales innovaciones del PO fue la creación del
TRIBUNALPERMANENTE DE REVISIÓN (TPR), órgano principal del sistema, en
virtud de su competencia para conocer y resolver los recursos de revisión contra los
laudos de los TRIBUNALES ARBITRALES AD-HOC.
El TPR se puso en funcionamiento el 13 de agosto de 2004 y tiene su sede en la
ciudad de Asunción. Está formado por cinco árbitros, que permanecen en el cargo, según
el caso, dos o tres años. Cuenta con una Secretaría.

FUNCIONES DE LOSTRIBUNALES ARBITRALES

a) Funciones de los Tribunales Arbitrales Ad Hoc:
1. Conocer y resolver en materia de controversias que se susciten entre los Estados
Partes, a instancia de éstos o de los particulares;
2. Dictar medidas provisionales
3. Emitir Recursos de Aclaratoria;
4. Resolver divergencias sobre el cumplimiento del laudo;

5
Argentina lo aprobó por ley 24.102 (B.O.14/07/1992).
6
En Argentina fue aprobado por Ley 25.663 (B.O. 21/10/2002) Modificado por el Protocolo modificativo,
aprobado por Ley 26.405 (B.O. 12/09/2008).

Página 8 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

5. Pronunciarse sobre las medidas compensatorias adoptadas por el Estado Parte

en la controversia beneficiado por el laudo.
b) Funciones del Tribunal Permanente de Revisión (TPR):
Es el órgano constituido como instancia jurisdiccional para conocer y resolver en
materia de:
1. Opiniones consultivas: podrán ser solicitadas por todos los Estados Partes
actuando conjuntamente, los órganos con capacidad decisoria del MERCOSUR, los
Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Partes y el Parlamento del MERCOSUR.
2. Revisión contra el laudo del Tribunal Ad-Hoc planteado por cualquiera de las
partes;
3. Actuación en única instancia en caso de controversias;
4. Casos en que los Estados Partes activen el procedimiento establecido para las
medidas excepcionales de urgencia.
Los laudos que emitan los Tribunales Ad-Hoc del MERCOSUR y el Tribunal
Permanente de Revisión serán obligatorios para los Estados Partes en la controversia una
vez que hayan quedado firmes y tendrán carácter de cosa juzgada.
Las opiniones consultivas no serán obligatorias ni vinculantes.
Según el Art. 53 del PO “Antes de finalizar el proceso de convergencia del arancel
externo común, los Estados Partes efectuarán una revisión del actual sistema de solución
de controversias, a fin de adoptar el Sistema Permanente de Solución de Controversias
para el Mercado Común a que se refiere el numeral 3 del Anexo III del Tratado de
Asunción”.

ACUERDOS DE ARBITRAJE
Los Acuerdos sobre Arbitraje Comercial del MERCOSUR y del MERCOSUR
con Chile y Bolivia de 1998, contienen una regulación integral del arbitraje, pero que en
cuanto al reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales remiten a la Convención de
Panamá, a la Convención de Montevideo y al Protocolo de Las Leñas7.

7
Arrighi, Paul, El arbitraje comercial internacional en la Américas a treinta y cinco años de la Convención
de Panamá en [Link]./es/sla/ddi/docs/[Link] (consultada el 27/07/2016).

Página 9 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

El Acuerdo sobre Arbitraje Comercial del MERCOSUR8 tiene como finalidad

establecer un derecho uniforme para el arbitraje internacional mercosureño. Incluye
normas sobre el acuerdo arbitral (artículos 4 a 8); el derecho aplicable (artículos 9 y 10),
la instancia arbitral y su procedimiento (artículos 11 a 19) y la sentencia arbitral y su
validez (arts. 20 a 23). El Acuerdo no trata sobre el reconocimiento de laudos extranjeros.
El artículo 3° establece cinco hipótesis distintas para su ámbito de aplicación “que
mezclan sucesivamente criterios sobre el domicilio de las personas jurídicas o físicas
partes del arbitraje, el objeto del contrato y la voluntad de las partes. La adopción de esos
criterios en general, en forma poco precisa y excesivamente amplia, es en sí misma fuente
de inseguridad jurídica para el intérprete9.
Es importante reconocer que el Acuerdo consagra una serie de soluciones que, si
bien pueden inferirse de la Convención de Panamá de 1975 y de la Convención de
Montevideo de 1979, no están establecidas expresamente. Por ejemplo, la consagración
del principio “kompetenz-kompetenz” o la posibilidad de los árbitros de disponer medidas
cautelares. Se aplica únicamente a controversias surgidas de contratos comerciales
internacionales10 celebrados entre personas de derecho privado con algún punto de
conexión que los vincule a los Estados Partes11.

El Acuerdo Comercial Internacional entre el MERCOSUR (DEC. Nro. 4/98),

la República de Bolivia y la República de Chile, fue suscripto en Buenos Aires con el
objeto de regular el arbitraje como medio alternativo privado de solución de controversias
surgidas de contratos comerciales internacionales entre personas físicas o jurídicas de
derecho privado (art. 1) que en el momento de la celebración de la convención arbitral
tengan su residencia habitual, el centro principal de sus negocios, la sede, sucursales,
establecimientos o agencias, en más de un Estado Parte del MERCOSUR. Además de
esta circunstancia contempla el contacto objetivo del contrato, o el domicilio del Tribunal
o la elección de las partes de un tribunal arbitral en un estado parte del MERCOSUR, si

8
La República Argentina aprobó por Ley N° 25.223 el Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional del
MERCOSUR (DEC. Nro. 3/98).
9
Arantes Neto, Adelino, “La Convención de Nueva York y los tratados del MERCOSUR”, pág. (703-725),
en Tawil, Guido Santiago, El Arbitraje Comercial Internacional. Estudio de la Convención de Nueva York
con motivo de 50° aniversario, AbeledoPerrot, 2008, pág. 707.
10
La Convención de Panamá y la Ley Modelo de UNCITRAL refieren a “negocio mercantil” concepto
mucho más amplio que el de “contratos comerciales”.
11
Díaz, Soledad – Rothschild, Julie – Ruanova; Mariela, El Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional
del Mercosur, Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, pág. 18.

Página 10 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

es la intención de las partes (art. 3). El arbitraje puede ser de derecho o de equidad,
primando el primero en ausencia de disposición (art. 9), institucional o Ad Hoc (art. 11),
para el primero se establecen normas en el mismo acuerdo y para el segundo, a falta de
previsión de las partes, se aplican las normas de procedimiento de la Comisión
Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC).

EL ARBITRAJE EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de controversias que se funda
en la autonomía de la voluntad de las partes que acuerdan libremente someter sus
conflictos a la decisión definitiva y obligatoria de un tribunal arbitral imparcial e
independiente.
En Argentina el arbitraje fue abordado básicamente como una materia procesal,
aunque la doctrina disentía sobre su naturaleza jurídica, procesal o contractual.
El juicio arbitral se encuentra legislado en el Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación y en los Códigos Procesales Provinciales.
Con el fin de actualizar el instituto del arbitraje se presentaron ante el Congreso
Nacional varios proyectos de ley que preveían la incorporación de la Ley Modelo de
Arbitraje Comercial Internacional de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional en la legislación nacional.
Finalmente, el Código Civil y Comercial de la Nación12 (CCCN)incorporó al
arbitraje como un típico contrato privado en donde se dirimen controversias sobre
derechos patrimoniales libremente disponibles por las partes.13
En el Capítulo 29, del Título IV del CCCN se regula el Contrato de Arbitraje
(artículos 1649 a 1665).
Se debe recordar que no se derogaron los artículos del Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación; por ello coexisten ambas normas. Y si bien Lorenzetti(2012, pág.
16) expresa “que se regula el contrato de arbitraje sin que ello importe afectar los

12
Por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°191 (2011) se creó la Comisión para la Elaboración del
Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación.
Luego de muchos debates a nivel nacional bajo la dirección de la Comisión Bicameral se difundió el
proyecto y por Ley 26.994 (2014) se sancionó el Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN) entrando
en vigencia el 1º de agosto de 2015 (2014).
12. Aguilar, Arbitraje y el nuevo código civil y comercial argentino, 2015

Página 11 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

ordenamientos procesales”, finalmente afirma que, en todo caso, las normas del Código
Civil y Comercial serán de aplicación supletoria.
CONCEPTO DE CONTRATO
Para el Código Civil y Comercial «contrato» es el acto jurídico mediante el cual
dos o más partes manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir
o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales(art. 957).
La regulación general del contrato se orienta por un conjunto de principios
básicos, cuyo respeto hace a la construcción de vínculos eficaces: libertad de contratación,
fuerza obligatoria, buena fe, conservación del contrato y relatividad de efectos.
Las partes son libres para celebrar un contrato y determinar su contenido dentro
de los límites impuestos por la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres.
El art. 962 del CCCN establece que las normas relativas a los contratos son
supletorias de la voluntad de las partes, a menos que de su modo de expresión, de su
contenido, o de su contexto, resulte su carácter indisponible.

DEFINICIÓN DE ARBITRAJE
El artículo 1649 dice: "Hay contrato de arbitraje cuando las partes deciden
someter a decisión de uno o más árbitros todas o algunas de las controversias que hayan
surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica,
contractual o no contractual, de derecho privado en la que no se encuentre comprometido
el orden público".

Sin embargo, la decisión de someterse a arbitraje ha sido considerada siempre

como una cláusula, compromiso, pacto, acuerdo, convenio o convención, pero nunca
como un contrato típico.
Así sucede con la Convención de las Naciones Unidas sobre Reconocimiento y
Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras o Convención de Nueva York de
1958(Aprobada por Ley 23.619 B.O. 4/11/88), la Convención sobre Arbitraje Comercial
Internacional aprobada en el marco de la CIDIP I (Convenciones de Derecho
Internacional Privado de la OEA) de 1975 o Convención de Panamá(Aprobada por Ley
24.322 B.O. 17/06/94) , la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de
las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros aprobada en el marco de la CIDIP II, en
el año 1979 o Convención de Montevideo(Aprobada por Ley 22.921 B.O. 27/09/83).

Página 12 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

En el ámbito regional, se pueden citar como ejemplos el Protocolo de Cooperación

y Asistencia Jurisdiccional en materia Civil, Comercial y Administrativa suscripto entre
los gobiernos de los Estados parte del MERCOSUR(Ratificado por ley 24.578 B.O.
27/11/95) y el Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional del MERCOSUR
suscripto en Buenos Aires el 23 de julio de 1988(Aprobado por Ley 25.223 B.O.
5/01/2000).
Si por definición contrato es el acto jurídico mediante el cual dos o más partes
manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir
relaciones jurídicas patrimoniales, ello revela consenso y la existencia per se del mismo.
En tanto en el art. 1649 se advierte que el arbitraje trabaja sobre una faceta opuesta, el
desacuerdo de esas voluntades que da origen al conflicto.14

MATERIAS EXCLUIDAS
No pueden ser sometidas a arbitraje las controversias que recaen sobre el estado
civil, las cuestiones no patrimoniales de familia y la capacidad de las personas, (art. 1651
CCCN). Tampoco es aplicable a las relaciones de consumo y laborales.
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN) refiere en el art. 737
que: “No podrán comprometerse en árbitros, bajo pena de nulidad, las cuestiones que
no pueden ser objeto de transacción”.

CLASES DE ARBITRAJES
Por su origen:
• Voluntario: con los límites de la autonomía de la voluntad y el orden público.
• Forzoso: Es el legislador quien confiere legitimación al árbitro, por la naturaleza
y características que pueden revestir determinados casos, soslayando la sujeción
a los tribunales ordinarios.
Por la forma:
• Jurídico o de derecho: los árbitros actúan sujetándose a las formas impuestas por
la ley y la decisión será conforme al derecho positivo.
• Amigables componedores: decidirán según su leal saber y entender.
Modo de elección:

14
Rojas, Jorge A., “El arbitraje como contrato en el Proyecto de Código”, la Ley Online:
AR/DOC/4904/2012.

Página 13 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

• Ad-Hoc o libre: las partes deciden sobre las reglas que aplicarán los árbitros.
• Institucional: existe una entidad que organiza y administra el trámite.15
Según su vinculación:
• Interno: existen vínculos solo con un estado.
• Internacional: existen puntos de conexión con más de un estado.

ARBITROS DE DERECHO Y AMIGABLES COMPONEDORES

El Código mantiene la clasificación dual contemplado en los códigos procesales
entre: a) árbitros de derecho y arbitradores o, b) amigables componedores, (art. 1652).
Si nada se estipula en el convenio arbitral acerca de si el arbitraje es de derecho o
de amigables componedores, o si no se autoriza expresamente a los árbitros a decidir la
controversia según equidad, se debe entender que es de derecho.

ARBITRAJE INSTITUCIONAL
Las partes pueden encomendar la administración del arbitraje y la designación de
árbitros a asociaciones civiles u otras entidades nacionales o extranjeras cuyos estatutos
así lo prevean. Los reglamentos de arbitraje de las entidades administradores rigen todo
el proceso arbitral e integran el contrato de arbitraje.

CLÁSULAS FACULTATIVAS
Conforme al artículo 1658 se pueden convenir las siguientes cláusulas:
a) la sede del arbitraje;
b) el idioma en que se ha de desarrollar el procedimiento;
c) el procedimiento al que se han de ajustar los árbitros en sus actuaciones. A falta de
acuerdo, el tribunal arbitral puede dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado;
d) el plazo en que los árbitros debe pronunciar el laudo. Si no se ha pactado el plazo, rige
el que establezca el reglamento de la entidad administradora del arbitraje, y en su defecto
el que establezca el derecho de la sede;
e) la confidencialidad del arbitraje;
f) el modo en que se deben distribuir o soportar los costos del arbitraje.

15
Rosetti, Graciela S., “El Arbitraje en el Código Civil y Comercial de la Nación”, Capítulo XXXIIIen Gozaini,
Osvaldo A., (Director) Cuestiones procesales del Código Civil y Comercial de la Nación. Necesidad de
armonizar y unificar las reglas técnicas.

Página 14 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

AUTONOMÍA
La autonomía de la cláusula compromisoria frente a los avatares del contrato
original “obedece a la necesidad de que perdure el camino que eligieron las partes para la
solución del conflicto”.16
El artículo 1653 dice: "El contrato de arbitraje es independiente del contrato con
el que se relaciona. La ineficacia de éste no obsta a la validez del contratode arbitraje, por
lo que los árbitros conservan su competencia, aún en caso de nulidad de aquél, para
determinar los respectivos derechos de las partes y pronunciarse sobre sus pretensiones y
alegaciones".

COMPETENCIA
Excepto estipulación en contrario, el contrato de arbitraje otorga a los árbitros la
atribución para decidir sobre su propia competencia, incluso sobre las excepciones
relativas a la existencia o a la validez del convenio arbitral o cualesquiera otras cuya
estimación impida entrar en el fondo de la controversia, (art. 1654 CCCN).
Estos conceptos protegen la autonomía del proceso arbitral mediante la
preservación de la autonomía del tribunal para resolver cuestionamientos a su
jurisdicción. (El artículo 16 de la Ley Modelo CNUDMI/UNCITRAL es coincidente con
estos principios).

NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS

En principio son las partes quienes designan a los árbitros.
El art.1659 proclama: "El tribunal arbitral debe estar compuesto por uno o más
árbitros en número impar. si nada se estipula, los árbitros deben ser tres. Las partes pueden
acordar libremente el procedimiento para el nombramiento del árbitro o los árbitros.
A falta de acuerdo:
a) en el arbitraje con tres árbitros, cada parte nombra un árbitro y los dos árbitros
así designados nombran al tercero. Si una parte no nombra al árbitro dentro de los treinta
días de recibido el requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los dos árbitros no
consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer árbitro dentro de los treinta días contados

16
Rosetti, Graciela S., “El Arbitraje en el Código Civil y Comercial de la Nación”, Capítulo XXXIII en Gozaini,
Osvaldo A., (Director) Cuestiones procesales del Código Civil y Comercial de la Nación. Necesidad de
armonizar y unificar las reglas técnicas.

Página 15 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

desde su nombramiento, la designación debe ser hecha, a petición de una de las partes,
por la entidad administradora del arbitraje o, en su defecto, por el tribunal judicial".
b) en el arbitraje con árbitro único, si las partes no consiguen ponerse de acuerdo
sobre la designación del árbitro, éste debe ser nombrado, a petición de cualquiera de las
partes, por la entidad administradores del arbitraje o, en su defecto, por el tribunal
judicial.
Cuando la controversia implica más de dos partes y éstas no pueden llegar a un
acuerdo sobre la forma de constitución del tribunal arbitral, la entidad administradora del
arbitraje, o en su defecto, el tribunal judicial debedesignar al árbitro o los árbitros".

OBLIGACIONES DE LOS ÁRBITROS

El árbitro que acepta el cargo debe celebrar un contrato con cada una de las partes.
Según el artículo 1662 los árbitros tienen las siguientes obligaciones:
a) revelar cualquier circunstancia previa a la aceptación o que surja con posterioridad que
pueda afectar su independencia e imparcialidad;
b) permanecer en el tribunal arbitral hasta la terminación del arbitraje, excepto que
justifique la existencia de un impedimento o una causa legítima de renuncia;
c) respetar la confidencialidad del procedimiento;
d) disponer de tiempo suficiente para atender diligentemente el arbitraje;
e) participar personalmente de las audiencias;
f) deliberar con los demás árbitros;
g) dictar el laudo motivado y en el plazo establecido.
En todos los casos los árbitros deben garantizar la igualdad de las partes y el
principio del debate contradictorio, así como que se dé a cada una de ellas suficiente
oportunidad de hacer valer sus derechos.

RETRIBUCIÓN DE LOS ÁRBITROS

Las partes y los árbitros pueden pactar los honorarios de éstos o el modo de
determinarlos. si no lo hicieran, la regulación se hace por el tribunal judicial de acuerdo
a las reglas locales aplicables a la actividad extrajudicial de los abogados.

EXTINCIÓN DE LA COMPETENCIA DE LOS ÁRBITROS

Página 16 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

La competencia atribuida a los árbitros por el contrato de arbitraje se extingue con

el dictado del laudo definitivo, excepto para el dictado de resoluciones aclarativas o
complementarias conforme a los que las partes hayan estipulado o a las previsiones del
derecho de la sede.

EFECTOS
El contrato de arbitraje tiene dos efectos naturales: el de obligar a las partes a
atenerse a cuanto han comprometido y el de excluir la competencia de los jueces para
dirimir controversias que aquéllas hubieran acordado someter a arbitraje – en el contrato
o relación jurídica objeto – y en el contrato de arbitraje mismo.

Página 17 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

ANTECEDENTES LEGISLATIVOS DE LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL

INTERNACIONAL
Con anterioridad a la sanción de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional N° 27.449
(B.O. 26/07/2018), existieron otros proyectos similares que también pretendieron
incorporar la Ley Modelo de Arbitraje Comercial Internacional de la Comisión de las
Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI/UNCITRAL) a
nuestro ordenamiento jurídico. Sin embargo, por diferentes motivos, esos proyectos no
avanzaron en su tratamiento legislativo y perdieron estado parlamentario.
Estos proyectos fueron:
1) Proyectos antecedentes: Nº de Expediente: 226-S-2002; Nº de Expediente: 1065-D-
2005; Nº de Expediente: 0329-D-2007; Nº de Expediente 0482-D-2009, Trámite
parlamentario 004 del 5/03/2009.
2) Nº de expediente 0014-D-2010, Trámite parlamentario 003 del 2/03/2010, ingresado
en la Cámara de Diputados el 02/03/2010 impulsado por los diputados BERTOL (PRO),
PINEDO (PRO), sobre Arbitraje Nacional e Internacional;
3) Nº de expediente 0009-D-2011, impulsado por los diputados BERTOL (PRO),
BULLRICH (CC), PINEDO (PRO), FERRARI (PF) Y OBIGLIO (PRO), ingresado en la
Cámara de Diputados el 1/03/2011 incorporando como ley vigente en la República
Argentina la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional,
4) Nº de expediente 3301-D-2011, Trámite parlamentario 074 del 22/06/2011 ingresado
en la Cámara de Diputados el 22/06/2011 sobre Arbitraje Interno e Internacional,
impulsado por los diputados TUNESSI (UCR), QUIROGA (UCR), GIUDICI (UCR),
GIL LAVEDRA (UCR), RIOBOO (UCR) CUSINATO (UCR), MARTINEZ (UCR),
CIGOGNA (FPV) y AMADEO (PF), elaborado sobre la base de un anteproyecto de la
Comisión de Arbitraje de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA);
5) Nº de expediente 0003-D-2012, Trámite parlamentario 001 del 1/03/2012, impulsado
por los diputados BERTOL, PINEDO, OBIGLIO, FERRARI, TONELLI Y SCHMIDT
LIERMANN ingresado en la Cámara de diputados el 1/037 2012, con idéntico texto al
proyecto indicado en el punto 1) con el agregado como nuevo art. 43 de un artículo de
similar redacción al contenido en el art. 42 del proyecto indicado en el punto 3,
relacionado con la inaplicabilidad de la Ley a los procesos de Arbitraje de Protección de
Inversiones Extranjeras del Centro Internacional de Arreglo de diferencias relativas a
Inversiones (CIADI).

Página 18 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

En Argentina la ley que regula el arbitraje comercial internacional es la Ley N° 27.449
(B.O. 26/07/2018)17, contempla la incorporación de la Ley Modelo de Arbitraje
Comercial Internacional de la Comisión de Naciones Unidas sobre Derecho Mercantil
Internacional con muy pocas modificaciones.
En palabras de Roque J. Caivano“el principal efecto de esta ley es que, por primera vez
en su historia, la Argentina tiene un régimen legal completo, coherente y sistemático para
regir el arbitraje, superando –respecto de los arbitrajes comerciales internacionales– las
ineficiencias legislativas derivadas de normas fragmentarias y obsoletas, contenidas en
los Códigos Procesales, que no se solucionaron con la incorporación del capítulo sobre
“contrato de arbitraje” al Código Civil y Comercial de la Nación (CCyCN).
Adicionalmente, como la ley 27.449 sólo aplica a arbitrajes que califiquen como
comerciales e internacionales, nuestro país ha ingresado en el “dualismo” en la regulación
del arbitraje: los arbitrajes domésticos y los internacionales quedan, así, sujetos a
regímenes jurídicos diferenciados”.18
El Artículo 1º- establece que: “La presente ley se aplicará al arbitraje comercial
internacional, y lo regirá en forma exclusiva, sin perjuicio de cualquier tratado
multilateral o bilateral vigente en la República Argentina”.
A los efectos del artículo 1º, el artículo 6º establece que:“Se considerará que es comercial
cualquier relación jurídica, contractual o no contractual, de derecho privado o regida
preponderantemente por él en el derecho argentino. La interpretación será amplia y en
caso de duda, deberá juzgarse que se trata de una relación comercial”.
Se entenderá por “arbitraje” a los efectos de la presente ley, de acuerdo al artículo 7°:
a) “Arbitraje” significa cualquier arbitraje, con independencia de que sea o no una
institución arbitral permanente la que haya de ejercitarlo;
b) “Tribunal arbitral” significa tanto un solo árbitro como una pluralidad de árbitros;

17
Proyecto de Ley presentado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (PE-228/16)
tendiente a incorporar los contenidos de la Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional adoptada
por la COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL (CNUDMI)
al ordenamiento interno de nuestro paí[Link] presente proyecto forma parte del Programa Justicia 2020.
18
Caivano, Roque J., “Arbitraje Comercial Internacional”, Relato Sección Derecho Internacional Privado,
XXX Congreso Anual de la Asociación Argentina de Derecho Internacional (AADI).

Página 19 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

c) “Tribunal” significa un órgano del sistema judicial de un país;

d) Cuando una disposición de la presente ley, excepto el Capítulo 1 del Título VII, deje a
las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad entraña la de
autorizar a un tercero, incluida una institución, a que adopte esa decisión;
e) Cuando una disposición de la presente ley se refiera a un acuerdo que las partes hayan
celebrado o que puedan celebrar o cuando, en cualquier otra forma, se refiera a un
acuerdo entre las partes, se entenderán comprendidas en ese acuerdo todas las
disposiciones del reglamento de arbitraje en él mencionado;
f) Cuando una disposición de la presente ley, excepto el artículo 75, inciso a), y el artículo
91, inciso a), se refiera a una demanda, se aplicará también a una reconvención, y
cuando se refiera a una contestación, se aplicará asimismo a la contestación a esa
reconvención;
g) En la interpretación e integración de la presente ley habrán de tenerse en cuenta su
origen internacional, su carácter especial, la necesidad de promover la uniformidad de
su aplicación y la observancia de la buena fe. Las cuestiones relativas a las materias que
se rigen por esta ley que no estén expresamente resueltas en ella se dirimirán de
conformidad con los principios generales en que se basa la presente ley”.
Para la Ley N° 27.449, un arbitraje será considerado internacional, conforme al artículo
3°, si:
“a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebración de ese
acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes; o
b) Uno de los siguientes lugares está situado fuera del Estado en el que las partes tienen
sus establecimientos:
I. El lugar del arbitraje, si éste se ha determinado en el acuerdo de arbitraje o con arreglo
al acuerdo de arbitraje;
II. El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relación
comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relación más estrecha”.
La LMA (artículo 1.3.)permite asignar carácter internacional al arbitraje “si las partes
han convenido expresamente en que la cuestión objeto del acuerdo de arbitraje está
relacionada con más de un Estado”.“En este aspecto, el legislador argentino ha preferido
mantener criterios objetivos para determinar la internacionalidad de un arbitraje,
restringiendo la autonomía de la voluntad de las partes. Ello significa que, para que un
arbitraje sea internacional conforme la ley argentina, deben existir puntos de contacto

Página 20 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

reales (los que la ley determina) entre más de un Estado, no siendo suficiente que las
partes lo califiquen como tal, aun en ausencia de aquellos”.19
El ámbito de aplicación de la ley se circunscribirá, de acuerdo al artículo 3°, a aquellos
arbitrajes cuya sede arbitral se encuentre dentro del territorio de la República Argentina.
Sin embargo, establece excepciones vinculadas al Título II. Acuerdo de Arbitraje:
Capítulos 2° y 3°; al Título V. Medidas cautelares y órdenes preliminares: Capítulos IV
y V y al Título IX. Reconocimiento y ejecución de laudos: Capítulos I y II.
“El “acuerdo de arbitraje” es un acuerdo por el que las partes deciden someter a
arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan
surgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no
contractual. El acuerdo de arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula
compromisoria incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente”,
(artículo 14).
“El requisito de que un acuerdo de arbitraje conste por escrito se cumplirá con una
comunicación electrónica si la información en ella consignada es accesible para su
ulterior consulta.
Por “comunicación electrónica” se entenderá toda comunicación que las partes hagan
por medio de mensajes de datos.
Por “mensaje de datos” se entenderá la información generada, enviada, recibida o
archivada por medios electrónicos, magnéticos, ópticos o similares, como pudieran ser,
entre otros, el intercambio electrónico de datos, el correo electrónico, el telegrama, el
télex o el telefax”,(artículo16).
No obstante, a diferencia de la LMA, la Ley de Arbitraje Comercial Internacional no
prevé que el acuerdo arbitral “se haya concertado verbalmente, mediante la ejecución de
ciertos actos o por cualquier otro medio”.
La validez del acuerdo de arbitraje se refiere al concierto efectivo de las voluntades de las
partes, mientras que la arbitrabilidad implica las características intrínsecas de la materia
objeto de la controversia, en especial, la posibilidad de sustraer el conflicto del
conocimiento de la justicia ordinario.20

19
Caivano, Roque J., “Arbitraje Comercial Internacional”, Relato Sección Derecho Internacional Privado,
XXX Congreso Anual de la Asociación Argentina de Derecho Internacional (AADI).
20
Mereminskaya, Elina, Apuntes de arbitraje comercial internacional, ¿El arbitraje puede considerarse
desligado de toda jurisdicción nacional? en [Link].d/articulo_on line/56.

Página 21 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

Los reglamentos institucionales establecen, en general, el procedimiento para la

conformación de las listas de árbitros, amigables componedores y secretarios, los
requisitos que ellos deben reunir, las causas de recusación, los trámites de inscripción y
la forma de hacer su designación; las tarifas de honorarios; estructura administrativa y sus
gastos; y las reglas de procedimiento con el fin de garantizar el debido proceso.
El procedimiento arbitral podrá ser libremente determinado por las partes, aunque deberá
respetar las reglas del debido proceso, los requisitos de equidad y justicia, y garantizar la
objetividad e [Link] confidencialidad del arbitraje es un principio rector que
debe estar presente acompañando a las partes y al procedimiento.
Las partes podrán determinar el número de árbitros. A falta de tal acuerdo, los árbitros
serán tres. Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no
será obstáculo para que esa persona actúe como árbitro. Como en la LMA son admisibles
los pactos sobre idoneidad y nacionalidad de los á[Link] al artículo 24 inciso
2º de la ley, es nula la cláusula que confiere a una parte una situación privilegiada en
cuanto a la designación de los árbitros.
El tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso
sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. A
ese efecto, una cláusula compromisoria que forme parte de un contrato se considerará
como un acuerdo independiente de las demás estipulaciones del contrato. La decisión del
tribunal arbitral de que el contrato es nulo no entrañará ipso jure la nulidad de la cláusula
compromisoria, (artículo 35).
El artículo 16 de la LMA es compatible con estos principios.
La LMA y las principales legislaciones nacionales atribuyen a los laudos arbitrales,
locales y extranjeros, la jerarquía de una sentencia judicial, susceptible de un limitado íter
recursivo y su oponibilidad en carácter de cosa juzgada.
El laudo se dictará por escrito, constará la fecha en que ha sido dictado y el lugar del
arbitraje, deberá ser motivado, a menos que las partes hayan convenido otra cosa, y será
firmado por el árbitro o los árbitros. Después de dictado el laudo, el tribunal lo notificará
a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros. El laudo
arbitral no podrá ser apelado. Las partes solo podrán pedir al tribunal que corrija en el
laudo cualquier error de cálculo, de copia o tipología o que dé una interpretación sobre
un punto o una parte concreta del laudo.

Página 22 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

Un laudo arbitral, cualquiera que sea el país en que se haya dictado, será reconocido como
vinculante y, tras la presentación de una petición por escrito al tribunal competente, será
ejecutado.
Finalmente, la Ley de Arbitraje Comercial Internacional también prevé la derogación del
artículo 519 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que regulaba la
ejecución local de los laudos pronunciados por tribunales arbitrales extranjeros.

CONCLUSIONES:
La mayoría de los Estados han aprobado la Convención de Nueva York de 1.958, la de
Panamá de 1.975 y la de Montevideo de 1.979; y lo mismo ha sucedido a partir del año
1.985 con la Ley Modelo de Arbitraje de CNUDMI/UNCITRAL cuyos lineamientos
básicos aparecen reflejados en las nuevas legislaciones que rápidamente los adoptaron21.
En algunos casos se optó por mantener la regulación del proceso arbitral en los Códigos
Procesales y en otros, mediante la aprobación de leyes específicas regulatorias del
arbitraje.
De tal forma el arbitraje como mecanismo de resolución definitiva de todo tipo de
conflictos disponibles mediante un pronunciamiento jurisdiccional privado, obligatorio y
vinculante, con efectos de cosa juzgada material, que se espeja con una sentencia judicial,
registra en su historia un antes y un después de esos instrumentos normativos.22
El arbitraje es nacional cuando no tiene ningún elemento de extranjería y se resuelve por
la legislación local. El arbitraje es internacional cuando hay elementos que trascienden la
soberanía de un Estado, ya sea por los sujetos intervinientes, por el domicilio o residencia
de los sujetos, por el asiento de los negocios, por el lugar de la prestación del objeto o por
el derecho aplicable.
En aquellos casos en que las partes tienen sede o domicilio en diferentes Estados, o
cuando la controversia es objetivamente multinacional, es decir con elementos de

21
Para un listado de los países que han basado su legislación interna en la Ley Modelo ver
[Link]
Entre ellos, en el ámbito latinoamericano: Chile, Ley 19.971 (2004); Costa Rica, Ley 8.937 (2011);
Guatemala, Decreto Número 67-95 (1995); Honduras, Decreto 161-2000 (2000); Jamaica (2017); México
(1993); Nicaragua, Ley de Mediación y Arbitraje N° 540 (2005): Paraguay, Ley 1879 aplicable al arbitraje
privado, nacional e internacional (2002); Perú, Decreto Legislativo N° 1071 (2008); República Dominicana,
Ley N°489 (2008).
22
Fundamentos del Proyecto de Ley (FACA) sobre ARBITRAJE INTERNO E INTERNACIONAL ingresado en la
Cámara de Diputados del Congreso Nacional. Nº de Expediente 3301-D-2011, Trámite Parlamentario 074
(22/06/2011).

Página 23 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

contacto objetivos con diferentes sistemas jurídicos23, el arbitraje es el medio idóneo para
resolver los conflictos de transacciones comerciales internacionales, a fin de evitar el
resquemor de ocurrir ante el tribunal de una de las partes por motivos de distinta
nacionalidad, diferentes idiomas, la distancia o las reglas a aplicar.24
En palabras de Roque J. Caivano en el arbitraje las partes invisten a un particular de
facultades jurisdiccionales y la fuerza obligatoria del laudo tiene fundamento en la
voluntad de las partes que se comprometen en acatarlo y en el "ordenamiento legal que
respalda la institución del arbitraje". Este respaldo se observa también en el hecho de que
las leyes reconocen a la decisión arbitral (laudo) el mismo status jurídico que a una
sentencia judicial, poniendo a su disposición el aparato estatal de coerción para perseguir
su cumplimiento forzado.25
Cuando el árbitro dicta el laudo “la fuerza del laudo no deriva de una delegación estatal,
sino que se trata de una facultad que proviene directamente de la ley y que emana
directamente de la autonomía de la voluntad de las partes, que constituye la esencia y el
fundamento de la institución arbitral, por cuanto que el arbitraje conlleva la exclusión de
la vía judicial”.26
En Argentina el Código Civil y Comercial de la Nación incorporó dentro del Título IV
de los "Contratos en particular", la regulación del Contrato de Arbitraje como Capítulo
29 (Artículos 1.649 a 1.665). Considera al arbitraje como un típico contrato privado en
donde se dirimen controversias sobre derechos patrimoniales libremente disponibles por
las partes, siguiendo vigentes las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación y los ordenamientos procesales provinciales.
El 26 de julio de 2018 se publicó en el Boletín Oficial la Ley Nº 27.449 de Arbitraje
comercial internacional, estableciendo un sistema dualista en nuestro país.
En el ámbito internacional y regional los tratados suscriptos y ratificados por la República
Argentina tienen jerarquía superior a las leyes conforme a lo establecido por el artículo
75 inciso 22 de la Constitución Nacional.

23
Boggiano, Antonio, Curso de Derecho Internacional Privado, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires,
1993, Capítulo XXV, "Arbitraje comercial Internacional", pág. 742.
24
Caivano, Roque J, Arbitraje, Capítulo XI, "Arbitraje Internacional", 2ª edición, Editorial Ad-Hoc, Buenos
Aires, 2000, pág. 316.
25
Caivano, Roque J., Arbitraje, 2ª edición actualizada y ampliada, Editorial AD-HOC, Buenos Aires, 2008,
pág. 23 y 24.
26
Fernández Rozas, José Carlos, “Arbitraje y Jurisdicción. Una interacción necesaria para la realización de
la justicia”, en Derecho Privado 2005, Número 19- enero-diciembre 2005, pág. 51-91. Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales, Plaza de la Marina Española, 9-28071, Madrid.

Página 24 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

En referencia al arbitraje y temas conexos, los tratados del MERCOSUR se superponen

e interactúan sustancialmente con la de Convención de Nueva York: el Protocolo de la
Leñas de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y
administrativa entre los Estados Parte del MERCOSUR que somete al laudo arbitral a
los mismos requerimientos que la sentencia extranjera para su reconocimiento y ejecución
y, además, establece que la solicitud de ejecución debe hacerse por la vía de las
autoridades centrales; el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdicción internacional en
materia contractual de 1994 que reconoce como válida la elección del arbitraje en un
contrato internacional; y finalmente, los Acuerdos sobre Arbitraje Comercial del
MERCOSUR y del MERCOSUR con Chile y Bolivia de 1998, que contienen una
regulación integral del arbitraje, pero que en cuanto al reconocimiento y ejecución de
laudos arbitrales remiten a la Convención de Panamá, a la Convención de Montevideo y
al Protocolo de Las Leñas.27
El Protocolo de Las Leñas se superpone con la Convención de Nueva York en forma
parcial respecto de los laudos extranjeros dictados entre los Estados Parte del
MERCOSUR; respecto a otras jurisdicciones no se aplica, salvo el Acuerdo de
Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y
Administrativa entre los Estados Parte del MERCOSUR, la República de Bolivia y la
República de Chile (Decisión del Consejo Mercado Común (CMC) 8/2002 y la Enmienda
al Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial,
Laboral y Administrativa entre los Estados Parte del MERCOSUR, Decisión CMC
7/2002.

EL CONTRATO DE ARBITRAJE EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE

LA NACIÓNDel corpus analizado podemos concluir que el Código Civil y Comercial
de la Nación (CCCN) contempla al arbitraje como un típico contrato privado en donde se
dirimen controversias sobre derechos patrimoniales libremente disponibles por las partes,
siguiendo vigentes las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
y los ordenamientos procesales provinciales, y sin desconocer el carácter supralegal de
los tratados internacionales y regionales vinculados al tema.

27
Arrighi, Paul, El arbitraje comercial internacional en la Américas a treinta y cinco años de la
Convención de Panamá en [Link]./es/sla/ddi/docs/[Link] (consultada el
27/07/2016).

Página 25 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

Algunos de los artículos incorporados tienen similitud con las normativas de leyes
latinoamericanas basadas en la Ley Modelo de CNUDMI/UNCITRAL (LMA) que fue
concebida preferentemente para el arbitraje comercial internacional aunque sus
soluciones son válidas en la mayoría de los casos, inclusive para el arbitraje interno.28
El CCCN no distingue entre arbitraje privado internacional o interno. Pero expresamente
determina en el art. 1.651 que: "Las disposiciones de este Código relativas al contrato de
arbitraje no son aplicables a las controversias en que sean parte los Estados nacional o
local", haciendo alusión al arbitraje de derecho internacional público.
El CCCN contempla la posibilidad de que las partes puedan encomendar la
administración del arbitraje y la designación de árbitros a asociaciones civiles u otras
entidades “extranjeras cuyos estatutos así lo prevean”, rigiendo sus reglamentos todo el
proceso arbitral (art.1657).
Las partes pueden convenir la "sede", y “el idioma en que se ha de desarrollar el
arbitraje”(art. 1658). El empleo de la expresión “sede” denota la conexión del arbitraje
con un determinado sistema jurídico y determina la ley nacional aplicable al
procedimiento de arbitraje.
Estas normas, (art. 1.657 y art. 1.658) ¿permiten la aplicación del derecho extranjero a
un caso interno? ¿permiten eludir la jurisdicción de los jueces nacionales y someter el
caso a un arbitraje privado internacional? Y esos casos así internacionalizados ¿pueden
ser sometidos a una ley extranjera?.29
Aunque las partes pueden estipular que los árbitros reúnan determinadas condiciones de
nacionalidad, profesión o experiencia, el art. 1.660 CCCN establece que cualquier
persona con capacidad civil puede desempeñarse como árbitro, en cualquier tipo de
arbitraje, incluyendo el arbitraje de derecho, se está soslayando la necesaria calidad de
abogado que debe exigirse de estos últimos, en tanto su actuación, funciones y dictado

28
Fernández Rozas, José Carlos, “El arbitraje comercial internacional entre la autonomía, la anacionalidad
y la deslocalización”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LVII, 2005, p. 605-637. ISSN 0034-
9380.
29
Giménez Corte, Cristián, "Internalización subjetiva, deslocalización de la jurisdicción, y
desnacionalización del derecho en la Ley Modelo de Arbitraje comercial Internacional de la CNUDMI: las
paradojas del sistema jurídico global", Diario de doctrina y Jurisprudencia EL DERECHO, Buenos Aires,
martes 20 de febrero de 2018, Nº 14.351, Año LVI. ED276, pág. 3.

Página 26 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

del laudo o sentencia arbitral necesariamente fundado en derecho ameritan su

intervención para la seguridad y calidad de este tipo de justicia arbitral.30
El artículo 15.1 A de la Ley de Arbitraje Española N°11/2011 dispone que en los
arbitrajes internos que no deban decidirse en equidad, es decir deban resolverse en
derecho, cuando se hayan de resolver por árbitro único, salvo acuerdo en contrario de las
partes, se requerirá que el árbitro que actúe como tal tenga la condición de jurista.
La LMA y las principales legislaciones nacionales atribuyen a los laudos arbitrales,
locales y extranjeros, la jerarquía de una sentencia judicial, susceptible de un limitado íter
recursivo y su oponibilidad en carácter de cosa juzgada.
El art. 1656 CCCN refiere en el primero y segundo párrafo: "Efectos. Revisión de los
laudos arbitrales. El convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo estipulado y
excluye la competencia de los tribunales judiciales sobre las controversias sometidas a
arbitraje, excepto que el tribunal arbitral no esté aun conociendo de la controversias, y
el convenio parezca ser manifiestamente nulo o inaplicable.
En caso de duda ha de estarse a la mayor eficacia del contrato de arbitraje".
No es necesario aclarar que se refiere al "convenio arbitral", por lo tanto debería haberse
contemplado en otro artículo con ese título, por una correcta técnica legislativa.
El tercer párrafo del art. 1.656 hace mención a la "Revisión de los laudos arbitrales" ante
la justicia competente por la materia y el territorio cuando se invoquen causales de
nulidad, total o parcial, conforme con las disposiciones del Código.
Sin embargo, el CCCN no legisla sobre los efectos centrales de los laudos como el
carácter de cosa juzgada, su ejecutividad como sentencia, el auxilio judicial y los recursos
que podrían interponer o renunciar las partes.
Tampoco hace mención a la posibilidad de que las partes lleguen a una transacción que
resuelva el litigio, ni a la posibilidad que el tribunal arbitral haga constar esa transacción
en forma de laudo arbitral como así lo contempla la LMA en el art. 30.1
Finalmente, dice Rivera31 que el arbitraje “es jurisdicción” como así lo ha manifestado la
Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) cuando expresa "aún cuando el arbitraje
sea un procedimiento de solución de controversias de origen contractual, es jurisdiccional

30
Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), “Observaciones al Proyecto de Unificación de
los Códigos Civil y Comercial, Capítulo XXIX. Contrato de Arbitraje, (arts. 1649/1655), en
[Link]/.../33-el-proyecto-de-reforma-del-codigo-civil-mendez-a-ab, (consultado el 10/01/14).
31
Rivera, Julio César, Recursos contra el laudo arbitral, en
[Link]/sities/default/files/rivera_recursos_contra_el_laudo_arbitral2.pdf

Página 27 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

por su función y por la especial eficacia que el derecho otorga a sus efectos, por lo que
las tareas que realizan los árbitros no guardan relación con las ejercidas por abogados y
procuradores que defienden los intereses individuales de las partes”.32
Es evidente que ante las lagunas legislativas existentes deben aplicarse por analogía las
disposiciones del Código de Procedimientos, siempre que estas no se contradigan con el
espíritu, propósito y razón de la normativa especial y en última instancia se aplicarán los
principios generales del derecho.

ANÁLISIS Y CONTRASTACIÓN

Del corpus analizado consideramos que se verifica la hipótesis planteada y que el nuevo
régimen legal contenido en el Código Civil y Comercial de la Nación afecta la viabilidad
del arbitraje como método eficaz de resolución de conflictos porque:

Contempla al instituto como un típico contrato privado sin reconocer su carácter

jurisdiccional. No contempla al arbitraje comercial internacional.

No distingue entre arbitraje privado internacional y arbitraje privado interno.

Legisla el arbitraje doméstico o interno con la finalidad de resolver conflictos que se

generen entre partes sobre cuestiones arbitrables de carácter privado patrimonial.

Las partes puedan encomendar la administración del arbitraje y la designación de árbitros

a asociaciones civiles u otras entidades “extranjeras cuyos estatutos así lo prevean”,
rigiendo sus reglamentos todo el proceso arbitral.

Las partes pueden convenir la "sede", y ello denota la conexión del arbitraje con un
determinado sistema jurídico y determina la ley nacional aplicable al procedimiento de
arbitraje.

Se podría eludir la jurisdicción de los jueces nacionales y someter el caso a un arbitraje

privado internacional.

Se habilitaría la internacionalización y la aplicación de una ley extranjera.

Se permite que pueda actuar como árbitro cualquier persona con plena capacidad civil,
sin exigir el carácter de abogado cuando se debe resolver conforme a derecho.

32
CSJN, 31/05/1999 J.C. Roca c/Consultora S.A., Fallos 322:1100

Página 28 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

No establece los efectos que producen los laudos arbitrales como el carácter de cosa
juzgada, su ejecutividad como sentencia, el auxilio judicial y los recursos que podrían
interponer o renunciar las partes.

Se contempla la revisión judicial de los laudos sin establecer las causales.

Ante lagunas del derecho no remite a otra legislación como por ejemplo, a los códigos de
procedimientos, ni a los tratados internacionales o regionales vinculados al tema.

La nueva Ley de Arbitraje Comercial Internacional N° 27.449 es un avance fundamental

que beneficia al desarrollo del arbitraje y contribuye al posicionamiento de la Argentina
como sede en disputas internacionales, armonizando su legislación con la del resto del
mundo.

4. Bibliografía:

AGUILAR, Fernando, ¿Para qué sirve una ley nacional de arbitraje?, Diario La Ley, 19
y 20 de enero de 2005.
CAIVANO, Roque J., Arbitraje, 2° ed, Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, 2000.
CAIVANO, Roque J., Arbitraje. Su eficacia como sistema alternativo de resolución de
conflictos, 2ª. Edición, Editorial AD-HOC, Buenos Aires, 2000.
CAIVANO, Roque J.,
CAIVANO, RoqueJ., Control Judicial en el arbitraje, AbeledoPerrot, Buenos Aires,
2011.
FELDSTEIN DE CÁRDENAS, Sara Lidia, “La reforma de la Ley Modelo sobre
Arbitraje Comercial Internacional: una referencia para el Derecho Internacional Privado
Argentino”, Revista de Derecho Procesal Civil y Comercial IJ-LXVII-777, 19 de marzo
de 2013.
FERNANDEZ ARROYO, Diego P. y PERALES VISCOSILLAS, Pilar, “Las
contribuciones de la CNUDMI/UNCITRAL en materia de Arbitraje: razones y políticas
de una década altamente productiva”, en Revista de Derecho Comparado Nº 20, Arbitraje
comercial. Novedades legislativas, Rubinzal – Culzoni Editores, Buenos Aires – Santa
Fe, pág. 37-68, 2012.
FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos, “El arbitraje comercial internacional entre la
autonomía, la anacionalidad y la deslocalización”, Revista Española de Derecho
Internacional, vol. LVII, 2005, p. 605-637. ISSN 0034-9380.

Página 29 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

GONZALEZ DE COSSIO, Francisco, Arbitraje, Editorial Porrúa, México 2004.

MANTILLA SERRANO, Fernando (coord.), Arbitraje internacional: tensiones
actuales, Bogotá. Legis, 2007.
MEREMINSKAYA, Elina, Apuntes de arbitraje comercial internacional, ¿El arbitraje
puede considerarse desligado de toda jurisdicción nacional? en
[Link].d/articulo_on line/56.
MORELLO, Augusto Mario, El Arbitraje y sus desafíos, Lajouane, Grafica Sur Editora
S.R.L., Buenos Aires, 2005.
RIVERA, Julio César, Arbitraje comercial, Internacional y doméstico, Buenos Aires;
LexisNexis, 2007.
RIVERA, Julio César, “El arbitraje en Argentina”, Revista de Derecho Comparado, 11
Arbitraje, Rubinzal y Culzoni editores, Buenos Aires, 2005, p. 157/186.
ROCCO, Mónica, El acceso a la justicia. Socialización y humanización del proceso.
Modos alternativos e informales de resolución de conflictos (A) pág. 283-288, Instituto
de Conciliación y Arbitraje del Colegio de Abogados de La Plata. Publicado en Ponencia
del I Congreso Nacional de Sociología Jurídica, Universidad Nacional de La Plata,
Facultad de Ciencias jurídicas y Sociales. La Plata, Argentina, 2000.
SILVA ROMERO, Eduardo, El contrato de arbitraje, Legis, Bogotá, 2005.
SOTO COAGUILA, Carlos Alberto, (Director), MENDOZA MURGADO, Katty
(Coordinadora), LIBRO COLECTIVO. EL ARBITRAJE EN EL PERÚ Y EN EL
MUNDO, 997 páginas, en
[Link]/pdf/LIBRO_COLECTIVO_1_EL_ARBITRAJE_EN_EL_PERU_
Y_EN_EL_MUNDO. EL ARBITRAJE EN EL PERÚ Y EN EL MUNDO, 997
páginas, en
[Link]/pdf/LIBRO_COLECTIVO_1_EL_ARBITRAJE_EN_EL_PERU_
Y_EN_EL_MUNDO. TUZIO, Alejandro y otro, Arbitraje, Jurisprudencia Argentina,
Nº especial 13, Buenos Aires, LexisNexis, 2007. UNCITRAL, Recomendaciones
para ayudar a las instituciones arbitrales y otros órganos interesados en relación con
los arbitrajes sometidos al Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI (revisado en
2010), Nueva York, 2013, pág. 5. https:[Link]/es/texts/arbitration

UZAL, MARÍA Elsa, Solución de controversias en el Comercio Internacional, Editorial

AD-HOC, 1992. VAN den BERG, Albert J., “The new York Arbitration Convention
1958. Towards a uniform judicial interpretation”, TMC Asser Institute, Kluwer Law,

Página 30 de 31
 Departamento de Ciencias Económicas

2440- Derecho Civil y Comercial

1961, pág. 181. VERA CACHO, Giuseppi, “Consideraciones acerca del arbitraje”, IUS
ET PRAXIS, Revista de la facultad de Derecho N° 44, pág. 15-38, 2013. ZAFFORE,
Jorge J., El derecho como conocimiento. Una teoría jurídico-política, Colección mayor
FILOSOFÍA y DERECHO, Editorial Astrea, 2012. ZALDÍVAR, Enrique, “Arbitraje”,
Revista La Ley 1997-D-1049, ap.

5. Actividad pedagógica:

CUESTIONARIO

a. Señale las fuentes del derecho del arbitraje comercial internacional en Argentina. b.
Señale si existen diferencias significativas entre la ley que regula el arbitraje interno y el
internacional. c. Señale si existen limitaciones sobre el tipo de controversias que pueden
ser sometidas al arbitraje. d. Señale si su legislación nacional especifica las reglas que
deben ser utilizadas en un arbitraje o si las partes cuentan con autonomía para establecer
sus propias reglas. e. Señale si su legislación nacional establece requisitos de nacionalidad
o de pertenencia a una asociación o colegio de abogados para que una persona pueda
participar en un procedimiento arbitral ya sea como árbitro o como representante de una
parte. f. Señale si su legislación establece algún requisito en relación con el idioma en que
se debe de llevar a cabo un arbitraje. g. ¿Su legislación contiene disposiciones que le
obliguen a elegir determinado tipo de reglas para el arbitraje? h. Señale si la legislación
establece reglas sobre el contenido del laudo. i. Señalar si la ley nacional protege la
confidencialidad del procedimiento y del laudo arbitral. j. Señale los casos en que los
tribunales locales pueden desechar o negarse a la ejecución del laudo arbitral.

6. Material complementario de la clase:

Página 31 de 31